У Макса Крюкова тоже есть подобный обзор. И он там выделил еще один вид микросхем. Подделка, но качественная. Я покупал в местном магазине. По виду не оригинал вроде. Но прогон в тестовом усилителе (примерно как у Крюкова, но плата моя) показал неплохие результаты. Видимо у меня тоже качественная подделка. За обзор и ссылку спасибо. Правда это ничего не гарантирует, к сожалению.
Да, есть такое дело, как качественная подделка. В этих против такой версии говорит то, что все с разных партий. Подделки были бы с одной, ИМХО. Но понятно, что все это только предположения. Надеюсь скоро выложить ролик, где попытаюсь выжать максимальное качество из этих микросхемок, там посмотрим, что получится.
Да, я видел Макса Крюкова изыскания. Они интересны, но касательно прозвонки я не уверен, что это всегда так, как у него. Вот у моих нечто среднее, и что теперь думать? Вполне возможно, что ST за годы производства вносили какие не то изменения в схему и тех, и других. ИМХО, единственный критерий это соответствие параметров даташиту. Соберусь, так померю еще в каких то более предельных режимах :)
@@Keyk в даташите есть одна не полная версия схемы. По ней крайние ноги звониться не должны. Но что там в "черных ящиках", и как оно влияет на прозвон, хз.
фоновая музыка огонь :)
не обзор tda а хоррор какой-то :)
Музыка такая будто какой-то тайный подвал Чикатило снимают с кучей трупов
Так в описании к видосику же написано - страшная история 😂
Так где четырёхканальный усилитель?
как будет, так сразу и будет :)
У Макса Крюкова тоже есть подобный обзор. И он там выделил еще один вид микросхем. Подделка, но качественная.
Я покупал в местном магазине. По виду не оригинал вроде. Но прогон в тестовом усилителе (примерно как у Крюкова, но плата моя) показал неплохие результаты. Видимо у меня тоже качественная подделка.
За обзор и ссылку спасибо. Правда это ничего не гарантирует, к сожалению.
Да, есть такое дело, как качественная подделка. В этих против такой версии говорит то, что все с разных партий. Подделки были бы с одной, ИМХО. Но понятно, что все это только предположения. Надеюсь скоро выложить ролик, где попытаюсь выжать максимальное качество из этих микросхемок, там посмотрим, что получится.
Это он сам подделка природы, качественная)))))))))
Сразу видно б/у оригинал
👍👍👍👍👍👍👍
th-cam.com/video/NltuwClHa0g/w-d-xo.html&t вот здесь наглядно показано.
Да, я видел Макса Крюкова изыскания. Они интересны, но касательно прозвонки я не уверен, что это всегда так, как у него. Вот у моих нечто среднее, и что теперь думать? Вполне возможно, что ST за годы производства вносили какие не то изменения в схему и тех, и других. ИМХО, единственный критерий это соответствие параметров даташиту. Соберусь, так померю еще в каких то более предельных режимах :)
@@huankaktus Неужели нигде нет схемы самой TDA разных ревизий. По ней же можно будет понять, что должно звониться, а что нет.
@@Keyk в даташите есть одна не полная версия схемы. По ней крайние ноги звониться не должны. Но что там в "черных ящиках", и как оно влияет на прозвон, хз.