P.S. 7:09 в описании принципа работы в указанном месте ошибка. Разряд конденсатора до -Uпит/2 актуально НЕ для данной схемы, а для схемы с двухполярным питанием.
Откуда там минус возьмётся? Даже для двухполярного питания. Операционник переключится как только напряжение на инверсном входе станет меньше чем на прямом. Артур неправильно объяснил.
Когда мне было лет 12-13, я только начинал заниматься электроникой, и я купил серию тдашек этих, просто потому что были интересные номера, 2005, 2003, прям как года. Я в 2000 начинал заниматься как раз)) Чисто из-за номеров купил)) А уже потом по справочникам стал смотреть их схему подключения, интернета тогда не было у нас ещё...
@@Koroed67 а вы не хотите стать посмешищем? Я в 12 лет купил сломанный цветной телек березка 208д и отремонтировал, поставил декодер палсекам. И поодал. Сам построил дом сделал всю электрику, отопление. Сам варю всеми видами сварки. Угадай кем я работаю? Я зам прокурора. Преподаватель говорил всегда что юрист должен уметь всё!
Просто круче любой энциклопедии!!! Лабораторный бп аж глаз задергался))) Лучший!!! Спасибо что ты есть и так любишь своё дело. Много твоих видео помогло решить задачи с самодельными устройствами.
Ага!Усилитель я собирал на этих микросхемках по мостовой схеме в 90х.Лупит на 10 ваттные колонки,ой как хорошо,но и греются так же🙄Спасибо!Лайк конечно👍Попробую🤗
Всего лишь одно случайное замыкание выхода и микросхема испускала дух. Иногда с хлопком. Это при условии, что громкость была довольно большой в этот момент. Помню, помню. В то время мечтал об этих микросхемах. Были в начале К174УН19, потом из каких то аппаратур доставал 2030 и давай лепить из них усилители. Помню достался мне мертвый ДВД плеер, типа домашний кинотеатр. Там для 5 каналов стояли они, по одной штуке на канал, а для сабвуфера уже две по мостовой схеме. Это ж целых 7 штук! Счастье то было! Я их естественно оттуда выковырял и давай творить из них всякое. 😄 Да, было ж время.
Ошибка описания работы схемы 6:36 Пороги на конденсаторе не половина 1/2 от питающего напряжения, а работает в диапазоне 1/3 - 2/3 (порог выставляет делитель резисторов R2 R3 R4). Похоже на пороги 555. На конденсаторе получается пила, итого более стабильная работа и период переключения мало зависит от питающего напряжения.
Полно фальшивок в современных радиоэлементах. Прячут в большой корпус дорогого конденсатора маленький, и пластилин добавляют для веса, некоторые микросхемы вообще кусок пластика с выводами, мощные микросхемы стабилизаторы питания все практически фальшивки, свои параметры по даташиту ни одна не держит.
Согласен. На Али Експресс взял 10 штук за 90 рублей, в местном радиомагазине 1 штука стоит 60 рублей (оригинал 😁). У китайцев кристалл оказался в 3 раза больше местного оригинала 🤦
Году в 87-88м спалил я такую TDA, коротким на выходе. Стояла она в проигрывателе винила с тангенциальным тонармом, с вертикальной компоновкой Корвет 248. Горю моему не было предела, потому как достать такую микруху в те года, да ещё в нашей дыре шансов было 0. Пришло́сь лепить рядом самодельный усилитель на один канал из какого-то конструктора, вроде на КТ 805 выходной каскад. Сейчас элементной базы хоть .опой жуй, а тогда особо не разгуляться было, если конечно не жил в городе где производилась электронная продукция.
Дифференциальный каскад на входе весьма часто можно встретить в транзисторных усилителях мощности. Это, естественно, не делает дифференциальным усилитель весь. Истинные дифференциальные усилители имеют два выхода. Конечно, в простейшем случае, можно взять только дифференциальный каскад и считать отдельными выходами оба его коллекторных плеча, однако такое построение схемы уже нельзя считать усилителем операционным. Некоторыми свойствами дифференциального усилителя обладает мостовое включение двух усилителей, однако не все мосты, особенно если это интегральный мостовой усилитель мощности, имеют при этом дифференциальный вход, либо одно из плеч моста берёт входной сигнал с выхода другого плеча (частое схемное решение, например, для двух TDA2030 в мостовом включении).
А еще покажите реле полива, реле освещения для растений на этой микросхеме, порадуйте юных ботаников, выращивающих веселые кусты в подвалах гаражей. )))
Вы, должно быть, застряли во времени, милейший. Современные юные гроуверы давно регуляторы на ардуине делают, им немая аналоговая железяка без надобности, за кустами нужно по интернетам наблюдать.
Наконец-то! Теперь я знаю, что делать с пятьюдесятью новыми оригинальными 2050 - пятьдесят мигалок! А я-то всё думаю, чего мне не хватает? Точно: мигалок на TDA2050!
Я думаю, что конденсатор заряжается до 8 вольт, потом происходит переключение , и потом он разряжается до 4 вольт, потом происходит переключение , заряжается до 8 и т.д.
Полный отечественный аналог К174УН19, в России и Белоруссии выпускается до сих пор, но в России в очень малых количествах, основное производство, как и раньше в СССР, так и сейчас находится в Белоруссии.
Сомнительно, чтоб можно было накрутить "мостовую схему с удвоением мощности" из двухтактной микросхемы.. Из двух корпусов да, но тогда уж с учетверением.
Не заслуженно забытый резистор R2 здесь самый главный: он делает гистерезис, напряжение конденсатора изменяется от 1/3 Uпит. (вкл) до 2/3 U. Без него лампа будет просто гореть в пол-накала.
А если применить еë как драйвер мощных полевиков!? К примеру, нужно управлять десятком параллельно включеных полевиков с емкостью затворов по 3500pF каждый (итого 35nF), на частоте примерно 20кГц. Получится добиться приемлемой скорости открытия/закрытия на такой большой ëмкости?
Это неидеальный вариант, чем меньше напряжение на выходе поставишь, тем больше тдашка будет греться, и соответственно меньший ток на выходе можно получить. Например если на входе 30, ставишь на выходе 12 то всего около 0.8 ампера максимум на выходе, иначе перегрев даже с радиатором. Для регулируемого блока питания плохо подходит
@@DeeMon4007 По энергоэффективности с импульсным преобразователем ничто линейное не сравнится. Очень хороший результат дают DC/DC с рабочими частотами 500 кГц и выше - их можно в экранирующий корпус поставить, а выпрямленное и отфильтрованное выходное напряжение практически идеальный постоянный ток без пульсаций, идентичный батарейному питанию. Хотя все эти заморочки по поводу пульсаций ИБП сродни бредням аудиофилов - для практики в 99% случаев пульсации ЛБП на базе ИБП не внесут никаких изменения в работу устройств, которые и так работают от собственного ИБП - с трансформаторным БП сейчас даже аудио аппаратура практически не производится. А раньше лампы работали с накалом от обычной переменки 50 гц (массивный термоэнертный катод косвенного накала) и фильтры питания анодного напряжения состояли из конденсаторов в несколько десятков мкф, что на 50-100 гц, пусть даже при малом токе анода, достаточно скромно для уровня пульсаций.
Вот была на канале схема задержки включения. Мне интересно, а можно ли сделать такую схему на 6 часов допустим +- час. Без программируемых микросхем, часов, чтобы как можно меньше компонентов.
На поворотники для авто не подойдет, в поворотниках лампа полностью никогда не гаснет всегда горит в полнакала когда мигает и использовать эту микросхему в поворотниках это лампочек не напасёшся менять.
меньше недели назад только сделал стерео усь на тда2030 с двуполярным питанием с тороида на 70 ватт (2к витков первички и 80 вторички, терпения мне хватает) звучит хорошо, приятнее класса д усилителей, басы звучат намного лучше (на слух) в общем не нарадуюсь.
@@romanbelousov7 юзал 7297 длительное время и по ощущению на коробках "россия1" звук баса у 2030 более упругий, выделяющийся, а на 7297 только с тембр блоком получалось получить нечто похожее. но опять таки это субьективное мнение, по хорошему надо осликом смотреть выход и там и тут, но мне лень :)
PAL007A - аналог ТДА7560. При питании 17 вольт работает весьма неплохо. В качестве блока питания АТХ от компа, ещё старой модели, где надо было питание компа отключать вручную. Все цепи удалены, кроме +12 вольт. схемой защиты и стабилизации поднято напряжение до 17 вольт. Микросхема установлена на радиатор от пентиума 4. Хороший такой брусок люминия. Вентилятор охлаждения не потребовался.
Ваш экземпляр микросхемы - подделка. У оригинальных 2030 и 2050 металлический пятак на жопке имеет фигурную форму, и более толстые ножки. И если поддельная 2030 по харрактеристикам весьма похожа на оригинал, то в поддельных 2050 кристалл такой же как в поддельных 2030, со всеми вытекающими.
Оригинальные есть лишь на руках с лохматых годов. Новых нет давно, сняты с производства уже лет как 15 или больше. Поэтому имеет смысл смотреть дату производства на корпусе.
@@xx-hq4rb Пару лет назад покупал в интернет магазине оригиналы. Стоили правда в пять раз дороже чем реплики, но заявленным характеристикам соответствовали.
Конечно! Лет 10 назад придумалось такое. Работало в солнечной автономке. Немножко допилить чтоб самовозбуда не было и норм. В инете и в ютубе найдете. Балансир tda2050. Потом сменил его на активный балансир с Алика, он лучше тем что энергию перекачивает.
Жаль, что этот усилитель уже давно снят с производства. На данный момент из новых есть лишь аналоги, которые собраны с другим тех.процессом, чем и страдают.
чем они страдают? Давай будем честны, куча других усилителей с намного высшим кпд и с намного лучшим качеством звучания, лучше чем это старое говно пятиножное. Для какой нибудь дешманской акустики что бы на фоне играла - неплохой вариант. Да и тем более есть другой производитель UTC, он тоже делает тдашки эти, они мало чем отличаються от оригинала, и их легче найти.
А если сделать генератор с идеальной синусоидой 50 гц и подать на такую микросхему или мощнее а ее выход на трансформатор то получится инвертор с идеальной синусоидой?
@@ОлегШепель-с6о тогда ведь уже не нужна такая сравнительно мощная микросхема. Просто задающий генератор на любых элементах до выходного каскада. А хотелось бы совсем без транзисторов обойтись. Но увы, не тянет TDA2030 заявленную мощность с трансформатором.
А как реализовать, чтоб лампочка мигнула один раз менее чем на секунду и больше не загоралась, в следующий раз загорелась также при повторной подаче входного напряжения.
Чо-то я не понял, схема как для TDA2003, для TDA2030 в схеме не хватает двух диодов, которых нет в TDA2050. Вроде должна быть в ней защита от К.З. конечного каскада, так и перегрева. В реальности китаезные камни этим не обладают, уже спалил несколько из-за плохого контакта разъемов "тюльпан" на динамик. По качеству не заметил, что она лучше TDA2003, мин. гармоник и искажений подбирается ООС в соотношении резисторов.3/5 корпуса усилка занимает транс с двухполярным стабилизатором и еще 1/4 радиатор, бо, греется солидно!
Так это достаточно старая схема включения, есть и генератор тока и генератор синуса. Зачем распространенные схемы подписывать своим именем если это придумано уже давно. Мне кажется это не совсем правильно.
Это поддельная микросхема, боковые углубления на корпусе у оригинала чуть ниже середины. А вот LM1875 до сих пор выпускается и продаётся, правда, дороговато в чипдипе.
Ух, лет на 10 запоздало видео))) У тебя явная паль. Попробуй клоны от UTC, здесь хоть бренд который за долго начал делать копии. Легенда это TDA2050 - но они уже как единороги. Я, в свой сундук волшебника, собираю все pentawatt -5 усилители. От ГДР,СССР, оригинала, клонов, китайской пали... Хочу когда-то, на основании видео от "Макса Крюкова - Поддельные ("левые") TDA2030/TDA2050" сделать сравнение расцвета и заката эпохи.
Почему не TDA2050?Да её достать сложнее,но TDA2030 отстойная,потому что я соберал уселки на них,и 2030 играет средними частотами,глубоких басов нет,высокие сопливые,защита по температуре микруху не отключает а появляется генерация так не спадает.Толи дело TDA2050 это работа над ошибками,басы чёткие,глубокие,высокие кристальные,защита работает,плохо,что эти микрухи не выпускают уже.
Зачем такой херней заниматься... Микросхема предназначена для УНЧ и не надо из пальца высасывать другое предназначение. Сделай грузила из нее для удочки и видос сними. Сразу у балбесов твой рейтинг подскочит.
Какая глупость. Это чисто аналоговая микруха с линейном режимом, её нельзя использовать как ключ, она по любому будет греться. В полностью открытом состоянии у неё гораздо больше сопротивление, чем у самый дешевых ключевых полевиков. Касьян в погоне за просмотрами скатывается на уровень всяких эпатажных дим компанейцев, которые из гавна типа что-то делают, а на самом деле получается гавно.
@@akakasyanshorts 🤔Артур, дарёв! А я говорил, над БП обратноходовой на 555 или полумост на 556 замутить, их вроде особо не подделывают! Видимо, кЕтайцы сговорились не подделывать какие-то базовые микросхемы типо 555, 4017 и т.д., я хз. Да и много чего исчо на 555 можно собрать. При их цене и качестве - пожалуй, лучщий вариант в апокалипсисе подделок🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Спасибо за видео, ждём новых выпусков!🤗🤗🤗
P.S. 7:09 в описании принципа работы в указанном месте ошибка. Разряд конденсатора до -Uпит/2 актуально НЕ для данной схемы, а для схемы с двухполярным питанием.
Откуда там минус возьмётся? Даже для двухполярного питания. Операционник переключится как только напряжение на инверсном входе станет меньше чем на прямом. Артур неправильно объяснил.
Двуполярный, двуполярный! Грамотеи нах...
Когда мне было лет 12-13, я только начинал заниматься электроникой, и я купил серию тдашек этих, просто потому что были интересные номера, 2005, 2003, прям как года. Я в 2000 начинал заниматься как раз)) Чисто из-за номеров купил)) А уже потом по справочникам стал смотреть их схему подключения, интернета тогда не было у нас ещё...
Вы хотите стать посмешищем ? Или нет ?🙂
@@west0462 Извини это не я.
Я достаточно серьёзен ,и пинаю не детей.🙂
@@Koroed67, пока посмешище только вы... чел просто купил детальки, которые понравились, по книжке сверил что из неё собрать можно.
Когда мне было 10 лет я копил на новый велосипед)тип красава)сам в своё время купить возможности не было находил в магнитолах)те только тдашки
@@Koroed67 а вы не хотите стать посмешищем? Я в 12 лет купил сломанный цветной телек березка 208д и отремонтировал, поставил декодер палсекам. И поодал. Сам построил дом сделал всю электрику, отопление. Сам варю всеми видами сварки. Угадай кем я работаю? Я зам прокурора. Преподаватель говорил всегда что юрист должен уметь всё!
Просто круче любой энциклопедии!!! Лабораторный бп аж глаз задергался))) Лучший!!! Спасибо что ты есть и так любишь своё дело. Много твоих видео помогло решить задачи с самодельными устройствами.
Огромное спасибо вам за труды 🔥🔥🔥🔥🔥🤝🤝🤝
Ага!Усилитель я собирал на этих микросхемках по мостовой схеме в 90х.Лупит на 10 ваттные колонки,ой как хорошо,но и греются так же🙄Спасибо!Лайк конечно👍Попробую🤗
Всего лишь одно случайное замыкание выхода и микросхема испускала дух. Иногда с хлопком. Это при условии, что громкость была довольно большой в этот момент. Помню, помню.
В то время мечтал об этих микросхемах. Были в начале К174УН19, потом из каких то аппаратур доставал 2030 и давай лепить из них усилители.
Помню достался мне мертвый ДВД плеер, типа домашний кинотеатр. Там для 5 каналов стояли они, по одной штуке на канал, а для сабвуфера уже две по мостовой схеме. Это ж целых 7 штук! Счастье то было! Я их естественно оттуда выковырял и давай творить из них всякое. 😄
Да, было ж время.
Я из 7шт запаралерир для лбп охуителным был но твс все исплртил пробились все кроме одного
@@ЕрназарАбдыхадыр хлипкая микросхема эта для блоков питания.
@@dialectric1582 да даже несмотря на зашиту от замыкание и двух предохранителей по входу и по выходу
Вскрывается на ура от переполюсовки. Термо была точно
Ошибка описания работы схемы 6:36 Пороги на конденсаторе не половина 1/2 от питающего напряжения, а работает в диапазоне 1/3 - 2/3 (порог выставляет делитель резисторов R2 R3 R4). Похоже на пороги 555. На конденсаторе получается пила, итого более стабильная работа и период переключения мало зависит от питающего напряжения.
Спасибо за разбор схемы работы.
Оригинал днем с огнем не найдешь. В датащите пишут, что держит питание +-18В. Китайские уже при 15 вольтах греются как утюг без нагрузки.
Полно фальшивок в современных радиоэлементах. Прячут в большой корпус дорогого конденсатора маленький, и пластилин добавляют для веса, некоторые микросхемы вообще кусок пластика с выводами, мощные микросхемы стабилизаторы питания все практически фальшивки, свои параметры по даташиту ни одна не держит.
Согласен. На Али Експресс взял 10 штук за 90 рублей, в местном радиомагазине 1 штука стоит 60 рублей (оригинал 😁). У китайцев кристалл оказался в 3 раза больше местного оригинала 🤦
Году в 87-88м спалил я такую TDA, коротким на выходе. Стояла она в проигрывателе винила с тангенциальным тонармом, с вертикальной компоновкой Корвет 248. Горю моему не было предела, потому как достать такую микруху в те года, да ещё в нашей дыре шансов было 0. Пришло́сь лепить рядом самодельный усилитель на один канал из какого-то конструктора, вроде на КТ 805 выходной каскад. Сейчас элементной базы хоть .опой жуй, а тогда особо не разгуляться было, если конечно не жил в городе где производилась электронная продукция.
Операционный усилитель - это общее понятие. В данном случае, уместно выражение - дифференциальный усилитель. С большим уважением!
Дифкаскад это часть оу ))
@@pinky-qn1wp но это входной каскад, определяющий ОУ.
Дифференциальный каскад на входе весьма часто можно встретить в транзисторных усилителях мощности. Это, естественно, не делает дифференциальным усилитель весь. Истинные дифференциальные усилители имеют два выхода. Конечно, в простейшем случае, можно взять только дифференциальный каскад и считать отдельными выходами оба его коллекторных плеча, однако такое построение схемы уже нельзя считать усилителем операционным. Некоторыми свойствами дифференциального усилителя обладает мостовое включение двух усилителей, однако не все мосты, особенно если это интегральный мостовой усилитель мощности, имеют при этом дифференциальный вход, либо одно из плеч моста берёт входной сигнал с выхода другого плеча (частое схемное решение, например, для двух TDA2030 в мостовом включении).
А еще покажите реле полива, реле освещения для растений на этой микросхеме, порадуйте юных ботаников, выращивающих веселые кусты в подвалах гаражей. )))
Вы, должно быть, застряли во времени, милейший. Современные юные гроуверы давно регуляторы на ардуине делают, им немая аналоговая железяка без надобности, за кустами нужно по интернетам наблюдать.
Наконец-то! Теперь я знаю, что делать с пятьюдесятью новыми оригинальными 2050 - пятьдесят мигалок!
А я-то всё думаю, чего мне не хватает? Точно: мигалок на TDA2050!
И получается крутая гирляндас ещё крутым кпд
7:20 а если к выходу подключить утюг? Он будет мигать?
давай быстрее!!!!!! жду с нетерпением!!!!
Собрал усилитель на ун18, советском аналоге. И дискотеки в школе проводил с самодельным же микшером.
Я думаю, что конденсатор заряжается до 8 вольт, потом происходит переключение , и потом он разряжается до 4 вольт, потом происходит переключение , заряжается до 8 и т.д.
Привет, ты полностью прав, я перепутал работу с двухполярной схемой, в однополярной все как ты сказал
Полный отечественный аналог К174УН19, в России и Белоруссии выпускается до сих пор, но в России в очень малых количествах, основное производство, как и раньше в СССР, так и сейчас находится в Белоруссии.
Когда только начинал увлекаться электроникой, собрал на базе этой микрухи УНЧ для магнитофона ИЖ 305, нормальный и мощный звук получился
Хорошая рубрика. Делай ещё!!
Сомнительно, чтоб можно было накрутить "мостовую схему с удвоением мощности" из двухтактной микросхемы.. Из двух корпусов да, но тогда уж с учетверением.
Ну конечно из двух, и верно: тогда с учетверением.
Спасибо огромное!
Давным-давно делал на тиньки13 и ТДАшки дверной звонок)) все офигевали когда вместо привычного чириканья птиц у меня был топ чарт ))))
Святая микросхема))
Как раз мне нужна мощная мигалка. Но хотел обойтись 18650..)
Использовал такую для регулирования оборотов вентилятора блока питания и термофена.
Не заслуженно забытый резистор R2 здесь самый главный: он делает гистерезис, напряжение конденсатора изменяется от 1/3 Uпит. (вкл) до 2/3 U. Без него лампа будет просто гореть в пол-накала.
А если применить еë как драйвер мощных полевиков!? К примеру, нужно управлять десятком параллельно включеных полевиков с емкостью затворов по 3500pF каждый (итого 35nF), на частоте примерно 20кГц. Получится добиться приемлемой скорости открытия/закрытия на такой большой ëмкости?
Было бы очень круто, если бы показали ЛБП на этой микросхеме. Думаю это идеальный вариант для дома 12В, 2А.
Слишком просто. Микроконтроллер + ЦАП + импульсник + линейный пост-стабилизатор было бы куда интереснее.
Это неидеальный вариант, чем меньше напряжение на выходе поставишь, тем больше тдашка будет греться, и соответственно меньший ток на выходе можно получить. Например если на входе 30, ставишь на выходе 12 то всего около 0.8 ампера максимум на выходе, иначе перегрев даже с радиатором. Для регулируемого блока питания плохо подходит
@@DeeMon4007 По энергоэффективности с импульсным преобразователем ничто линейное не сравнится. Очень хороший результат дают DC/DC с рабочими частотами 500 кГц и выше - их можно в экранирующий корпус поставить, а выпрямленное и отфильтрованное выходное напряжение практически идеальный постоянный ток без пульсаций, идентичный батарейному питанию. Хотя все эти заморочки по поводу пульсаций ИБП сродни бредням аудиофилов - для практики в 99% случаев пульсации ЛБП на базе ИБП не внесут никаких изменения в работу устройств, которые и так работают от собственного ИБП - с трансформаторным БП сейчас даже аудио аппаратура практически не производится. А раньше лампы работали с накалом от обычной переменки 50 гц (массивный термоэнертный катод косвенного накала) и фильтры питания анодного напряжения состояли из конденсаторов в несколько десятков мкф, что на 50-100 гц, пусть даже при малом токе анода, достаточно скромно для уровня пульсаций.
Такая микросхема была очень популярна в 90-е в китайских магнитолах. Переполюсовки сгорает!
Не такая,а тда 2003,но эта иногда тоже встречалась
@@Серго-п6х давно было, перепутал(
@@ivanivanish80 иногда и 2030 встречалась,но довольно редко
@@Серго-п6х тда 2003 это по моему аналог к174 ун14
@@ivanivanish80 так точно,а 2030 ун19
Вот была на канале схема задержки включения. Мне интересно, а можно ли сделать такую схему на 6 часов допустим +- час. Без программируемых микросхем, часов, чтобы как можно меньше компонентов.
Кондер побольше и сопротивление и будет на 6 часов задержуа
@@youtuber194 мне кажется это ооочень большой кондер нужен)
@@Zahariya на полевом транзисторе есть схемки, зависит скорее не от ёмкости конденсатора, а от его утечки.
Полевик и ионистор спасут. А схем море, но принцип один - заряд или разряд, пока транзистор не откроется или закроется.
Даёшь вторую часть!!!
На поворотники для авто не подойдет, в поворотниках лампа полностью никогда не гаснет всегда горит в полнакала когда мигает и использовать эту микросхему в поворотниках это лампочек не напасёшся менять.
меньше недели назад только сделал стерео усь на тда2030 с двуполярным питанием с тороида на 70 ватт (2к витков первички и 80 вторички, терпения мне хватает) звучит хорошо, приятнее класса д усилителей, басы звучат намного лучше (на слух) в общем не нарадуюсь.
Попробуй серию STK, это гибридные микросхемы, корпус довольно крупный, тепло хорошо отводится, звучит лучше чем 2030, единственный минус это цена
7293 по схеме аудиокиллера звучит неплохо
SanKen1494 / 3858 - хороший УНЧ получается
@@romanbelousov7 юзал 7297 длительное время и по ощущению на коробках "россия1" звук баса у 2030 более упругий, выделяющийся, а на 7297 только с тембр блоком получалось получить нечто похожее. но опять таки это субьективное мнение, по хорошему надо осликом смотреть выход и там и тут, но мне лень :)
PAL007A - аналог ТДА7560. При питании 17 вольт работает весьма неплохо. В качестве блока питания АТХ от компа, ещё старой модели, где надо было питание компа отключать вручную. Все цепи удалены, кроме +12 вольт. схемой защиты и стабилизации поднято напряжение до 17 вольт. Микросхема установлена на радиатор от пентиума 4. Хороший такой брусок люминия. Вентилятор охлаждения не потребовался.
20 штук таких накупил)) пару штук пригодились)
Ваш экземпляр микросхемы - подделка. У оригинальных 2030 и 2050 металлический пятак на жопке имеет фигурную форму, и более толстые ножки. И если поддельная 2030 по харрактеристикам весьма похожа на оригинал, то в поддельных 2050 кристалл такой же как в поддельных 2030, со всеми вытекающими.
Да, как то попал на паль 2050.... весело их рвало от подложки)
Оригинальные есть лишь на руках с лохматых годов. Новых нет давно, сняты с производства уже лет как 15 или больше. Поэтому имеет смысл смотреть дату производства на корпусе.
@@xx-hq4rb Пару лет назад покупал в интернет магазине оригиналы. Стоили правда в пять раз дороже чем реплики, но заявленным характеристикам соответствовали.
Интересно а балансировщик для аккумуляторов на 24 вольта можно на ней собрать?
Конечно! Лет 10 назад придумалось такое. Работало в солнечной автономке. Немножко допилить чтоб самовозбуда не было и норм. В инете и в ютубе найдете. Балансир tda2050. Потом сменил его на активный балансир с Алика, он лучше тем что энергию перекачивает.
Интересно! А паралельно соединить не вариант? Ну для увеличения мощности
ссобрал на ней пару дней назад электронную нагрузку 0.3А 600В / 3А 60В, тупо по причине что не нашел у себя в тумбочке обычного DIP8
Скажите пожалуйста может подайти tda2006 вместо tda2030a без переделки схемы в качестве усилителя
Спасибо за просвещения некогда бы и не подумал что это операционик
Удачи в делах
Ждём лбп👍!
Layki Uzbekistan 👍
Пасибки, Кася 8)
Жаль, что этот усилитель уже давно снят с производства. На данный момент из новых есть лишь аналоги, которые собраны с другим тех.процессом, чем и страдают.
чем они страдают? Давай будем честны, куча других усилителей с намного высшим кпд и с намного лучшим качеством звучания, лучше чем это старое говно пятиножное.
Для какой нибудь дешманской акустики что бы на фоне играла - неплохой вариант.
Да и тем более есть другой производитель UTC, он тоже делает тдашки эти, они мало чем отличаються от оригинала, и их легче найти.
0:41 В мостовой схеме мощность поднимается в 4 раза
А если сделать генератор с идеальной синусоидой 50 гц и подать на такую микросхему или мощнее а ее выход на трансформатор то получится инвертор с идеальной синусоидой?
Не тянет трансформатор, я пробовал. Нужен транзисторный усилитель на паре транзисторов после неё, а с ним весь смысл теряется.
@@magitgafur8770 а почему весь смысл теряется?если парочку П210?
@@ОлегШепель-с6о тогда ведь уже не нужна такая сравнительно мощная микросхема. Просто задающий генератор на любых элементах до выходного каскада. А хотелось бы совсем без транзисторов обойтись. Но увы, не тянет TDA2030 заявленную мощность с трансформатором.
Потери сотрут смысл. Только Шим-прошивка на мощных мосфетах..
Тогда перед п210 трансформатор и после. @@ОлегШепель-с6о
Эх, а мне бы где найти LA4262, в синтезатор... 😭😭😭
Если блок питания на этой тдашке может иметь мощность до 20вт, то можно собрать схему на двух параллельных тда, что-бы удвоить выходную мощность?
Да. В принципе в параллель можно
А как зделать глушилку покожи
Есть ли разница между тда2030 и д2030д
Д2030Д это микруха с ещё более низким качеством звучания чем тда2030.По факту обе не айс
А как реализовать, чтоб лампочка мигнула один раз менее чем на секунду и больше не загоралась, в следующий раз загорелась также при повторной подаче входного напряжения.
ne555
@@Nikolai_Koveziuk конкретную схему надо)))
@@morozovmihail90 последовательно с реле электролит конденсатор
@@AlexandrSvetlakov пробовал, увеличивает время повторного срабатывания
@@morozovmihail90 да полно их в сети, как с задержкой на включение так и с задержкой на выключение, резистор с кондером местами только поменяны
Чо-то я не понял, схема как для TDA2003, для TDA2030 в схеме не хватает двух диодов, которых нет в TDA2050. Вроде должна быть в ней защита от К.З. конечного каскада, так и перегрева. В реальности китаезные камни этим не обладают, уже спалил несколько из-за плохого контакта разъемов "тюльпан" на динамик. По качеству не заметил, что она лучше TDA2003, мин. гармоник и искажений подбирается ООС в соотношении резисторов.3/5 корпуса усилка занимает транс с двухполярным стабилизатором и еще 1/4 радиатор, бо, греется солидно!
Можно ли сделать повышающий преобразователь 220в на этой микросхеме?
Пробитый станет
Можно
@@Djoni139 дай мне схемку ?
Мигалка..... ну можно, конечно, и трансформатором гвозди забивать, только зачем?
греется она не из-за затянутых фронтов, а из-за падения напряжения на выходных транзисторах и немалого тока покоя.
Микруха - прошлый век. Давно есть более лучшие варианты
Как сделать имитацию автомобильной сигнализации ? Что бы светодиод моргал.С минимальным потреблением энергии от элемента 18650.
Я собирал на какойте микрухе но корпус был по болше и другим он давал 30ватт×2 грелся жесть но звук был слишком громким уши гримели
Собирал УМ на TDA2030A на однополярном питании- не понравилось, звук с храпцой, не советую. Только на двухполярном!
Там же полумост на выходе.)
Требуем ЛБП!!!!!!!!!!!!!
Ужасная микросхема. Тот же 2003 только с двуполярным питанием. До сих пор не понимаю, как и зачем запустили это в производство.
Купи тепловизор, будет интереснее
Так это достаточно старая схема включения, есть и генератор тока и генератор синуса. Зачем распространенные схемы подписывать своим именем если это придумано уже давно. Мне кажется это не совсем правильно.
1:13 не может 2030 на 4Ома отдать 24Ватта чистыми, увы.
А как TDA 2320?
Наконец-то усилители!!!! Задолбали БП!!!
Так это для лампы лучше-дольше жить будет
Это поддельная микросхема, боковые углубления на корпусе у оригинала чуть ниже середины. А вот LM1875 до сих пор выпускается и продаётся, правда, дороговато в чипдипе.
👍🤝
Ух, лет на 10 запоздало видео))) У тебя явная паль. Попробуй клоны от UTC, здесь хоть бренд который за долго начал делать копии. Легенда это TDA2050 - но они уже как единороги.
Я, в свой сундук волшебника, собираю все pentawatt -5 усилители. От ГДР,СССР, оригинала, клонов, китайской пали... Хочу когда-то, на основании видео от "Макса Крюкова - Поддельные ("левые") TDA2030/TDA2050" сделать сравнение расцвета и заката эпохи.
"Синусоидальная мощность" - это что-то новое😆
Почему не TDA2050?Да её достать сложнее,но TDA2030 отстойная,потому что я соберал уселки на них,и 2030 играет средними частотами,глубоких басов нет,высокие сопливые,защита по температуре микруху не отключает а появляется генерация так не спадает.Толи дело TDA2050 это работа над ошибками,басы чёткие,глубокие,высокие кристальные,защита работает,плохо,что эти микрухи не выпускают уже.
Микросхема старичек.
Весьма востребованный! Куча всяких 2.0, 2.1, 5.1 систем в основном на них, особенно недорогие.
А как-то по коэффициенту гармоник лучше особо и не появилось других подобных микросхем, кроме LM1875, но они примерно в одно время разрабатывались.
"Если мы посмотрим на осциллограму то увидим" - я не понял, а где осциллограма? Совсем уже обленился.
Зачем такой херней заниматься... Микросхема предназначена для УНЧ и не надо из пальца высасывать другое предназначение. Сделай грузила из нее для удочки и видос сними. Сразу у балбесов твой рейтинг подскочит.
При паральеле звук не оч станлвится
TDA2003 НЕ менее популярна!!!
Да ладно Вы обзорщики, популярная-непопулярная, несовременная и т.д. Берите современную и попробуйте не ней сделать обзор!!!
Регистрация канала США ))). Уже понятно что рус Ютуб приехал...
🧐
Данный комментарий написан с целью продвижения данного крайне интересного канала и его популяризации :з
Мусор слабый и не стоит внимания
Какая глупость. Это чисто аналоговая микруха с линейном режимом, её нельзя использовать как ключ, она по любому будет греться. В полностью открытом состоянии у неё гораздо больше сопротивление, чем у самый дешевых ключевых полевиков. Касьян в погоне за просмотрами скатывается на уровень всяких эпатажных дим компанейцев, которые из гавна типа что-то делают, а на самом деле получается гавно.
Словоблуд Кака, возомнил себя прАфессаром??!!!
Видео не актуально в ныне нем времени луче снял бы видео про микросхему NE555 там схем включения гора и маленький холмик)
Согласен.
@@akakasyanshorts 🤔Артур, дарёв!
А я говорил, над БП обратноходовой на 555 или полумост на 556 замутить, их вроде особо не подделывают!
Видимо, кЕтайцы сговорились не подделывать какие-то базовые микросхемы типо 555, 4017 и т.д., я хз.
Да и много чего исчо на 555 можно собрать.
При их цене и качестве - пожалуй, лучщий вариант в апокалипсисе подделок🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Спасибо за видео, ждём новых выпусков!🤗🤗🤗
Я 1!