Все плюсую, але для повноти картини я б додав кілька тез: 1) Шкіра справді буде служити на порядок довше, але дуже важливо розуміти, що спеціальні засоби, які згадував Антон це не пшикалка з водовідштовхуючим просоченням, а засоби на основі жиру і воску консестенції крему або пасти, які необхіжно насоти і гріти шкіру щоб засіб просочився в середну. Такі засоби не тільки повертають водовідштовхуючі властивості, а, що важливіше, не дають шкірі пересихати і тріскатися, зберігають м'якість і відповдно комфорт. Якщо шкіра і в середині черевика, її теж треба змащувати. 2) До мінусів мембран я б таки додав гіршу паропроникність. При цьому я б окремо наголосив на шкіру і в середині черевикіив. Наприклад маю для повсякденного використання scarpa mojito maxi з мембраною gore-tex, у мене в них ноги запрівають за кілька годин навіть якщо не рухатися активно, приміром в транспорті. Я коли їх перший раз одягнув, кудись кілька годин їхав, тоді згадав чому не люблю мембрану у взутті, наступного дня одягнув черевики з шкірою в середині з такими ж шкарпетами, і хоч там зовнішня шкіра вдвічі товстіша і черевики не нові, за цілий день стопи сухі і ніякого дискомфорту. Ну і звісно шкіра не набирає запахи, і просто приємніша ніж текстиль (навіть якщо немає мембрани). 3) Щодо м'яких частин. Класним рішенням, яке все рідше зустрічаю, є м'які подушечки, що фіксують ахілове сухожилля по бокам. Кілька разів було, що друзі собі купляли черевики ніби по розміру, але сильно стерали п'ятки, тоді радив підібрати моделі у яких є дакі подушки, допомагало. 4) Важилвим елементом фурнітури є петлі з роликами в нижній частині, завдяки їм і сильно лешге і швидше зашнуроватися з необхідним натягом ( а в горах на морозі це важко переоцінити), і потім завдяки вільному руху шнурівок між нижньою частиною петель натяг практично автоматично розподіляється між петлями. Доводилось неодноразово стикатися взимку в горах з ситуацією, коли через засильно перетягнуті шнурівки люди дуже мерзли і навіть підморожували пальці. P.S. Для повноти картини і фану не вистачало на відео справді олдскульних черевиків, прошитих таких, щоб було зрозуміло що таке овер 1кг на одній нозі і як люди ходили в гори в домембранні часи :))
Про дышимость мембраны полностью согласен, и этот "бонус" выработав свой срок службы, где то протершись и забившись жиро-солевыми выделениями потовых желез, превращается в дырявый пакет - нога потеет и мокнет. Куртку можно постирать и частисно очистить мембрану от закоксовки, обувь - нет.
Маю олдскудьні кондові Fitwell Plutone, досі виробляються. Знайшов спосіб їх розноски: одягнувши на ноги, залити в кожний води і так ходити, час від часу підливаючи воду. Від води і тепла ноги шкіра стає м'якішою і формується саме під вашу ногу. Шкарпетки беруться шерстяні в'язані при цьому. Приблизний строк розноски від двох тижнів при умові щоденного одягання.
Ще важлива порада - мийте ноги! Постояти в душі щоб по ногам протекла вода - це не «помити» ноги! Намилити повністю, потерти між пальцями - кожного разу коли миєтесь, і раз на 1-2 тижні підстригти нігті.
Хороший гайд по вибору взуття, думаю багатьом допоможе з вибором. Я то спочатку йду в магазин, вибираю і приміряю всі моделі, а потім замовляю в неті ту яка мені підійшла)))))) доречі, шнурував черевик завжди наоборот - знизу сильніше, зверху вільніше. Тепер прийдеться перевчатись)
Пои я перший раз подився це відео такий "блін ну чо так довго". Прте коли подивився другий то такий "Ох ти як чудово" :) Антоне ти неймовірний інструктор. Дякую тобі!
Стосовно шару Eva в підошві. Через п'ять років цей шар розпадається і підошва vibram просто відпадає. Похід по Сванетії я закінчив у сандаліях. Ботінки були за 400 баксів. Зимові Ботінки обирайте за призначенням. Якщо вам тижня два іди поснігу при мінус 10 та бити східці це одне. А якщо вам в Карпати по мокрому снігу це інше. М мене знайомий збив ноги в ботінувх за 600 дол розношених до цього на сходження банально наспускі. Були дуже жорсткі. Коли з донькою ходили взимку на Говерлу я взяв їй військові Талани. До речі осінні на розмір більше. Один носок М Так меріно. Другий вовняних з базару і все ОК. Хоча для походів у неї є шкіряні італійські боти. Так прийшли зі схолженняиперевбулась в інші як в тапочки. Висновок - жорстких зимових походів у початківців буває дуже мало не купуйте на раз дороге взуття. Піна Eva розпадеться і викините ви ті Ботінки
Свого часу компанія Lasportiva зробила модель Pamir. Була версія з мембраною та без, всередині з м'якої телячої шкіри. Взяв цілеспрямовано собі версію зі шкірою всередині. З тих пір (2013 рік) вони живі, хоча пройшли багато: Байкал, Східні Саяни, міжсезоння і всі зимові Карпати, осінній Крим (осінь 2013). За вісім років користування все ціле. Шкода, що зняли її з виробництва.
Подивився я на ціни на альпійське взуття, цінник яких зашкалював за $400, і придбав наші військові шкіряні черевики Talan на мембрані Gore Tex за $80 повний комплект з пропиткою, запасними шнурками та стельками. Випробував на Мармаросах в квітні - чудово! Жодного натяку на промокання. Після цього зайшов в них на Монблан, і так само - супер, кішки тримають добряче. Недолік - дуже вільні всередині, нога гуляє, тому довелось додатково ще 2 додаткові стельки вирізати та вставити, і вуаля! Супер. Для зими брати зимовий варіант (суцільно шкіряний), для міжсезоння - літній вариант (з тканинними вставками).
Купив і я собі Талани зсу. В поході кожен крок здавався мукою, тиснули в районі кісточки, нога гуляла по черевику, широкі якісь вони дуже. Може з часом розходяться, розм'якнуть, надіюсь на це. Але для прикладу в берцях magnum жодних проблем з натиранням не було, навіть в процесі розношування. Те саме в la sportiva makalu. А от з таланами відчуваю, що якісь вони недороблені. Ніби і матеріали хороші, шкіра, гортекс, але на виході так собі по зручності. Але за тих 800 грн що їх продають на олх кращого мабуть не знайдеш
@@ivanhaiduk9666 Так, колодку під них брали незрозуміло звідки. До матеріалів та якості пошиву - жодних, а он на ногах вони сидять так наче вдягнув старий розношений черевик, який на 3 розміра більший. По довжині обираєш як раз, а от в сторони та вверх і вниз нога гуляє по черевику сама по собі. Я вирізав з войлоку по 2 додаткові устілки, вдягнув товсту шкарпетку для треку - і пішов. Брав модель 2018 року виробництва. La sportiva - це інший рівень.
Я розумію, що потрібно підтримувати українське. Але Талани дуже незручне взуття, і те що там Лова в розробці допомагала, комфорту йому не додає. Промокає за 4 - 5 годин, підошва при мінусовій температурі твердне, і складається враження що йдеш в дерев'яних колодках, шнурівка незручна. Єдине, що на вигляд непогано)
Цікаво і корисно. Дякую. Приєднуюся до прохань відео про обробку. До речі, цікаво би було не лише про обробку взуття, але й про обробку всього іншого спорядження і також про догляд за gore-tex
Того року обрала собі Bestard Breithorn Lite, схожі, але з обризинкою лише попереду. Дуже задоволена. В доволі теплу погоду (20градусів) в них не було спекотно, промочити їх змогла лише заливши через верх. Без обризинки шкіра намокала з часом в снігу, але не промокала наскрізь. Що ж, приємно бачити майже свій бот в якості вибору такого експерта🥰
Гарна інформація. Проте я б додав ще такі. моменти.1. Варто не забувати про торсійну і поперечну жорсткість підошви (не твердість). Жорстка підошва яка не гнеться, краще стабілізує і перерозподіляє навантаження при хотьбі, як по обмерзлих стежках, так і по рихлому снігу. Крім того в них простіше і надійніше спускатися по снігу. Маючи досвід ходити в різному альпініському взутті і відносно м'ягких Meindl Iceland, мій вибір - альпініське взуття для зими. Сумарно, для подолання маршруту енергії тратиться менше, так як не витрачаєш її на стабілізацію гомілкостопу. 2. Утеплювач може бути зайвим при 0 -5, якщо взяти затеплу шкарпетку, то нога вариться під час руху.
Meindl Island не погані черевики, досить зручні , але протектор... не для зими він, і навіть не для мокрого каміння . Мабуть єдиний мінус тих черевиків.
@@ВасильСокач-м6д так, звісно не для зими. Я їх і не рекомендую на зиму, вони і холодні досить і зам'які. Але осінні і весняні Карпати я в них люблю ходити. Ще та романтика звуків лісу і скрипучих черевиків)).
Клас, дуже інформативно. Я ходила в зимовий похід в черевиках lowa, які мали мембрану, без утеплювача, але все ж більше підходять для міжсезонних походів: мають шви і без проґумованого обідка. Втім все було добре, ноги були сухими, хоч сніг був мокрий. Думаю бахіли цьому також посприяли. Тепер розумію що ті черевики все ж не найкращий вибір в плані вологостійкості, але і в -16* С холодно в них не було. Щодо ходіння по місту: в поході зустріли чувака також в ловах, які назкрізь промокли. Власне він зізнався, що ходить у них постійно по місту. І мабуть забув обробити від вологи.
Trezeta fitzroy, бомбезні черевики, для широкої ноги. Не бачів аналогів за такі гроші. Антон, хотів би доповнити що резиновий кант по всьому периметру, добавляє практично 100% водостійкість, особливо по талому снігу.
Здається, що мембрана у взутті - то є зло: - малий термін життя. Повністю годен з Антоном; - яка б не була мембрана, на 100 % вона не захищає від води. Якось був у горах в першотравневі свята (коли ще було повно вологого снігу) в нових набукових брендових чоботях з гортексом, на другий день ходіння по вологому снігу вода була у взутті (набралась не зверху). Доречи, така ж ситуація у всіх в групі; - вартість. На мою думку, мембрана - це спосіб зробити річ невиправдано дорожчою; - час просушки. Якщо чорпнули води через верх, то для того, щоб висушити взуття потрібно ДУЖЕ багато часу. Після однієй пригоди пара взуття у мене залишалась вологою всередині впродовж двох тижнів сушки літом в спеку.
Талан для ЗСУ ,черевики на всі випадки життя...Йшов у літніх! В лютому у відлигу...Не промокали 6 годин взагалі...Краще їх носити в зелених трекінгових шкарпетках ЗСУ...Коли вони таки намокли ,- треба надягати на ноги целофанові тонкі кульки,- працюють як сушарка від власного тепла тіла...Такий військовий лайфхак...А знайомий пішов взимку у зимових військових таланах на 5 діб...То вони у нього взагалі так і не промокли...Всі адепти , що йшли разом з ним , Salomon та lowa були мокрі та вражені...До речі лінійку військових черевиків" талан" допомагала розробляти lowa...Розробка від p1g tak ...
перший раз попавши в цих ботинках в нормальні -20, а не -5 як завжди, я трохи не поморозив собі ноги на хребті. В кішках на льоду взагалі дубарь. Шкарпетки TEPEX на меріновий лайнер. Але за 5 років не промокли ноги жодного разу, ні просто взимку, ні в травні бити ступені на петрос під дощем що йде 3 дні вже.
Класне відео! Дякую! Використовую Salewa Rapace GTX і не сильно задоволений бо дуже швидко зносилася підошва - буквально за декілька виїздів в гори. Вважаю що за таку ціну якість повинна бути кращою - купував черевики в Горганах в Україні... з плюсів - жодного разу не натер ногу ( може за рахунок правильно підібраних шкарпеток ). Також, поки були нові, мембрана добре працювала... Цікаво було отримати від Вас відео шкарпетки і пропитки
Тільки Thunder виробляється тільки для американського ринку. У нас їх немає - дистриб'ютор не возить за відсутністю в каталозі. Проте, бачив Thunder 3, я так розумію це вже третього покоління. Здається в Номаді.
Відео хороше, інформативне, але не згадано про один, досить суттевий момент - коли сушиться взуття, бажано виймати устілку, бо під нею накопичується багато вологи. Це треба робити і після походу, і на бівуаку. Щоб устілки не загубились їх можна залишати просто в чоботах. Також устілки треба періодично прати, бо на них накопичується бруд і прання чудово запобігає появі неприємних запахів. Прати дуже просто - тепла вода, мило і потерти щіткою з обох боків.
1) Цікава було б почути про переваги і недоліки - нубуку проти гладкої шікіри. Та не забувайте про шкіру ЯКА, яка є субєктивно найкращим матеріалом для зручного взуття. Її міцність і мякість є набагто вищою ніж звичайна при однаковій товжині ( Я є щасливим власником Hanwag Tashi) 2) На рахунок пропиток не забутьде дадати до списку тестованих продуктів продукцій французької компанії SAPHIR. Яка займається даною категорією товару вже 10-ки років. В нас не так просто знайти їх продукцію і ціна на неї напевно є найвищою в даній категорії. Але субєктисно вони роблять найякісніші продукти для догляду взуття усіх відомих світу типів матеріалів. Гарного вечора)
Самый суровый варик для Карпат это найти на olx, ebay, барахолках олдовые пластики: Koflach (серые это дешовые военные версии), Raichle Futura(так же армейские стоки, бренд принадлежит Mammut) но нужно будет проверить внутринник и если что заморочиться с заменой
Дякую, цікаво і інформативно, як завжди! (у) Хотів би додати, що гумовий обідок дуже корисний для гідроізоляції бота, особливо восени (мокра трава, мокрий сніг) і взимку в спекотний день, коли сніг стає мокрим. І в цьому плані дуже гарно працює саме повнорозмірний обідок, оскільки дуже суттєвий контакт бота з вологою знаходиться посередині стопи. Приєднуюсь до запитання про ефективну гідрофобну обробку старих нубукових ботів.
Zamberlan Baltoro RR. Брав через цільний шматок Full Grain шкіри із швом позаду. Для пом'якшення і догляду за шкірою використовую рицинову олію, можна ще норкову. А для водовідштоввхуючих властивостей, обробляю бджолиним воском, який топлю прямо на шкірі промисловим феном за температури 150 градусів. Шкіра всмоктує рідкий віск. Краща за будь-які хімічні обробки за довговічністю. І полірується до блиску щіткою після цього чудово. Також задля блиску так само із феном воском натираю гумові ранти
Маю поки лише Salomon X Ultra Trek GTX, у якого підошва Contagrip. Черевики комфортні, зручні, АЛЕ дуже слизькі та все таки не для зими. В снігу через шви дуже швидко промокають, як би не просочував Нікваксом. Давно поклав око на Zamberlan Guide GTX, вони явно краще для зими пристосовані
Zamberlan Guide крутенна модель Підходить і для зимових і не дуже Карпат, і для міжсезоння та й в місті непогано в них ходити Ношу вже 4 рік, підошва трохи стерлася - а верх як новий Головне в кінці сезону догляд та обробити спреями
@@mezmerya5130 я їх брав, коли лише починав ходити в гори. За півціни на стоку в Іспанії. Нікому було пояснити:) А для чого вони тоді черевики роблять?
@@maksymperehinka4170 они разваливаются за 40-50 ходовых дней применения в настоящих горах, или просто по жесткачу, типа лофотенов или хибин. Я считаю такие ботинки при их цене выходят слишком дорого менять ежегодно. Они их делают, для того, что называет хайкинг, походы по размеченным, широким тропам, с легким рюкзаком. Они еще так интересно умирают, все сразу, видно вещь качественная и просто не смогла. Не просто подошва отклеивается, а все швы одновременно расходятся.
Привіт,інформативне і корисне відео)Хочу додати на рахунок секонд хенду.Маю досвід користування різним взуттям починаючи з найдешевших берців за 600грн і поступово напрацювались деякі навички вибору взуття,до речі те що в відео цьому змістовне в цьому плані.Коротше кажучи якщо людина вміє то на секонді або є такі секонди де вже відібране взуття можна обрати топове взуття і не дорого.Приміром цього року придбав за 1300 ботінки salomon X Alp Mtn Gtx GORE-TEX 401651 27 G0 лаймові,досить в добротному стані,перевірив на оригінальність,запахів поганих нема,випробував в непростому поході на великий верх(зі снігом по пояс,дощем,болотом,вітром) і скажу що це кайф в такому йти,не натер жодного мозоля,тож і на секондах можна суперове взуття знайти,звісно якщо розбиратись..
По поводу разницы версий одной и той же модели. Две недели назад купил Ханваг Татра. Мерил в 2х разных цветах - классика и черный с красным. Классика - более ранняя версия, черный с красным - более поздняя. Черная с красным - выглядят несравнимо круче и имеют более плотные и жёсткие шнурки, НО. 1. Отсутствует механизм фиксации шрунков в середине, который описан с этом видео. 2. Более тонкий и соответственно твердый язык, который на подъёме неприятно упирается в голень. 3. меньше набивки(padding) в голенище. В результате, если на одну ногу вы надеваете одну версию, а на другую - другую и идете на "горку" и "мостик" - разница чувствуется невооружённым глазом. Не поймите неправильно, более новая версия - всё ещё один из самых комфортных ботинков, который можно купить за деньги, но в плане комфорта проигрывает старой версии прямо со старта. И это те отличия, которые не увидеть ни на одном видео и ни на одном сайте. Разница - в миллиметрах и в ощущениях.
Зимние ботинки брал только с Gore-tex. Из разочарований - Lowa Trident GTX - лопнули после первой же зимы. Puma с GTX ходит уже около 8 сезонов - проблем пока нет.
Гарне відео, ще б приділити час способам шнурування. Зазвичай зимою в гори ходив в шкіряних Ecco з мембраною Gore-tex. Це не зовсім професійне взуття але мені підходило. Недоліки: все таки мембранні моделі трохи підпарюють ногу, не було захисту на носку і шкіра сильно царапається.
Якось пощастило замовити з штатів Kayland 4001 Gtx по дуууже дешевій ціні, новесенькі. Мені особисто для зимових Карпат супер підходять, бо я мерзляк і ноги дуже мерзнуть. Гарні капці одним словом.
Много лет уже пользуюсь как для работы так и для походов ботинками и туфлями бренда KEEN. У них широкий выбор на любой вкус и сезон. Так же, в гарантийных случаях не жадничают и присылают купоны на бесплатную покупку. Очень рекомендую!
Читав раніше відгуки інших спеціалістів про гумову підошву: навпаки, кажуть що вібрам на холоді дубіє і ковзає, а капронова нитка(або інша, як зрізаний шланг у розрізі) найнадійніша. Кому вірити?
Може є відео про догляд за взуттям? Просочення, олії і таке інше. Шо варто купувати, а що не діє. Якщо такого відео немає - то було б добре його створити. Дякую.
Доречі, ті бестарди що Антон тримає мають хорошу широку колодку. Єдине нормальне взуття що я знайшов в Києві в туристичному сигменті для широкої ноги. Ще хотів додати, що "переміряти" всі сенсу нема. Краще визначити свою товщину і повноту і дізнатися про колодку виробника. Єдине печерний рівень наших магазинів тіпа Горгани і Бізон, де немає навіть арки щоб походити, а про різну повноту вони там взагалі не чули. Більш менш команда Екс там хоча б знають про таке) th-cam.com/video/nWuu3B_5Fs8/w-d-xo.html тут багато корисної інформації.
Залежить від погоди міжсезоння і зимових черевиків: я б в своїх не ходив, бо важкі, тверді (під кішки) і дорогі. В міжсезоння від бруду швидко вб'ються, ще й нога пітнітиме в них сильніше, звідси запахи. Краще на міжсезон щось більш м'яке і дешеве взяти.
@@propohody в такому випадку, бувають варінти взуття які перекрити літо і міжсезоння, але так щоб і не жарко в літку було? А на зиму буде окреме взуття, бо купувати три пари зараз не хочеться.
Lowa - купив собі трекінгові, шкіра (замш чи як воно) підкупила ціна (стара колекція) а особливо повна гарантія на 2!! роки... (де таке бачили??)) ) . Ношу постійно як температура нище +5... , тобто осінь,зима,початок весни)) їм вже 5 або 6й рік - ще живі в пристойному стані) (пишу за конкретну модель, за бренд не скажу)
Щось за резиновий кант не дуже віриться що він міцний і не порветься . подряпав залізною проволокою , чи камінням в горах і той кант прийде в негодність.
Мембрана забивається брудом, тому паропроникність зменшується, ноги потіють, волога не може вспіва відводитися .за 5 години інтенсивної хотьби і шкарпетки не допоможуть, хіба , що міняти частіше.В дорогих ботінках може не все так плачевно? Може різні мебрани?
Бо він буває різний, навіть з однаковим малюнком протектора, різний компаунд використовується. За власним досвідом -- популярний в трекінговому взутті компаунд XS Trek страшно слизький на гладкому мокрому камінні, плитці, металі. На бульш грубих, незатертих каменях тримає ок, навіть мокрих, але більше не хочу (мав досвід з двома парами взуття з ним різних виробників і моделей протектора). З іншого боку вібрамівський компаунд Megagrip тримає на _всьому_ фантастично добре, в тому числі на мокрому гладкому камінні (на LaSportiva TX4 Mid Gtx). Довговічність резини можливо нижча через м'якість, але не набагато, не помітно. Звісно по місту в них не ходжу, тільки в гори.
@@serhiivolod6722 Часто виробники пишуть в описі, який саме вібрам використано в підошві. Також я ще продивлявся каталог підошв вібрама для майстрів, які стандартні підошви з чим роблять, але це не дуже надійно, кожен виробник може замовити "свою" версію підошви з чого попросить. Загалом, якщо про компаунд скромно мовчать або не відомо із досвіду іншого, то слід думати, що використовується +- звичайна резина, типу того самого XS Trek, бо вона таки має переваги -- і живучіша, і на сухому норм тримає. Що цікаво, у вібрама багато моделей підошв і компаундів для міського взуття, про які спеціально відмічається, що вони не слизькі на мокрій підлозі, здається вони не резинові навіть здебільшого - PU, може щось іще. Мабуть для аутдор використання вони не дуже з інших причин - наприклад міцність (не факт що вони здатні підримувати розвинений протектор ), стійкість до утворення тріщин і переламування, можливо морозостійкість.
@@SLEAGD Дякую за детальний коментар. Розкажу власний досвід. Купив найдешевше що було із Вібрамом, Гріспорт, про який ясно з ціни, що не найкраще взуття. Проте на примірці найраще сидилі на нозі. Тепер відчуваю себе як корова на льоду. Взявся щось почитати про Вібрам - виявляється у мене ще й демісезонний протектор, а не зимовий.. Тепер бачу, що нюансів ще більше.
Дякую, як завжди все толково, але трохи коробило від "оброблене оліями" (тримаюче шкіряне взуття), всеж правильніше вживати: "оброблене жирами", бо історично взуття обробляли твариними жирама. З.І. "Бахіли" - це якийсь біч національного аутдуру, розумію, що данний "паразит" - загальновживаний, але Ви задаєте рівень усім, тож хотілося би правильне вживання слів.
Андрію, в тмх магазинах є дуже різні позиції. Зазвичай, чим спеціалізованіша і технологічніша річ, тим дорожче вона коштує. Але часом такий підхід не спрацьовуює. В Декатлоні ціни в середньому нижчі: www.decathlon.ua/uk/
вже 10 років обробляю шкіряне треккінгове взуття Toko Leather Wax на восковій основі (Gronell Tibet - 7 років прослужили, а тепер Armond Cima). Як на мене цього достатньо. Обробляти чимось ще не бачив сенсу, бо якщо тримаєш шкіру в гарному стані - то вона по замовчуванню не пропускає вологу, а якщо додати якоїсь пропитки - то погіршуєш вивід вологи назовні.
@@pseudoplatanus6855 100% із Вами погоджуюся. Зробити із шкіри водонепроникну "гуму" не складає труднощів. Але й відчуття буде як від користування дорогого гумового черевика. "0" відведення вологи і постійне відчуття "пріння".
![Як обрати ідеальний розмір взуття для походу [Перше відео Христини!]](http://i.ytimg.com/vi/4RdMBvtFVOs/mqdefault.jpg)
Зніміть відео про вибір шкарпеток для походів, про сезонність вибору та види.
Круто, що таймінг зробили. Молодці
Все плюсую, але для повноти картини я б додав кілька тез:
1) Шкіра справді буде служити на порядок довше, але дуже важливо розуміти, що спеціальні засоби, які згадував Антон це не пшикалка з водовідштовхуючим просоченням, а засоби на основі жиру і воску консестенції крему або пасти, які необхіжно насоти і гріти шкіру щоб засіб просочився в середну. Такі засоби не тільки повертають водовідштовхуючі властивості, а, що важливіше, не дають шкірі пересихати і тріскатися, зберігають м'якість і відповдно комфорт. Якщо шкіра і в середині черевика, її теж треба змащувати.
2) До мінусів мембран я б таки додав гіршу паропроникність. При цьому я б окремо наголосив на шкіру і в середині черевикіив. Наприклад маю для повсякденного використання scarpa mojito maxi з мембраною gore-tex, у мене в них ноги запрівають за кілька годин навіть якщо не рухатися активно, приміром в транспорті. Я коли їх перший раз одягнув, кудись кілька годин їхав, тоді згадав чому не люблю мембрану у взутті, наступного дня одягнув черевики з шкірою в середині з такими ж шкарпетами, і хоч там зовнішня шкіра вдвічі товстіша і черевики не нові, за цілий день стопи сухі і ніякого дискомфорту. Ну і звісно шкіра не набирає запахи, і просто приємніша ніж текстиль (навіть якщо немає мембрани).
3) Щодо м'яких частин. Класним рішенням, яке все рідше зустрічаю, є м'які подушечки, що фіксують ахілове сухожилля по бокам. Кілька разів було, що друзі собі купляли черевики ніби по розміру, але сильно стерали п'ятки, тоді радив підібрати моделі у яких є дакі подушки, допомагало.
4) Важилвим елементом фурнітури є петлі з роликами в нижній частині, завдяки їм і сильно лешге і швидше зашнуроватися з необхідним натягом ( а в горах на морозі це важко переоцінити), і потім завдяки вільному руху шнурівок між нижньою частиною петель натяг практично автоматично розподіляється між петлями. Доводилось неодноразово стикатися взимку в горах з ситуацією, коли через засильно перетягнуті шнурівки люди дуже мерзли і навіть підморожували пальці.
P.S. Для повноти картини і фану не вистачало на відео справді олдскульних черевиків, прошитих таких, щоб було зрозуміло що таке овер 1кг на одній нозі і як люди ходили в гори в домембранні часи :))
Дякую за таке об'ємне доповнення!
А про олдскульні черевики - повикидали, на жаль, то вже й не було чого показувати)
Про дышимость мембраны полностью согласен, и этот "бонус" выработав свой срок службы, где то протершись и забившись жиро-солевыми выделениями потовых желез, превращается в дырявый пакет - нога потеет и мокнет. Куртку можно постирать и частисно очистить мембрану от закоксовки, обувь - нет.
про шнурування з роликами, просто небо і земля від звичайних, коли спробував інших вже не хочеться
Маю олдскудьні кондові Fitwell Plutone, досі виробляються. Знайшов спосіб їх розноски: одягнувши на ноги, залити в кожний води і так ходити, час від часу підливаючи воду. Від води і тепла ноги шкіра стає м'якішою і формується саме під вашу ногу.
Шкарпетки беруться шерстяні в'язані при цьому. Приблизний строк розноски від двох тижнів при умові щоденного одягання.
Ще важлива порада - мийте ноги! Постояти в душі щоб по ногам протекла вода - це не «помити» ноги! Намилити повністю, потерти між пальцями - кожного разу коли миєтесь, і раз на 1-2 тижні підстригти нігті.
Все відео, попри його довжину, пролетіло дуже швидко. Далі й далі якісно ростете, максимально широко та цікаво подаючи інформацію.
І де ж ви були раніше🤪
Дякую, доволі інформативно💓
Блин, жду твои видео как никто)) Качество материала всегда на высоте....браво!
Дякую за довіру! Докладаємо зусиль!
Хороший гайд по вибору взуття, думаю багатьом допоможе з вибором. Я то спочатку йду в магазин, вибираю і приміряю всі моделі, а потім замовляю в неті ту яка мені підійшла)))))) доречі, шнурував черевик завжди наоборот - знизу сильніше, зверху вільніше. Тепер прийдеться перевчатись)
Пои я перший раз подився це відео такий "блін ну чо так довго". Прте коли подивився другий то такий "Ох ти як чудово" :) Антоне ти неймовірний інструктор. Дякую тобі!
чудово, дякую!
Дякую
Дякую за українську мову,супер.
Стосовно шару Eva в підошві. Через п'ять років цей шар розпадається і підошва vibram просто відпадає. Похід по Сванетії я закінчив у сандаліях. Ботінки були за 400 баксів. Зимові Ботінки обирайте за призначенням. Якщо вам тижня два іди поснігу при мінус 10 та бити східці це одне. А якщо вам в Карпати по мокрому снігу це інше. М мене знайомий збив ноги в ботінувх за 600 дол розношених до цього на сходження банально наспускі. Були дуже жорсткі. Коли з донькою ходили взимку на Говерлу я взяв їй військові Талани. До речі осінні на розмір більше. Один носок М Так меріно. Другий вовняних з базару і все ОК. Хоча для походів у неї є шкіряні італійські боти. Так прийшли зі схолженняиперевбулась в інші як в тапочки. Висновок - жорстких зимових походів у початківців буває дуже мало не купуйте на раз дороге взуття. Піна Eva розпадеться і викините ви ті Ботінки
Дякую за високоякісний україномовний контент.
Свого часу компанія Lasportiva зробила модель Pamir. Була версія з мембраною та без, всередині з м'якої телячої шкіри. Взяв цілеспрямовано собі версію зі шкірою всередині. З тих пір (2013 рік) вони живі, хоча пройшли багато: Байкал, Східні Саяни, міжсезоння і всі зимові Карпати, осінній Крим (осінь 2013). За вісім років користування все ціле. Шкода, що зняли її з виробництва.
Дякуємо за якісну і професійну роботу..!
Подивився я на ціни на альпійське взуття, цінник яких зашкалював за $400, і придбав наші військові шкіряні черевики Talan на мембрані Gore Tex за $80 повний комплект з пропиткою, запасними шнурками та стельками. Випробував на Мармаросах в квітні - чудово! Жодного натяку на промокання. Після цього зайшов в них на Монблан, і так само - супер, кішки тримають добряче. Недолік - дуже вільні всередині, нога гуляє, тому довелось додатково ще 2 додаткові стельки вирізати та вставити, і вуаля! Супер. Для зими брати зимовий варіант (суцільно шкіряний), для міжсезоння - літній вариант (з тканинними вставками).
100%
підкажіть, будь-ласка, модель? (для зими)
Купив і я собі Талани зсу. В поході кожен крок здавався мукою, тиснули в районі кісточки, нога гуляла по черевику, широкі якісь вони дуже. Може з часом розходяться, розм'якнуть, надіюсь на це. Але для прикладу в берцях magnum жодних проблем з натиранням не було, навіть в процесі розношування. Те саме в la sportiva makalu. А от з таланами відчуваю, що якісь вони недороблені. Ніби і матеріали хороші, шкіра, гортекс, але на виході так собі по зручності. Але за тих 800 грн що їх продають на олх кращого мабуть не знайдеш
@@ivanhaiduk9666 Так, колодку під них брали незрозуміло звідки. До матеріалів та якості пошиву - жодних, а он на ногах вони сидять так наче вдягнув старий розношений черевик, який на 3 розміра більший. По довжині обираєш як раз, а от в сторони та вверх і вниз нога гуляє по черевику сама по собі. Я вирізав з войлоку по 2 додаткові устілки, вдягнув товсту шкарпетку для треку - і пішов. Брав модель 2018 року виробництва. La sportiva - це інший рівень.
Я розумію, що потрібно підтримувати українське. Але Талани дуже незручне взуття, і те що там Лова в розробці допомагала, комфорту йому не додає. Промокає за 4 - 5 годин, підошва при мінусовій температурі твердне, і складається враження що йдеш в дерев'яних колодках, шнурівка незручна. Єдине, що на вигляд непогано)
Супер огляд! Дякую!!!
Дяка за детальний аналіз та безліч цікавої й корисної інформації по темі. 👍👏👍
Цікаво і корисно. Дякую.
Приєднуюся до прохань відео про обробку. До речі, цікаво би було не лише про обробку взуття, але й про обробку всього іншого спорядження і також про догляд за gore-tex
Поддерживаю!
+
Дякую! Чудове та дуже профессійне відео!
Того року обрала собі Bestard Breithorn Lite, схожі, але з обризинкою лише попереду. Дуже задоволена. В доволі теплу погоду (20градусів) в них не було спекотно, промочити їх змогла лише заливши через верх. Без обризинки шкіра намокала з часом в снігу, але не промокала наскрізь. Що ж, приємно бачити майже свій бот в якості вибору такого експерта🥰
Дякую. Розкажіть будь ласка також про вибір шкарпеток для зимового походу.
Дуже дякую, вичерплива інформація!!!
Дякую за інформативне відео)
Гарна інформація. Проте я б додав ще такі. моменти.1. Варто не забувати про торсійну і поперечну жорсткість підошви (не твердість). Жорстка підошва яка не гнеться, краще стабілізує і перерозподіляє навантаження при хотьбі, як по обмерзлих стежках, так і по рихлому снігу. Крім того в них простіше і надійніше спускатися по снігу. Маючи досвід ходити в різному альпініському взутті і відносно м'ягких Meindl Iceland, мій вибір - альпініське взуття для зими. Сумарно, для подолання маршруту енергії тратиться менше, так як не витрачаєш її на стабілізацію гомілкостопу. 2. Утеплювач може бути зайвим при 0 -5, якщо взяти затеплу шкарпетку, то нога вариться під час руху.
Meindl Island не погані черевики, досить зручні , але протектор... не для зими він, і навіть не для мокрого каміння . Мабуть єдиний мінус тих черевиків.
@@ВасильСокач-м6д так, звісно не для зими. Я їх і не рекомендую на зиму, вони і холодні досить і зам'які. Але осінні і весняні Карпати я в них люблю ходити. Ще та романтика звуків лісу і скрипучих черевиків)).
Клас, дуже інформативно. Я ходила в зимовий похід в черевиках lowa, які мали мембрану, без утеплювача, але все ж більше підходять для міжсезонних походів: мають шви і без проґумованого обідка. Втім все було добре, ноги були сухими, хоч сніг був мокрий. Думаю бахіли цьому також посприяли. Тепер розумію що ті черевики все ж не найкращий вибір в плані вологостійкості, але і в -16* С холодно в них не було.
Щодо ходіння по місту: в поході зустріли чувака також в ловах, які назкрізь промокли. Власне він зізнався, що ходить у них постійно по місту. І мабуть забув обробити від вологи.
Теж ходив в Lowa без утеплювача з фінськими військовими шкарпетками до -16, нормально. Але студентом в 90-х в базарних теж було ok, бо іншого не було
Гумовий обідок, з мого досвіду, перший виходить з ладу і покривається трищинами
Зекономлений час, нерви і гроші! Чудове відео!
Дуже вчасне відео - саме думаю над взуттям. Дякую.
Trezeta fitzroy, бомбезні черевики, для широкої ноги. Не бачів аналогів за такі гроші.
Антон, хотів би доповнити що резиновий кант по всьому периметру, добавляє практично 100% водостійкість, особливо по талому снігу.
Дякую за доповнення! Про водостійкість згадав, аж коли вже монтував відео :)
Дуже дякую за інформативне і корисне відео.
Коментар з декількох слів для підтримки каналу :)
Дякую за відео!!! Воно, як завжди, супер!!! Цікаво було б подивитися відео Ваше про системи шкарпеток! Дякую!
Дякую за корисну інформацію 👍 Вподобайка каналу ❣️
Інформатівно. Дякую.
Здається, що мембрана у взутті - то є зло:
- малий термін життя. Повністю годен з Антоном;
- яка б не була мембрана, на 100 % вона не захищає від води. Якось був у горах в першотравневі свята (коли ще було повно вологого снігу) в нових набукових брендових чоботях з гортексом, на другий день ходіння по вологому снігу вода була у взутті (набралась не зверху). Доречи, така ж ситуація у всіх в групі;
- вартість. На мою думку, мембрана - це спосіб зробити річ невиправдано дорожчою;
- час просушки. Якщо чорпнули води через верх, то для того, щоб висушити взуття потрібно ДУЖЕ багато часу. Після однієй пригоди пара взуття у мене залишалась вологою всередині впродовж двох тижнів сушки літом в спеку.
Дуже вам дякую!
Дякую!
Thank you very much for your effort .
My pleasure!
@@propohody Good video as always .
За відео однозначно вподобайка!
Дуже інформативно
Оуу... це найважливіша річ під час походу. Взуття!!!
Талан для ЗСУ ,черевики на всі випадки життя...Йшов у літніх! В лютому у відлигу...Не промокали 6 годин взагалі...Краще їх носити в зелених трекінгових шкарпетках ЗСУ...Коли вони таки намокли ,- треба надягати на ноги целофанові тонкі кульки,- працюють як сушарка від власного тепла тіла...Такий військовий лайфхак...А знайомий пішов взимку у зимових військових таланах на 5 діб...То вони у нього взагалі так і не промокли...Всі адепти , що йшли разом з ним , Salomon та lowa були мокрі та вражені...До речі лінійку військових черевиків" талан" допомагала розробляти lowa...Розробка від p1g tak ...
Дуже важливо та корисно.
Планується лекція про шкарпетки?
Старий) дякую за соловїну мову)
перший раз попавши в цих ботинках в нормальні -20, а не -5 як завжди, я трохи не поморозив собі ноги на хребті. В кішках на льоду взагалі дубарь. Шкарпетки TEPEX на меріновий лайнер.
Але за 5 років не промокли ноги жодного разу, ні просто взимку, ні в травні бити ступені на петрос під дощем що йде 3 дні вже.
Класне відео! Дякую! Використовую Salewa Rapace GTX і не сильно задоволений бо дуже швидко зносилася підошва - буквально за декілька виїздів в гори. Вважаю що за таку ціну якість повинна бути кращою - купував черевики в Горганах в Україні... з плюсів - жодного разу не натер ногу ( може за рахунок правильно підібраних шкарпеток ). Також, поки були нові, мембрана добре працювала... Цікаво було отримати від Вас відео шкарпетки і пропитки
Салєва то не взуттєвий виробник, звідси і погана якість за високу ціну. Краще професійних виробників брати, які тільки взуттям займаються.
Дякую, корисно!
Власний досвід - La Sportiva Thunder на відмінно відпрацювали років 8 у звичайних міських умовах (осінь-зима-весна). Можу порадити.
Тільки Thunder виробляється тільки для американського ринку. У нас їх немає - дистриб'ютор не возить за відсутністю в каталозі.
Проте, бачив Thunder 3, я так розумію це вже третього покоління. Здається в Номаді.
Відео хороше, інформативне, але не згадано про один, досить суттевий момент - коли сушиться взуття, бажано виймати устілку, бо під нею накопичується багато вологи. Це треба робити і після походу, і на бівуаку. Щоб устілки не загубились їх можна залишати просто в чоботах.
Також устілки треба періодично прати, бо на них накопичується бруд і прання чудово запобігає появі неприємних запахів. Прати дуже просто - тепла вода, мило і потерти щіткою з обох боків.
1) Цікава було б почути про переваги і недоліки - нубуку проти гладкої шікіри. Та не забувайте про шкіру ЯКА, яка є субєктивно найкращим матеріалом для зручного взуття. Її міцність і мякість є набагто вищою ніж звичайна при однаковій товжині ( Я є щасливим власником Hanwag Tashi)
2) На рахунок пропиток не забутьде дадати до списку тестованих продуктів продукцій французької компанії SAPHIR. Яка займається даною категорією товару вже 10-ки років. В нас не так просто знайти їх продукцію і ціна на неї напевно є найвищою в даній категорії. Але субєктисно вони роблять найякісніші продукти для догляду взуття усіх відомих світу типів матеріалів.
Гарного вечора)
Самый суровый варик для Карпат это найти на olx, ebay, барахолках олдовые пластики: Koflach (серые это дешовые военные версии), Raichle Futura(так же армейские стоки, бренд принадлежит Mammut) но нужно будет проверить внутринник и если что заморочиться с заменой
Дякую, цікаво і інформативно, як завжди! (у)
Хотів би додати, що гумовий обідок дуже корисний для гідроізоляції бота, особливо восени (мокра трава, мокрий сніг) і взимку в спекотний день, коли сніг стає мокрим. І в цьому плані дуже гарно працює саме повнорозмірний обідок, оскільки дуже суттєвий контакт бота з вологою знаходиться посередині стопи.
Приєднуюсь до запитання про ефективну гідрофобну обробку старих нубукових ботів.
Дякую.
Супер видос! Чувствую, зима у Антона будет продуктивной)
Що скажете якщо наприклад: поміряти в магазині а потім замовити по інтернету ?
Zamberlan Baltoro RR. Брав через цільний шматок Full Grain шкіри із швом позаду.
Для пом'якшення і догляду за шкірою використовую рицинову олію, можна ще норкову. А для водовідштоввхуючих властивостей, обробляю бджолиним воском, який топлю прямо на шкірі промисловим феном за температури 150 градусів. Шкіра всмоктує рідкий віск. Краща за будь-які хімічні обробки за довговічністю. І полірується до блиску щіткою після цього чудово. Також задля блиску так само із феном воском натираю гумові ранти
Процес незворотній, а не необернений. Коментар для підтримки каналу і української мови)
Дійсно дуже корисне відео, буде в нагоді)
Дякуємо!
Маю поки лише Salomon X Ultra Trek GTX, у якого підошва Contagrip. Черевики комфортні, зручні, АЛЕ дуже слизькі та все таки не для зими. В снігу через шви дуже швидко промокають, як би не просочував Нікваксом. Давно поклав око на Zamberlan Guide GTX, вони явно краще для зими пристосовані
шви, на жаль, є доволі слабким місцем в плані водозахищеності. Замберлани, у порівнянні з ними, для зими виглядають значно краще ;)
Zamberlan Guide крутенна модель
Підходить і для зимових і не дуже Карпат, і для міжсезоння та й в місті непогано в них ходити
Ношу вже 4 рік, підошва трохи стерлася - а верх як новий
Головне в кінці сезону догляд та обробити спреями
саломоны не делают горных ботинок. даже декатлоновские трек 700 лучше любой модели саломон, для специализированного применения.
@@mezmerya5130 я їх брав, коли лише починав ходити в гори. За півціни на стоку в Іспанії. Нікому було пояснити:)
А для чого вони тоді черевики роблять?
@@maksymperehinka4170 они разваливаются за 40-50 ходовых дней применения в настоящих горах, или просто по жесткачу, типа лофотенов или хибин. Я считаю такие ботинки при их цене выходят слишком дорого менять ежегодно. Они их делают, для того, что называет хайкинг, походы по размеченным, широким тропам, с легким рюкзаком. Они еще так интересно умирают, все сразу, видно вещь качественная и просто не смогла. Не просто подошва отклеивается, а все швы одновременно расходятся.
А. Знайомі усім "деміки від талану"
Б. Берці від "Lova" - для гір.
Привіт,інформативне і корисне відео)Хочу додати на рахунок секонд хенду.Маю досвід користування різним взуттям починаючи з найдешевших берців за 600грн і поступово напрацювались деякі навички вибору взуття,до речі те що в відео цьому змістовне в цьому плані.Коротше кажучи якщо людина вміє то на секонді або є такі секонди де вже відібране взуття можна обрати топове взуття і не дорого.Приміром цього року придбав за 1300 ботінки salomon X Alp Mtn Gtx GORE-TEX 401651 27 G0 лаймові,досить в добротному стані,перевірив на оригінальність,запахів поганих нема,випробував в непростому поході на великий верх(зі снігом по пояс,дощем,болотом,вітром) і скажу що це кайф в такому йти,не натер жодного мозоля,тож і на секондах можна суперове взуття знайти,звісно якщо розбиратись..
топчик
По поводу разницы версий одной и той же модели. Две недели назад купил Ханваг Татра. Мерил в 2х разных цветах - классика и черный с красным. Классика - более ранняя версия, черный с красным - более поздняя. Черная с красным - выглядят несравнимо круче и имеют более плотные и жёсткие шнурки, НО. 1. Отсутствует механизм фиксации шрунков в середине, который описан с этом видео. 2. Более тонкий и соответственно твердый язык, который на подъёме неприятно упирается в голень. 3. меньше набивки(padding) в голенище. В результате, если на одну ногу вы надеваете одну версию, а на другую - другую и идете на "горку" и "мостик" - разница чувствуется невооружённым глазом. Не поймите неправильно, более новая версия - всё ещё один из самых комфортных ботинков, который можно купить за деньги, но в плане комфорта проигрывает старой версии прямо со старта. И это те отличия, которые не увидеть ни на одном видео и ни на одном сайте. Разница - в миллиметрах и в ощущениях.
+ для розвитку
Зимние ботинки брал только с Gore-tex. Из разочарований - Lowa Trident GTX - лопнули после первой же зимы. Puma с GTX ходит уже около 8 сезонов - проблем пока нет.
Відео супер, а буде відео про взуття для літніх (осінньо-весняних) походів?
Гарне відео, ще б приділити час способам шнурування. Зазвичай зимою в гори ходив в шкіряних Ecco з мембраною Gore-tex. Це не зовсім професійне взуття але мені підходило. Недоліки: все таки мембранні моделі трохи підпарюють ногу, не було захисту на носку і шкіра сильно царапається.
Дякуємо, про шнурування - гарна ідея!
Якось пощастило замовити з штатів Kayland 4001 Gtx по дуууже дешевій ціні, новесенькі. Мені особисто для зимових Карпат супер підходять, бо я мерзляк і ноги дуже мерзнуть. Гарні капці одним словом.
В магазині завжди міряю, а потім замовляю через інтернет, і не тільки взуття, а також одяг так само.
Лайк!
Много лет уже пользуюсь как для работы так и для походов ботинками и туфлями бренда KEEN. У них широкий выбор на любой вкус и сезон. Так же, в гарантийных случаях не жадничают и присылают купоны на бесплатную покупку. Очень рекомендую!
Підошва тільки Vibram чи можна подивитись на щось наприклад розробки великих виробників?
Майже у всіх взуттєвих виробників є свої розробки підошв. Еталоном рахується Vibram. Багато хто ставить Michelin.
Читав раніше відгуки інших спеціалістів про гумову підошву: навпаки, кажуть що вібрам на холоді дубіє і ковзає, а капронова нитка(або інша, як зрізаний шланг у розрізі) найнадійніша. Кому вірити?
Може є відео про догляд за взуттям? Просочення, олії і таке інше. Шо варто купувати, а що не діє. Якщо такого відео немає - то було б добре його створити. Дякую.
Привіт! Такого відео поки немає, однак плануємо.
Хожу в Scarpa mont blanc gtx. Очень рекомендую попробовать тем у кого широкая нога.
+
Якщо у ваших черевиків немає гумового ранту/носку його можна легко зробити за допомогою McNett Freesole, робив так собі
Доречі, ті бестарди що Антон тримає мають хорошу широку колодку. Єдине нормальне взуття що я знайшов в Києві в туристичному сигменті для широкої ноги.
Ще хотів додати, що "переміряти" всі сенсу нема. Краще визначити свою товщину і повноту і дізнатися про колодку виробника.
Єдине печерний рівень наших магазинів тіпа Горгани і Бізон, де немає навіть арки щоб походити, а про різну повноту вони там взагалі не чули.
Більш менш команда Екс там хоча б знають про таке)
th-cam.com/video/nWuu3B_5Fs8/w-d-xo.html
тут багато корисної інформації.
А чи можна використовувати військові берці для походів?
Чи ж сенс в зимніх черевиках ходити в міжсезоння? Чи краще взяти окремо для міжсезоння?
Залежить від погоди міжсезоння і зимових черевиків: я б в своїх не ходив, бо важкі, тверді (під кішки) і дорогі. В міжсезоння від бруду швидко вб'ються, ще й нога пітнітиме в них сильніше, звідси запахи. Краще на міжсезон щось більш м'яке і дешеве взяти.
@@propohody в такому випадку, бувають варінти взуття які перекрити літо і міжсезоння, але так щоб і не жарко в літку було? А на зиму буде окреме взуття, бо купувати три пари зараз не хочеться.
Lowa - купив собі трекінгові, шкіра (замш чи як воно) підкупила ціна (стара колекція) а особливо повна гарантія на 2!! роки... (де таке бачили??)) ) . Ношу постійно як температура нище +5... , тобто осінь,зима,початок весни))
їм вже 5 або 6й рік - ще живі в пристойному стані)
(пишу за конкретну модель, за бренд не скажу)
Чи потрібно брати взуття на 1-1.5 розміри більше?
так, про примірку взуття ми зніматимемо окреме відео ;)
@@propohody дякую!
Щось за резиновий кант не дуже віриться що він міцний і не порветься . подряпав залізною проволокою , чи камінням в горах і той кант прийде в негодність.
А в чому ви ходите в місті в зимку
👏👍👏👍
👍👌
Мембрана забивається брудом, тому паропроникність зменшується, ноги потіють, волога не може вспіва відводитися .за 5 години інтенсивної хотьби і шкарпетки не допоможуть, хіба , що міняти частіше.В дорогих ботінках може не все так плачевно? Може різні мебрани?
Без проблем меряешь в магазе, если что, приходишь и опять меряешь. Потом заказываешь в инете и в большинстве дешевле. Никогда у нас не покупал обувь.
+
к сожалению не услышал тут про двойные пластиковые ботинки(
Потому, что такие ботинки для восхождений. В поход в пластике никто не ходит
@@andriiku1193 почему?
@@andreypavidlo857 чем жестче ботинок - тем неудобнее в нем ходить. Вы не пройдёте в пластике 20 км по горам с рюкзаком тяжелым.
Чого Vibram мило - милом навіть на мокрій поверхні у мене і знайомих?
Бо він буває різний, навіть з однаковим малюнком протектора, різний компаунд використовується. За власним досвідом -- популярний в трекінговому взутті компаунд XS Trek страшно слизький на гладкому мокрому камінні, плитці, металі. На бульш грубих, незатертих каменях тримає ок, навіть мокрих, але більше не хочу (мав досвід з двома парами взуття з ним різних виробників і моделей протектора).
З іншого боку вібрамівський компаунд Megagrip тримає на _всьому_ фантастично добре, в тому числі на мокрому гладкому камінні (на LaSportiva TX4 Mid Gtx). Довговічність резини можливо нижча через м'якість, але не набагато, не помітно. Звісно по місту в них не ходжу, тільки в гори.
@@SLEAGD дякую, думав @ Про походи відповідь дадуть. А де специфікацію дивитись і я в магазі понять що не мило на підошві
@@serhiivolod6722 Часто виробники пишуть в описі, який саме вібрам використано в підошві. Також я ще продивлявся каталог підошв вібрама для майстрів, які стандартні підошви з чим роблять, але це не дуже надійно, кожен виробник може замовити "свою" версію підошви з чого попросить. Загалом, якщо про компаунд скромно мовчать або не відомо із досвіду іншого, то слід думати, що використовується +- звичайна резина, типу того самого XS Trek, бо вона таки має переваги -- і живучіша, і на сухому норм тримає. Що цікаво, у вібрама багато моделей підошв і компаундів для міського взуття, про які спеціально відмічається, що вони не слизькі на мокрій підлозі, здається вони не резинові навіть здебільшого - PU, може щось іще. Мабуть для аутдор використання вони не дуже з інших причин - наприклад міцність (не факт що вони здатні підримувати розвинений протектор ), стійкість до утворення тріщин і переламування, можливо морозостійкість.
@@SLEAGD дякую, дуже розвернуто
@@SLEAGD Дякую за детальний коментар. Розкажу власний досвід. Купив найдешевше що було із Вібрамом, Гріспорт, про який ясно з ціни, що не найкраще взуття. Проте на примірці найраще сидилі на нозі. Тепер відчуваю себе як корова на льоду. Взявся щось почитати про Вібрам - виявляється у мене ще й демісезонний протектор, а не зимовий.. Тепер бачу, що нюансів ще більше.
Hi bro?
Хто є дилером ханвагів і кріспі в Україні?
Ханів дилер, але такий собі, Екстрим Центр у Харкові. Кріспі, але тільки військові, наче Мілітарист
@@ОлегЛукьяненко-м9у дякую
Дякую, як завжди все толково, але трохи коробило від "оброблене оліями" (тримаюче шкіряне взуття), всеж правильніше вживати: "оброблене жирами", бо історично взуття обробляли твариними жирама.
З.І. "Бахіли" - це якийсь біч національного аутдуру, розумію, що данний "паразит" - загальновживаний, але Ви задаєте рівень усім, тож хотілося би правильне вживання слів.
Це наслідок споживання інформації англійською, де всюду термін 'Oils' :)
@@propohody, певно всякі спреї, вони рідки і вживання "Oils" буде вірне, але якісне просочення шкіри, саме жировими/жирово-восковими сумішами
Цены в магазинах по ваших сылках космос😰,5-7т грн за кофточку 👎👎👎
Андрію, в тмх магазинах є дуже різні позиції. Зазвичай, чим спеціалізованіша і технологічніша річ, тим дорожче вона коштує. Але часом такий підхід не спрацьовуює. В Декатлоні ціни в середньому нижчі: www.decathlon.ua/uk/
@@propohody Дякую 👍, гарного дня!✌️
Про обробку можна поговорити. Нормальної інфо в інтернеті мало
якраз було в планах))
вже 10 років обробляю шкіряне треккінгове взуття Toko Leather Wax на восковій основі (Gronell Tibet - 7 років прослужили, а тепер Armond Cima). Як на мене цього достатньо. Обробляти чимось ще не бачив сенсу, бо якщо тримаєш шкіру в гарному стані - то вона по замовчуванню не пропускає вологу, а якщо додати якоїсь пропитки - то погіршуєш вивід вологи назовні.
Дуже дякую за пораду засобу!
@@pseudoplatanus6855 100% із Вами погоджуюся. Зробити із шкіри водонепроникну "гуму" не складає труднощів. Але й відчуття буде як від користування дорогого гумового черевика. "0" відведення вологи і постійне відчуття "пріння".
Дякую
ну наконец то, новое видео!!!! Давайте еще о пропитках, очень актуально будет.
Плануєм його)
Ну хоча б два тижні по місту в них походіть перед походом! (Мити ноги - ставлю лайк👍😁)
лише бажано подалі від дорожної солі та хімії
Дуже доречне відео! 👍