Чудовий огляд. Можу виокремити один із ваших тезисів: ІС має сенс в першу чергу для тих, хто НЕ ГОТУЄ: тобто ви харчуєтесь мівіною, субліматами тощо, робите окріп для напоїв 3 в 1, кави, чаю. Для готовки критично важливою є плоска великого діаметру поверхня казанка, об'єм (хоча б 1-1.5-3 л робочого в залежності від групи), пательня, можливість регулювати силу полум'я. Як приклад з цією задачею чудово справляється польова кухня шведської Trangia. Цій системі вже мало чи не 100 років. Якщо ви хочете потушити казан білих грибів, зварити суп, посмажити виловлену рибу, відварити пасти і приправити з овечим сиром - легко як вдома. Але це зовсім інша скандинавська філософія треккінгу - в якій акцент на житті в горах, комфорті і outdoor-кулінарії. А якщо на вихідних треба пробігтись горами максимально легкоходно, отримати максимум краєвидів і збіжати назад до автівки. То так - тільки ІС
Дуже пізнавально. Подивився всі Ваші відео про інтегровані системи , для себе, як для початківця, зупинився на Fire Maple x2. Ціна ,якість , робота час закипання все влаштовує ,тому що немає з чим порівнювати )))))) з відео знаю що є кращі системи і по швидкості і тихіші і вітростійкі , але ....але 1400 і 4000 велика різниця. Як колись сказав Антон ціна все компенсує )))). P.S. Свій рюкзак збирав по відео для початківців, підредагував деякі речі, ціна майже не збільшилась вага теж , а задоволення купа !!!!!! Тому тримайте в тому дусі ,робіть більше оглядів різного спорядження, і початківці мандрівники подивившись відео витрачатимуть менше грошей і головне нервів , а отримуватимуть задоволення від подорожей ,не важливо горами ,полями чи лісами . Щиро дякую Вам з Христинкою за Вашу працю!!!!!!
В свої перші походи я користувався простим армійським алюмінієвим казанком і пічкою-щепочницею. Згодом пічку змінив на дешевий китайський пальник. Виявив, що останній не надто зручний, та й часу на приготування їжі тратиться досить багато. От тоді й почав дивитися в сторону чогось дорожчого. Довго вибирав, натрапив на відео Антона про ІС Fire maple. Придбав Х3. Затестив. Тепер задоволений. Маю збільшення комфорту і зменшення часу приготування їжі. Готував і надворі, і в тамбурі, і в наметі, коли було геть прохолодно. Щодо ваги, то в порівнянні із своїм попереднім комплектом я навіть виграв. Я поступово шукаю оптимальне співвідношення ваги і комфорту в поході, але навряд колись стану легкоходом. Тому зручність користування ІС для мене переважує ті недоліки, які вона має. І поки для мене це ідеальний варіант.
трохи засвітлий фон, але не відволікає. Так круто, що ви реально стараєтесь донести максимальну користь глядачам вдаючись до таких дрібниць) Мабуть найоб'єктивніші огляди на всьому Ютубі))) Дякую, дуже допомагають!)
Тестив свій мікромо в сніговій норі на Боржаві...стійкість,компактність витрата пального і вага порадувала, вдалося готувати прямо біля надувного килимка без проблем ...трохи напряжно відстібати горячий казанок від системи (потрібно утримувати руками систему під самим казанком), зливати через кришку зручно справді не більше 600 грам....більше вже підтікає по казанку...
Дякую, Антоне. Про недолік №3 не знав. Тому залишаюсь прихильником титанового казанка як найбільш універсального посуду і для газу і для ватри/друзківниці.
@@DmytroZharko Титанових з радіатором тому немає, що титан має низьку теплопровідність, меншу, ніж залізо і набагато меншу, ніж алюміній. Коли вибирав собі казанок на Аліекспрес, то побачив відгук якогось британця, що на титановій сковорідні неможливо приготувати навіть яєшню - середина пригорає, а то краях сире. І він вимагав повернути граші за "бракований" товар. :)
Згоден з усіма пунктами окрім ціни. Добрий казанок і нормальний пальник будуть коштувати десь по 600+ гривень, що у купі 1200 мінімум. У той же час Fire Maple можна придбати за 1400 грн., де будет і адаптер під казанок. До усього іншого плюсую!
Я поки вирішив скористатися порадою з відео "Як зібрати похідну кухню" і купив собі пальник з Алі (185 гривень) та нержавіючий кухлик (на 1 літр) (75 гривень) в який вміщається пальник + балон на 230 грамів (130 гривень). Використовую у велопокатеньках. Поки що мені такого вистачає з головою. Навіть думаю, що треба буде взяти кухлик менше (десь на 0,5) і балон на 100 грамів (ще не придумав де то все заправляти) і на 1 людину також вистачить. Особливо якщо для закип'ятити воду для приготування субліматів. Інтегровану систему певно би взяв для тест-драйву. Але купляти поки не бачу сенсу.
Про вітрозахст в повному значенні цього слова можна говорити тільки щодо системи MSR Windburner. Інші системи недалеко відірвались від звичайних пальників і також потребують розумного вибору місця для роботи з ними.
Дуже круте відео. Дивився з телефону, тому фон не відволікав, але я думаю, що на моніторах це може бути проблемою. Щодо теми - дуже круто все розкладено по поличках. Придивлявся до фаєрмаплівських інтегрованих систем, для субліматів думаю хороше рішення. Щодо переваг - то найбільш актуальною перевагою для мене таки є приготування у вітряному місці - стояти і тримати каремат, обгорнутий довкола казанка, щоб він закипів - невелике задоволення :) П.С. до відео претензій нема, а от аудіо можна би було трошки "прикрутити", шиплячі пару разів "пробивали" мікрофон. Але то може тільки в мене
Мав досвід із користування інтегрованою системою і повністю згоден із Антоном, але сам користуюсь пальником brs3000 і казанком з радіатором Fire-Maple FMC-XK6 1 л. Ці дві речі добре підходять одна під одну, лапки пальника заходять всередину радіатора на казанку, полум'я добре зозприділяється по дну казанка і не виходить на зовні, ручки взагалі не нагріваються і виходить теж досить стійка конструкція. Вага такого набору 215грам :)
Класний набір! Єдине, що мені не подобається в деяких пальниках при роботі всередині радіатора - то недопалювання газу і відповідний запах. Чи немає в тебе такого в згаданій комбінації?
Недавно у велопоході вперше затестив FireMaple x3, був вражений наскільки це зручно та ефективно, але у піший похід я таку річ не стану брати, бо для цього в мене є БРСка, а нести на 400 грам більше така собі ідея
В мене є і БРС, і FireMaple x3, най шляк трафить ту БРСку)) Я її візьму тільки в якийсь соло-похід де мені буде критично важливим об'єм. Все-одно до пальника треба брати банячок, і якщо в соло-поході маленьке титанове горнятко в плані ваги себе виправдає, то вже в поході удвох плюси інтегрованої переважать, вибачте за каламбур і тавтологію, всі переваги неінтегрованої. Але це суто моя суб'єктивна думка і кожен може обирати те що йому до душі
Не вийде, вони мають співпадати з конкретними системами розміром і кількістю пазів. Єдиний варіант це створити якусь спільну систему, що дозволить все уніфікувати. Тоді б можна було брати пальник від одного виробника, казан від іншого і поєднувати все, але такого, звісно ж, ніколи не буде)
Дуже цікаву тему Ви підняли, дякую) А щодо картинки, вона мене особисто не відволікає. Шкода, що небо засвічене, може краще було б знімати ближче до вечора, так і вікно не настільки яскраве і пейзаж можна побачити)
А якщо придумати якесь кріплення пальник/казанок - це вже інтегрована система чи ще ні? 🙂 Мені зараз достатньо пальника з казанками. Але якби їх можна було б жорстко скріплювати - було б непогано.
Доброго,в мене таке питаннячко, чи можна цей казанок ставити на костер, наприклад щепочницю? Те що буде в сажі зрозуміло, але якщо газ закінчився, чи балон забувся на попередній стоянці. Як це вплине на систему?
Цікаво було б зробити порівняння інтегрованої системи і пальник плюс вітрозахист з точки зору економії газу. Ще думаю, що оскільки всередині вітрозахисту тепле повітря огортає стінки казанка, (більш рівномірний розподіл тепла) то варка каші виходить значно якісніша, ніж без вітрозахисту. Я субліматами не користуюся, варю різні кашки. Виходить гарно, розсипчасті, не пригорають. Залишається придумати, як вітрозахист закріпити до пальника з лапками (той, що ставиться на землю), тоді казанок, що стоїть всередині вітрозахисту не зможе нікуди впасти (вітрозахист не дасть).
З Jetboil є величезна проблема -- шахлву каністру знайти для неї дуже складно: я вліту проїхав через Австрію, Швейцарію, Німеччину, данію, Швецію та Норвегію і ніде не зміг знайти щось, що з нею працюватиме. Хороша сисетема, але лише, якщо живеш десь, де для неї можна легко знайти аксесуари, інакше -- абсолютно не варта своїх грошей.
Антоне, доброго дня. До переваг інтегрованих систем Ви віднесли те, що вони запалюються після того як на них встановлено казанок і таким чином знижується ризик опіків. Але у Вас на столі був представник системи, яку потрібно так само як і комбінацію пальник-казанок запалювати перед встановленням казанка - MSR Windburner. Я думаю, що це може бути перевагою лише в тому випадку коли система має п'єзопідпал. І навпаки: пальник із казанком (важко, але можливо) можна запалити коли на ньому вже встановлена ємність, за умови, що пальник має п'єзопідпал. Тому не знаю до переваг якої сторони можна це віднести))
Михайле, привіт! Дякую за зауваження! Віндбьорнер не дає такий стовп полум'я, як звичайний пальник, тому з ним простіше навіть при попередньому запалюванні. Хоча коли пальник працює, то саме Віндбьорнен видає найгарячіший вихлоп з інтегрованих систем. І через то на одній з пуховок маю прикрасу у вигляді армованого скотчу :)
Варто нагадати, що треба брати до уваги як дешеві аналоги jetboil протистоять поривам вітру, нещодавно бачив як над однією такою системою колдувало аж три людини з каріматом, щоб воно не погасло. З приводу з радіатором чи без тупо залежить від гаманця та об'єму який необхідний людині, особисто я з друзями користуюсь виключно нержавіючими кружками на 1л, це просто, легко, дешево та надійно. Тому якщо будете робити відео на цю тему, то буду вдячний якщо в якості порівняння буде ще така кружка, її може не дуже просто придбати, але коштує вона максимально дешево.
Все круто, але тема не до кінця розкрита :) Або я не почув того, що б мені було цікаво :) Отже трохи передісторії, раніше ходив в походи в карпати з армійським казанком-сковорідкою який вважаю дуже крутим і було б круто якщо в огляді про казанки ви його також включите і все готовуалось на вогні\пальник в дощ. Але зараз проживаю в Німеччині і тут розподити вікритий вогонь заборонено тому придивляюсь потихеньку до інтенрованих систем. Тому було б цкаво почути: Як мити і доглядати? (армійський казаноком не потрібно було доглядати :)) Які страви можна а які не можна готувати не докінця зрозуміло? Ок, макарони приготуєш, а що на рахунок до макарон? (В карпати з собою брав кавальчик сала от тому сковорідочка на казанку була дуже навіть потрібна) Чи можна на цьому смажити? (я від сала не хочу відмовлятись :) ) І трохи офтопу :) Взяв недавно посуд Wildo і вирішив порівняти з Light my fire. За результатами Wildo ну дуже погано відмивається від жиру.
Привіт! Доглядати елеметнарно. Я полоскаю в струмочку. Якщо щось серйозне готую, то знімаю чохол і мию ретельніше. Страви - залежно від системи. У вузьких і високих каші легко готувати ті, що в порційних пакетиках. Звичайні потребують більше уваги. Можна варити пельмені, вареники і т.п. Молочні страви (тушковані в молоці гриби, молочні каші) в високих і вузьких казанках взагалі не приготуєш. Молоко піниться як скажене і вилітає назовні. Якщо система з широким казанком, то нею можна користуватись як звичайним комплектом пальник + казанок з точки зору готування. Але слідкувати ретельніше за полум'ям. Чи брати із редуктором. Щодо смаження, то обережно можна все. Головне - щоб на дні системи лишалась рідина (вода чи олія). Якщо дно стане сухим, то теплообмінник розплавиться миттєво, а дно алюмінієвого казанка прогорить. Але зауваж, що смажити зручніше на посуді з невеликими бортиками. А казанки такими не є:)
Видео отличное! Фон классный, но отвлекает, в том смысле, что сразу хочется оказаться где-то там в горах, и начинаешь думать о походах, а не о том, о чем идет речь в видео.
Вага та об'єм. Плюс титанових інтегрованих систем на ринку зараз немає, як от у Антона. Ну і універсальність для когось - можна на вогні готувати та економити газ
Деякі легкоходи маніяки взагалі їжу на варять і казанки з пальниками не беруть. Просто залили пластівці холодною водою, почекали годинку і з'їли. Cold Soaking називається
Ярославе, цю систему в останніх її версіях я не тетсував. Перша була жахлива, але ФМ казали, що вже все поміняли і мало б бути супер. Як буде час, візьму перевірити.
you inspired me to do my own experiment: I boiled 1l in Fire maple x2, it took 5:05 and then I boiled 1l in wide titan pot on msr pocket rocket deluxe and it took 4:02, so IS was slower but it used 10gr of gas and Msr burner took 12gr, so if speed is my objective then msr is better but if fuel efficiency then IS fire maple is better.
Ха-ха, біля аеропорту. У цьому моменті варто було сказати, що перевозити газові балони у літаках заборонено. І якщо ви вирішили ризикнути та перевести балон у багажу, завжди кладіть його окремо від газової горілки, бо в аеропорту викинуть і те і інше одразу.
Серед мінусів ще можна додати, що (якщо я правильно все розумію) казанок з інтегрованої системи НЕ можна використовувати на звичайному вогні. p.s. В мене одного практично ніколи не було проблем/напрягів з стійкістю казанка на пальнику?? це при тому, що я також відносно незграбна людина)
@@MrBarnichka не рекомендується взагалі будь-який алюміній пхати у вогонь, бо, якщо недогледіти, то може прогоріти. Це швидше з розряду "захист від дурня", бо, звісно, і алюмінієву каструльку можна в вогонь запхати, і, наприклад, в наметі готувати, і так далі. Просто в деяких випадках краще перестрахуватися і відмовити користувача від певних дій. Тому, якщо в пріоритеті таки вогонь, то всі рекомендують таки взяти титан. Йому взагалі байдуже на високу температуру.
@@KhrystynaP з мого досвіду, на титані пригорає ще краще ніж на алюмінію %) але титан можно спокійно піском чистити як нержавіюку... Питання саме про принциповість можливості ставити алюмінієвий казанок від інтегрованих систем на багаття.
@@propohody Я маю два джет бойла, сол і мінімо . З мінімо все ок але для соло походів він здоровенний. Далі сол там тоненький не зручний чохол який не зручно тримати повним, та ще й гарячим . Тому зробив пародію на прімус - товсту, теплозахисну і щей з ручкою-ремінцем яким в можна притиснути те що пхається в середину. Наприклад коли їду в похід сам я в середину вміщаю: пальник, балон, одне вайлдо,і ще є трохи місця для цукру в стікерах. А коли просто ж друзями в ліс погуляти то пальник вішаю на місце а в середину балон і три вайдо.
MSR Reactor я не вважаю інтегрованою системою через відсутність жорсткого кріплення між казанком і пальником. Це класний пальник і казанок з радіатором. Його аналогія в світі інтегрованих систем - MSR Windburner.
Привіт, Пропоходи і спільнота, яка дивиться-читає! Дякую за лекцію, і питання по ходу: для казанка Fire Maple fmc-xk6 який краще обрати пальник, для більшої імітації інтегрованої системи та більшої ефективності процесу? Що скажете про варіант Fire Maple fms 116t?
в отвір радіатора влазить brs 3000t правда перед цим одну лапку треба відігнути а потім вже в радіаторі закріпити, якщо не лити дуже багато води то виходить навіть така собі інтегрована система, бо казанок тримається в лапках. але оскільки лапки не надто великі і не мегаміцні то треба бути з тим уважніше. крім того ця вся штука + балон на 230г + фолдакап + запальничка, невелика ложка, ножичок, ганчірка компактно влазить власне у казанок і важить все десь в районі 600г. досить бюджетне і ефективне рішення
Еще посмотри На вот эту a.aliexpress.com/_Asq8E7 Сдела по аналогии msr pocket rocket2 Её плюс в том что сопло очень близко к поверхности котелка и это дает большую ветроустойчивость. Удобно раскладываются лапки. Широкие. Фаермапловый котелок на неё станет смело достаточно, без боязни быть опрокинутым. За счет небольшого зазора от сопла в сочетании с радиаторным котлом система будет достаточно ветроустойчива пр. Небольшом ветре. Опробовал - доболен вполне Плюс она в хорошем чехле поставляеться
@@МаксимГрязнов-н8ю дякую і вам, вже подивився, чехол класний, та й ціна :) Є ідея засунути пальник безпосередньо в отвір радіатора задля того, щоб був менший вплив вітру. Чи це не правильний хід?
@@igorgavrylenko3243 Ігоре, я думаю Максим такий хід і мав на увазі :) Якщо буде відчуватись запах газу - це говоритиме про те, що пальнику не вистачає кисню. Тоді або зменшити силу полум'я, або збільшити відстань від казанка до пальника.
Якщо з перших клаців п'єзо газ не запалиться, то на третьому клаці вже назбирається достатньо газу, щоб зробити невеликий спалах. Я думаю саме через це. Ті спалахи мені жодного разу нічим не зашкодили.
Я от подумав... ці системи здебільшого використовуються для кип'ячіння води. Але ж зручніше кип'ятити в чайнику, а не в каструлі. Можливо, варто зробити інтегрований чайник? P.S. чайник вже замовив :)
@@propohody зручність наливання води, бо з казанком треба бути обережним. Звісно, є казанки з носиком, є з кришкою з отвором, але в мене звичайний круглий. плюси чайника: низький та широкий, можливість наливати повніше (це треба перевірити) мінуси чайника: гречку варити тільки в пакетиках, складніше наповнювати речима, не вийде використовувати як миску чи чашку Я якось порівнював звичайний казанок без радіатора на 1л та миску з кришкою 0.8 л на час закіпання. Миска дала кращий результат десь на 8%, тому вважаю що широкий чайник буде ефективнішим за казанок більшість яких вузькі. Цікаво спробувати чайник, не пригадаю коли я пив чай з казанка, а їм все одно з пакета.
Чудовий огляд. Можу виокремити один із ваших тезисів: ІС має сенс в першу чергу для тих, хто НЕ ГОТУЄ: тобто ви харчуєтесь мівіною, субліматами тощо, робите окріп для напоїв 3 в 1, кави, чаю. Для готовки критично важливою є плоска великого діаметру поверхня казанка, об'єм (хоча б 1-1.5-3 л робочого в залежності від групи), пательня, можливість регулювати силу полум'я. Як приклад з цією задачею чудово справляється польова кухня шведської Trangia. Цій системі вже мало чи не 100 років. Якщо ви хочете потушити казан білих грибів, зварити суп, посмажити виловлену рибу, відварити пасти і приправити з овечим сиром - легко як вдома. Але це зовсім інша скандинавська філософія треккінгу - в якій акцент на житті в горах, комфорті і outdoor-кулінарії. А якщо на вихідних треба пробігтись горами максимально легкоходно, отримати максимум краєвидів і збіжати назад до автівки. То так - тільки ІС
Мені подобається такий формат, нічого не відволікає.
КрасотЄнь 🤩 Карпати рулять🤗 Ви молодці!
Дуже пізнавально. Подивився всі Ваші відео про інтегровані системи , для себе, як для початківця, зупинився на Fire Maple x2. Ціна ,якість , робота час закипання все влаштовує ,тому що немає з чим порівнювати )))))) з відео знаю що є кращі системи і по швидкості і тихіші і вітростійкі , але ....але 1400 і 4000 велика різниця. Як колись сказав Антон ціна все компенсує )))). P.S. Свій рюкзак збирав по відео для початківців, підредагував деякі речі, ціна майже не збільшилась вага теж , а задоволення купа !!!!!! Тому тримайте в тому дусі ,робіть більше оглядів різного спорядження, і початківці мандрівники подивившись відео витрачатимуть менше грошей і головне нервів , а отримуватимуть задоволення від подорожей ,не важливо горами ,полями чи лісами . Щиро дякую Вам з Христинкою за Вашу працю!!!!!!
Раджу докласти ще 1000 і взяти primus eta lite
Мені дуже зайшов такий формат, абсолютно все гармонійно
Дуже корисне відео, дякую!!!
В свої перші походи я користувався простим армійським алюмінієвим казанком і пічкою-щепочницею. Згодом пічку змінив на дешевий китайський пальник. Виявив, що останній не надто зручний, та й часу на приготування їжі тратиться досить багато.
От тоді й почав дивитися в сторону чогось дорожчого. Довго вибирав, натрапив на відео Антона про ІС Fire maple. Придбав Х3. Затестив. Тепер задоволений. Маю збільшення комфорту і зменшення часу приготування їжі. Готував і надворі, і в тамбурі, і в наметі, коли було геть прохолодно. Щодо ваги, то в порівнянні із своїм попереднім комплектом я навіть виграв.
Я поступово шукаю оптимальне співвідношення ваги і комфорту в поході, але навряд колись стану легкоходом. Тому зручність користування ІС для мене переважує ті недоліки, які вона має. І поки для мене це ідеальний варіант.
Бекграунд не пересвічений. А це вже добре. Експозиція норм)
Мені сподобалося)
Єдине що освітлення видно у вікні у відображенні.
Величезним плюсом використання Джета буквально недавно стало те, що якщо у спальнику холодно, можна швиденько закип'ятити воду на грілочку.
Думаю, для таких довгих відео має сенс таймкоди використовувати
Точно! Роблю!
Зробив :)
Картинка ОК. На подвір'ї задній план також був би засвітленим. Та і відео інформативного характеру.
Чудовий огляд.
У самого ФайрМапл2 і ним дуже задоволений
трохи засвітлий фон, але не відволікає. Так круто, що ви реально стараєтесь донести максимальну користь глядачам вдаючись до таких дрібниць) Мабуть найоб'єктивніші огляди на всьому Ютубі))) Дякую, дуже допомагають!)
Дякую за досвід!
Дякую за корисне відео!
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ВСЁ ! И фон и тема и нформация. Огромная ВАМ благодарность!
Трошки відволікає задній план. Занадто яскравий. Кажу як фотограф
Шикарне відео! подарували інтегровану систему, тому в якомусь сенсі додаткова оплата не на мені) Дякую за екскурс в цю технологію!
Картинка цікава, все супер 👍
Чудовий розбір! Дуже дякую 🫶 Чому я вас раніше не знайшла 😅
З контрастністю заднього плану ніяких проблем, а ось рама вікна, що стирчить з голови - це не ок)
Дуже корисна інформація, та гарна картинка. Щиро дякую!
Дуже корисно особливо в наші часи. Дякую
Супер обзор! Крутяк!!!
Тестив свій мікромо в сніговій норі на Боржаві...стійкість,компактність витрата пального і вага порадувала, вдалося готувати прямо біля надувного килимка без проблем ...трохи напряжно відстібати горячий казанок від системи (потрібно утримувати руками систему під самим казанком), зливати через кришку зручно справді не більше 600 грам....більше вже підтікає по казанку...
Спасибо вам за вашу работу! Задний план засвечивает камеру.
Дякую, Антоне. Про недолік №3 не знав. Тому залишаюсь прихильником титанового казанка як найбільш універсального посуду і для газу і для ватри/друзківниці.
Шкода, що немає титанових з радіатором...
@@DmytroZharko Титанових з радіатором тому немає, що титан має низьку теплопровідність, меншу, ніж залізо і набагато меншу, ніж алюміній. Коли вибирав собі казанок на Аліекспрес, то побачив відгук якогось британця, що на титановій сковорідні неможливо приготувати навіть яєшню - середина пригорає, а то краях сире. І він вимагав повернути граші за "бракований" товар. :)
Як завжди цікаво і інформативно)
Дуже гарний огляд
Дякую
Згоден з усіма пунктами окрім ціни. Добрий казанок і нормальний пальник будуть коштувати десь по 600+ гривень, що у купі 1200 мінімум. У той же час Fire Maple можна придбати за 1400 грн., де будет і адаптер під казанок.
До усього іншого плюсую!
дякую
Я поки вирішив скористатися порадою з відео "Як зібрати похідну кухню" і купив собі пальник з Алі (185 гривень) та нержавіючий кухлик (на 1 літр) (75 гривень) в який вміщається пальник + балон на 230 грамів (130 гривень). Використовую у велопокатеньках. Поки що мені такого вистачає з головою. Навіть думаю, що треба буде взяти кухлик менше (десь на 0,5) і балон на 100 грамів (ще не придумав де то все заправляти) і на 1 людину також вистачить. Особливо якщо для закип'ятити воду для приготування субліматів. Інтегровану систему певно би взяв для тест-драйву. Але купляти поки не бачу сенсу.
Ідеальний огляд, друже.
Картинка супер! Ну і звичайно дякую за інфу!
Не тільки жорстке з‘єднання, а ще вітрозахист
Про вітрозахст в повному значенні цього слова можна говорити тільки щодо системи MSR Windburner. Інші системи недалеко відірвались від звичайних пальників і також потребують розумного вибору місця для роботи з ними.
Як завжди все круто!
Дуже круте відео. Дивився з телефону, тому фон не відволікав, але я думаю, що на моніторах це може бути проблемою.
Щодо теми - дуже круто все розкладено по поличках. Придивлявся до фаєрмаплівських інтегрованих систем, для субліматів думаю хороше рішення. Щодо переваг - то найбільш актуальною перевагою для мене таки є приготування у вітряному місці - стояти і тримати каремат, обгорнутий довкола казанка, щоб він закипів - невелике задоволення :)
П.С. до відео претензій нема, а от аудіо можна би було трошки "прикрутити", шиплячі пару разів "пробивали" мікрофон. Але то може тільки в мене
Антон Ти яскравіший))
Задній план не відволікає, а викликає заздрість)😁👍
Дякую, це дуже інформативне відео!
Мав досвід із користування інтегрованою системою і повністю згоден із Антоном, але сам користуюсь пальником brs3000 і казанком з радіатором Fire-Maple FMC-XK6 1 л.
Ці дві речі добре підходять одна під одну, лапки пальника заходять всередину радіатора на казанку, полум'я добре зозприділяється по дну казанка і не виходить на зовні, ручки взагалі не нагріваються і виходить теж досить стійка конструкція. Вага такого набору 215грам :)
Класний набір! Єдине, що мені не подобається в деяких пальниках при роботі всередині радіатора - то недопалювання газу і відповідний запах. Чи немає в тебе такого в згаданій комбінації?
@@propohody користуюсь більше року запах газу не відчував, можливо не звертав увагу на це, але начебто все окей.
Недавно у велопоході вперше затестив FireMaple x3, був вражений наскільки це зручно та ефективно, але у піший похід я таку річ не стану брати, бо для цього в мене є БРСка, а нести на 400 грам більше така собі ідея
В мене є і БРС, і FireMaple x3, най шляк трафить ту БРСку)) Я її візьму тільки в якийсь соло-похід де мені буде критично важливим об'єм. Все-одно до пальника треба брати банячок, і якщо в соло-поході маленьке титанове горнятко в плані ваги себе виправдає, то вже в поході удвох плюси інтегрованої переважать, вибачте за каламбур і тавтологію, всі переваги неінтегрованої. Але це суто моя суб'єктивна думка і кожен може обирати те що йому до душі
Дякую! Корисне відео!
дякую вичерпну інформацію
Підтримую український контент!
Чудова локація, атмосферна.
виробникам окремих казанків варто передбачити хоч якісь прорізи чи виступи для фіксації на пальнику
Не вийде, вони мають співпадати з конкретними системами розміром і кількістю пазів. Єдиний варіант це створити якусь спільну систему, що дозволить все уніфікувати. Тоді б можна було брати пальник від одного виробника, казан від іншого і поєднувати все, але такого, звісно ж, ніколи не буде)
Антоне, яку інтегровану систему чи пальник і казанок можете рекомендувати для зимових мандрівок і скітуру?
Дуже цікаву тему Ви підняли, дякую)
А щодо картинки, вона мене особисто не відволікає. Шкода, що небо засвічене, може краще було б знімати ближче до вечора, так і вікно не настільки яскраве і пейзаж можна побачити)
А якщо придумати якесь кріплення пальник/казанок - це вже інтегрована система чи ще ні? 🙂
Мені зараз достатньо пальника з казанками. Але якби їх можна було б жорстко скріплювати - було б непогано.
Я зараз в Польші і деб я не був в Туреччиніх магазинах продаются тільки джедбоіл)))
Вподобайки буде замало, пишу коментарій на підтримку канала! ))
Щось я можливо пропустив. Чи дозволяють якісь з інтегрованих систем готувати в них ще щось, окрім окропу або чаю (кави)?
Інформація корисна навіть через 2 роки
Картинка доброї якості, і око радує
Комент в топ ✌🏼
Доброго,в мене таке питаннячко, чи можна цей казанок ставити на костер, наприклад щепочницю? Те що буде в сажі зрозуміло, але якщо газ закінчився, чи балон забувся на попередній стоянці. Як це вплине на систему?
Дуже корисне відео 🔥 Дякую
Відволікає задній плвн, але мені подобається
все круто, продовжуйте!
Цікаво, а чи є автономні електричні системи для кип'ятіння води? Тобто щось схоже на переносний чайник з власним акумулятором.
Що думаєте про нову систему Jetboil Stash? Мала вага, і кріплення виглядає кращим ніж просто пальник і казанок із теплообмінником.
Поки не можу сформувати думку, бо не пробував його в походах. Щойно з'явиться в українського дистриб'ютора JB, візьмемо на досліди.
Цікаво було б зробити порівняння інтегрованої системи і пальник плюс вітрозахист з точки зору економії газу. Ще думаю, що оскільки всередині вітрозахисту тепле повітря огортає стінки казанка, (більш рівномірний розподіл тепла) то варка каші виходить значно якісніша, ніж без вітрозахисту. Я субліматами не користуюся, варю різні кашки. Виходить гарно, розсипчасті, не пригорають.
Залишається придумати, як вітрозахист закріпити до пальника з лапками (той, що ставиться на землю), тоді казанок, що стоїть всередині вітрозахисту не зможе нікуди впасти (вітрозахист не дасть).
Трошки бліде обличчя на тлі яскравого вікна. Але вид супер. Нічого не відволікає, тема і розповідь по темі на висоті.
Знову цікаво)
З Jetboil є величезна проблема -- шахлву каністру знайти для неї дуже складно: я вліту проїхав через Австрію, Швейцарію, Німеччину, данію, Швецію та Норвегію і ніде не зміг знайти щось, що з нею працюватиме. Хороша сисетема, але лише, якщо живеш десь, де для неї можна легко знайти аксесуари, інакше -- абсолютно не варта своїх грошей.
Антоне, доброго дня.
До переваг інтегрованих систем Ви віднесли те, що вони запалюються після того як на них встановлено казанок і таким чином знижується ризик опіків.
Але у Вас на столі був представник системи, яку потрібно так само як і комбінацію пальник-казанок запалювати перед встановленням казанка - MSR Windburner.
Я думаю, що це може бути перевагою лише в тому випадку коли система має п'єзопідпал.
І навпаки: пальник із казанком (важко, але можливо) можна запалити коли на ньому вже встановлена ємність, за умови, що пальник має п'єзопідпал.
Тому не знаю до переваг якої сторони можна це віднести))
Михайле, привіт! Дякую за зауваження! Віндбьорнер не дає такий стовп полум'я, як звичайний пальник, тому з ним простіше навіть при попередньому запалюванні. Хоча коли пальник працює, то саме Віндбьорнен видає найгарячіший вихлоп з інтегрованих систем. І через то на одній з пуховок маю прикрасу у вигляді армованого скотчу :)
@@propohody Доречі, по інструкції джетбоіла навіть пальники з п'єзо потрібно запалювати ДО встановлення казанку ;)
Варто нагадати, що треба брати до уваги як дешеві аналоги jetboil протистоять поривам вітру, нещодавно бачив як над однією такою системою колдувало аж три людини з каріматом, щоб воно не погасло. З приводу з радіатором чи без тупо залежить від гаманця та об'єму який необхідний людині, особисто я з друзями користуюсь виключно нержавіючими кружками на 1л, це просто, легко, дешево та надійно. Тому якщо будете робити відео на цю тему, то буду вдячний якщо в якості порівняння буде ще така кружка, її може не дуже просто придбати, але коштує вона максимально дешево.
А можна зробити вікно на всю стіну? )))
Шановні друзі, щойно ви прослухали ввідну лекцію з дисципліни "Теоретичні основи закритих інтегрованих систем"...
Не можу нічого сказати про вплив фону, бо одразу занурився в інфу )
Все супер.
Дякую за детальний розбір! круте відео. підкажіть будь ласка, коли буде огляд нового jetboil?
Привіт! В дистриб'ютора в Україні його поки не має, чекаємо коли з'явиться.
Тема цікава
Дякую .
Все круто, але тема не до кінця розкрита :) Або я не почув того, що б мені було цікаво :)
Отже трохи передісторії, раніше ходив в походи в карпати з армійським казанком-сковорідкою який вважаю дуже крутим і було б круто якщо в огляді про казанки ви його також включите і все готовуалось на вогні\пальник в дощ. Але зараз проживаю в Німеччині і тут розподити вікритий вогонь заборонено тому придивляюсь потихеньку до інтенрованих систем. Тому було б цкаво почути:
Як мити і доглядати? (армійський казаноком не потрібно було доглядати :))
Які страви можна а які не можна готувати не докінця зрозуміло? Ок, макарони приготуєш, а що на рахунок до макарон? (В карпати з собою брав кавальчик сала от тому сковорідочка на казанку була дуже навіть потрібна)
Чи можна на цьому смажити? (я від сала не хочу відмовлятись :) )
І трохи офтопу :)
Взяв недавно посуд Wildo і вирішив порівняти з Light my fire. За результатами Wildo ну дуже погано відмивається від жиру.
Привіт! Доглядати елеметнарно. Я полоскаю в струмочку. Якщо щось серйозне готую, то знімаю чохол і мию ретельніше. Страви - залежно від системи. У вузьких і високих каші легко готувати ті, що в порційних пакетиках. Звичайні потребують більше уваги. Можна варити пельмені, вареники і т.п. Молочні страви (тушковані в молоці гриби, молочні каші) в високих і вузьких казанках взагалі не приготуєш. Молоко піниться як скажене і вилітає назовні. Якщо система з широким казанком, то нею можна користуватись як звичайним комплектом пальник + казанок з точки зору готування. Але слідкувати ретельніше за полум'ям. Чи брати із редуктором. Щодо смаження, то обережно можна все. Головне - щоб на дні системи лишалась рідина (вода чи олія). Якщо дно стане сухим, то теплообмінник розплавиться миттєво, а дно алюмінієвого казанка прогорить. Але зауваж, що смажити зручніше на посуді з невеликими бортиками. А казанки такими не є:)
@@propohody дякую за відповідь. Я так бачу в Європі зазвичай ходять з субліматами якщо в походи тому сковорідки і не популярні.
@@propohody привіт, jetboil sumo зручний для цього?
Видео отличное! Фон классный, но отвлекает, в том смысле, что сразу хочется оказаться где-то там в горах, и начинаешь думать о походах, а не о том, о чем идет речь в видео.
Чи є ІС, розраховані на приготування їжі для 4 людей наприклад? Бо як я розумію казанки на відео більше підходять для двох
Я, мабуть все-таки "матьорий", бо готувати люблю. Але лекцію Антона все одно подивлюсь.
Антоне, чому , якщо я правильно розумію, легкоходи ходять з титановими казанками без радіатору?
Титанових казанків з радіатором притомного для легкоходів об'єму я не зустрічав.
Вага та об'єм.
Плюс титанових інтегрованих систем на ринку зараз немає, як от у Антона.
Ну і універсальність для когось - можна на вогні готувати та економити газ
@@propohody дякую
@@maksymperehinka4170 дякую
Деякі легкоходи маніяки взагалі їжу на варять і казанки з пальниками не беруть. Просто залили пластівці холодною водою, почекали годинку і з'їли. Cold Soaking називається
Як для мене інформація важлевіша картинки
Дуже цікавить ваша думка стосовно системи firemaple x1, а ви вже вкотре навіть не згадуєте про її існування у тематичних відео.
Ярославе, цю систему в останніх її версіях я не тетсував. Перша була жахлива, але ФМ казали, що вже все поміняли і мало б бути супер. Як буде час, візьму перевірити.
@@propohody звучить багатообіцяюче. Чекатиму на ваш відгук (ідеально огляд) цієї системи.
Привіт!
Думаю краще буде знімати на фоні стіни.
you inspired me to do my own experiment: I boiled 1l in Fire maple x2, it took 5:05 and then I boiled 1l in wide titan pot on msr pocket rocket deluxe and it took 4:02, so IS was slower but it used 10gr of gas and Msr burner took 12gr, so if speed is my objective then msr is better but if fuel efficiency then IS fire maple is better.
Key word here is "wide" :)
@@propohody I knew that would make some difference but that is disadvantage of most ISs, their pots are narrower and thus slower to boil
На Primus Lite XL штіфти-перехідник можна не знімати, казанок стає без проблем. Можливо, ваш також стане.
Привіт! Дякую за пораду! Попробував, не встає(
Ха-ха, біля аеропорту. У цьому моменті варто було сказати, що перевозити газові балони у літаках заборонено.
І якщо ви вирішили ризикнути та перевести балон у багажу, завжди кладіть його окремо від газової горілки, бо в аеропорту викинуть і те і інше одразу.
Александр, мне тоже часто хочется по-украински горелку назвать горилкой. Но тут же вспоминаю что горілка это водка по-украински:)
@@МаксимГрязнов-н8ю русізм)
Пальник, мабуть краще)
Ну все, все. Беру інтегровану систему.
Пречудово
Цікаво послухати про оновлений Прімус з їх Laminar Flow.
З.І. Краєвид трохи відволікає
Ох, той прімус трохи засмучує своєю кришкою, що робить його користний об'єм для кип'ятіння іграшковим. Решту розкажу в огляді :)
Серед мінусів ще можна додати, що (якщо я правильно все розумію) казанок з інтегрованої системи НЕ можна використовувати на звичайному вогні.
p.s. В мене одного практично ніколи не було проблем/напрягів з стійкістю казанка на пальнику?? це при тому, що я також відносно незграбна людина)
Чому саме не можна? Я особисто не бачу причин які можуть суто принципово цьому перешкоджати окрім як кіптява...
@@MrBarnichka не рекомендується взагалі будь-який алюміній пхати у вогонь, бо, якщо недогледіти, то може прогоріти.
Це швидше з розряду "захист від дурня", бо, звісно, і алюмінієву каструльку можна в вогонь запхати, і, наприклад, в наметі готувати, і так далі.
Просто в деяких випадках краще перестрахуватися і відмовити користувача від певних дій.
Тому, якщо в пріоритеті таки вогонь, то всі рекомендують таки взяти титан. Йому взагалі байдуже на високу температуру.
@@KhrystynaP з мого досвіду, на титані пригорає ще краще ніж на алюмінію %) але титан можно спокійно піском чистити як нержавіюку... Питання саме про принциповість можливості ставити алюмінієвий казанок від інтегрованих систем на багаття.
@@MrBarnichka Ставити можна, казанок це не вб'є. Тільки готуватись чистити сажу між пелюстками теплообмінника :)
Привіт, якщо можна побільше оглядів саме бюджетних ІС тому що ДжетБойли стоять якихось дурних грошей.
Fire maple - дуже навіть бюджетний і прийнятний для своїх цілей варіант
@@AlexandrO1111 все ж primus eta lite буде кращим, якщо не сильно грає роль менший об'єм
@@Стас-т7ж власне, що грає)
Prumis близько сотні доларів, мейпл - п’ятдесят)
@@AlexandrO1111 Привіт! Огляд мейплів в нас є, а сьогодні ввечері буде огляд китайських систем.
@@propohody так,бачив)
Як то кажуть, топ за свої гроші
Довго вибирав Прімус лайт +, чи джет боїл. в підсумку купив джет боїл але пошив на нього чохол як на прімусі XDDDD
Розкажи, чим чохол Прімуса сподобався більше за Джетбойлівський?
@@propohody Я маю два джет бойла, сол і мінімо . З мінімо все ок але для соло походів він здоровенний. Далі сол там тоненький не зручний чохол який не зручно тримати повним, та ще й гарячим . Тому зробив пародію на прімус - товсту, теплозахисну і щей з ручкою-ремінцем яким в можна притиснути те що пхається в середину. Наприклад коли їду в похід сам я в середину вміщаю: пальник, балон, одне вайлдо,і ще є трохи місця для цукру в стікерах. А коли просто ж друзями в ліс погуляти то пальник вішаю на місце а в середину балон і три вайдо.
@@propohody Можливо дурне питання але цікаво: чи підходить кришка з прімуса лайт+ на джет боіл сол?
@@oresthudruk2151 Підходить як рідний
Корисний комент корисному відео 🤟
Будет MSR Реактор ? - если нет,тогда это не сравнение...
Пока альтернатив ему нет
MSR Reactor я не вважаю інтегрованою системою через відсутність жорсткого кріплення між казанком і пальником. Це класний пальник і казанок з радіатором. Його аналогія в світі інтегрованих систем - MSR Windburner.
Привіт, Пропоходи і спільнота, яка дивиться-читає! Дякую за лекцію, і питання по ходу: для казанка Fire Maple fmc-xk6 який краще обрати пальник, для більшої імітації інтегрованої системи та більшої ефективності процесу? Що скажете про варіант Fire Maple fms 116t?
в отвір радіатора влазить brs 3000t правда перед цим одну лапку треба відігнути а потім вже в радіаторі закріпити, якщо не лити дуже багато води то виходить навіть така собі інтегрована система, бо казанок тримається в лапках. але оскільки лапки не надто великі і не мегаміцні то треба бути з тим уважніше. крім того ця вся штука + балон на 230г + фолдакап + запальничка, невелика ложка, ножичок, ганчірка компактно влазить власне у казанок і важить все десь в районі 600г. досить бюджетне і ефективне рішення
Дякую, подивлюсь на brs
Еще посмотри
На вот эту
a.aliexpress.com/_Asq8E7
Сдела по аналогии msr pocket rocket2
Её плюс в том что сопло очень близко к поверхности котелка и это дает большую ветроустойчивость. Удобно раскладываются лапки. Широкие. Фаермапловый котелок на неё станет смело достаточно, без боязни быть опрокинутым. За счет небольшого зазора от сопла в сочетании с радиаторным котлом система будет достаточно ветроустойчива пр. Небольшом ветре. Опробовал - доболен вполне
Плюс она в хорошем чехле поставляеться
@@МаксимГрязнов-н8ю дякую і вам, вже подивився, чехол класний, та й ціна :) Є ідея засунути пальник безпосередньо в отвір радіатора задля того, щоб був менший вплив вітру. Чи це не правильний хід?
@@igorgavrylenko3243 Ігоре, я думаю Максим такий хід і мав на увазі :) Якщо буде відчуватись запах газу - це говоритиме про те, що пальнику не вистачає кисню. Тоді або зменшити силу полум'я, або збільшити відстань від казанка до пальника.
А в MicroMo невже немає редуктора?
Має, редуктор у джетбоил виглядає як кругла штука з пиптиком збоку. Навіть mightymo має ;)
Це просто Антон забув про нього згадати)
@@KhrystynaP це добре, бо я шось не так подумав. Маю питання, можливо ви зустрічали як себе поводять інтегровані системи на висоті 5-6 тисяч?
@@Vasyko Я бачив в відео альпіністів, що вони ними без проблем користувались.
@@propohody дякую.
Доречі, прочитав у інструкції до Jetboil Flash, що виробник рекомендує включити і запалити газ, а потім ставити казанок. Дивно чому так
Якщо з перших клаців п'єзо газ не запалиться, то на третьому клаці вже назбирається достатньо газу, щоб зробити невеликий спалах. Я думаю саме через це. Ті спалахи мені жодного разу нічим не зашкодили.
@@propohody Саме так. У Jetboil на каналі є відео, де вони це пояснюють th-cam.com/video/15qtLT6fMc0/w-d-xo.html
Я от подумав... ці системи здебільшого використовуються для кип'ячіння води. Але ж зручніше кип'ятити в чайнику, а не в каструлі.
Можливо, варто зробити інтегрований чайник?
P.S. чайник вже замовив :)
Хм.. а які принципові відмінності чайника від казанка, що дають йому переваги?
@@propohody зручність наливання води, бо з казанком треба бути обережним.
Звісно, є казанки з носиком, є з кришкою з отвором, але в мене звичайний круглий.
плюси чайника: низький та широкий, можливість наливати повніше (це треба перевірити)
мінуси чайника: гречку варити тільки в пакетиках, складніше наповнювати речима, не вийде використовувати як миску чи чашку
Я якось порівнював звичайний казанок без радіатора на 1л та миску з кришкою 0.8 л на час закіпання. Миска дала кращий результат десь на 8%, тому вважаю що широкий чайник буде ефективнішим за казанок більшість яких вузькі.
Цікаво спробувати чайник, не пригадаю коли я пив чай з казанка, а їм все одно з пакета.
Забагато зайвих фраз,порівнянь,бажано конкретніше
Тут головне - аби мені результат подобався, щоб робота була в кайф:)
Здається автори не розглядали носимі сонячні панелі