Что существует "на самом деле"?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024
  • Продолжение дискуссии, инспирированной обсуждением соотношения "реализма" и "солипсизма"( • Солипсизм против реализма ). В этот раз осуждали постановку изначальной проблемы о реальности (о том, что "на самом деле"), что может быть критерием для проверки нашего знания. Семинар "Философского Штурма" (philosophystorm.... Состоялся 16.11.13.
    Докладчик: Болдачев Александр, российский философ
    Оппоненты: Гатиятуллин Булат (к.ф.н), Данилов Игорь (к.ф.н), Зайцев Игорь (к.ф.н.), Бронза Александр, Махина Наталья, Перфильев Станислав, Прозоров Антон

ความคิดเห็น • 20

  • @СаймонГреди
    @СаймонГреди 11 ปีที่แล้ว +2

    Типы!:)Наконец-то я вижу интересное видео:) Мерси:)

  • @ПинтаЧерепуни
    @ПинтаЧерепуни 6 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео...

  • @vladimirredjit1288
    @vladimirredjit1288 10 ปีที่แล้ว +1

    Артем прав! Эту проблему решил Кен Уилбер в своем Интегральном подходе..

  • @TheLeosl
    @TheLeosl 8 ปีที่แล้ว +1

    Что существует на самом деле? По моему мнению на самом деле существует казуальное тело. Казуальное тело представляет собой очень высокую духовную субстанцию, супер мощнейший квантовый компьютер (если можно найти аналогию), в теле которого находятся все возможные измерения и вселенные с галактиками, звёзными и планетарными системами вплоть до микрочастиц планковского размера, которые связаны между собой определёнными физическими законами и соответственно причино-следственными связями, развивающихся в своих эволюциях от элементарных частиц до человека, и выше. Всё это закодировано в матричном виде, удобном для закачивания в сознающие области мыслящего самоосознающего существа. По моему мнению на определённой стадии процесса рождения самоосознающего существа (на нашей стадии-человека), в его мозг (в область подсознания, облачную память и тп, точно не могу выразить) из казуального тела закачивается внутреннее и внешнее сознание, взаимодействующие со все органами чувств этого человека. Таким образом рождённый человек имеет внутреннее сознание (самоосознание) и внешнее, которое предстаёт перед ним как внешний мир со своей историей, точными координатами места рождения, родителями и тд. Внешний мир построен из микрочастиц по принципу корпускулярно-волнового дуализма, т.е. микрочастицы в веществе, а следовательно и всё вещество, может принимать свойство волны или частиц (твёрдые, жидкие или газообразные тела) относительно внутреннего сознания человека (почему так-да чтобы не создавать тяжеловесный, энергоёмкий мир «на самом деле», и чтобы сознание человека могло эволюционизировать от квази «мира на самом деле» до истины). Внутреннее сознание человека отвечает за самоосознание, через свои органы чувств, за память, мысли, логику, аналитику и тп, а так же за декогеренцию элементарных частиц живых и неживых тел мира внешнего сознания. Мир внешнего сознания изначально представлен в волновой форме элементарных частиц живых и неживых тел этого мира, и мгновенно декогерируется в частицы и соответственно в твёрдые, жидкие или газообразные тела при обращении на них внимания внутреннего сознания. Причино-следственное управление той частью мира внешнего сознания, на которое вданный момент не направлено внимание внутреннего сознания производится непрерывно казуальным телом. Во внешнем сознании главным является внутреннее сознание самоосознающего существа (для нас-человека), все другие, окружающие его люди (какбудто то же самоосознающие) не являются таковыми, а в своём поведении подчиняются законам внешнего сознания и казуального тела. Однако в других параллельных вселенных (допустим по Эверетту) казуального тела все, окружающие самоосознающего себя человека люди, или просто живущие (шие) где-то (когда-то) на земле люди, обязательно имеют каждый свою вселенную, в которой они главные (самоосознающие), а самоосознающий себя на этой Земле человек там будет не самоосознающим, поэтому осознавать себя он будет только здесь на Земле. Кроме этого на всех этих почти бесчисленных вселенных каждый человек будет проживать все вероятные возможности своей жизни, которые не были реализованы в одной конкретной вселенной казуального тела. Ну как-то так вкратце, не претендую на истину в последней инстанции, но надеюсь не занял у Вас 2 часа:) Вот вам на закуску вполне стройный современный, солипсизм!

  • @ПинтаЧерепуни
    @ПинтаЧерепуни 6 ปีที่แล้ว

    сложный момент из чего складывается мотивация, из упущенной мудростью возможности невозникновения жажданья..без нового дискурса такое неосуществимо потому надо говорить на подобные темы
    на самом деле можно доразвиться и увидишь другое+ если я вижу сейчас все неправильно совершенство глаз это обойтись без метафор... но без метафор сложно что то дать - есть без рта уже знать мы можем понять что сложно что либо понять не уязвив оппонента проблемы накапливаются и решаются по мере поступления...от Частного к общему...Степень существования как способ либо не видеть своих недостатков...либо разрушить что то закоренелое ложное Учение это нужно всем а не мне прежде всего
    короче если ты видишь зависимость вещей тогда для тебя уже нет феноменов, потому что ты зная об данных тебе уже доступных сведениях в результате абсолютного анализа он здесь же у тебя опровергается взаимозависимостью про частностью которую ты и так знаешь что оно - непостоянное и пустое ждет тебя)далее моя болтавня))А у меня идея. ФАЙЛ Мултик в формате GIF ежели вы его откроете и станете рисовать и сохраните, то он уже не будет аимацией...почему так? программа! Сломается
    Автор постарался делать его не человеческим а видовым но ДУховное существует как уже переваренных нот чревовещаний то есть то вид болезни
    как единство верующих трад способы думания серости активен всегда
    пусть она становится как недоступным килем корабля для носа стоящего на палубе матроса кто хочет сморкаться в платок бога Я нашел кого я буду читать в ближайшее тысячелетие. Нашел своего Философа. не надо погружаться в воды бытия уже дважды рожденному .
    все так Ничего нет это абсолютная истина..нет Бога и прочего и самость других это тоже пустое
    я замечаю что есть умные люди философы они реально есть так среди них есть те кто Намеренно отстаивают идею Бога..то есть будто бы издеваются над истинно верующими в богов союзников шаманистами..

  • @pekurov79
    @pekurov79 11 ปีที่แล้ว +3

    "Интегральный подход" Кена Уилбера вполне разрешил данную проблему

  • @Railerable
    @Railerable 8 ปีที่แล้ว +4

    Как бесит то, что докладчика постоянно перебивают и не дают донести свою мысль!!!! Вначале тупо застряли на ТЕРМИНОЛОГИИ!!!! Это как спор атеиста с верующим... постоянное взаимное непонимание друг друга, спор, перебивание собеседника и тд.

  • @Railerable
    @Railerable 8 ปีที่แล้ว

    Постоянные придирки слушателей. Нужно было им выдать по листочку и пусть бы записывали и задавали свои вопросы по окончанию доклада. Какой-то сплошной негатив от них исходил, который ни к чему хорошему не приводит. Не смог досмотреть до конца. И скажите мне, какой вообще смысл во всем этом обсуждении проблемы, если реальность и истинность нашего мира недоказуема? Мы ведь вряд ли сможем доказать это когда-либо, т.к. это не наш уровень осознания. И не сможем доказать, что, к примеру, солипсизм имеет ложные представления, т.к. мы воспринимаем все нашими рецепторами и видим мозгом, который погружен в полный мрак нашего черепа. В общем может стоить жить дальше как жили изучать то, что имеем и воспринимать это как данную реальность?

  • @denmorgan259
    @denmorgan259 6 ปีที่แล้ว

    Слева пожилой человек не знает как ставить правильно ударение в слове феномен, как такое может быть?)))

  • @inulukiselenium6214
    @inulukiselenium6214 10 ปีที่แล้ว +1

    Сегодня, как никогда актуально создание нового типа общества, общества умеющего ставить и реализовывать стратегические цели развития. Без создания такого типа общества человечество обречено. Техногенные вызовы сметут человека с лица земли. Мы дети получившие в свои руки опасное оружие, наши "лидеры" некомпетентны, цели наших элит исчерпываются задачами получения и удержания власти. В этих условиях техногенные вызовы с каждым годом становятся для нас все более критичными. Люди,-проснитесь! Все здравомыслящие люди приглашаются на площадку: nom-society.org. Нужно действовать. Время слов прошло.

  • @СаймонГреди
    @СаймонГреди 11 ปีที่แล้ว +1

    Всё нормально

  • @strobuskine24
    @strobuskine24 11 ปีที่แล้ว +2

    Болдачева тяжело понять.

  • @TheLeosl
    @TheLeosl 9 ปีที่แล้ว

    Очень много слов, а древо жизни... Что существует на самом деле? По моему мнению на самом деле существует казуальное тело.
    Казуальное тело представляет собой очень высокую духовную субстанцию, супер мощнейший квантовый компьютер (если можно найти аналогию), в теле которого находятся все возможные измерения и вселенные с галактиками, звёзными и планетарными системами вплоть до микрочастиц планковского размера, которые связаны между собой определёнными физическими законами и соответственно причино-следственными связями, развивающихся в своих эволюциях от элементарных частиц до человека, и выше. Всё это закодировано в матричном виде, удобном для закачивания в сознающие области мыслящего самоосознающего существа.
    По моему мнению на определённой стадии процесса рождения самоосознающего существа (на нашей стадии-человека), в его мозг (в область подсознания, облачную память и тп, точно не могу выразить) из казуального тела закачивается внутреннее и внешнее сознание, взаимодействующие со все органами чувств этого человека. Таким образом рождённый человек имеет внутреннее сознание (самоосознание) и внешнее, которое предстаёт перед ним как внешний мир со своей историей, точными координатами места рождения, родителями и тд. Внешний мир построен из микрочастиц по принципу корпускулярно-волнового дуализма, т.е. микрочастицы в веществе, а следовательно и всё вещество, может принимать свойство волны или частиц (твёрдые, жидкие или газообразные тела) относительно внутреннего сознания человека. Внутреннее сознание человека отвечает за самоосознание, через свои органы чувств, за память, мысли, логику, аналитику и тп, а так же за декогеренцию элементарных частиц живых и неживых тел мира внешнего сознания. Мир внешнего сознания изначально представлен в волновой форме элементарных частиц живых и неживых тел этого мира, и мгновенно декогерируется в частицы и соответственно в твёрдые, жидкие или газообразные тела при обращении на них внимания внутреннего сознания. Причино-следственное управление той частью мира внешнего сознания, на которое вданный момент не направлено внимание внутреннего сознания производится непрерывно казуальным телом. Во внешнем сознании главным является внутреннее сознание самоосознающего существа (для нас-человека), все другие, окружающие его люди (какбудто то же самоосознающие) не являются таковыми, а в своём поведении подчиняются законам внешнего сознания и казуального тела. Однако в других параллельных вселенных (допустим по Эверетту) казуального тела все, окружающие самоосознающего себя человека люди, или просто живущие (шие) где-то (когда-то) на земле люди, обязательно имеют каждый свою вселенную, в которой они главные (самоосознающие), а самоосознающий себя на этой Земле человек там будет не самоосознающим, поэтому осознавать себя он будет только здесь на Земле. Кроме этого на всех этих почти бесчисленных вселенных каждый человек будет проживать все вероятные возможности своей жизни, которые не были реализованы в одной конкретной вселенной казуального тела. Ну как-то так вкратце, не претендую на истину в последней инстанции, но надеюсь не занял у Вас 2 часа:)

    • @ПинтаЧерепуни
      @ПинтаЧерепуни 6 ปีที่แล้ว

      вообще то это символизм..типа что то есть существует дерево и не говорит-не вопрошает так как не умеет говорить. Это сок во мне от того дерева..это мой отец это мой мать...Это нам говорит о том что видеть(сын) и знать(отэц) разное. Всякий род (мат)слеп. лишь допущение. (родиться )И важно не допускать эту заразу(возник) в мозг..(извозчик лодочкин)Здесь дана Вершина Понимания Всего. Аплодисменты+так как иллюзия тоже нам дана но не всем ха-ха) Это если угодно (любить сложно)и есть готовость("загряненность") как не данность объекта(на деле) но данность вначале всегда лжи генезис=переправа?* скорее приправа к смерти (намерение=восприятие контакт.слова готовы всегда например, диффузия это текучка в сторону меньшей концентрации-что есть конвекция как мы это понимаем бог его знает на САМОМ ДЕЛЕ) как бэ Англицкие ученые доказали что сознание на основе (только)своего существования способно выйти на мысль о существовании чего то (пусть и как приятного не приятного)ВНЕ ЕГО) ЗАбавно и безосновательно.(акцентуальный тип?) так как оно дано ведь в первую голову(пору тварения или становления субъекта=объекта) Лингвистически а не представлено чужим сознанием- не наблюдается иначе так Здесь Феномен(не символично но лица много мало глаз)хорошо (кит.)поставить вопрос (абр.)этого не хватает всем , но если ответить на вопрос первое что придет в голову это воспринять чужую постановку как уже существующий вопрос - невежественно вдвойне..ты лишаешь себя путеводной нити, а именно проследить как твое слово сыграло в этом неведении ...если оно не выстрадано извините заранее за пафос- ибо мое обаяние не очевидно а воздух о нем не сможет сказать если я его не начну не сотрясать ибо уже сотрясен данностью всякого пестрого слова. Важно именно порадить это как огонь- потом можно вернуться если то был огонь а не отмашка. Так как огонь является как немножественное а слово не может быть априоре единичным оно в связке от вопрошающего и это надо распознать как проблему а не как данность. Хотя оно всюду данность как шизофрения наивного реализма и маразм одинаковости.

  • @ПинтаЧерепуни
    @ПинтаЧерепуни 7 ปีที่แล้ว

    тайна и иллюзия человека

  • @OmgPewPower
    @OmgPewPower 11 ปีที่แล้ว +1

    жесткий тип

  • @sergueinemitchev6014
    @sergueinemitchev6014 11 ปีที่แล้ว

    Это интересная очень тема. За границей и вобщей западный менталитет предполагает другие субьект обьектные отношения. При эмиграции или вобще при смене эпох в стране эти отноения перестраиваются! Эта тема мне интересна. Зря чувака прерывали со своими философскими вопросиками. Мешанина получилась лучше бы прсто лекцию прочел!

    • @actu5purus
      @actu5purus 11 ปีที่แล้ว +1

      У нас формат не лекций, а семинаров. Мы собираемся не умных людей послушать, а обсудить какую-нибудь тему.

    • @АнтМуравей
      @АнтМуравей 7 ปีที่แล้ว

      Булат Гатиятуллин .....Булат Вы молодец.....