Как получить хороший звук с гигантским ТВ или УКФ проектором? | Центральная колонка в кинотеатре
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 มิ.ย. 2024
- В этом ролике я объясню, почему важно правильно расположить центральный канал акустики. Мы вместе разберем 6 вариантов решения проблемы, для тех у кого большой телевизор или ультракороткофокусный проектор.
По всем вопросам обращайтесь: avimesto.ru/contacts
00:00 - Вступление
00:55 - Большие экраны
04:33 - Почему экран должен быть на месте?
05:27 - Специальная акустика
06:38 - Низкое разположение колонки
08:11 - Саундбар для телевизора
10:20 - Компактная настенная акустика
11:57 - Встраиваемая акустика
12:43 - Неудачный вариант
__________________________
AVI - место, где подбирают, устанавливают и обслуживают любую технику: от домашнего кинотеатра до бытовой техники. Мы заботимся о качестве интернета, видео и звука. Наша компания на рынке уже более 5 лет, в год мы выполняем более 50 проектов. Приоритетная задача AVI - создать единую систему, которая будет удобна именно вам. Мы ответственны за результат: укладываемся точно в срок, в бюджет и техническое задание.
____________________
🎬 Подписывайся на наш канал: / avimesto
☎️ +7 (812) 223-53-31 - СПб
📲 +7 (800) 500-82-31 - РФ
✉ welcome@avimesto.ru
🔴 Яндекс.Дзен: dzen.ru/avimesto
🟠 Rutube: rutube.ru/channel/23834972/
⚫️ Telegram-канал: t.me/avimesto
🔵 VK: avimesto
🌐 Сайт: avimesto.ru
#домашнийкинотеатр #акустика #звук
домашний кинотеатр,домашний кинозал,большой телевизор,центральная колонка,центральный канал,колонки для телевизора,акустика,колонки для дома,колонка для телевизора,колонка для проектора,саундбар,саундбар для телевизора,саундбар для проектора,саундбар для домашнего кинотеатра,пассивный саундбар,soundbar,настенная акустика,настенная акустика для дома,настенные акустические системы,колонка на стену,встраиваемая акустика для дома,встраиваемая акустика,встройка - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Для заинтересованных. Проживаю в Беларуси. Решил приобрести у AVIMESTO ресивер. Обычные виды перевода оплаты не получались, т.к. другое государство. Артем предлагал различные альтернативные способы, пока не нашли тот, что подошел. Через шесть дней после указания адреса доставки товар был у меня. Цена была ниже, чем на Ozon. Больше никто у нас такие не продавал. Дерзайте. Артёму спасибо.
Спасибо за отзыв!
@@AVIMESTO приветствую! Вы av ресиверами тоже занимаетесь??
@@evgentiy59 Здравствуйте. Да, конечно. Обращайтесь - достанем для наших любимых клиентов звезду с неба: avimesto.ru/contacts
Данный TH-cam канал был неожиданный но приятной находкой
Спасибо!
Спасибо! Топовые видео у Вас!
Спасибо, что смотрите
Спасибо за видео!
Спасибо за видео! А я себе купил тумбу для телевизора с двумя "верхними" полками,так сказать. Основная полка для телевизора,а нижняя полка выполняет роль основания тумбы,она выдвинута немного вперед по отношении к полке для телека.И я установил на неё центральную колонку. Так удобно! И она не заслоняет экран телевизора,и находится на расстоянии от пола сантиметров 70-75. Телевизор я планирую поставить 77 дюймов LG С3. Центр Jamo C9II. Я лично думаю половина дела для удобства установки телека и центра для тех, у кого нет возможности приобрести дорогие колонки, это найти подходящую тумбу.Жаль фото своей тумбы в коментарии не могу прикрепить.
Спасибо за ваш опыт. Да, тумбы сейчас стали подобные изготавливать
Хороший продаван, говорит хорошо и по делу. А когда про System Audio говорил- ну прям наш человек!
Творческих успехов вам от всей души)))
Вы оскорбить или задеть меня так хотели что ли? Не понимаю наезда
Нет, не в коем случае. Прошу прощения, если что не так.
Если большой телевизор, можно было бы и два полочника воткнуть (один снизу по центру, другой сверху по центру). А идеал, где то на вашем канале видел настенные варианты, так по такой колонке с каждой стороны (верх и низ горизонтально, лево, и право вертикально). Другое дело как и куда 2 центра подключать. Параллельно на один канал - ресиверу тяжело, а последовательно - это минус громкость и мнус динамика. Про би-ампинг для фронта много информации, а вот два канала на центр...
Здравствуйте. Подобная схема не используется, потому что две колонки, играющие одно и то же, вызовут большое количество паразитных эффектов
Добрый день! А у Вас был опыт использования омниполярных акустик в тыловых и боковых тыловых вариантах? С Вашей точки зрения имеет ли это смысл если нет возможности и диван стоит вплотную к стене? Есть ли варианты в продаже каких нибудь широкоизлучаемых сзади акустик?
Здравствуйте. Мы регулярно строим подобные решения, потому что таково самое популярное расположение мест просмотра в квартирах. Решение есть - би-, ди- и трипольная акустика. Обращайтесь, поможем подобрать и хорошие цены предложим: avimesto.ru/contacts/
P.S. Кстати, комната у вас не маленькая, а совершенно среднестатистическая. Большая часть акустики для таких комнат делается, потому что это стандартное европейское помещение
👏👏👏
Артем, спасибо за Onkyo RZ50!!! Доставили в течение пары дней. Пока не подключал! Греется с дороги ))).
Кстати многие магазины пожали плечами и сказали, что не смогут поставить его.
Поклон за консультации, оперативность и лучшие на рынке цены!!! Ну и за энергетику, конечно!!!
Здравствуйте. Спасибо большое за отзыв
Доброго здравия Артём, подскажите что вы имели ввиду, что рупорные клипш имеет обратный ефект... У меня RP-504c 2 поколения звучание превосходное, лежит под тв, и подсовываем книжку 😅
Он у вас лежит в самом правильном, идеальном, задуманном для себя месте - сразу под ТВ. У счастливых владельцев УКФ-проекторов на этом самом месте стоит проектор
Артем здравствуйте! Что вы можете сказать о замене центрального канала например системой Sony HT-A9? Проблема в том что экран будет выезжать с потолка. за экраном проем на объединенную лоджию-следовательно поставить стационарную акустику не получится .Есть идея купить звукопрозрачный экран и колхозить центральный канал на какомто кронштейне опуская его в проем выхода на лоджию при каждом запуске кинотеатра вручную (или поставить под самый потолок на перемычку проема колонку типа M&K MP150-) ? Или для гостиной вполне хватит Sony HT-A9?
Здравствуйте. Колхозить ничего не надо. Есть несколько вариантов колонок, работающих вниз (типа MP150, но другие). Либо встройку с наклоном в потолок установить. Обращайтесь с проектом - поможем: avimesto.ru/contacts/
Приветствую!
Артём, а как насчёт варианта с Kef Ci3-80QT? (центр и фронт)
Здравствуйте. Интересная дизайнерская игрушка. Но, установленная в потолке, она не даст сколько-либо точного позиционирования звука. Если ничего больше не поставить - да, клёвый девайс
Здравствуйте Артём !
Недавно приобрёл Denon avc 8500 ha.
Какую посоветуете акустику для схемы 5.2 bi-amping.
Комната 30 кв.м (5х6). Потолок 2,8 м.
За основу хочу сабвуферы SVS 3000.
TV Sony 75 XG 9505.
Место просмотра 3м. от TV и 2м. до задней стены. Из мебели диван, журнальный столик и книжный шкаф по задней стенке.
Ответьте пожалуйста, хотя бы приблизительно, чтобы знать в какую сторону двигаться.
Характер звука интересует прежде всего для кино.
Здравствуйте. Чтобы отвечать на подобные вопросы, нужно вам миллион вопросов задать и фото вашего помещения получить. Обращайтесь: avimesto.ru/contacts . Мой личный Телеграм там тоже есть
🤦🏻Дружище у тя беда с помещением, почти квадрат, хуже не придумаешь, сначала надо замерить акустику голого помещения, сделать акустическую обработку, закладывай тыщ 400 на это, а уже потом брать телек колонки сабы
Спасибо за ролик. у меня есть головная боль под названием "кто так строит???" в центре стены-окно.Поменять квартиру или купить дом нет возможности.Центральный канал (вся акустика от МА сильвер 6ка)стоит на подоконнике...внизу на полу вход а подвал.Как быть в такой ситуации?
Чтобы сказать, как быть, мне нужно хотя бы фото увидеть. avimesto.ru/contacts могу Телеграм там есть
Не знал, что мои KEF eggs 20--ти летней давности идеально подходят под большой экран - теперь осталось только такой тв заиметь
Забавно, но да - подходят. В качестве фронтов, правда, не очень в минималистичные современные нормы дизайна вписываются (глубокие, не плоские), но - офигенная штука!
Здравствуйте! Можно подробнее почему нельзя центр с рупором ставить под телевизор? Я засматриваюсь на Klipsch, заявляют что там угол 90 градусов. Вроде как и наклон не нужен. И какие еще есть колонки с высокой чувствительностью, как альтернатива Klipsch?
Здравствуйте. Мне не нравится идея устанавливать большие центральные каналы Klipsch у пола. Мы линейку RP продаем часто, ставим много - звук сплюснутый какой-то получается. Так что лучше RP504C II не на нижнюю, а хотя бы на среднюю полку ставить. Тогда экран УКФ либо уезжает наверх, либо проектор далеко ставить приходится (зависит от проектора). Есть центральный канал RP404C II - он узкий, специально чтобы под луч УКФ влезал. Обращайтесь - всё подберём, цены выгодные предложим: avimesto.ru/contacts/
Вы не поняли, у меня телевизор и низ на высоте 80 см от пола, а под ним стойка. Центр на верхней полке, на 10 см ниже ТВ@@AVIMESTO
@@user-rf9vm4zh2r Ну так это идеальное расположение, для которого центральные каналы и делают. Моё видео про тех, у кого УКФ-проектор стоит на этом месте. Или телевизор такой большой, что в 40 см от пола начинается
У меня Варфедейл элизиан центр. Огромная центральная колонка. Я даже и больше не видел центров ,возможно и есть ,но я не видел )! У меня на высоте от пола примерно 40см,середина колонки. Телек олед 83 от lg. Фронты элизиан 4. Тылы тоже Варфедейл. От телевизора примерно 2м точка просмотра. Как думаете ,стоит ли поднять центр ,направить на себя под углом ,или же огромные размеры центра Варфедейл отчасти компенсируют этот момент?
Здравствуйте. Wharfedale - акустика с широкой дисперсией. Так что ничего менять не нужно. Он у вас не у пола, так что всё хорошо
@@AVIMESTO спасибо Вам.
11:37 Какой такой ворфдейл? Не нашёл на маркетплейсах их. А компактные колонки - очень и очень интересуют!
Это инсталляционный продукт, а они не продаются на маркетплейсах. Обращайтесь: avimesto.ru/contacts
Хорошая и актуальная тема, стало интересно, а что мешает две колонки поставить, одну сверху над ТВ, одни снизу под ТВ и через один канал усиления это кинуть. Разве высота сцены от Центра не выровняется?
Во-первых, по закону Ома сила тока у вас пополам поделится. А так как звук нелинеен по своим характеристикам, уровень итоговый вы получите непредсказуемый. Во-вторых, каждая из колонок имеет свои характеристики, порождающие свои паразитные эффекты. Система калибровки, например, не может представить, что надо будет учитывать отражение от потолка звука от центральной системы. В-третьих, у центральных колонок стараются дисперсию снизу подрезать, чтобы от пола меньше отражалось. Ну и в-четвёртых, две колонки, играющие одно и то же, в одной и той же фазе, точно будут мешать друг другу, потому что звуковые волны будут складываться совершенно нелинейным образом. В итоге вы получаете нечто непредсказуемое и совершенно неточное.
@@AVIMESTO так...заставляет задуматься, а если купить усилитель отдельный чтобы по первому пункту закрыть вопрос и подключиться через Y RCA коннекторы?
Во вторых две колонки одинаковые один в один поставить, чтобы у них были характеристики одинаковые.
В третьих одну из колонок плюс с минусом перепутать чтобы фазу развернуть, или отдельный цап нужен, как в варианте с сабвуферами? Много вуферов ведь как-то синхронизируют же, я видел что отдельные цапы бывают, что мешает также с центральным каналом поступить?
@@user-ue9wr7wi1m Вы понимаете, что всё, что вы пишете - это изобретение велосипеда, которое ни к чему не приводит? Каждый ваш шаг порождает много новых "но". Есть простой ответ, почему такую схему не рекомендует и даже не предполагает, что кому-то придёт в голову использовать, ни один производитель. Знаете, какой? Это не работает.
@@AVIMESTO странно - варианты инсталляции сверху и снизу, мне кажется, я где-то встречал.
Акустике однозначно наклон нужен в сторону зрителя, но, если такого наклона достаточно и с одной колонкой снизу, заморачиваться с двумя центральными каналами (каждый из которых стоит почти как напольник или полочная стереопара из той же линейки), я бы точно не стал.
@@azrecion Этот вариант добавила в настройки предусилителей Sony в последних трех своих ресиверах, которые на данный момент продаются только на рынках США и Японии. Они особенно погоды не сделают, потому что в тестах американские блоггеры отметили, что какого-то реального эффекта добавление второго центрального канала не приносит. Но это единственные аппараты, допускающие такую расстановку колонок, которые я здесь даже не упоминаю, потому что они не только до России - до Европы-то не доедут
Предлагаю сделать два параллельных центральных канала сверху и снизу экрана. Думаю будет неплохо!
Уже раза три в комментариях под видео подробно ответил, почему будет очень плохо. Они будут мешать друг другу. Ни один производитель (кроме трех редких моделей Sony) не использует эту схему, именно потому что это не работает
@@AVIMESTO Спасибо!
Недавно также столкнулся с проблемой размещения центрального канала. А до этого сталкивался с вопросом размещения экрана. Решил всё с помощью профиля конструкционного. Экран закреплен на раме из профиля. Отодвинув экран от стены смог утопить центральный канал.
Обычно когда речь заходит о возведении подобной конструкции, появляется возможность использовать звукопрозрачный экран и/или встраиваемую акустику
Добрый вечер!
Возник вопрос: а можно ли вообще обойтись без центрального канала? Есть ли акустика, способная двумя фронтальными модулями качественно "сэмулировать" центр?
Оффтоп: буквально вчера перед сном на глаза попался обзор кинозала от одного крупного продавца аудиотехники. Обратило на себя внимание то, что он был решён в светлых тонах. Пол, потолок, стены, два ряда практически белых диванов. Проект, очевидно, больше дизайнерский, чем "отраслевой"
Здравствуйте. Учитывая, что центральный канал - это 65-70% всей фонограммы, эмулировать его - идея так себе. Разборчивости диалогов не будет, в этом проблема
@@AVIMESTO, понял, Артём, благодарю. Просто вспомнился Ваш обзор на LS50 Meta, где вы отмечали данную их особенность (неплохо собрать "центр" при его фактическом отсутствии)
Если смотрите один и сугубо по центру, и у Вас хорошие фронтальные каналы, то нет с этим никаких проблем - всё решает ПО, которое точно знает число каналов, и в котором всё грамотно настроено (нет поканального перекоса, клиппирования от даунмикса и т.д.). И не будет никаких проблем с разборчивостью. Единственное, выкручивать громкость на усилке придётся побольше (из-за даунмикса). Я даже больше скажу: если выбор между хреновеньким центральным каналом на 2 полосы и полноценной 3-полосной фронтальной, лучше выбрать второе, НО хороший центральный канал (который является горизонтальной версией напольника и стоит соответственно), конечно, будет лучше даунмикса.
Какая модель самая без компромиссная Артём ?(как решение)
Вы о чем? Об акустике? Или о проекторе?
@@AVIMESTO об центральном спикере, для большого лед экрана
@@TDA-AUDIO Его стоит подбирать, исходя из используемых фронтальных каналов. LCR-каналы должны вместе работать, быть частью одного целого
@@AVIMESTO тогда у точнее, самое серьёзное решение? по фронту (Fr L-Fr C- Fr R), без ограничение по цене.
@@TDA-AUDIO На первое место я бы поставил Theory и Wisdom. Но все подобного уровня системы для максимальной эффективности должны интегрироваться в интерьер правильно. Так что обращайтесь - подберем то, что подойдет именно вам: avimesto.ru/contacts/
Не совсем понят про клипш ,почему акустика с рупором на вч не широко направленная?
Klipsch - это идеологически акустика с узкой дисперсией. У широкой дисперсии кроме классной звуковой сцены есть большой минус - значительно большее количество порождаемых паразитных эффектов. Во всех пресс-релизах Klipsch подчёркивает, что они, как и JBL, против подобного и рупор используют, чтобы донести максимум ВЧ без затухания
@@AVIMESTO так узкая направленность твиттера ,как раз компенсируется рупором тратрикс. У самого klipsch rp не могу сказать что играют только туда куда смотрят )
@@alexxlex13 Господа из Клипша на конференциях другое говорят
Хорошо любите задачки окей, вводные. Экран моторизованный выезжает снизу вверх. 140дюймов. Его можно поместить в тв тумбу. Укф ставят туда же на выдвижной полочке. Что кроме саундбара там поместиться? Кстати как вам Sennheiser AMBEO Soundbar. Он правда 200к жирновато для центрального канала да и в принципе саундбара)
Sennheiser AMBEO Soundbar
Здравствуйте. M&K Sound M90
привет от киномана . как получить хороший звук, да очень просто . пойти учиться как вы. а вообще купить аудиофильский стабилизатор напряжения для басса. и все и будит сщастье как у меня макса. а главное вгрызаться в цель и побеждать .
Здравствуйте. Спасибо за доверие и "пойти учиться, как вы". Работаем!
Мда...ролик об акустике,а аудиофилы из палаты #6 о стабилизаторах напряжения 🤦🏻♂️
@@vadnefidov1508 Каждый волен тратить деньги так, как он хочет)
А почему нет варианта с центральным каналом сверху и снизу?
Потому что две работающие в фазе колонки, играющие одно и то же, создают большое количество неконтролируемых сложений волн, приводящих к резонансам и модам. Это решение не используется никем именно из-за своей непредсказуемости, порождаемых искажений. Да и пользы от центра, висящего НАД экраном, никакой, ведь зона его эффективной работы тоже будет где-то высоко. Плюс снижение выходного тока на каждую из колонок, если вы два центра в одни клеммы подключите. Короче, бессмыслица
Прям не в бровь, а в глаз тема, понавыпускали монстров-телеков, реально центр некуда ставить. TV висит на выдвижном кронштейне над двумя мониторами от PC, между ними на полке центральный канал, в сложенном виде сидя за столом проблем нет, но при просмотре кино с дивана - TV выдвигается вперед и опускается вниз (на правильную высоту для глаз) начинаются компромиссы:) CC остается за TV, в результате приходится 5кг CC ставить на стол, либо, когда лень, он остается за TV:(
Экий вы затейник!
А я не согласен, что смотреть будет неудобно, если телевизор или экран повесить выше центрального канала. :)
У меня нижний край экрана проектора (диагональ 108") где-то в 105 см от пола (чуть выше верха фронтальных колонок), центральный канал лежит на полке, которая на высоте 81 см - чтобы твиттеры фронтов и центра были примерно на одном уровне. И на своём опыте могу сказать, что если откинуться с комфортом на спинку дивана, то вполне нормально себя чувствуешь. Даже, когда смотришь фильмы по несколько часов подряд. :)
Здравствуйте. С обычным проектором всё так и работает. Проектор у вас, полагаю, не ультракороткофокусный. Потому что это видео про УКФ. Если бы у вас был УКФ, он стоял бы точно в том месте, где у вас центральный канал находится
@@AVIMESTO Да, у меня старенький уже Panasonic PT-AT6000E. И понятно, что с УКФ такой фокус не пройдёт.
Я, скорее, говорил про телевизор - что можно его и повыше подвесить, а не на 70 см от пола. Сам вот думаю, когда домашний проектор помрёт через несколько лет, не заморачиваться больше, а купить телевизор похожей диагонали и подвесить примерно на то же место, где сейчас экран. Такие телевизоры уже и сейчас сопоставимы по стоимости с неплохим проектором. Надеюсь, к тому времени они станут ещё доступнее.
@@IllyaKonakov Да, вы правы. С телевизором попроще
Центр лежит прямо по нижнему краю экрана и направлен под углом в точку прослушивания и один фиг локализуется звук снизу , угол менял прилично , от пола отражений нет и всё равно беда . Акустически прозрачный экран тема , но дорого, особенно сейчас , да и своя специфика , в стерео (музыка) когда только фронты работают, их не подвигаешь особо , для улучшения сцены. Так что везде компромиссы.
Всё-таки большинство центральных каналов рассчитаны на подобное использование - стоять прямо под экраном - и имеют довольно широкую вертикальную дисперсию. Проблема именно в использовании с УКФ
У меня проектор не укф , обычный дживис и тем не менее есть такая проблема. Возможно центр не совсем удачный - Руарк диалог 1 , но он очень натурально голосовой диапазон передаёт и это плюс.
А у некоторых настенных колонок ещё и грили разных цветов прилагаются, для любого интерьера 😅
Ага, а к Soundframe вообще можно на заказ грили с картинками заказать
@@AVIMESTO вот это клиентоориентированность!
Покупайте не ультра короткофокусный проектор, а короткофокусный у него примерно 50 см от стены куда и помещается центральный канал, я так у себя и решил.
Это и есть ультракороткофокусный проектор. Короткий фокус - TR 0,8-1 - обычно ставится в 1-2 м от экрана
Ну так себе решение . А какой экран используется?алр? А комнату нужно затемнять ( потолок)?
@@kapadoki1 90% короткофокусных проекторов выпускаются для коммерческого использования. В музеях и на конференциях стоят
@@AVIMESTO Я Все же расматриваю для гостинной-где смотрят сериалы и фильмы с епл тв и других сервисов стриминговых
@@kapadoki1 Обращайтесь, поможем подобрать систему, которая вам подойдет: avimesto.ru/contacts/
А у технологии Сони, которую они используют в своих оледах есть будущее? Там сама матрица выступает в роли динамика.
Это не технология для кинотеатра. Это технология, которая делает звук телевизора лучше - но не более того
@@AVIMESTO эх, жаль.
По описанию она звучит перспективно.
Самый простой и эффективный вариант не назвали. Две одинаковые колонки, подключённые последовательно или параллельно на центральный канал, и установленые сверху и снизу, или по бокам экрана по середине сторон, создадут виртуальный источник звука из центра экрана.
Здравствуйте. Уже отвечал на этот вопрос - нет, это ужасное решение. Вы таким образом паразитных неконтролируемых эффектов порождаете больше, чем чего-либо создаёте. Именно поэтому это решение не применяется нигде и никогда. Колонки, играющие в фазе, взаимодействуют друг с другом нелинейно
@@AVIMESTO Артем здравствуйте! А если подключить вторую (точно такую же) центральную колонку над экраном, от своего усилителя, это принесет положительный результат? *Чуть поясню - Экран для длиннофокусного проектора, под ним стоит центр питающийся от своего усилителя (сигнал идет с AVR) , есть идея подключить к этому же AVR (через разветвитель) еще один точно такой же усилитель и отправить питать верхний центр. Т.е. AVR-разветвитель центрального сигнала, два усилителя, один питает верхний центр, другой нижний. Что думаете на это счет?
@@rzwtbnmrhxmv Нет, это ужасное и неэффективное решение. И я в комментариях под этим видео объяснял это несколько десятков раз. Во-первых, закон Ома гласит, что выход с каждой из запараллеленных колонок будет, мягко говоря, меньше. Во-вторых, звуковые волны от двух работающих в фазе колонок будут непредсказуемым образом складываться, меняя итоговый сигнал.
@@AVIMESTO Спасибо за ответ, но у меня все-равно не сходится . Причем тут закон Ома и "меньше Ом" если взаимодействуют внешние усилители и колонки, хоть и от 1 сигнала. Параллельное подключение - сопротивление падает, последовательное поднимается, то что описываю не предполагают этих соединений. Грубый пример - любители кино часто сабы подключают 1 выход делают на 2 саба, каждый саб работает в своем сопротивлении, на друг друга они не взаимодействуют. Другое дело лучше конечно через minidsp потом на сабы. Сведение Да, тут польза очевидна.
Пока отвечал пришла идея - у меня есть 1 свободный вход на minidsp hd и 2 свободных выхода, может это и будет идеальным решением для сведения центров?!
Сначала посмотрю в REW, так ли все ужасно без игр с dsp .
@@AVIMESTO Спасибо за ответ, но у меня все-равно не сходится . Причем тут закон Ома и "меньше Ом" если взаимодействуют внешние усилители и колонки, хоть и от 1 сигнала. Параллельное подключение - сопротивление падает, последовательное поднимается, то что описываю не предполагают этих соединений. Грубый пример - любители кино часто сабы подключают 1 выход делают на 2 саба, каждый саб работает в своем сопротивлении, на друг друга они не взаимодействуют. Другое дело лучше конечно через minidsp потом на сабы. Сведение Да, тут польза очевидна.
Пока отвечал пришла идея - у меня есть 1 свободный вход на minidsp hd и 2 свободных выхода, может это и будет идеальным решением для сведения центров?!
Сначала посмотрю в REW, так ли все ужасно без игр с dsp .
5:23
Стоял центр на полу, все было нормально. Никакого диссонанса не возникало.
Физика говорит об обратном. Представляете, сколько хорошего вы потеряли и какой у вас чудесный центральный канал, что его можно на пол закинуть, а он хорошо играть будет. Что за центр такой?
@@AVIMESTO RC 64 ii. Пока консоли не было, стоял на полу.
7-й вариант: сделать центральным каналом акустику самого ТВ.Как правило акустика с очень большим экраном ТВ вполне приличного качества для озвучивания диалогов.
А как на эту акустику вывести только центральный канал?
Плюс, скорее всего, будет очень разномастное звучание центра и фронта.
НИ В ОДНОМ телевизоре нет приемлемого звука. Он может быть громким, даже казаться ничего таким, если рядом ничего не стоит. Не возможно заставить телевизор хорошо играть, потому что в нём нет объёма, необходимого для работы динамиков. Даже если в спину ТВ воткнуть драйверы побольше (как это делают в старших моделях китайцы и Samsung), вы не получите правильного звука - лишь бубнения будет побольше. Центральный канал - самый важный в домашнем кинотеатре. На него приходится до 70% всей записанной фонограммы, потому что из него вы слышите то, что происходит по центру экрана. И большинство "аудиофилов", разочарованных многоканальным звуком - это как раз те, кто либо на нём сэкономили, либо неправильно настроили. Так что - нет, звук из телевизора (по крайней мере современного плоского) даже в теоретическую идею кинотеатра никак не вписывается.
Вообще не понимаю , о чем речь. Имею ДК 5.1: ресивер Ямаха, медиаплеры, BD, полный круг акустики. Со старой 15-ти летней плазмой это отлично работало. Купил Ксяоми 65 дюймой. Звук Dolby Atmos в телевизоре просто охренеть! Стал коситься на свои напольники и саб - может всё выкинуть, освободить жилплощадь?? Что за ТВ вы там покупаете, что звука не хватает??? Я меломан-аудиофил с 45-летним стажем...если чё..
Здравствуйте. Боюсь, вам надо ресивер и акустику менять. Не поверю ни на минуту, что этот телик может выдавать хоть сколько-либо приемлемый звук. Xiaomi - величайшее зло, случившееся с миром аудио-видео
Самые ценые советы те которые не чего не стоят))
А вы нам тут уже на пару лямов насоветовали.
Я поднял экран 130 дм на 115 см от пола благо есть куда. Ощущение от просмотра правда, как в первом ряду кинотетра.. Ашо делать... Ниже колонки перекрывает. Один чëрт кино смотрю полулëжа ... Диван позволяет)
Да и некто не смотрит кино строго сидя если есть возможность кинуть кости и растянуть свои члены хоть в трусах)
Стандартный рес 7.2 и ему в помощь ещë 4 канала мощников D класса . Обосратушки кто первый раз смотрит гарантированы. Соседей нет. Не они конечно есть, но за забором))
Кстати я их тоже заразил дк. Сперва ходили смотрели, а потом я понял кому спихну и на что перейду))
2000 € за колонку ё…..а, За 200 $ можно самому сделать такую колонку на нормальных компонентах, но если только руки не из ж….) растут. Если одна колонка стоит 2000 € то ковёр надо на пал кидать минимум за 20 000 чтобы хорошо поглощал искажения!))).
2000 евро за колонку - это совсем не много, учитывая её класс. Не существует компонентов, на базе которых возможно самому произвести колонку среднего класса. А ковры нынче приличные дешевле $500 не купить
@@AVIMESTO у меня хороший слух и здоровые мозги ))есть корпус хорошие динамики ,хорошие кросоверы ,медные кабеля это все что нужно для хорошего звука, Не нужно ничего фантазировать волшебства не бывает), А если у кого-то есть желание тратить деньги , то это его право ,только бога он в них не услышит)).
@@tovaritchsssr4993 Напомните, а сколько стоит разработка и изготовление модели корпуса? А сколько стоит время, потраченное на всё это? Ну и главное: кто всё это будет сводить/настраивать? Вы же готовые компоненты купите, не подходящие друг к другу. Регулярно сталкиваемся с вашими коллегами-самоделкиными. Понимаю и принимаю, что кому-то интересно корпуса в выходные в гараже делать - отличное хобби. Но пожалуйста, не считайте, что вы обманули систему: играют все подобные конструкции весьма несбалансированно. Физически не возможно произвести достаточное количество тестов самому. Возможно, вы получите нечто, что будет вам нравиться, как создателю (творение доктора Франкенштейна, говорят, ему тоже по душе было) - но другим людям, со своими взглядами, не потратившим Х часов собственной жизни на это изделие, скорее всего, чисто исходя из мат.статистики и психоакустики, не зайдет
@@AVIMESTO пока есть люди у которых есть деньги чтобы тратить на эту акустику они будут столько стоить ) если бы не было людей с фантазией и с толстым кошельком то акустика бы столько не стоила, да и навряд ли бы её волшебную кто-то делал )это просто бизнес и фантазии потребителей).
@@AVIMESTO следующем году а может и раньше сделают ещё лучше колонки лучше этих чище звук лучше корпус есть и конечно же выше цена!)))), только слух с каждым годом лучше не становится)).