Юрий, Вам нужно снимать на плёнку. Ваша душа просит этого. Не томите её, купите исправную плёночную камеру, снимайте. Сам Киев 60 - прекрасный аппарат. У меня тоже он есть. И три объектива для него. Его стихия - это портрет и пейзаж, неспешная, вдумчивая съёмка. Это настоящая радость - снимать на такой аппарат.
В юности мечтал об этом монстре и случилось чудо, в 1991 году родители мне это чудо купили. Мечтал о больших напечатанных фотографиях размера хотя бы 30 на 40, на зенитах более 24 на 30 увеличивать бесполезно, детализация пропадает. Ну вот мне её купили, как не старался почти ничего резкого не получилось. Зеркало при съемке трясёт фотоаппарат до офигения. Нужны слишком короткие выдержки, что бы этот смаз убрать, либо наоборот очень длинные выдержки, что бы эта вибрация успакоилась, но тогда со штатива. Глубина резкости другая, т.е. если на 2.8 на зените можно резко снимать почти всё, то 2.8 на Киеве - другая история, грипп уменьшается и очень сильно. Я так и не научился воспользоваться её возможностями. В 93 третьем пришёл с армии и про киев забыли, пришёл бум цветных фотолабораторий, широкие плёнки (по крайней мере у нас в городе проявлять не умели), а ч/б уже стало не модно. Сейчас фотик лежит и здавствует, ждёт нового звёздного часа.
Благодарю за уделённое внимание к этой камере. Интересный и познавательный рассказ. Видно, что волновались. Значит, впечатление получили более чем достаточно. Хочется увидеть примеры фотографий от вас. Плёнка даёт совсем другие эмоции. Как заметил разницу мануальных объективов и современных. На мой взгляд конечно же восприятие. Волну хотел брать совсем недавно. Пока нет необходимости. Может после вашего мнения взгляд поменяется вдруг. Понимаю, что самый лучший эффект с плёночным фотоаппаратом. Ещё раз благодарю вас!
У меня в отличном сохране киев 60 , но синхро со вспышкой не работает , пыха ваще не срабатывает 😂!!!! Межкадоовое страдает. Нужно в самом начале подложить 5 см бумаге в ракорд. В остальном без нареканий. Портреты на открытой диафрагме рисует отлично. Но из контекста не вырвешь. Пентакон сикст лучше камера. Не умеют наши сделать технику на отлично , в отличии от Немцев , Японцев и Американцев.
У этой камеры слабое место , рычаг взвода затвора . У меня тоже есть такая камера 90 года выпуска . При взводе курка , когда он возвращается обратно 🔙 начинает заедать его и упираться . Советскую технику , лучше не брать . Крайне не надёжно .
![THE TOYS x NONT TANONT - ดอกไม้ที่รอฝน (spring) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/pPa1d5cC8M4/mqdefault.jpg)
Юрий, Вам нужно снимать на плёнку. Ваша душа просит этого. Не томите её, купите исправную плёночную камеру, снимайте. Сам Киев 60 - прекрасный аппарат. У меня тоже он есть. И три объектива для него. Его стихия - это портрет и пейзаж, неспешная, вдумчивая съёмка. Это настоящая радость - снимать на такой аппарат.
В юности мечтал об этом монстре и случилось чудо, в 1991 году родители мне это чудо купили. Мечтал о больших напечатанных фотографиях размера хотя бы 30 на 40, на зенитах более 24 на 30 увеличивать бесполезно, детализация пропадает. Ну вот мне её купили, как не старался почти ничего резкого не получилось. Зеркало при съемке трясёт фотоаппарат до офигения. Нужны слишком короткие выдержки, что бы этот смаз убрать, либо наоборот очень длинные выдержки, что бы эта вибрация успакоилась, но тогда со штатива. Глубина резкости другая, т.е. если на 2.8 на зените можно резко снимать почти всё, то 2.8 на Киеве - другая история, грипп уменьшается и очень сильно. Я так и не научился воспользоваться её возможностями. В 93 третьем пришёл с армии и про киев забыли, пришёл бум цветных фотолабораторий, широкие плёнки (по крайней мере у нас в городе проявлять не умели), а ч/б уже стало не модно. Сейчас фотик лежит и здавствует, ждёт нового звёздного часа.
А вы знаете, сейчас с учётом нового жизненного опыта попробуйте. И поделитесь результатом. Сбросьте мне пожалуйста ваше творчество в телеграмм
Приятно слушать, когда не зачитывается информация и исходит из мыслей в процессе съемки
Хорошая камера!
Благодарю за уделённое внимание к этой камере. Интересный и познавательный рассказ. Видно, что волновались. Значит, впечатление получили более чем достаточно. Хочется увидеть примеры фотографий от вас. Плёнка даёт совсем другие эмоции. Как заметил разницу мануальных объективов и современных. На мой взгляд конечно же восприятие. Волну хотел брать совсем недавно. Пока нет необходимости. Может после вашего мнения взгляд поменяется вдруг. Понимаю, что самый лучший эффект с плёночным фотоаппаратом. Ещё раз благодарю вас!
Видно от волнения руки трясутся, хороший обзор) Когда-нибудь нужно будет попробовать, средний формат.
У меня к6с с вегой12 без малого 2кг
У меня такой. Лучшая камера. Если знать тонкости и нюансы.
настольгия
У меня в отличном сохране киев 60 , но синхро со вспышкой не работает , пыха ваще не срабатывает 😂!!!! Межкадоовое страдает. Нужно в самом начале подложить 5 см бумаге в ракорд.
В остальном без нареканий. Портреты на открытой диафрагме рисует отлично. Но из контекста не вырвешь. Пентакон сикст лучше камера. Не умеют наши сделать технику на отлично , в отличии от Немцев , Японцев и Американцев.
У этой камеры слабое место , рычаг взвода затвора . У меня тоже есть такая камера 90 года выпуска . При взводе курка , когда он возвращается обратно 🔙 начинает заедать его и упираться . Советскую технику , лучше не брать . Крайне не надёжно .