Красавец, пили по фото , подача и грамотная речь рулят . Лайк подписка! Тож купил , коробочный комплект с чеком , боюсь прикасаться , как игрушка 🤦🏻♂️😂
Очень грамотно, весело и в ожидании очередной критики. Речь просто мелодия..)) Респект и подписка. P.S. добавьте фото от агрегатов, многих интересует ..
Чтобы межкадровое было нормальным советую намотать на приёмную катушку немного бумажного скотча,пару-тройку витков,а затем при зарядке проматывать плёнку чуть дальше отметки старт на 2 см.
Красным скорее всего выделены выдержки, на которых можно использовать вспышку. У Зенита, например, быстрее 1/30 нельзя использовать вспышку: часть кадра будет закрыта затвором.
Это новая призма. Она от 1,5 работает. У старых призм есть ещё крутилка одна наверху, симметрично от барабана, на крутилке галочка изображена V. Можно это отметить а то народ не знает. Но к стати появились сейчас в продаже и эти батарейки ртутные!! Ещё лет 10 -13 назад их достать было очень тяжело. Приемущество у них есть они ртутные и не врут в конце срока. Но старые призмы не отключаются автоматически. Забыл выключить -и сели твои ценные батарейки.
Красным цветом выделены выдержки, которые можно использовать со вспышками. Когда длительность импульса соответствует полному открытию шторок. А вообще, эти камеры, это почти что Pentacon Six, у них одни предки. Только вот пентакон вдвое легче и надёжнее.
нифига пентакон не более надежный, одна смазка, которая каменеет со временем чего стоит. Те же проблемы с лентопротяжкой, а механизмы внутри камеры на порядок отличаются. Также у пентакона хуже экран(намного темнее, чем на киевах 91-го и позже, да и в 80-х у киева он лучше был), еще важно, что пик тиражей пентакона сильно раньше, чем у киев 60, а возраст сильно влияет. Ну и еще конечно предельная скорость шторок. У пентакона максимальная синхровыдержка 1/15, у киева 1/30, с этим уже можно жить. Даже штатник пентакона не сильно лучше мс волны 3. Один из двух объективов СССР под этот байонет, который не хуже цейсовского. И еще, что стоит добавить: из-за темного экрана на пентакон снимать с призмой одно мучение, еще и кадр режет. Последний аргумент уже чисто для покупки то, что киев 60 в 2-2,5 раза дешевле, если считать, что камеры в равном сохране.
@@Антон-х3д7ы Трудно оспорить. Имел оба довольно продолжительное время. Но снималось в научных целях на специфическом дивайсе. Так что оба не сильно ушатывались. Был бы я бытовщик, имел бы другое мнение. Спасибо за уточнения.
Nice video, maybe the best one about Kiev60. Just a pity it's not in English (I should learn Russian). Any idea where I could buy one unused like yours seem to be (I live in Brussels, Europe). Hartblei, Arax ? Any opinion about these sellers ?
Спасибо за видео, все очень подробно и по существу! Узнал много интересного. А наличие прыгалки у диафрагмы принципиально для съемки на такую камеру? Или за счет опыта можно как-то выкручиваться?
Стоимость их от 3 до 10 тыс. При чем часто при одинаковом качестве. Если фотик не убитый напроч то это надёжная машина. И оптика очень дешовая. Дорогой только сканер для СФ. Я в 14 году брал за 16т.р. Canon -mark ll, есть Epson примерно такой же категории.
Это выдержки при которых будет шивеленка. Это большие выдержки, при кторых будет однозначная смазка при съемки с рук. Ну для синхронизации со спышкой, как писали выше.. Почему пишу уточнение? Да потому что зачем синхронизация, на длинных выдержках, обычно ставиться наиболее короткая.
Dont know if you guys gives a damn but if you are bored like me atm then you can stream pretty much all of the new movies on instaflixxer. Have been binge watching with my gf lately :)
@@vladimirveselow995 лампа по русски "лампа", а по французски "лумпа". Это от того, что свет по латыни "lumin". А с какого хера лампа вдруг стала называться с латинской "в"? К тому же, на заре фотографии, электричества небыло. И в начале 20го века электрические лампы были мало распространены, как и в других странах. А выдержка на заре фотографии делалась вручную, методом снятия крышки объектива. Затем появились автоматические выдержки. Но их было только одна. И фотографу всё ещё приходилось пользоваться ручной выдержкой, но не при ламповом освещении, а при обычном свете дня. Поэтому на всех советских фотоаппаратах применяется буква "в" (вручную), что значит не "А" автоматически.
@@ВасяПупкин-д4п5й на всех не советских стоит тоже буква "В". А то, что вы говорите придумали наши "умельцы" . Когда этим "умельцам" попался заграничный фотоаппарат, то они и увидели букву "В" . Ну и как Чапаев не заканчивали академии Генерального штаба. Поэтому, с помощью мозгового штурма подобрали подходящее слово "вручную". А вот если бы вы читали наши руководства по фотографии, то знали бы это заграничное слово. Оно как раз там и писалось латиницей. Когда была заря фотографии, то не только вас , но и ваших предков не было. Поэтому негоже ссылаться на то, чего вы в принципе не могли видеть.
@@vladimirveselow995 самый большой вклад в развитие фотографии и кино внёс СССР. Это связано с тем, что только в СССР был государственный оптический институт. В других странах таких институтов небыло. В других странах их небыло вовсе, или они были частными, типа как в Германии. В СССР же изучение оптики входило в школьную программу физики. И каждый школьник знал что такое фокус, что такое дефракция, интерференция и прочие понятия. Так же в СССР были фотокружки для детей, в других же странах ничего такого небыло. Вот поэтому иностранцам приходится пользоваться советскими достижениями. Если ты смотришь на современную Россию, и сравниваешь отсталость её от запада, так это потому, что Россия не СССР. Россия она и до революции 1917 года была довольно отсталой страной. Поэтому и произошла революция. Считай, почти до самой революции в России был феодальный строй. А на западе был уже капитализм.
Ага, Только цена броники ОТ 20 К и до бзика продавца. Этот же я урвал новый в коробке за 3000, с доставкой 3200, смазал, настроил межкадр. Не вижу смысла тратиться на бронику и мамию с учётом того, что не понятно сколько еще пленку будут выпускать.
Практически цифра гораздо удобнее и дешевле в эксплуатации, плюс кадры сочнее и чище. Нет адского геморроя с проявками и печатью, а результат - сразу (что особенно удобно для новичков, только осваивающих съемку). Смысл винтажных камер сейчас - чисто развлекательный, как коллекционирование марок или запись музыки на бобины...
@@ГалинаБалагардашова Ха!!!!! "нет адского гемороя с проявками и печатью" Во выдала !!!! бл... АААА - улыбнуло !!! Какой же это геморой - наоборот одно удовольствие от самого процесса!
Да... Тут не просто такую махину сделать такой же как и маленький фотик. Например зеркало у них не возвращается назад это плохо. Только Амер-Японцы сделали одну единственную камеру с возвратом зеркала это Rittreck 66 (Norita). Но у них свои минусы: выдержка до 500 и оптика очень редкая, да и сами аппараты с завышенной в 7раз ценой, из-за редкости своей.
Камеру с таким огромным размером кадра трудно сделать такой же как Зенит или как другая узкоплёночная камера. Они все довольно громоздкие и не очень удобные. И Киев 60 среди них далеко не самый неудобный. И он совсем не устарел. Даже сейчас этот аппарат вполне актуален. Где ещё вы найдёте среднеформатный аппарат за такую цену? У Киева 60 не очень надёжный механизм протяжки плёнки. И после покупки его, возможно, придётся нести к мастеру на профилактику. Но, это того стоит.
08:07 Вы описали приоритет выдержки ("альтернативный" способ). )
Хорошо обозрил. Еще бы примеры фоток с этой камеры.
Вот мой обзор по честному с примерами съемки: th-cam.com/video/6w56eoTCUi0/w-d-xo.html
Красавец, пили по фото , подача и грамотная речь рулят . Лайк подписка! Тож купил , коробочный комплект с чеком , боюсь прикасаться , как игрушка 🤦🏻♂️😂
Незаслуженно мало лайков и комментариев, спасибо за обзор!
красные цифры значений выдержки - это выдержки для съёмки со вспышкой., на которых кадровое окно открывается полностью.
Очень грамотно, весело и в ожидании очередной критики. Речь просто мелодия..)) Респект и подписка. P.S. добавьте фото от агрегатов, многих интересует ..
Чтобы межкадровое было нормальным советую намотать на приёмную катушку немного бумажного скотча,пару-тройку витков,а затем при зарядке проматывать плёнку чуть дальше отметки старт на 2 см.
Красным скорее всего выделены выдержки, на которых можно использовать вспышку. У Зенита, например, быстрее 1/30 нельзя использовать вспышку: часть кадра будет закрыта затвором.
Забыть выключить ттл замер очень сложно так как в окне горят светодиоды и они большие и присьемке отвлекают поэтому отключаешь их до снятия кадра.
Вот смотрю на такие фотоаппараты и в них прям душа заложена
Спасибо за обзор!
молодец парень! я сам недавно купил такой фот. но он требует настройки у мастера. лайк за ролик!
А где видео о проверке камеры во время покупки?
Снимите же его!)
Оригинальные элементы питания РЦ53 были на 1.35 вольт, не врёт ли экспонометр при использовании LR44 на 1.5 вольт?
Это новая призма. Она от 1,5 работает. У старых призм есть ещё крутилка одна наверху, симметрично от барабана, на крутилке галочка изображена V. Можно это отметить а то народ не знает. Но к стати появились сейчас в продаже и эти батарейки ртутные!! Ещё лет 10 -13 назад их достать было очень тяжело. Приемущество у них есть они ртутные и не врут в конце срока. Но старые призмы не отключаются автоматически. Забыл выключить -и сели твои ценные батарейки.
По сравнения с Киев6с очень жёсткая кнопка спуска.
Да, хорошая техника была, очень много снимал школьником на нее )) Впечатления только позитивные.. эхх, ностальгия ))
Красным цветом выделены выдержки, которые можно использовать со вспышками. Когда длительность импульса соответствует полному открытию шторок.
А вообще, эти камеры, это почти что Pentacon Six, у них одни предки. Только вот пентакон вдвое легче и надёжнее.
нифига пентакон не более надежный, одна смазка, которая каменеет со временем чего стоит. Те же проблемы с лентопротяжкой, а механизмы внутри камеры на порядок отличаются. Также у пентакона хуже экран(намного темнее, чем на киевах 91-го и позже, да и в 80-х у киева он лучше был), еще важно, что пик тиражей пентакона сильно раньше, чем у киев 60, а возраст сильно влияет. Ну и еще конечно предельная скорость шторок. У пентакона максимальная синхровыдержка 1/15, у киева 1/30, с этим уже можно жить. Даже штатник пентакона не сильно лучше мс волны 3. Один из двух объективов СССР под этот байонет, который не хуже цейсовского. И еще, что стоит добавить: из-за темного экрана на пентакон снимать с призмой одно мучение, еще и кадр режет. Последний аргумент уже чисто для покупки то, что киев 60 в 2-2,5 раза дешевле, если считать, что камеры в равном сохране.
@@Антон-х3д7ы Трудно оспорить. Имел оба довольно продолжительное время. Но снималось в научных целях на специфическом дивайсе. Так что оба не сильно ушатывались. Был бы я бытовщик, имел бы другое мнение. Спасибо за уточнения.
Не верно. Вспышка только на 30.
@@Путникаслед Это у Зенита. У других моделей может быть по-другому. У Смены вроде вообще можно на любой, потому что затвор центральный.
Красные выдержки это те выдержки на которых синхронизация с вспышкой
По ремонту есть видео?? А то таскать в соседний город по поводу и без как то не хочется. Иногда лентопротяжный механизм выходит из строя.
Автор же сказал в этом видео, что он снял видос по ремонту.
Nice video, maybe the best one about Kiev60. Just a pity it's not in English (I should learn Russian). Any idea where I could buy one unused like yours seem to be (I live in Brussels, Europe). Hartblei, Arax ? Any opinion about these sellers ?
на старых затворах наоборот ,нельзя было изменить выдержку пока не взведешь
Спасибо за видео, все очень подробно и по существу! Узнал много интересного.
А наличие прыгалки у диафрагмы принципиально для съемки на такую камеру? Или за счет опыта можно как-то выкручиваться?
У тебя сломаны клипсы . Я свой ремень поставил теперь снять не могу
А какое питание ( батарейка ) нужна для ТТЛ???
Рц 53, они встречаются но релко
@@a8438 вроде их сейчас не проблема достать. Но не работает у меня ттл
Отличный.Фотик.Давно.Мечтал.Об.Этом.Сколько.Стойт.Такой.Аппарат?.Киев.60.Киев.6.С.Меня.Не.Интересует.Интересует.Только.Киев.60.Жду.Ваших.Комментарий.
Стоимость их от 3 до 10 тыс. При чем часто при одинаковом качестве. Если фотик не убитый напроч то это надёжная машина. И оптика очень дешовая. Дорогой только сканер для СФ. Я в 14 году брал за 16т.р. Canon -mark ll, есть Epson примерно такой же категории.
Кто знает, зачем некоторые выдержки отмечены красным?
эти выдержки синхронизированы со вспышками.
@@flyfishing1110 точняк, спасибо!
пожалуйста!
Это выдержки при которых будет шивеленка. Это большие выдержки, при кторых будет однозначная смазка при съемки с рук. Ну для синхронизации со спышкой, как писали выше.. Почему пишу уточнение? Да потому что зачем синхронизация, на длинных выдержках, обычно ставиться наиболее короткая.
@@olindba На этих выдержках работает синхроконтакт вспышки. На более коротких он не работает совсем.
этот метод плох потому что в основном снимают в приоритете диафрагмы ! поэтому желательно крутить выдержку
Dont know if you guys gives a damn but if you are bored like me atm then you can stream pretty much all of the new movies on instaflixxer. Have been binge watching with my gf lately :)
@Alexander Armani Yea, I have been watching on InstaFlixxer for months myself =)
Красным это со штатива.
Светосила объектива?????? Это же диафрагмы
Зачем помнить сколько они вольт, если на них написано.
Что за режим "балт"? Должна стоять русская буква "В", что означает "вручную", или "возь", что означает "держать, удерживать" .
Ошибаетесь. Это латинская "B". Он просто неправильно произносит слово.
@@vladimirveselow995 лампа по русски "лампа", а по французски "лумпа". Это от того, что свет по латыни "lumin".
А с какого хера лампа вдруг стала называться с латинской "в"?
К тому же, на заре фотографии, электричества небыло. И в начале 20го века электрические лампы были мало распространены, как и в других странах.
А выдержка на заре фотографии делалась вручную, методом снятия крышки объектива.
Затем появились автоматические выдержки. Но их было только одна. И фотографу всё ещё приходилось пользоваться ручной выдержкой, но не при ламповом освещении, а при обычном свете дня.
Поэтому на всех советских фотоаппаратах применяется буква "в" (вручную), что значит не "А" автоматически.
@@ВасяПупкин-д4п5й на всех не советских стоит тоже буква "В". А то, что вы говорите придумали наши "умельцы" . Когда этим "умельцам" попался заграничный фотоаппарат, то они и увидели букву "В" . Ну и как Чапаев не заканчивали академии Генерального штаба. Поэтому, с помощью мозгового штурма подобрали подходящее слово "вручную". А вот если бы вы читали наши руководства по фотографии, то знали бы это заграничное слово. Оно как раз там и писалось латиницей.
Когда была заря фотографии, то не только вас , но и ваших предков не было. Поэтому негоже ссылаться на то, чего вы в принципе не могли видеть.
@@vladimirveselow995 самый большой вклад в развитие фотографии и кино внёс СССР. Это связано с тем, что только в СССР был государственный оптический институт. В других странах таких институтов небыло. В других странах их небыло вовсе, или они были частными, типа как в Германии.
В СССР же изучение оптики входило в школьную программу физики. И каждый школьник знал что такое фокус, что такое дефракция, интерференция и прочие понятия. Так же в СССР были фотокружки для детей, в других же странах ничего такого небыло.
Вот поэтому иностранцам приходится пользоваться советскими достижениями.
Если ты смотришь на современную Россию, и сравниваешь отсталость её от запада, так это потому, что Россия не СССР. Россия она и до революции 1917 года была довольно отсталой страной. Поэтому и произошла революция.
Считай, почти до самой революции в России был феодальный строй. А на западе был уже капитализм.
@@vladimirveselow995 фотоаппараты Никон, появились после второй мировой войны. От кого им было учится, как не от СССР?
Звук лучше в моно записывать, гуляет по каналам туда сюда
Содрали с пентакон 6.Проблемы те же! Короче -дрянь!Сейчас за небольшие деньги можно купить Бронику!И ни каких проблем!
Ага, Только цена броники ОТ 20 К и до бзика продавца. Этот же я урвал новый в коробке за 3000, с доставкой 3200, смазал, настроил межкадр. Не вижу смысла тратиться на бронику и мамию с учётом того, что не понятно сколько еще пленку будут выпускать.
Я.За.Пленочные.Фотоппараты.На.300.%.А.Цифра.Меня.Не.Интересует.
Практически цифра гораздо удобнее и дешевле в эксплуатации, плюс кадры сочнее и чище. Нет адского геморроя с проявками и печатью, а результат - сразу (что особенно удобно для новичков, только осваивающих съемку). Смысл винтажных камер сейчас - чисто развлекательный, как коллекционирование марок или запись музыки на бобины...
@@ГалинаБалагардашова Ха!!!!! "нет адского гемороя с проявками и печатью" Во выдала !!!! бл... АААА - улыбнуло !!! Какой же это геморой - наоборот одно удовольствие от самого процесса!
@@ГалинаБалагардашова пф) смысл подобных в том, что это копеечный полноценный среднеформат, который не умирает даже при -40
"Зениты" продуманнее были, и куда эргономичнее... Для 1993 года это была уже очень устаревшая схема...
Да... Тут не просто такую махину сделать такой же как и маленький фотик. Например зеркало у них не возвращается назад это плохо. Только Амер-Японцы сделали одну единственную камеру с возвратом зеркала это Rittreck 66 (Norita). Но у них свои минусы: выдержка до 500 и оптика очень редкая, да и сами аппараты с завышенной в 7раз ценой, из-за редкости своей.
Камеру с таким огромным размером кадра трудно сделать такой же как Зенит или как другая узкоплёночная камера. Они все довольно громоздкие и не очень удобные. И Киев 60 среди них далеко не самый неудобный. И он совсем не устарел. Даже сейчас этот аппарат вполне актуален. Где ещё вы найдёте среднеформатный аппарат за такую цену? У Киева 60 не очень надёжный механизм протяжки плёнки. И после покупки его, возможно, придётся нести к мастеру на профилактику. Но, это того стоит.
@@Vitoss-yz3osштабля? Передо мной лежит броника с, так вот сообщаю -- зеркало там возвратное.
3:13 не несите бред, если не знаете. Красным цветом выделены выдержки, которые можно синхронизировать со вспышкой
Лол, человек прямым текстом сказал, что он не знает, где вы бред углядели? Слишком борзо с вашей стороны, противно читать.
Чё уж прямо так жёстко-то? Это знают только такие как мы, кто снимал этими камерами не ради развлечения.
Всё, что нужно знать про этот киев и его старшего брата 88го, это то, что это лютые дрова и абсолютно херовые камеры.