Владимир, пожалуйста, не уходите из игры, Ваши стримы мотивируют меня до сих пор заниматься шахматами. И таких, как я, уверен сотни тысяч, если не миллионы. Смотреть и слушать Вас интереснее, чем GRENKE Chess Classic 2024 с Карлсеном и Дингом
Спасибо, Легенда, смотрю каждый стрим с огромным удовольствием ❤❤ PS. Не теряю надежды, что мы Вас рано или поздно научим двигать фигуры перетаскиванием 😊
Тоже это заметил. Нажимать на нужную клетку отнимает много времени, в то время перетаскиванием можно просто "кинуть" фигуру в нужном направлении, если возможные ходы ограничены. Подумал что может у ВК на этот счёт,тоже есть какой-то принцип реалистичности для онлайн шахматов.
Да уж... Я конечно знал, что читеры есть, что это процветает, но не думал, что в таком количестве. А тут видимо схема работает примерно такая: не банят одних, появляются другие. И всё это уже зашло настолько далеко, ибо запустили изначально...
Признаться смотрел и на английском, хотя нихрена на ём не понимаю. И так понятно что происходит на доске. Когда надо было переводил расшифровку. @@maxmax5708
Владимир Борисович! Спасибо вам за стримы и за проделанную работу со статистикой! Любому здравомыслящему человеку все ясно с «читерным вторником» Чесском давно стал помойкой и сборищем читеров. Только такие люди , как вы могут хоть как-то изменить ситуацию сложившуюся в онлайн-шахматах!
Спасибо большое за увлекательное видео! Интересно, насколько много интуиции в игре В.Б., очень нетривиальные решения он принимает без больших раздумий. А ещё можно получить представление, какого уровня нервное напряжение во время игры - В.Б. и курит, и пьёт кофе в перерывах, хотя по темпераменту он вроде очень спокойный человек
Это один из первых стримов Владимира Крамника, который смотрю. Заметил такую классную особенность: в отличие от подавляющего большинства других стримеров, Владимир Борисович озвучивает варианты, которые он считает, это полезно для зрителей, можно тоже учиться считать варианты и представлять позиции в уме. Это лучше, чем эти дурацкие стрелочки. Впечатление от стрима хорошее!
@@sleepyjoe9386за качество могу сказать,нулевое, вариантов минимум, с нередкими грубыми ошибками, чаще набор примитивных шахматных клише на уровень начинающих Без преувеличений
Для того что бы нахлобучивать не обязательно играть по первой линии, достаточно держать перевес 0,7 0,8 хоть у себя хоть у противника. Ограничение по времени рано или поздно прерывает логическое течение партии, плюс невозможность реализовать полпешки всегда дает результат.
Спасибо за русскоязычный эфир! Смотрю народ протестует, "азиат" тот сделал продолжение своих анализов, вместо того, чтоб выйти на дискуссию, Гальченко выпустил полупостановочное видео интервью с "читерами". Я не особо разбираюсь в том, насколько "подозрительными" могут казаться игроки от уровня даже кмс, т.к. сам любитель, играю крайне редко, единственное, что замечаю в последнее время, это всякие платформы различного рода, где есть строгие правила, которые позволяют эти же правила нарушать, где-то в наглую, где-то более менее следят (тикток тот-же). Но чтоб действительно строго следили, даже если есть откровенный факт нарушений, такого не находил. В этом плане сомнительно, что Чесском решит отличиться.
Уважаемый ВБ, делайте стримы на русском почаще, если есть такая возможность!) Вы как-будто бы не отвлекаетесь на комментарии, и вся партия протекает очень гармонично. Спасибо за ваш вклад в развитии честной игры :))
Спасибо. Пусть будет больше честных шахмат. Хотя порой интересно как партия может выбиваться из общего числа, и как часто это может происходить по мере того, как шахматист становится лучше.
Мне интересно, на что какие действия чесскома рассчитывает ВБ, отправляя репорты на игроков, которые его обыграли с точностью 85% супротив 80% самого Крамника? Чтобы тамашние админы зашли на страницу фиде соперника, увидели там 2100 и сказали: "ну нее, такого не может быть, просто потому что не может быть в принципе!" Или забанили его за ряд ходов по первой линии в эндшпиле, которые показались ВБ очень сложными для уровня фиде-мастера?
Он рассчитывет что если таких репортов на одного игрока будет больше и что чесском заметит что таких "перволинейных эндшпилей" тоже много, так как читеры часто повторяются, то в таком случае они могут его забанить. Или как минимум такой читер возможно попадёт в "лимб чесскома". Если никто не отправит репорт то такими читерами будут все
@@rashadbeybutov7201 С другой стороны, получая репорт от ВБ или Гаты на каждого, кто их обыграл и кого они не знают в лицо, бдительность админов чесскома может упасть до минимума. Высокие заслуги в шахматах - не профилактика от паранойи, а, я бы даже сказал, скорее сопутствующие ей факторы. Думаю, в идеальном мире алгоритм чесскома должен анализировать каждую партию сыгранную на сайте - независимо от репорт или не репорт - и сопоставлять с предыдущими партиями этого пользователя. Выявлять аномалии по точности, стилистике - подозрительные тенденции по десяткам-сотням различных факторов, а не двум-трем в таблицах ВБ. Ну а эти ходы по двум первым линиям в эндшпиле. Если это читинг, то это не умный, а просто гениальный читинг. Даже если он 10 подряд таких проведет, может у человека до 10 лет дома одна книжка на полке была - с эндшпилями. И мало ли что показывает интуиция даже великим гроссам. Так, сразу после партии она подсказала ВБ, что у его соперника точность была "глубоко за 90" (с). Оказалось - меньше 85. Ой, ну тогда я пойду поищу рейтинг соперника на фиде, чтобы другим способом дискредитировать его победу в матче, где "Я играл ужасно" (с). Я уважаю ВБ за заслуги перед шахматами, но посмотрим на ситуацию с другой стороны: если ты проиграл ниже сеянному и не умеешь держать удар, было бы желание - критерий обвинить соперника в подозрительности всегда найдется. Десятки найдутся. От точности в конкретной партии до "рожа мне его не нравится". И сейчас ВБ гораздо больше напоминает человека, который не держит удар, нежели того, кто реально с чем-то борется.
он же показывал общую статистику против топов у читеров. во вторых а сколько ты думаешь должен быть процент точности у топ гросса против компа? 93?😂 ведь очевидно сила ходов соперника влияет на твои ошибки. и если против тебя читерят то процент точности сильно проседает, а у Крамника он средний около 90. ты как дурачок ей Богу думаешь читерство это когда ты сыграл 96 а твой соперник 99? да таких партий в приниципе не бывает. точность игры важна на отрезке против топов, а репорт отправляют потому что подозрительная игра. причем тут процент точности вообще?
@@sashan2764Я абсолютно не против. ВБ может отправлять репорты сколько угодно и на кого угодно. Просто это как если каждый будет отправлять репорт на того, кому проиграл. Даже не заглядывая в точность. С аргументом - подозрительно сильно играл. Какая разница, какая точность. Какова вероятность, что вот эта партия станет компроматом? Улик здесь с гулькин клюв. При этом я не исключаю, что соперник действительно взглянул на градусник пару раз по ходу партии. Но как бороться против таких гениев? Силой интуиции заслуженных гроссов? Вот конкретно тебе достаточно аргументов и фактов, чтобы вторить Борисычу и сказать: "да, мне в этой партии всё кристально ясно". Ты считаешь, что "улик" достаточно для бана?
@@Dyadya_Styoba , а причем тут точность? Включите первые 5 линий движка и посмотрите партию...FM Rashad_Zeynalli в реале 2100 в последнем своем реальном турнире в блитц потерял два десятка пунктов ело. Полностью контролировал игру. Только лишь в один момент имел -0.4 за всю партию. Все остальное время у него заметный плюс.....Выходит, я могу взять комп и, если точность будет около 85%, то норма? На таких условиях, думаю, смогу пару раз выиграть TT, хотя у меня 1разряд)
Legend! Sir, I do think your spearheading of discussion on cheating is important for the future of chess. It is certainly possible to innovate better anti-cheating algorithms or implement detection software -- especially for online chess events of the future. In some e-sports there's anti-cheating software built in to a client for use, especially during serious tournament events. I like to watch the streams of the other top GMs as well, and I find it entertaining how often your name comes up. It was funny to see GingerGM randomly review one of your games between TT rounds recently and say, "Kramnik's still got the magic!"
Уровень который тут показывают некоторые мастера фиде в течении последних 10 секунд переходит в абсурд. А Накамура всё ещё говорит что не может быть в среднем 2 читера за один титутульный вторник.
А ещё он говорит,что сидя в наушниках игроков с 2950 рейтинга чесскома сорок раз подряд обыгрывает ,ничего не зевает сам при этом ни разу и все чисто(не подставные его соперники,не использует прогу)😂😂😂
I assume a lot of people already said that, but i was watching some old videos and was wondering if today it's the same, just watched a snippet of the video and didn't see a difference, but like, is there a reason why he always click the piece before moving and never drag and drop it to go faster? I understand to avoid mouse slip but like for pawns he also click them when they can just be moved 1 tile no matter what. Same with pre-move, sometimes he know what is the next move he will do, but doesn't pre-move it, he sometimes loose on time because of that kind of stuff.
В ютубе Матвей Гальченко уже порвал себе седло, записывая видосы про Жертвы ложных обвинений в читерстве! ) Сам то Матвей играть умеет, но читерит иногда с огромным удовольствием! )))
У меня появилась идея. Нужно взять Пешкачей и Жоспенов и провести между ними очное соревнование наподобие ежегодников в Вейк-анЗее где-нибудь в Пхеньяне, или каком-нибудь Заире, Венесуэле.
Последние слова со стрима тронули.Шахматы действительно умирают.С моим рейтингом 2000 чесскома и 2100 личесса играть вообще невозможно уже как еще пару лет назад,т.к. на этом уровне первых разрядов и кмс читеров еще больше(( Чесскому можно отдать должное,что все турниры демократические хотябы в отличии от офлайн шахмат где абсолютная несправедливость есть в приглашениях на них и составах участников денежных турнирах(всегда одни и те же).Богатые гроссы со спонсорами богатеют,а бедные-беднеют.Не всегда талант только решает,в таланты нужно вовремя вкладывать и развивать их(оплачивая им команды теоретиков по дебюта м),чего не делается очень часто. Сомнительные стрики Накамуры(либо подставные гроссы,либо прграмма) и отсутствие по этому поводу ответа чесскома-понятны(не хотят терять аудиторию с его стримов),почему не банят читеров из Индии-понятно(аудитория индусов),почему защищают Жоспема с его испаноязычной аудиторией-понятно.Им же выйдет дороже,вот и закрывают глаза.Это бизнес.
Я не пытаюсь вас оспорить, у меня нет позиции по этому вопросу. Но мне кажется, вам было бы полезно узнать немного про историю научного метода. Почитать про коня Ганса или ещё что-то в этом духе. Я веду к тому что правильно построенный эксперимент это довольно сложно и обработка данных штука в которой много подводных камней.
Blitz is a waste of time and silly. Please do commentary/deep analysis videos of your favorite games. Maybe a series on Kramnik-Leko World Championship match.
Владимир Крамник расстроился, а зря. Вы же ловите на живца, показываете проблемы. Также интересно будет посмотреть ваш перформанс на тайтлед тьюсдей под анонимным ником. Может они против вас больше читерят. Аноним может быть под разными рейтингами, чтобы посмотреть как они будут себя вести.
@@VBKramnik Спасибо за ответ, думал максимум прочитаете. Лично я связян с компьютерными шахматами, 6 лет работаю волонтёром в проекте Лила Чесс Зиро. Грустно на это всё смотреть, мы не для того развиваем компьютерные шахматы. Лила в общем играет интереснее чем стокфиш, нужно намного меньше счета (в 2000 раз меньше). Дебютное развитие тоже очень интересно, повторяет человеческую историю. Когда Лила учится играть с нуля она играет е4, потом находит Берлин и начинает играть д4 :D За 6 лет мы улучшили поиск и разработали совсем другую архитектуру нейросети, теперь Лила намного лучше понимает крепости, редкие позиции. Также сейчас рейтинг новых нейросетей при отсутствии поиска (просто одна оценка нейросети) должен быть где-то на уровне гроссмейстера, но лучшие люди вроде должны побеждать (без поиска), с поиском на сильной видеокарте там рейтинг 3600+. Сейчас планируется матч Лила против Наварры, Лила будет играть без фигуры с агрессивными настройками, но с поиском. Матч будет 30 марта в 2-5 PM UCT на личессе. lichess.org/@LeelaKnightOdds/tv Если вам интересно сыграть против программы без фигуры или лучше с нормальным набором, но без поиска, то можно организовать матч. Без поиска в рапид должны выигрывать, я надеюсь. Лила играет интересно, читеры используют стокфиш в основном, и уродуют игру движка )) Лила бесплатный проект сделанный для того чтобы наблюдать за игрой, помогать людям анализировать и так далее. Контент будет лучше чем играть против читеров, партии красивее )) Можно попробовать сначала приватно, потом публично. Без поиска лучшие люди должны побеждать, но будет не просто =) Спасибо за ответ.
Умного читера поймать невозможно, потому что он включает движок только в трудные, переломные моменты. Чесском это прекрасно понимает и тупо рубит бабло, пока не припекло. Онлайн шахматы вылечить уже невозможно.
если не ошибаюсь, Пешкач еще в 7 лет имел первый взрослый разряд, решает очень много тактики, и постоянно тяжело работает над шахматами. Возможно будущий ЧМ.
@@VBKramnik мы, любители, не понимаем многих перемещений фигур на доске. А с Вашими комментариями партии становятся шедеврами. Насчет читерства - полностью Вас поддерживаю.
Почему гм не сыграть партию на 90,6? Скомпрометировали свою же позицию в случаях, когда реально сильные аргументы. Кстати, неплохо бы высказаться про войну и Путина, можно не испугаться из Швейцарии?
Сейчас век читерства. Разработчикам онлайн игр выгодно иметь читеров. Они банят аккаунты читеры покупают новые. Умные читеры например стримеры во всякие стрелялки нередко палятся удаляют канал меняют ник и делают новый. Ваша война была изначально безсмысленной.
Уважаемый Владимир Борисович! Вы в начале эфира обмолвились, что вне Титульного Вторника Вы исправно набираете рейтинг, а на этом турнире спускаете его ниже 3000. Позвольте заметить, что дело тут может быть не только в читерах. ТВ Вы стримите, а игры в свободном вызове -- нет. Любой опытный стример скажет, что работа в эфире снижает качество игры минимум на 100 пунктов, а у начинающих стримеров -- на все 300. Ваш зевок хода Кб5 в восьмом туре против польского Фиде-мастера ничем иным, кроме как рассеянностью из-за стрима, -- объяснить нельзя. Стримьте регулярно, пожалуйста. Уверен, что скоро Вы будете держать 3100!
2500 это чуток больше 71 % точности. Навскидку отбрасываем 6% не хватающих до 100% у выигравшей стороны в пользу проигравшего, получим 77%. Откуда взялось 12%? 12% это не мало
What if you are wrong about the people you are reporting? I understand reporting them to have them checked out but if they don't get banned it means either the conspiracy runs deep or you may be wrong. This doesn't just apply to you I apply this logic to myself as well. I understand that online chess can make anyone skeptical but I would like to hope that there are still decent humans out there who don't cheat. If you aren't afraid of losing then why not challenge these people you complain about to a rematch otb and see if they can still beat you then. If so then maybe you'll have to accept defeat. If not then maybe your claims are on to something. Also it would make good content even if you did lose and have to own up to jumping the gun on making such a conspiracy. And I get it online chess seems sketchy to me too but you seem like the man who actually has the resources to make this kind of thing happen and would want to verify what's what in the chess world. I know I'd sure like to know.
Жалко таких как ты. Не способных уловить суть проблемы. FM с 2100 на флаге обыгрывает GM ))) с точностью 90. Бу га га. Это как ставить против Майка Тайсона в бое из 3 раундов против студента 3 курса. Фаворит очевиден. Или имеея 14 сек против 1-10 играя за черные сделать ничью с GM, не теряя в точности на флажке )). Это забавно.
@@АлександрВоробьев-ф7н5к And not only that the fact it happens 30% of the time is the real joke. But look at this guys screen name. His name is "cheetah" what does that tell you? E-sports have been dead and unmarketable for 30 years, I was hoping chess would change that, but unfortunately I don't see that happening.
в таких партиях как с черняевым удивляет даже не результат и не какой то ход, а то что в таком возрасте абсолютно не уступает в понимании Крамнику в любом дебюте, в любом варианте, в любой позиции. это удивительно, но факт. наверное действительно будущий улучшенный Магнус растет
![[ENGSUB] UNPRODUCTIVE DAY ใช้ชีวิต (เปื่อยๆ) ด้วยกัน 1 วัน! | OUROAD CLOSEFRiEND SS2 EP.9](http://i.ytimg.com/vi/pyYKZ3kra9w/mqdefault.jpg)
Timecodes for 10 games:
VladimirKramnik (3008) - Staudenhocker43 (2531) - ECO "B22" 00:01:41
Rashad_Zeynalli (2687) - VladimirKramnik (2994) - ECO "A45" 00:12:06
VladimirKramnik (2995) - ahmedkandiliii (2533) - ECO "A20" 00:22:45
profedechess93 (2649) - VladimirKramnik (2997) - ECO "C11" 00:32:34
VladimirKramnik (3000) - amiralfio (2746) - ECO "C10" 00:48:39
Igor_Lysyj (2848) - VladimirKramnik (2989) - ECO "D12" 00:59:14
VladimirKramnik (2991) - Bykov_Egor (2653) - ECO "B45" 01:09:45
kids2010 (2802) - VladimirKramnik (2995) - ECO "B50" 01:19:29
VladimirKramnik (2992) - PeshkaCh (2872) - ECO "C50" 01:37:22
superchess02 (2872) - VladimirKramnik (2981) - ECO "D55" 01:47:38
ahmedkandiliii - FM Ahmed Kandil (376)
amiralfio - IM Yovann Gatineau (455)
Bykov_Egor - FM Egor Bykov (224)
Igor_Lysyj - GM Igor Lysyj (57)
kids2010 - FM Paweł Sowiński (90)
PeshkaCh - FM Tykhon Cherniaiev (45)
profedechess93 - CM Luis Guillermo Antúnez Soler (179)
Rashad_Zeynalli - FM Rashad Zeynalli (420)
Staudenhocker43 - FM Jakob Postlmayer (114)
superchess02 - GM Iniyan P (16)
VladimirKramnik - GM Vladimir Kramnik (112)
Why you always look off screen? Gotta check engine? Sus.
The last GM u reported is Inyan P, you trained him 4 years ago!
lol
😂
He betrayed his master
Ученик превзошёл учителя))
😂😂
Владимир, пожалуйста, не уходите из игры, Ваши стримы мотивируют меня до сих пор заниматься шахматами. И таких, как я, уверен сотни тысяч, если не миллионы. Смотреть и слушать Вас интереснее, чем GRENKE Chess Classic 2024 с Карлсеном и Дингом
Did he say he is going to quit chess?
Владимир Борисович! Спасибо за стрим! Приятно слушать комментарии на русском!
Kramnik: I'll be back in 5 minutes. Meanwhile daughter enters his room and steals money from his drawer 🤣🤣🤣
@@kramnikstudentc24 Sorry Mr. Kramnik, I just wanted to let you know in case you didn't know.
Good joke
It really looks like that, especially in a the way how she closes the drawer and goes back...
I think it was his wife.
Спасибо, Легенда, смотрю каждый стрим с огромным удовольствием ❤❤
PS. Не теряю надежды, что мы Вас рано или поздно научим двигать фигуры перетаскиванием 😊
😊
Тоже это заметил. Нажимать на нужную клетку отнимает много времени, в то время перетаскиванием можно просто "кинуть" фигуру в нужном направлении, если возможные ходы ограничены. Подумал что может у ВК на этот счёт,тоже есть какой-то принцип реалистичности для онлайн шахматов.
Kramnik was pulling more viewership than Grenke chess
Для Крамника шахматы это жизнь,а для ческом это тупо бизнес…Это корень такого наплевательского отношения
Да уж... Я конечно знал, что читеры есть, что это процветает, но не думал, что в таком количестве. А тут видимо схема работает примерно такая: не банят одних, появляются другие. И всё это уже зашло настолько далеко, ибо запустили изначально...
отличный комментарий
Спасибо за стримы Владимир Борисович!
На русском гораздо интереснее!!!👍
Англоязычные люди так не думают :)
@@Shahmatyludichisla-mk2bp Это их законное, демократическое право!)))
@@maxmax5708 😁
Признаться смотрел и на английском, хотя нихрена на ём не понимаю. И так понятно что происходит на доске. Когда надо было переводил расшифровку. @@maxmax5708
И понятнее)
it is funny Kramnik thinks that he was paired with PeshkaCh manually. full conspiracy mode.
Владимир сделайте аккаунт или возьмите чей то аккаунт и поиграйте анонимно с ними, сравните результаты.
Кстати, недурная идея, без подтверждения статуса, чтобы имя не раскрывать - и для анализа и для контента топ-идея 🔥
Плюсую.
Желательно вообще физически зайти в гости к знакомому шахматисту, чтобы сыграть с родного железа.
как он с левого аккаунта в титульнике сыграет
ВБ так и сделал)
Я смотрю второй тур. Чемпион мира проиграл шахматисту 2100. Это пиздец какой то
Владимир Борисович! Спасибо вам за стримы и за проделанную работу со статистикой! Любому здравомыслящему человеку все ясно с «читерным вторником»
Чесском давно стал помойкой и сборищем читеров. Только такие люди , как вы могут хоть как-то изменить ситуацию сложившуюся в онлайн-шахматах!
Спасибо большое за увлекательное видео! Интересно, насколько много интуиции в игре В.Б., очень нетривиальные решения он принимает без больших раздумий. А ещё можно получить представление, какого уровня нервное напряжение во время игры - В.Б. и курит, и пьёт кофе в перерывах, хотя по темпераменту он вроде очень спокойный человек
Это один из первых стримов Владимира Крамника, который смотрю. Заметил такую классную особенность: в отличие от подавляющего большинства других стримеров, Владимир Борисович озвучивает варианты, которые он считает, это полезно для зрителей, можно тоже учиться считать варианты и представлять позиции в уме. Это лучше, чем эти дурацкие стрелочки. Впечатление от стрима хорошее!
@@sleepyjoe9386неправда, пару видел,совсем не говорит варианты практически
@@sleepyjoe9386за качество могу сказать,нулевое, вариантов минимум, с нередкими грубыми ошибками, чаще набор примитивных шахматных клише на уровень начинающих
Без преувеличений
Огромное спасибо за русский контент. Нада создавать свой чесском.
Для того что бы нахлобучивать не обязательно играть по первой линии, достаточно держать перевес 0,7 0,8 хоть у себя хоть у противника. Ограничение по времени рано или поздно прерывает логическое течение партии, плюс невозможность реализовать полпешки всегда дает результат.
Спасибо за русскоязычный эфир!
Смотрю народ протестует, "азиат" тот сделал продолжение своих анализов, вместо того, чтоб выйти на дискуссию, Гальченко выпустил полупостановочное видео интервью с "читерами".
Я не особо разбираюсь в том, насколько "подозрительными" могут казаться игроки от уровня даже кмс, т.к. сам любитель, играю крайне редко, единственное, что замечаю в последнее время, это всякие платформы различного рода, где есть строгие правила, которые позволяют эти же правила нарушать, где-то в наглую, где-то более менее следят (тикток тот-же). Но чтоб действительно строго следили, даже если есть откровенный факт нарушений, такого не находил. В этом плане сомнительно, что Чесском решит отличиться.
Greetings from Poland you are my fav player from last generation of the greatest
Уважаемый ВБ, делайте стримы на русском почаще, если есть такая возможность!) Вы как-будто бы не отвлекаетесь на комментарии, и вся партия протекает очень гармонично. Спасибо за ваш вклад в развитии честной игры :))
Давно так на два часа не залипал. :)
Поддержка и уважение Владимиру Борисовичу!!!
Смотреть стримы Владимира Борисовича куда интереснее, чем сериалы.
Молодежь этим хочет сказать старикам: вы уже устарели вам пора на пенсию...
Здесь рулит молодое поколение
Спасибо. Пусть будет больше честных шахмат. Хотя порой интересно как партия может выбиваться из общего числа, и как часто это может происходить по мере того, как шахматист становится лучше.
0:20 what are you looking at? you need to explain this in a full video!
Мне интересно, на что какие действия чесскома рассчитывает ВБ, отправляя репорты на игроков, которые его обыграли с точностью 85% супротив 80% самого Крамника? Чтобы тамашние админы зашли на страницу фиде соперника, увидели там 2100 и сказали: "ну нее, такого не может быть, просто потому что не может быть в принципе!" Или забанили его за ряд ходов по первой линии в эндшпиле, которые показались ВБ очень сложными для уровня фиде-мастера?
Он рассчитывет что если таких репортов на одного игрока будет больше и что чесском заметит что таких "перволинейных эндшпилей" тоже много, так как читеры часто повторяются, то в таком случае они могут его забанить. Или как минимум такой читер возможно попадёт в "лимб чесскома". Если никто не отправит репорт то такими читерами будут все
@@rashadbeybutov7201 С другой стороны, получая репорт от ВБ или Гаты на каждого, кто их обыграл и кого они не знают в лицо, бдительность админов чесскома может упасть до минимума. Высокие заслуги в шахматах - не профилактика от паранойи, а, я бы даже сказал, скорее сопутствующие ей факторы.
Думаю, в идеальном мире алгоритм чесскома должен анализировать каждую партию сыгранную на сайте - независимо от репорт или не репорт - и сопоставлять с предыдущими партиями этого пользователя. Выявлять аномалии по точности, стилистике - подозрительные тенденции по десяткам-сотням различных факторов, а не двум-трем в таблицах ВБ.
Ну а эти ходы по двум первым линиям в эндшпиле. Если это читинг, то это не умный, а просто гениальный читинг. Даже если он 10 подряд таких проведет, может у человека до 10 лет дома одна книжка на полке была - с эндшпилями. И мало ли что показывает интуиция даже великим гроссам. Так, сразу после партии она подсказала ВБ, что у его соперника точность была "глубоко за 90" (с). Оказалось - меньше 85. Ой, ну тогда я пойду поищу рейтинг соперника на фиде, чтобы другим способом дискредитировать его победу в матче, где "Я играл ужасно" (с). Я уважаю ВБ за заслуги перед шахматами, но посмотрим на ситуацию с другой стороны: если ты проиграл ниже сеянному и не умеешь держать удар, было бы желание - критерий обвинить соперника в подозрительности всегда найдется. Десятки найдутся. От точности в конкретной партии до "рожа мне его не нравится". И сейчас ВБ гораздо больше напоминает человека, который не держит удар, нежели того, кто реально с чем-то борется.
он же показывал общую статистику против топов у читеров. во вторых а сколько ты думаешь должен быть процент точности у топ гросса против компа? 93?😂 ведь очевидно сила ходов соперника влияет на твои ошибки. и если против тебя читерят то процент точности сильно проседает, а у Крамника он средний около 90. ты как дурачок ей Богу думаешь читерство это когда ты сыграл 96 а твой соперник 99? да таких партий в приниципе не бывает. точность игры важна на отрезке против топов, а репорт отправляют потому что подозрительная игра. причем тут процент точности вообще?
@@sashan2764Я абсолютно не против. ВБ может отправлять репорты сколько угодно и на кого угодно. Просто это как если каждый будет отправлять репорт на того, кому проиграл. Даже не заглядывая в точность. С аргументом - подозрительно сильно играл. Какая разница, какая точность.
Какова вероятность, что вот эта партия станет компроматом? Улик здесь с гулькин клюв. При этом я не исключаю, что соперник действительно взглянул на градусник пару раз по ходу партии. Но как бороться против таких гениев? Силой интуиции заслуженных гроссов? Вот конкретно тебе достаточно аргументов и фактов, чтобы вторить Борисычу и сказать: "да, мне в этой партии всё кристально ясно". Ты считаешь, что "улик" достаточно для бана?
@@Dyadya_Styoba , а причем тут точность? Включите первые 5 линий движка и посмотрите партию...FM Rashad_Zeynalli в реале 2100 в последнем своем реальном турнире в блитц потерял два десятка пунктов ело. Полностью контролировал игру. Только лишь в один момент имел -0.4 за всю партию. Все остальное время у него заметный плюс.....Выходит, я могу взять комп и, если точность будет около 85%, то норма? На таких условиях, думаю, смогу пару раз выиграть TT, хотя у меня 1разряд)
Спасибо за русский стрим!!!!
Кстати почему Владимир Борисович не играет на Личесс? Там же вроде с читерами результат не такой плачевный
Legend! Sir, I do think your spearheading of discussion on cheating is important for the future of chess. It is certainly possible to innovate better anti-cheating algorithms or implement detection software -- especially for online chess events of the future. In some e-sports there's anti-cheating software built in to a client for use, especially during serious tournament events.
I like to watch the streams of the other top GMs as well, and I find it entertaining how often your name comes up.
It was funny to see GingerGM randomly review one of your games between TT rounds recently and say, "Kramnik's still got the magic!"
Уровень который тут показывают некоторые мастера фиде в течении последних 10 секунд переходит в абсурд. А Накамура всё ещё говорит что не может быть в среднем 2 читера за один титутульный вторник.
А ещё он говорит,что сидя в наушниках игроков с 2950 рейтинга чесскома сорок раз подряд обыгрывает ,ничего не зевает сам при этом ни разу и все чисто(не подставные его соперники,не использует прогу)😂😂😂
У него не может, пахан 😉
also where is your camera behind?
Там новый клиент подкатил после ночного титульника
Please try multilanguage stream. Eng+Russian.
I assume a lot of people already said that, but i was watching some old videos and was wondering if today it's the same, just watched a snippet of the video and didn't see a difference, but like, is there a reason why he always click the piece before moving and never drag and drop it to go faster? I understand to avoid mouse slip but like for pawns he also click them when they can just be moved 1 tile no matter what.
Same with pre-move, sometimes he know what is the next move he will do, but doesn't pre-move it, he sometimes loose on time because of that kind of stuff.
В ютубе Матвей Гальченко уже порвал себе седло, записывая видосы про Жертвы ложных обвинений в читерстве! ) Сам то Матвей играть умеет, но читерит иногда с огромным удовольствием! )))
Дай Бог Вам здоровья и сил в неравной борьбе с превосходящими силами интернационала читеров и симпатизирующими им онлайн-платформами.
Does Kramnik smoke e-cigarettes?? Or what was it at the beginning?
очевидно что онлайн шахматы мертвы и их воспринимать сереьзно вообще не стоит. Увы, но шахматы слишком просты для технологии.
2100 фиде перворазрядник😂😂😂😂, кто же тогда я со своими 1600😂😂😂😂😂😂
Никто)
У меня появилась идея. Нужно взять Пешкачей и Жоспенов и провести между ними очное соревнование наподобие ежегодников в Вейк-анЗее где-нибудь в Пхеньяне, или каком-нибудь Заире, Венесуэле.
В смысле, взять в рабство?
Последние слова со стрима тронули.Шахматы действительно умирают.С моим рейтингом 2000 чесскома и 2100 личесса играть вообще невозможно уже как еще пару лет назад,т.к. на этом уровне первых разрядов и кмс читеров еще больше(( Чесскому можно отдать должное,что все турниры демократические хотябы в отличии от офлайн шахмат где абсолютная несправедливость есть в приглашениях на них и составах участников денежных турнирах(всегда одни и те же).Богатые гроссы со спонсорами богатеют,а бедные-беднеют.Не всегда талант только решает,в таланты нужно вовремя вкладывать и развивать их(оплачивая им команды теоретиков по дебюта м),чего не делается очень часто. Сомнительные стрики Накамуры(либо подставные гроссы,либо прграмма) и отсутствие по этому поводу ответа чесскома-понятны(не хотят терять аудиторию с его стримов),почему не банят читеров из Индии-понятно(аудитория индусов),почему защищают Жоспема с его испаноязычной аудиторией-понятно.Им же выйдет дороже,вот и закрывают глаза.Это бизнес.
Выиграл - ошибка
Выиграл Крамника - фатальная ошибка
Хорошо хоть Борисычу дают из дебюта выйти.
It's time to do the procedure Mr Kramnik!
Уважаю Вас ! Интеллектуал, легенда !
Спасибо за трансляцию на русском языке!
Эти фидемастера самые опасные, опаснее Карлсена!)
Спасибо за Стрим, на русском языке! Почаще видите стримв на русском, интересно смотреть
Birds chirping beautiful
Здравствуйте. Знакомые слова звучат. Посмотрим целиком. Спасибо).
Many thanks to Google traduction so I can understand the analysis jokes and Thoughts of Mr Kramnik.
Я не пытаюсь вас оспорить, у меня нет позиции по этому вопросу. Но мне кажется, вам было бы полезно узнать немного про историю научного метода. Почитать про коня Ганса или ещё что-то в этом духе. Я веду к тому что правильно построенный эксперимент это довольно сложно и обработка данных штука в которой много подводных камней.
Конь Ганс не нашёл бы все ходы по первой линии за 10 секунд
It's too late Vladimir Barisovich. Online chess has been dead for a while. The only option is hybrid chess
Blitz is a waste of time and silly. Please do commentary/deep analysis videos of your favorite games.
Maybe a series on Kramnik-Leko World Championship match.
Из-за электронных сигарет может быть парадантоз
Владимир Крамник расстроился, а зря. Вы же ловите на живца, показываете проблемы. Также интересно будет посмотреть ваш перформанс на тайтлед тьюсдей под анонимным ником. Может они против вас больше читерят. Аноним может быть под разными рейтингами, чтобы посмотреть как они будут себя вести.
Мне хватает статистики, вопросы завершает любые
@@VBKramnik Спасибо за ответ, думал максимум прочитаете. Лично я связян с компьютерными шахматами, 6 лет работаю волонтёром в проекте Лила Чесс Зиро. Грустно на это всё смотреть, мы не для того развиваем компьютерные шахматы. Лила в общем играет интереснее чем стокфиш, нужно намного меньше счета (в 2000 раз меньше). Дебютное развитие тоже очень интересно, повторяет человеческую историю. Когда Лила учится играть с нуля она играет е4, потом находит Берлин и начинает играть д4 :D За 6 лет мы улучшили поиск и разработали совсем другую архитектуру нейросети, теперь Лила намного лучше понимает крепости, редкие позиции. Также сейчас рейтинг новых нейросетей при отсутствии поиска (просто одна оценка нейросети) должен быть где-то на уровне гроссмейстера, но лучшие люди вроде должны побеждать (без поиска), с поиском на сильной видеокарте там рейтинг 3600+. Сейчас планируется матч Лила против Наварры, Лила будет играть без фигуры с агрессивными настройками, но с поиском. Матч будет 30 марта в 2-5 PM UCT на личессе. lichess.org/@LeelaKnightOdds/tv
Если вам интересно сыграть против программы без фигуры или лучше с нормальным набором, но без поиска, то можно организовать матч. Без поиска в рапид должны выигрывать, я надеюсь. Лила играет интересно, читеры используют стокфиш в основном, и уродуют игру движка )) Лила бесплатный проект сделанный для того чтобы наблюдать за игрой, помогать людям анализировать и так далее. Контент будет лучше чем играть против читеров, партии красивее )) Можно попробовать сначала приватно, потом публично. Без поиска лучшие люди должны побеждать, но будет не просто =) Спасибо за ответ.
@@denysivanov3364 Сколько интересных людей на канале Владимира, надеюсь, он сможет объединить по-настоящему тех, кто любит шахматы также, как и он
According to you Mr Kramnik almost every single person playing titled Tuesday is a cheater..
Will you be speaking English ? Sorry couldn’t understand
Умного читера поймать невозможно, потому что он включает движок только в трудные, переломные моменты. Чесском это прекрасно понимает и тупо рубит бабло, пока не припекло. Онлайн шахматы вылечить уже невозможно.
если не ошибаюсь, Пешкач еще в 7 лет имел первый взрослый разряд, решает очень много тактики, и постоянно тяжело работает над шахматами. Возможно будущий ЧМ.
ONLINE 😅
Владимир очень нравились ваши эфиры на канале Левитова, где Вы показывали партии ЧМ и комментировали. Продолжайте! Это лучшее что есть на Ютубе.
@@Александр-м5яспасибо
как будет время
@@VBKramnik мы, любители, не понимаем многих перемещений фигур на доске. А с Вашими комментариями партии становятся шедеврами.
Насчет читерства - полностью Вас поддерживаю.
...понравился "хулиганский" ход..."ф5" в второй партии...примерно в таком стиле и я играю "в пулю" 2 + 1...
Спасибо за стрим на русском!
Спасибо за стрим на русском 🇷🇺
...по-моему очень логично что в позиции насыщенной "мелкой тактикой" accuracy значительно ниже...финтифлюшки повсюду...
Nice games, very intructives😄
Почему гм не сыграть партию на 90,6? Скомпрометировали свою же позицию в случаях, когда реально сильные аргументы.
Кстати, неплохо бы высказаться про войну и Путина, можно не испугаться из Швейцарии?
Сил и терпения !
Сейчас век читерства. Разработчикам онлайн игр выгодно иметь читеров. Они банят аккаунты читеры покупают новые. Умные читеры например стримеры во всякие стрелялки нередко палятся удаляют канал меняют ник и делают новый. Ваша война была изначально безсмысленной.
Уважаемый Владимир Борисович! Вы в начале эфира обмолвились, что вне Титульного Вторника Вы исправно набираете рейтинг, а на этом турнире спускаете его ниже 3000. Позвольте заметить, что дело тут может быть не только в читерах. ТВ Вы стримите, а игры в свободном вызове -- нет. Любой опытный стример скажет, что работа в эфире снижает качество игры минимум на 100 пунктов, а у начинающих стримеров -- на все 300. Ваш зевок хода Кб5 в восьмом туре против польского Фиде-мастера ничем иным, кроме как рассеянностью из-за стрима, -- объяснить нельзя. Стримьте регулярно, пожалуйста. Уверен, что скоро Вы будете держать 3100!
То же самое и до стримов
@@VBKramnik тогда моё "объяснение" мимо.
2500 это чуток больше 71 % точности. Навскидку отбрасываем 6% не хватающих до 100% у выигравшей стороны в пользу проигравшего, получим 77%. Откуда взялось 12%? 12% это не мало
Why are you looking at ur window is there a person holdong a computer with an engine there, u cheater
:Приятно смотреть, жду следующий стрим
What if you are wrong about the people you are reporting? I understand reporting them to have them checked out but if they don't get banned it means either the conspiracy runs deep or you may be wrong.
This doesn't just apply to you I apply this logic to myself as well. I understand that online chess can make anyone skeptical but I would like to hope that there are still decent humans out there who don't cheat.
If you aren't afraid of losing then why not challenge these people you complain about to a rematch otb and see if they can still beat you then. If so then maybe you'll have to accept defeat. If not then maybe your claims are on to something.
Also it would make good content even if you did lose and have to own up to jumping the gun on making such a conspiracy. And I get it online chess seems sketchy to me too but you seem like the man who actually has the resources to make this kind of thing happen and would want to verify what's what in the chess world.
I know I'd sure like to know.
Владимир Борисович, вы давно вернулись к курению?;)
Этот стрим был далеко за 90. Отрепортил и заблокировал сразу
2100 /62%
Спасибо за стрим!
3:19 where is your eye looking at computer engine very suspicious
I wish if I can speak Russian so I can understand him
спасибо что на русс!
Все видно.
very good cheating vlad
на русском сегодня?
Вы говорите один в один как некто Немцев. Только он раньше вас начал бороться 😁 Придётся вам вступить в его клуб
А почем членство в клубе Немцова?
@@VBKramnik Немцева. Просто сканы документов отправите и всё. 😆Игорь Евгеньич будет счастлив вас принять.
...ну, сарказм очень классный...
Kramnik is an old lion who still thinks he's the king of the jungle. It's sad to see how a champion turns into a joke.
Жалко таких как ты. Не способных уловить суть проблемы. FM с 2100 на флаге обыгрывает GM ))) с точностью 90. Бу га га. Это как ставить против Майка Тайсона в бое из 3 раундов против студента 3 курса. Фаворит очевиден. Или имеея 14 сек против 1-10 играя за черные сделать ничью с GM, не теряя в точности на флажке )). Это забавно.
@@АлександрВоробьев-ф7н5кпредставим ситуацию, старый мастер спорта по самбо приходит в городской клуб ММА.... дальше понятно?
@@АлександрВоробьев-ф7н5к And not only that the fact it happens 30% of the time is the real joke. But look at this guys screen name. His name is "cheetah" what does that tell you? E-sports have been dead and unmarketable for 30 years, I was hoping chess would change that, but unfortunately I don't see that happening.
Отличное сравнение @@АлександрВоробьев-ф7н5к
Kramnik is GOAT in chess.
It looks so stupid when some no-name judges the level of play of the World Champion 😅
Go english please we cant enjoy the video thanks
T
Наконецто стрим на русском
Откуда у фидемастеров рейтинги 2800? Бред же. 2300-2400
На русском! Спасибо!
Крамник, зря вы Лысого гоняете
Много нынче Лысых развелось. Уже Рыжим некуда деваться!
@@romansteniushkin8765 100%😂
1:56:05 я в call of duty когда меня убивают
English please
Скоро последний зритель уйдёт от владимира борисича
Почему зрители должны уйти? Я вот наоборот только пришел и никуда уходить не планирую 🙂
@@KepbI41 я шутил, владимир борисович у нас хороший, добрый! Мы его любим!
Какой смысл играть прогой? Это просто тупизм...
💲
в таких партиях как с черняевым удивляет даже не результат и не какой то ход, а то что в таком возрасте абсолютно не уступает в понимании Крамнику в любом дебюте, в любом варианте, в любой позиции. это удивительно, но факт. наверное действительно будущий улучшенный Магнус растет