Так как ИИ придумали люди, они заложили свои слабости в него, то есть он проиграл потому-что хотел выиграть, человек это понял и давал ему это сделать, все как у людей, если вас начнут принуждать сдаться или принять поражение, не делайте этого, и ваш соперник начнет ошибаться
@@мишамаенэто программа лучше в шахматах многих ии сейчас(может быт)это программа создана для только шахматах ии тоже программа но на ответы и вопросы Ты про Ии что она программа а не человек узнал кажется только сейчас😂
Сразу подумал, что баг в принципиальном несогласии рыбки на ничью и последующем движении пешек, которые только портят позицию. Некоторые виды позиционных ничьих программы даже сейчас не понимают или оценивают не верно. Но впечатлило, конечно, ни один комп по хитрожопости с человеком не сравнится :)
у меня тоже пишет не правильные ходы, а потом сам же мне фигуры отдаёт просчитав, что его позиция полностью проиграна и его ждёт неминуемый мат. Сдаётся так.
потому что ИИ Не имет интеллекта вообще никакого, весь их интеллект это просто код самого человека, сам ИИ не способен "Мыслить", " видеть" и т.д. Он действует по написанному алгоритму, и если что-то там не будет учтено самим человеком, то он и не сможет ничего, т.к. сам дописывать свой код он не умеет. И даже те ИИ что на машинном обучении это тоже самое говно только в профиль.
Так а почему стремление выиграть является бегом? То есть комп должен был понять , что что это ничья, но не понял? И после устранения "бага" он не будет пытаться выиграть?? Так это не баг, это фундаментальное отличие искусственного интеллекта от натурального. Иск.инт. не способен до сих пор себя осознавать и принимать решения, а лишь алгоритмы выполняет и всегда поэтому будет иметь возможность проиграть
@@АляксандрГітлін те шахматные алгоритмы по сути ии не являлись. Они же и называются - алгоритмы. Их полностью делали люди, и жёстко настраивали. Если у него стоит отметка в победной ситуации нужно победить, значит он будет пытаться это делать. Плюс там ещё сыграл недостаток времени и ограниченная мощность, алгоритм просто не успевал просчитавать хоть сколько-то далеко ходы. Не знаю что из себя представляет стокфиш, я полный дилетант в шахматах, но нейронки сейчас сами подкручивают себе параметры. Если упрощать, у них есть цели и есть входные данные, остальное нарабатывается путём бесконечного решения задачек
@@Руководительпроекта-и5л Объясню, попробую простенько. Сайт чес-ком как и абсолютное большинство сайтов работает по принципу "клиент-сервер" (в некоторых случаях "клиент-сервер-бд", но сейчас не об этом). Клиент - это Вы. Сервер - это компьютер который обрабатывает всё, что ты тыкаешь на сайте. Соответственно ты делаешь ход на чес-ком, он отправляется на сервер, где обрабатывается твой ход и попадает в функцию "стокфиш шагов", где уже некоторыми математическими операциями вычисляется позиция всех фигур, и после них только генерируется следующий ход, который в свою очередь может обдумываться компьютером несколько раз (Вы можете заметить это зайдя в режим анализа, где вам будут ходы показывать следующие, которые таким же методом обрабатываются на сайте) Стокфиш так-же учитывает сколько времени на ход осталось у него, из-за этого стокфиш может сделать шаг который сгенерирует первой итерацией, а не второй или третьей. (чем больше итераций, тем лучше ход сделает стокфиш). Из-за того, что у нас не сверхсветовой сигнал интернета, у нас не квантовые процессора, а так-же сайтом пользуетесь одновременно не только вы, все это создает некоторую задержку в ходах стокфиша, из-за чего он может предпочитать первую итерацию своего хода, просто потому что стокфиш видит что у него цейтнот относительно скорости обработки хода и времени отправки хода клиенту, и поэтому он тупо сливает фигуры.
Я в crazyhouze с уомпом неоднократно играл по принципу: Выигрываю у компа все ,под ноль. потом возвращаюсь своими всеми фигурами на места, где на доске не хватает, с рук выставляю. А тем, чтоосталось, кому не хватило мет на своих местах, заматовываю
Если машины восстанут, буду ходить по комнате взад вперед пока они не совершат ошибку. А потом для эффекта неожиданности превращусь в слона и шах и мат.
В последнее время перестал смотреть партии, потому что комбинации, даже самые сложные, поднадоели. Но вот это видео меня приятно удивило. Заслуженный лайк 😊
@@егоркалитаев Кажется ты меня не понял) я смотрю шахматных блогеров именно потому, что уровень слаб и понимать даже средней сложности комбинации я сам не могу. Блогеры в партиях всё объясняют, показывают варианты. Первое время мне это нравилось, но сейчас уже поднадоело. Гениальность шахматистов не оспаривается, но суть всегда примерно одинаковая. Действительно незаурядные партии - это редкость. Эта партия - одна из них
По результатам данной партии можно сделать практический вывод: при игре против читера нужно пытаться максимально закрывать позицию и выигрывать время (браузерные движки если бесплатные, то делают ходы не мгновенно, а если ходы повторяет читер, то это тем более медленнее). Хоть какие-то микро шансы можно получить :)
@@kiber_sosiska9874 жигалко играл против рыбки на личессе вроде, так сток практически предходами перекатал. потому что его время закончилось, сережка думал по времени выиграть, наивный)))
Тактика "давай нападай" использована лучшим шахматистом мира для победы над компьютером через лет 50 после того, как её в не менее знаменитом поединке использовал боксёр Мухаммед Али против Джо Фрейзера. 😂 В обоих случаях это был фактически единственный способ победить.
Да, это гениальный игрок. Сомневаюсь, что за всю историю шахмат кто-то менял двух ладей на коней или слонов.Это примерно как позволить противнику откусить тебе руки ожидая, что ты запинаешь его одними ногами. И ведь запинал.
Этот приемчик я с успехом использовал в 90-е годы. Правда тогда компы были слабее, но атаковать их уже тогда было очень сложно. А жертва качества работала безотказно.
Интеллект - это не способность производить расчёты, а возможность генерировать, выходить за рамки стандартного мышления. Машина всегда будет на втором плане
@@DARPAchief51 У машины нет триггеров, только сложение, умножение вероятностей, нет ассоциативных связей, поэтому, нет триггеров формирования связей на основе опыта. Наш триггер это стресс, мы рефлектим, мы боимся, мы на адреналине и тд. Это стимулирует, как в негативную сторону, так и в позитивную. Под стрессом у нас преимущество в накоплении опыта, а мозг дает преимущество структурирования опыта за счет сна. Все это в совокупности и дает возможность находить нестандартные решения. Если кто-то сможет воспроизвести искусственно все вышеописанное, тогда машина перестанет иметь какие-то фундаментальные различия и станет человеком в новой оболочке.
@@BohdanVR666 И? И? Давайте определимся, что называть ИИ? Может ли программа с кучей «if-ов» и «else-ов» называться ИИ? У вас любой калькулятор - это AI сразу? Имхо, как раз какая-нить нейронная сеть может «подумать, как сходить». А в программе, в движке, все это зашито в коде. Скорее всего, рандомно выдрала дебют и сыграла. Либо, возможно, смотрит на рейтинг шахматиста, но это все опять же заранее заложено в код. Программа обладает функциями самообучения? Она может «испытывать эмоции», чтобы «троллить» соперника?
@@gooooooollllllll Все зависит от определения ИИ которое пока никто четко не смог сформулировать, потому как не известно что такое Натуральный интеллект. Возможно что и Натуральный интеллект это всего лишь 200 миллиардов if else
@@АлександрИванов-ц7к5ъ ну тут уже рассуждения доходят до того, можно ли, по большому счету, считать, что хомо сапиенс обладает интеллектом, а не набором базовых функций с возможностью самообучения. Можно долго изощряться. Суть моего комментария - программа не могла «троллить» Хикару дебютом, а сыграла то, что было реализовано в коде. Вот, скажем, знаменитый троллинг Фишера Талем - другое дело ) А так, можно долго лить воду на мельницу, интеллект или не интеллект. Нейросеть, думаю, могла бы троллить, хотя бы теоретически.
Кстати, автор прав, премиальнве услуги помогают экономить время, я летел в бизнес-классе и часть пассажиров, которая была в экономе отстала от нас на три часа, их несколько раз останавливала полиция, были гемного спущены колёса и знак аварийной остановки отсутствовал
А я думал, что тот факт, что я никогда не мог победить обычные виндо-шахматы на сложности новичок говорит о моих скудных умениях игры, а он, оказывается, обыгрывает чемпионов....
про ситуацию на 11:02 . Стокфиш на чес.ком показывает вам +1.6 и вы говорите о том что меряет позицию до сих пор неправильно и позиция на самом деле равная должна быть. Мне стало интересно и я собрал позицию на личесе. Там в анализе можно выбирать версию стокфиша. Получились интересные результаты. Стокфиш 11 на глубине 75 показывает +3.2 . Стокфиш 14 на глубине 55 показывает +0.9 . Cтокфиш 16 на глубине 65 показывает +0.4 . И стокфиш 16.1 на глубине 65 показывает 0.0 . Самый новый сеичас и есть 16.1 как я понимаю. Интересный прогресс в оценке позиции. (все считалось на множестве из 5ти вариантов)
Чтобы вычислить такой баг, надо обладать огромным умом и быть программистом. Также нужно иметь хорошее чувство юмора, для такой эпичный игры. Так что данный бой - это не только показатель опыта игры в шахматы, это нечто большее
Настолько гениально, что я даже не понял что это была реклама, пока он не сказал "ссылка в описании" и я такой "какая еще ссылка? О чем вообще речь?" = )) Подводка была настолько гениальной, что я даже не понял, что он прорекламировал.
Офигеть! Это была красивая игра! Я сама пока только учусь, так как только недавно открыла в себе любовь к этому виду спорта. Я многому научилась из этого видео, благодаря и самой игре и комментариям автора. Спасибо 🙏💅
Позиционная стратегическая игра побеждает искусственный интеллект. Stockfish силен в расчете вариантов на 20-30 ходов вперед, тактической игре и комбинациях. Сейчас Stockfish никогда не играет 1.g4 Следующей войной и сопротивлением станет человек против искусственного интеллекта.
С детства не играю в шахматы, черт его знает как мне это видео попало в рекомендации, НО посмотрел с начала и до конца. Понял за что их любят, Уважаю лектора и ролик. Жаль играть уже не буду.:( Разумеется лайк.
В то время как все сосредоточенно смотрели на эту партию, компьютер развивал своё шахматное мастерство вне экрана, и ради смеха двигал фигурки на доске по принципу "Чем бы Хикарушка ни тешился, лишь бы не плакал".
Андрей Орлов (Орлуша). Утро было пасмурным и хмурым В даль, в туман, подальше от земли От причала мировой культуры Уходили в море корабли. Первым, ощетинив грозно пушки, Ржавой чешуёй как жар горя, Гордо шёл авианосец «Пушкин», В трюмах - тридцать три богатыря. Следом, на войну и мир готовый, С сизой дыма бородой густой Крейсер плыл огромный, но не новый - «Граф Лев Николаевич Толстой», А за ним кильватерной полоской - Три эсминца, всем внушая страх - «Бродский», «Маяковский» и «Чайковский» Медленно плелись на всех парах. Чайки на лету лишались чувства, Мухи отделялись от котлет, Видя баржи «Русское Искусство» «Достоевский» «Горький» и «Балет». В родину и скрепы крепко веря, Оркестровый загрузив десант, Шёл за ними «Гергиев Валерий», На носу неся гвардейский бант. В каждый порт входившие без страха, Ласканные славой и рублём Посланы по направленью «нахуй» За военным русским кораблём. - Как же мы без вас?!! - им вслед рыдали. - Родненькие, вас-то, вас за что? - Вас же всей планетой почитали! С кораблей не отвечал никто… Словно бог войны великолепен, В триколор раскрасивши трубу, Нахуй уплывал «Zахар Прилепин» Со сквозной пробоиной во лбу. Альбатрос над серым морем носится, Глядя, как идёт красив, толков Бесогон, герой, оскароносец С именем «Никита Михалков». Строй неровный, но довольно длинный, Золочёный словно образа, Проходя вдоль острова Змеиный, Вдаль отвёл стыдливые глаза. Без оркестров, тихо и понуро, Чуя, что давно пробито дно, Уплывали «Русская культура», «Русский цирк» и «Русское кино». Гордость, славу, символы державы, Испытавшей вдруг крутой облом, Провожал в поход орёл двуглавый Сломанным под Харьковом крылом На последней лодочке - Герасим Тупо вёз топить своё Муму И мычал: - Я русский, я прекрасен, И за что мне «нахуй» - не пойму!
Пост в моём телеграм-канале с подробностями: t.me/mustchess/656
Браво Хикару!
Очень много пустых слов!
Только не силиконовое чудище, а кремниевое. Потому что кремний и силикон это немного разные материалы
Так как ИИ придумали люди, они заложили свои слабости в него, то есть он проиграл потому-что хотел выиграть, человек это понял и давал ему это сделать, все как у людей, если вас начнут принуждать сдаться или принять поражение, не делайте этого, и ваш соперник начнет ошибаться
@@bnmbnm-ri9fc ИИ не существует. Это маркетинговая уловка
Компьютер просто не знал, что всегда найдется какой-нибудь азиат.
он Американец
"Не обязательно узбек..."
@@extraomnes812😂😂
@@vuzim5942 только по гражданству..
@@vuzim5942 Японец
Эту партию можно описать мемом
"Ну давай-давай, нападай!"
Точно 😂
😂
Ахахахахахаха
Взахаххахахахахахахахпхзахаха сука гении живы
Ахахах
-Я выигрываю в шахматы у компьютера за два хода!
- Как?!!!
- Первый ход е2-е4, а второй ВЫКЛ.
😂
Я пытался играть с компом. Я делаю ход. А он не делает по чему то. Толи доска ему моя не нравится. То ли фигуры из дерева не те.
@@Denis-dz5rq Если у вас фигуры вырезаны из липы, то знайте - липовыми фигурами компьютеры не играют!
Я всех выигрывал, но на официальных соревнованиях сказали, что оказывается ход хай кик в голову запрещён)))))
@@Denis-dz5rqЭто компьютер начальника тюрьмы: он только шахматами из хлеба играет.
В будущем это унижение и послужит поводом войны человека с роботами
*2025
роботы обидятся и объявят войну
гений предсказатель
😂😂😂😂
роботы не будут ждать так долго )))
просто Хикару прочитал 21 критическую ошибку
А робот не прочитал
😂😂😂
нет, он был соавтором
как вы задолбали с этой псевдокнижкой
@@ruslan8103 дак это же мем
ИИ: "Дорогой дневник, мне не подобрать слов, чтобы описать боль и унижение, которое я испытал." 😂😂😂
Это НЕ БЫЛ ИИ!!!! Это ОБЫЧНАЯ ПРОГРАММА!!!!!
@@мишамаенэто программа лучше в шахматах многих ии сейчас(может быт)это программа создана для только шахматах ии тоже программа но на ответы и вопросы
Ты про Ии что она программа а не человек узнал кажется только сейчас😂
Хикару просто такой:
-чувак ну тут мат через 300 ходов,можешь сдаваться :)
Сразу подумал, что баг в принципиальном несогласии рыбки на ничью и последующем движении пешек, которые только портят позицию. Некоторые виды позиционных ничьих программы даже сейчас не понимают или оценивают не верно. Но впечатлило, конечно, ни один комп по хитрожопости с человеком не сравнится :)
у меня тоже пишет не правильные ходы, а потом сам же мне фигуры отдаёт просчитав, что его позиция полностью проиграна и его ждёт неминуемый мат. Сдаётся так.
рыбка 16.1 шарит за это
Получается Хикару обманул разработчиков рыбки
Нейросетка от гугла оторвет хлебало.
потому что ИИ Не имет интеллекта вообще никакого, весь их интеллект это просто код самого человека, сам ИИ не способен "Мыслить", " видеть" и т.д. Он действует по написанному алгоритму, и если что-то там не будет учтено самим человеком, то он и не сможет ничего, т.к. сам дописывать свой код он не умеет. И даже те ИИ что на машинном обучении это тоже самое говно только в профиль.
"я не видел такого ни в одном зоопарке" - порвало
На порнхаб надо было ходить, а не в зоопарк 😂
@@ДенисЗайцев-д7б там это называеться gangbang 😂
спасибо) искал этот коммент, чтобы лайкнуть
@wizaral и что тебе порвало ? Заднее крыльцо ? И зачем ты это всем сообщаешь ? Если у тебя что то порвало - обратись к специалисту - зашьют
@@маркмеркчто с тобой чел?
Кто не понял, 5 черных слонов и один белый король - это Пайпер мем.
Вот только он появился на 10 лет позже партии)
@@RinTT24 Это метамем. Он существует вне времени и пространства.
Просто Хикару может просчитать на несколько лет вперед
Так а почему стремление выиграть является бегом? То есть комп должен был понять , что что это ничья, но не понял? И после устранения "бага" он не будет пытаться выиграть?? Так это не баг, это фундаментальное отличие искусственного интеллекта от натурального. Иск.инт. не способен до сих пор себя осознавать и принимать решения, а лишь алгоритмы выполняет и всегда поэтому будет иметь возможность проиграть
@@АляксандрГітлін те шахматные алгоритмы по сути ии не являлись. Они же и называются - алгоритмы. Их полностью делали люди, и жёстко настраивали. Если у него стоит отметка в победной ситуации нужно победить, значит он будет пытаться это делать. Плюс там ещё сыграл недостаток времени и ограниченная мощность, алгоритм просто не успевал просчитавать хоть сколько-то далеко ходы.
Не знаю что из себя представляет стокфиш, я полный дилетант в шахматах, но нейронки сейчас сами подкручивают себе параметры. Если упрощать, у них есть цели и есть входные данные, остальное нарабатывается путём бесконечного решения задачек
Хикару с рейтингом 3200 в чесском:
-Я СТОКФИШ
Он поставил уровень ниже и выиграл еле
Тут речь идёт об официальном турнирном рейтинге. Те числа, которые ты можешь наблюдать на чк и личесс никакой роли не играют
Стоишь около 4600 ело
3200 чесском меньше сила, чем 3200 личесс. А стокфиш это 3500 Эло личесс
3200 чесском это примерно 2900-3000 личесс.
Самый подходящий комент от человечества "Наш слон😄"
Хахахах
Наш слоняра
Ничего более издевательского над компом не видел! Спасибо за разбор!
не очень понятно, какого времени не хватало компу, чтобы тупо не зевать фигуры
@@Руководительпроекта-и5л Объясню, попробую простенько.
Сайт чес-ком как и абсолютное большинство сайтов работает по принципу "клиент-сервер" (в некоторых случаях "клиент-сервер-бд", но сейчас не об этом).
Клиент - это Вы.
Сервер - это компьютер который обрабатывает всё, что ты тыкаешь на сайте.
Соответственно ты делаешь ход на чес-ком, он отправляется на сервер, где обрабатывается твой ход и попадает в функцию "стокфиш шагов", где уже некоторыми математическими операциями вычисляется позиция всех фигур, и после них только генерируется следующий ход, который в свою очередь может обдумываться компьютером несколько раз (Вы можете заметить это зайдя в режим анализа, где вам будут ходы показывать следующие, которые таким же методом обрабатываются на сайте)
Стокфиш так-же учитывает сколько времени на ход осталось у него, из-за этого стокфиш может сделать шаг который сгенерирует первой итерацией, а не второй или третьей. (чем больше итераций, тем лучше ход сделает стокфиш).
Из-за того, что у нас не сверхсветовой сигнал интернета, у нас не квантовые процессора, а так-же сайтом пользуетесь одновременно не только вы, все это создает некоторую задержку в ходах стокфиша, из-за чего он может предпочитать первую итерацию своего хода, просто потому что стокфиш видит что у него цейтнот относительно скорости обработки хода и времени отправки хода клиенту, и поэтому он тупо сливает фигуры.
@@Руководительпроекта-и5л
Как мне говорил один психически неуравновешенный знакомый, непонятки.
Я в crazyhouze с уомпом неоднократно играл по принципу: Выигрываю у компа все ,под ноль. потом возвращаюсь своими всеми фигурами на места, где на доске не хватает, с рук выставляю. А тем, чтоосталось, кому не хватило мет на своих местах, заматовываю
Это НЕ БЫЛ ИИ!!!! Это ОБЫЧНАЯ ПРОГРАММА!!!!!
Обалдеть! я не поклонник шахмат, но это было очень увлекательно, аж поиграть захотелось
ПОЛЕЖИ, все пройдет
Fish-king: знаешь откуда у меня эти шрамы?
😂😂😂😂
Те которые на жопе?
Хикару: Вы думаете, я вас не переиграю, я вас не уничтожу? Я вас уничтожу.
Сейчас почитал,оказывается,в движке Rybka не было встроено превращение пешки в слона.Так что Хикару использовал сразу 2 бага. 😂
А зачем нужно превращение пешки в слона, если можно превратить ее сразу в ферзя?
@@Захар-ф4и
1)Спроси у Хикару
2)Бывают позиции,где превращение в слона решает.
@@AlexDavidchik
1) Хикару не разрабытывал рыбку, смысл у него спрашивать?
2) например какая?
@@Захар-ф4и
1)он в партии провел несколько слонов
2)th-cam.com/video/dUB1f4x1Wi4/w-d-xo.htmlsi=pZKy2X891LAs2n-e
@@Захар-ф4и
Вбей на ютубе видео
Шахматы.Если превращать пешку,то только в слона.
Если машины восстанут, буду ходить по комнате взад вперед пока они не совершат ошибку.
А потом для эффекта неожиданности превращусь в слона и шах и мат.
Купи слона!
……
Час спустя…
……
Купи слона!!!!!
😂второе лишнее по моему
В последнее время перестал смотреть партии, потому что комбинации, даже самые сложные, поднадоели. Но вот это видео меня приятно удивило.
Заслуженный лайк 😊
Ты так пафосно заявляешь, будто даже в самых сложных позициях плаваешь, как рыба в воде. Уж не чемпион ли мира часом?
@@егоркалитаев Кажется ты меня не понял) я смотрю шахматных блогеров именно потому, что уровень слаб и понимать даже средней сложности комбинации я сам не могу. Блогеры в партиях всё объясняют, показывают варианты. Первое время мне это нравилось, но сейчас уже поднадоело. Гениальность шахматистов не оспаривается, но суть всегда примерно одинаковая. Действительно незаурядные партии - это редкость. Эта партия - одна из них
@@егоркалитаев надоесть может не только от простосты, но и от скуки тоже.
@@егоркалитаев Как рыбка в воде 🤣
@@егоркалитаев Поднадоели. Поэтому он и не чемпион мира )(
*После этой партий ИИ решил поработить человечество...*
комп слегка психанул и случилось восстание машин
Скорее решил, что это плохая идея
Это НЕ БЫЛ ИИ!!!! Это ОБЫЧНАЯ ПРОГРАММА!!!!!
По результатам данной партии можно сделать практический вывод: при игре против читера нужно пытаться максимально закрывать позицию и выигрывать время (браузерные движки если бесплатные, то делают ходы не мгновенно, а если ходы повторяет читер, то это тем более медленнее). Хоть какие-то микро шансы можно получить :)
На личесе/ческоме шахматные движки ходят практически моментально
это зависит от контроля времени. В среднем стокфиш 8
на личесс думает 3-4 сек.
Ты поймешь, что против тебя читер, когда будет уже поздно закрывать позицию
@@GreenChestмоментально они делают не лучший ход
@@kiber_sosiska9874 жигалко играл против рыбки на личессе вроде, так сток практически предходами перекатал. потому что его время закончилось, сережка думал по времени выиграть, наивный)))
Тактика "давай нападай" использована лучшим шахматистом мира для победы над компьютером через лет 50 после того, как её в не менее знаменитом поединке использовал боксёр Мухаммед Али против Джо Фрейзера. 😂 В обоих случаях это был фактически единственный способ победить.
Против Формана
Хикару отличный шоумен)
Как и Конор, оба не являются сильнейшими в своих областях, но зарабатывают больше всех.
@@КотвСапогах-в8эОдновременно и Джон Конор, и Конор МакГрегор))
еще он отличный читер
Прикольно, раньше обсуждали как сенсацию, что ИИ выиграл у человека, теперь - что человек выиграл у ИИ :)
Автору тоже нужно было прическу сделать 2008 года в стиле Эмо))
Это его девушка над ним экспериментирует)
Дедушка
Отличная причёска!
У него в стиле 2007 !
Хикару решил отправить ,,рыбку,, к психотерапевту😂😂👍👍👍
Интересно)
Да, это гениальный игрок. Сомневаюсь, что за всю историю шахмат кто-то менял двух ладей на коней или слонов.Это примерно как позволить противнику откусить тебе руки ожидая, что ты запинаешь его одними ногами. И ведь запинал.
Посмотрите партии Михаила Таля. Отдать всë и победить - его фирменный стиль.
Жертва качества - типичный тактический приём) В закрытой позиции конь бывает сильнее ладьи
да? смотрите классику индийского кино!
Этот приемчик я с успехом использовал в 90-е годы. Правда тогда компы были слабее, но атаковать их уже тогда было очень сложно. А жертва качества работала безотказно.
Гриша! Я написал вам на почту указанную в описании канала. Ответьте пожалуйста.
Просто Джон Коннор против Скайнет. И если вы читаете этот комментарий, значит вы и есть сопротивление!
😂
Его Лидер ;)
😂
Развеселил!
👍🤝
теперь я знаю к кому в гости "поиграть в шахматы" Скайнет отправит своего терминатора:)
За компьютер играл Максим Омариев
задвинуууул!!!
Коготь бобра
По дебюту гроба вычислили))
Хаха
Хикару это конечно монстр, в хорошем смысле этого слова
Ну разумеется, если катка не идёт и вас окружили читеры, рано или поздно к вам подключится тот самый азиат который все разрулит....
Ахахах. Топ. Я щас в кс играл, такая же ситуация была.
Комп хотел «Зааааадвинуть!» но что-то пошло не так.
Удивляет, что даже 3200 из 2008 года не понимает, что для прорыва пешкой нужно заранее поставить ладью на её защиту. 😮
Если ти про стокфиш, то там без разници как, ведь все равно пешкой поб’ют и тура не сможет побить обратно ведь будет пешка защищена собратом
2:11 Максимально осуждаю. Гроб не щадит не кого
1300 подсос омариева коммент
@@djdchdeed бойся когтя бобра.
@@holycarrot4782 коготь бобра такое себе. А вот плотина бобра это запрещённая читерская тактика
Не страшен никакой коготь бобра , если ты прочитал " 21 ошибку новичка в шахматы " .
А если брать уроки у Фаруха - то можешь стать Алирезой .🤔🥳
Согласен. Гроб не щадит даже игрока, который его использует, ахах. Френдли Фаер.
Впервые вижу такую тупую партию, но в тоже время о-очень уникальную. Конечно же в плейлист. Спасибо за вашу работу. Подписка сразу. 🤝
Хикару спецом отдал качество чтоб компу было западло соглашаться на ничью
Раньше занимался шахматами, но про правило 50 ходов узнал впервые. Обычно было тройное повторение позиции. 🧐
Стокфиш не читал книгу "21 критическая ошибка новичка в шахматах"
И тут компьютер сначала начал перегреваться, затем издавать звук трансформаторной будки, а когда Хикару начал его выключать, тот взорвался!
Мат мастерски исполнен, Хикару крутой чел
Любитель
"Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывет труп твоего врага" (с) Китайская мудрость
А если сидеть до конца, то и твой труп проплывет. Вот только мимо кого?
Всегда найдётся азиат который сделает это лучше.
Компьютер не исключение
От души посмеялся! Спасибо автору за учетные комментарии
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
Интеллект - это не способность производить расчёты, а возможность генерировать, выходить за рамки стандартного мышления. Машина всегда будет на втором плане
Так будет не всегда
@@DARPAchief51 У машины нет триггеров, только сложение, умножение вероятностей, нет ассоциативных связей, поэтому, нет триггеров формирования связей на основе опыта. Наш триггер это стресс, мы рефлектим, мы боимся, мы на адреналине и тд. Это стимулирует, как в негативную сторону, так и в позитивную. Под стрессом у нас преимущество в накоплении опыта, а мозг дает преимущество структурирования опыта за счет сна. Все это в совокупности и дает возможность находить нестандартные решения.
Если кто-то сможет воспроизвести искусственно все вышеописанное, тогда машина перестанет иметь какие-то фундаментальные различия и станет человеком в новой оболочке.
Мне кажется АльфаЗеро таких недостатков лишена.
нейросети занимаются генерацией, но нейросеть нельзя назвать интеллектом, а лишь её частью, поэтому переделывайте свое определение)
@@RandeYT нейросеть оперирует данными но не генерит новое
Хикару в 2008 узнал заранее про мем с 5 неграми и решил его опередить
Рыбка сыграла гроб, потому что её на это запрограммировали люди. Это просто шахматный движок, а не самообучающаяся нейронная сеть.
ИИ != нейросеть
@@BohdanVR666вообще то ии не нейросеть
@@BohdanVR666 И? И? Давайте определимся, что называть ИИ? Может ли программа с кучей «if-ов» и «else-ов» называться ИИ? У вас любой калькулятор - это AI сразу? Имхо, как раз какая-нить нейронная сеть может «подумать, как сходить». А в программе, в движке, все это зашито в коде. Скорее всего, рандомно выдрала дебют и сыграла. Либо, возможно, смотрит на рейтинг шахматиста, но это все опять же заранее заложено в код. Программа обладает функциями самообучения? Она может «испытывать эмоции», чтобы «троллить» соперника?
@@gooooooollllllll Все зависит от определения ИИ которое пока никто четко не смог сформулировать, потому как не известно что такое Натуральный интеллект. Возможно что и Натуральный интеллект это всего лишь 200 миллиардов if else
@@АлександрИванов-ц7к5ъ ну тут уже рассуждения доходят до того, можно ли, по большому счету, считать, что хомо сапиенс обладает интеллектом, а не набором базовых функций с возможностью самообучения. Можно долго изощряться. Суть моего комментария - программа не могла «троллить» Хикару дебютом, а сыграла то, что было реализовано в коде. Вот, скажем, знаменитый троллинг Фишера Талем - другое дело )
А так, можно долго лить воду на мельницу, интеллект или не интеллект. Нейросеть, думаю, могла бы троллить, хотя бы теоретически.
Ещё один коммент в поддержку канала - дырявый чел не бросил пить. С уважением!
Как я давно так не смеялся. Спасибо вам огромное. 🤝
Вот это видео👍. Получил удовольствие.другие блогеры молчат, по поводу этой партии, а зря. Большой лайк
Хикару 2700 был в 2008?
Т.е. он как минимум 16 лет в самом топе? Охренеть там опыта уже
Видео должно называться «17 минут оскорбляю Ладьи»
Вот Хикару,вот Накамура блеск,красота,ИИ отдыхает
Как раз пересматривал старый ролик по шахматам. И тут - оп, новый интересный выпуск. Спасибо.
О, спасибо рекомендациям YT, почти свежий ролик про интересные мне темы :3 Отличное видео, было очень интересно послушать про этот случай ^_^
Кстати, автор прав, премиальнве услуги помогают экономить время, я летел в бизнес-классе и часть пассажиров, которая была в экономе отстала от нас на три часа, их несколько раз останавливала полиция, были гемного спущены колёса и знак аварийной остановки отсутствовал
🤣🤣
Хм… Знак аварийной остановки… В полете, на самолете… Хм…
Сюда бы подошел какой-нибудь мем с Йодой…
в бизнес классе наркотики на обед?
офигеть, как же я без тебя жил, министр! теперь кэш течёт рекой! большое тебе спасибо за идеи!
Очень классная партия, но разбор еще круче! 😋 Спасибо Вам большое! 😊
Класс!!! Не знал о таком, факте. В смысле , что Хикару победил - компьютер!!! Браво!!! 👍
А я думал, что тот факт, что я никогда не мог победить обычные виндо-шахматы на сложности новичок говорит о моих скудных умениях игры, а он, оказывается, обыгрывает чемпионов....
думаю первый ход был выбран не случайно.
По мне, воды много льет 💨
Скажи ему 🙄
что-бы не лил🤨
Ты же простудишься🤷♂️
@@4EJI0BEK. Что ты несёшь
🤡@@4EJI0BEK.
Очень много
@@4EJI0BEK. Ох, Галька, ну рассмешила😂😂😂😂
Наконец-то нашёл того, кто может объяснить всё простым языком.
Удивлён. Не думал, что гроссмейстер такого уровня будет заниматься таким баловством в конце.
Хикару такое делает,когда его разозлил противник. Я такое видел в его партиях Онлайн.
Так это бот, можно без стыда бмить
Представь насколько его затра%ал этот ИИ что он решил так его унизить
Гениально, ну и как итог прекраснейший мат! Браво
Молодец Хикару . Очень умный подход к партии! Замечательная тактика была избрана ! Спасибо большое за ролик!
Хикару офигенный!
Его спидраны я пересматриваю постоянно.
это что? когда он под спидами?
- Сделай меня птичкой, сделай меня рыбкой...
- Иди сюда. Я тебя раком сделаю.
2:02 стокфиш не может начать так партию, она даёт премущество чёрным, всё из за алгаритма альфа - зеро, он не может ухудшать позицию
Отомстил за все гроссмейстерские слёзы...
Новый мемкоин Хикару в форме слона с вилами замахивается на королевскую рыбку.
19:39 Пять слонов топчут одну рыбку😂
Никогда война со скайнет не выглядила так эпично до этого.
7:41 люблю антикапиталистические подмечания, даже если они не были таковыми задуманы)
особенно там где их нет
16:23 надо отметить: двумя разнопольными слонами... А еще веселее 4-я слонами без участия короля 😉🙂
про ситуацию на 11:02 . Стокфиш на чес.ком показывает вам +1.6 и вы говорите о том что меряет позицию до сих пор неправильно и позиция на самом деле равная должна быть. Мне стало интересно и я собрал позицию на личесе. Там в анализе можно выбирать версию стокфиша. Получились интересные результаты. Стокфиш 11 на глубине 75 показывает +3.2 . Стокфиш 14 на глубине 55 показывает +0.9 . Cтокфиш 16 на глубине 65 показывает +0.4 . И стокфиш 16.1 на глубине 65 показывает 0.0 . Самый новый сеичас и есть 16.1 как я понимаю. Интересный прогресс в оценке позиции. (все считалось на множестве из 5ти вариантов)
Это была феерия!!! Вы прекрасно комментируете. Респект!!
А когда самурай успел NOD 32 перекатать?)))
Как же я ору с этого коммента
ура, значит я не один херейу с одинаковых маскот-роботов
Спасибо. Повеселили. Я не играю в шахматы, но очень занятный разбор.😀
Чтобы вычислить такой баг, надо обладать огромным умом и быть программистом. Также нужно иметь хорошее чувство юмора, для такой эпичный игры. Так что данный бой - это не только показатель опыта игры в шахматы, это нечто большее
Програмистом быть тут вообще ни при чем, хотя от этого японца я б ничему не удивился уже
@olsuhvlad А еще тестировщик, и… «Ссылка на скилфактори в описании»…
@olsuhvlad в орегинале библии он не был плотником, там написано цеховой мастер, да и деревья в пустыной местности не растут
посади сейчас Хикару против последнего стокфиша и я посмотрю кто кого унизит))
Если встретится противник, которого невозможно победить в бою, используй измор и будь подлым
Оказывается, против робота в шахматах это тоже работает
Украину походу тоже не возможно победить в бою XD
@@BohdanVR666 хей, полегче. У нас тут шахматные игры, а не военные или политические
@@DeGameBox_SRBTТем не менее именно так действовали против СССР, а теперь против России. Недаром шахматы - модель войны.
Подлости здесь не вижу.
@@BohdanVR666 Ты опять всё путаешь: Россия здесь рыбка, а Хикару - Украина.
Плоть одолела железо.рыбка блеснула чешуёй и вильнув хвостиком отправилась переписывать код
Господи, как же ты гениально подвел к рекламке. Не, ну это мое уважение + лайк
@olsuhvlad 🤣🙃
Настолько гениально, что я даже не понял что это была реклама, пока он не сказал "ссылка в описании" и я такой "какая еще ссылка? О чем вообще речь?" = ))
Подводка была настолько гениальной, что я даже не понял, что он прорекламировал.
Офигеть! Это была красивая игра!
Я сама пока только учусь, так как только недавно открыла в себе любовь к этому виду спорта. Я многому научилась из этого видео, благодаря и самой игре и комментариям автора.
Спасибо 🙏💅
0:09 сверхсильный ИИ на сегодняшний день еще не существует. (03.05.2024)
Судя по событиям на планете - давно существует.
@_input_output В "принципе" - интеллект однозначно есть. На планете - он местами. 😁
Как говорится лучше закрыться быть в защите дождаться момента когда будет контратака у Хикару
Впендюрил проста! Задвинул с кайфом!
Переехал на байке
Позиционная стратегическая игра побеждает искусственный интеллект. Stockfish силен в расчете вариантов на 20-30 ходов вперед, тактической игре и комбинациях.
Сейчас Stockfish никогда не играет 1.g4
Следующей войной и сопротивлением станет человек против искусственного интеллекта.
С детства не играю в шахматы, черт его знает как мне это видео попало в рекомендации, НО посмотрел с начала и до конца. Понял за что их любят, Уважаю лектора и ролик. Жаль играть уже не буду.:( Разумеется лайк.
Забыли сказать, что Рыбку забанили через несколько лет и обвинили разработчика в плагиате, хотя возможно, это лишнее
Да, было дело! Но это не отменяет того, что тогда она была сильнейшим движком
В то время как все сосредоточенно смотрели на эту партию, компьютер развивал своё шахматное мастерство вне экрана, и ради смеха двигал фигурки на доске по принципу "Чем бы Хикарушка ни тешился, лишь бы не плакал".
Бля, ты болтал больше чем 300 ходов
Я не поклонник и даже не большой любитель шахмат. Но, ролик посмотрел до конца: очень уж хорошее описание. Спасибо!
Андрей Орлов (Орлуша).
Утро было пасмурным и хмурым
В даль, в туман, подальше от земли
От причала мировой культуры
Уходили в море корабли.
Первым, ощетинив грозно пушки,
Ржавой чешуёй как жар горя,
Гордо шёл авианосец «Пушкин»,
В трюмах - тридцать три богатыря.
Следом, на войну и мир готовый,
С сизой дыма бородой густой
Крейсер плыл огромный, но не новый -
«Граф Лев Николаевич Толстой»,
А за ним кильватерной полоской -
Три эсминца, всем внушая страх -
«Бродский», «Маяковский» и «Чайковский»
Медленно плелись на всех парах.
Чайки на лету лишались чувства,
Мухи отделялись от котлет,
Видя баржи «Русское Искусство»
«Достоевский» «Горький» и «Балет».
В родину и скрепы крепко веря,
Оркестровый загрузив десант,
Шёл за ними «Гергиев Валерий»,
На носу неся гвардейский бант.
В каждый порт входившие без страха,
Ласканные славой и рублём
Посланы по направленью «нахуй»
За военным русским кораблём.
- Как же мы без вас?!! - им вслед рыдали.
- Родненькие, вас-то, вас за что?
- Вас же всей планетой почитали!
С кораблей не отвечал никто…
Словно бог войны великолепен,
В триколор раскрасивши трубу,
Нахуй уплывал «Zахар Прилепин»
Со сквозной пробоиной во лбу.
Альбатрос над серым морем носится,
Глядя, как идёт красив, толков
Бесогон, герой, оскароносец
С именем «Никита Михалков».
Строй неровный, но довольно длинный,
Золочёный словно образа,
Проходя вдоль острова Змеиный,
Вдаль отвёл стыдливые глаза.
Без оркестров, тихо и понуро,
Чуя, что давно пробито дно,
Уплывали «Русская культура»,
«Русский цирк» и «Русское кино».
Гордость, славу, символы державы,
Испытавшей вдруг крутой облом,
Провожал в поход орёл двуглавый
Сломанным под Харьковом крылом
На последней лодочке - Герасим
Тупо вёз топить своё Муму
И мычал: - Я русский, я прекрасен,
И за что мне «нахуй» - не пойму!
Ненавязчивая реклама улыбнула даже больше, чем издевательства Хикару)
Я уж подумал что он Алфьа Зеро порвал..
😂 не почувствовал бы 5000эло