this is the 1st goldfinder and i prefer it over the Digital screen - the analogue dials and switches are sooo much easier to figure out and they do EVERYTHING the new Makro Gold Kruzer does from Nokta
Good demo, thanks. Does the Nokta Au Goldfinder use the same 56kHz board as the 56kHz Makro Gold Racer? If so, what does the Au offer that the Racer doesn't besides being IP54? I like the fact that the Racer has visual ID and a pinpoint mode, ground phase, and mineralization information. The Racer seems to be the better detector unless there is something under the hood of the Au I don't know about.
I find the AU Gold a little more stable than the G racer. You can also hip-mount it for better protection - makes the unit super light. Push button ground balance is great. Tone on the unit is spot on, gold racer is a little low, and you have to change to high tone all the time.
could you please share your thoughts comparing AU gold to Gold Bug 2? it seems that AU gold is an attempt to compete GB2 in da market, my question is: which one is worth the investment?
Newer technology breakthroughs in Tracking and ground balance is really helping..plus the washes have been hit with Goldbugs for years... New Machines open up new frequencies and therefore make old ground “NEW” again.. Makro Gold Kruzzer, anfibio, gold racer Gold Monster and Equinox 800 are on my Vladimir list.. Gold bug 2 is great but it’s old and EVERYONE has em.....
Amigo eu vi um que esse detector aí gold finder detecta uma pepita de Ouro a um metro de fundura ,esse detector concerteza e melhor que gold Manster 24k até na frequência dele
@@detectorismonapegadadoouro bom dia amigo. Também acho um exelente detector quando fui comprar um Optei pelo gold reicer. 56. Achei que era a versão digitalizada do autor gold finder. Em termos de profundidade..meus teste não confirmaram. A 1 metro de profundidade. Com material enterrado o equivalente a 1kg. De ferro alumínio. Que eu tinha enterrado. .Não detecto.
@@detectorismonapegadadoouro pensei que ele fosse detectar com facilidade .por ser 56khz. Igual ao au gold finder. Mais não. Eu acho que são projetos diferentes. A minha intenção era sim compra .o au gold finder. Por pensar que tinham capacidades iguais optei pelo digital por ser mais fácil de usar. .mais em profundidade o gold reicer. Perde pro au gold finder. Mais o gold reicer. E muito sensível. Divide 1g. 10 partes .ele detecta 1 dessas partes enterrada a +ou-- 5ctm. . Pra ouro minúsculo superficial. Na terra e exelente. E muito bom. Acredito que o gold reicer só perde nesse quesito..eu penso pepitas maiores de 1g. No so lo até 15 centímetro não perde nada.
@@detectorismonapegadadoouro também está profundidade que me refiro. Usei como base o videio do Adriano pedras preciosas. Quando ele testou 3 detectores numa profundidade de 1metro. Com 12.g. de ouro.enterrada por ele pro teste O au gold finder foi que deu o sinal mais forte. .. Porque um detector com Esa capacidade ele te serve também pra buscar tesouros enterrado.e pra prospecção. .verdade?
@@noepaulolaurentino4569 sim eu sigo Adriano pedras preciosas, i tô mi referindo a esse vídeo com os 3 detector es o nokta Makro Au gold finder, gold Monster 1000 ,o tx850, o Au gold finder pegou e marcou que era tesouro ouro, o Monster 1000 mil pegou mas marcou que era ferro, o outro o tx850 eu não tinha nem qui te nesse teste pois a frequência dele é muito baixa ao nivel dos outros ,o tx850 so 19 kHz os outros tão acima de 40 kHz, era pra ta no teste o GMT gold master 24k aí sim seria uma disputa boa
this is the 1st goldfinder and i prefer it over the Digital screen - the analogue dials and switches are sooo much easier to figure out and they do EVERYTHING the new Makro Gold Kruzer does from Nokta
Chris , You should do more video`s....Your a natural !
Great finds enjoyed the video
Great video
Chris! We need to see more vids from you😀
My buddy RM ( from diggers ) is moving to Prescott soon, you should take him out.👍
Are these good for general purpose finding, or just gold? Rather new in the area, and am looking for a good all around detector.
Good job my Friends 🤝👍👏🙂
Good demo, thanks.
Does the Nokta Au Goldfinder use the same 56kHz board as the 56kHz Makro Gold Racer? If so, what does the Au offer that the Racer doesn't besides being IP54? I like the fact that the Racer has visual ID and a pinpoint mode, ground phase,
and mineralization information. The Racer seems to be the better detector unless there is something under the hood of the Au I don't know about.
Tsunami Scott same question lol
I find the AU Gold a little more stable than the G racer. You can also hip-mount it for better protection - makes the unit super light. Push button ground balance is great. Tone on the unit is spot on, gold racer is a little low, and you have to change to high tone all the time.
Best detector
Are you sure
wow
could you please share your thoughts comparing AU gold to Gold Bug 2?
it seems that AU gold is an attempt to compete GB2 in da market, my question is: which one is worth the investment?
Ahmed El Khawaga go whit a Gold bug II or a Whites gmt if you can
Newer technology breakthroughs in Tracking and ground balance is really helping..plus the washes have been hit with Goldbugs for years... New Machines open up new frequencies and therefore make old ground “NEW” again..
Makro Gold Kruzzer, anfibio, gold racer Gold Monster and Equinox 800 are on my Vladimir list.. Gold bug 2 is great but it’s old and EVERYONE has em.....
Would you recommend this detector over the fisher gold bugs?
a 1000Xs !
Niec
when did that Detector come out ??
now
Boa noite corrigindo
Baino noite me faz um favor.
Sincero. Qual o detector melhor
O au gold finder.
Ou o Gmt gold garimpeiro 24.k.
Au Gold finder
Amigo eu vi um que esse detector aí gold finder detecta uma pepita de Ouro a um metro de fundura ,esse detector concerteza e melhor que gold Manster 24k até na frequência dele
Muito bom e bom ese aparelho sim
Um dos melhores detectores pra garimpo amigo é esse aí
@@detectorismonapegadadoouro bom dia
amigo.
Também acho um exelente detector quando fui comprar um
Optei pelo gold reicer. 56.
Achei que era a versão digitalizada do autor gold finder. Em termos de profundidade..meus teste não confirmaram.
A 1 metro de profundidade. Com material enterrado o equivalente a 1kg. De ferro alumínio. Que eu tinha enterrado. .Não detecto.
@@detectorismonapegadadoouro pensei que ele fosse detectar com facilidade .por ser 56khz. Igual ao au gold finder. Mais não. Eu acho que são projetos diferentes. A minha intenção era sim compra .o au gold finder. Por pensar que tinham capacidades iguais optei pelo digital por ser mais fácil de usar. .mais em profundidade o gold reicer. Perde pro au gold finder.
Mais o gold reicer. E muito sensível. Divide 1g. 10 partes .ele detecta 1 dessas partes enterrada a +ou-- 5ctm. .
Pra ouro minúsculo superficial. Na terra e exelente. E muito bom.
Acredito que o gold reicer só perde nesse quesito..eu penso pepitas maiores de 1g. No so lo até 15 centímetro não perde nada.
@@detectorismonapegadadoouro também está profundidade que me refiro. Usei como base o videio do Adriano pedras preciosas. Quando ele testou 3 detectores numa profundidade de 1metro. Com 12.g. de ouro.enterrada por ele pro teste
O au gold finder foi que deu o sinal mais forte. ..
Porque um detector com Esa capacidade ele te serve também pra buscar tesouros enterrado.e pra prospecção. .verdade?
@@noepaulolaurentino4569 sim eu sigo Adriano pedras preciosas, i tô mi referindo a esse vídeo com os 3 detector es o nokta Makro Au gold finder, gold Monster 1000 ,o tx850, o Au gold finder pegou e marcou que era tesouro ouro, o Monster 1000 mil pegou mas marcou que era ferro, o outro o tx850 eu não tinha nem qui te nesse teste pois a frequência dele é muito baixa ao nivel dos outros ,o tx850 so 19 kHz os outros tão acima de 40 kHz, era pra ta no teste o GMT gold master 24k aí sim seria uma disputa boa
Gold Finder or Gold +?
Nokta Au Gold Finder
You need a paint brush. saves your hands.
I want to have one in Zambia, sell me one metal detector
ok
fake
Fake what