Подробный обзор фото рюкзак Lowe Pro Pro tactic 350 AW. Крепкий, большой и вместительный

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 43

  • @KAlexeyi
    @KAlexeyi 7 ปีที่แล้ว

    Сергей, спасибо за подробный обзор! Хороший и практичный рюкзак, который я искал для себя.

  • @РомаЧиркин-в4с
    @РомаЧиркин-в4с 5 ปีที่แล้ว +1

    Открывается не для того чтобы не украли , а для того чтобы повесить его на живот грудь и так можно открыть отсек не снимая рюкзака. Держа его одной рукой другой открываешь и берёшь что надо. Очень удобно. Особенно в лесу

    • @CTAC5937
      @CTAC5937 5 ปีที่แล้ว +1

      Рома Чиркин
      Нет. Повесив рюкзак на грудь, Вы не сможете его открыть: молния находится между телом человека и лямками.

    • @CTAC5937
      @CTAC5937 5 ปีที่แล้ว +1

      Рома Чиркин
      А, понял, в чём дело: поясной ремень рюкзака нужно использовать.)) Лямки скинул, на поясном ремне рюкзак вперёд переместил, и доставай что тебе нужно.)))

  • @bzphotopro
    @bzphotopro 6 ปีที่แล้ว +1

    4 года я уже с LowePro Protactic 450 AW. успел по нескольким швам его порвать его и зашить. Он несколько меньше, чем показано на офф. сайте. К примеру, разместить камеру типа D4-D5 или 1D-1DX с объективом в верхнем отсеке (если использовать "базовую" рекомендуемую компоновку) просто нереально. Очень спорный серый внутренний цвет, очень маркий. Но во всем остальном на высоте. Это лучший рюкзак, который я только встречал.

    • @SergeyGoncharenko
      @SergeyGoncharenko  6 ปีที่แล้ว

      У меня конечно нет камер D4-D5, а в остальном отличный рюкзак.

  • @nataliagoncharenkophotogra5803
    @nataliagoncharenkophotogra5803 7 ปีที่แล้ว

    Отличный рюкзак, выдерживает не плохие нагрузки.

  • @АндрейПавлов-ф5е
    @АндрейПавлов-ф5е 6 ปีที่แล้ว

    спасибо за обзор! То что искал,пожалуй закажу и себе!

    • @SergeyGoncharenko
      @SergeyGoncharenko  6 ปีที่แล้ว

      На канале у меня еще есть обзор и сравнение с моделью немного больше 450aw

  • @SergeyStyle1
    @SergeyStyle1 6 ปีที่แล้ว

    Отличный обзор, спасибо большое!!!

  • @SapientChannel
    @SapientChannel 7 ปีที่แล้ว

    Спасибо Вам. Очень хороший обзор и всё по факту.

  • @dim_ra
    @dim_ra 2 ปีที่แล้ว

    Сергей, добрый вечер. За время использования рюкзака, порвалась ли на спинке защитная сетка там где поролон ?

  • @voronkinalex
    @voronkinalex ปีที่แล้ว

    а в этот рюкзак поместиться проф какмера, 24-70 2,8 и 70-200 2,8 и 85 мм. или лучше купить 450ю версию?

    • @SergeyGoncharenko
      @SergeyGoncharenko  ปีที่แล้ว +1

      Если накидать ещё что то, по типу вспышек, зарядных и батарей, то лучше 450.

  • @НикитаТигров-к8и
    @НикитаТигров-к8и 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео, все отлично кроме одно, "ээээ, ээээээ, ээ"- готовьте речь до видео, чтоб бы такого не было.

  • @user-di3zb6yz3m-norm_nikname
    @user-di3zb6yz3m-norm_nikname 7 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Вы пробовали умещать там макбук 15? Точно он туда умещается?

    • @SergeyGoncharenko
      @SergeyGoncharenko  7 ปีที่แล้ว +2

      +Никита Шалетин перепроверил еще раз, с очень большим трудом. Лучше этого не делать. Этот рюкзак больше предназначен для мак 13 диагонали. Если нужна 15, то нужно покупать рюкзак 450aw

    • @user-di3zb6yz3m-norm_nikname
      @user-di3zb6yz3m-norm_nikname 7 ปีที่แล้ว

      Спасибо большое за ответ!

  • @ШевкекАбкелямов
    @ШевкекАбкелямов 6 ปีที่แล้ว

    Серег привет, подскажи заказывать в 2018 г

    • @SergeyGoncharenko
      @SergeyGoncharenko  6 ปีที่แล้ว

      А почему нет?

    • @ШевкекАбкелямов
      @ШевкекАбкелямов 6 ปีที่แล้ว

      @@SergeyGoncharenko ну мало ли какую нибудь дурь гонят за год то все может поменяться. Серег обзор хороший но нужно было показать хоть как швы и где какие минусы.

  • @ВадимС-н4л
    @ВадимС-н4л 7 ปีที่แล้ว

    как думаете canon mark 3 с батарейным блоком поместится?

    • @SergeyGoncharenko
      @SergeyGoncharenko  7 ปีที่แล้ว

      +Вадим С поместиться если на бок положить

    • @ВадимС-н4л
      @ВадимС-н4л 7 ปีที่แล้ว

      т.е. бёз объектива только?

    • @SergeyGoncharenko
      @SergeyGoncharenko  7 ปีที่แล้ว

      с обьективом, но если это только не 70-200L

  • @MATRIXParadise
    @MATRIXParadise 7 ปีที่แล้ว

    Обзор пригодится не только профи и полупрофи! =)
    Спасибо, наконец то подробный обзор отзыв на русском со всеми подробностями и наглядностями! Оо про пришитую лямочку к чехлу это крутяк, никто не говорил! А реальное испытание под дождем не приходилось практиковать? Спина правда меньше потеет на данной модели? Все то пользуетесь или уже другую модель приобрели?

    • @SergeyGoncharenko
      @SergeyGoncharenko  7 ปีที่แล้ว +1

      +MATRIX PARADISE с дождевиком который идет в комплекте, не промокает совсем, капли просто стекают с него. Чехол там всегда в комплекте и места минимум занимает. Чтоб без чехла промок, то достаточно много время нужно, стенки толстые. Спина немного меньше потеет, но все равно в жару потеет. Пользуюсь и по сей день. Постоянно с ним ходим. Свадьбы в сезон по 2-3 в неделю + обычные съемки и все с ним. Для моего оборудования впритык, это два больших фот. Две вспышки, синхронизаторы, куча аккумов под фот и типа ААА. + Личные вещи телефон и по мелочи. Если б сейчас брал, то взял бы 450 aw, он немного больше. Мне с запасом больше подошел бы. А так с конца лета прошлого года в активном использовании.

    • @SergeyGoncharenko
      @SergeyGoncharenko  7 ปีที่แล้ว +1

      +MATRIX PARADISE только для ноута и техники одновременно маловат будет

    • @MATRIXParadise
      @MATRIXParadise 7 ปีที่แล้ว

      уже привезли, сразу после этого обзора заказал)) взял для переезда с камерами, в багаж стремно сдавать будем. пару часов потратил на укомплектовку.
      ноутбук 13" вошел впритык, вместился canon 80d, panasonic vx870 и sony a6300 + пара тройка обьектив, аккумуляторы, повербанки. Единственное что в Китае он стоит почему то дороже заметно, чем на али. Недостаток пока только один нашел - при открытии крышки, дно рюкзака пытается вмяться внутрь.

    • @SergeyGoncharenko
      @SergeyGoncharenko  7 ปีที่แล้ว +1

      +MATRIX PARADISE думаю не пожалеешь, за деньги до 100$ наверное лучший. А ноут 17 дюймовый в багаж будешь сдавать?

    • @MATRIXParadise
      @MATRIXParadise 7 ปีที่แล้ว

      отдельно отправлю коробкой посылкой и предыдущий фоторюкзак для него, уж слишком огромно, думаю просто не пустили бы.

  • @Typ6o6yp
    @Typ6o6yp 6 ปีที่แล้ว +2

    В отзывах на алиэкспресс пишут, что подделка. Криво пошит, качество кардинально отличается от оригинала.

    • @SergeyGoncharenko
      @SergeyGoncharenko  6 ปีที่แล้ว

      +Typ6o6yp смотрите на видео сами как пошить и какое качество. Полтора года и все отлично. Купил себе ещё 450aw, тот что побольше, тоже хорош.

    • @chtojeetovsezanyali
      @chtojeetovsezanyali 5 ปีที่แล้ว

      вижу, что пишут "отличное качество" куча людей, и да, указывают, что это не оригинал. Сам как-то пробовал оттуда NatGeo рюкзак, отличное качество, не отличишь. однако, думаю лучше проверить швы в любом случае, не хотелось бы потерять что-нибудь по дороге )

  • @Bodyshaker5000
    @Bodyshaker5000 7 ปีที่แล้ว

    Приветствую! Вы сами взвешивали рюкзак? 2 кг.

    • @SergeyGoncharenko
      @SergeyGoncharenko  7 ปีที่แล้ว

      Так написано в характеристиках, я не взвешивал. Но он не легкий, и явно больше 1 кг вес

    • @SergeyGoncharenko
      @SergeyGoncharenko  7 ปีที่แล้ว

      Зато надежный, когда сьемки ношу там много чего. Но если он полный, то ходить целый день с полным очень тяжело.

    • @Bodyshaker5000
      @Bodyshaker5000 7 ปีที่แล้ว

      Вес нужно перепроверять. Например, у Lowepro Flipside 300 в описаниях у разных продавцов можно встретить 1,2 или 1,3 кг при реальном весе 1,14 кг. Неужели Tactic 350 весит на 0,86 кг больше? Многовато.

    • @SergeyGoncharenko
      @SergeyGoncharenko  7 ปีที่แล้ว

      Flipside более дешевая, бюджетная и любительская модель. Это как сравнивать к примеру Canon 600D и 6D
      На официальном сайте указан вес 2кг, зайдите и посмотрите, сам только что зашел и посмотрел.
      К чему эти сомнения? Вы поймите я ведь не рекламирую фирму LowePro, мне за это никто не платил, рюкзак я покупал для работы за свои деньги, поэтому на мое мнение никто не влиял и все рассказал как оно и есть, мои впечатления от работы с ним. А свадебные съемки бывают очень часто и очень длинные и затяжные с раннего утра и до ночи, все время он трудится со мной. Кроме того в поездки и путешествия он со мной, также по целому дню. За целый день с ним устаешь, если он упакован полностью, за исключением ноута, общий вес может достигать до 10кг. Он у меня пол года и мне есть что о нем сказать.

  • @minekot2929
    @minekot2929 7 ปีที่แล้ว

    я 1

  • @SergeyGoncharenko
    @SergeyGoncharenko  7 ปีที่แล้ว

    Ссылка на товар: got.by/srvaq
    Также можно и здесь: got.by/beod2
    Lowe Pro Pro tactic 450 AW (модель побольше):
    got.by/u7kov
    Другие модели LowePro:
    got.by/cgu7t
    got.by/t3spr
    got.by/kilzt
    Популярные сумки national geographic:
    got.by/6eqj5
    got.by/nrw1m
    got.by/pd3fr
    Самые популярные фото рюкзаки:
    got.by/coj1w
    got.by/tchov