считаю эти 10ГДШ весьма удачными. Могут звучать, если правильно приготовить. При их стоимости единственное, что не давало покоя, это узкая направленность. Обзор хороший, однозначно лайк! Особенно понравился голос диктора) С головой погружаешься в те тёплые времена) Спасибо!
тембр голоса приятный, но абсолютно не понимает о чем говорит, это всегда видно по интонации и ударению согласно смыслу текста, здесь полный бесчувственное чтение незнакомого непонятного текста, поэтому многие не понимают о чем он бормочет.
Я прекрасно понимал все это, когда покупал себе такие кубики, для использования строго в СЧ звене. И к переклейке подвеса был готов. Мало какие динамики так детально играют на средних и близких к высоким частотах.
кубики от маяка с металичиской сеткой , те дины сильно отличаются звуком от других кубиков , и те кубики самые лучшие,я не знаю что афтар выдумал но бубнения там нету и там даже низ нормальный есть и не искажается середина во время низов, а такое для шириков просто нереально
Хорошие динамики ,для своей ценовой гатегории ,датуд многим прикурить а если правильно сделать корпус то вообще огонь ,были у меня такие колонки очень хорошие из совковых
Не знаю почему,но мне эти динамики очень нравились и нравятся как звучат.особенно средние и высокие частоты.имею в наличии кинотеатр сони,якобы 1000 ват с сабом.да ,бас получше ,но верхов как у Маяковских колонок не у одного центра японского не встречал.но это чисто на мой вкус.
Тоже был в юности Маяк двух касетник с квадратными колонками. После поменял колонки на s90 , звук стал бомба. А колонки Маяковские до сих пор у Бати в гараже лежат.
10ГД-36К звучит приятней среди своих родственников, а объем корпуса АС Романтика примерно 18 литров и баса там будет немножко больше (если повезло с добротностью динамика). Звук действительно очень хорош.
Еще в 1977году под 10гд-36к были разработаны 10ас-403, они при равном по качеству с Романтикой корпусе чуть лучше бас воспроизводили из-за чуть большего объема (на уровне 10мас-1м). 10ас-403 самый оптимум для 10гд-36к/10гдш-1-4
Спасибо за информацию. Оптимум зависит от параметров Тилл-Смолла конкретных динамиков, ведь для большинства корпус закрытого типа противопоказан в следствии их большой полной добротности. Если брать параметры этой пары динамиков, которые на видео, то для них оптимальный внутренний объем составил 32 литра (желтая линия АЧХ).
Согласен с вами. От параметров ТС динамика многое зависит. Приносили 3 шт 10гдш-1-4 новые с хранения с желтыми подвесами, замеры Qts были 0,82/0,88/0,91. С продавцом по цене не сошлись, не стал их брать(все равно полусгнившие подвесы) Переклеивал на 6 динамиках 10гд-36к подвесы (белые) Qts оказалась 0,6-0,72 с резонансной 33-39гц, как раз для закрытого ящика
вообще, динамик интересный, если откорректировать диапазон фильтрами, то получаются интересные сателиты, очень красиво на них звучит инструментал. если сделать компонентную акустику с сабом и хорошими шёлковыми твитерами, то звук шикарен! но это надо загорячиться.
Хороший блог! Но по большому счету достаточно поменять или придать жесткость задней стенке и уже звук достойный. Фазоинвертер думаю не стоит закрывать т. к. потребуется увеличение объёма, которого и так не хватает((. А вообще отличные бюджетные АС, у самого есть такие)
Для фазоинвертора полная добротность головки должна быть меньше 0.6, для закрытого корпуса не больше 0.8. Большинство головок 10ГДШ, у которых измерялись параметры TS, имели добротность больше 0.8. Фазоинвертор для стокового динамика противопоказан и для закрытого корпуса часто нужно снижать добротность до желаемого значения. В противном случае на нч будет очень заметный гул и бубнёж, ведь резонансные колебания диффузора преобладают над колебаниями от звукового сигнала.
...чтоб не быть голословным вот Он! ensemb! гениальный рассказчик от Бога, он Понимает Каждое Слово которое говорит, подчеркивая живой интонацией! и в результате его понимает любой интересант этой темы!
s 50 B на голову выше маяковских, были у меня и те и те, но если сегодня искать бюджет или бу я бы взял sven и ничего бы там не переклеевал 20 баксов и пизд.ц соседям по гаражу)))
У моих четырех 10гд-36к измеренная Qts 0,61-0,67 (подвесы ППУ заменены). В корпусах от романтики-207 играют ровно без горбов с плавным спадом до 60гц, затем резкий спад. Не зря конструкторы через конденсатор 1000мкф там динамик подключили. Объем 18л маловат и у динамика Xmax всего1мм (на глубокий мощный бас динамик не расчитан). В ящиках от 25ас-109 играть начинают от 50гц, считаю больше объем смысла нет делать, бас получается хриплый из-за вылета звуковой катушки из магнитного поля (раритетный 4гд-5 дает более качественный бас). Фазоинвертор для 10гдш вообще противопоказан, дает только бубнеж. Динамик расчитан от мидбаса и выше, прекрасно передает вокал, пусть там и трудится. Есть идея перемотать динамик на 8ом с чуть более длинной звуковой катушкой 9мм против 7мм штатных, должен более интересный получиться в области баса, но с небольшим снижением чувствительности.
Добротность 0.61 для такого динамика очень хорошо, но может измерительное устройство не откалибровали? Увеличение массы катушки должно снизить верхнюю границу воспроизводимого диапазона частот. Хmax немного больше 1мм.
Ваша правда! Хmax-1,5мм, все равно для басовика мало. Добротность измерял стандартным дедовским способом: подвешенный динамик через резистор 1кОм, с усилителя 10В, миливольтметр, калькулятор и общепринятые формулы расчета. Считаю с подвесами повезло.
Зря Вы так у меня эти динамики играют в сомодельных ЗЯ объёмом около 80л с фазоинвертером. Там такой глубокий и мягкий бас что никакого сабвуфера и подавна им не надо. И никакого хриплого баса там нет.
Был мафон Маяк 240-С-1 с колонками,в которых были установлены такие динамики 🔊.Выходили из строя на раз два три 😂 .Приходилось ездить на радиорынок " Маяк" за динамиками.Потом купил усилитель " Одиссей У-010 " и колонки Электроника 35 АС -015 .Клевое было сочетание 👍🏻👍🏻👍🏻 Правда в усилителе стояла начинка из Toshibo и головки ГДВ (писчалка) приходилось частенько менять 😂 Позже заменил их на динамики из дом.кинотеатра ВВК.По размеру они почти такие же,и до сих пор младший брательник,когда праздник 🥳 их достаёт с усилком
Перегрузочная способность динамика слабенькая, особенно в последних экземплярах. Проклеивали обмотку с нарушением технологии, она при малейшем перегреве сползала с каркаса без потемнения последнего.
Мне очень нравилось звучание этих колонок. Первый раз в жизни услышал у соседа музыку с басом. Потом сам пытался вытянуть бас из простых бумажных динамиков, но тщетно. Бубнили ужасно, но и таким "басом" я был счастлив до поры, до времени.
Полностью согласен. К сожалению, не каждому дано выбрать правильную акустику.Купишь дорогую, а дома включишь и сразу разочаруешься, тогда как у знакомых простецкие колонки типа тех что на видео или 10МАС-1 будут завораживать своей естественностью звучания и мягким приятным басом.
здравствуйте, у вас в роликах про 10гдш часто появляются изображения динамиков с дополнительным магнитом и ПАС. не могли бы вы подробней рассказать про подобные доработки данной модели в следующих видео?
При таком объеме только фазоинвертор и зачем ставить поролон снова только резину для снижения резонанса динамика в нижнюю сторону и диффузородержатель сделать помягче тоже для снижения частоты резонанса фазоинвертор там настроен на высокую низкую частоту его надо действительно убрать и сделать две трубы настроенные за 30-40 Герц как-то так а задняя стенка это проблема .....
Благодарю за информацию! Вопрос: а что скажите, если эти динамики 10ГДШ использовать для изготовления центральной колонки в системе 5.1 Два широкополосных динамика в едином корпусе. Ваше мнение?
Этот 10ГДШ или 10ГД36 был разработан для замены 4ГД35 в массовых колонках, в том числе для озвучивания. Ничего сверхестесвенного от него ждать не приходится. Он так же неправильно спроектирован как и большинство советских динамиков. Непонятно зачем ему сделали такой мягкий подвес, все равно из за дохлости магнита по добротности он не подходит не в ФИ не в ЗЯ. Для ОЯ мягкий подвес приводит к болтанке (раздемпфирование). Более мене эти динамики были интересны в колонках от комбайна Романтика, там они как то от 80ти еще играли. Конденсатор в этих колонках (1000мкф50В) нужен был не как фильтр, а по причине отсутствия системы защиты акустики от переходных процессов при включении/выключении того самого комбайна (иначе без кондера, поле нескольких "пуков" при включении - тупо слетала катушка). Колонки аля Маяк "не нашим не вашим" задние стенки из ДВП неким образом моделировали то ли ПАС толи ПР, ну ниже 100Гц оно все равно не могло, как и последующие "разработки" - всегда присутствовал "призвук скрипящей мебели". Колонки для озвучки типа Гелиос содержали по 9 динамиков 10ГД36 - это барахло годилось только на вокал, озвучки мероприятий с микрофоном, басов нормальных не было. Бал еще такой комплект Эстрада, оконечник, микшер, и четыре колонки, в каждой из которых было по четыре динамика 10ГД36Т именно Т - они все имели сопротивление 16Ом и параллельно/последовательное соединение так же с результатом 16 Ом. Уровень колонок - озвучка не более. В общем ничего хорошего и легендарного эти 10ГДШ из себя не представляют. Динамик ошибка...
Этот динамик ОЧЕНЬ хороший. В свое время заменял в похожих колонках двп на дсп, качество звучание акустики становиться значительно лучше. На счет мягкого подвеса... Вы не забыли, что динамик всечастотный?
Это же тебе не 4а32. Какие басы от ширика такого размера ты ожидал?? Этот динамик все всегда рассматривали как хороший для вокала. В том числе для записей где упор на вокал а не музыку идёт.
Низкие частоты из него не вытащить, но средние и промежуточные до ВЧ можно использовать совместно с каким нибудь сабвуфером. По мне так это удачный широкополосный динамик если не считать нч составляющей.
Были отличные динамики 6гд-2,но для них нужен большой объём колонок,как 35ас... и ограничение по мощности.10гд-30,25гд-26 неплохие.Хорошая аппаратура была в дефиците и дорого стоила
мне в плане широкополосости нарвились 4 гд-35 и 2 гд-40. А к этой модели у меня как то любовь не сложилась. По моему в зарытом корпусе эквивалентный объём должен быть на много больше. Автору респект за чёткую, "дикторскую" речь и понимание физики процесса. К сожалению сегодня у многих знания ограничиваются тем, где подешевле купить с более модной наклейкой.
Пел в конце ролика диктор, который озвучивает видео. Если б не двойные стандарты ютюба с авторскими правами, тогда можно и разойтись со звуковым материалом, а так уже как есть.
@@renovation_sound416 Здравствуйте, а какой на ваш взгляд нужен саб (частоты от 25-до 60Гц) к этим 10гдш-36к ? На основе динамика 75ГДН от колонок С90 подойдет?
@@TheMisterio1234 Сабвуфер для музыки с полкой от 25Гц это сложнейшее инженерное решение и не дешевое. Среди советских доступных вариантов более подходящим будет использовать динамик 50ГДН, но только на ППУ подвесе.
Было время,у меня был 240_50вт,лабал норм,низких чуток не хватало.Обслуживался на заводе Маяк .тк_не далеко жил,менял конечный усилитель и настраивал головку асцелографом за не дорого.По сути рабочий в ремонт приносил.
У меня стоят такие динамики в больших колонках по 9 штук в каждой. Колонки заводские ГЕЛИОС 100. Выпускал Казанский завод электротехники с 86 по 92 год . Качают очень хорошо , чёткое звучание и мощность у каждой в пике до 250 Ватт из 90 Ватт которые заложены в мощность 9 динамиков. Частотки хватает.
@@renovation_sound416 У меня к вам такой вопрос. Иногда использую 10 АС-207 Романтика. Планирую извлечь из них динамики и вмонтировать их в закрытую сферу по принципу ЗЯ. Без фазоинвертора. Наружный диаметр сферы 600 мм. Толщина корпуса 25-30мм. Как вы думаете стоит ли заморачиваться с этим?
@@СергейКалуцкий-л8д Сферический корпус хорош для уменьшения так называемого бафл-степа, но не для внутренних переотражений, потому считаю, что оно того не стоит. Лучше сделать классические напольные АС или за счет пустотелой подставки сочлененной с корпусом Романтики увеличить объем корпуса, заменить подвес (аналог оригинального) и установить допмагнит.
Не знаю, как по задумкам автора - убрать фазики с колонок... Я колонки от маяка 233 снабдил каждую фазиками - трубками в 5 см диаметром. В итоге подключил к домашнему кинотеатру и плюс высокочастотники для жиру отдельно через фильтра. Нафиг не нужен саб. Долбят просто не по-детски. Глубина низа слышна герц 30. Естественно, внутри набиты "валенками". Работают уже 18 лет ежедневно. Звук конфетка!
Самое главное это то, что акустика приносит удовольствие своему владельцу. Но рекомендуем посмотреть видео «Фазоинвертор. Как это работает? (Бас без секретов!)» на нашем канале. Спасибо за комментарий!
у отца помню был маяк с такими динамиками, на сколько я понял по поиску идеального варианта динамика, то этот самый самый лучший вариант из советского, его допилить и будет вещь не хуже ямахи
Целью широкополосного динамика является получения максимально возможной линейной ФЧХ. Если вторая часть вопроса относиться к сабвуферу, то поскольку в таком объеме АС воспроизводят от 80+- Гц (-3 дБ), поэтому сабовой поддержкой мы только выиграем. Поскольку вопрос не совсем понятен, то в случае неудовлетворительного ответа, переформулируйте вопрос в более понятной форме.
Максим Павлов вы привели очень неудачный пример, т.к. с барабанами прекрасно справится любая нормальная напольная ас,. частотный диапазон ударной установки не опускается ниже 50Гц (бас-бочка). если же Ваше сообщение касается только ас на широкополосных головках, то советую послушать рупор или тквип (трубу войта) - понимание сразу придет. на мой взгляд, сабвуфер - лишнее звено в домашней системе... только киношку посмотреть.
10гдш36к или падобных был недостаток очень большой просест в средних частотах по сравнением с мягкими дифузорами, но низкие джом звучали но ниже порога боух они просто не могли выдать по своему маленькому отверстию диаметра в катушке, вот по этому для низкого тона нужно было добовлять 30гдн 011 где 21гц более большая катушка и большой отрожающий воздух закрытия барабан где имелось 4 отверстия с твёрдой сеткой (сетка была всё же не ахти и придовала шум на больших громкостях) воздушный запас придовал стойкость давления в ходе для увелечения паскаля в ходе тем самым занижая дифузор пасивно. У 10гд 36к же делари вырезы выжегателем даше обшивали ромбики в кольцо мембранном держателе дифузора удлинняя провода делая их шире плетение, но тут приходил в негодность дифузор на конусе срезая проводки удоряяст об бортики приходилось растачивать углубление под конус на 3мм,кстати в начале 2000х была такая мода наставлять неодимовые магнитики в заде магнита и увеличеные кадёры всплоть до 10т. микрофарад 20вольт, больше ваты в динамики болты закрепляли на пружинки резинкииамортезировали, толстые белые провода боловство но всёже провода лишную длинну уже не делали, дудочку лаком обмазывали чтоб не растрескивался от высоких краешки дудочки. Мембрана но за этим надо было следить и за влажностью в комнате и постоянной температурой, и неувеличивать громкость, мембрана простояла с 1983-по 2013г-30л. Но у меня действительно была идеальная комната и благоприятноя всегда температура аже 2010 без кандиционера не поднималась выше 25! И в дожди выше 70%-я не держу окна в дождь открытыми у меня не жарко как и по ночам 15л как стоит датчик земой 24-25г пастоянно мне позавидует весь божий мир! Такого вы не когда не добьётесь чтоб 60%была постоянная влажность всегда мазгов не хватет а те приборы что будете использовать в них будет индукция вредная либо коекакой лишний шум либо отвод влаги будет не правельным и будет забирать обратно влагу учить не буду некого, чтоб добится благоприятный звук надо правельную влажность температуру и даже др критерии. Вот когда звук будет норм то растения вкомнате начнут быстрее развиватся от музыки вот тогда это норм а так что врубая телефон с параметром узким 5класса и ждать супер звучания не стоит,
Первая моя АС. Скучаю по ним. Один из плюсов - это целостность звучания и широкий диапазон в басовом регистре. Отлично воспроизводят барабаны и гитару. Да, задняя стенка бубонит. Когда нибудь верну их..
Мучил такие, хорошие динамики. В 80л максимальная отдача баса с прямой ачх без горбов, т.е. ровный спад. В маленьком объеме горб ачх на мидбасе из-за добротности выше 1. Фазоинвертор портит звук, ЗЯ лучше звучит.
Добротность меньше 0.8 это уже большая удача. А в рупорном оформлении есть несколько существенных преимуществ. Рад, что Вы правильно поняли вопросы и спасибо за комментарии.
Иван Иванов совершенно верно, только закрытый корпус, когда то делал и в колонке устанавливал по 4шт. 10гд36к , таких две колонки с права и плюс одна на 2 динамика, В результате 10 динамиков с лева и 10 с права, усилитель самодельный двух полярный на выходную мощность 200вт с коэффициентом нелинейных искажений 0,00,1 по 23 транзистора на канал в усилителе мощности,по входу та полевиках КП-303, на микросхемах это просто барахло, на счет прозрачности звука 3- х полосным колонкам далеко до широкополосных, так же хорошие результаты были при использовании 100 гдш, Переделал все что было можно. И двух касетники делал с режимом записи с бестрансформаторным генератором стирания и подмагничивания а самодельных корпусах из фанеры, и с системой динамического подмагничивания СДП, питание Ус записи и Ус воспр. двухполяный по + - 15 v которые получал от преобразователя, над которым пришлось повозится,так как преобразователь было слышно в динамиках по приведенным схемам,пришлось разработать свою.Так же и бабинники с реверсом, все звучало по сравнению с заводскими небо и земля, транзисторы подбирал на каналы идентичные,Если Покупаешь магнитофон начинку сразу на мусор!
До сих пор есть маяк и родные колонки, только они квадратные, динамики точно такие же. Подвесы переклеивал лет так 10 назад, до сих пор работают в связке с современным сабвуфером, правда сам маяк уже давно не используется, но полностью в рабочем состоянии.
Чел который колонки делал нихрена не понимает в акустике. 1. СТолько ваты туда пихать туда нельзя. 2. Крепить динамик через резину это вообще бред. Тут наоборот нужно сделать как можно более жесткую связь с корпусом, чтобы вся масса системы слилась в одну от которой колебался бы диффузор.
Вы прочитали что-нибудь про колонки?Журналы Радио?Во времена СССР радиоаппаратура стоила дорого и была дефицитом.Я сделал 2 пары колонок.Для электрофона Мелодия-103 вместо родных квадратных,вытянутых-с динамиками 25гд-26,5гдш-2 и 10гд-35.Для катушечного магнитофона Эльфа-200,не помню стерео -10гд-34 и 3гдш-7.Позже купил муз. центр Panasonik-75,подключал колонки и не заметил разницы.Колонки панасоник вообще не дают басов,если настроить эквалайзер только на средние-высокие.Мои колонки немного басы воспроизводят
Я сделал, не значит я сделал правильно. А ваше - "дают басы" выдает в вас дилетанта, раз вы о качестве колонок судите по басам - больше = лучше. Динамик должен максимально жестко крепиться к передней панели. Понятно что в данном случае это не повлияет на качество звука - звук будет ужасен сам собой и небольшой эффект от неправильно посаженного динамика будет неразличим, но тут дело самого принципа - человек не понимает его. Для качества звука важно чтобы динамик как можно жестче был прикреплен к как можно более тяжелой панели.
Мои самодельные колонки имеют выше к.п.д. на низких частотах.Я не написал,что это это признак хорошего качества-это ваши фантазии.Где вы прочитали о максимально жёстком креплении динамиков к передней панели?Без зазоров-да.На всех низкочастотных динамиках есть толстые резиновые прокладки,через которые динамики крепятся к передним панелям.Если не знаете-не надо это стараться внушать другим
Звук был отличный с этих колонок! У меня вся стена была обставлена этими колонками штук 30. На 4 100 ваттных усилителя. Частный дом, аж стены тряслись.
@@renovation_sound416 Хорошие люди советуют 50-60. Да вот хоть в корпус от 35АС и с заполнением, уже дело! Вы не знакомы с таким ресурсом как ldsound.ru? Мне думается у вас много общего! Заглядывайте,там не мало очень хороших специалистов. (это не реклама,я частное лицо)!
Купил колонки от "маяк"а (10ас 318), заменил подвес на "полуволну". Заднюю стенку сделал из 12мм. фанеры и установил в нее ПИ, размером 8". Все остальное оставил в родном (винтажном) виде. Звучат очень приятно. Сделал пару ЗЯ для 100гдш 65. Оклеил шпоном, покрыл маслом, но... что-то не то. 10гдш звучат приятнее, хоть и " басов" не хватает для души)
Очень грамотная озвучка видео и материала в нем .Но дайте ссылку на ролик примерно на 7:27 где бас гипертрофированный .Уж очень хочется посмотреть .Спасибо .
А что плохого в увеличении механической добротности? Многие наоборот стремятся найти динамики с большим числом Qms. Выбирают динамики типа Wavecor. Ведь хорошая импульсно-временная характеристика тоже очень важна.
Собрал себе акустику на 10гдш1.4 в лабиринте Рогожина. Звучат красиво, но много "но"! Не хватает нч, низкая детализация, да и вч далеки от идеала. При этом яркие и красивые сч. При всем этом звук очень красивый и приятный на слух! Если оценивать цена/качество то хорошее соотношение. Отличный динамик для экспериментов! Думаю дополнить звук сабвуфером и вч головками. Посмотрим что из этого выйдет...
Нужно было попробовать в 1,5 полосы, там на низах как раз просадка, с другим динамиком будет +3дБ. Для лучшего воспроизведения вч нужно поискать динамик с медным колпаком на полюсном наконечнике и допмагнит.
@@renovation_sound416 что значит 1.5 полосы? У меня ещё есть пара 10гд36к мне говорили что там что-то с медью. Я покупал 2 пары. Но те мне показались тише. Вот я и сделал на 10 гдш. Надо будет провести эксперимент с доработками динамиков. Тем более что я заказал под них 2 пары корпусов типа "труба Войта" и "лабиринт Рогожина" спасибо за ответ и интересные видео
1.5 полосы когда два одинаковых динамика работают совместно, один в полную полосу, а второй только до начала интерференционной каши. Такое решение было в серии "I.Q TED 3 ‒ актуальны несмотря на возраст" th-cam.com/video/WsIcjM9OON0/w-d-xo.html Тише динамик может играть через заваленное нейтральное положение, такой момент был в серии "10АС-207 Романтика - очень простой конструктор" th-cam.com/video/4Z75gihMBYE/w-d-xo.html Теорию магнитного экранирования с помощью медного колпака мы разбирали в отдельном видео "Кольцо Фарадея. Мифы и реальность" th-cam.com/video/AXd_ejopCGc/w-d-xo.html
Здравствуйте.Подскажите чем можно заклеить поперечные трещинки на подвесе ГДШ 75 31-8?.Трещины не больше сантиметра длиной.Может есть какой то специальный клей или заплатки.
В принципе любым каучуковым или полиуретановым клеем, но наиболее подходящим будет Кросс или Десмакол, они очень жидкие, бесцветные и можно иголкой аккуратно промазать стик надрыва.
Лично мне приятно слышать голос умного, разбирающегося в теме человека. Разрешите добавить. в 1995 г Собрал два вертикальных корпуса с ДСП 18 мм. 300 мм, глубина 450 мм высота 1м 300 мм. В каждом корпусе не модернизированный на бумажных каркасах катушках 10гд-36 К. К стати у него рабочая мощность не выше 6 Вт. В самом низу прямоугольный по ширине фазоинвертор/полу лабиринт. Внутри естественно многослойное вибро-звукопоглощение. Сравнивали звук на рижских S-90 с комплексом "феникс-005". Тот кто сравнивал сразу предложил их у меня купить. Самый правдоподобный звук который только я слышал из любых колонок и меньшего и большего размера по объёму , в том числе и импортных. Кстати при максимальной громкости движение диффузоров не было таким ( было малым) чем если бы работал один или два динамика.Нзкие частоты были глубокими и короткими. Если я хотел "убить "критиков", скептиков- включал джаз с разнообразными звуками контрабаса. Вибрация их яиц была обеспечена. Таких разнообразных звуков с трёх полосных вообще не было слышно по окраске. Даже целый день можно было слушать и звуки издаваемые этими колонками не утомляли , не раздражали. Как например куполообразные вч динамики ...Даже "салют -001" со своим А210 ( 1-4 ВТ) выдавал приличную громкость на обе, и глубокие не бубнящие НЧ в диапазоне УКВ. Качественная акустика- группа правильных широкополосных в правильном корпусе, качественно исполненных.
Ищите на сайтах объявлений, но учтите, что другой подвес изменит характеристики и звучание динамика. Детально об этом в серии „Выбор подвеса для динамика 10ГДШ (Без ИМХО, только факты)”.
Очень полезный канал! Подскажите: ШП должен стоять в колонке без всяких фильтров или нужен все таки кондер?. Просто на Романтиках вижу довольно приличную емкость по входу.
А я считаю самая самая акустика на 10гдш была с обьемам око 30 л., не помню с чем они продавались, а ещо ели взять по 2-ва 10гдш подобрать их на разную резонансную, и в один топ, вот два таких топа с 4-мя 10гдш, будет интересная акустика, таких в серийном производстве я не видел.
Два динамика в одной полосе имеет свою специфику, которую постараемся детально разобрать в одной из будущих серий. Были агрегаты Гелиос-100, где устанавливали 9 штук 10ГДШ.
Подскажите пожалуйста, как вариант - вместо бруса, для придания жесткости удвоить толщину задней стенки (клееная двойная стенка (10 мм+10 мм) из фанеры). Равноценная замена?
В 90x помню и в советское время в клубах были именно эти динамики, оформление в акустику по четыре в каждом коробе. И ещё меня мучает настольная по звуку из моей молодости это s90 и эти 10 ватт динамики из которых мы делали самодельные акустические системы.
Хочу сделать реставрацию АС Романтика: заменить подвесы динамиков и т.д. В данной АС динамик подключен через электролит 1000мкф 50в. Подскажите пожалуйста менять его или лучше напрямую динамики подключить? Отразится это как то на звуке?
Конденсатор только ухудшает звук, использование его в комплекте Романтика была вынужденная мера (в комментариях под видео упоминали о нем). Перед заменой подвесов рекомендую посмотреть серию «Выбор подвеса для динамика 10ГДШ (Без ИМХО, только факты)» и в случае необходимости довести значение полной добротности до нужного значения. Успехов в работе!!
Мы в середине девяностых в заднюю полку авто внедрялись эти динамики. Это был пик совершенства за малые деньги, да и дубасили они достойно у меня на кенвуде.
Есть две категории удифилов . Одни вкладывают килобаксы и молятся на кабели и эзотерику . Другие строют скворечники и верят в звук за 3 рубля. Правда где-то посередине. Ищите у меломанов и хороших мастеров. 10ГДШ бюджетный хлам. В СССР при производстве ширпореба никто не заморачивался стабильностью параметров динамиков. 8:09 яркий пример для чего они были нужны .
Пожалуй, стоит объяснить, а то Ваш коммент попахивает какими-то намёками. Акустические системы были отремонтированы, владелец их слушает в системе 2.1, музыку примерно такую как на указанном Вами времени, там как раз поёт диктор, который озвучивает ролики. А в серии подается информация, которая может быть полезной зрителю. Владельцу акустика приносит удовольствие и это самое главное, акцентирую, что именно владельцу не Вам и не нам и это самое главное, а мнение о скворечниках за 3 рубля это только Ваше мнение.
Доброго времени! Что можете сказать по поводу установки этих головок в лабиринт рогожина? Детальность не пострадает? И какой получится тембральный баланс?
Есть у меня такие, стоят на работе, пару раз один динамик уже перематывал, по звуку они в стоке получше чем всякие диалоги, но так да "картонность" в них есть, у меня в автомагнитоле (использую как усил) довольно хороший тембр регулятор, а и в компе в плеере просто 100-250гц убавляю эквалайзером да и всё и вроде норм, если не громко слушать, а на работе громко и не послушаешь :).
мне сегодня принесли 10 ас 318 в коробке. новые. пролежала на хранение много лет. снял решетки. подвесы в идеальном состоянии подключю и посмотрю , рассыпятся они или нет от долгого хранения на складе без отопления
Попробуйте слегка нажать на подвес ближе к краю (возле корзины/рамы), если он липкий и не возвращает форму после нажатия, то долго не побегает. Также очень часто полная добротность 10ГДШ выше необходимой для роботы в закрытом оформлении, но установка дополнительного противомагнита такого или чуть меньшего размера снизит добротность до желаемой.
Напихивание звукопоглотителя выше нормы в корпус - равносильно увеличению размера члена, который "стоять" после уже не будет (импульсные характеристики снижаются). Так и и увеличение объёма корпуса, выше номинальной для конкретного динамика, - тоже не рекомендуют (не помню из-за чего). Рейка/Брусок - помогает не только увеличить прочность стенки, но и разделить площадь, тем самым повысив резонансную частоту стенки, которую проще погасить вибропоглотителем. Распорка, между противоположными стенками - поглощает вибрации, за счёт разности их фаз. Но я так и не узнал, как закрепить распорки и бруски, при этом не создавая жёсткого контакта со стенкой. Не подскажете?
Откуда такие глубокие познания про детородный орган?? В серии th-cam.com/video/FDOU_MXQczU/w-d-xo.html есть все необходимые замеры по удвоению звукопоглотителя.
@@renovation_sound416 Откуда - не помню. Как и не помню оптимальный (процентный) объём звукопоглотителя для ЗЯ и ФИ. Который увеличивает виртуальный объём ящика и при этом не сильно снижает импульсные характеристики системы. Так что с распорками? Советом не поделитесь?
Превосходное изложение материала ! Никаких соплей, воды и мычания. Все сжато и доходчиво. Спасибо !
Спасибо вам. Что Обучаете Людей . Всех благ вам . Мира и Добра .
считаю эти 10ГДШ весьма удачными. Могут звучать, если правильно приготовить. При их стоимости единственное, что не давало покоя, это узкая направленность. Обзор хороший, однозначно лайк! Особенно понравился голос диктора) С головой погружаешься в те тёплые времена) Спасибо!
Не пропустите новую серию, в ней снова будет 10ГДШ, правда косвенно, а вот главным героем станет 4ГД-35. Спасибо за комментарий.
Голос на видео шикарен. Приятно слушать!
В конце видео он даже поёт.
@@renovation_sound416 как Ярослав Евдокимов
@@ДмитрийХ-н8т "фантазёёр")
тембр голоса приятный, но абсолютно не понимает о чем говорит, это всегда видно по интонации и ударению согласно смыслу текста, здесь полный бесчувственное чтение незнакомого непонятного текста, поэтому многие не понимают о чем он бормочет.
Это робот говорит.
10 гдш по моему мнению очень удачный динамик
Не только по Вашему.
есть у меня ещё новые в коробочках динамички 1989 года 10 гдш2-у них корзина железная!На сколько они хуже 10 гдш1?
Лежат нерабочие 4 шт., но к ним не дошла очередь, поэтому сказать подробно пока нечего.
1 - подвесы всё-равно сгнили и на замену, 2 - хуже настолько, что лучше просто выкинуть, не смотря на то, что новые)))
Если выбирать из говна, то да, очень даже удачен.
Я прекрасно понимал все это, когда покупал себе такие кубики, для использования строго в СЧ звене. И к переклейке подвеса был готов. Мало какие динамики так детально играют на средних и близких к высоким частотах.
Да динамик хорош, особенно 10ГД-36К.
3гдш-7 лучше звучат,но обязательно через фильтр для ограничения по моности
кубики от маяка с металичиской сеткой , те дины сильно отличаются звуком от других кубиков , и те кубики самые лучшие,я не знаю что афтар выдумал но бубнения там нету и там даже низ нормальный есть и не искажается середина во время низов, а такое для шириков просто нереально
это как 25 гд , там шайбы которые я видел , они разной жосткости и катушки разной длинны
вот взять техниксы 2233 , там чуйка 92 дб , у моих маяков примерно 98 была и зазор там 0,5 мм , где вы там большой зазор нашёли я хз
10гдш - первые динамики, на которых СЧ меня просто заворожили.
Спасибо и лайк за видео. Оно напомнило мне, что давно пора заняться СЧ своей АС.
а разве высокие плохие?
Звук просто супер. Слушая тест даже через телефон . Супер. Слов нету.
Спасибо вам за вашу работу!
Спасибо за поддержку!!
Спасибо! ваше видео породило желание все таки восстановить акустику, что гниет в гараже у меня.
Удачи!
Как понять, это мои колонки хорошо играют или те, что на видео?)
Хорошая шутка.
Спасибо за интересное и поучительное видео!
И Вам спасибо за теплый комментарий.
У меня были колонки на таком динамике .. неплохой звук был, даже на фоне уже появившихся в то время импортных музыкальных центров.
Спасибо вам большое, за интересное видео !
Всегда пожалуйста!!
:)
Грамотно, спасибо вам.
Очень качественный контент!!!!
Спасибо, стараемся быть полезными для нашего зрителя!
Хорошие динамики ,для своей ценовой гатегории ,датуд многим прикурить а если правильно сделать корпус то вообще огонь ,были у меня такие колонки очень хорошие из совковых
Акустику нужно дорабатывать, а динамик действительно хороший, особенно ранняя модификация - 10ГД-36К.
Звучи то не плохо, только вот узкая направленность у них на ВЧ
Не знаю почему,но мне эти динамики очень нравились и нравятся как звучат.особенно средние и высокие частоты.имею в наличии кинотеатр сони,якобы 1000 ват с сабом.да ,бас получше ,но верхов как у Маяковских колонок не у одного центра японского не встречал.но это чисто на мой вкус.
Наверно Вам повезло и попался динамик 10ГД-36К, у него ВЧ действительно качественные.
Подробней об отличиях 10ГД-36К и 10ГДШ-1 можно увидеть в серии «Выбор подвеса для динамика 10ГДШ (Без ИМХО, только факты)».
Отлично! Спасибо, с меня лайк:)
Технически грамотно изложена суть переделки ширпотреба в аудио мониторы.
Спасибо за комментарий.
все детство прослушал музло на маяке 240 с такими колонками.
О «Маяке» мечтал каждый ребёнок))
Тоже был в юности Маяк двух касетник с квадратными колонками. После поменял колонки на s90 , звук стал бомба. А колонки Маяковские до сих пор у Бати в гараже лежат.
звук шикарный на этих динамиках. у меня романтика была с такими динамиками.
10ГД-36К звучит приятней среди своих родственников, а объем корпуса АС Романтика примерно 18 литров и баса там будет немножко больше (если повезло с добротностью динамика). Звук действительно очень хорош.
Комбайн?
А у меня маяк 233 с такими динамиками был, звук был ахуенным
Быдлота?
у меня сейчас такие АС работают с ресивером Кенвуд, из начала 2000х. Отдал на реставрацию, поменяли подвес и поводки. Обошлось около 10$.
Лучше всех, Романтика 207 выполнила корпуса, для таких Гдш!
Действительно корпус АС Романтика неплохой.
Еще в 1977году под 10гд-36к были разработаны 10ас-403, они при равном по качеству с Романтикой корпусе чуть лучше бас воспроизводили из-за чуть большего объема (на уровне 10мас-1м). 10ас-403 самый оптимум для 10гд-36к/10гдш-1-4
Спасибо за информацию. Оптимум зависит от параметров Тилл-Смолла конкретных динамиков, ведь для большинства корпус закрытого типа противопоказан в следствии их большой полной добротности. Если брать параметры этой пары динамиков, которые на видео, то для них оптимальный внутренний объем составил 32 литра (желтая линия АЧХ).
Согласен с вами. От параметров ТС динамика многое зависит. Приносили 3 шт 10гдш-1-4 новые с хранения с желтыми подвесами, замеры Qts были 0,82/0,88/0,91. С продавцом по цене не сошлись, не стал их брать(все равно полусгнившие подвесы) Переклеивал на 6 динамиках 10гд-36к подвесы (белые) Qts оказалась 0,6-0,72 с резонансной 33-39гц, как раз для закрытого ящика
10ГД-36К будет поинтересней, детально отличия между ними рассмотрены в серии «Выбор подвеса для динамика 10ГДШ (Без ИМХО, только факты)».
вообще, динамик интересный, если откорректировать диапазон фильтрами, то получаются интересные сателиты, очень красиво на них звучит инструментал. если сделать компонентную акустику с сабом и хорошими шёлковыми твитерами, то звук шикарен! но это надо загорячиться.
Хороший блог! Но по большому счету достаточно поменять или придать жесткость задней стенке и уже звук достойный. Фазоинвертер думаю не стоит закрывать т. к. потребуется увеличение объёма, которого и так не хватает((. А вообще отличные бюджетные АС, у самого есть такие)
Для фазоинвертора полная добротность головки должна быть меньше 0.6, для закрытого корпуса не больше 0.8. Большинство головок 10ГДШ, у которых измерялись параметры TS, имели добротность больше 0.8. Фазоинвертор для стокового динамика противопоказан и для закрытого корпуса часто нужно снижать добротность до желаемого значения. В противном случае на нч будет очень заметный гул и бубнёж, ведь резонансные колебания диффузора преобладают над колебаниями от звукового сигнала.
...чтоб не быть голословным вот Он! ensemb! гениальный рассказчик от Бога, он Понимает Каждое Слово которое говорит, подчеркивая живой интонацией! и в результате его понимает любой интересант этой темы!
Ок, удачи в комментариях на канале ensemb.
про Radiotehnika S - 50 B сделайте видос пожалуйста
Как только попадутся подходящие экземпляры, тогда обязательно сделаем.
+renovation_sound будем ждать
И в кучу С-35!
s 50 B на голову выше маяковских, были у меня и те и те, но если сегодня искать бюджет или бу я бы взял sven и ничего бы там не переклеевал 20 баксов и пизд.ц соседям по гаражу)))
У меня S-50, усилитель Барк, ностальгия...
Автор- заслужил твёрдого лайка!
А Вам твёрдое спасибо!))
У моих четырех 10гд-36к измеренная Qts 0,61-0,67 (подвесы ППУ заменены). В корпусах от романтики-207 играют ровно без горбов с плавным спадом до 60гц, затем резкий спад. Не зря конструкторы через конденсатор 1000мкф там динамик подключили. Объем 18л маловат и у динамика Xmax всего1мм (на глубокий мощный бас динамик не расчитан). В ящиках от 25ас-109 играть начинают от 50гц, считаю больше объем смысла нет делать, бас получается хриплый из-за вылета звуковой катушки из магнитного поля (раритетный 4гд-5 дает более качественный бас). Фазоинвертор для 10гдш вообще противопоказан, дает только бубнеж. Динамик расчитан от мидбаса и выше, прекрасно передает вокал, пусть там и трудится.
Есть идея перемотать динамик на 8ом с чуть более длинной звуковой катушкой 9мм против 7мм штатных, должен более интересный получиться в области баса, но с небольшим снижением чувствительности.
Добротность 0.61 для такого динамика очень хорошо, но может измерительное устройство не откалибровали? Увеличение массы катушки должно снизить верхнюю границу воспроизводимого диапазона частот. Хmax немного больше 1мм.
Ваша правда! Хmax-1,5мм, все равно для басовика мало. Добротность измерял стандартным дедовским способом: подвешенный динамик через резистор 1кОм, с усилителя 10В, миливольтметр, калькулятор и общепринятые формулы расчета. Считаю с подвесами повезло.
Вольтметр должен уметь работать на разных частотах, а это редкие и дорогие модели.
У меня 2х канальный kikusui avm23 класс точности 3% в диапазоне 20гц-200кГц, ему можно доверять.
Зря Вы так у меня эти динамики играют в сомодельных ЗЯ объёмом около 80л с фазоинвертером. Там такой глубокий и мягкий бас что никакого сабвуфера и подавна им не надо. И никакого хриплого баса там нет.
Был мафон Маяк 240-С-1 с колонками,в которых были установлены такие динамики 🔊.Выходили из строя на раз два три 😂 .Приходилось ездить на радиорынок " Маяк" за динамиками.Потом купил усилитель " Одиссей У-010 " и колонки Электроника 35 АС -015 .Клевое было сочетание 👍🏻👍🏻👍🏻 Правда в усилителе стояла начинка из Toshibo и головки ГДВ (писчалка) приходилось частенько менять 😂 Позже заменил их на динамики из дом.кинотеатра ВВК.По размеру они почти такие же,и до сих пор младший брательник,когда праздник 🥳 их достаёт с усилком
Перегрузочная способность динамика слабенькая, особенно в последних экземплярах. Проклеивали обмотку с нарушением технологии, она при малейшем перегреве сползала с каркаса без потемнения последнего.
а у вас интересно!
Мне очень нравилось звучание этих колонок. Первый раз в жизни услышал у соседа музыку с басом. Потом сам пытался вытянуть бас из простых бумажных динамиков, но тщетно. Бубнили ужасно, но и таким "басом" я был счастлив до поры, до времени.
Все познается в сравнении. Если услышал что-то лучшее, то прежнее уже не будет удовлетворять.
Полностью согласен. К сожалению, не каждому дано выбрать правильную акустику.Купишь дорогую, а дома включишь и сразу разочаруешься, тогда как у знакомых простецкие колонки типа тех что на видео или 10МАС-1 будут завораживать своей естественностью звучания и мягким приятным басом.
здравствуйте, у вас в роликах про 10гдш часто появляются изображения динамиков с дополнительным магнитом и ПАС. не могли бы вы подробней рассказать про подобные доработки данной модели в следующих видео?
На 4-5 серий уже материал в работе, а там может и сделаем.
ждем с нетерпением)
В Маяковских АС с 10 ГДШ звук всегда был на любителя - мягковатый, плавный, без атаки. Скорей для прослушки классики и романтик.
Если обобщить, то вся акустика на любителя))
Лучший динамик от ссср
Посей день он звучит чище всех
бешено, неистово плюсую за тестовую композицию в конце видео!
Авторские права, пришлось подрезать.
0:42 Видимо задумано как ПИ. Просто в материалах были люди ограничены!
При таком объеме только фазоинвертор и зачем ставить поролон снова только резину для снижения резонанса динамика в нижнюю сторону и диффузородержатель сделать помягче тоже для снижения частоты резонанса фазоинвертор там настроен на высокую низкую частоту его надо действительно убрать и сделать две трубы настроенные за 30-40 Герц как-то так а задняя стенка это проблема .....
Благодарю за информацию! Вопрос: а что скажите, если эти динамики 10ГДШ использовать для изготовления центральной колонки в системе 5.1
Два широкополосных динамика в едином корпусе. Ваше мнение?
Нет смысла, они крупные, лучше взять для этих целей пару 5 гдш,плюс писчалка.Годиться 2гд36.
Этот 10ГДШ или 10ГД36 был разработан для замены 4ГД35 в массовых колонках, в том числе для озвучивания. Ничего сверхестесвенного от него ждать не приходится.
Он так же неправильно спроектирован как и большинство советских динамиков.
Непонятно зачем ему сделали такой мягкий подвес, все равно из за дохлости магнита по добротности он не подходит не в ФИ не в ЗЯ. Для ОЯ мягкий подвес приводит к болтанке (раздемпфирование). Более мене эти динамики были интересны в колонках от комбайна Романтика, там они как то от 80ти еще играли. Конденсатор в этих колонках (1000мкф50В) нужен был не как фильтр, а по причине отсутствия системы защиты акустики от переходных процессов при включении/выключении того самого комбайна (иначе без кондера, поле нескольких "пуков" при включении - тупо слетала катушка). Колонки аля Маяк "не нашим не вашим" задние стенки из ДВП неким образом моделировали то ли ПАС толи ПР, ну ниже 100Гц оно все равно не могло, как и последующие "разработки" - всегда присутствовал "призвук скрипящей мебели". Колонки для озвучки типа Гелиос содержали по 9 динамиков 10ГД36 - это барахло годилось только на вокал, озвучки мероприятий с микрофоном, басов нормальных не было. Бал еще такой комплект Эстрада, оконечник, микшер, и четыре колонки, в каждой из которых было по четыре динамика 10ГД36Т именно Т -
они все имели сопротивление 16Ом и параллельно/последовательное соединение так же с результатом 16 Ом. Уровень колонок - озвучка не более.
В общем ничего хорошего и легендарного эти 10ГДШ из себя не представляют.
Динамик ошибка...
Этот динамик ОЧЕНЬ хороший. В свое время заменял в похожих колонках двп на дсп, качество звучание акустики становиться значительно лучше.
На счет мягкого подвеса... Вы не забыли, что динамик всечастотный?
Это же тебе не 4а32. Какие басы от ширика такого размера ты ожидал??
Этот динамик все всегда рассматривали как хороший для вокала. В том числе для записей где упор на вокал а не музыку идёт.
Зачем 10ГДШ, лучше 10ГД-35 + 15ГД-11А.
Низкие частоты из него не вытащить, но средние и промежуточные до ВЧ можно использовать совместно с каким нибудь сабвуфером. По мне так это удачный широкополосный динамик если не считать нч составляющей.
Были отличные динамики 6гд-2,но для них нужен большой объём колонок,как 35ас... и ограничение по мощности.10гд-30,25гд-26 неплохие.Хорошая аппаратура была в дефиците и дорого стоила
Благодарю за видео!
Мне звучание этих 10ГД-36 никогда не нравилось. Даже против 3ГД-31 чувствовалась какая-то шепелявость.
В 10ГД-36К ее меньше в сравнении с 10ГДШ, да и на графике АЧХ картина интересней (указан в серии «Выбор подвеса для динамика 10ГДШ»).
мне в плане широкополосости нарвились 4 гд-35 и 2 гд-40. А к этой модели у меня как то любовь не сложилась.
По моему в зарытом корпусе эквивалентный объём должен быть на много больше.
Автору респект за чёткую, "дикторскую" речь и понимание физики процесса.
К сожалению сегодня у многих знания ограничиваются тем, где подешевле купить с более модной наклейкой.
Чувствительности маловато чтоб цеплять, хотя бы 92 дБ как у 4ГД-35/2ГД-40, но это уже был бы совсем другого уровня динамик. Спасибо за комментарий.
Автор спасибо за видео, но не на блатнике же проверять качество записи. С их бесголосностью и миди инструментами.
ИМХО
Пел в конце ролика диктор, который озвучивает видео. Если б не двойные стандарты ютюба с авторскими правами, тогда можно и разойтись со звуковым материалом, а так уже как есть.
@@renovation_sound416 Здравствуйте, а какой на ваш взгляд нужен саб (частоты от 25-до 60Гц) к этим 10гдш-36к ? На основе динамика 75ГДН от колонок С90 подойдет?
@@TheMisterio1234 Сабвуфер для музыки с полкой от 25Гц это сложнейшее инженерное решение и не дешевое. Среди советских доступных вариантов более подходящим будет использовать динамик 50ГДН, но только на ППУ подвесе.
Было время,у меня был 240_50вт,лабал норм,низких чуток не хватало.Обслуживался на заводе Маяк .тк_не далеко жил,менял конечный усилитель и настраивал головку асцелографом за не дорого.По сути рабочий в ремонт приносил.
А Вы шарите))
У меня стоят такие динамики в больших колонках по 9 штук в каждой. Колонки заводские ГЕЛИОС 100. Выпускал Казанский завод электротехники с 86 по 92 год . Качают очень хорошо , чёткое звучание и мощность у каждой в пике до 250 Ватт из 90 Ватт которые заложены в мощность 9 динамиков. Частотки хватает.
У меня была романтика, звук был что надо
Корпус АС Романтика посолидней будет и литраж побольше.
222 ?
@@renovation_sound416 У меня к вам такой вопрос. Иногда использую 10 АС-207 Романтика. Планирую извлечь из них динамики и вмонтировать их в закрытую сферу по принципу ЗЯ. Без фазоинвертора. Наружный диаметр сферы 600 мм. Толщина корпуса 25-30мм. Как вы думаете стоит ли заморачиваться с этим?
@@СергейКалуцкий-л8д Сферический корпус хорош для уменьшения так называемого бафл-степа, но не для внутренних переотражений, потому считаю, что оно того не стоит. Лучше сделать классические напольные АС или за счет пустотелой подставки сочлененной с корпусом Романтики увеличить объем корпуса, заменить подвес (аналог оригинального) и установить допмагнит.
@@renovation_sound416 Подвесы поменял.Пустотелая подставка это ещё один корпус от романтики но без динамика?
Делал как-то акустику на этих динамиках. Нравилось. Подарил другу.
Очень хороший подарок, другу повезло с другом.
Не знаю, как по задумкам автора - убрать фазики с колонок... Я колонки от маяка 233 снабдил каждую фазиками - трубками в 5 см диаметром. В итоге подключил к домашнему кинотеатру и плюс высокочастотники для жиру отдельно через фильтра. Нафиг не нужен саб. Долбят просто не по-детски. Глубина низа слышна герц 30. Естественно, внутри набиты "валенками". Работают уже 18 лет ежедневно. Звук конфетка!
Самое главное это то, что акустика приносит удовольствие своему владельцу. Но рекомендуем посмотреть видео «Фазоинвертор. Как это работает? (Бас без секретов!)» на нашем канале. Спасибо за комментарий!
у отца помню был маяк с такими динамиками, на сколько я понял по поиску идеального варианта динамика, то этот самый самый лучший вариант из советского, его допилить и будет вещь не хуже ямахи
Динамик действительно получился неплохой, особенно учитывая стоимость. В недалеком будущем будет детальный обзор конструкции.
Не понимаю я объединения басового диапазона в один динамик,а что если "барабаны" по каналам гулять будут?
Целью широкополосного динамика является получения максимально возможной линейной ФЧХ. Если вторая часть вопроса относиться к сабвуферу, то поскольку в таком объеме АС воспроизводят от 80+- Гц (-3 дБ), поэтому сабовой поддержкой мы только выиграем. Поскольку вопрос не совсем понятен, то в случае неудовлетворительного ответа, переформулируйте вопрос в более понятной форме.
Куда уж проще,скажу разве,что вопрос не относится к акустике выше
Вопрос именно по сабам,неужели банальное удешевление?
Здесь, думаю, Вы правы на 50%, а другие 50% воздействие звуковых стандартов современной киноиндустрии.
Кстати, в ближайших сериях будет доработка АС Gembird WCS-600A, там и рассмотрим этот вопрос подробней.
Максим Павлов вы привели очень неудачный пример, т.к. с барабанами прекрасно справится любая нормальная напольная ас,. частотный диапазон ударной установки не опускается ниже 50Гц (бас-бочка). если же Ваше сообщение касается только ас на широкополосных головках, то советую послушать рупор или тквип (трубу войта) - понимание сразу придет. на мой взгляд, сабвуфер - лишнее звено в домашней системе... только киношку посмотреть.
10гдш36к или падобных был недостаток очень большой просест в средних частотах по сравнением с мягкими дифузорами, но низкие джом звучали но ниже порога боух они просто не могли выдать по своему маленькому отверстию диаметра в катушке, вот по этому для низкого тона нужно было добовлять 30гдн 011 где 21гц более большая катушка и большой отрожающий воздух закрытия барабан где имелось 4 отверстия с твёрдой сеткой (сетка была всё же не ахти и придовала шум на больших громкостях) воздушный запас придовал стойкость давления в ходе для увелечения паскаля в ходе тем самым занижая дифузор пасивно. У 10гд 36к же делари вырезы выжегателем даше обшивали ромбики в кольцо мембранном держателе дифузора удлинняя провода делая их шире плетение, но тут приходил в негодность дифузор на конусе срезая проводки удоряяст об бортики приходилось растачивать углубление под конус на 3мм,кстати в начале 2000х была такая мода наставлять неодимовые магнитики в заде магнита и увеличеные кадёры всплоть до 10т. микрофарад 20вольт, больше ваты в динамики болты закрепляли на пружинки резинкииамортезировали, толстые белые провода боловство но всёже провода лишную длинну уже не делали, дудочку лаком обмазывали чтоб не растрескивался от высоких краешки дудочки. Мембрана но за этим надо было следить и за влажностью в комнате и постоянной температурой, и неувеличивать громкость, мембрана простояла с 1983-по 2013г-30л. Но у меня действительно была идеальная комната и благоприятноя всегда температура аже 2010 без кандиционера не поднималась выше 25! И в дожди выше 70%-я не держу окна в дождь открытыми у меня не жарко как и по ночам 15л как стоит датчик земой 24-25г пастоянно мне позавидует весь божий мир! Такого вы не когда не добьётесь чтоб 60%была постоянная влажность всегда мазгов не хватет а те приборы что будете использовать в них будет индукция вредная либо коекакой лишний шум либо отвод влаги будет не правельным и будет забирать обратно влагу учить не буду некого, чтоб добится благоприятный звук надо правельную влажность температуру и даже др критерии. Вот когда звук будет норм то растения вкомнате начнут быстрее развиватся от музыки вот тогда это норм а так что врубая телефон с параметром узким 5класса и ждать супер звучания не стоит,
За комментарий конечно спасибо, но понять удалось очень мало.
Тритатушки в конце просто убили.. такое только через патефон слушать.
ДА 10 ГДШ еще то тоже ГОВНО
Классный динамик, звук чистый, а колонка самая красивая это у романтика.
У романтики самый лучший корпус, а по красоте вполне может быть лучшей Нота 15 АС-201
10гдш выдают кашу на сложных композициях. .обращайте свой взор а лучше ухо на 4А32.
Та же участь ждет любой широкополосник, к сожалению 4А32 так же далек от идеала.
Первая моя АС. Скучаю по ним. Один из плюсов - это целостность звучания и широкий диапазон в басовом регистре. Отлично воспроизводят барабаны и гитару. Да, задняя стенка бубонит. Когда нибудь верну их..
АС от «Романтики» немножко лучше будет, корпус и больше и качественней. Но ищите с динамиками 10ГД-36К. спасибо за комментарий!
@@renovation_sound416 у меня на керне магнита медный куполок был. Вам тоже попадались?
О нем есть упоминание в серии «Выбор подвеса для динамика 10ГДШ».
им нужен корпус 80литров на каждый динамик, закрытое оформление
А почему именно 80 литров, а не 60 или 120? А может рупор или щит будут лучше закрытого оформления? Надеюсь, Вы поняли истинный смысл вопросов.
Мучил такие, хорошие динамики. В 80л максимальная отдача баса с прямой ачх без горбов, т.е. ровный спад. В маленьком объеме горб ачх на мидбасе из-за добротности выше 1. Фазоинвертор портит звук, ЗЯ лучше звучит.
В рупорном оформлении не могу представить их,зачем?
Щит тоже неплох, так как добротность у них изначально высоковата(не меньше 0,60)
Добротность меньше 0.8 это уже большая удача. А в рупорном оформлении есть несколько существенных преимуществ. Рад, что Вы правильно поняли вопросы и спасибо за комментарии.
Иван Иванов совершенно верно, только закрытый корпус, когда то делал и в колонке устанавливал по 4шт. 10гд36к , таких две колонки с права и плюс одна на 2 динамика, В результате 10 динамиков с лева и 10 с права, усилитель самодельный двух полярный на выходную мощность 200вт с коэффициентом нелинейных искажений 0,00,1 по 23 транзистора на канал в усилителе мощности,по входу та полевиках КП-303, на микросхемах это просто барахло, на счет прозрачности звука 3- х полосным колонкам далеко до широкополосных, так же хорошие результаты были при использовании 100 гдш, Переделал все что было можно. И двух касетники делал с режимом записи с бестрансформаторным генератором стирания и подмагничивания а самодельных корпусах из фанеры, и с системой динамического подмагничивания СДП, питание Ус записи и Ус воспр. двухполяный по + - 15 v которые получал от преобразователя, над которым пришлось повозится,так как преобразователь было слышно в динамиках по приведенным схемам,пришлось разработать свою.Так же и бабинники с реверсом, все звучало по сравнению с заводскими небо и земля, транзисторы подбирал на каналы идентичные,Если Покупаешь магнитофон начинку сразу на мусор!
Мне очень нравилось как звучали эти динамики !
Да, динамик действительно очень неплохой.
Песня про девушку с гетерохромией :)
До сих пор есть маяк и родные колонки, только они квадратные, динамики точно такие же. Подвесы переклеивал лет так 10 назад, до сих пор работают в связке с современным сабвуфером, правда сам маяк уже давно не используется, но полностью в рабочем состоянии.
Такие АС будут на канале через одну серию.
Чел который колонки делал нихрена не понимает в акустике. 1. СТолько ваты туда пихать туда нельзя. 2. Крепить динамик через резину это вообще бред. Тут наоборот нужно сделать как можно более жесткую связь с корпусом, чтобы вся масса системы слилась в одну от которой колебался бы диффузор.
Как раз он понимает,абсолютно правильно сделал
неправильно.
Вы прочитали что-нибудь про колонки?Журналы Радио?Во времена СССР радиоаппаратура стоила дорого и была дефицитом.Я сделал 2 пары колонок.Для электрофона Мелодия-103 вместо родных квадратных,вытянутых-с динамиками 25гд-26,5гдш-2 и 10гд-35.Для катушечного магнитофона Эльфа-200,не помню стерео -10гд-34 и 3гдш-7.Позже купил муз. центр Panasonik-75,подключал колонки и не заметил разницы.Колонки панасоник вообще не дают басов,если настроить эквалайзер только на средние-высокие.Мои колонки немного басы воспроизводят
Я сделал, не значит я сделал правильно. А ваше - "дают басы" выдает в вас дилетанта, раз вы о качестве колонок судите по басам - больше = лучше. Динамик должен максимально жестко крепиться к передней панели. Понятно что в данном случае это не повлияет на качество звука - звук будет ужасен сам собой и небольшой эффект от неправильно посаженного динамика будет неразличим, но тут дело самого принципа - человек не понимает его. Для качества звука важно чтобы динамик как можно жестче был прикреплен к как можно более тяжелой панели.
Мои самодельные колонки имеют выше к.п.д. на низких частотах.Я не написал,что это это признак хорошего качества-это ваши фантазии.Где вы прочитали о максимально жёстком креплении динамиков к передней панели?Без зазоров-да.На всех низкочастотных динамиках есть толстые резиновые прокладки,через которые динамики крепятся к передним панелям.Если не знаете-не надо это стараться внушать другим
Звук был отличный с этих колонок! У меня вся стена была обставлена этими колонками штук 30. На 4 100 ваттных усилителя. Частный дом, аж стены тряслись.
30 штук - это мощно!!
Ты настоящий псих !
И музычка из совка.... сколько ж еще лет будут возвращаться в прошлое...
В следующей серии будет YAMAHA NS-A99 но, к сожалению, они тоже из прошлого. Наверно новые экземпляры пока не ломаются или ремонтируются по гарантии.
всегда
ШИКАРНАЯ РАБОТА !
Были такие, отличный бас был, Prodigy качало всю квартиру и соседей )
подвесы заменить бы. Стоят на даче еще
Спасибо за ролик!Хотелось бы ещё узнать об оптимальном корпусе для этих головок.Именно ЗЯ
Для некого усредненного, которым оперировали в видео, получилось 32 литра ЗЯ. Можно использовать паузу, где скрин из программы, на нем желтая линия.
@@renovation_sound416 Хорошие люди советуют 50-60. Да вот хоть в корпус от 35АС и с заполнением, уже дело! Вы не знакомы с таким ресурсом как ldsound.ru? Мне думается у вас много общего! Заглядывайте,там не мало очень хороших специалистов. (это не реклама,я частное лицо)!
Можно и 100 л, но мы речь вели об оптимальном.
У меня на даче,такие были по 8 Ом.В самодельных ящиках в 20 л.И работали от магнитолки Unisev. Вот там подходили по максиуму.
8 Ом пока не встречались, а 20 литров совсем неплохо для 10ГДШ.
Купил колонки от "маяк"а (10ас 318), заменил подвес на "полуволну". Заднюю стенку сделал из 12мм. фанеры и установил в нее ПИ, размером 8". Все остальное оставил в родном (винтажном) виде. Звучат очень приятно. Сделал пару ЗЯ для 100гдш 65. Оклеил шпоном, покрыл маслом, но... что-то не то. 10гдш звучат приятнее, хоть и " басов" не хватает для души)
11 литров внутреннего объема слишком мало для баса.
@@renovation_sound416 Мало... Поэтому установил в заднюю стенку ПИ.
Что такое ПИ?
@@aur485 пассивный излучатель.
а как же айвовские колонки умудряются басить в маленьком объеме ?@@renovation_sound416
Классно играют !!!
Особенно если учитывать стоимость.
Очень грамотная озвучка видео и материала в нем .Но дайте ссылку на ролик примерно на 7:27 где бас гипертрофированный .Уж очень хочется посмотреть .Спасибо .
Да к ним обязательно саб и ВЧ "пищалки", а так как есть, они предназначены для не слишком громкого прослушивания, а не глумления над соседями. :))
насчет вч пищалки не знаю, но саб однозначно нужен. Ибо басы у них только от 80 Гц начинаются, ниже сильный завал
А что плохого в увеличении механической добротности? Многие наоборот стремятся найти динамики с большим числом Qms. Выбирают динамики типа Wavecor. Ведь хорошая импульсно-временная характеристика тоже очень важна.
Есть такой момент, только увеличение механической добротности для 10ГДШ плохо сказывается при хиленькой магнитной системе и катушке.
Шикарный динамик!
Да, особенно 10ГД-36К.
У меня такие были но к несчастью рассыпались подвесы :( звук уливитеьный!
Собрал себе акустику на 10гдш1.4 в лабиринте Рогожина. Звучат красиво, но много "но"! Не хватает нч, низкая детализация, да и вч далеки от идеала. При этом яркие и красивые сч. При всем этом звук очень красивый и приятный на слух! Если оценивать цена/качество то хорошее соотношение. Отличный динамик для экспериментов! Думаю дополнить звук сабвуфером и вч головками. Посмотрим что из этого выйдет...
Нужно было попробовать в 1,5 полосы, там на низах как раз просадка, с другим динамиком будет +3дБ. Для лучшего воспроизведения вч нужно поискать динамик с медным колпаком на полюсном наконечнике и допмагнит.
@@renovation_sound416 что значит 1.5 полосы? У меня ещё есть пара 10гд36к мне говорили что там что-то с медью. Я покупал 2 пары. Но те мне показались тише. Вот я и сделал на 10 гдш. Надо будет провести эксперимент с доработками динамиков. Тем более что я заказал под них 2 пары корпусов типа "труба Войта" и "лабиринт Рогожина" спасибо за ответ и интересные видео
1.5 полосы когда два одинаковых динамика работают совместно, один в полную полосу, а второй только до начала интерференционной каши. Такое решение было в серии "I.Q TED 3 ‒ актуальны несмотря на возраст" th-cam.com/video/WsIcjM9OON0/w-d-xo.html Тише динамик может играть через заваленное нейтральное положение, такой момент был в серии "10АС-207 Романтика - очень простой конструктор" th-cam.com/video/4Z75gihMBYE/w-d-xo.html Теорию магнитного экранирования с помощью медного колпака мы разбирали в отдельном видео "Кольцо Фарадея. Мифы и реальность" th-cam.com/video/AXd_ejopCGc/w-d-xo.html
@@renovation_sound416 спасибо за внимание.😊
Середина очень хорошая, свободная такая! Все же эти динамички по качеству звука к профессиональным концертным
Как домашний тоже очень неплох, особенно первые модели 10ГД-36К.
Добрый день! Можно порросить вашу почту ? Есть вопросы по оформлению данного динамика. Спс
Ответ написал.
Каким клеем вы приклеиваете подвес и рупор такого динамика?
6:52 Интересно развернут фазоинвертор. Думаю, предполагалось, что басы будут оказывать меньшее влияние при отражении от стены.
Более детально об этом в серии «Реинкарнация корпуса 15АС-222 “МАЯК” (Создание маленького автосабвуфера)».
По моему самые красивые из комплекта Романтика 222с с поздним грилем
Доброго времени суток, а что можно сделать с их высокими частотами? Без эквалайзеров и желательно кредитов.
Здравствуйте.Подскажите чем можно заклеить поперечные трещинки на подвесе ГДШ 75 31-8?.Трещины не больше сантиметра длиной.Может есть какой то специальный клей или заплатки.
В принципе любым каучуковым или полиуретановым клеем, но наиболее подходящим будет Кросс или Десмакол, они очень жидкие, бесцветные и можно иголкой аккуратно промазать стик надрыва.
Лично мне приятно слышать голос умного, разбирающегося в теме человека. Разрешите добавить. в 1995 г Собрал два вертикальных корпуса с ДСП 18 мм. 300 мм, глубина 450 мм высота 1м 300 мм. В каждом корпусе не модернизированный на бумажных каркасах катушках 10гд-36 К. К стати у него рабочая мощность не выше 6 Вт. В самом низу прямоугольный по ширине фазоинвертор/полу лабиринт. Внутри естественно многослойное вибро-звукопоглощение. Сравнивали звук на рижских S-90 с комплексом "феникс-005". Тот кто сравнивал сразу предложил их у меня купить. Самый правдоподобный звук который только я слышал из любых колонок и меньшего и большего размера по объёму , в том числе и импортных. Кстати при максимальной громкости движение диффузоров не было таким ( было малым) чем если бы работал один или два динамика.Нзкие частоты были глубокими и короткими. Если я хотел "убить "критиков", скептиков- включал джаз с разнообразными звуками контрабаса. Вибрация их яиц была обеспечена. Таких разнообразных звуков с трёх полосных вообще не было слышно по окраске. Даже целый день можно было слушать и звуки издаваемые этими колонками не утомляли , не раздражали. Как например куполообразные вч динамики ...Даже "салют -001" со своим А210 ( 1-4 ВТ) выдавал приличную громкость на обе, и глубокие не бубнящие НЧ в диапазоне УКВ. Качественная акустика- группа правильных широкополосных в правильном корпусе, качественно исполненных.
10ГД-36К будет получше за 10ГДШ, ему бы чувствительности 92 дБ, а большой объем ему только на пользу. Спасибо за комментарий!
а где можно приобрести подвесы? у меня дома четыре таких колонок стоит
Ищите на сайтах объявлений, но учтите, что другой подвес изменит характеристики и звучание динамика. Детально об этом в серии „Выбор подвеса для динамика 10ГДШ (Без ИМХО, только факты)”.
Очень полезный канал! Подскажите: ШП должен стоять в колонке без всяких фильтров или нужен все таки кондер?. Просто на Романтиках вижу довольно приличную емкость по входу.
Без фильтров если работает на весь диапазон.
А я считаю самая самая акустика на 10гдш была с обьемам око 30 л., не помню с чем они продавались, а ещо ели взять по 2-ва 10гдш подобрать их на разную резонансную, и в один топ, вот два таких топа с 4-мя 10гдш, будет интересная акустика, таких в серийном производстве я не видел.
Два динамика в одной полосе имеет свою специфику, которую постараемся детально разобрать в одной из будущих серий. Были агрегаты Гелиос-100, где устанавливали 9 штук 10ГДШ.
@@renovation_sound416 Ок, разберите, будет интересно понаблюдать
Подскажите пожалуйста, как вариант - вместо бруса, для придания жесткости удвоить толщину задней стенки (клееная двойная стенка (10 мм+10 мм) из фанеры). Равноценная замена?
Неплохой вариант, только клей используйте столярный и хорошего производителя.
@@renovation_sound416 Благодарю за ответ.
В 90x помню и в советское время в клубах были именно эти динамики, оформление в акустику по четыре в каждом коробе.
И ещё меня мучает настольная по звуку из моей молодости это s90 и эти 10 ватт динамики из которых мы делали самодельные акустические системы.
Хочу сделать реставрацию АС Романтика: заменить подвесы динамиков и т.д. В данной АС динамик подключен через электролит 1000мкф 50в. Подскажите пожалуйста менять его или лучше напрямую динамики подключить? Отразится это как то на звуке?
Конденсатор только ухудшает звук, использование его в комплекте Романтика была вынужденная мера (в комментариях под видео упоминали о нем). Перед заменой подвесов рекомендую посмотреть серию «Выбор подвеса для динамика 10ГДШ (Без ИМХО, только факты)» и в случае необходимости довести значение полной добротности до нужного значения. Успехов в работе!!
Спасибо большое!
10АС-203 лучшее что выпускалось на базе этих динамиков.
Мы в середине девяностых в заднюю полку авто внедрялись эти динамики. Это был пик совершенства за малые деньги, да и дубасили они достойно у меня на кенвуде.
Оригинальный подвес не любит солнца, а в целом дёшево и сердито.
Хорошие динамики были у меня такие особенно подвесы у них интересные.
Динамик действительно был очень неплох, особенно ранняя версия 10ГД-36К.
Есть две категории удифилов . Одни вкладывают килобаксы и молятся на кабели и эзотерику . Другие строют скворечники и верят в звук за 3 рубля. Правда где-то посередине. Ищите у меломанов и хороших мастеров. 10ГДШ бюджетный хлам. В СССР при производстве ширпореба никто не заморачивался стабильностью параметров динамиков. 8:09 яркий пример для чего они были нужны .
Пожалуй, стоит объяснить, а то Ваш коммент попахивает какими-то намёками. Акустические системы были отремонтированы, владелец их слушает в системе 2.1, музыку примерно такую как на указанном Вами времени, там как раз поёт диктор, который озвучивает ролики. А в серии подается информация, которая может быть полезной зрителю. Владельцу акустика приносит удовольствие и это самое главное, акцентирую, что именно владельцу не Вам и не нам и это самое главное, а мнение о скворечниках за 3 рубля это только Ваше мнение.
Доброго времени! Что можете сказать по поводу установки этих головок в лабиринт рогожина? Детальность не пострадает? И какой получится тембральный баланс?
Пока не приходилось иметь дело. Ищите информацию на тематических форумах.
Подскажите пожалуйста, что за "программа компьютерного моделирования" используется в видео?
JBL Speakershop.
@@renovation_sound416 понял, спасибо )
Автору; подскажите, а что там за терминаторы-трэшеры шпарят - название "музыкального состава"!? ))) 2:33, Даже грайнд какой-то скорее...
th-cam.com/video/3RBSkq-_St8/w-d-xo.html
@@renovation_sound416 А, благодарен, барабанщик особенно силён у них! )))
Эти динамики так же были в системе Романтика. Дизайн у них был очень неплохой
И корпус побольше, а в первых моделях шпон+лак. Интересный дизайн был также у Нота 15 АС-201.
Есть у меня такие, стоят на работе, пару раз один динамик уже перематывал, по звуку они в стоке получше чем всякие диалоги, но так да "картонность" в них есть, у меня в автомагнитоле (использую как усил) довольно хороший тембр регулятор, а и в компе в плеере просто 100-250гц убавляю эквалайзером да и всё и вроде норм, если не громко слушать, а на работе громко и не послушаешь :).
мне сегодня принесли 10 ас 318 в коробке. новые. пролежала на хранение много лет.
снял решетки. подвесы в идеальном состоянии
подключю и посмотрю , рассыпятся они или нет от долгого хранения на складе без отопления
Попробуйте слегка нажать на подвес ближе к краю (возле корзины/рамы), если он липкий и не возвращает форму после нажатия, то долго не побегает. Также очень часто полная добротность 10ГДШ выше необходимой для роботы в закрытом оформлении, но установка дополнительного противомагнита такого или чуть меньшего размера снизит добротность до желаемой.
7:34 !!! кайф
Напихивание звукопоглотителя выше нормы в корпус - равносильно увеличению размера члена, который "стоять" после уже не будет (импульсные характеристики снижаются). Так и и увеличение объёма корпуса, выше номинальной для конкретного динамика, - тоже не рекомендуют (не помню из-за чего).
Рейка/Брусок - помогает не только увеличить прочность стенки, но и разделить площадь, тем самым повысив резонансную частоту стенки, которую проще погасить вибропоглотителем. Распорка, между противоположными стенками - поглощает вибрации, за счёт разности их фаз. Но я так и не узнал, как закрепить распорки и бруски, при этом не создавая жёсткого контакта со стенкой. Не подскажете?
Откуда такие глубокие познания про детородный орган?? В серии th-cam.com/video/FDOU_MXQczU/w-d-xo.html есть все необходимые замеры по удвоению звукопоглотителя.
@@renovation_sound416
Откуда - не помню. Как и не помню оптимальный (процентный) объём звукопоглотителя для ЗЯ и ФИ. Который увеличивает виртуальный объём ящика и при этом не сильно снижает импульсные характеристики системы.
Так что с распорками? Советом не поделитесь?
Механические резонансы в корпусах громкоговорителей
James Moir
@@renovation_sound416
Спасибо. Хороший материал.