Грехо-Обзор "Враг у ворот"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2019
- Получить подарки в World of Tanks - bit.ly/2EdvTj2 (Важно! выдается после регистрации нового аккаунта)
Следующий выпуск: "К звездам"
➤Группа в ВК : kinokoss
➤Поглазеть на автора: id147734575
➤Дизайн превью: goo.gl/oLLQn1
Приобрести фильм в itunes: itunes.apple.com/ru/movie/%D0...
Производство фильма:
1. DOS
2. KC Medien AG
3. Little Bird
4. Mandalay Pictures
5. MP Film Management UNLS Produktion GmbH and Co. KG
6. Paramount Pictures
7. Reperage
8. Swanford Films
#киногрехи #Обзор #kinokos - บันเทิง
![ขายสมบัติ Ferrari 488 ลูกรักก!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/pwF1Il1Uevw/mqdefault.jpg)
Ох, сцена с пятью патронами использовалась в Call Of Duty в миссии "Сталинград".
То есть режиссер счёл, что эта игра может быть расценена как историческая хроника? Оригинально.
@@Gataroker Наоборот, создатели колды взяли из фильма эту сцену.
@@skillz6664 ясно. В любом случае это было тупо
@@skillz6664 сцену из фантана тоже)
Так может это прохождение батли в кино.
*Вот и секретные документы подьехали !* (с) Михалков
Фильм даже историческим нигде не заявлялся.
@@ankoe0803 это не отменяет того факта что он каверкает историю , и показывает советов дибилами
@@fygasik6017 как может коверкать историю ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, который нигде и никогда не заявлялся как историческим, и в каком месте он показал советов дебилами?
@Расим Самедов если не будет НОРМАЛЬНОГО руководства, на которых и возлагается первичная ответственность за то, чтобы не допустить проигрыша, народу ничего не поможет.
@Расим Самедов не было бы этого руководства, и войны бы не было! Простой народ такой х-ней заниматься не станет
Единственный плюс существования этого фильма это то что Кинокос снял на него грехообзор
Ахахаха
01:58 Сашка Петров может быть по возрасту и не подходил, а вот Сашка Невский подходил вполне. С ним это был бы эпичный фильм, Absolutely
Не, если бы там показали Сашку Невского, немцы бы от его шикарности сразу в плен посдавались, а так бы не получилось показать всю беспомощность красной армии.
Это не фильм, а учебное пособие для отечественных киноделов - они теперь сами именно так и снимают.
Мне кажется, Утомлённые солнцем(все части) превзошли этот фильм(в плане маразма)
Да разве так они снимают? Назови фильмы?
Хотелбы возразить да нечего.
@@sturmgewehr_stg.44 т34, белый тигр и др говно
@@user-tq3oe6rj2c недавно смотрел фильм ,, мосул,, мне понравился
Надо нам начинать снимать фильмы про их фронт с использованием всех стериотипов)
"Горячие головы" уже давно сняли )
Для начал бы всякие Михалковы перестали про свою Родину снимать всякие бредни.
@Блять, Саня Михалков в историю войдет с тем дерьмом, которое наснимал, затмит его нормальные фильмы. Пока такое говно снимаются за бюджетные деньги о нормальных фильмах забыть можно.
А то одни медведи да водка здесь кругом.
@Блять, Саня Даже если и снимут, там этого никто и никогда не увидят.
От души поржал про свисток атаку, как сигнал немцам расчехлить оружия. 😂 ну Супер критик 👍 с юмором 👍😂.
Чтобы немцы знали когда стрелять 🤣🤣🤣 а пулемёт Максим который может достать до немецких позиций, а зачем лучше его приберечь для своих когда отступать начнут 😂😂😂
Это была норма атака по свистку.
Да супер обзор этого лживого фильма 😊
@@vadzim9267 это было нормой в Первой мировой, а не в Великой отечественной войне
- Вот тебе патроны от винтовки.
- А нахуя они мне без винтовки?
- А мне?
Жижа референс
Хотя бы в Болливуде не сняли фильм. А то бы после каждого выстрела ТАНЦЫ.
Зайцев и немец снайпер танцуют вместе.
И поют песню о мире
@@user-br6cp6tm1t
И немецкий снайпер, на самом деле брат советского, которого разлучили в детстве(но узнали друг друга по родовым пятнам) .
Тыщ тыщтыщтыщ))))
@@user-lb4jy4jt2r а Хрущов брат Гитлера
Как ты не заметил мужика , который на банкете продукты со стола в сумку тырил, пока все смотрели на Зайцева?
С чего ты взял что автор ролика его не заметил? Этот эпизод Кинокос не счёл за ляп.
Я думал его по сюжету расстреляют 😁😁😁😁😁😁
Тоже в своё время поугарал с этого фильма.Особенно улыбнула сцена с "Советскими папараци"🤣.Ну как люди,осваивая огромные бюджеты,не удосуживаются уделить хоть пару дней на хотя бы поверхностное изучение темы?!!!
Мы угараем, а многие в это верят!
А кто будет концлагерь изучать?
18:23 Современный пластырь телесного цвета на лбу-зачет
"Деньги на фильм выделили Германия Великобритания Франция и США,так что все будет максимально исторично"
И тут я уже смекнул "ага,да щас"
У этих хоть смотрица нормально а у наших кино делов одна дичь
Вы даже сарказма не понимаете, уф.
@@user-iq9vf8wm3o, писать научись нормально или иди на TH-cam Kids.
Ну да Бондарчука все реально в фильме.
@@phase4543 у него хоть более менее исторически приближено к реальности
неплохо бы вспомнить с кого пошёл миф про "одну винтовку на троих". а так - типичная развесистая клюква про войну
миф пошел с запада - иностранные военные историки предположили, что вооружение немецкого фольксштурма = вооружению наших ополченцев и вновь сформированных частей.
Например, батальон Фольксштурма в Кёльне был вооружён так:
1-я рота - 8 итальянских винтовок на 80 бойцов;
2-я рота - бельгийские винтовки без патронов, револьверы и пистолеты конца XIX-го века;
3-я рота - датские винтовки с 6-9 патронами на ствол;
4-я рота - французские карабины образца 1886 года и итальянские винтовки без патронов.
Оружия было до фига! Ещё с русско-японской и 1-й мировой. Склады были забиты мосинками и берданками и патронами к ним.
@@aleksandrsbuharins5593 А вы прям эту "мосинку" (родную роднуличку защитницу) в руках прям держали, и из забитого склада в 43-м вытаскивали. Еле вылазила родимая, настолько забитым был склад.
@@user-fy7zs5ic4g , вообще-то стрелковым оружием РККА была обеспечена достаточно, некий дефицит оружия был осенью 1941 под Москвой, когда эвакуировали ТОЗ и произошел провал в выпуске стрелкового оружия. К весне 1942 г в Ижевске выпускали по 12 тысяч винтовок ежесуточно, чего хватало чтобы вооружить две стрелковые дивизии. Плюс еще развернули широкое производство ППШ. Всего за войну выпустили 12 млн Мосинок, 6 млн ППШ, 500 тысяч ППС, 700 тысяч ДП и 130 тысяч Максимов. За войну в СССР призвали 32 млн человек, причем половина из них служила в авиации, танкистами, в тылу, которым винтовки и ПП не полагались. С учетом довоенного запаса оружия, не было никакого дефицита винтовок. Все эти россказни про винтовку на двоих это брехня либерастов.
Мосинок наклепали настолько дофига, что даже сейчас мосинку выпуска лохматых годов можно купить без проблем, естественно, при наличии лицензии.
Настолько дофига, что даже в Америке продаются -- можете посмотреть соответствующий ролик на "Разрушительном ранчо". Кстати, Мэт мосинку хвалит, как дешёвое и вполне точное оружие.
Мой прадед Алексей Иваныч пошол добровольцем на фронт и сразу попал в Сталиград.Но такого бреда не видал.И оружие было навалом и камандиры бойцов берегли.А по свиску в атаку это вообще дич!
Пару "теплых" слов хочется сказать по поводу советских лозунгов. Таких идиотских лозунгов, как в картине я нигде более не встречал, а я знаю их множество, как и всякий другой человек, живший в стране "победившего социализма". Дурацких лозунгов в картине много, но вот самого распространенного - "Все для фронта, все для победы!" - нет нигде.
Каково же мое отношение к фильму в целом? Можно сказать коротко: стойкая антипатия. Фильм не обладает глубиной, он плоский, как стол и тупой как буханка хлеба. Главные роли сыграны не то, чтобы совсем из рук вон плохо, но на милю отдают заштатным провинциальным лицедейством и наигранностью. И Зайцев и Данилов показались мне какими-то ненастоящими, марионетками, не вызвали они во мне ни сочувствия, не антипатии. Вообще ничего не вызвали, кроме чисто спортивного интереса: что же с ними будет дальше? Единственное, кто мне понравился, это немецкий снайпер. По-моему роль майора Кенига сыграна великолепно, тут тебе и ледяное спокойствие тигра, и минимум эмоций. Да и чисто внешне, я верю - да, это Враг! Мне могут сказать: "Тише, тише с эмоциями! Этот фильм не для нас!" К сожалению, вынужден не согласиться с такой трактовкой. Этот фильм о нас, о нашей истории, о наших дедах. Он принципиально не может быть "не для нас". Есть фильм "Сталинград", снятый немцами. Сюжет - о печальной судьбе немецких солдат. При просмотре я не шибко сопереживал главным героям, что, в принципе, понятно: я не могу и не хочу сопереживать людям, убивавшим моих предков. Вот про этот фильм можно сказать, что он не для нас. Однако беда вся в том, что немецкий "Сталинград" гораздо более правдивый и интересный, чем эта насквозь фальшивая поделка. Возможно, режиссер пошел на поводу у общественного мнения на Западе о той войне? Поймет ли западный зритель такой фильм как, скажем, "В бой идут одни старики" или "Они сражались за Родину"? Я полагаю, что и здесь нет заслуги режиссера. Не поймут на Западе "В бой идут одни старики", это верно. А знаете, почему не поймут? Потому что этот фильм окажется на Западе единственным ТАКИМ фильмом. А остальные - это всякие "Враги у Ворот" и прочие дешевые сказки, вроде "Сволочей". И не будут наши фильмы понимать до тех пор, пока сами не начнут делать правдивые фильмы о нас. Кто-то скажет, мол, у Озерова тоже такие же фильмы. Нет, не такие! Может, у Озерова тоже не все в порядке с танками, но зато у него все в порядке с людьми. У него в фильме я вижу интересный сюжет, воплощенной хорошей (если не талантливой) игрой актеров, понимающих, где они, кто они и зачем они. А что тут? Возможно, вас позабавят офисные папки позади Хрущева. А вы спросите себя, почему я их заметил? Я вам скажу. Я их заметил, потому что на экране было не на что больше смотреть! Там какой-то седой плешивый дядька ходил перед строем каких-то ослов, изображающих из себя офицеров, и распинался о том, что его солдаты (далее дословно) "кладут в штаны от страха". Откровенно говоря, мне было наплевать на проблемы этого дядьки и на его убогих солдат. Скучно было на экране! Мне уже через пятнадцать минут после начала фильма стало ясно, что мне нечего сказать тем клоунам в Эстонии, которые выпустили этот фильм со словами "Это лучший фильм о русско-немецкой войне". И прокатили его 9 мая 2005 года, как некий "подарочек" ко дню Победы.
Я помню, как слезы наворачивались у меня на глазах при просмотре "Они сражались за Родину". А ведь и там была "неправильная" техника! И сюжетец там был вроде не ахти какой закрученный. Но почему то это не вспоминаешь, а вспоминаешь великолепную игру Буркова и Шукшина, Тихонова и Никулина и тех личностей, что они сыграли. В заключение я хотел бы спросить, а умеют ли на Западе снимать кино "про нас"? То есть кино, где нет придурков русских с гнусными небритыми рожами в шапках-ушанках. Оказывается - могут, но не хотят! Почему? Потому что этот фильм сделан с использованием всех тупых клише времен холодной войны, с идиотскими придумками, выдаваемых под соусом "находка режиссера". У Жака же Анно получилось... ну, в общем, то, что получилось. Сам же фильм Анно представляет собой образец антисоветской пропаганды, изображая бойцов Красной армии невоспитанными и грязными оборванцами, которые постоянно ныли, травили себя алкоголем, воевать могли только под дулами заградотрядов, а побеждали фашистов, просто заваливая их трупами. Представители советской власти показаны исключительно в отталкивающем свете: и по внешнему виду, и по манере поведения. Механизм внедрения этих взглядов в головы зрителей стандартный: зрелищные сьемки и кинозвезды притягивают внимание аудитории, эмоциональные сцены делают психику восприимчивой и открытой, и в эти ворота вливается нужная заказчикам информация. Сам же фильм я могу порекомендовать лишь тем, кто очень любит смотреть канал "Дождь" - этот фильм как раз для таких "культурных" личностей.
Покажи мне хоть один расейский фильм который соответствует действительности второй мировой?Прежде чем обсирать иностранцев по поводу стереотипов хоть бы привел примеры достойных картин снятие твоими земляками...умник.
@Артём Юсупов во-первых-я не живу в этой стране,во-вторых как хочу так и пишу,и в третьих-что что ,но историю второй мировой войны я знаю от и до,это только для тебя идиота, выращенного как растение существует только ВОВ,дальше ты просто не можешь заглянуть.
@@user-sx1vm4fu6o Умник-шмумник. Ты лучше посмотри советские фильмы про Сталинград, а уже потом хрюкай про российские, русофобишка.
@Артём Юсупов Особенно эрэфийский Сталинград "весь фронт это пять спермотоксикозников, укравших ванну", Т-34 "пробил два тигра одним выстрелом, стал жирный после концлагеря", Утомлённые солнцем "немецкий танкист делится шоколадом, а совки заставляют останавливать танки кроватями"?
@@user-sx1vm4fu6oфильм 28 панфиловцев Брестская Крепость
Прям вспомнил Call of duty. Миссия в "Сталинграде"
Точно,начиная с переправы один в один срисовали!!!
так ее и создавали именно копируя с фильма враг у ворот
Прям как удачно вспомнил аккурат под топовым комментарием про то же самое.
Вендетта хоть играл давно но помню
Ещё момент в фонтане точно в call of duty world at war.
Кинокос, сделай в конце года как два года назад подборку лучших приколов кинокоса за год. Давайте лайк чтоб увидел
Василий Зайцев - один из лучших снайперов Второй мировой войны, который за полтора месяца уничтожил более двухсот немецких солдат. Легендарное противостояние Зайцева с немецким сверхснайпером позже назовут самой известной снайперской дуэлью войны.Чтобы хоть как-то поддержать моральный дух солдат и снизить активность советских снайперов, немецкое командование решило направить главу школы снайперов майора Эрвина Кенига (по другим данным - Хайнца Торвальда, вероятно, Кениг был позывным). Он получил приказ убить «главного русского снайпера». Советское командование обеспокоенное этим фактом поручило Зайцеву победить немецкого суперснайпера любой ценой.«Я знал почерк немецких снайперов. Я легко отличал более опытных стрелков от начинающих по их умению маскироваться и тактике ведения стрельбы», - вспоминал впоследствии советский снайпер. Долгое время Зайцев не мог понять, кто именно из немецких стрелков был тем самым Кенигом. Но была одна история. Снайперы Морозов и Шайкин были ранены метким выстрелом. Они считались опытными снайперами и часто выходили победителями в сложных и тяжелых боях с противником. Не было никаких сомнений - русские столкнулись с фашистским суперснайпером, которого так долго выискивал Зайцев.
Зайцев вместе с Николаем Куликовым занял позицию, на которой ранее вели стрельбу Морозов и Шайкин. Они знали каждый холм, каждый камень в этой местности. Внимание Зайцева привлекла куча кирпичей и лист металла, лежавший примерно в километре от них. Именно здесь мог прятаться немецкий снайпер. Николай Куликов ждал приказа о стрельбе, чтобы привлечь внимание противника. Тем временем Зайцев наблюдал. Так прошел весь день.Перед рассветом воины снова отправились в засаду. Зайцев был в одной яме, Куликов был в другой. Между ними была натянута леска для передачи сигнала. Время тянулось чрезвычайно медленно. Самолеты гудели над головой, взрывались снаряды и мины. Внезапно Зайцев уловил легкое движение металлического листа. Он был уверен, что противник кроется именно там.
Зайцев натянул веревку. Раздался выстрел товарища. Повторное движение подтвердило предположение Зайцева - фашист находился под металлическим листом. Теперь они должны были принять его в поле зрения. Чтобы не отпугнуть врага. Зайцев и Куликов сменили позицию.Они наблюдали всю ночь и половину следующего дня. А днем, когда вражеская позиция была под прямыми солнечными лучами, а винтовки наших стрелков были в тени, снайперский дуэт предпринял действие. Что-то искрилось на краю металлического листа. Случайный осколок стекла? Нет, это был оптический прицел фашистской снайперской винтовкиКуликов начал поднимать шлем настолько осторожно, насколько это мог сделать опытный снайпер. Последовал выстрел. Шлем упал. Немец, видимо, решил, что он убил советского снайпера, на которого охотился четыре дня. Решив проверить результат своего выстрела, он высунул половину головы. И тогда Зайцев нажал курок. Выстрел пришелся прямо в цель. Немецкий сверхснайпер был поражен
Книга "за Волгой земли для нас не было" по воспоминаниям Зайцева В. Г.
Эта сцена была бы в миллион раз лучше всего фильма
смотрел этот фильм еще в юности и как это не странно но сцена в которой Вася начал присовывать Тане вызвала чуть ли не рвотный рефлекс(это при том то количестве гормонов которое тогда было))))
- Доктор, у меня нос заложен…
- Я вас умоляю! У меня квартира, машина и дача заложены, а вы тут со своими соплями.
Баян:)
У тебя крутые истории
В детсадике:
- Здравствуйте, я дедушка Ленин
- Вы че, ебнутый?
- Да нет же, я за внучкой, Леночкой
Это анекдоты для предпенсионного возраста?
А при чем собственно это к обзору? 🤔
Калл офф Дьюти 2.
...Отбросавшись мерзлой картошкой по мишеням и оплакивая мерзкое убийство бедного несчастного пленного немца (проклятое НКВД), Зайцев бежал по окопу... В бой их вели старший лейтенант Брежнефф и политрук Андропофф, рядом бежали красноармейцы Горбачефф, Устинофф и Черненко...Солдаты кричали: -Товарисчи! Мы будьем убьевать этих врагофф нашей Родина СССР! Мстить им и насиловать их жен и маленьких детей! А потом, когда победим, упьёмся русский вотка и будем играть на балалайка! Хо-хо-хо!!!...
Офф
Тут скорее вспоминается первая Call of Duty... Где тебя с обоймой патронов гонят на немецкие пулемёты злобные НКВДшники...
@@SimpleHuman-ug8fk враг у ворот вдохновил создателей call of duty на миссию не шагу назад
@@user-rn4cl5pb3b Лучше их бы вдохновили архивные документы и здравый смысл...
@@user-ic2sw5yy9i Кто бы к ним ещё доступ дал.
5:34 Это же Дудь с матюгальником!!!
Прадед Юрца
Всё правдиво снято по секретным документам. Михалков не даст соврать.
Правдиво или неправдиво снято, я не знаю, но на Украине вполне себе снятое и происходит: мясные штурмы, заградотряды, кувалды для пленных. И странную вещь говорит автор, типа все как в представлении авторов русские должны воевать. Так они так и воюют вот прямо сегодня.
@@japanair123 согласен, вот все эти сцены в начале фильма вполне подходят для украинских солдат на фронте.
"железнодорожная дорога" - шедеврально!)
"Правый берег Сталинграда" тоже неплохо звучит. Что поделать, нынешняя система образования делает из детей дебилов. Зато в ролике обязательно надо материться, без этого контент не зайдёт.
дорожное железо))
@Djoker Djoker деревянное дерево.
@@user-yo5lh2sd1q автор ролика - взрослый человек за 30 лет. Так что не забывайте про своё советское поколение, у которого не принимали экзаменов с металлоискателями и камерами. Общие знания, тонущие в учении любви к стране и партии, кажутся некоторым более приемлемыми, чем современное светское образование. Но человек интеллигентный заметит, что новые поколения более продвинутые и развиваются раньше, хотя и имеют свои минусы, но не в образовательном, а по большей части в воспитательном плане, что было и в других поколениях со своими специфическими особенностями.
я клюквой поперхнулся
Да после этого кинА аж клюквенный сок из глаз и ушей течёт!
граждане игнорируйте голливудское фуфло слава гайдаю и данелии уррра товариши
Алексей Шелепенькин голливудское фуфло получше будет бондарчуковского и михалковского фуфла, наивная ты дурашка
Водкой надо было запивать! Скажи своему медведю, пусть талоны получит у комиссара.
АЛИХАН Сахитов этим урусутам как Бондарчок и Михалков непростительно как представителям народа напрямую учавствовашего в ВОВ. Янки в силу своей необразованности и непосвященности в те события сняли довольно неплохо.
Если бы у майора были пара человек пехоты, он бы захватил Сталинград
ветеран в 70 е годы нам пацанам рассказывал как им давали одну Моську на двоих и по пять патронов. Это было в начале войны. Моего деда забрали в 44м и там с оружием по его словам был полный порядок как и с остальным снаряжением
Да весь этот фильм - это грех)
У вас две ошибки в слове "грех" -- Г это Т, а Х это Ш :)
@@KormanProject не треш, а шиза
Норм фильм
Смотрите фильм бандарчука, там уж точно не грех и не трэш, а просто позорное дерьмище, чё не смеётесь не не поняли?
Бондарчука и Михайловскому далеко до этого греха)))они уже дно пробили..
О боже какая клюква! Спасибо за разбор. Слава советским героям
Я согласен, Русским нужен Гулаг, Сталин, и Чорные Воронки.
Почему клюква? Фильм даже историческим нигде не заявлялся.
@@AleksGess задницу в рот националистам
wlad stefanov при чем тут национализм, идиотина ? Загугли это слово 🤦♂️
@@AleksGess на себя посмотри придурок!
7:00 согласно мемуарам немецких солдат в Сталинграде , они не только мыться там не могли , даже пожрать и поспать была проблема , потому что наши 24\7 ,используя канализацию города ,кошмарили немецкие подразделения , которые были в ужасе от советских бойцов
Слышал о немецком фильме 1993 года Сталинград так и называется он снят Германией и Россией вместе так там этой хрени с одной винтовкой и одной обоймой не было там красноармейцы были как Рэмбо уверенные мужественные фильм называется Сталинград 1993
@@user-pn6fk7kx7y Поправка!- НИ как Рэмбо ,а как патриоты своей Родины!
@@user-pb2lr7yx7d ну я и имел это ввиду сражались достойно и захватчикам ад устроили. Хороший фильм очень понравился.
@@user-pn6fk7kx7y Базара нет , Сталинград 93 года хороший фильм
@@user-pb2lr7yx7d самы же бывшие враги захватчики которые в 1941 шли к нам проявили огромное уважение к красной армии сделав их патриотами которые защищали свою землю своих детей и жен от уничтожения в концлагерях не то что бывшие союзники американцы, англичане и французы сделали наших бойцов запуганной толпой которая идёт в бой под дулом автомата НКВД.
Про разворот Куликова в полёте, при выстреле - чётко подмечено. И да, действительно, на открытой местности как бы он забрал винтовку Куликова. Типа немецкий снайпер просто ушёл)))))
-Кто-то :"Если в разборе есть танк, то будет реклама WOT"
- Я :Ну да ну да...
@Командир НКВД картофан рекламит
Солдат : Сэр , а можно мне пистолет?
Офицер : Ты что офигел , хочеш пулю в затылок !?
За слова "сэр", "можно" и "пистолет" действительно надо пулю в затылок,ибо за эти слова можно отлететь или как шпион, или как невыносимо тупой даже для армии)))
1.Не сэр, а товарищ
2. Не можно,а разрешите
3. Пистолет солдату не положен. Это офицерское оружие
Если что, это шуточный доёб ;)
@@fareastman2653 *классный обзор* th-cam.com/video/DLk4NYIdQh8/w-d-xo.html
Не благодари
За Сабатона в конце респект
Правда песня не в тему, ведь у них есть "Stalingrad"
Конвейер Кинокос продолжает работать.Молодец. Лайк, как всегда.
На Самогонке от Армена работает походу
@Hardened Game KINOKOS
крутой это да ,ну почему самые? Woodmark и Красный циник тоже красавы
@Glupi Perlupi вперед, малыш! и помни, "путь в тысячу ли начинается с первого шага"
Мне тоже этот конвейер по душе. Пусть не так амбициозно, как у Бэдкомедиэна, зато регулярно.
Ну дык, чо, Михалков клюкву еще позабористее снимает. На его фоне француз просто документальную хронику снял.
Ты ещё Бондарчука посмотри!
👍👍👍
@@egor_l. прям кирпич бросил в фильм Сталинград Бондарчука!)
@@viktorzamesin8112 в это недорозумение надо кидать не только керпичи
@@viktorzamesin8112 в смысле "Катинград"?
Читал про снайперов в городских условиях они всегда прикрывались 1-2 стрелками с пистолетами-пулеметами.
Молодец Кинокос! Я изучаю историю ВОВ - тебе тоже желаю. Верно все расписал про подонков-создателей этого кина
"Джуд Лоу как-то не похож на русского, не могли найти русского актёра? Взяли бы хотя бы Сашку Петрова. А нет, в 2001м году он выглядел так: (фото пацана лет 11-ти)" кто ещё поржал с этого момента? 😁😁😁
Зря не сняли сашку было бы круто
Безрукова надо было брать.Ах да.Он же в Бригаде был задействован
«Враг у ворот» - Фильм, которую можно смело охарактеризовать, как ужас и комедию в одном флаконе.
Тогда хотя бы знали на чьей стороне правота. А сейчас, как минимум русских с немцами равняют, или вообще хуже немцев.
В отличие от остальных блогеров у обзорщиков есть священная миссия: они тратят десятки часов ради того, чтобы мы сэкономили своё время. Привет Омску из Томска! )))
Самое поскудное мне эту пирдуху про «одну винтовку на двоих» в школе училка рассказывала.
Вообще есть книга, написанная самим Зайцевым, и он рассказывал, что действительно солнечным зайчиком отвлёк вражеского снайпера. Книга если что называется-За Волгой земли для нас не было!
Одно дело отвлечь, другое дело ослепить ))
@@Klontir Красава
Спасибо за инфу
18. Поединок:
На третий день с нами в засаду отправился политрук Данилов.
Утро начиналось обычно: рассеивался ночной мрак, с каждой минутой все отчетливее обозначались позиции противника.
Рядом закипел бой. в воздухе шипели снаряды, но мы, припав к оптическим приборам, неотрывно следили за тем, что делалось впереди.
- Да вот он, я тебе пальцем покажу! - вдруг воскликнул политрук. Он чуть-чуть, буквально на секунду, приподнялся над бруствером, но этого оказалось достаточно. К счастью, пуля только ранила политрука.
Так мог стрелять, конечно, лишь опытный снайпер. Я долго всматривался [101] во вражеские позиции, но найти его засаду не мог. За многие дни я уже так изучил передний край противника, что сразу замечал каждую новую воронку, каждый вновь появившийся бруствер. Сейчас же ничего нового и подозрительного не было.
Но по быстроте выстрела я заключил, что снайпер где-то перед нами.
Продолжаю наблюдать. Слева - подбитый танк, справа - дзот. Фашист в танке? Нет. Опытный снайпер там не засядет. В дзоте? Тоже нет - амбразура закрыта плотно.
Между танком и дзотом, на ровном месте, перед самой линией обороны фашистов, лежит железный лист с небольшим бугорком битого кирпича. Давно лежит, примелькался. Ставлю себя в положение противника: где лучше занять снайперский пост? Не отрыть ли ячейку под тем листом? Ночью сделать к нему скрытые ходы...
Да, наверное, он там, под железным листом, на нейтральной полосе.
Решил проверить. На дощечку надел варежку, поднял ее. Фашист клюнул! Ага, отлично. Осторожно опускаю дощечку в траншею в таком же положении, в каком приподнимал. Смотрю на пробоину. Никакого скоса, прямое попадание! Значит, точно, фашист под листом.
- Там, гадюка... - доносится из засады рядом тихий голос Николая Куликова.
Теперь надо его выманить. Хотя бы краешек головы.
Бесполезно добиваться этого сейчас. Но с этой удачной позиции он вряд ли уйдет, характер его теперь достаточно известен.
Оборудовали пост ночью. Засели до рассвета. Утром гитлеровцы открыли беспорядочный огонь. По переправе через Волгу били вражеские минометы. В небо взлетели ракеты. Затем ударила наша артиллерия, и фашистские минометы замолчали. Появились немецкие бомбардировщики.
Взошло солнце. Куликов сделал «слепой» выстрел: снайпера следовало заинтриговать. Решили первую половину дня переждать: блеск оптики мог нас выдать. После обеда наши винтовки были уже в тени, а на позиции фашиста упали прямые лучи солнца. У края листа что-то заблестело. Случайный осколок стекла или снайперский прицел?..
Куликов осторожно, как это может сделать только самый опытный снайпер, стал приподнимать каску. Фашист выстрелил. Куликов на мгновение приподнялся, громко вскрикнул и упал...
Наконец-то советский снайпер, «главный заяц», за которым охотился четыре дня, убит! - подумал, наверное, немец, и высунул из-под листа полголовы, Я ударил. Голова фашиста осела, а оптический прицел его винтовки все так же блестел на солнце.
Куликов лежал на дне траншеи и заливался громким смехом.
- Беги! - крикнул я ему.
Николай спохватился и пополз за мной к запасному посту. А на нашу засаду фашисты обрушили артиллерийский огонь.
Как только стемнело, наши на этом участке провели ночную вылазку. В разгар боя мы с Куликовым вытащили из-под железного листа убитого фашистского майора, извлекли его документы и доставили их командиру дивизии.
Жду по *индийски* где советский банан уничтожает рz4
И роту тигров на закуску
Сапёрной , сука , ЛОПАТОЙ
Я об этом фильме узнал только через эти отсылки в Call of Duty:
CoD:
-Самые первые минуты советской кампаний (офицеры и солдаты в лодках и переправа через Волгу)
CoD2:
-Советские солдаты передвигаются в трубе
-Замотанная снайперская Мосинка как у Зайцева
CoD WaW:
-Сцена в фонтане
-Резнов, полностью списанный с Куликова
-Убийство немецкого генерала
Так миссии сталинграда в колде именно по этому фильму и делали что в 1 что в 4 колде
А вы слышали про немецкий фильм Сталинград 1993 года там красноармейцы были показаны как настоящие герои мужественные которые защищали свою родину и там такой ерунды как одна винтовка на 2 их и про заградотряды у красноармейцев не было там фильм от лица немцев советую посмотреть хороший фильм название Сталинград 1993 сами немцы показали свое уважение к красноармейцем.
4:22 мне так нравится, как у танка от взрыва текстурка задней гусеницы поплыла, как будто горизонт событий зацепила))
Слава великому народу СССР!
А остальным народам, принимавших участие в ликвидации германского фашизма не?🙂
@@user-bz4in5nh4n та не было никого,всё сами. ленд-лиз,битва за Британию,высадка в Нормандии,Пёрл-харбор,мидвей,окинава,северная африка,бомбёжка Плаешти. Всё это в выдумки.Не было ничего этого. Сами справились.Можем повторить. (сарказм).
@@user-pm1ms1pf8f высадка в Нормандии когда была? А 2МВ с когда началась? Че...не сразу сообразили куда пинать, да? При чем Африка - це тупо передел колоний...
@@Kevlar7754 Любая война передел колоний,влияний,территорий.А ленд-лиз когда пошел? Конвои PQ?Битва за Британию?Или по вашему весь мир сидел и ждал чем закончится война между двумя диктаторами!?
Тот не ловкий момент, когда Михалков переплюнул этот фильм в 100раз
Михалков изобразил толстого солдата с золотыми перстнями маразма там на 10 фильмов как этот
Разные сорта известно чего
По сравнению с фильмами Михалкова даже "Гитлер капут" это исторически достоверный фильм)
Тоже подумал, хрен бы с западными режиссерами, они из другой культуры совершенно и им можно простить непрофессионализм с улыбкой постебав. Но михалков, бондарчук и прочие т34 и несокрушимые от своих... За это надо ебало бить
Ну вам и говно хозяина слаще.
Вообще-то снайперская дуэль между Зайцевым и инструктором Кёнингом - это не художественный вымысел американского автора,
а вполне себе исторический факт, описанный в мемуарах В Зайцева (не настолько пафосно как в фильме, кстати))),
И винтовка этого немецкого снайпера до сих пор лежит в волгоградском музее!
Мой двоюродный прадед прошел Сталинград, они были хорошо вооружены.
Некоторые фильмы настолько гнусные, что даже грехообзор на них смотреть сил нет.
типа большой ржаки и бабки легкого поведения?
@@alexcelnokoff3572 майдаун, не надоело ещё под каждым комментарием срать?
почему гнусные? Видимо в вашей вселенной все солдаты шли добровольно на убой, проблем с дефицитом оружия не было, и загрядотрядов тоже
в то время когда фильм вышел,ещё толком интернета то не было,зритель не был так искушён как сейчас и не обращал практически никакого внимания на подобные грехи,ибо весь упор делался на эффекты и эпос)
@@user-ji1zz2xm7y 2019 год. Ещё остались люди, которые думают, что заградотряды расстреливают всех отступающих и в "одна винтовка на троих"...
Дополню: приказ 227 касался ОБОРОНЫ и это сказано в самом документе
Я-я-я
Многие не замечают тот факт, что приказ распространялся и на самих солдат НКВД
@@varpdvigatel5452 и никто не говорит что при обороне Сталинграда 10 дивизия НКВД почти полностью погибла.
@@varpdvigatel5452 скорее всего НКВДшники тратили все патроны на отступающую советскую армию, а потом фрицы врывались в открывшуюся брешь фронта и стесняюсь предположить, что же было дальще.
@@Ursula374 предположу, что они давали НКВДшникам награды
Молодец,интересно смотреть твои разборы👍
Ух как у меня жопа сгорела... А у этого поделия ещё и рейтинг на КП 7 (!!!). Как хорошо, что я не знал про этот фильм раньше
АВТОР НЕ ПРАВ!!! В фильме всего одна ошибка, да и то не значительная!!! Это сам фильм
Stip Link пшел в жопу кинокомедий лучший
ошибка-это-рождение_режиссера
10:29 это не газовая,а бензиновая зажигалка из винтовочной гильзы
Чтобы говорить о Зайцеве,сначала нужно прочитать книгу "зв Волгой для нас земли не было".
17:54 Ты совершенно прав. Наши солдаты носили даже подшлемники - что-то типа балаклавы из тёплой ткани (ну и ещё дофигища вещей). А немецкие "утеплялки" вообще не сохраняли тепло, поэтому можно найти фото немцев в пуховых платках.
Вспоминая мемуары Зайцева про дуэль с матёрым фрицем - Да вот он, я тебе пальцем покажу! -- вдруг воскликнул политрук Данилов. Он
чуть-чуть, буквально на секунду, приподнялся над бруствером, но этого
оказалось достаточно. К счастью, пуля только ранила политрука...Куликов осторожно, как это может сделать только самый опытный снайпер,
стал приподнимать каску. Фашист выстрелил. Куликов на мгновение приподнялся,громко вскрикнул и упал... Наконец-то советский снайпер, "главный заяц", за которым охотился четыре дня, убит! -- подумал, наверное, немец, и высунул из-под листа полголовы, Я ударил. Голова фашиста осела, а оптический прицел его винтовки все так же блестел на солнце.
Вроде там сам Зайцев предполагал что он он убил какого аса который стрелял из гильзы от снаряда в мусоре "Лучи заходящего солнца осветили высоту. Они как бы простреливали темные пятна, освещая каждый бугорок, замеченный нами днем. Чуть ниже вершины валялись снарядные гильзы. От нечего делать я насчитал двадцать три штуки. Стоп! А эта без дна! Через такую гильзу, как через трубу, можно просматривать даль. Я чуть привстал. И вдруг там, в трубке, - будто кремень высек искру. Я камнем упал на дно окопа. На противоположной стороне бруствера лопнула разрывная нуля. Около меня уже сидел Николай Куликов."
Вопрос. А зачем суперопытный немецкий снайпер голову подставил под выстрел? Надоело воевать?
@@user-et5ng4uz8r Человек всё-таки не робот и совершает порой ошибки.
@@alekbaldman1087 Согласен.
@@user-et5ng4uz8r не мог уже сниматься в этом дерьме !
6:00 Ну,вообще-то НКВДшники имели право расстреливать сбегающих солдат!
В период напряженных оборонительных боев, с 1 августа по 15 октября 1942 г. на всех фронтах заградительные отряды задержали 140755 советских военнослужащих, по разным причинам оставивших передовую. Из них были арестованы 3980 чел., расстреляны за трусость 1189 чел., направлены в штрафные подразделения 2961 чел.
Молодец Кинокос! К этим фильмам надо относится с улыбкой. А ещё лучше снять наш фильм как они из дюнкерка драпали на плотах и корыта)))
Нам лучше не снимать фильмы . наши в фильме вылижут у немцев с причмокиванием. Это уже проходили. Один Михалков только как постарался.
Из Дюнкерка спасал лайтоллер известный офицер Титаника
Мля, враг у задних ворот!
Это же колда миссия.
думал никто не напишет
ну вообще колда вдохновлялась єтим фильмом
Куколда миссия?
@@AlexWayn call of duty 1 первая миссия вточ точ
@@user-gq5sk4pm8l еще в world at war были взяты моменты из фильма
На 5:14. как мне показалось, может ошибаюсь, советский солдат с Английской "Спринфилд" бежит а не с Мосинкой!)
В конце Сабатончик зашёл!)
Артем из Cut the Crap, пока не завёл ютьюб канал
Фильм очень историчный и достоверный, я в коловдюти играл и там то же самое было
CoD это не достоверная игра
@Темир Жапаров челик скорее всего рофлит, сам себя потом накажет за свою тупость
@Темир Жапаров Ты чё, серьёзно? Тут сарказмом за 20 км прёт. Ну нельзя-же быть таким тугодумом.
Как раз отсюда многое в колду и заимствовали
Что этот фильм, что колда, русофобская параша
на имбовой 34-85М упоролся по центру, в последствии помер, горе союзник ))
Отступать можно было только по приказу командира, если солдат побежит без приказа назад то его арестовывали, а дальше его судил военный трибунал, который часто щадил и отпускал обратно на фронт, да и то за всю Великую Отечественную войну было арестовано примерно около 100 тыщ человек, и около 15 тыщ были расстреляны, а не Миллиардами как у фантазии режиссёра, расстреливают пачками как будто в Советском Союзе давали специальные Медали за большое количество расстрелянных собственных солдат.
Я считаю, что надо было все население СССР расстрелять, чтобы никто не сбегал с поле боя
@@sweet_oubli вот уж точно. Откуда можно узнать, кто из 100 призывников побежит с поля боя? Призвать 100 призывников, и там же расстрелять 50, довезти до поля боя и расстрелять ещё 30. Оставшийся в живых 20 не побегут уже. Очень эффективная система, по мнению Голливуда.
@@user-oj3fq6xr3f У заградотрядов не было функции кого-либо расстреливать. Их основной работой было перехватывать на дорогах и перекрестках отставших и заблудившихся солдат и отправлять обратно в их подразделения. Случаи расстрела явных дезертиров заградотрядом были редкостью.
Возвращенно в войска около 1мил. Солдат, 100 тыс. Направленно в штрафные роты или батальоны, расстрелянно около 10200 или 10300.чел. вообщем около 1,5% от общего числа.
@@Velanteg Согласен! А расстрел на фронте бфл не просто из за того что кто то назад побежал. А тех кто мог перейти на сторону противника (сдавшись и который мог выдать стратег. положения войск)
Только настоящий танкист знает, чем чреват прорыв на СТ 6 по центру на Рыбацкой бухте
Вротовтанкс с танками у которых аркадный ХП вместо поражений по модулям - настоящий танкист)
@@metejnikizsinogogi я имел ввиду игроков
Хахах. Я тоже заметил))) вот такие раки игру портят)
тоже самое что вылезти в шутере на крысу с дробовиков за углом. а если честно то War Thunder получше будет как в танках и в кораблях и в самолетах да во всем
@@MaratKa87 как ты да
"где решается судьба всего мира" в начала фильма... Уже за это спасибо. Не всё потере но.)...привет из Волгограда.
Немецкий снайпер, это случайно не тот актёр, что в фильме "Скала" играл генерала захватившего тюрьму?
Не знать Эда Харриса ?!?! Не культурно
Случайно именно он.
Самое смешное в том, что кто-то посмотрит весь этот бред и подумает, что так оно и было.
и не факт что это будут иностранцы
в реальности было еще в десятки раз гнуснее и паршивей)
@@elchberg8024 да, в реальности, перед тем как отправить солдата в бой, съедали его детей.
Согласен, такие фильмы порождают русофобию.
Сразу вспомнил Call of Duty
Молодежь после 1995 года - верят этим фильмам.
Нужно нашим снять фильм линия мажино, или дюнкек, о том как драпала самая лучшая армия.
Вот после таких фильмов эксперДы в интернатах с пеной у рта доказывают про заградотряды и одну винтовку на троих
Штрафных батальонов не было? Ой давно ли.
@@brailr13 они и у немцев были!
@@brailr13 а что плохого в штрафных батальонах во время войны? Или всех "жестко косячивших" надо было по головке гладить? Или как это у вас работает?
@@brailr13 были и штрафбаты и заградотряды были, но это не отменяло героизм и стойкость наших дедов! Просто на Западе показывают всё однотипно, всё только плохое и ничего хорошего про СССР. Это всё-равно что показывать вас, к примеру, всё время в туалете, рассказывать всем о туалете вашем, как плохо оттуда пахнет... Тогда все что про вас будут думать? То-то и оно, а вы на самом деле, к примеру, хороший человек, бабушек через дорогу переводите... :-)
Не батальоны,а штрафные роты...и да кстати,они были всегда и везде,есть и сейчас - дисциплинарный батальон называется,сокращённо дисбат.
скорее "добро пожаловать в страну ГУЛАГ".
сколько же обиженных хохлопитеков в коментах. Интересно, они такие злые потому что завидуют что в наши дома ракеты каждый день не прилетают?)))
Самый главный грех, что немцы якобы "не хотели нападать" 😅
Как сказал бы Михаил Задорнов: Нуу ТУПЫЕ...
ЗадорновУ не повезло)))
Американцы тоже считают нас тупыми, особо по уровню жизни.
@@aleksandrgrishkov3106 конечно ))) Ведь россияне живут на 90% в своем комфортном жилье, а в сша 90% арендуют жилье из говна и палок )))
@@MoskalaMa эти 90 % живут в совдеповских многоэтажках, и это ты считаешь комфортным жильем ?
@@aleksandrgrishkov3106 чем тебе квартира в 80 кв. м. Для 2 человек не нравится. Что за сказки ты рассказываешь
О, это же тот фильм, фрагменты из которого были в колде!
Колда 1 и колда ВАВ ван лав
Ещё колда 2
Кинокос весь ролик:
А вот если бы майор взял несколько человек пехоты
Товарищ, спасибо за работу.
А вот бы реальную историю Зайцева экранизировали бы, ведь не настрелял Зайцев человеков 600, а получил ранение, зрение потерял, валяясь в госпитале написал учебник для снайперов, и вернулся на фронт, в снайперы зрение уже не позволяло, но командовать взводом минометчиков мог.Вот это сюжет.
RAWEN75 так это бы документалка была, что не так интересно для массового зрителя
Кто-то: «Нам нужен герой».
Джон Уик: «Что нужно делать?»
Спустя 2 суток сталинградская битва выйграна без потерь.
Потому что кто-то из немцев подстрелил собачку...
@@user-xy7kb8mk1p ахахахахахахахахаах
2 суток??? Вы в своем уме?? Чёт долго, думаю за 8,5 часов управится
@@AlexWayn он прост карандаш искал👍
@@AlexWayn за 8.. за рабочий день и БЕЗ обеда
0:26 Вот только не надо Крейга впутывать в это дело: Крейг отличный писатель, который написал довольно нейтральную книжку про Сталинград, при этом используя мемуары реальных людей, таких, как Жуков. Более того, Крейг немало путешествовал и беседовал с ветеранами битвы в Сталинграде. А что Анно? А он попросту выпустил типичную агитку, причем снятую не по самой книге, а по фильму Озерова "Ангелы Смерти", откуда и перекочевали все штампы вроде Терминатора-Кенинга, секаса под бомбами, мальчика Саши и прочей туфты. Так что винить Крейга незачем: режиссер попросту использовал название его книжки, фильм Озерова и свои "я-так-видения", чтобы создать пропагандистский фильм имени Йозефа Геббельса.
1:21, на грехообзор кинокоса можно составлять грехообзор. "Железнодорожная дорога". Это шедевр! Ржунимагу!
Ахахаха)))Орнул.Сам как-то не обратил внимания)))
Приказ 227 крутят как хотят. И почему ни кто не хочет вспоминать что НКВД это ни только заград отряд но и пограничники и разведчики и диверсанты. Вечная память защитникам Сталинграда!!! Слава красной армии!!!
Заградотряд, мог состоять далеко не из НКВД, а просто из самых стойких частей.
@@user-et5cj4zo8v самые стойкие части?Это из оперы где ису 152 как артиллерию использовали.
@@striker1689 Вы текст приказа читали?
сформировать в пределах армии 3 - 5 хорошо вооруженных заградительных отряда (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;
Там не указывалось, что это должны быть отряды НКВД. А просто надежные и хорошо вооруженные отряды.
Причём случаи бывали разные. Цитата:
Так, 29 августа 1942 года штаб 29‑й стрелковой дивизии 64‑й армии Сталинградского фронта был окружён прорвавшимися танками противника, части дивизии, потеряв управление, в панике отходили в тыл. Заградотряд под командованием лейтенанта госбезопасности Филатова, приняв решительные меры, остановил отходящих в беспорядке военнослужащих и возвратил их на ранее занимаемые рубежи обороны. (!!! ->) На другом участке этой дивизии противник пытался прорваться вглубь обороны. Заградотряд вступил в бой и задержал продвижение врага.
@@user-et5cj4zo8v чего блять, надеюсь это шутка,расстреливать?
Этот фильм был создан чтобы Союзники не такими лохами на фоне Наших предков выглядели.
Обвинения в искажения исторической правды это не к Американцам и Европейцам. Каждый фильм о войне на НТВ про это . А про 2 винтовки на двоих к Никите Сергеевичу .
@@148rzvadim1 Не спорю. Наши тоже "молодцы"
@@kawashima-yoshiko и Брестская крепость.
ну вот что вы за люди - а если ваших предков лохами будут обзывать - приятно будет? Не добили вас в 45-м, отморозки вы ксенофобские.
Да, дерьмо ещё то! Спасибо, Кинокос!
У меня был дед ветераном войны и я с ним общался.
На тот момент я совсем маленьким был но помню что дедушка цже плохо слышал да и... Видно что очень старый человек. У него был шрам на лбу так как его осколками ранило.
И он не любил о войне говорить - все говорил, что не помнит или забыл но вот, что я часто от него слышал так это "..если не немец убет то сзади свои с пулеметами.. ".
Старый ветеран из всего того ужаса запомнил союзные пулеметы за своей спиной которые могли создавали выбор перед бойцом: между вероятной смертью в бою и 100% смертью в тылу.
И сейчас я часто вижу когда эти "заград-отряды" оправдывают молв это выдумка и полный маразм.
Хотя сами не знают, что несут.
Понятное дело, что если рассказывать молв бойцов мотивировал пулимет за спинами то победа будет выглядеть не так уж и красиво.
Я знаю, что воины тогда шли воевать за родину но приказ позволя наверное расстреливать?
Ведь ты сам говоришь "запрещалось самовольное отступление" так а если атака захлебнулась? Повиснуть на колючке? Или грудью на амбразуру? Кто приказ об отступлений давать будет когда из вас фарш делают?
Этот режисер конечно пиздабол но давайте не быть такими же?
Не надо тут пиздеть. По твоему стилю письма понятно, что рассказывая про "своего деда" ты пишешь о постороннем человеке, выдуманном твоим гнилым воображением.
Мой дед прошёл всю войну. Никто за его спиной с пулемётом не стоял. Никто не принуждал воевать. Он пошёл добровольцем, приписав себе возраст. И таких были миллионы. Всех добровольцев, мальчишек, которые рвались защищать Родину тоже принуждали, стреляли им в спину? Кретин, да за время войны линия фронта всё время менялась, даже после того, как границу перешли. Немцы всё время пытались зажать, на Берлин сразу не пошли, потому, что их силы с двух сторон оказались. Наступали, отступали, снова наступали и так всю войну. Объекты и стратегические точки из рук в руки переходили. Лучше удали свой пост. Он сродни этому фильму.
Огромное вам спасибо за обзор этого фильма. Скажу по-честному, даже не думал что там такой трешак показывают. Сцена атаки это какой-то лютый писец
2:40 и то, винтовок осталось чтобы половину мира вооружить (это я так, образно) и помним, что были и СВТ, и ППШ, и ППС и т. д.
ну ППС только в конце 1942 г пошел в производство и даже 1943 его было слишком мало к тому же основное снабжение шло на Ленинградский фронт. Только после снятия блокады производство развернулось нормально(до снятия блокады выпустили около 50т штук, что не так и много для миллионных армий)
@@user-ox3xm7gk7m ППШ тоже было мало, а винтовки свт-38 оказались слишком плохими и не надёжными, потом появилась винтовка свт-40(которая очень хорошо себя зарекомендовала), но их было очень мало из-за того что её слишком поздно усовершенствовали. Короче говоря 90% солдат воевали с мосинкой.
ППШ и ППС делали параллельно - кто в здравом уме в разгар Войны тормозил бы налаженное и прущщее, как паровоз, производство оружия?! Только ППШ делали на чисто оружейных заводах - а ППС так и задуман был, чтоб его можно было делать на любом непрофильном предприятии, в любой механической мастерской...
СВТ-40 не очень себя зарекомендовала... Поймите правильно - я фанат отечественного оружия, но я за объективность... Газовый двигатель этой модели (который Вальтер скопировал без лишних патриотических высеров) имел, скажем так, особенности...
Во-первых, не все и не сразу понимали назначение газового регулятора... От дрянного американского пороха поршень быстро засорялся - и его усилия уже не хватало для работы автоматики, затвор открывался не полностью... Проблему можно было решить, приоткрыв регулятор - но для этого его нужно специальным ключиком из комплекта (который был не у каждого) довернуть в нужную сторону... Это нужно было уметь, и на это нужно было время (которого в бою не было ни у кого)... Если же заранее открыть регулятор на максимум - а многие так и делали - то от чрезмерного усилия (патрон мощный!) затвор заклинивало, а порой и разносило...
Вальтер эту систему слегка довёл - его G43(w) была в разы лучше прежних - и мы можем увидеть её потомков на G36, HK416/417, L85A2, отличия только в деталях... На СКС система почти та же, но уже без регулятора - при более слабом патроне, система изначально проектировалась "на удар"... В АК толкающий шток и поршень выполнены заодно с затворной рамой - и тоже без регулятора (некоторые иностранцы, например, чехи, его ставили, и точность боя повышалась - но большинство считали, что он там нафиг не нужен)...
Во-вторых, по главному показателю, боевая эффективность, СВТ не сильно опережала мосинку обр.1930 года... Да, в начале Войны, в обороне, скорострельность сыграла заметную роль... Известен случай, где взвод курсантов оборонялся уже снятыми с вооружения АВС-36 - немцы потом три дня ходили бледные: "Мы и подумать не могли, что у них у каждого будет ручной пулемёт!" (с) Но дело в том, что с каждой винтовкой в комплекте шло только по три магазина - основной вид снаряжания был из всё тех же обойм по 5 патрон (в них патроны уложены в цинки БК первой очереди)... Это сейчас носят по 8 магазинов на 30 - АК пришёл как замена пистолет-пулемёта, а не винтовки... А тогда во всех армиях мира самозарядки были примерно одинаковые... Тогда магазин был стальной, из хорошего металла, точной выделки, и стоил в сотни раз дороже, чем обойма - выбрасывать такой это разбазаривание народного имущества - а совать пустые в карман, это лишние секунды, задержка в стрельбе, вот тебе и скорострельность... Исключением были Штаты, их винтовка М1 питалась из пачек по 8 патрон (к слову, изобретение Манлихера) - эти пачки приходили на фронт уже снаряжённые, и уже уложенные в одноразовые брезентовые подсумки - схватил и побежал... То же и с пулемётными лентами... Хорошо, когда у тебя много денег и хорошая логистика!.. Проблемы начинались, когда им обрезали снабжение - вынуть патроны из пулемётной ленты, например, и стрелять ими из винтовки можно только по одному... Без пачки магазин М1 не работает, винтовка становится однозарядной...
В те годы проблема была настолько значимой, что все самозарядки предусматривали снаряжание из обойм - а СКС и вовсе штатно ими питался, его магазин неотъёмный... Даже для АК комплект состоял из трёх магазинов и десяти обойм, и на той же сумке-разгрузке был отдельный кармашек для адаптера, чтобы переснаряжать магазины из обойм...
Сейчас, понятно, такой проблемы нет - магазины, что из жести, что из пластмассы, могут делать очень быстро, очень точно, очень дёшево, в ЛЮБОМ количестве... Но мы про Войну говорим...
17:11 ну вообще-то Зайцев действительно застрелил майора, когда тот высунулся из-за укрытия, дабы в бинокль убедится о результате выстрела.
18. Поединок:
На третий день с нами в засаду отправился политрук Данилов.
Утро начиналось обычно: рассеивался ночной мрак, с каждой минутой все отчетливее обозначались позиции противника.
Рядом закипел бой. в воздухе шипели снаряды, но мы, припав к оптическим приборам, неотрывно следили за тем, что делалось впереди.
- Да вот он, я тебе пальцем покажу! - вдруг воскликнул политрук. Он чуть-чуть, буквально на секунду, приподнялся над бруствером, но этого оказалось достаточно. К счастью, пуля только ранила политрука.
Так мог стрелять, конечно, лишь опытный снайпер. Я долго всматривался [101] во вражеские позиции, но найти его засаду не мог. За многие дни я уже так изучил передний край противника, что сразу замечал каждую новую воронку, каждый вновь появившийся бруствер. Сейчас же ничего нового и подозрительного не было.
Но по быстроте выстрела я заключил, что снайпер где-то перед нами.
Продолжаю наблюдать. Слева - подбитый танк, справа - дзот. Фашист в танке? Нет. Опытный снайпер там не засядет. В дзоте? Тоже нет - амбразура закрыта плотно.
Между танком и дзотом, на ровном месте, перед самой линией обороны фашистов, лежит железный лист с небольшим бугорком битого кирпича. Давно лежит, примелькался. Ставлю себя в положение противника: где лучше занять снайперский пост? Не отрыть ли ячейку под тем листом? Ночью сделать к нему скрытые ходы...
Да, наверное, он там, под железным листом, на нейтральной полосе.
Решил проверить. На дощечку надел варежку, поднял ее. Фашист клюнул! Ага, отлично. Осторожно опускаю дощечку в траншею в таком же положении, в каком приподнимал. Смотрю на пробоину. Никакого скоса, прямое попадание! Значит, точно, фашист под листом.
- Там, гадюка... - доносится из засады рядом тихий голос Николая Куликова.
Теперь надо его выманить. Хотя бы краешек головы.
Бесполезно добиваться этого сейчас. Но с этой удачной позиции он вряд ли уйдет, характер его теперь достаточно известен.
Оборудовали пост ночью. Засели до рассвета. Утром гитлеровцы открыли беспорядочный огонь. По переправе через Волгу били вражеские минометы. В небо взлетели ракеты. Затем ударила наша артиллерия, и фашистские минометы замолчали. Появились немецкие бомбардировщики.
Взошло солнце. Куликов сделал «слепой» выстрел: снайпера следовало заинтриговать. Решили первую половину дня переждать: блеск оптики мог нас выдать. После обеда наши винтовки были уже в тени, а на позиции фашиста упали прямые лучи солнца. У края листа что-то заблестело. Случайный осколок стекла или снайперский прицел?..
Куликов осторожно, как это может сделать только самый опытный снайпер, стал приподнимать каску. Фашист выстрелил. Куликов на мгновение приподнялся, громко вскрикнул и упал...
Наконец-то советский снайпер, «главный заяц», за которым охотился четыре дня, убит! - подумал, наверное, немец, и высунул из-под листа полголовы, Я ударил. Голова фашиста осела, а оптический прицел его винтовки все так же блестел на солнце.
Куликов лежал на дне траншеи и заливался громким смехом.
- Беги! - крикнул я ему.
Николай спохватился и пополз за мной к запасному посту. А на нашу засаду фашисты обрушили артиллерийский огонь.
Как только стемнело, наши на этом участке провели ночную вылазку. В разгар боя мы с Куликовым вытащили из-под железного листа убитого фашистского майора, извлекли его документы и доставили их командиру дивизии.
Поражают знания ребенка в пыли и заводах и отличное зрение которое позволяет мгновенно выследить все сапоги 3-ого рейха!!!
6:04 даже не всех отправляли в штраф-бат , а большенство возвращали в части.
Все правильно.Штрафные части в СССР делились так: штрафбаты для офицерского состава и штрафроты для рядового и сержантского состава. Да, не всех туда отправляли, многих возвращали в обычные части РККА.Паникеров и трусов, разумеется, расстреливали (приговор трибунала), менее провинившихся отправляли в штрафные части соответственно воинскому званию.Остальных, как я уже написал выше, отправляли в обычные части.
@@alexvogel2791 Вы сути не улавливаете. Им на это похер. Есть приказ 227, именуемый "Ни шагу назад!", есть заградотряды. Тут убрать, там убрать, получаем заградотряд расстреливающий отступающих, потому что "Ни шагу назад!". Вообще весьма иронично, что Геббельс давно мертв, но его дело живет, ведь этот миф популяризировал в том числе он и не только его, одну винтовку на двоих тоже. Суть в том, что нужно дискредитировать врага. Например известный миф "Польская кавалерийская атака на танки" из того же разряда. Дело не в том, что несмотря на то, что Польша была захвачена, ее кавалерийские части (Кавалерия кстати была во всех армиях мира во время второй мировой) успели заставить немцев нехило просраться, но дабы выставить себя офигенными победителями, придумывались подобные мифы.
А на западе подобные мифы легко подхватывались уже после войны, когда СССР перестал быть союзником, ведь нельзя было признавать, что эта страна, которая сегодня враг, только вчера утопила нацизм. Что это получается, врагов свободного мира уничтожили другие враги свободного мира? И как же это изменить? А очень просто, превратить подвиг в ничто. И мясом закидывали и одна винтовка на двоих и заградотряды стреляют и вообще Сталин лично расстрелял миллиард. И чтоб эти нелюди делали без нас, светлоликих союзников, которые и еды им подкинули и одежку дали и в войну милостиво вступили. Тут стоит процитировать Красного циника - все это сделано за тем, чтобы поставить СССР в той войне вровень с теми, кто либо проиграл войну, либо сдался и начал служить Рейху, либо изначально ему служил и уж точно куда ниже тех, кто числился среди победителей.
Кстати о заградотрядах и о данном мифе, весьма забавно, что заградотряды существовали во всех армиях мира и в СССР тоже, причем до приказа 227, интересно чем же по их мнению они занимались до того как они якобы дали возможность по своим пострелять?
@@daniiltkachenko13 подписываюсь под каждым словом.Спасибо.
@@alexvogel2791 кстати у немцев тоже штрафные части были. И были они куда суровей чем советские.
Да и про загрядотряды! Их функция действительно была в том, что бы не было паники и стояли они отнюдь не за спинами штрафбатовцев. Там всё были офицерами и отнюдь не трусами.
Короче фильм про другую вселенную! К истории имеет такое же отношение как Альф к людям.
@@user-op1ke8io8p Если я не ошибаюсь одно из главных различий немецкого штрафтбата от советского в гораздо дольшем сроке нахождения. Кроме того в советские штрафбаты из зэков не брали политических и конченных отморозков, то есть паханов, рецидивистов и прочих, не смотря на то, что сериал Штрафбат пытается убедить нас в обратном.
Я мелким был, полностью верил в то, что все так и было как в этом фильме. Даже и не предполагал, что это пропоганда по хлеще Гебельса
на то и рассчитано, мнение западного обывателя формируется с детства подобным говном
@@Zardoz0709 и не только западных , пропаганду используют все, в том числе и Россия
@@meekareth5092 пропаганда бывает основана на правде, а бывает на лжи. Так вот РФ, в подавляющем большинстве случаев, использует в своей пропаганде правдивую и доказуемую информацию, в отличие от стран условного запада, которые искажают факты, не освещают всю полноту картины, да и просто лгут почти всегда
@@meekareth5092 ага, когда бондарчук снимает свою фигню например самая настоящая антирусская пропаганда)) Из всего современного российского производства нормальные Брестская крепость да 28 панфиловцев, ну вот еще сейчас Литвяк снимают, тоже норм будет
@@igorkuznetsov8158 Брестскую крепость белорусы сняли