Наглазник на ПСО-1 сделан как раз для того,чтобы к нему прижиматься черепом-там и гофра специальная имеется -для амортизации,на старых ПСО-1 был наглазник из кожзама с поролоном-для тех же целей."Грех"-мимо кассы.Фокусное расстояние этого прицела 7-8см. вот задняя часть этого резинового изделия как раз устанавливает глаз на этом расстоянии.
Ну, фильм был снят по книге Дэвида Морелла, а она вышла намного раньше экранизации, поэтому вполне можно предположить, что люди могли знать о Рембо но не конкретно, того персонажа которого играл Сталлоне
Я о Рембо узнал от однокласника в 89-м, видеосалоны во всю работали. Причём однокласник не совсем понимал, что это просто фамилия, а считал чем то типа "крутой парень", и называл " рембами"(я его спросил-кто такие "рембо",он так и ответил-ну-крутой парень) противников героя Брюса Ли, рассказывая о фильме с ним. Рембо.Первая кровь я посмотрел осенью 90-го,с мамой(!), причём , фильм шёл в вполне официально в кинотеатре, с профессиональным актёрским переводом.
Жалко только, что до сих пор не один знаменитый кинокритик из России, так и не может снять сам полноценный фильм, написать сам сценарий, найти актёров которые всем понравятся и после завоевать все возможные награды за своё творение. Жаль наших блогеров тупые как двери,а те кто их смотрит ещё хуже😂
@@Angel_of_Dreams Когда у нас режиссеры этим займутся, тогда и пиши свои гневные сообщения. В современной ситуации эти режиссеры снимают такой шлак, что их тупые блоггеры уделывают своими роликами.
Это было бы не к месту. Сцена с Нагиевым и так пародия на сцену с Пореченковым. Кинокос же указал, что идея и сцена в этом фильме была украдена из другого фильма - "Цельнометаллическая оболочка".
@Мазахакер [Мамкин Хакер] я пыталась как то более культурно пояснить, но в целом ты прав. От Бондарчука иного никто и не ждет. Благо не все знают, откуда он пи... идеи для своего го...)))
Что там делать то?Весь тот фильм один большой тупняк!Учить группу детей для диверсионных забросов,а отправить почти всех тупо на мясо в горы.Хотя таких диверсантов нужно только в города закидывать,где они притворялись бы обычными беспризорниками.
4:50 . Поправочка! Служил снайпером в армии. У меня дважды менялись винтовки. Была сперва стандартная СВД, далее сменила СВДС. Резиновый удлинитель- он и был специально создан что б держал расстояние между глазом и оптикой, так же смягчал защищая глаз от отдачи.
Он не Сергей Бондарчук где были в его фильме "Они сражались за Родину". Где были актеры-фронтовики и он сам воевал. Надо было папе поучить сына истории , РЕМНЕМ.
видимо режиссеру вломы было взять солдата из той самой 9 роты и проконсультироваться. Смотрел интервью с афганцами, так они этот фильм обсирают с начала титров.
Я служил в этом 345 после вывода из Афганистана. В том бою может и не так все было, но в Афганистане шла настоящая полнокровная война, 345 полк не вылезал из Панджшера, были охранные заставы, на которых месяцами нападения отражали и погибали и солдаты и офицеры. И не всегда их вертолеты поддерживали, потому, моджахеды устраивали нападения и вертолеты, которые прилетали на помощь сбивали. Бондарчук снял художественный фильм, а реальность была намного страшнее. А каждый проход колонны был боевой операцией, если нападения не было, значит бой идет где то в другом месте и кто то другой отвликает на себя силы.
@@Us1911in что за бред. Почитайте викпедию хотя-бы. Как только напали на 9 роту командования полка внимательно следило за ситуацией, отправляло подкрепление, артиллерия ебашила как не в себя. Даже самолёт подняли для обеспечения устойчивой связи. Речь не о том что люди не гибли, речь о том, что их никто не бросал, да были моменты когда боеприпасы были на исходе, но уж точно не было так как фильме.
Подбитый самолёт с дембелями - такой случай действительно был один раз за афганскую войну. Тепловые ловушки не сработали. Но в реальности он спокойно вернулся на аэродром, дембеля отделались испугом и улетели на следующий день. А духов в ответ расхреначили так, что они ещё долго срали кирпичами.
@@YusufAsoev так никто не проигрывал войну, просто вывели войска. Вон амеры тоже свои войска оттуда вывели, никто же не говорит, что они там проиграли и своих интересов не достигли.
Ну-у, сравнили тоже... Американец свои сержантские нашивки честно заслужил, к роли готовился, словно систему Ствниславского на госэкзамене сдавал, а Миша... Его служебный опыт, похоже, только в курсантской дедовщине состоял, да в сачкизме. И про систему Станиславского его спрашивать, похоже, не стоит - судя по его игре, он про таковую и не слышал.
Я это да он вообще столько ерунды наговорил. Меховые шапки тогда в моде были, носили их даже не по погоде, на лысо стригут ещё до приезда в часть, а отросшие волосы у парикмахеров потому, что они старослужащие во-первых, во-вторых на "теплом" месте и за ними особого контроля нету. Можно по всему видео автора поправлять, также как он поправляет фильм.
Я так думаю автор-щегол, сам не служил. Ибо, учитывая распиздяйство и вседозволенность, а так же предположительно полную поклажу прибывших бойцов, то очевидно что сам автор забил бы себе в дупло меховой головной убор и прикинулся бы нутрией.
Я подохренел , когда увидел в этом фильме как духи в полный рост неспеша наступают на высотку , это ж мечта пулемётчика , там и рота не нужна , два пулемёта с несколькими запасными позициями и духам кирдык , тем более в Афгане кто выше сидит тот и победил (это мне родственник служивший там в разведроте рассказывал , что всегда старались забраться повыше)
смотрел нтервью с человеком, учавствовавшим в этом бою, он упомянул, что многие духи как раз и шли в полный рост, и что скорее всего были просто обдолбаные чем-то. Но это походу и всё сходство с реальностью :)
@@ДаниилСугаков в 15:00 духи начали обстрел позиций из миномётов, рпг и безоткатных орудий. В 17:30 началась первая атака. С 17:30 до 3:00 прошло 12 атак.
Для снайпера острота зрения самый важный критерий будь он хоть трижды лучший знаток любых св, но его не допустят к выстрелу если зрение хуже единички. Да и сам выстрел - чистая математика требующий лишь основных знаний своей св и патрона.
А проты чувство расстояния это вообще бред какой-то мало того что такого понятия не существует дак еще и это самое чувство заменяется наличием наводчика и координатора огня.
Не знаю насколько всё верно. Но как рассказывали офицеры афганцы, в случае, когда рота укреплялась на какой либо высоте у них обязательно был Утёс. Эта машинка настолько увеличивала совокупную огневую мощь роты, что идти на них строем, как показано в фильме, было вообще нереально. Далее, считайте. Рота состоит из 3 взводов. Это как минимум 9 рпк. РПК, если всё правильно помню по штатке, идёт 1 на отделение. Так же на взвод идёт 1 пкм. Плюс к этому 1 ротный пулемёт. Вот и считайте. 14 пулемётов один из которых утёс. На подготовленных огневых позициях. Да они никого на дальность до километра не подпустят. И кстати не подпускали. Какая рукопашная? Да. Еще забыл про АГС 17. Я не знаю точно, был ли у 9 роты АГС, но насколько помню, за ротой крепились 3 агса. С грамотно укреплённых позиций эта машинка способна очистить очень большую территорию. Ну и по караулу. В боевых условиях в караул выставляется не менее 15-20 бойцов. В зависимости от условий. Плюс секреты, в которых сидят бойцы с свд. Над ними выставляется дежурный офицер и несколько сержантов. Снять такое количество караула незаметно, это из фэнтэзи фильмов про ниндзя. Выйти писать картины пока все спят и отойти куда то парень просто не смог бы. Попал бы под разнос сержантов или офицера. Так что ребята, рукопашная там могла быть только в 1 случае. Если бы рота расстреляла весь боезапас. Но в этом случае от роты не осталось бы никого. 9 рота насколько мне известно, потеряла только 6 человек из разведгруппы, прикреплённой к роте, и то эта группа была в отрыве от роты. Много было раненных от миномётного огня. В общем достоверность фильма здорово хромает. Хотя бы по организации и устройству службы на укреплённых позициях в боевых условиях. Поверьте мне, десантники дураками не были. И моджахеды тоже. У десантуры работала связь, была поддержка артиллерии, при необходимости выходили легендарные крокодилы. Грамотность и обученность десантуры в фильме показали как кучку дибилов. Убивает такой подход к делу.
Бюджет сам себя не распилит. Сам факт того, что молодой каким то образом провезёт мольберт с красками на передовую или достанет его где-то на месте не выдерживает ни какой критики. Все остальные огрехи - это как лентяй назвавшийся поваром, ради того чтобы быть в тёплом-сытном месте в карауле, но в кулинарии ничего не понимающий. (был у нас в линейной роте такой утырок)
В целом все верно, только есть пара нюансов. Рпк можно было не пересчитывать) т.к. он почти не отличается от обычного калаша, (я первые 6 месяцев в армии бегал с рпк, потом с 74) Стрельбу я сдавал на отлично и с обеими. (и стрелял не как обычно, 2 раза за год, а раз в неделю, (всего больше 2000 тысяч выстрелов) т.к. служил в группе разведки и каждую неделю в полной амуниции нас заставляли бегать на время через лес) Могу сказать, что точность не на много выше, разве что слегка удобнее из за сошек. Какого-то ультра буста от рпк нет, сколько бы их не было. Рожок подлиннее, а так, почти то же самое. Вот Утес - другое дело, правда нахрена? это на столько не удобная вещь, которая больше против транспорта или легкой брони подходит. Сменить позицию с Утесом в условиях шквального огня - задача не из легких.
Автор, учи матчасть! "Теплый бабушкин свитер" - это хлопковый плетеный маскхалат КЗС, который хорошо дышит и не такой уж и теплый. Наглазник у СВД - это амортизатор, который, как раз-таки, и нужен для того, чтобы не выбило глаз окуляром, который утоплен в наглазник почти на 2см (с запасом, ага). А фильм да, фильм в плане историчности и реализма кака.
Еще автор про броник говорит... Хотя в то время, броник 6Б с титановыми пластинами, спасал только от медленных пуль, а вот керамику в горах, на себе, таскать, да с разгрузкой, ну такое...
Наглазник на свд амортизатором не служит вообще!! Когда с противоположной стороны отсвет или включена подсветка сетки в ночное время суток, его прижимают плотно к глазу для устранения освещения глазного века световым лучом проходящего сквозь призму увеличительного стекла оптического прицела, который в свою очередь выдаёт стрелка на позиции тем, что ярко отсвечивает, тем более в ночное время суток, при включённой подсветке!! Наставления по работе с ночными прицелами или тепловизионными приборами, уверенно обязует стрелка при проведении ночных вылазках плотно прижимать глаз к резиновой накладке!! Желательно иметь снайперский платок или накидку высокой плотности!!!
Про Рембо мы в Хабаровске знали уже году этак в 1988. Причем фильм не видели еще, но фото с Рембо уже переснимали, негативы с ним печататали. Это точно. Случай про самолет подбитый- реальный, причем самолет посадили, проснуться можно не обьязательно при посадке.
Знать про Рэмбо можно , но так шутить про него будто он уже задолбал и пересмотрен вдоль и поперек, вряд ли. О нём говорили с восхищением, а не шутили.
08:55 Это КЗС( костюм защитный сетчатый), состоял на снабжения войск СССР, из-за хорошей циркуляции воздуха носился в Афгане прямо поверх нательного белья. Иногда без броника ходили бойцы, хоть и редко. Духи редко пользовались АК74 не потому что 5.45 не подходит для гор, а потому что снабжения патронами 5.45 у них не было, такие патроны производили в тот момент только у нас и в паре стран ОВД. Отличный к слову ролик, все по делу.
Когда первый раз в кинотеатре посмотрел, то фильм очень понравился, когда узнал, что там оказалось столько вранья, причём оскорбительного, то смотрел уже другими глазами. И как только не стыдно создателям. Баженова тогда на них не было.
Любой художественный фильм это вымысел авторов, даже если в основу взяты реальные события. Только документальный фильм может рассказать правду и то это не будет являться единственно правильной точкой зрения. А что именно вам показалось враньем ?
@@АлександрЗ-с4ш Да, вот только беда, приподносить фильм как "основа на реальных событиях" уже загоняет в рамки, а если вначале титров указать "дисклеймер, бла бла бла, нас вот вдохновил тот знаменательный бой героев Советской Армии, мы решили сделать художественное кино с некоторыми огрехами", а не пиарить по всюду "наша картина правдивая настолько, что сама правда кажется ложью"
@@АлександрЗ-с4ш 1.Фильм преподносили как основанный на реальных событиях ,и на это делали упор в продвижении фильма. 2.Художественный фильм не должен врать так нагло.В реальности ТОЛЬКО 6 человек ИЗ ВСЕЙ РОТЫ ПОГИБЛО,а они преподнесли БУДТО ТОЛЬКО ОДИН ВЫЖИЛ.Это тоже самое,что снять фильм про ВОВ,где советские солдаты без ружей воюют и являются пушечным мясом
Этот фильм, как и многие другие, современные, это такое "окно Овертона", типа и солдаты в СССР сплошные гопники были, и командиры своих бросали и т. д. и т. п. А я вот помню, когда мы в детстве в войнушку играли, было чуть ли не обязательным кричать, что русские не сдаются и своих не бросают... Ну что ж, наши дети уже будут думать по другому...
Охренеть, "Бондарчук не режиссёр" и назвал таких же не режиссёров. И вообще, назови хоть одного режиссёра или фильм идентично повторяющий события и без ляпов.
@@gintarasbartkevicius2677 да, вообще без ляпов нет. Но и показывать гибель всей роты, когда погибло только 6 человек. Бондарчук даже с бойцами 9 роты консультировался при написании сценария. И такую ахинею снял. После этого он реально не режиссер..
Бля ! Как я ржал когда дочь принесла диск с этой порнографией ! Она возмутилась и говорит ; этож трагедия ! Я говорю ей ; это комедия ; за это поскудство хотелось вырвать глаза режиссёру !Жаль ; что главную роль не сыграл Киркоров !
Англо-афганские войны забыли при которых англичане шахов на троне меняли как им вздумается. Миф о непобедимости афганцев придумали советские генералы чтобы скрыть свою тупость в руководстве армией.
@@РоманПепеляев-и5щ важнее то, с какой силой камень воздействовал, а не его вес. У меня в городе эти лепестки подрывали бросая на них резину с колес от легковушки
Я 1988г уже знал Рембо, календарики продавали размером с пачку сигарет. И я из провинции. Видеосалоны были по 1 рублю за вход. Там крутили все "мировые новинки" . :)
@@gorec7771 Ну, я из Челябинска. В 1988 г. мы с друзьями в видеосалоны уже не ходили - скидывались толпой, заказывали, нам видик на сутки - двое привозили, кассеты у знакомых или в прокате брали и смотрели всё это под выпивон-закусон практически без перерыва. Рэмбо, Рокки, кстати особо впечатление не произвели, зато отлично запомнились действительно хорошие фильмы: "Bladerunner", "Хищник", "Нечто", "Чужой", "Чужие" (ну, и "Кровавый спорт", куда без него...:-) ).
10:55 разрешите я тоже вкину свои 5 копеек, мне доводилось общаться с ветераном Афганской войны, который как раз занимался сопровождение колонн, он говорил, что за несколько километров впереди колонны всегда работала разведгруппа, которая сообщала о дальнейшей безопасности маршрута. Если разведка на связь не выходила или сообщала о наличии засады, то в тот район посылали ударную группу для устранения засады. Т.е. подобные засады случались крайне редко, и обычно по тупости офицеров или самой разведки. И почему об этом факте забывают создатели практически все фильмов, связанных с войной в Афганистане? А в данном случае, продемонстрированном в фильме, даже и разведгруппа не нужна, ибо ту позицию контролировала наша любимая «9 рота» и колонну сопровождали вертолёты, пилоты которых по всей видимости в глаза долбились. И вот просто объясните мне, как эти идиоты пропустили у себя под носом взвод душманов? Ветераны одновременно смеются и плачут во время просмотра этого дерьма.
5:10 Про гору. Тренировка выносливости, и обучения ведения боя в наступающем режиме. Ибо в гору наступать сложно, так как Ты тратишь силы на подъем, плюс атака. Вот и тренировал)
Ебун гора была и в Чирчике в 467 УПСпН и в Фергане в 300 УЦ при ПДП ВДВ и вроде как, в Гайжюнай в УЦ ВДВ. Такие авторы видео пишут лютую ересь, по причине отсутствия хоть какого-то конкретного армейского опыта срочной службы.
О них забыли, ну да. Вот есть командир батальона, у него в подчинении 3-4 роты. Забыть одну из них - очень жизненно... В армии наверное всегда были проблемы с числами больше трёх
У 9й роты не может быть грехов. Лучший фильм в истории мирового кинематографа. Такое смешение жанров: боевик, комедия, пародия, драма, триллер...фантастика. Низкий поклон Фёдору. Автор просто завидует большому таланту.
Я помню, когда этот фильм только вышел и все орали, что это по реальным событиям. А я говорил, что этот фильм пиздешь, бо у моего отца друг с 9 роты и он тогда бесился из-за этого фильма
Ты прав! Но когда я смотрел его впервый раз, а это была премьера, я не соображал вообще, тогда это был шедевр, это было в первый раз, чтоб так, как у голивуда, но наше и критическое мышление отсутствовало в принципе. А в 9 ой роте я не служил и даже знакомых близко таких не было. Первое зерно сомнений, мне заложил Гоблин, за что ему огромное спасибо, кстати не только в отношении кино.
Говорят, что на премьеру этого фильма пригласили бывших солдат 9 роты, так часть из них после начала фильма встала и ушла с показа, сказав что не могут смотреть этот бред.
На воробье не бабушкин свитер, а КЗС, довольно популярная вещица у вояк на боевых летом. На ПСО 1 специально установлен наглазник, к нему нужно прислониться, там специальная гофра есть.
Я этот фильм смотрел с отцом, ветераном афганцем, замкомандира разведдесантной роты. Кроме плевков и матов от него за весь фильм других слов не услышал. Почему то особенно запомнился его комментарий про вечно истерично орущих отцов командиров, он сказал, "если бы в моей роте, несмотря на жесточайший подбор кадров, я увидел бы такого психа, он уже на следующий день вернулся бы в Союз без каких либо перспектив дальнейшего продвижения по службе". Психов на войне не держат, война - это работа. Ну а уж по поводу боевых действий, движения без дозоров, глупейшей расстановки часовых, арт- и авиаприкрытия, которое появляется в последний момент и т.д., то я столько новых слов узнал)). Позорище, а не фильм. Хоть отец и не скрывал, что они были оккупантами, но они грамотно воевали. Честь им и слава!
Добрий вечір,я тут замітив напис''війна це робота''!на даний час в Україні йде війна і гинуть діти, жінки і т.д...що за дурний вислів?!На роботу ти приходиш аби заробити гроші на прожиття,а на війну ми пішли щоб захистити жінок, дітей і неньку Україну!нам не треба ні медалів,ані грошей!!!ми хочемо мирного неба над головою!!!а ті хто зі мною не згоден, можу зустрітися і вирвати язик!!!!
@@БогданГога-щ6ъ ты прекращай кидать камни в наш общий огород и выставлять украинцев животными, у которых понятие удовольствие ассоциируется только с сексом, как у тебя. И не нужно думать, что все украинцы ходят на работу только ради денег, подавляющее большинство, за исключением таких, как богдан гога, приносят обществу какую то пользу своей работой и этим гордятся. Таким, как богдан гога неважно где работать, главное, чтобы деньги платили. Украинцы не такие, как богдан гога, но в семье не без урода.
Видеосалоны в 88-м уже работали в полный рост: в моём родном Приозерске их было уже два. И значок с Рэмбо я в 89-м купил в Петергофе - он там продавался в сувенирной лавке. А о самом Рэмбо узнал ещё раньше: в "Ленинских искрах" была статья об этом киногерое году этак в 87-м - я уже был пионером, но ешё не перешёл в среднюю школу.
8:20 боец использует ночной прицел НСПУМ (1ПН58) днем. Причем теоретически это даже возможно, при КРАЙНЕЙ нужде в исключительных обстоятельствах. НО - для этого спереди штатно должна быть установлена диафрагма, которая позволяет регулировать световой поток, пропускаемый внутрь прицела (в темноте ставится на полный ОТКР, в сумерках в средние положения, днем почти в ЗАКР; а без регулировки будет либо слишком ярко или слишком темно и в обоих случаях ничего не видено). А тут диафрагма даже не открыта, а СНЯТА с прицела. Это грубейшая ошибка, наблюдать в такой прицел будет невозможно, а сам прицел с вероятностью ~100% будет выведен из строя. Изображение достигнет максимума яркости (световая перегрузка), которая почти сразу снизится до минимума (пробой трансформатора либо выгорание ЭОП). Рекомендации - немедленно выключить прицел, надеть обратно снятую на кой-то хрен диафрагму (установив в положение ЗАКР!), ждать 30 минут, если не восстановится (а скорее всего нет), то сдать прицел в ремонтную мастерскую (затем получить жестких п..дюлей от начальства). Без диафрагмы выглядит круче, я понимаю. Этакая широкая линза красивенькая. Но прицелу при этом хана. Возможно боец таки имеет мозг и инстинкт самосохранения (чтоб его командир не прибил за порчу) и он не включил прицел. Но т.к. он полностью перегораживает открытый прицел АК, то вести огонь из него можно разве что неприцельно, от бедра. При том, что рядом целое отделение палит, то надобности в таком применении нет. И даже при этом диафрагма дополнительно выполняет важную функцию - защищает объектив. Необходимости снимать ее кроме как в мастерской при техобслуживании - нет. Так что командирского сапога под зад такой боец получил бы, даже если вовсе не стрелял, а находился в тылу, держа автомат за спиной на предохранителе.
13:47 209. Часовому запрещается: спать, сидеть, прислоняться к чему-либо, писать, читать, петь, разговаривать, использовать личные средства связи, есть, пить, курить, отправлять естественные потребности или иным образом отвлекаться от исполнения своих обязанностей, принимать от кого бы то ни было и передавать кому бы то ни было какие-либо предметы, вызывать своими действиями срабатывание технических средств охраны, досылать без необходимости патрон в патронник.
Если пишеш, то хоть вспомни устав " внутренней и караульной службы" и не позорься Средства связи на посту для того у существовали, чтобы в караулке можно было частично контролировать несение службы. Плюс дополнение безопасности. Иногда пост может быть и на большом расстоянии . За 760 дней службы болте 110 караулов на Кавказе и не все по суточные
@@СергейКузнецов-ы3т друг ты наверное не внимательно прочитал, ЛИЧНЫЕ СРЕДСТВА СВЯЗИ, для связи с нач. Каром или разводящим есть "каштан" ( у нас такой был) и за 2 года я провел 175 караулов и устав спустя 14 лет наизусть помню..
легендарный? когда это говно вышло так и говорили - говно. его не пинал только ленивый. промо было большое. а сам фильм фигня. лекало для псевдосоветских фильмов
Это норма, СВД длинная неудобная, взял чужой автомат, они в походных условиях, не то что на базе, под роспись с оружейки получать, Ак, пенал, штык ножи проверять, на наличие )))
@@Strekulist согласен, не даст, но ты забываешь про трофеи захваченные в бою, у афганцев, их там было куча, книгу прочти, по которой снят фильм, и Вам многое станет понятнее, думаешь Чугун в караул ходил со своей бандурой ? ПКМ ? Брали автоматы , мобильные, легче ! И не надо писать слово ерунда, это плохая привычка ! Добра и Здоровья Вам !
9:48 сработает, но это зависит от веса и силы тяжести камня, а также от траектории и ускорения свободного падения. На канале крупноколиберный переполох авторы взорвали пфм-1с с помощью калаша (первую мину) камня(вторую мину).
Джоконда не за спичками ходил, а за коробком к афганцам, если вы понимаете) слишком не равноценный обмен 3 банки тушенки, которые взял для обмена джоконда, на коробок обычных спичек, а вот три банки тушенки за более интересное содержание коробка уже вполне реально
Он учил их лазить по горам в обмундировании, потомучто очень тяжело лезть сам, + еда + одежда + бк + оружие, одень это всё на себя и попробуй залезть в гору!
Ну тут уже условности фильма.Откуда наши найдут пару ящиков G3 для фильма?Да и смысл закупать АК с АлиЭкспресс,если от обычного АК он отличается разве что рукояткой и наличием неснимаемого штыка.Посмотрел фото моджахедов.Там по большей части АК и АКМ,а не Тип-56.А вот на счёт такого количества ПКМ у духов как раз ошибочка.У них было их не так много,как РПД,что СССР поставил до войны.
@@yemao1852 Ну тут уже стоит вспомнить,что далеко не всегда у нас парятся на счёт антуража.Например то же Чистилище,где в кадрах есть АК с насадками на ствол для холостых патронов.Ещё вроде какой-то советский фильм про войну был,где в 40-ых годах Красная армия била немчуру из АК,хотя на складах были тонны оружия времён Второй Мировой.
Amalon такие проколы в советских фильмах бывали))) То РПК у немцев ("Блокада"), то АК - несколько раз крупным планом засвечивался)))) Есть такой форум типа "Киноляпы Да гранаты у него не той системы" - там подробно они все показаны)))
Меткость стрелка зависит не только от глазомера, огромную роль играют навыки самого стрелка, а этот тем более говорит что стреляет в первый раз, так что это было что-то на уровне фантастики, собственно об этом фильме много чего сказал Kinokos 😁
@@Juvelirus ну ладно уж про Град, мог бы и простить, человек гражданский, откуда ему знать, что в зажигательных реактивных снарядах не напалм, а огнесмесь)
С 95 процентами грехов согласен, вот только 1) Дыгало не офицер, а прапорщик. 2) про СВД сразу видно, что ты её только по картинкам знаешь. Наглазник там достаточно жёсткий, а тому же ни один человек не будет с силой его себе в глаз вдавливать. А значит, не получит окуляром прицела в бровь. Ну и отдача у отечественного аналога 308го Вин совершенно комфортная поскольку часть импульса поглощает подвижный затвор. Словом, учи матчасть. А то враз становится понятно, что из огнестрела ты только во сне стрелял.
Стрелял с винтовки на основе СВД, вроде как усовершенствованной с парой систем поглощения отдачи... лягается как конь педальный, аж по отцовскому ИЖ-у скучаешь...
Стрелял с свд.нормальная отдача,глаз цел,мишени поражены))у калаша отдача по более будет,хотя перед первым выстрелом глядя на 7,62 думал отдача мама не горюй.да и прицеливаясь нужно оба глаза держать открытыми,т.к угол обзора в псо 6 градусов
И боровуха 1. Мне было лет 8 пришли смотреть тома и джери а там какая то тетя в нижнем белье крутится я устал ждать когда она уже закончится так мульты ждал. Это было в воинской части в клубе солдатам такое крутили)
Да)) здесь обзорщик погорячился. В 8 -9 лет мы в Астрахани уже знали всех Сталонне, Щварцев, Джеки Чанов и Чак Норрисов))) А это как раз и были 88-89 года. И не обязательно видак дома иметь, можно же в видео салон сгонять, 1руб. сеанс , а между сеансами " том и джери" можно бесплатно смотреть)
Я был недавно на открытом уроке в Киношколе Митты. Там Иван Кокорин (Чугун) преподает. Он говорил, что кривой ствол автомата на вооружении - это чушь. Настоящие ветераны Афгана ему рассказывали. Пуля просто не вылетит.
А Крумуауф, что тогда - миф? Из кривоствола можно стрелять, пока его изнутри не разорвет, или из за износа внутренней стенки свола патроны потеряют боеспособность.
4:00 - так рядовому Куче "тёмную" устраивали, из-за коллективной ответственности. К маршброску Куча стал персональным геморроем Шутника, и помогали именно из-за него. Тут просто слабосильный, за которого надо тащить РД и автомат, да и его самого. К финишу товарищеские чувства как-то улетучиваются 5:00 - наглазник у прицела ПСО "держит" глаз на оптимальном расстоянии от окуляра ~5см, и при всём желании травму не получишь. И надо именно вжиматься в него. 9:45 - "Лепесток" заполнен жидким ВВ, а взрыватель инициируется ростом давления в камере с ВВ, когда на него наступают. Падение камня вызовет детонацию, вот только с расстояния броска можно схлопотать кусок каменного крошева. Версия "С", с самоликвидатором, появилась позже.
@@cupol14 да. Мы стреляли такими на учениях. Не боевыми конечно. Метров на семьдесят вперёд и вверх кассета вылетает и раскрывается. Но падают довольно кучно, если без ветра.
@@ШелдонКуппер-ы8ы Касаемо кучности, такое теоритически могло быть, ведь их ещё и с СУ-шек разбрасывали, учитывая скорость и легкость пластикового корпуса... Там больше про бой нарекания. Ни кого там не забыли, был грамотный бой с превосходящими силами противника, с поддержкой арты и авиации, погибло 6-ть бойцов, правда потом ещё в госпитале двое..
Andrew Barton Женя Бэдкомедиан так говорит, когда Бондарчук что то упоминает или делает в фильме, но сюжетно это никак не раскручивает и не заканчивает.
@@jenyatungus6130 однако все же стоит упомянуть, что и ботинки тогда были большой редкостью, хотя дядя служивший в Афгане 85-89(сверхсрочка), рассказывал, что если выбор вставал между кедами и сапогами в 90% случаев брали кеды, хотя и срок службы у них редко превышал 3ех месяцев😂 ботинки были в основном у разведки, дяде как снайперу разведроты удалось их получить, рассказывал, отличные были ботинки, правда и у них срок службы уступал сапогам(в среднем 6-8 месяцев), в итоге на базе носили сапоги или кеды, а в горах бегали в ботинках)
Спасибо Кинокос что упомянул кто захватывал Афганистан. А не тупо согласился с пропагандой. Красава. За Чингисхана респект. Знаю историю очень хорошо, поэтому и респект
Фильм "9 рота" ничего общего не имеет с реальными событиями настоящей 9 роты, которая 7 января 1988 года обороняла высоту 3234. По-моему сугубо личному мнению сценарий 9 роты слизан с фильма "Легионер" 1998 г. в гл. роли Жан-Клод Ван Дамм. Кто его не смотрел - посмотрите, фильм интересный, и как раз увидите сходство двух этих картин. В целом, фильм 9 рота понравился, смотрел его неоднократно, но он больше похож на фантастический боевик про войну, чем на реальность военных лет.
Фильм был бы хорошим если бы оттуда нахуй вырезали половину учебки, добавили бы несколько сцен собственно с Афгана и апофеозом нормальный финальный бой. Тут же неплохая картинка и, как ни крути, адекватная актерская игра тупо множатся на ноль ебанутым сценарием.
так ведь никто и не говорит что это историческо-документальный фильм. Это художественный фильм, на основе реальной истории. Ключевое слово - на основе). То есть реальна тут только идея, а не вся цепочка событий)
@@Tosnowood , ты сам то понял, что написал ? =)) Прочитай еще раз свою ересь. Судя по твоим умозаключениям можно к любому фильму писать - "Основан на реальных событиях", а внизу мелким шрифтом вносить дополнение твоей ереси =))), ну типа это же не исторический фильм и т.д. , чего вы хотели то =)))))))))))))) Клоун, блять.
В общем то половину грехов просто так назвал из за неточности данных. 1)Штурм горы был во многих военных частях. 2)еб*нутый прапорщик тоже во многих частях был, и кричал он на солдат не потому что ему так хотелось, а для того чтобы они хоть что то запомнили и могли выжить 3) Вертолëты не всегда могли обстреливать духов и прикрывать своих т.к могли накрыть своих же, что за частую и происходило 4) мина - липесток может взрываться от камня, лично видел как взрывали 5) в самом начале фильма про парихмахера, бойцов не трогали не потому что они в афган летят а потому что вся эта рота состояла из отмарозков, бухариков и т.д (это именно по фильму, в реальности же 9 рота состояла из нормальных мужиков десантников) В общем то все эти факты и многие другие говорят о том что примерно 40% насчитанных грехов не верны, и такие моменты были на самом деле
3:52 Слишком много совпадений, ты не находишь? Когда раз совпало - случайность, когда два раза - странно, а когда уже три - это уже не совпадение, а факт: мы имеем дело с плагиатчиком-вором!
Я служил в этой учебке, г Чирчик в/ч 71201. И мы "играли" в игру "Царь горы", И сержанты орали и, служаки бывало дрались меж собой, и чморили тех, кто на маршбросках тормозил, и стрелки некоторые были от бога, в десяточку ложили выстрел за выстрелом. А прапор Джаконду отправлял не за спичками а за гашишем вообще-то...
А почему было не снять как было на самом деле? 9 рота, разведвзвод идущий на помощь, холод и снег в горах, артподдержка, славная победа наших солдат и оружия и т.д. А тут какая то Цельнометаллическая оболочка и «нас всех забыли и бросили умирать»!
@@ghostchannel1559 ето же ви придумали дурачок А сколько ваших бригад здесь полягло ти думал или может знаеш?? Ми свою землю защищали, а ви что тут делали?? Умирали изза указаний руководства?? Зачем ти мне скажи?
Хороший обзор. Разговаривал с оруженцем , в Чечне воевал. Он сразу сказал что тема с кривым стволом пулемёта брехня ; и где второй ствол? Его только МВД не выдавали. Сказал что его свои бы кончили за такое и вообще бред продать номерное оружие , и отрихтовать ствол не проблема (то однажды он и делал с ПКТ). За штык-нож бойцы отвечали. Другой говорил что при поломке штыка его отвозили в Кизляр где оружейники его сковали.
![ร้อยพ่อพันแม่ - WanMai [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/XY2pNYASEbg/mqdefault.jpg)
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [1/4]](http://i.ytimg.com/vi/vLGjxFL6U_I/mqdefault.jpg)
![[BadComedian] - БРАТСТВО (Брат, братан, братишка)](/img/n.gif)
9 рота уничтожила более 400 боевиков и потеряла всего шесть человек из разведки роты. Вышла героями. Бондарчук оскорбил всех ветеранов Афгана.
Таки около 300+-
Правильно, не только же ветеранов ВОВ говнять. Давайте всех.
Людей, которые едут по приказу уебанов в чужую страну с оружием , вряд ли можно назвать героями ...
Бондарчук младший( он же Jr.) позор своего отца. Снимает всякое говно.
@@Vika-qo1py Сам считал?
Однажды Бондарчук ст. снял презерватив и это было худшее, что он снял...
даудов был тоже под впечатлением, посмотрел фильм 7 раз в доме пенсионеров
Поправка - это было ЛУЧШЕЕ, что он снял.
Я про старшего Бондарчука. И имел в виду...
Тогда презервативов еще не было
красиво сказал))))) я думал как без мата? сансей я понял)
Наглазник на ПСО-1 сделан как раз для того,чтобы к нему прижиматься черепом-там и гофра специальная имеется -для амортизации,на старых ПСО-1 был наглазник из кожзама с поролоном-для тех же целей."Грех"-мимо кассы.Фокусное расстояние этого прицела 7-8см. вот задняя часть этого резинового изделия как раз устанавливает глаз на этом расстоянии.
Да и отдача не такая сильная, если правильно вложиться, практически не будет чувствоваться.
Зашёл сюда,чтобы объяснить это,т.к сам с свд служил)
Тут разницы нет между тем кто снимал и тем кто косяки искал.
Ага и про пфн-1 бред, что от камня не взрывается...
Хотел показаться умным, а выставил себя ещё большим дураком
О чем тут говорить если КЗС назвал бабушкин свитер
По поводу Рембо в точку..,события фильма пришлись как раз на срок моей службы.ни о каком Рембо даже близко не знали в то время.
В 88 все знали Рэмбо
"Мне страшнее Рамбо из Тамбова
Чем Рамбо из Айовы"
альбом Нау 86 г.
Ну, фильм был снят по книге Дэвида Морелла, а она вышла намного раньше экранизации, поэтому вполне можно предположить, что люди могли знать о Рембо но не конкретно, того персонажа которого играл Сталлоне
Я о Рембо узнал от однокласника в 89-м, видеосалоны во всю работали. Причём однокласник не совсем понимал, что это просто фамилия, а считал чем то типа "крутой парень", и называл " рембами"(я его спросил-кто такие "рембо",он так и ответил-ну-крутой парень) противников героя Брюса Ли, рассказывая о фильме с ним. Рембо.Первая кровь я посмотрел осенью 90-го,с мамой(!), причём , фильм шёл в вполне официально в кинотеатре, с профессиональным актёрским переводом.
до этого ещё книга была) читать больше надо)
-Я снимаю шляпу-сказал Федя Бондарчук
-Все мы знаем что ты снимаешь-ответили зрители
😂😂😂
Шикарный комментарий))
!!!!!!!!!!!!!!!!++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!! )))))
Жалко только, что до сих пор не один знаменитый кинокритик из России, так и не может снять сам полноценный фильм, написать сам сценарий, найти актёров которые всем понравятся и после завоевать все возможные награды за своё творение. Жаль наших блогеров тупые как двери,а те кто их смотрит ещё хуже😂
@@Angel_of_Dreams Когда у нас режиссеры этим займутся, тогда и пиши свои гневные сообщения. В современной ситуации эти режиссеры снимают такой шлак, что их тупые блоггеры уделывают своими роликами.
когда Пареченков орал, надо было вставку сделать с Нагиевым "...вы все гавно..." =)))))))))))))))))
Крейсер мне в бухту.. тратил в жопу))))))))
Это было бы не к месту. Сцена с Нагиевым и так пародия на сцену с Пореченковым. Кинокос же указал, что идея и сцена в этом фильме была украдена из другого фильма - "Цельнометаллическая оболочка".
@@ВікторА-к2й ни для кого не секрет, как Бондарчук любит плагиатить чужие идеи.
@Мазахакер [Мамкин Хакер] я пыталась как то более культурно пояснить, но в целом ты прав. От Бондарчука иного никто и не ждет. Благо не все знают, откуда он пи... идеи для своего го...)))
Пареченков это 5!!!
Сделай ОБЗОР на фильм «СВОЛОЧИ»
Парни помогите лайком, пусть увидит.
Кстати фильм СВОЛОЧИ Володя так и не дал премию этому фильму
Что там делать то?Весь тот фильм один большой тупняк!Учить группу детей для диверсионных забросов,а отправить почти всех тупо на мясо в горы.Хотя таких диверсантов нужно только в города закидывать,где они притворялись бы обычными беспризорниками.
@@BanderRodrigess это точно 🤔
С такой переоценкой ценностей заведет ещё в большую стремату
+++
4:50 . Поправочка! Служил снайпером в армии. У меня дважды менялись винтовки. Была сперва стандартная СВД, далее сменила СВДС. Резиновый удлинитель- он и был специально создан что б держал расстояние между глазом и оптикой, так же смягчал защищая глаз от отдачи.
Бондарчук очень хотел рассказать, почему в своё время отмазался от службы в армии) Ну и поведал, как он эту армию видел в своих фантазиях.
Он не Сергей Бондарчук где были в его фильме "Они сражались за Родину". Где были актеры-фронтовики и он сам воевал. Надо было папе поучить сына истории , РЕМНЕМ.
@@АленаМосквитина-г6б лучше кирзовым сапогом пыром промеж булок
он служил. гуглить нужно, прежде чем писать
он служил в Москве
@@дамирметис-х2ю прям ппц какая разница))
видимо режиссеру вломы было взять солдата из той самой 9 роты и проконсультироваться. Смотрел интервью с афганцами, так они этот фильм обсирают с начала титров.
А есть видео с афганцами?
@@ВалераМагав TacticMedia канал посмотри, там куча рассказов самих афганцев и есть те люди кто был в 9 роте
Эти фильмы снимают для дегродации молодежи и осквернения великого советского прошлого. В оккупации нормальный фильм не снимут.
Я служил в этом 345 после вывода из Афганистана. В том бою может и не так все было, но в Афганистане шла настоящая полнокровная война, 345 полк не вылезал из Панджшера, были охранные заставы, на которых месяцами нападения отражали и погибали и солдаты и офицеры. И не всегда их вертолеты поддерживали, потому, моджахеды устраивали нападения и вертолеты, которые прилетали на помощь сбивали. Бондарчук снял художественный фильм, а реальность была намного страшнее. А каждый проход колонны был боевой операцией, если нападения не было, значит бой идет где то в другом месте и кто то другой отвликает на себя силы.
@@Us1911in что за бред. Почитайте викпедию хотя-бы. Как только напали на 9 роту командования полка внимательно следило за ситуацией, отправляло подкрепление, артиллерия ебашила как не в себя. Даже самолёт подняли для обеспечения устойчивой связи. Речь не о том что люди не гибли, речь о том, что их никто не бросал, да были моменты когда боеприпасы были на исходе, но уж точно не было так как фильме.
Подбитый самолёт с дембелями - такой случай действительно был один раз за афганскую войну. Тепловые ловушки не сработали. Но в реальности он спокойно вернулся на аэродром, дембеля отделались испугом и улетели на следующий день. А духов в ответ расхреначили так, что они ещё долго срали кирпичами.
и это было не на баграме, а в кандагаре
Ахахаха
Срали кирпичами ? 🤣🤣 Вы настолько хорошо воевали что за 10 лет проиграли войну и с позором узнали!
@@YusufAsoev кто "вы", дурачок? Твоих кокелов там тоже было немало. Правда, они преимущественно были сцыкуны.
@@YusufAsoev так никто не проигрывал войну, просто вывели войска. Вон амеры тоже свои войска оттуда вывели, никто же не говорит, что они там проиграли и своих интересов не достигли.
Мише Пореченкову с его перекошенной постной рожей, до уровня мощной харизмы Ли Эрми - как до Сатурна 😅😅😁
Ну-у, сравнили тоже... Американец свои сержантские нашивки честно заслужил, к роли готовился, словно систему Ствниславского на госэкзамене сдавал, а Миша... Его служебный опыт, похоже, только в курсантской дедовщине состоял, да в сачкизме. И про систему Станиславского его спрашивать, похоже, не стоит - судя по его игре, он про таковую и не слышал.
Мишку лучше даже с ним не сравнивать. Это все равно что сравнивать драный носок и Bugatti W16 Mistral
Режисёр ,снял фильм по своим воспоминаниям, из детства.Играл в войнушку, и стрелял тра-та-та-та.
🤣🤣🤣🤣
Получается последний выживший солдат из фильма это его любимый лего человечек, или тогда солдатик.
Лайк за тонкий намек на чик-чирыка
Все сходится, когда шла атака на конвой, будущий режиссер сначала разбомбил его, а только потом впустил в бой свою любимую роту
Ну он был призывного возраста как раз
03:33 прапор - не офицер. У прицела ПСО-1 наглазник резиновый, прикладываться можно, он собственно для этого и нужен.
Я это да он вообще столько ерунды наговорил. Меховые шапки тогда в моде были, носили их даже не по погоде, на лысо стригут ещё до приезда в часть, а отросшие волосы у парикмахеров потому, что они старослужащие во-первых, во-вторых на "теплом" месте и за ними особого контроля нету. Можно по всему видео автора поправлять, также как он поправляет фильм.
@@testoman5677 нас в роте , по месту стригли, 96год
@@testoman5677 Где это ты служил, что у вас старослужащим позволяли с такими патлами ходить?
@@ВапБар-о6и призыв 1995-1997 ОДОН в\ч 3152, и стригли и переодевали уже на месте в роте
Я так думаю автор-щегол, сам не служил. Ибо, учитывая распиздяйство и вседозволенность, а так же предположительно полную поклажу прибывших бойцов, то очевидно что сам автор забил бы себе в дупло меховой головной убор и прикинулся бы нутрией.
Я подохренел , когда увидел в этом фильме как духи в полный рост неспеша наступают на высотку , это ж мечта пулемётчика , там и рота не нужна , два пулемёта с несколькими запасными позициями и духам кирдык , тем более в Афгане кто выше сидит тот и победил (это мне родственник служивший там в разведроте рассказывал , что всегда старались забраться повыше)
смотрел нтервью с человеком, учавствовавшим в этом бою, он упомянул, что многие духи как раз и шли в полный рост, и что скорее всего были просто обдолбаные чем-то. Но это походу и всё сходство с реальностью :)
Обколотые
Так то бой шел ночью, а не днем. И атак было несколько.
@@ДаниилСугаков в 15:00 духи начали обстрел позиций из миномётов, рпг и безоткатных орудий. В 17:30 началась первая атака. С 17:30 до 3:00 прошло 12 атак.
Ну а почему не может быть? Духи - они ж и хотят умереть в бою (ибо верят, что в рай попадут), а сколько их поляжет - им пофиг, новые потом придут
Вообще, для снайпера важнее даже не острота зрения, а чувство расстояния, точность рук и понимание баллистики своего оружия.
Внимательность плюсом
Самый результативный снайпер за всю историю Симо Хяюхя на вопрос что самое главное для снайпера ответил-тренировка.
Для снайпера острота зрения самый важный критерий будь он хоть трижды лучший знаток любых св, но его не допустят к выстрелу если зрение хуже единички. Да и сам выстрел - чистая математика требующий лишь основных знаний своей св и патрона.
А проты чувство расстояния это вообще бред какой-то мало того что такого понятия не существует дак еще и это самое чувство заменяется наличием наводчика и координатора огня.
Не, снайпер не ходит один. В поддержке корректировщик, который отслеживает силу и направление ветра и другие погодные параметры.
Не знаю насколько всё верно. Но как рассказывали офицеры афганцы, в случае, когда рота укреплялась на какой либо высоте у них обязательно был Утёс. Эта машинка настолько увеличивала совокупную огневую мощь роты, что идти на них строем, как показано в фильме, было вообще нереально. Далее, считайте. Рота состоит из 3 взводов. Это как минимум 9 рпк. РПК, если всё правильно помню по штатке, идёт 1 на отделение. Так же на взвод идёт 1 пкм. Плюс к этому 1 ротный пулемёт.
Вот и считайте. 14 пулемётов один из которых утёс. На подготовленных огневых позициях. Да они никого на дальность до километра не подпустят. И кстати не подпускали. Какая рукопашная? Да. Еще забыл про АГС 17. Я не знаю точно, был ли у 9 роты АГС, но насколько помню, за ротой крепились 3 агса. С грамотно укреплённых позиций эта машинка способна очистить очень большую территорию.
Ну и по караулу. В боевых условиях в караул выставляется не менее 15-20 бойцов. В зависимости от условий. Плюс секреты, в которых сидят бойцы с свд. Над ними выставляется дежурный офицер и несколько сержантов. Снять такое количество караула незаметно, это из фэнтэзи фильмов про ниндзя. Выйти писать картины пока все спят и отойти куда то парень просто не смог бы. Попал бы под разнос сержантов или офицера.
Так что ребята, рукопашная там могла быть только в 1 случае. Если бы рота расстреляла весь боезапас. Но в этом случае от роты не осталось бы никого. 9 рота насколько мне известно, потеряла только 6 человек из разведгруппы, прикреплённой к роте, и то эта группа была в отрыве от роты. Много было раненных от миномётного огня.
В общем достоверность фильма здорово хромает. Хотя бы по организации и устройству службы на укреплённых позициях в боевых условиях. Поверьте мне, десантники дураками не были. И моджахеды тоже. У десантуры работала связь, была поддержка артиллерии, при необходимости выходили легендарные крокодилы. Грамотность и обученность десантуры в фильме показали как кучку дибилов. Убивает такой подход к делу.
Бюджет сам себя не распилит.
Сам факт того, что молодой каким то образом провезёт мольберт с красками на передовую или достанет его где-то на месте не выдерживает ни какой критики.
Все остальные огрехи - это как лентяй назвавшийся поваром, ради того чтобы быть в тёплом-сытном месте в карауле, но в кулинарии ничего не понимающий. (был у нас в линейной роте такой утырок)
Рпк не в счёт, это вообще не пулемёт по сути. А так да, 4 серьёзных пулемёта на роту, это не шутки.
@@mcluskyok1608
Согласен! ПКМ с цинком на 200 патронов - вещь!
В целом все верно, только есть пара нюансов. Рпк можно было не пересчитывать) т.к. он почти не отличается от обычного калаша, (я первые 6 месяцев в армии бегал с рпк, потом с 74) Стрельбу я сдавал на отлично и с обеими. (и стрелял не как обычно, 2 раза за год, а раз в неделю, (всего больше 2000 тысяч выстрелов) т.к. служил в группе разведки и каждую неделю в полной амуниции нас заставляли бегать на время через лес) Могу сказать, что точность не на много выше, разве что слегка удобнее из за сошек. Какого-то ультра буста от рпк нет, сколько бы их не было. Рожок подлиннее, а так, почти то же самое. Вот Утес - другое дело, правда нахрена? это на столько не удобная вещь, которая больше против транспорта или легкой брони подходит. Сменить позицию с Утесом в условиях шквального огня - задача не из легких.
Верно
Автор, учи матчасть! "Теплый бабушкин свитер" - это хлопковый плетеный маскхалат КЗС, который хорошо дышит и не такой уж и теплый. Наглазник у СВД - это амортизатор, который, как раз-таки, и нужен для того, чтобы не выбило глаз окуляром, который утоплен в наглазник почти на 2см (с запасом, ага). А фильм да, фильм в плане историчности и реализма кака.
Автор ролика явно пороха не нюхал, и даже в армии не служил.
Еще автор про броник говорит... Хотя в то время, броник 6Б с титановыми пластинами, спасал только от медленных пуль, а вот керамику в горах, на себе, таскать, да с разгрузкой, ну такое...
И ещё прапорщик-не офицер...
Амортизатор,от которого толку, как от сандалей зимой )
Наглазник на свд амортизатором не служит вообще!! Когда с противоположной стороны отсвет или включена подсветка сетки в ночное время суток, его прижимают плотно к глазу для устранения освещения глазного века световым лучом проходящего сквозь призму увеличительного стекла оптического прицела, который в свою очередь выдаёт стрелка на позиции тем, что ярко отсвечивает, тем более в ночное время суток, при включённой подсветке!!
Наставления по работе с ночными прицелами или тепловизионными приборами, уверенно обязует стрелка при проведении ночных вылазках плотно прижимать глаз к резиновой накладке!!
Желательно иметь снайперский платок или накидку высокой плотности!!!
Только вышел филь и уже обзор на него? Быстро вы, профессионализм
фильм вышел в 2005 году вообще-то...
@@youtubeuser1700 рофлишь?
@@youtubeuser1700 это рофл был
А когда фильм то выходит?
Всмысле вышел он вышел в2000
Про Рембо мы в Хабаровске знали уже году этак в 1988.
Причем фильм не видели еще, но фото с Рембо уже переснимали, негативы с ним печататали. Это точно.
Случай про самолет подбитый- реальный, причем самолет посадили, проснуться можно не обьязательно при посадке.
Знать про Рэмбо можно , но так шутить про него будто он уже задолбал и пересмотрен вдоль и поперек, вряд ли. О нём говорили с восхищением, а не шутили.
@@elvispresley79Ну, так то да. В 1988-м в салонах уже смотрели «Первую кровь», но рэмбами никого не называли.
08:55 Это КЗС( костюм защитный сетчатый), состоял на снабжения войск СССР, из-за хорошей циркуляции воздуха носился в Афгане прямо поверх нательного белья.
Иногда без броника ходили бойцы, хоть и редко.
Духи редко пользовались АК74 не потому что 5.45 не подходит для гор, а потому что снабжения патронами 5.45 у них не было, такие патроны производили в тот момент только у нас и в паре стран ОВД.
Отличный к слову ролик, все по делу.
ПФМ 1 от камня срабатывает!!! Посмотри крупнокалиберный переполох. Там есть когда он их взрывал камнем и стрелял по ним.
Да еще прапорщик не офицер. Ладно)
9:40 - мины "Лепесток" невозможно спрятать, они вручную не устанавливаются, а сбрасываются из кассет с самолета или вертолета.
Мина "Лепесток" это ПФМ (Противопехотная Фугасная Мина)
@@АманбековТемирлан вы в курсе что Душманам Китай помогал?
@@ОстровДаманский И?
@@theoriginalcast3097 что вы знаете про Чжэньбао дао?
@@ОстровДаманский Эм, об его имя язык можно сломать! Кстати нет. А кто это? Вы сами знаете?
Клише÷ если в фильме есть бондарчук,значит фильм говно.
Очень спорно
А в фильме "Сталинград", он тоже есть?
@@2006Allex нет,но фильм то его
При том, что Бондарчук сам неплохой актер в отличии от тех, кто у него снимается.
Сам ты говно
Ещё удивило,что духи кричали: "Воробей". По задумке, наверное,типа мстить за Ахмеда пришли. Но как они узнали,что именно Воробей грохнул Ахмеда 🤔
Кстати да
Когда первый раз в кинотеатре посмотрел, то фильм очень понравился, когда узнал, что там оказалось столько вранья, причём оскорбительного, то смотрел уже другими глазами. И как только не стыдно создателям. Баженова тогда на них не было.
Любой художественный фильм это вымысел авторов, даже если в основу взяты реальные события. Только документальный фильм может рассказать правду и то это не будет являться единственно правильной точкой зрения. А что именно вам показалось враньем ?
Такая же история,впервые посмотрел в к/ театре, а потом..... ПОЛНЕЙШЕЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ!!
Этот фильм конечно лучше чем Братство
@@АлександрЗ-с4ш Да, вот только беда, приподносить фильм как "основа на реальных событиях" уже загоняет в рамки, а если вначале титров указать "дисклеймер, бла бла бла, нас вот вдохновил тот знаменательный бой героев Советской Армии, мы решили сделать художественное кино с некоторыми огрехами", а не пиарить по всюду "наша картина правдивая настолько, что сама правда кажется ложью"
@@АлександрЗ-с4ш 1.Фильм преподносили как основанный на реальных событиях ,и на это делали упор в продвижении фильма.
2.Художественный фильм не должен врать так нагло.В реальности ТОЛЬКО 6 человек ИЗ ВСЕЙ РОТЫ ПОГИБЛО,а они преподнесли БУДТО ТОЛЬКО ОДИН ВЫЖИЛ.Это тоже самое,что снять фильм про ВОВ,где советские солдаты без ружей воюют и являются пушечным мясом
Нет, ребята, этот фильм - не ляп, а преступление против страны и памяти воинов-афганцев. Типа "Братства"
Этот фильм, как и многие другие, современные, это такое "окно Овертона", типа и солдаты в СССР сплошные гопники были, и командиры своих бросали и т. д. и т. п. А я вот помню, когда мы в детстве в войнушку играли, было чуть ли не обязательным кричать, что русские не сдаются и своих не бросают... Ну что ж, наши дети уже будут думать по другому...
@@SergeyDomrachev, не будут, брат. Но, только если мы их научим.
Братство вполне годный фильмец
@@РоманНестеров-ч1х А пропаганда их другим научит, HBO, снимет про изнасилованную девочку и все.
@@РоманНестеров-ч1х ш.
Бондарчук не режиссёр. Не оскорбляйте режиссёров таких как Данелия, Гайдай и другие.
@@ЕгорИконников-э9щ а может ты
@@valmos127 а может ты
Охренеть, "Бондарчук не режиссёр" и назвал таких же не режиссёров.
И вообще, назови хоть одного режиссёра или фильм идентично повторяющий события и без ляпов.
@@gintarasbartkevicius2677 да, вообще без ляпов нет. Но и показывать гибель всей роты, когда погибло только 6 человек. Бондарчук даже с бойцами 9 роты консультировался при написании сценария. И такую ахинею снял. После этого он реально не режиссер..
Гайдай-ТОП
Бля ! Как я ржал когда дочь принесла диск с этой порнографией ! Она возмутилась и говорит ; этож трагедия ! Я говорю ей ; это комедия ; за это поскудство хотелось вырвать глаза режиссёру !Жаль ; что главную роль не сыграл Киркоров !
Бабушке привет передай
@@plyxamlbb Ты знаком с моей бабушкой ? Или ты герантофил ?
@@plyxamlbb ты петух.
@@sirdonat8373 я твой папа??? Ну тогда кукареку.....
@@plyxamlbb человек ответил всё как есть на самом деле. А ты хуету несёшь. Петушара
Фраза "Афганистан никогда не завоевывался" из фильма Рембо 3. Как и весь этот фильм. Отдохнул Сергей Фёдорович на потомстве.
Ощущение, что Бондарчук кайфует от своей вторичности...
*никогда не завоёвывался
Англо-афганские войны забыли при которых англичане шахов на троне меняли как им вздумается. Миф о непобедимости афганцев придумали советские генералы чтобы скрыть свою тупость в руководстве армией.
@@Алик-у7ф где же ты увидел ТУПОСТЬ советских генералов в Афганистане?
@@сергейсергеев-ь8н3х педя не снимает, педя снимается
Вот тебе ляп из обзора: Прапорщик не является офицером. 3:30
оговорочка. ) но сто лет назад еще был офицером
но может занимать оф должность
@@anastasia790401 не может
@@foksden071182 Ещё как может,например у меня командир взвода был старший прапорщик
@@foksden071182 вообще-то прапорщик, изначально, тот, кто занимает офицерскую должность не имея офицерского патента)
Я один ждал Нагиева с фразой: "вы все говно"!
Нет)))
@@vxzarin Дат!!!
ПФМ-1 лепесток срабатывает при воздействии от пяти килограмм,так что брошенного камня нормальных размеров было бы достаточно для ее детонации)
Камня, который кинул Бондарчук точно не хватило бы.
он весит 1 кг максимум
@@jaghor7959, нужно было физику учить, в данном случае важен не вес камня, а с какой силой его кинули
@@РоманПепеляев-и5щ важнее то, с какой силой камень воздействовал, а не его вес. У меня в городе эти лепестки подрывали бросая на них резину с колес от легковушки
Грехо-Обзор на День Д, он же Коммандос по-Русски (в плохом смысле) нам пожалуйста...
так недавно был у Вудмарка .... буквально пару недель назад
если память не изменяет уже был . пошукай.
Смотрите у лурка
На него какой-то англоязычный блогер снял обзор даже)
@Jack Walker Да большего и не нужно) Весь фильм - сплошная копия-пародия Коммандо)
Я 1988г уже знал Рембо, календарики продавали размером с пачку сигарет. И я из провинции. Видеосалоны были по 1 рублю за вход. Там крутили все "мировые новинки" . :)
Не из Челябинской!
@@gorec7771 Ну, я из Челябинска. В 1988 г. мы с друзьями в видеосалоны уже не ходили - скидывались толпой, заказывали, нам видик на сутки - двое привозили, кассеты у знакомых или в прокате брали и смотрели всё это под выпивон-закусон практически без перерыва. Рэмбо, Рокки, кстати особо впечатление не произвели, зато отлично запомнились действительно хорошие фильмы: "Bladerunner", "Хищник", "Нечто", "Чужой", "Чужие" (ну, и "Кровавый спорт", куда без него...:-) ).
Не во всех городах такое можно было застать
@@menosgrande3989 Ну да, это только в Челябинске, в Москве - откуда такому взяться...
scolar Москва, Челябинск. Это все города РФ)
Я служу уже более 10 лет и первый раз увидел , что бы в горы на боевые задачи с собой тягали двухуровневые шконки😁😁😁😁
а как же иначе, вдруг спальников на всех не хватит =)))))))
Кино же
Где ты служишь? Расскажи дружище)
@@dellusion2404 а ты для какой цели интересуешься?
@@СергейМартыненко-е7щ интересно
Федриньо Бондарчелли - как обычно, в своём репертуаре :)
10:55 разрешите я тоже вкину свои 5 копеек, мне доводилось общаться с ветераном Афганской войны, который как раз занимался сопровождение колонн, он говорил, что за несколько километров впереди колонны всегда работала разведгруппа, которая сообщала о дальнейшей безопасности маршрута. Если разведка на связь не выходила или сообщала о наличии засады, то в тот район посылали ударную группу для устранения засады. Т.е. подобные засады случались крайне редко, и обычно по тупости офицеров или самой разведки. И почему об этом факте забывают создатели практически все фильмов, связанных с войной в Афганистане? А в данном случае, продемонстрированном в фильме, даже и разведгруппа не нужна, ибо ту позицию контролировала наша любимая «9 рота» и колонну сопровождали вертолёты, пилоты которых по всей видимости в глаза долбились. И вот просто объясните мне, как эти идиоты пропустили у себя под носом взвод душманов? Ветераны одновременно смеются и плачут во время просмотра этого дерьма.
5:10 Про гору. Тренировка выносливости, и обучения ведения боя в наступающем режиме. Ибо в гору наступать сложно, так как Ты тратишь силы на подъем, плюс атака. Вот и тренировал)
служил в 1997 году в/ч 2427-была у нас ебун-гора! Только камни не в рюкзак ложили,а в руках таскали
@@ВспомниКарагач это что за часть с 4-хзначным номером? Погранцы или ВВ МВД?
Автор этого канала - имбицил
Ебун гора была и в Чирчике в 467 УПСпН и в Фергане в 300 УЦ при ПДП ВДВ и вроде как, в Гайжюнай в УЦ ВДВ.
Такие авторы видео пишут лютую ересь, по причине отсутствия хоть какого-то конкретного армейского опыта срочной службы.
@Troublemaker 001 СМЧМ? Или уже СМВЧ?
О них забыли, ну да. Вот есть командир батальона, у него в подчинении 3-4 роты. Забыть одну из них - очень жизненно... В армии наверное всегда были проблемы с числами больше трёх
Кстати нас послали на пост в горах на неделю, забыли на 2 месяца. Жрали все что движется, даже змей
@@hoodwin4174 о, я тоже знаю одного чела, так его на полгода аж на марсе забыли, но там чисто форс-мажорная ситуация была.
@@peter_abrams он там жрал картошку, заботливо посаженную ранее Мэтом Дэймоном?
@@hoodwin4174 ой ноешь я 25 лет в ВВС.
И что... с чего я,ною то?
У 9й роты не может быть грехов. Лучший фильм в истории мирового кинематографа. Такое смешение жанров: боевик, комедия, пародия, драма, триллер...фантастика. Низкий поклон Фёдору.
Автор просто завидует большому таланту.
8:55 "теплый бабушкин свитер" это вообще-то кзс (костюм защитный сетчатый) как защита основного снаряжения, как и маскхалат
Точно! КЗС это. Ну, обзорщика и прапорщик офицер :)
@@DK-si2oq простительно..по функциональным обязанностям прапорщик близко к младшим офицерам..
Вы в курсе что Душманам Китай помогал?
@@ОстровДаманский с конца 60-х "дружба" сошла на нет между КНР и СССР..
@@ninagurskaya9730 а вы слышали про Даманский (Чжэньбаодао)
Я помню, когда этот фильм только вышел и все орали, что это по реальным событиям. А я говорил, что этот фильм пиздешь, бо у моего отца друг с 9 роты и он тогда бесился из-за этого фильма
Мне не нравиться посыл фильма: очернение СОВЕТСКОГО СОЛДАТА.
Еще и мистику добавили с оберегом который приносит удачу.
Ты прав!
Но когда я смотрел его впервый раз, а это была премьера, я не соображал вообще, тогда это был шедевр, это было в первый раз, чтоб так, как у голивуда, но наше и критическое мышление отсутствовало в принципе. А в 9 ой роте я не служил и даже знакомых близко таких не было.
Первое зерно сомнений, мне заложил Гоблин, за что ему огромное спасибо, кстати не только в отношении кино.
Говорят, что на премьеру этого фильма пригласили бывших солдат 9 роты, так часть из них после начала фильма встала и ушла с показа, сказав что не могут смотреть этот бред.
@@rigel52region Разве СССР был хорошим????
@@ВячеславБобров-б9д Лол ты дурачок???? Судишь человека по нику????
На воробье не бабушкин свитер, а КЗС, довольно популярная вещица у вояк на боевых летом. На ПСО 1 специально установлен наглазник, к нему нужно прислониться, там специальная гофра есть.
Красавчик, Кинокос! Восстановил справедливость
ПОЧЕМУ!!! на аэродроме на полосе стоят бочки с топливооооом!!!!!!! ПОООООЧЕМУУУУУУУУУ?!!!
А/п имени Бондарчука
Как это почему? Чтобы если что бухало сильнее.
Потому что бондарчуку нужен ВЗРЫВ
Бондарчук, и молодой Кончаловский все капируют с Голливуда это не режиссеры это недоразумение.
Бондарчук старший был гений, сын ничто
Тем не менее фильм стал культовым!
А фильм то культовый!
@@sauronbrawlstars5587 сын это что-то !
А кто их режиссёрами то назвал?
Я этот фильм смотрел с отцом, ветераном афганцем, замкомандира разведдесантной роты. Кроме плевков и матов от него за весь фильм других слов не услышал. Почему то особенно запомнился его комментарий про вечно истерично орущих отцов командиров, он сказал, "если бы в моей роте, несмотря на жесточайший подбор кадров, я увидел бы такого психа, он уже на следующий день вернулся бы в Союз без каких либо перспектив дальнейшего продвижения по службе". Психов на войне не держат, война - это работа. Ну а уж по поводу боевых действий, движения без дозоров, глупейшей расстановки часовых, арт- и авиаприкрытия, которое появляется в последний момент и т.д., то я столько новых слов узнал)). Позорище, а не фильм. Хоть отец и не скрывал, что они были оккупантами, но они грамотно воевали. Честь им и слава!
Добрий вечір,я тут замітив напис''війна це робота''!на даний час в Україні йде війна і гинуть діти, жінки і т.д...що за дурний вислів?!На роботу ти приходиш аби заробити гроші на прожиття,а на війну ми пішли щоб захистити жінок, дітей і неньку Україну!нам не треба ні медалів,ані грошей!!!ми хочемо мирного неба над головою!!!а ті хто зі мною не згоден, можу зустрітися і вирвати язик!!!!
@@АндрейМогутов-у4ч да власть туда наша как пушечное мясо кинула, гореть в аду путину, это война путина, а не русского народа
@@БогданГога-щ6ъ и если ты работаешь исключительно ради денег, мне тебя жаль. Работа должна приносить не только деньги, но и удовольствие
@@АндрейМогутов-у4ч ну якщо ти працюєш повією,то звичайно ж тобі робота приносить задоволення!!!
@@БогданГога-щ6ъ ты прекращай кидать камни в наш общий огород и выставлять украинцев животными, у которых понятие удовольствие ассоциируется только с сексом, как у тебя. И не нужно думать, что все украинцы ходят на работу только ради денег, подавляющее большинство, за исключением таких, как богдан гога, приносят обществу какую то пользу своей работой и этим гордятся. Таким, как богдан гога неважно где работать, главное, чтобы деньги платили. Украинцы не такие, как богдан гога, но в семье не без урода.
Видеосалоны в 88-м уже работали в полный рост: в моём родном Приозерске их было уже два. И значок с Рэмбо я в 89-м купил в Петергофе - он там продавался в сувенирной лавке. А о самом Рэмбо узнал ещё раньше: в "Ленинских искрах" была статья об этом киногерое году этак в 87-м - я уже был пионером, но ешё не перешёл в среднюю школу.
Помнится даже в "Крокодиле" была фоточка с постера 3-го "Рэмбо".А отрывки из второго показывали в передаче типа "Сегодня в мире".
Про Узбекистан ты прав, у нас тут и летом и зимой ЖАРА 🥵
8:02 это с Чукотки приехал, Вакутагин!
Кто смотрел сериал "Солдаты" тот поймет!
он с Алтая. Сам ты с чукотки!
8:20 боец использует ночной прицел НСПУМ (1ПН58) днем. Причем теоретически это даже возможно, при КРАЙНЕЙ нужде в исключительных обстоятельствах. НО - для этого спереди штатно должна быть установлена диафрагма, которая позволяет регулировать световой поток, пропускаемый внутрь прицела (в темноте ставится на полный ОТКР, в сумерках в средние положения, днем почти в ЗАКР; а без регулировки будет либо слишком ярко или слишком темно и в обоих случаях ничего не видено).
А тут диафрагма даже не открыта, а СНЯТА с прицела.
Это грубейшая ошибка, наблюдать в такой прицел будет невозможно, а сам прицел с вероятностью ~100% будет выведен из строя. Изображение достигнет максимума яркости (световая перегрузка), которая почти сразу снизится до минимума (пробой трансформатора либо выгорание ЭОП). Рекомендации - немедленно выключить прицел, надеть обратно снятую на кой-то хрен диафрагму (установив в положение ЗАКР!), ждать 30 минут, если не восстановится (а скорее всего нет), то сдать прицел в ремонтную мастерскую (затем получить жестких п..дюлей от начальства).
Без диафрагмы выглядит круче, я понимаю. Этакая широкая линза красивенькая. Но прицелу при этом хана. Возможно боец таки имеет мозг и инстинкт самосохранения (чтоб его командир не прибил за порчу) и он не включил прицел. Но т.к. он полностью перегораживает открытый прицел АК, то вести огонь из него можно разве что неприцельно, от бедра. При том, что рядом целое отделение палит, то надобности в таком применении нет.
И даже при этом диафрагма дополнительно выполняет важную функцию - защищает объектив. Необходимости снимать ее кроме как в мастерской при техобслуживании - нет. Так что командирского сапога под зад такой боец получил бы, даже если вовсе не стрелял, а находился в тылу, держа автомат за спиной на предохранителе.
В армии с нспу бегал... он же в "футляре" постоянно, как это досаждало. Особенно когда спг 9 нам с напарником выдали. Жуть.
Салам ребята!У меня тоже был НСПУ на АКН .Все правильно раскидал.
Да только Бондарчук вертел все это, у него там всех бросили, прицел это ерунда 🤣
Как всегда, Ваш юмор на высоте!
13:47 209. Часовому запрещается: спать, сидеть, прислоняться к чему-либо, писать, читать, петь, разговаривать, использовать личные средства связи, есть, пить, курить, отправлять естественные потребности или иным образом отвлекаться от исполнения своих обязанностей, принимать от кого бы то ни было и передавать кому бы то ни было какие-либо предметы, вызывать своими действиями срабатывание технических средств охраны, досылать без необходимости патрон в патронник.
UGKS SSSR
У нас парные посты использовали
прочитал аж прослезился))))
Если пишеш, то хоть вспомни устав " внутренней и караульной службы" и не позорься
Средства связи на посту для того у существовали, чтобы в караулке можно было частично контролировать несение службы.
Плюс дополнение безопасности.
Иногда пост может быть и на большом расстоянии .
За 760 дней службы болте 110 караулов на Кавказе и не все по суточные
@@СергейКузнецов-ы3т друг ты наверное не внимательно прочитал, ЛИЧНЫЕ СРЕДСТВА СВЯЗИ, для связи с нач. Каром или разводящим есть "каштан" ( у нас такой был) и за 2 года я провел 175 караулов и устав спустя 14 лет наизусть помню..
Цель постсоветского "кинематографа" не снять фильм, а обосрать СССР и распилить бюджетные деньги.
империю мракобесия, зла, лжи и лицемерия обсирать не нужно, ибо говно и в говне
Да СССР сами себя уже обосрали. Ленин у вас еще ничего был, нормальный мужик. А Джугашвили-Сталин - редкостный мудоеб был
@@Snowfoxxx
"У вас?" - это у кого? Вроде бы все страдали от него.
@@Snowfoxxx Я так понимаю ты историю по фильмам бондарчука учишь? Или по амеровским боевичкам?
@@jeorjex зачётно про США высказался, только вот к чему?
12:38 у чувака который идет первым и обвешан автоматами классные белые кеды)👍
Так могло быть. При возможности солдаты тогда меняли стандартную обувь на иностранные или отечественные кроссовки.
@@gordonfreeman6060 ЭТО "официально" РАЗРЕШАЛОСЬ ! для удобства передвижения по каменистой местности :!)
@@gordonfreeman6060 но не из коллекции же 2006 года..
Ты то куда лезешь
БАРМАЛЕЙКА ЗЛАЯ как кеды с тонкой подошвой могут быть удобнее берцовой обуви (в 88-ом она была уже у всех)?
Мина которая была продемонстрирована она же лепесток как растаки нижимного действия и может сработать даже от падения.
Ждём комментарии "ко ко ко это легендарный фильм, как ты можешь его критиковать ко ко ко"
Он уже есть
легендарный? когда это говно вышло так и говорили - говно. его не пинал только ленивый. промо было большое. а сам фильм фигня. лекало для псевдосоветских фильмов
@@timl8644 нуу для кого как, я к примеру не могу его спокойно смотреть, очень уж тяжёлый фильм:)
Ну, кста, фильм не такое уж и говно. Да, в фильме много чего плохого. Но так-то фильм интересно смотреть. Вот Крым - это реально лютое дерьмо!
Mr_Mechanic [Кот Уголёк] про Крим посмотри тогда. Тоже говорят хороший фильм)))
А еще Джаконда снайпер, а выходит рисовать с автоматом
Это норма, СВД длинная неудобная, взял чужой автомат, они в походных условиях, не то что на базе, под роспись с оружейки получать, Ак, пенал, штык ножи проверять, на наличие )))
@@fastfurious5859 не говори ерунды
@@Strekulist ерунда у тебя где то, слушаю Ваше мнение ! Откуда у него автомат, по вашему неерундовому мнению?
@@fastfurious5859 никто тебе свое оружие "на время" не даст (тем более в условиях БЗ)
@@Strekulist согласен, не даст, но ты забываешь про трофеи захваченные в бою, у афганцев, их там было куча, книгу прочти, по которой снят фильм, и Вам многое станет понятнее, думаешь Чугун в караул ходил со своей бандурой ? ПКМ ? Брали автоматы , мобильные, легче ! И не надо писать слово ерунда, это плохая привычка ! Добра и Здоровья Вам !
Бондарчук даже не удосужился прочитать документальные факты о 9 роте прежде чем снимать.
Зачем, денег дали все
Нет, брат, ошибаешься, Бондарчук документы читал, только х@й положил на всё это.
Да это мания какая-то врать. Зная правду показывать неправду, зачем?? Киношники везде так делают, я не могу понять почему.
@@osvetrov - За правду каннскую ветку не дают. Глобус и льва.
бондарчук - русофоб
9:48 сработает, но это зависит от веса и силы тяжести камня, а также от траектории и ускорения свободного падения. На канале крупноколиберный переполох авторы взорвали пфм-1с с помощью калаша (первую мину) камня(вторую мину).
В Донецке местные жители лепестки кирпичами да камнями деактивировали
Сделай обзор на мини сериал: «грозовые ворота»
За
Поддерживаю!
Спасибо ребят
Laiho
Нормальный кстати! В отличие от этой говнороты и говнограда - бездарного сына Бондарчука
Джоконда не за спичками ходил, а за коробком к афганцам, если вы понимаете) слишком не равноценный обмен 3 банки тушенки, которые взял для обмена джоконда, на коробок обычных спичек, а вот три банки тушенки за более интересное содержание коробка уже вполне реально
ни когда бондарчук не нравился, и девятую роту не смотрел, бондарчук выкидыш.
Ты ему сам об этом скажи, в комментариях все крутые
@@peoplepeoples8416 скажу как увижу и тебя позову чтоб посмотрел
@@kok-andrey143 смешной ты человек😂😂😂😂
People Peoples а ты довен раз такой высер пишешь, человек мнение своё причём объективное выразил
kok-andrey да ты просто диванный школьник и не ценишь такие реальные, мужские фильмы . Видно что ты фанат Халка Человека паука
Он учил их лазить по горам в обмундировании, потомучто очень тяжело лезть сам, + еда + одежда + бк + оружие, одень это всё на себя и попробуй залезть в гору!
14:20- поправочка. Большая часть калашей у моджахедов были Тип-56 китайского производства. Также встречались Г3 поставленные Ираном и Пакистаном
Ну тут уже условности фильма.Откуда наши найдут пару ящиков G3 для фильма?Да и смысл закупать АК с АлиЭкспресс,если от обычного АК он отличается разве что рукояткой и наличием неснимаемого штыка.Посмотрел фото моджахедов.Там по большей части АК и АКМ,а не Тип-56.А вот на счёт такого количества ПКМ у духов как раз ошибочка.У них было их не так много,как РПД,что СССР поставил до войны.
@@oxykektion2890 в старом фильме "Чтобы выжить" и Г3 нашли и даже М16
@@yemao1852 Ну тут уже стоит вспомнить,что далеко не всегда у нас парятся на счёт антуража.Например то же Чистилище,где в кадрах есть АК с насадками на ствол для холостых патронов.Ещё вроде какой-то советский фильм про войну был,где в 40-ых годах Красная армия била немчуру из АК,хотя на складах были тонны оружия времён Второй Мировой.
Amalon такие проколы в советских фильмах бывали))) То РПК у немцев ("Блокада"), то АК - несколько раз крупным планом засвечивался)))) Есть такой форум типа "Киноляпы Да гранаты у него не той системы" - там подробно они все показаны)))
@@yemao1852 так там были единичные стволы. И вообще это исключение. Обычно те же М16 у нас изображали тюнингованные Штурмгеверы.
6:47
ТЫ ЗАБЫЛ ПРО БЕЛОСНЕЖНОСТЬ ЗУБОВ У БОНДАРЧУКА))))))
В Афганистане тогда просто дешевле было виниры сделать вот прапорщик и воспользовался
да и вообще ты забыл про белоснежку
Кстати да! В 88ом это был типичный командир в Авгане) Камера скрыла смартфон в афганке и лайки в инсте.....
"Роза к бою!" Ору просто🤣
Вот это как раз и правдоподобно, когда атакуют особенно если это первый бой всё герои терминаторы разбегаются и несут что попало.
А ему в ответ моджахеды, Алла я в бар)))
Эммм он сказал рота
Где вы услышали роза?
Меткость стрелка зависит не только от глазомера, огромную роль играют навыки самого стрелка, а этот тем более говорит что стреляет в первый раз, так что это было что-то на уровне фантастики, собственно об этом фильме много чего сказал Kinokos 😁
3:34 грех в грехе прапорщики не входят во офицерский состав
Тоже заметил.
Ага,тоже обратил внимание. Обзорщик явно не служил🤦♂️
@@ДимонМолодов не обязательно служить, чтобы знать вещи о военной тематике. Может оговорился, с кем не бывает
Воробей ходит не в свитере, а в маскировочном сетчатом костюме,грады не стреляют напалмом,и прапор не офицер🤣
@@Juvelirus ну ладно уж про Град, мог бы и простить, человек гражданский, откуда ему знать, что в зажигательных реактивных снарядах не напалм, а огнесмесь)
С 95 процентами грехов согласен, вот только
1) Дыгало не офицер, а прапорщик.
2) про СВД сразу видно, что ты её только по картинкам знаешь.
Наглазник там достаточно жёсткий, а тому же ни один человек не будет с силой его себе в глаз вдавливать.
А значит, не получит окуляром прицела в бровь.
Ну и отдача у отечественного аналога 308го Вин совершенно комфортная поскольку часть импульса поглощает подвижный затвор.
Словом, учи матчасть. А то враз становится понятно, что из огнестрела ты только во сне стрелял.
Стрелял с винтовки на основе СВД, вроде как усовершенствованной с парой систем поглощения отдачи... лягается как конь педальный, аж по отцовскому ИЖ-у скучаешь...
Стрелял с свд.нормальная отдача,глаз цел,мишени поражены))у калаша отдача по более будет,хотя перед первым выстрелом глядя на 7,62 думал отдача мама не горюй.да и прицеливаясь нужно оба глаза держать открытыми,т.к угол обзора в псо 6 градусов
Военный: ПОКАЖИ СВОЙ ОСКАЛ!!
КиноКос: 9 Рота
Я:)
Военный: Покажи сиськи.
Нам по Терлу
@@RexWadZiLLa что? Кто такой Терл?
@@ЕвгенийЩепетков-м3я Обзорщик на ютубе.
а кто это у нас тут рядовой шутник!)))
Любой советский военный фильм снимался при участии консультантов, а там и полканы, даже генералы были.
Кстати сцена когда мальчишка стреляет в Советского солдата тоже с "Афганского Излома"спизжено
8:52 Советую подучить мат часть. Так называемый "бабушкин свитер", на самом деле КЗС (Костюм Защитный Сетчатый)
И что? Он как то защищает?
костюм защитный бабушкин))
В БССР , в 1988 году, видеосалоны были даже в районных центрах типо Борисова или Осиповичи., так что за Рэмбо ,Брюс Ли и Шварцнеггера мы уже знали.
А они в Сибири это как минимум 10к км
Но за ум лови печеньку
И боровуха 1. Мне было лет 8 пришли смотреть тома и джери а там какая то тетя в нижнем белье крутится я устал ждать когда она уже закончится так мульты ждал. Это было в воинской части в клубе солдатам такое крутили)
Да)) здесь обзорщик погорячился. В 8 -9 лет мы в Астрахани уже знали всех Сталонне, Щварцев, Джеки Чанов и Чак Норрисов))) А это как раз и были 88-89 года. И не обязательно видак дома иметь, можно же в видео салон сгонять, 1руб. сеанс , а между сеансами " том и джери" можно бесплатно смотреть)
Да чувака сам папутал про винтовку городит он хоть раз ее в руках держал
Реально оказывается кричит :"Роза к бою! " 😁😁😁
Там на букве "д" просто пуля пролетала
@@dronmusicsound не "д" а "т"
@@dronmusicsound Рода, к бою! тоже так себе звучит
сперва ставлю лайк, потом смотрю)
про "- Вешайтесь духи" - насколько я помню - это он не шпане сказал.
Это была ирония - типа вешайтесь душманы - ша щеглы всех победят
Хотела то же самое написать, но опередили. Согласна на все 100.
Не городите ерунды, в 89 , когда привезли нас в гарнизон мы тоже слышали эту фразу от старослужащих.
Это раньше вновь прибывшим говорили, салаги) 🤣
Нет. Курбаши сазал эти слова именно глядя на молодых пацанов.
Годы службы 1981-1983, в начале на ,,молодых,, говорили ,,Салаги,, ; к концу службы уже на молодых говорили ,,духи,, .
Я был недавно на открытом уроке в Киношколе Митты. Там Иван Кокорин (Чугун) преподает. Он говорил, что кривой ствол автомата на вооружении - это чушь. Настоящие ветераны Афгана ему рассказывали. Пуля просто не вылетит.
А Крумуауф, что тогда - миф?
Из кривоствола можно стрелять, пока его изнутри не разорвет, или из за износа внутренней стенки свола патроны потеряют боеспособность.
Не автомата, а пулемёта. Калибр разный, длина разная, толщина стенки, нарезка каналов внутри само собой
@@РоманМихайлов-ж9ю на ПКМ ствол сменный. так что кривой ствол ПКМ можно сменить на нормальный.
Есть такой жанр -- военно-полевое фэнтези. Вот это про подобное кино. А вообще 9ю роту я люблю, хоть и ляпов там до фига.
Вы знали что Душманам Китай помогал?
@@ОстровДаманский И?
Обзорщик сам в армии не служил.дембнля конечно не стриженные .и прапорщика офицером назвать,ммдаа(
Даниил Даниил, тоже обратил внимание на момент, что прапора назвал офицером)
ты сам то воевал? или просидел год на шее у государства?
Не длрос еще. Кто такие прапорщики и что они делают.
А вы на стодневку не стриглись что ли ? У нас в части налысо на стодневку все как один )) ДМБ 93-95
Даниил Даниил И про СВД сморозил, что без глаза бы остался, незная, что наглазник специально для этого
4:00 - так рядовому Куче "тёмную" устраивали, из-за коллективной ответственности. К маршброску Куча стал персональным геморроем Шутника, и помогали именно из-за него. Тут просто слабосильный, за которого надо тащить РД и автомат, да и его самого. К финишу товарищеские чувства как-то улетучиваются
5:00 - наглазник у прицела ПСО "держит" глаз на оптимальном расстоянии от окуляра ~5см, и при всём желании травму не получишь. И надо именно вжиматься в него.
9:45 - "Лепесток" заполнен жидким ВВ, а взрыватель инициируется ростом давления в камере с ВВ, когда на него наступают. Падение камня вызовет детонацию, вот только с расстояния броска можно схлопотать кусок каменного крошева. Версия "С", с самоликвидатором, появилась позже.
9:48 лепесток от камня срабатывает отлично на это он и сделан, что бы приложить минимум усилий, для ликвидации цели.
Ну в принципе ничего удивительного. Российское кино = перевирание истории
Зато с американского можно историю учить, да?
@@ЕнотПолоскун-щ8г смотря с какого
@@timl8644 Любое голивудское кино обстоит из 0,5% правды в редких случаях бывает 1%
@@ЕнотПолоскун-щ8г например крестный отец. с учётом того что это худ кино вполне достоверно
@@timl8644 Более-менее, но переврали много
05:05 _После того, как Джоконда выстрелил в герб СССР (на монетке), ему оставалось только испражниться на флаг СССР и подтереться присягой_
🤗🤗🤗
Мамкин патриот?
Надо было, а чо нет
В монетки снайперы стреляют.
В чем твой высер непонятно.
8:56 это камуфляж, под названием КЗС, частенько носился в Афганистане и не только, а не бабушкин свитер)
Я в таком гонял,годная вещь!
9:46 мина пфн-1 как раз таки сработает от камня, очень чувствительная. Странно что она там одна лежала, их обычно при касетном минировании используют.
@@ШелдонКуппер-ы8ы Лепесток по другому её называли. Ему бы перед обзором, сначала со служившими там в боевых подразделениях посоветоваться...
@@cupol14 да. Мы стреляли такими на учениях. Не боевыми конечно. Метров на семьдесят вперёд и вверх кассета вылетает и раскрывается. Но падают довольно кучно, если без ветра.
@@ШелдонКуппер-ы8ы Касаемо кучности, такое теоритически могло быть, ведь их ещё и с СУ-шек разбрасывали, учитывая скорость и легкость пластикового корпуса... Там больше про бой нарекания. Ни кого там не забыли, был грамотный бой с превосходящими силами противника, с поддержкой арты и авиации, погибло 6-ть бойцов, правда потом ещё в госпитале двое..
Природа отдыхает на детях , не судите строго младшего ))) .
"Ружье Бондарчука!"
Ну и к чему это ты сказал
@@tobyalder42 Ты слишком молод, чтобы это понять!
Andrew Barton Женя Бэдкомедиан так говорит, когда Бондарчук что то упоминает или делает в фильме, но сюжетно это никак не раскручивает и не заканчивает.
@@shmasmrmaad ты слишком глуп, чтобы ответить на вопрос
@@tinielektrik это не снимает вопроса
Респект за знание истории и техническую подкованность☝
Не соответствует действительности
Какую подкованность😂😂😂, не смеши он про мину лепесток полную хрень сказал, её действительно можно камнем обезвредить
Ага и прапор у него офицер ..
@@Bolt67 а про иронию, только в книжках пишут? А?
В боевой зоне, бывало, и в гражданской, и в полувоенной одеже ходили, и в кроссовках, и в трофейной обувке- все бывало.
Я слышал в кросах ходили, так как от армейской обуви ногам писец приходил...
@@СергейЕрмаков-е8р в кроссовках в горы ходили только те, кто не знал что ногам именно в них придёт пиздец
@@jenyatungus6130 однако все же стоит упомянуть, что и ботинки тогда были большой редкостью, хотя дядя служивший в Афгане 85-89(сверхсрочка), рассказывал, что если выбор вставал между кедами и сапогами в 90% случаев брали кеды, хотя и срок службы у них редко превышал 3ех месяцев😂 ботинки были в основном у разведки, дяде как снайперу разведроты удалось их получить, рассказывал, отличные были ботинки, правда и у них срок службы уступал сапогам(в среднем 6-8 месяцев), в итоге на базе носили сапоги или кеды, а в горах бегали в ботинках)
@@Secutarii После одного нормального перехода по горам, в следующий выход кроссовки уже не одевали
Большинство солдат ОКСВ в кедах ходили, могли ходить так: верх горка, штаны летняя афганка (зимой), обувь - кеды или кроссовки.
Спасибо Кинокос что упомянул кто захватывал Афганистан. А не тупо согласился с пропагандой. Красава. За Чингисхана респект. Знаю историю очень хорошо, поэтому и респект
9:46 мина пфн-1 как раз таки сработает от камня, очень чувствительная. Странно что она там одна лежала, их обычно при касетном минировании используют.
Когда Воробей с Ахмедом базарил, он от испуга все это выкладывал. Он боялся и умереть, и убить
Фильм "9 рота" ничего общего не имеет с реальными событиями настоящей 9 роты, которая 7 января 1988 года обороняла высоту 3234. По-моему сугубо личному мнению сценарий 9 роты слизан с фильма "Легионер" 1998 г. в гл. роли Жан-Клод Ван Дамм. Кто его не смотрел - посмотрите, фильм интересный, и как раз увидите сходство двух этих картин. В целом, фильм 9 рота понравился, смотрел его неоднократно, но он больше похож на фантастический боевик про войну, чем на реальность военных лет.
Фильм был бы хорошим если бы оттуда нахуй вырезали половину учебки, добавили бы несколько сцен собственно с Афгана и апофеозом нормальный финальный бой.
Тут же неплохая картинка и, как ни крути, адекватная актерская игра тупо множатся на ноль ебанутым сценарием.
@@iisysqq7596 , еще отсутствие реалистичности.
так ведь никто и не говорит что это историческо-документальный фильм. Это художественный фильм, на основе реальной истории. Ключевое слово - на основе). То есть реальна тут только идея, а не вся цепочка событий)
@@Tosnowood , ты сам то понял, что написал ? =)) Прочитай еще раз свою ересь. Судя по твоим умозаключениям можно к любому фильму писать - "Основан на реальных событиях", а внизу мелким шрифтом вносить дополнение твоей ереси =))), ну типа это же не исторический фильм и т.д. , чего вы хотели то =)))))))))))))) Клоун, блять.
В общем то половину грехов просто так назвал из за неточности данных.
1)Штурм горы был во многих военных частях.
2)еб*нутый прапорщик тоже во многих частях был, и кричал он на солдат не потому что ему так хотелось, а для того чтобы они хоть что то запомнили и могли выжить
3) Вертолëты не всегда могли обстреливать духов и прикрывать своих т.к могли накрыть своих же, что за частую и происходило
4) мина - липесток может взрываться от камня, лично видел как взрывали
5) в самом начале фильма про парихмахера, бойцов не трогали не потому что они в афган летят а потому что вся эта рота состояла из отмарозков, бухариков и т.д (это именно по фильму, в реальности же 9 рота состояла из нормальных мужиков десантников)
В общем то все эти факты и многие другие говорят о том что примерно 40% насчитанных грехов не верны, и такие моменты были на самом деле
харошо , а где остальные грехи
3:52 Слишком много совпадений, ты не находишь? Когда раз совпало - случайность, когда два раза - странно, а когда уже три - это уже не совпадение, а факт: мы имеем дело с плагиатчиком-вором!
Точно так же его друг Пореченков состряпал "День Д"
Я служил в этой учебке, г Чирчик в/ч 71201. И мы "играли" в игру "Царь горы", И сержанты орали и, служаки бывало дрались меж собой, и чморили тех, кто на маршбросках тормозил, и стрелки некоторые были от бога, в десяточку ложили выстрел за выстрелом. А прапор Джаконду отправлял не за спичками а за гашишем вообще-то...
Вам видать виднее кто и зачем кого отправлял.
Отправить в кишлак одного бойца ; это подписать ему смертный приговор !
А почему было не снять как было на самом деле? 9 рота, разведвзвод идущий на помощь, холод и снег в горах, артподдержка, славная победа наших солдат и оружия и т.д. А тут какая то Цельнометаллическая оболочка и «нас всех забыли и бросили умирать»!
Потому что стрельба из градов по мирним деревням и биздабольство про великую руськую армию ето и есть реальная правда))
@@bruce5732 А про то, что потеря Лисичанска и Мариуполя "Пэрэмога" как по мне биздабольство куда больше)
@@ghostchannel1559 ну и Киев за 3 дня ти забил умник 😅
@@bruce5732 Сам себе придумал дату, а теперь веселишься, клоун) Под Киевом три ваши бригады улетели к Бандере.
@@ghostchannel1559 ето же ви придумали дурачок
А сколько ваших бригад здесь полягло ти думал или может знаеш??
Ми свою землю защищали, а ви что тут делали??
Умирали изза указаний руководства??
Зачем ти мне скажи?
Хороший обзор. Разговаривал с оруженцем , в Чечне воевал. Он сразу сказал что тема с кривым стволом пулемёта брехня ; и где второй ствол? Его только МВД не выдавали. Сказал что его свои бы кончили за такое и вообще бред продать номерное оружие , и отрихтовать ствол не проблема (то однажды он и делал с ПКТ). За штык-нож бойцы отвечали. Другой говорил что при поломке штыка его отвозили в Кизляр где оружейники его сковали.
Люблю тебя и киномирыча, но твой подход ван лав!!))
Глянь "свежего придиру" он грехообзоры делает уссышся
@@creckermane нахрен он нужен, дуэт косамиры ван лав тугеза туморроу тудэй ин виз дэй.
Fire Starter ин май харт?)))
@@creckermane И Сиренокса тоже! Они 4 моих любимых обзорщиков. Сиренокс кстати старые фильмы разносит ))
@@Alonesmither что за сиренокс не могу найти? Как по английски пишется?