Много было разговоров о том, что "Марсианин" как-то очень правильно обошелся с наукой, не то что всякие там прочие голливудские фильмы. Посмотрев его, я, натурально, обалдел от этой "аккуратности" - без преувеличения, по уровню достоверности достойное место этого замечательного фильма где-то рядом со "Звездными войнами"...
Если вдруг через несколько лет космические корабли будут загружать как пиво в фур, только все грузчики в белом, и без роботизированных манипуляторов, ты снимешь 1 грех
Этот фильм единственный кто заставил меня пролить слезы когда Марк улетал с Марса. Я одновременно был счастлив и грустил. Да, он выбрался, но марсоход который спас ему жизнь... Он просто его бросил. Конечно он попросил о нем следующей экспедиции позаботится, ведь он спас ему жизнь, но все же....
НЕ ДЕЛАЕТ ОН САМ,ГОСПОДИ, ну не тупите уже так, видно же, что слишком много знает, и да, сравните гугл и его слова, слишком схожи, а ранние выпуски так один в один с гуглом
Много здесь косяков притянутых да уши. Даже фекалии людей якобы "зачем запечатывать и автора писать" очевидно, что Для последующего изучения пищеварительных процессов людей на марсе
Им просто резко пришла идея, почему бы сразу еë не реализовать,если рядом есть все что нужно.?Нет, надо же куда то идти.Смешного ничего не не вижу,кроме тупости автора
@@ОманМоманиЗадразар вы считаете, что у них нет установленных карт Марса на компьютере, несколько килограмм бумажных карт каждой долины в центре, блин, по отправке людей на Марс..
@@bobinrobin7955 Это именно тот момент, который обязан был показать его состояние без еды, они не могли забыть его вырезать. Они специально его вставили.
Ну скажу как многие - книга лучше) Там объясняются многие моменты, хотя бы как то, что Уотни знал о токсичности гидразина и все время работал в скафандре, предварительно выкачав кислород из помещения, дабы не бомбануло. Но чутка кислорода все равно выходило вместе с дыханием, и из-за этого тот взрыв произошел, что в фильме в бред превратилось. Как и то, что ГГ, как и другие члены экипажа имел две специальности - ботаник (которого послали для того чтобы изучить поведение растений в марсианской гравитации) и инженер, то есть чинить он мог все хорошо)
Как астрофизик, согласен почти со всем претензиями. Но есть некоторые моменты, которые испортили именно в фильме, но при этом в книге, таких ошибок не было.
Например: В книге упоминается, что гидрозин смертельно опасен, и Марк от этого защитился. Когда киномира докопался до кислорода, который Марк выдыхал, он не знал, что в книге он дышал через кислородный баллон и маску, и кислород утекал из маски при выдыхании воздуха, так как человек потребляет не весь кислород, который вдыхает. В книге это подробно объяснялось. 30 грех также высосан из пальца - в книге объяснялось, что НАСА - некоммерческая организация, и не имеет права не публиковать снимки, говорилось, что они должны быть опубликованы в течении 24 часов. Кортошку в книге он собирал раньше, чтобы посадить сразу все, что собрал, а не чтобы есть, хотя тут возможно и грех, я не ботаник. Насчет Соджорнера: в книге объяснялось, что он кружил вокруг Пасфайндера после потери сигнала пока не разрядился, а изучал он ближайшие камни, и не на какие 100 метров не уезжал. Насчет "вы меня видите": в книге была только одна табличка - "Вы принимаете? Нацельтесь сюда, если да". Крутящаяся середина нужна гермесу для гравитации, а неподвижные остальные части, чтобы не останавливать вращение каждый раз, когда нужны корректировки курса и скорости, попробуй скорректировать вращающийся корабль. В книге марк склеил ремонтной смолой дыру от шлюза, а не закрывал дыру скотчем, так как весь шлюз вырвало из-за усталости брезента и никакой жесткой основы не было. Белковые кубики ударили об заднюю стенку и срезали болт во время отстыковки первой ступени из-за того, что стали меньше вследствии перехода в жидкое состояние, в книге говорится, что из-за колоссальных перегрузок твердые частички белка уменьшились в размерах, а масло осталось почти такое как и было, из-за чего соотношение жидкой и твердой частей состава поменялось. Суперкомпьютер используется в книге для расчета сложных траекторий перехвата земли и орбитального маневра пращи об нее, чтобы потом обратно попасть на марс. В книге говорится, что вся почта проверяется, и поэтому маневр был отправлен в зашифрованном виде как фотограффия от жены с названием Unsere Kinder.jpg. Пузырь в марсоходе нужен был, чтобы занести туда оборудование для жизнеобеспечения и чтобы ему хватило места, так как это оборудование не влезало в стандартный марсоход. Наружу Бек вылез чтобы схватить зонд в случае неудачной стыковки, так как если бы они не смогли состыковаться, они бы умерли от голода. По книге в марсоходах предусмотренны шлюзы, так что давление внутри остается нормальным постоянно, поэтому пузырь не должен был сдуться, когда Уотни вылез из марсохода. Мощность взрывчатки имелась ввиду относительно одной шашки динамита, а не по массе. Шлюз подразумевает две двери, и пока открыта одна, вторая открыта быть не может, таков принцип шлюза. Взорвали внутренний, чтобы внешняя дверь не пострадала и они сохранили обтекаемый корпус. Бек полез снаружи по той же причине, он закрыл внутреннюю дверь, затем открыл наружнюю, в книге она не управляется дистанционно. В книге бек сам спасал марка, а идея лететь на струе воздуха из руки была лишь шуткой Марка, там Бек его вытащил из корабля не отстегивая тросов. После спасения Марка, Фогель сразу отправился закрывать шлюз и наполнять воздухом корабль, а Марка понесли в герметичную каюту. Вроде основные перечислил
Whitebeard79outOfRus если бы не упрощали фильм был в пятеро длиннее, в 50 раз дороже и 100 раз менее зрелищный. Таковы нюансы кинематографа:жертвуют правдрподоьнрстью ради зрелищности 😉
Пропустили один очевидный косяк! с флажком, когда Марк выкапывал ядерный обогреватель из песка, он сказал, что этот самый флажок воткнули давно, то есть до бури,...значит людей и корабль ветер кАлышит) а хлипкий флажок НЕТ ))
Самое здесь неадекватное то что он сказал: Мы поставили флажок чтоб случайно на него не наткнутся...а далее он не только выкапывает его но и обнимает его как плюшевую игрушку..и да это походу отходы а не обогреватель. иначе зачем его закапывать и ставить флажок
У флажка площадь сопротивления на порядок меньше, чем у людей или корабля) Да и потом, буря могла зону с флажком обойти стороной. Так что ничего косячного тут нет
Если это не секрет успеха, то снимите пожалуйста ролик о том, как вы снимаете ролик, типа сколько раз пересматриваете фильм, сколько приходится читать, чтобы доказать серьезный киноляп и т.д. было бы очень интересно посмотреть, как вы работаете)
На самом деле, фильм для тех, кто уже прочитал роман. Все эти вещи достаточно четко объясняются с точки зрения науки. Многие вещи придуманы, но с обьяснениями не поспоришь. Обязательно к прочтению
Я прочел, после просмотра, конечно. И между прочим, многие озвученные придирки ролика в книге довольно логично обосновываются. Да и вообще, во многих моментах действия фильма идут каким то иным путем, чем это было описано в тексте книги.
@Aisy По номерам? Итак: 3, 6, 7, 11, 12(?), 13, 15(К - в книге есть), 18, 20, 23(К), 25, 26, 27(перевод), 30, 33, 37, 38(К), 39(+- - спорно), 43, 51, 53, 54, 55(вообще непонятно?!), 58, 59 (категорическое "нет"), 62(Серьезно? К этому?), 64, 66(К!), 67, 69, 70, 74, 75, 77, 78, 82, 84, 85(К), 86(+-), 93, 94, 104, 107, 108(в книге правильно, в фильме - нет), 111(проще сказать "связали"), 118, 119, 120(опять шуток не понимает). 120-48=........... Одни только номера сколько заняли с минимальными пометками. Полное объяснение вылезет на несколько длинно-постов или ещё один ролик. Многие "ошибки" на самом деле придирки, легко обясняемые с прагматической точки зрения.
Кал скорее всего подписан для того, что если космонавт умрет, можно было бы попробовать узнать причину смерти. (Имею в виду смерть от отравления, изжоги и.т.д.)
evgeniy gsr, ты зря смеёшься чувачок. Изжога во сне это страшное дело. Я тебе не понаслышке говорю. А в невесомости или при низкой гравитации - в несколько раз тем более.
я читал книгу и в книге, когда разгерметизировалась его теплица с картошкой он не мог выйти из этой оторванной теплицы и вернуться на станцию (причину не помню). Он толкал эту теплицу изнутри в сторону станции, вроде того как белки крутят колесо. Он прыгал спиной на стенку своей бочки и так продвигался к теплице, на это у него ушло около 36 часов. Возможно поэтому у него спина в подтеках.
Меня всегда поражает, что при таких космических бюджетах нельзя пригласить просто какого-то неплохо учителя физики для контроля за всем этим анти-научным абсурдом. Это им бы обошлось дешевле, чем шнурки на кеды Мэтта Дэймона.
Да в фильме очень много мелких Ляпов ,которые и не очень -то заметны для не профессионалов (как и во всех других фильмах) !! Но всегда удивляет ,что буквально во Всех фантастических фильмах ,где показаны Космические Звездолёты они имеют внутри огромные свободные пространства ничем не занятые! Это для ракеты, где каждый грамм и каждый сантиметр оценивается на вес Золота ! Там ведь должна быть "теснотища" ещё хуже ,чем на Подводной лодке !!
А из чего он на орбите строится? Позвольте полюбопытствовать)) Не из какашек-ли астронавтов? Наверное из деталей каких-то. А чтоб их доставить на орбиту, нужны ракеты. А вы знаете сколько стоит 1кг груза на орбиту заслать?)) Но видимо в сша настолько богатые что дабы построить на орбите космические ничем не заполненные хоромы, отсылают на орбиту ракеты с интервалом как у маршрутного автобуса в часы пик)) Все для любимых астронавтов чтобы те летали по пустым комнатам в кроссачах найк и пируэты выделывали
Чел сделай кино обзор на фильм "Лекарсто от Здоровья" там довольно много грехов и сюжетных дыр, я думаю что тебе будет легко разобрать этот фильм по кусочкам В ТОП чтобы kinomira увидел это и .... JUST DO IT 😄😅
Еще грехи: 1) Специалисты NASA огласили запасы "Урожая Марка хватит до 912 сола" (1 час 2 минуты фильма), когда у него взорвался модуль и картошка погибла - они сразу пересчитали запасы в меньшую сторону ("дотянет до 609 сола" - сказали они). Получается - они каким то чудесным образом посчитали растущую картошку в грядках ? 2) Даже если картошка замерзла, её всё равно можно выкопать и съесть (ему же без труда удалось откапать лопатой патфандер и модуль с плутонием). 3) Если температура на Марсе настолько низкая, представляете сколько энергии уходило на обогрев грядок, что бы там смогла вырасти картошка ?
На 4:20 он говорит о избытке кислорода. Чтобы не отравиться гидрозином он дышал через кислородную маску, а выдыхал воздух через клапан - именно в выдыхаемом через кислородную маску воздухе и был лишний кислород
Меня другой вопрос волнует, а где другие космические державы? Россия например, европейское космическое агентство? В космос только китайцы с американцами только летают?!
на 3:35 Гениальный ботаник все-таки прав. Так как если (по мнению автора канала) посадить картошку на 30 см в глубину, то она от туда никогда не вылезет. А соланин для посадочного материала картошки даже необходим. Картошку специально озеленяют перед посадкой.
Про глубину посадки картофеля. При достаточном увлажнении на суглинистых почвах клубни сажают в гребни на глубину 6 - 10 см. В этом случае почва лучше проветривается и прогревается, а клубни быстрее прорастают и всходят.
11:45 Цинга́ (польск. dzięgna; синоним скорбу́т, лат. scorbutus) - болезнь, вызываемая острым недостатком витамина C (аскорбиновая кислота), который приводит к нарушению синтеза коллагена, вследствие чего соединительная ткань теряет свою прочность. Авитамино́з - заболевание, являющееся следствием длительного неполноценного питания, в котором отсутствуют какие-либо витамины. Часто встречается полиавитамино́з: одновременная недостаточность нескольких витаминов. При неполном исключении витамина из питания говорят о гиповитаминозе - витаминной недостаточности.
@@GVCcvg ну да, по этому в России снимают один шлак и все этому рады. Сними его в России или где либо ещё, результат один. Всё равно фильм считают шедевром одни идиоты.
Кстати искать огрехи в художественных произведениях начал (а может и просто продолжил) известный физик Яков Перельман. В частности в его книгах серии "Занимательная физика" было много разборов научных несоответствий с деталями повествования в определённых книгах, за авторством таких писателей как Жюль Верн, Герберт Уэлс и иже с ними. Но от этого киношедевра он, как мне думается просто охуел бы. Видимо в последнее время его и не слыхать, и про его произведения тоже. Просто разбирать на огрехи голливудские фильмы - это, примерно то же самое, как в куче навоза искать наиболее ароматные и красивые какашки.
Жаль сто лет назад Ютупчека не было, что бы Яков Перельман разнёс в своих обзорах этих бездарей, а то Уэлс и Верн стали мировыми классиками и родоначальниками научной фантастики как таковой, на их книгах за несколько поколений выросли десятки миллионов людей по всему миру,а из Перельманов люди вспомнят в лучшем случае российского математика начала 21-го века отказавшегося от престижной премии))
Ну часть претензии реально притянуты просто чтобы список был больше. 1. Ботаника послали на Марс чтобы осуществить эксперименты по адаптации растений с Земли в условиях марса. В книге это было, но в фильме возможно нет, хотя все равно это довольно очевидно, учитывая что Марс рассматривается как место первой колонизации. 2. Давление в скафандре обжимного типа (как раз такой у них) многократно ниже чем в классическом. 3. Ранение затянулось за пару недель: ну может и быстро, но не слишком. Вы никогда ножом не резались? Ну серьезно. За неделю рана затягивается. Послеоперационные шрамы за две-три. 4. Директора НАСА представили через пол часа после начала фильма. Ну а почему собственно нет? 5. В США действует очень серьезная степень общественной открытости. Даже многие документы ЦРУ теперь раскрываются просто по запросу журналистов на основании решения верховного суда. Такая политика в стране. Нет, НАСА не может сделать фотки и не показать их общественности. 7. Ботаник разбирается в космической технике. А на МКС каждый астронавт умеет управлять кораблем "Союз". Да, каждый, да, даже иностранцы, да, американцы тоже. 8. Гермес не может вращаться весь целиком. У него шлюз впереди. Как с ним другие корабли должны стыковаться если он будет эдаким волчком? Помнится в советской истории был такой случай вращения станции (Салют-7) со скоростью едва ли градус в секунду. И это чуть не привело к катастрофе при стыковке. 9. После разгерметизации всю ферму снегом занесло. А куда должна была деваться влага, которая из-за падения температуры кристаллизуется? 10. Да, космические аппараты (грузовики в частности) загружают в ручную. И множество действий вообще делается в ручную. Роботизировать процесс загрузки 3 запускаемых в год однотипных грузовиков как то накладнее чем 4 часа работы нескольких человек. 11. С какой стати китайцам помогать американцам? В существующей истории известен случай когда американцы обратились за помощью к СССР когда не могли рассчитать точку приземления их корабля с астронавтами и советский флот распределился в заданном районе чтобы максимально быстро прийти на помощь и спасти космонавтов. И всем было плевать на технологии, которые могли попасть к СССР. Можно еще много к чему прикопаться...
>После разгерметизации всю ферму снегом занесло. А куда должна была деваться влага, которая из-за падения температуры кристаллизуется? Улететь вместе с воздухом? И на основе чего будет падать температура? Единственная возможная причина - падение давления, но при понижении давления до марсианского (потеря 99% воздуха) температура опустится не более чем на пару градусов
p/T=const Слышали о таком? резкое понижение давления = резкое похолодание. А для воды где похолодание, там и кристаллизация. С чего бы воде резко улетать? Попшикайте какой-нибудь дезодоранд чуть дольше - он охладит сопло мама не горюй. Я недавно, брызгая силиконовой смазкой из балончика без трубки (потерялась, как всегда), чуть палец себе не отморозил..
Да, слышали. Называется "закон Гей-Люсака". Но только вы забыли об одном. Закон выполняется только при постоянном объеме (то есть в замкнутой системе) То есть если температура газа в постоянном объеме снижается - то снижается и его давление. В данном случае объем не сохраняется. Если вы в выполнении закона сомневаетесь - то вот вам второй закон из той же серии. V/T=const. Который если применять как вы применяете первый - то можно прийти к выводу что при росте объема газа - его температура будет расти. Что естественно будет глупостью. Полностью приведенный вами закон должен звучать как "p/T=const, V=const", и в данном случае он неприменим. Измерение изменения температуры при изменении давления и объема - гораздо более сложная задача и простейшим законом Шарля/Гей-Люсака не решается... Что до второго утверждения - то это вообще лол. По вашему если воздушная масса начнет перемещаться из помещения А в помещение Б - то водяной пар находящийся в составе воздуха останется в помещении А? И наверное сразу дождиком выпадет, ведь влажность воздуха сразу зашкалит. Шикарный наверное на этом водяной конденсатор можно построить. Водяной пар входит в состав воздушной смеси. Он перемещается вместе с этой воздушной смесью. Она не расслаивается на компоненты. Если 99% воздуха покинуло помещение - то и 99% водяного пара в его составе сделало то же самое
Посмотрите фильм (или сабжевое видео), речь идет об изморози (типа инея, но это не совсем правильно), то есть об кристаллизации водяного пара в виде льда на поверхности предметов. Замороженная вода внутри почвы тут вообще непричем - она может сколько угодно замерзать, но при этом она не будет покрывать почву снаружи, если конечно до понижения температуры там вода поверх почвы не стояла, как на китайских рисовых грядках, плюс выглядеть будет как ледяные лужи, а не как на видео.
Очень нравится Вас пересматривать ). Прекрасная подача. Спасибо, спасибо, спасибо !!! Искренне желаю Вам и вашим родным и близким здоровья и благополучия. А у нас страшная безработица, но это просто к слову. Всё наладится ).
На самом деле 1 грех должен звучать другим образом - солнце на самом деле белого цвета, на Земле мы видим его желтого цвета. (Из-за атмосферы, фотоны высокого спектра отражаются)
+Qorra Burns даже если так то может просто сделано так, чтобы пока он нажимает клавишу сигнал уже посылается, то есть уже будет все нормально. Нажал кнопку - отправился сигнал, нажал другую кнопку - отправился ещё один сигнал
Аппаратура на подобных космических суднах слабая, операционку и все программы специально рассчитаны на такую слабую аппаратуру, плюсы: 1) Техника меньше жрет электричества 2) Техника долговечная, и может стоять не один десяток лет в рабочем состоянии. Воспроизведение сообщения показанное в фильме - это ресурсы на ветер, учитывая какое там слабое железо. Даже если это просто алгоритмический цикл повторения отправки слова - эта программно реализованная анимация жрет в пустую ресурсы.
я понимаю что ошибки тут спецом шоб комментариев побольше было) но в скафандре не 1 атмосфера...в скафандрах обычно поддерживается давление в 0,4 атмосферы и дышат они почти чистым кислородом
0.30 если быть точным, ноу-хау наса, чтобы облегчить вес. Если советские астронавты дышат воздухом, то американцы, кислородом при давлении 0.35 атм, чистым можно лёгкие сжечь. Потому при стыковке апполона и союза даже ждали какое то время, когда атмосферы ка перемешаются и стабилизируется давление. Но автор явно не шарит в таких нюансах, потому придирается.
"Почему давление в скафандре не доходит до... бла-бла": упс, да потому что давление в скафандре на деле реально поддерживают в районе трети от атмосферного - это факт)) Остальное, если уж не совсем очевидное, примерно в том же духе - в ролике ляпов больше чем в фильме)
Грех 35.марсоход на снимке припаркован у самого модуля(слова автора),а когда марк шел к модулю марсоход оказался дальше.Но если посмотреть на снимок,то можно увидеть что марсоход действительно стоит рядом с одним из входов.И когда Марк идет в модуль,то марсоход ИМЕННО ТАМ И СТОИТ!!!!Растояние на фото и реальная картинка могут отличаться.И еще.Кто смотрел футбол на трибуне и по телеку,может подтвердить,что по телеку поле кажется больше,чем если быть там в реальности.Камера меняет растояния.Поэтому очень интересно узнать,как автор сего шедевра смог измерить растояния на фото и в реале,когда Марк шел к модулю
@@dimax1612 если ты утверждаешь, что эта фигня шла 2 часа подряд, то мог бы и на первых минутах выключить, а не два часа пялить в экран. После этого, думаю неизвестно кто к кому должен относиться снисходительно. А то, что ты должен был на первой минуте вырубить видос, если говоришь что фигня шла беспрерывно два часа - ну тут наши полномочия, как говорится всё
@@ivopivo444 Во первых нужно досматривать до конца фильм. чтоб потом ставить вердикт, мало ли может он проснется ото сна и это все ему привиделось. Во вторых градус абсурда шел по нарастающей. сначала это было допущения на которые я был согласен. Но к концу это перешло уже в настоящий бред.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Много было разговоров о том, что "Марсианин" как-то очень правильно обошелся с наукой, не то что всякие там прочие голливудские фильмы. Посмотрев его, я, натурально, обалдел от этой "аккуратности" - без преувеличения, по уровню достоверности достойное место этого замечательного фильма где-то рядом со "Звездными войнами"...
kinomiraru откуда столько познаний в физике ? я заметил что ты шаришь в ней не хуже ученого :))
Ээм... средняя школа + немного самообразования.
Дружище, ты книгу-то прочитал бы, там на многие твои вопросы есть ответы! :) Но вообще, конечно, фильм собственных косяков привнёс немало. :)
kinomiraru мне сон снился что выйдет ролик про марсианина...
главное книгу не читай с ума сойдешь =)
Этот фильм оскорбляет мои Белорусские чувства, т.к. настолько лениво подходит к процессу выращивания картошки еще надо попытаться.
Валера Покладов Ахахах
Не марсианин а Белоруссианин)))
Сразу видно что БЕЛОРУСС, а не благородный беларус
Жил в минске) полюбил картошку очень сильно! так что фильм оскорбляет и мои чувства тоже!
Да и меня как жителя Сибири это тоже несколько "оскорбляет")) 1.5 месяца вместо 3, да у нас по 2 урожая снимать можно было бы)
Если вдруг через несколько лет космические корабли будут загружать как пиво в фур, только все грузчики в белом, и без роботизированных манипуляторов, ты снимешь 1 грех
Так делают уже сейчас:
images.spaceref.com/news/2003/photo_08-22-01.jpg
images.spaceref.com/news/2003/photo_08-22-03.jpg
Николай, отправим Лукошенко, он знает как это устроить.
Этот фильм единственный кто заставил меня пролить слезы когда Марк улетал с Марса. Я одновременно был счастлив и грустил. Да, он выбрался, но марсоход который спас ему жизнь... Он просто его бросил. Конечно он попросил о нем следующей экспедиции позаботится, ведь он спас ему жизнь, но все же....
Нет млять им надо были посадить свой корабль, чисто чтобы забрать этот кусок металла. Ну бред же, чел
Колоссальный труд проделал автор видео. За что ему большой респект.
И конечно видны ляпы, но фильм чудесный!
Если бы еще не было ляпов в ролике про ляпы)))
Какой труд? Не понять, зачем на Марсе в научной экспедиции нужен ботаник?)
Снимаю шляпу перед киномирычем,столько инфы перегуглить ради обзора.Браво.
Он слизал текст и (скорее всего) видеоряд с забугорных ютумберов.
Он вроде говорил что сам все делает
НЕ ДЕЛАЕТ ОН САМ,ГОСПОДИ, ну не тупите уже так, видно же, что слишком много знает, и да, сравните гугл и его слова, слишком схожи, а ранние выпуски так один в один с гуглом
пожалуйста, подскажите, с каких. Почему никто никогда не приводит ни одного примера? Хоть бы разок взглянуть.
видеоряд врядли имеет смысл слизывать ... потом гемора со сведением звука дофига
3:10 даже на МКС ботаники нужны, а на Марс тем более, почитайте требования )
тем более что по книге они привозили растения, изучать их рост на марсе)
Много здесь косяков притянутых да уши. Даже фекалии людей якобы "зачем запечатывать и автора писать" очевидно, что Для последующего изучения пищеварительных процессов людей на марсе
Согласен. А на 4:24 автору самому впору грех засчитывать. Вообще-то человек не весь кислород из воздуха за один вдох извлекает.
@@fei1239в фильме, который вышел у нас на экране, много вырезанных сцен. В одной из сцен было даже показано, зачем нужен был ботаник.
"В НАСА больше негде взять карту Марса, кроме как со стенки в столовой" 😅😆😂😃
В голос 😆😆😆😆😆😅😅😅😅
Разве, это грех? Автор некомпетентен.
Им просто резко пришла идея, почему бы сразу еë не реализовать,если рядом есть все что нужно.?Нет, надо же куда то идти.Смешного ничего не не вижу,кроме тупости автора
Книгу прочитай, и поймешь почему взяли именно от туда
@@ОманМоманиЗадразар вы считаете, что у них нет установленных карт Марса на компьютере, несколько килограмм бумажных карт каждой долины в центре, блин, по отправке людей на Марс..
@@reslabo вы считаете, что они всю эту %уйню с собой в столовую носят?
Так он и не мысля, мылся дублер!)
В книге он в ванной мылся , а не в душе
возможно, это один из невырезанных фрагментов, то есть попросту забыли вырезать
@@bobinrobin7955 Это именно тот момент, который обязан был показать его состояние без еды, они не могли забыть его вырезать. Они специально его вставили.
Видимо их там двое было и покоцаный остался на марсе, картошку доедать.
Интересно, дублёр, получивший роль, кричал в стиле Джоуи "Я буду играть задницу Мэтта Дэймона!"?
Ну скажу как многие - книга лучше)
Там объясняются многие моменты, хотя бы как то, что Уотни знал о токсичности гидразина и все время работал в скафандре, предварительно выкачав кислород из помещения, дабы не бомбануло. Но чутка кислорода все равно выходило вместе с дыханием, и из-за этого тот взрыв произошел, что в фильме в бред превратилось.
Как и то, что ГГ, как и другие члены экипажа имел две специальности - ботаник (которого послали для того чтобы изучить поведение растений в марсианской гравитации) и инженер, то есть чинить он мог все хорошо)
Да да, я читал. Вот именно. Голливуд, как всегда, когда снимает что то по известному произведению, многие моменты сюжета "видит по своему" 😮💨😮💨
*Я перед премьерой книгу прочёл. Это небо и земля!*
у меня на канале новый видос скорей смотри
книга ещё тупее
И что там в книге, тоже песчаная буря в атмосфере марса смогла что то подлнять кроме пыли?
Нет
@@ВячеславДегтярев-я9р а почему тогда он на марсе остался?
пишут имя человека на пакете с экскрементами для того чтобы в случае болезни или отравления можно была взять анализ конкретного человека
Он это не защитал ,что это грех но спасибо я просто не знал за чем они ваще делали
а если он покакал до начала болезни?
@@fffff3355 то хз
fff ff штрихкод с датой и временем.
@@алмазныйгусь 3:20 - а вот и нет!
Как астрофизик, согласен почти со всем претензиями. Но есть некоторые моменты, которые испортили именно в фильме, но при этом в книге, таких ошибок не было.
Например?
Например: В книге упоминается, что гидрозин смертельно опасен, и Марк от этого защитился. Когда киномира докопался до кислорода, который Марк выдыхал, он не знал, что в книге он дышал через кислородный баллон и маску, и кислород утекал из маски при выдыхании воздуха, так как человек потребляет не весь кислород, который вдыхает. В книге это подробно объяснялось. 30 грех также высосан из пальца - в книге объяснялось, что НАСА - некоммерческая организация, и не имеет права не публиковать снимки, говорилось, что они должны быть опубликованы в течении 24 часов. Кортошку в книге он собирал раньше, чтобы посадить сразу все, что собрал, а не чтобы есть, хотя тут возможно и грех, я не ботаник. Насчет Соджорнера: в книге объяснялось, что он кружил вокруг Пасфайндера после потери сигнала пока не разрядился, а изучал он ближайшие камни, и не на какие 100 метров не уезжал. Насчет "вы меня видите": в книге была только одна табличка - "Вы принимаете? Нацельтесь сюда, если да". Крутящаяся середина нужна гермесу для гравитации, а неподвижные остальные части, чтобы не останавливать вращение каждый раз, когда нужны корректировки курса и скорости, попробуй скорректировать вращающийся корабль. В книге марк склеил ремонтной смолой дыру от шлюза, а не закрывал дыру скотчем, так как весь шлюз вырвало из-за усталости брезента и никакой жесткой основы не было. Белковые кубики ударили об заднюю стенку и срезали болт во время отстыковки первой ступени из-за того, что стали меньше вследствии перехода в жидкое состояние, в книге говорится, что из-за колоссальных перегрузок твердые частички белка уменьшились в размерах, а масло осталось почти такое как и было, из-за чего соотношение жидкой и твердой частей состава поменялось. Суперкомпьютер используется в книге для расчета сложных траекторий перехвата земли и орбитального маневра пращи об нее, чтобы потом обратно попасть на марс. В книге говорится, что вся почта проверяется, и поэтому маневр был отправлен в зашифрованном виде как фотограффия от жены с названием Unsere Kinder.jpg. Пузырь в марсоходе нужен был, чтобы занести туда оборудование для жизнеобеспечения и чтобы ему хватило места, так как это оборудование не влезало в стандартный марсоход. Наружу Бек вылез чтобы схватить зонд в случае неудачной стыковки, так как если бы они не смогли состыковаться, они бы умерли от голода. По книге в марсоходах предусмотренны шлюзы, так что давление внутри остается нормальным постоянно, поэтому пузырь не должен был сдуться, когда Уотни вылез из марсохода. Мощность взрывчатки имелась ввиду относительно одной шашки динамита, а не по массе. Шлюз подразумевает две двери, и пока открыта одна, вторая открыта быть не может, таков принцип шлюза. Взорвали внутренний, чтобы внешняя дверь не пострадала и они сохранили обтекаемый корпус. Бек полез снаружи по той же причине, он закрыл внутреннюю дверь, затем открыл наружнюю, в книге она не управляется дистанционно. В книге бек сам спасал марка, а идея лететь на струе воздуха из руки была лишь шуткой Марка, там Бек его вытащил из корабля не отстегивая тросов. После спасения Марка, Фогель сразу отправился закрывать шлюз и наполнять воздухом корабль, а Марка понесли в герметичную каюту. Вроде основные перечислил
И иридий он достал из МПА
Спасибо за подробности! Киношники, в общем как всегда, упростили и без всяких заморочек ))
Whitebeard79outOfRus если бы не упрощали фильм был в пятеро длиннее, в 50 раз дороже и 100 раз менее зрелищный. Таковы нюансы кинематографа:жертвуют правдрподоьнрстью ради зрелищности 😉
Пропустили один очевидный косяк! с флажком, когда Марк выкапывал ядерный обогреватель из песка, он сказал, что этот самый флажок воткнули давно, то есть до бури,...значит людей и корабль ветер кАлышит) а хлипкий флажок НЕТ ))
Причем он сказал, что это он флажок поставил, а на самом деле это командор делала, а он просто видел в какую сторону она пошла
да да, сам это заметил во время просмотра фильма )
Самое здесь неадекватное то что он сказал: Мы поставили флажок чтоб случайно на него не наткнутся...а далее он не только выкапывает его но и обнимает его как плюшевую игрушку..и да это походу отходы а не обогреватель. иначе зачем его закапывать и ставить флажок
РТГ находился в 4 км от жилого модуля
У флажка площадь сопротивления на порядок меньше, чем у людей или корабля) Да и потом, буря могла зону с флажком обойти стороной. Так что ничего косячного тут нет
Я после этих видосов фильмы начинаю смотреть и искать подвох ВО ВСЕМ... Сука, я не могу нормально смотреть фильм, а просто исследую его!
Лана Малин это называется мышление, если человек не использует свой мозг он деградирует (тупеет)
Как я тебя понимаю
Это потому, что ты еще пока несмышленый внушаемый птенец, не знающий что и зачем он сам делает.
Давно уже,такая же хуйня преследует.Этих ляпов не счесть.
Сергей Маковецкий челы говорят, что режиссёры с актёрами не физики, чтобы знать такие вещи лол. Школьный курс
Если это не секрет успеха, то снимите пожалуйста ролик о том, как вы снимаете ролик, типа сколько раз пересматриваете фильм, сколько приходится читать, чтобы доказать серьезный киноляп и т.д. было бы очень интересно посмотреть, как вы работаете)
Копировать перевести вставить
Зато в этом фильме Шон Бин не погибает!
и опять все спасают Мэтта Дэмона
Ибо Зима Близко
Alex Stettson он уходит в отставку. Считай смерть
В трое он вроде тоже остался жив.
в любой непонятной ситуации используй скотч
А если скотч не помог ?
@@LIZZZA_BELODUSHKA нужно использовать больше скотча:)
@@Lucky_Dzmitry а лучше использовать синюю изоленту.
@@artnova1986 я синюю только на закладке видела
@@artnova1986 только сейчас хотел это сказать)))
не ну а хули скотч выручает в любой беде
В адаптированном переводе книги вместо скотча фигурирует (барабанная дробь)... ИЗОЛЕНТА!)))
Там авиационный скотч. Им, например, заклеиваюит стыки деталей на самолётах. И он реально жёсткий
ХАЧУ ЕГО!!!!
@@smotretvseru по РЕН ТВ сказали, не иначе.
если тебе не помогает скотч..... то надо еще больше скотча !!!!!
На самом деле, фильм для тех, кто уже прочитал роман. Все эти вещи достаточно четко объясняются с точки зрения науки. Многие вещи придуманы, но с обьяснениями не поспоришь. Обязательно к прочтению
Да, но если для понимания фильма обязательно требуется изучение дополнительных материалов - значит это некачественный фильм.
Я прочел, после просмотра, конечно. И между прочим, многие озвученные придирки ролика в книге довольно логично обосновываются. Да и вообще, во многих моментах действия фильма идут каким то иным путем, чем это было описано в тексте книги.
Я смотрел вторую часть.
Потом он полетел к черной дыре и застрял на планете. К нему прилетели друзья , он всех наебал и взорвался.
Хороший был актер.
Обозлишься тут - высадили на лед, картошка не растет :)
тип интерстеллар?пха
интерстеллар разве не раньше вышел?
Константин, это прикол, они ничем не связаны
Так орнул с этого)))
Ждём обзор на фильмы BRAZZERS.
о да....
Вот глядите тут он всовывает, а тут уже вытащил КАК ТАК ТО А?
не получится, там слишком идеальные фильмы.
Никита Ревякин 😂😂🤣😂
Там разве что библейские грехи....
А теперь надо сделать ролик с разбором ошибок этого ролика.
Вот это верно XD
И какие же в нём ошибки?
Картошку 30 см. это перебор.
@Aisy По номерам? Итак: 3, 6, 7, 11, 12(?), 13, 15(К - в книге есть), 18, 20, 23(К), 25, 26, 27(перевод), 30, 33, 37, 38(К), 39(+- - спорно), 43, 51, 53, 54, 55(вообще непонятно?!), 58, 59 (категорическое "нет"), 62(Серьезно? К этому?), 64, 66(К!), 67, 69, 70, 74, 75, 77, 78, 82, 84, 85(К), 86(+-), 93, 94, 104, 107, 108(в книге правильно, в фильме - нет), 111(проще сказать "связали"), 118, 119, 120(опять шуток не понимает). 120-48=...........
Одни только номера сколько заняли с минимальными пометками. Полное объяснение вылезет на несколько длинно-постов или ещё один ролик. Многие "ошибки" на самом деле придирки, легко обясняемые с прагматической точки зрения.
Про выдыхаемый кислород автор сфейлил.
Даже не смотрел видео. Насрать на грехи. Классный фильм. Атмосферный. Пересматриваю регулярно👍😀
"Китайское космическое управление снимали в столице Китая-Будапеште" ржал до слёз :-)
Beijin же было написано, т.е. Пекин. Автор сам накосячил.
@@billy5668 тоже не понял в чем косяк-то.
@@billy5668 потому,что это здание не находится в Пекине....они взяли сняли видео в Будапеште и написали Пекин
Кал скорее всего подписан для того, что если космонавт умрет, можно было бы попробовать узнать причину смерти. (Имею в виду смерть от отравления, изжоги и.т.д.)
смерть от изжоги - это что-то новенькое)
я думал попробовать кал ...
Надо было брать мезим.
обычно вскрытие с этим помогает., но вот если заболел кто то да ...
evgeniy gsr, ты зря смеёшься чувачок. Изжога во сне это страшное дело. Я тебе не понаслышке говорю. А в невесомости или при низкой гравитации - в несколько раз тем более.
87 грех, проблемы с кожей вызваны авитаминозом, он же там одну картошку ел.
Плюс ещё целая куча проблем, таких как выпадение зубов, заторможенность, понижение умственных способностей и т.д.
Та кто у него комплекты витаминов от всей группы остались :)
у меня дед уже лет 5 одну картоху ест, все нормально xD
я читал книгу и в книге, когда разгерметизировалась его теплица с картошкой он не мог выйти из этой оторванной теплицы и вернуться на станцию (причину не помню). Он толкал эту теплицу изнутри в сторону станции, вроде того как белки крутят колесо. Он прыгал спиной на стенку своей бочки и так продвигался к теплице, на это у него ушло около 36 часов. Возможно поэтому у него спина в подтеках.
Спина у него от голодания и авитаминоза покрылась трупными пятнами.
Меня всегда поражает, что при таких космических бюджетах нельзя пригласить просто какого-то неплохо учителя физики для контроля за всем этим анти-научным абсурдом. Это им бы обошлось дешевле, чем шнурки на кеды Мэтта Дэймона.
В книге половина грехов чётко объясняются. А создатели фильма её, походу, вообще не читали ;)
Да, только многие люди не читали книгу, а могли смотреть фильм, где наснимали какую-то чушь 🙂
@@kdenisova и то правда, кста)
"А есть какой нибудь фильм без грехов?".Да!. _ кавказская пленница!
Там мусульманские еретики. Еретичество это грех.
Я смотрел
В Кавказской пленнике достаточно тоже грехов)
Там тоже грехов много. Одна из них это, да хотя бы гора, которая в фильме "Деловые люди" изображала виды типа дикого запада 😉
Он всё равно найдёт там грехи
В скафандрах обычно поддерживается давление в 0,4 атмосферы, что соответствует высоте 7 км
С повышенным содержанием кислорода, и специальной подготовкой как там правильно дышать
12:18 откручиваются болты с шестигранной головкой, а летают с шлицевой =)
Что автоматически делает их... винтами!
Да в фильме очень много мелких Ляпов ,которые и не очень -то заметны для не профессионалов (как и во всех других фильмах) !! Но всегда удивляет ,что буквально во Всех фантастических фильмах ,где показаны Космические Звездолёты они имеют внутри огромные свободные пространства ничем не занятые! Это для ракеты, где каждый грамм и каждый сантиметр оценивается на вес Золота ! Там ведь должна быть "теснотища" ещё хуже ,чем на Подводной лодке !!
Звездолет это не ракета. Ракета выводит груз на орбиту. Звездолет строится уже НА орбите, поэтому совершенно не имеет значения каких размеров он будет
тем более, свободное пространство - ничего не весит
@@РоссийскийПолитик ну, грубо говоря, весит, так как оно заполнено воздухом, а он имеет вес
о да !
А из чего он на орбите строится? Позвольте полюбопытствовать)) Не из какашек-ли астронавтов? Наверное из деталей каких-то. А чтоб их доставить на орбиту, нужны ракеты. А вы знаете сколько стоит 1кг груза на орбиту заслать?)) Но видимо в сша настолько богатые что дабы построить на орбите космические ничем не заполненные хоромы, отсылают на орбиту ракеты с интервалом как у маршрутного автобуса в часы пик)) Все для любимых астронавтов чтобы те летали по пустым комнатам в кроссачах найк и пируэты выделывали
Про кислород. Человек потребляет не весь кислород, который вдохнул. Вот и получается небольшой выход.
ОГОГО, Титаник! Вот это я гляну с удовольствием!
Кэмерон негодует) хэх)
Скотч(изолента) спасла мир и на Марсе она вещь😂
Скотч и изолента - два разный Великих Божества Ремонта. Не надо их путать! Синяя изолента - верховный Бог изолент.
Чел сделай кино обзор на фильм "Лекарсто от Здоровья" там довольно много грехов и сюжетных дыр, я думаю что тебе будет легко разобрать этот фильм по кусочкам
В ТОП чтобы kinomira увидел это и ....
JUST DO IT 😄😅
И серавно отличный фильм , я аж плакал
Глава НАСА ваще из тупой и еще тупее))
Ага, это Джефф Дэниелс👍
О даун или в русснано
Блин точно))
😆😆😆
Сука реально так😂
Еще грехи:
1) Специалисты NASA огласили запасы "Урожая Марка хватит до 912 сола" (1 час 2 минуты фильма), когда у него взорвался модуль и картошка погибла - они сразу пересчитали запасы в меньшую сторону ("дотянет до 609 сола" - сказали они). Получается - они каким то чудесным образом посчитали растущую картошку в грядках ?
2) Даже если картошка замерзла, её всё равно можно выкопать и съесть (ему же без труда удалось откапать лопатой патфандер и модуль с плутонием).
3) Если температура на Марсе настолько низкая, представляете сколько энергии уходило на обогрев грядок, что бы там смогла вырасти картошка ?
да у него батареек завались было. Музон играет, видосы, свет везде, ночью прожектор вращается снаружи непонятно зачем. Воду можно греть баками.
БУДУТ КИНОГРЕХИ ПРО ТИТАНИК?????? 😱😱😱😱😱
в топ чтобы сделал)))
Влад Марко,не смей!это шедевр!
Киномира никого не жалеет.
Влад Марко а то если не написать что в топ то тогда он бы не сделал
Зачем в топ? Он так и так сделает, на то и анонсы в конце.
Бог Величайший :D
Есть сорт картофеля который созревает за 40 дней (сам такую вчера копал)
Из марсианского грунта, полного перхроратами?🙂
На 4:20 он говорит о избытке кислорода. Чтобы не отравиться гидрозином он дышал через кислородную маску, а выдыхал воздух через клапан - именно в выдыхаемом через кислородную маску воздухе и был лишний кислород
Автор.Ти найкращий!!!!!!
крч. 80% комментариев про то что книга лучше! 10% шутят про картошку, остальные тупо оскорбления
Не 2% про землю))
Слава Украïне
и несколько, таких как ты решили это все описать и только я пишу тебе об этом
множество ошибок притянуто за уши
Меня другой вопрос волнует, а где другие космические державы? Россия например, европейское космическое агентство? В космос только китайцы с американцами только летают?!
Мне одному нравится голос автора ?)
Да, ты уникален. Ты просто избранный!
Ставь лайк, если хотел бы, чтобы киномирыч снял фильм!
на 3:35 Гениальный ботаник все-таки прав. Так как если (по мнению автора канала) посадить картошку на 30 см в глубину, то она от туда никогда не вылезет. А соланин для посадочного материала картошки даже необходим. Картошку специально озеленяют перед посадкой.
9:35 закат должен быть голубым!
нет, на марсе есть красная атмосфера поэтому он красный
@@fixonik5044 залат в марсе голубой.
ооооо я нашел человека который написал это)
@@fixonik5044 в грунте Марса много окисленного железа, ПОЭТОМУ он красный, в не из за атмосферы!
Привет;) Листаешь коменты? Ну ладно, удачи тебе)
Школяр ты, вот ты кто. Иди писать учись...
DOOM960, он, вроде как, не сделал ошибок, но насчёт больших букв, то да.
Убедил поставить лойс и оформить подписку).
Вы забыли что кроме физики у них ещё проблемы с математикой и химией
Про глубину посадки картофеля. При достаточном увлажнении на суглинистых почвах клубни сажают в гребни на глубину 6 - 10 см. В этом случае почва лучше проветривается и прогревается, а клубни быстрее прорастают и всходят.
Блин,после обзоров киномирыча,стал по другому относиться к фильмам и докапываться до них во время просмотра))))))
Тоже самое)
Дмитрий Наговицын именно, даже начал обвинения составлять))
Прекращайте массовое голивудское кино смотреть.
А я и до этого смотрел фильмы с критическим анализом)) Примерно половину грехов в "Пассажирах" сам заметил))хД
7:59, ну тут можно списать на то, что они просто не показывали это время, а ГГ засекал его и не получив ответа через 34 минуты задал вопрос снова
Скажу одно сколько грехов не важно но я люблю этот фильм
А страстный секс любишь?
11:45 Цинга́ (польск. dzięgna; синоним скорбу́т, лат. scorbutus) - болезнь, вызываемая острым недостатком витамина C (аскорбиновая кислота), который приводит к нарушению синтеза коллагена, вследствие чего соединительная ткань теряет свою прочность. Авитамино́з - заболевание, являющееся следствием длительного неполноценного питания, в котором отсутствуют какие-либо витамины. Часто встречается полиавитамино́з: одновременная недостаточность нескольких витаминов. При неполном исключении витамина из питания говорят о гиповитаминозе - витаминной недостаточности.
на протяжении многих лет, пытаюсь досмотреть хоть один видос до конца. постоянно какое то булл щит)))
8:38 это вид на снаружи и внутри ОДНОГО ДЕЙСТВИЯ полоса никуда не пропала, просто показали как он изнутри и снаружи ее наклеивает
оооо давно я ждал ляпы на это кино))))
Спасибо автору! Смотрю регулярно.
Всем похер , по-моему кино шикарное)
Почему всем?
Эх... Каждому свое, конечно. Если Ваш уровень восприятия делает это кино шикарным - сожалею
Если похер, не заходите на подобные видео, а раз уж зашли, то не нужно отрицать вашу заинтересованность. Глупые вы какие-то.
если бы в россии кто снял этот фильм то были бы все в восторге а так завистливый великодержавный зуд в жопах))
@@GVCcvg ну да, по этому в России снимают один шлак и все этому рады. Сними его в России или где либо ещё, результат один. Всё равно фильм считают шедевром одни идиоты.
Как он находит все это? Что-то тут нечисто...
Либо же я просто такой деградант...
Ну просто надо нереально внимательно всматриваться в каждый кадр и вслушиваться в каждое слово.
Или смотреть другие ролики и сайты
Он просто смотрит грехи которые вышли в Америке, оттуда он переводит и нам залипает
Rampage или пиздить из иностранного источника
Кстати искать огрехи в художественных произведениях начал (а может и просто продолжил) известный физик Яков Перельман. В частности в его книгах серии "Занимательная физика" было много разборов научных несоответствий с деталями повествования в определённых книгах, за авторством таких писателей как Жюль Верн, Герберт Уэлс и иже с ними. Но от этого киношедевра он, как мне думается просто охуел бы. Видимо в последнее время его и не слыхать, и про его произведения тоже. Просто разбирать на огрехи голливудские фильмы - это, примерно то же самое, как в куче навоза искать наиболее ароматные и красивые какашки.
Жаль сто лет назад Ютупчека не было, что бы Яков Перельман разнёс в своих обзорах этих бездарей, а то Уэлс и Верн стали мировыми классиками и родоначальниками научной фантастики как таковой, на их книгах за несколько поколений выросли десятки миллионов людей по всему миру,а из Перельманов люди вспомнят в лучшем случае российского математика начала 21-го века отказавшегося от престижной премии))
Мда, сейчас бы в фантастике искать вымысел ...видно отказ от Нобелевки все же сказался на этом jide
Киномирыч, супер! Как Тузик грелку! Только тебя и смотрю всегда! Все остальные критики - максимум бледное подобие! Респект от Души!!!
Ну часть претензии реально притянуты просто чтобы список был больше.
1. Ботаника послали на Марс чтобы осуществить эксперименты по адаптации растений с Земли в условиях марса. В книге это было, но в фильме возможно нет, хотя все равно это довольно очевидно, учитывая что Марс рассматривается как место первой колонизации.
2. Давление в скафандре обжимного типа (как раз такой у них) многократно ниже чем в классическом.
3. Ранение затянулось за пару недель: ну может и быстро, но не слишком. Вы никогда ножом не резались? Ну серьезно. За неделю рана затягивается. Послеоперационные шрамы за две-три.
4. Директора НАСА представили через пол часа после начала фильма. Ну а почему собственно нет?
5. В США действует очень серьезная степень общественной открытости. Даже многие документы ЦРУ теперь раскрываются просто по запросу журналистов на основании решения верховного суда. Такая политика в стране. Нет, НАСА не может сделать фотки и не показать их общественности.
7. Ботаник разбирается в космической технике. А на МКС каждый астронавт умеет управлять кораблем "Союз". Да, каждый, да, даже иностранцы, да, американцы тоже.
8. Гермес не может вращаться весь целиком. У него шлюз впереди. Как с ним другие корабли должны стыковаться если он будет эдаким волчком? Помнится в советской истории был такой случай вращения станции (Салют-7) со скоростью едва ли градус в секунду. И это чуть не привело к катастрофе при стыковке.
9. После разгерметизации всю ферму снегом занесло. А куда должна была деваться влага, которая из-за падения температуры кристаллизуется?
10. Да, космические аппараты (грузовики в частности) загружают в ручную. И множество действий вообще делается в ручную. Роботизировать процесс загрузки 3 запускаемых в год однотипных грузовиков как то накладнее чем 4 часа работы нескольких человек.
11. С какой стати китайцам помогать американцам? В существующей истории известен случай когда американцы обратились за помощью к СССР когда не могли рассчитать точку приземления их корабля с астронавтами и советский флот распределился в заданном районе чтобы максимально быстро прийти на помощь и спасти космонавтов. И всем было плевать на технологии, которые могли попасть к СССР.
Можно еще много к чему прикопаться...
>После разгерметизации всю ферму снегом занесло. А куда должна была деваться влага, которая из-за падения температуры кристаллизуется?
Улететь вместе с воздухом? И на основе чего будет падать температура? Единственная возможная причина - падение давления, но при понижении давления до марсианского (потеря 99% воздуха) температура опустится не более чем на пару градусов
p/T=const Слышали о таком? резкое понижение давления = резкое похолодание. А для воды где похолодание, там и кристаллизация. С чего бы воде резко улетать? Попшикайте какой-нибудь дезодоранд чуть дольше - он охладит сопло мама не горюй. Я недавно, брызгая силиконовой смазкой из балончика без трубки (потерялась, как всегда), чуть палец себе не отморозил..
Да, слышали. Называется "закон Гей-Люсака". Но только вы забыли об одном. Закон выполняется только при постоянном объеме (то есть в замкнутой системе)
То есть если температура газа в постоянном объеме снижается - то снижается и его давление.
В данном случае объем не сохраняется.
Если вы в выполнении закона сомневаетесь - то вот вам второй закон из той же серии.
V/T=const. Который если применять как вы применяете первый - то можно прийти к выводу что при росте объема газа - его температура будет расти. Что естественно будет глупостью.
Полностью приведенный вами закон должен звучать как "p/T=const, V=const", и в данном случае он неприменим. Измерение изменения температуры при изменении давления и объема - гораздо более сложная задача и простейшим законом Шарля/Гей-Люсака не решается...
Что до второго утверждения - то это вообще лол. По вашему если воздушная масса начнет перемещаться из помещения А в помещение Б - то водяной пар находящийся в составе воздуха останется в помещении А? И наверное сразу дождиком выпадет, ведь влажность воздуха сразу зашкалит. Шикарный наверное на этом водяной конденсатор можно построить.
Водяной пар входит в состав воздушной смеси. Он перемещается вместе с этой воздушной смесью. Она не расслаивается на компоненты. Если 99% воздуха покинуло помещение - то и 99% водяного пара в его составе сделало то же самое
А при чем тут собственно пар? Само собой он там есть, но система то для полива сделана. В земле влага (читай - вода).
Посмотрите фильм (или сабжевое видео), речь идет об изморози (типа инея, но это не совсем правильно), то есть об кристаллизации водяного пара в виде льда на поверхности предметов.
Замороженная вода внутри почвы тут вообще непричем - она может сколько угодно замерзать, но при этом она не будет покрывать почву снаружи, если конечно до понижения температуры там вода поверх почвы не стояла, как на китайских рисовых грядках, плюс выглядеть будет как ледяные лужи, а не как на видео.
Все равно прикольный фильм)
Мне иногда кажется, что Киномирыч знает все на свете)
Краще.що є в ютуб👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Чёт в некоторых местах видна прям накрутка грехов. Умерь пыл
Очень нравится Вас пересматривать ). Прекрасная подача. Спасибо, спасибо, спасибо !!! Искренне желаю Вам и вашим родным и близким здоровья и благополучия. А у нас страшная безработица, но это просто к слову. Всё наладится ).
Вообще фильм очень напоминает ситуацию, когда остался на пересменке в лагере)
Самое стремное смотреть из 2024 года. И понимать. Что 7 лет назад это 2017 😭
На самом деле 1 грех должен звучать другим образом - солнце на самом деле белого цвета, на Земле мы видим его желтого цвета. (Из-за атмосферы, фотоны высокого спектра отражаются)
Elzhas Arctic Не умничай там давай, "ботаник":)))))
А мне фильм понравился, да, я увликаюсь космос и меня многое поразило но фильм лёгкий не заморачивает как другие
Настя, сколько тебе лет?
Буря на Марсе очень похожа на вторую миссию в Mass Effect 3
Шикарный фильм
"Это точно про нашу солнечную систему?.." - весь фильм себе этот вопрос задавал.
Спасибо, поржал!!!
😆😆😆👍👍👍👏👏👏
И всё таки это лучший фильм про марс
Хотел посмотреть,чёт передумал,посмотрю Милену!!!
Еще один грех. На собрании Элронд были другие персонажи. А тут только Боромир
Благодаря тебе и Кинокосу я перестал нормально смотреть на фильмы 🎥
Жиза
А Марс тоже плоский как и Земля?!
марса попросту нет ты чо
Aleksаndr Nazarenko канечно, а какой ей быть круглой?
ЧИРКАН ЧИРКАН круг - это фигура на плоскости
марса нет, потому что нельзя даже посмотреть за купол Плоской Земли
Марса нету. Это горит огонь другого племени!!!11!
Благослови бог того кто придумал скотч.🤟🏻
А главный герой фильма именно потому что ботаник, заразился от расстений. И вместо того чтобы вдыхать кислород, стал выдыхать его.
Титаник будет поделен на 2 части инфа сотка) уж слишком там много "Грехов" ))
Если что, то даже в скафандрах для открытого космоса давление не превышает 0,4 атмосферы
Из-за, фильма у меня слезы, но это слезы гордости! Ура-фильму!
По твоему мнению они должны были во время переписки пол часа снимать какую нибудь херню, чтобы показать что сообщение шло пол часа? Чё за дибилизм..
+1 по логике критика фильм должен был по времени соответствовать реальной продолжительности миссии.
там ляп был в том что,они видели как появляются буквы при напечатании сообщения
+Qorra Burns даже если так то может просто сделано так, чтобы пока он нажимает клавишу сигнал уже посылается, то есть уже будет все нормально. Нажал кнопку - отправился сигнал, нажал другую кнопку - отправился ещё один сигнал
Аппаратура на подобных космических суднах слабая, операционку и все программы специально рассчитаны на такую слабую аппаратуру, плюсы: 1) Техника меньше жрет электричества 2) Техника долговечная, и может стоять не один десяток лет в рабочем состоянии. Воспроизведение сообщения показанное в фильме - это ресурсы на ветер, учитывая какое там слабое железо. Даже если это просто алгоритмический цикл повторения отправки слова - эта программно реализованная анимация жрет в пустую ресурсы.
я понимаю что ошибки тут спецом шоб комментариев побольше было) но в скафандре не 1 атмосфера...в скафандрах обычно поддерживается давление в 0,4 атмосферы и дышат они почти чистым кислородом
0.30 если быть точным, ноу-хау наса, чтобы облегчить вес. Если советские астронавты дышат воздухом, то американцы, кислородом при давлении 0.35 атм, чистым можно лёгкие сжечь. Потому при стыковке апполона и союза даже ждали какое то время, когда атмосферы ка перемешаются и стабилизируется давление. Но автор явно не шарит в таких нюансах, потому придирается.
"Почему давление в скафандре не доходит до... бла-бла": упс, да потому что давление в скафандре на деле реально поддерживают в районе трети от атмосферного - это факт)) Остальное, если уж не совсем очевидное, примерно в том же духе - в ролике ляпов больше чем в фильме)
Грех 35.марсоход на снимке припаркован у самого модуля(слова автора),а когда марк шел к модулю марсоход оказался дальше.Но если посмотреть на снимок,то можно увидеть что марсоход действительно стоит рядом с одним из входов.И когда Марк идет в модуль,то марсоход ИМЕННО ТАМ И СТОИТ!!!!Растояние на фото и реальная картинка могут отличаться.И еще.Кто смотрел футбол на трибуне и по телеку,может подтвердить,что по телеку поле кажется больше,чем если быть там в реальности.Камера меняет растояния.Поэтому очень интересно узнать,как автор сего шедевра смог измерить растояния на фото и в реале,когда Марк шел к модулю
Ты забыл сказать, что директор НАСА - Гарри из "тупой и ещё тупее"
Ой, пардон, это же объясняет все грехи.
Половина "грехов", показанных в этом видео с легкостью объясняется самим автором на 15:38 .
Давайте относиться к нему снисходительно.
это реплика персонажа из фильма блять
Пожалуй, я лучше отнесусь снисходительно к тебе, раз уж ты оскорбляешь человека, который ничего плохого ни тебе ни кому-то другому не сделал
да пошел он нах..с чего я должен относится к нему снисходительно когда 2 часапотратил на просмотр этой херни
@@dimax1612 если ты утверждаешь, что эта фигня шла 2 часа подряд, то мог бы и на первых минутах выключить, а не два часа пялить в экран. После этого, думаю неизвестно кто к кому должен относиться снисходительно. А то, что ты должен был на первой минуте вырубить видос, если говоришь что фигня шла беспрерывно два часа - ну тут наши полномочия, как говорится всё
@@ivopivo444 Во первых нужно досматривать до конца фильм. чтоб потом ставить вердикт, мало ли может он проснется ото сна и это все ему привиделось. Во вторых градус абсурда шел по нарастающей. сначала это было допущения на которые я был согласен. Но к концу это перешло уже в настоящий бред.
афтар ты забыл самое главное!!!! весь фильм - вранье!!! ибо земля плоская!!! )))
А слоны то на чем стоят, ну?
Александр Горда на черепахе, даун
Блин, точняк! Простите меня за мою безграмотность! -_-
Земля- это сфера, которую держит на носу морской котик
@@ВячеславКокос
Плоская→на слоназ→на черепахе→в воде
Красавчик, смотрел твой ролик смялся, продолжай в том же духе.
Да нуууууууууу, Титаник что ли?
Это я удачно зашел
снимали в столице Китая Будапеште 🤣
Даже мне, максимально далекому от этой тематики, фильм показался научной комедией))