นี่คือที่สุดของแบตเตอรี่ !! ใช้งานได้ 50 ปี ไม่ต้องชาร์จ !! Betavolt BV100

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ก.พ. 2024
  • ► ติดตามข่าวสารและพูดคุยกับเราได้ที่
    เฟสบุ๊ค : / carraver
    เว็บไซต์ : www.carraver.com
    ►ช่องทางติดต่องาน
    📩 carraver.info@gmail.com
    📞 Tel. 0832219118
    ► เราจะพยายามทำคอนเทนต์ใหม่ๆออกมาให้เพื่อนๆชมทุกวัน หากเพื่อนๆคนไหนอยากให้เราทำวิดีโอเกี่ยวกับอะไร สามารถคอมเม้นบอกเราได้ที่ใต้วิดีโอเลยครับ
    ► สุดท้ายต้องขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนจากทุกคน ข้อมูลบางอย่างอาจมีผิดพลาด เราต้องขออภัยด้วยครับ และหากอยากให้เราปรับปรุงในเรื่องไหนบอกเราได้เลยครับ เราคาดหวังว่าช่องจะเติบโต และมอบประสบการณ์ที่ดีให้กับผู้ชมทุกท่านครับ.
    #รถยนต์ไฟฟ้า
    #BetavoltBV100
    #แบตเตอรี่นิวเคลียร์
    Source :
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 208

  • @user-fl3hi6hg7e
    @user-fl3hi6hg7e 2 หลายเดือนก่อน +12

    ถึงจะไม่สามารถนำมาใช้ในรถ แต่เป็นการก้าวกระโดดของเทคโนโลยี เช่นฝั่งชิปในคน อาจจะเป็นชิพสื่อสารในอนาคต ทำให้คนเหมือนมีพลังจิต หรืออาจจะนำไปใช้ในดาวเทียม หรือหุ่นยนต์ในอนาคต

    • @ValkyrieNetwork-kz5jp
      @ValkyrieNetwork-kz5jp 18 วันที่ผ่านมา

      อยากเอานิวเคลียร์เข้าสมองซะงั้น

  • @amrinkornsamit1544
    @amrinkornsamit1544 2 หลายเดือนก่อน +11

    ใช้กับรถยนต์ มือถือ โดรน เยี่ยมเลย

  • @kritsanachanchuklin5279
    @kritsanachanchuklin5279 2 หลายเดือนก่อน +3

    นี่ละหัวใจสำคัญของรถไฟฟ้า แบตหนึ่งลูกมีอายุการใช้งานได้กี่ปี ส่วนตัวผมยังใช้รถน้ำมันไปก่อนจนกว่าจะมีแบตที่มีอายุการใช้งานที่น่าสนใจออกมา

  • @user-tc7ju9jl6u
    @user-tc7ju9jl6u 2 หลายเดือนก่อน +3

    มนุษย์ ไม่หยุดคิดค้น เริ่มต้น พัฒนา ต่อยอด สุดยอด🎉

  • @pisit721384
    @pisit721384 2 หลายเดือนก่อน +7

    อนาคตอันใกล้ทุกฝ่าย กำลังพัฒนาแบบก้าวกระโดดในทุกๆด้าน มาดูกันว่า อะไรที่มันจะตกรุ่น กลายเป็นขยะในอนาคต

  • @kanetdarot
    @kanetdarot 2 หลายเดือนก่อน +3

    ฟังแล้วเหมือนฝันเลย แต่ก็ยังคิดว่ามันน่าจะเกิดขึ้นได้จริง ๆ เพราะมีเหตุผลและองค์ประกอบมาสนับสนุนความเป็นไปได้ ดีใจครับที่ชีวิตนี้น่าจะอยู่ทันเหตุการณ์นี้

  • @VisitMeeva-qv9dw
    @VisitMeeva-qv9dw 2 หลายเดือนก่อน +9

    ประเทศน้ำมันไม่มีทางยอมให้เกิดได้ แต่ก้อไม่สามารถแทรกแซงจีนได้ ตอนนี้เริ่มกุมขมับแล้ว

    • @win4598
      @win4598 2 หลายเดือนก่อน

      ช่วยไม่ได้มันอยากขายนํ้ามันแพงทำไม ประเทศที่ซื้อนํ้ามันกับมันจนลงๆ เงินเฟ้อสูงขึ้นเรื่อยๆ ใครจะโง่ใช้นํ้ามันราคาแพง ในเมื่อเขาทำพลังงานไฟฟ้าได้

  • @user-ie9gf2ik6i
    @user-ie9gf2ik6i 2 หลายเดือนก่อน +13

    ผมว่าดีนั่นหมายความว่าภายภาคหน้าเราก็ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับไฟฟ้าอีกต่อไป รวมไปถึงไฟบ้าน

  • @user-oi9yo8wf7k
    @user-oi9yo8wf7k 2 หลายเดือนก่อน +5

    ถ้าผลิตแบตเตอรี่ที่ไม่ต้องชาร์จไฟอีกในเวลา50ปีมาขายจริงๆ
    ลองเปรียบเทียบกับชาวนาปลูกข้าวชนิดคนกินได้แล้วอิ่มไปอีก 50ปี เศรษฐกิจโลกจะวิบัติปั่นป่วนขนาดไหน....พูดได้แต่ไม่มีการใช้จริงแน่นอนยกเว้นงานเทคโนโลยี่ทางทหารหรือยานสำรวจอวกาศที่โคจรนานเป็นสิบๆปี....ตัวอย่างปัจจุบัน หลอดไฟแอลอีดี
    ทีแรกประดิษฐ์ขึ้นมาเพื่อให้มีอายุใช้งานได้ไม่ต่ำกว่ายี่สิบปี แต่ชีวิตจริงไม่มีใครทำขาย เพราะถ้าคุณทำ คุณต้องเจ๊งอีกไม่นาน

    • @user-ge4ii5if2t
      @user-ge4ii5if2t 2 หลายเดือนก่อน

      ไม่เห็นจะยากอะไรครับ คันหนึ่ง 50 ล้าน ก็ใช้50ปี คนขายก็สบาย คนใช้ก็สบาย วินๆทั้งคู่ 😂😂😂 คนที่ของดีไม่เจ๊งหรอก มีเเต่คนทำของห่วยๆที่เจ๊ง

    • @user-cw1sp6ut9e
      @user-cw1sp6ut9e 2 หลายเดือนก่อน

      ก็หากินกับอย่างอื่นไม่เหรอ

    • @user-ni9di8en8b
      @user-ni9di8en8b หลายเดือนก่อน

      ลองคิดอีกมุมสิ สมมุติเราเป็นมนุษย์เมื่อ100กว่าปีที่แล้ว ลองจินตนาการดูว่าในอีก100ปีข้างหน้า จะเกิดอะไรขึ้นเทคโนโลยีใหม่ๆ ก้าวกระโดดแค่ไหน ง่ายๆโทรศัพท์3310 แค่20ปีกลายเป็นขยะ

  • @user-wu5og4dv1b
    @user-wu5og4dv1b 2 หลายเดือนก่อน +20

    พี่โตปวดหัวเพิ่มอีกหากผลิตเป็นแบตรถไฟฟ้า😂😂😂

    • @fCf-wh7hd
      @fCf-wh7hd 2 หลายเดือนก่อน +2

      อย่าเพิ่งปวดหัวครับ ฝรั่งน่าจะคิดมาก่อนนะ

    • @Onisukafc
      @Onisukafc หลายเดือนก่อน

      @@fCf-wh7hdทำยังกะฝรั่งเป็นพระเจ้า ถ้าทำได้ต้องมาโชว์ผลงานสิ ไทยทำอะไรได้บ้างจีนเขามียันสถานีอวกาศ ประเทศอยู่ในอันดับที่2ของโลกนำหน้ายูโรปด้วยซ้ำ

    • @pakornskulchaikw7787
      @pakornskulchaikw7787 14 วันที่ผ่านมา

      มีบทเรียนจาก 3310 ทำไมพี่โตถึงไม่ขยับตัว ประวัติศาสตร์จะซำ้รอยมั้ย

  • @user-ry2pv8yq8b
    @user-ry2pv8yq8b หลายเดือนก่อน

    เป็นไปได้ครับ ต่อไปพัฒนาใช้ในรถไฟฟ้า

  • @winnerrien7300
    @winnerrien7300 2 หลายเดือนก่อน +1

    ดีมากเลย รีบพัฒนา และผลิตให้มันบรรจุได้ ถึง 3 โวล เร็วนะครับ

  • @GatuaNattawut
    @GatuaNattawut 2 หลายเดือนก่อน +1

    ดีเลย

  • @jirawatwannarods6309
    @jirawatwannarods6309 2 หลายเดือนก่อน +4

    อีก 5-10 ปีนู้นแหล่ะคับ สำหรับเทคโนโลยีนี้ ที่จะสามารถนำมาใช้ในรถยนต์ไฟฟ้าได้

    • @mountain-sea
      @mountain-sea หลายเดือนก่อน

      ผมว่ามันเร็วกว่านั้น แต่ตอนนี้ยังไม่ได้ 55

  • @sithanhvongsiry8815
    @sithanhvongsiry8815 2 หลายเดือนก่อน +2

    สุดยอด เลยครับ …

  • @sarawootkraiaum8274
    @sarawootkraiaum8274 หลายเดือนก่อน

    เห็นแบบนี้ นึกถึง พลังงานนิวเคลียร์ ในกันดั้มฟรีด้อมเลย ขับไม่ต้องเติมพลังงาน โดยมีเครื่องกระตุ้นพลังงานจากก้อนยูเรเนี่ยม ถ้าไม่มีเครื่องกระตุ้น ก็ไม่สามารถผลิตพลังงานได้ กลายเป็นก้อนยูเรเนียมกากๆก้อนนึงเลย

  • @ppin3831
    @ppin3831 2 หลายเดือนก่อน +2

    ในอนาคตอาจจะไม่จำเป็นต้องมีไฟฟ้าส่งผ่านสายส่งไปสู่ตัวบ้าน เนื่องจากแต่ละบ้านจะมีระบบไฟฟ้าใช้เอง ซึ่งส่วนตัวอาจจะไม่มีโอกาสได้ใช้

  • @TongLife
    @TongLife 2 หลายเดือนก่อน +1

    ยังอยู่ในขั้นตอนการพัฒนา ซึ่งผ่านในขั้นต้นแบบ ต้องรอต่อไปอีกหน่อย

  • @noppattaya1234
    @noppattaya1234 2 หลายเดือนก่อน +2

    มันเรื่องที่ดีมีโอกาสคงได้ใช้มัน

  • @supachadjarusmathusorn8341
    @supachadjarusmathusorn8341 2 หลายเดือนก่อน +1

    ไม่ต้องห่วงเรื่องราคาครับ เพราะราคาสูงแน่นอน ทำให้ราคารถสูงขึ้นด้วย และถ้าต้องซ่อมหรือเปลี่ยนขึ้นมาเนื่องจากอุบัติเหตุราคาค่าซ่อมรึเปลี่ยนก็คงสูงตามด้วย

  • @user-tt4mb1eg4h
    @user-tt4mb1eg4h หลายเดือนก่อน

    เยี่ยมมาก

  • @samasamchaikan1948
    @samasamchaikan1948 2 หลายเดือนก่อน +2

    Very
    Good

  • @vsuwannakoot5763
    @vsuwannakoot5763 2 หลายเดือนก่อน +1

    เป็นไปได้แน่ๆ รอใช้ตอนแก่ได้เลย

  • @TS-le3kb
    @TS-le3kb 2 หลายเดือนก่อน +1

    ควรรีบๆทำให้ใช้ได้จริง จะเป็นประโยชน์มากๆ

  • @Hamber218
    @Hamber218 2 หลายเดือนก่อน +3

    ทำมาจดสิทธิบัตร กันท่าไว้งั้นๆหละ

  • @user-ok2nk6jb7q
    @user-ok2nk6jb7q 2 หลายเดือนก่อน +1

    สุดยอดเลยถ้าไม่มีรังสี ถือว่าปลอดภัย ร้อยเปอร์เซ็นต์

  • @WirojSophan
    @WirojSophan 2 หลายเดือนก่อน +1

    ถ้ามือถือ ทำบ้างดีเลยน่ะครับ ซื้อมา แบตสัก 5 ปี ชาร์จที

  • @BBB-cj2bg
    @BBB-cj2bg 2 หลายเดือนก่อน +1

    อายุนี้จะเห็นได้ใช้ไหมนะ กว่าจะพัฒนาเสร็จ

  • @user-gk2wn7pu9g
    @user-gk2wn7pu9g 2 หลายเดือนก่อน +1

    โห๊ววววว......
    ถ้านำมาทำโซล่าเซลล์นี่ใช้ยาวๆจนแก่ตายแน่

    • @Cointech2
      @Cointech2 2 หลายเดือนก่อน +1

      จะเอามาทำโซล่าเซลล์ทำไม ในเมื่อแบตมันมีไฟในตัวอยู่แล้ว ถ้ายังไม่เข้าใจก็กลับไปดูคลิปใหม่อีกรอบ

  • @win4598
    @win4598 2 หลายเดือนก่อน

    ต่อไปมันจะเป็นแบบนั้นแหละ เพราะแบคเตอรี่ที่ทำมาจากกากนิวเคลียร์ เป็นเทคโนโลยีจากต่างดาว เขาค้นพบแบตเตอรี่ที่ทำจากกากนิวเคลียร์ที่แอฟริกา ไม่ใช่จีนเป็นต้นแบบการคิดค้นนะ แต่พวกค้นพบแบตเตอรี่ชนิดนี้ไม่อยากเอาข่าวออกสื่อ เพราะกลัวจะมีคนเอาไปทำ แบตมันใช้ได้นานมาก บริษัทผลิตแบตก็เจ๊งสิ อีกอย่างก็ขายพลังงานไม่ได้ อย่างประเทศไทยใช้แบตเกลือผสมหิน ผสมคาร์บอนด์ ผสมนํ้า ใช้ไฟแรงสูงหลอม บวกกับแรงบีบอัด มันก็เป็นแบตที่ใช้ทนทานมากแล้ว อีกอย่างก็ไม่เสี่ยงเจอสารนิวเคลียร์อีกด้วย เป็นมิตรต่อสุขภาพมนุษย์มะนา

  • @tatanyou6600
    @tatanyou6600 2 หลายเดือนก่อน +3

    แิดครับ.. แล้วแบบแบตเตอรี่ไดมอนด์ที่ว่ามีอายุใช้งาน20, 000ปี้น่ะดีกว่าหรือไม่ดีเท่าครับ..ทำไมยังไม่ผลิตใช้กันครับ

    • @CarRaver
      @CarRaver  2 หลายเดือนก่อน +3

      ข้อมูลล่าสุดของ NBD คือเมื่อช่วงต้นปีที่แล้ว มีการร่วม DARPA เป็นหน่วยงานวิจัยของกระทรวงกลาโหมของสหรัฐอเมริกาครับ ได้รับทุนเพิ่มอีก 10 ล้านดอลล่าสหรัฐช่วงกลางปี ส่วนความคืบหน้าของแบตเตอรี่นั่น NDB วางแผนที่จะเปิดตัวแบตเตอรี่นิวเคลียร์สำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์แบบสวมใส่ ในปี 2025 และอุปกรณ์ที่ใหญ่ขึ้น เช่นยานพาหนะในปี 2027 ครับ เดี่ยวแอด จะรวบรวมข้อมูลมาทำคลิปสรุปให้อีกทีนะครับ

  • @NattawatMonthianMan
    @NattawatMonthianMan 2 หลายเดือนก่อน

    เวลาฟังอะไรแบบนี้แล้วใจฟูมาก แม้ว่าเราอาจจะไม่ได้อยู่ดูมันก็ตาม

  • @user-fl7gb2yq2i
    @user-fl7gb2yq2i 2 หลายเดือนก่อน +1

    เมื่อไร่หนอ จะออกใช้

  • @teediy1072
    @teediy1072 2 หลายเดือนก่อน +2

    เรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์ใช้ได้ถึง 25 ปีก็มีแล้ว น่าจะทำได้ครับ

    • @miniandroids9522
      @miniandroids9522 2 หลายเดือนก่อน +1

      อันนี้มันทำได้อยู่แล้ว แต่จะทำยังไงไม่ให้ออกม่ได้โดยอยู่ใต้ข้อกฏหมาย ไม่ให้เป็นยุทธภัณฑ์ และควบคุมได้ ... แบบนี้ยาก

  • @user-jg4ee5bc8y
    @user-jg4ee5bc8y 2 หลายเดือนก่อน +1

    ว้าวมากครับ แต่คงจะแพงน่าดู

  • @poipoitestdoo3232
    @poipoitestdoo3232 2 หลายเดือนก่อน +1

    เดียวพอทำได้สำเร็จ กลัวจะเป็นว่า ดีทุกอย่างยกเว้นราคา

  • @user-yt5yx9lz8d
    @user-yt5yx9lz8d 2 หลายเดือนก่อน +1

    🎉แจ่มมม

  • @vicza55
    @vicza55 2 หลายเดือนก่อน +5

    ไฮโดเจนก็ตายสิแบบนี้ 555

  • @user-wv6sf9ps9e
    @user-wv6sf9ps9e 2 หลายเดือนก่อน +1

    คิดว่า น่าจะเป็นไปได้ แต่ต้องใช้เวลาอีกครับ

  • @woranitkayaras6961
    @woranitkayaras6961 2 หลายเดือนก่อน +1

    ที่ยังไม่ผลิตออกมาขายเพราะเขายังทำให้มันเจ๊งในเวลากำหนดไม่ได้ ซึ่งผลิตออกมาขายได้ครั้งเดียวใช้ได้นานๆโรงงานก็เจ๊ง เขาจึงอาจจะผลิตออกมาให้เราเช่าใช้ ไม่มีทางจะขายขาดแน่นอน

  • @user-ch5sq9ik4n
    @user-ch5sq9ik4n 2 หลายเดือนก่อน +1

    เยี่ยม เหมือนเรือดำน้ำนิวเคลียร์

  • @user-ul2im8ph6o
    @user-ul2im8ph6o 2 หลายเดือนก่อน

    ถ้าสร้างสำเร็จและเป็นไปได้จริง ก็ถือว่าเป็นการพัฒนาที่ให้ประโยชน์นานับประการต่อยานพาหนะ ตลอดจนถึงยานอาวกาศ ของมวลมนุษย์ต่อไปในอนาคต..

  • @sonthiduananak2651
    @sonthiduananak2651 หลายเดือนก่อน

    ยืนอายุคนใช้หัวใจเทียม❤

  • @Yoyo123A
    @Yoyo123A 2 หลายเดือนก่อน +2

    แต่ถ้าชนหนักๆทีก็ตู้มมมมเป็นระเบิดนิวเคลียร์เลยไหม ชนทีหายทั้งคัน+รังสีกระจายในพื้นที่เป็นปี

    • @ajwa9111
      @ajwa9111 2 หลายเดือนก่อน +1

      มันน่าจะใช้ตั้งนานแล้ว

    • @user-em8vs8sf1v
      @user-em8vs8sf1v 2 หลายเดือนก่อน +2

      ไม่เป็นระเบิดนิวเคลียร์ เพราะระบบนี้แผ่ออกมาแต่รังสีเบต้า ซึ่งระยะทางสั้นมากและพลังงานต่ำมาก ไม่เป็นอันตรายกับร่างกายมนุษย์

  • @Somsak8753
    @Somsak8753 2 หลายเดือนก่อน +1

    เอาไปใช้ในเรือดำน้ำน่าจะดีกว่า

  • @aaeyc.5659
    @aaeyc.5659 2 หลายเดือนก่อน +4

    อีกหน่อยจะมีการหาซื้อมาทำระเบิดนิวเคลียร์ขนาดย่อม

    • @miniandroids9522
      @miniandroids9522 2 หลายเดือนก่อน

      ไม่น่าจะทำได้ง่ายๆ เพราะใช้ Ni (นิกเกิ้ล) ไม่เสถียร พลังงานมันไม่เยอะขนาดระเบิดตูมตาม

  • @ThanakarnSrifun999
    @ThanakarnSrifun999 2 หลายเดือนก่อน +2

    ผมจะเชื่อในการทดสอบว่าจริงหรือไม่ คือต้องทดสอบถึงจะรู้ว่าทำได้หรือไม่

    • @trumloveking7512
      @trumloveking7512 2 หลายเดือนก่อน

      เขาทำเสร็จแล้ว 3v. ต่อไปจะเพิ่มมากขึ้นๆๆๆ

  • @Cattalog
    @Cattalog 2 หลายเดือนก่อน +1

    Solid state ยังยากอยู่เลย ทำได้ ราคาก็เป็นปัญหา เอาทีละขั้นดีกว่า จีนมันชอบขิงญี่ปุ่นให้ตามไม่ทัน

  • @MrJoEagle
    @MrJoEagle 2 หลายเดือนก่อน +1

    มีใครคิดเหมือนกันบ้างว่า เทคโนโลยีในเรื่องนี้จะได้ใช้ก่อน ที่แบตเตอรี่กราฟีนของไทยที่ผลิตขายให้คนไทยได้ใช้หรือแบตเตอรี่เกลือ ที่คนไทยค้นพบจะเอามาทำแบตเตอรี่ไว้ใช้ก่อนแบตเตอรี่ไม่ต้องชาร์จ

  • @pitikitisin3939
    @pitikitisin3939 2 หลายเดือนก่อน +1

    อันตราย

  • @playgamessimulatior
    @playgamessimulatior หลายเดือนก่อน

    แต่จริงจริงไนอนาตด ถ้า15x15x5mm=1w แล้วขนาด4000x200x10cmจะแรงกี่วัต

  • @nithirit9669
    @nithirit9669 หลายเดือนก่อน

    อันนี้ก็ไม่แน่ใจนะเพราะว่า จีนชอบโปรโมทตัวเองเหนือความเป็นจริงมากๆ สิ่งไหนที่เขาจะได้เงินมารวดเร็วที่สุด นี่แหละคือพ่อค้าจีน

  • @zompowX
    @zompowX หลายเดือนก่อน

    ถ้าเกิดอุบัติเหตุขึ้น กัมมันตรังสีไม่แพร่กระจายรึ

  • @gianpongpat6452
    @gianpongpat6452 2 หลายเดือนก่อน +1

    ทำได้จริงก็ไม่มีโอกาศนำมาใช้ในเชิงพานิชย์เพราะมันจะทำให้เศรฐกิจโลกวิบัติแน่

  • @suratkhanthong7226
    @suratkhanthong7226 2 หลายเดือนก่อน +1

    มันคงไม่ง่ายที่จีนจะผลิตออกมาใช้งานได้จริง ไม่เช่นนั้นฝั่งยุโรปสหรัฐคงผลิตก็มาใช้ก่อนแล้ว เพราะมีองค์ความรู้ด้านเทคโนโลยีนิวเคลียร์มานานก่อนจีน

    • @CarRaver
      @CarRaver  2 หลายเดือนก่อน +1

      อเมริกาก็มีพัฒนาครับของ NBD ทำงานร่วมกับ DARPA ซึ่งเป็นองค์กรวิจัยเทคโนโลยีของกลาโหมสหรัฐอเมริกา รวมไปถึง City Labs ของสหราชอาณาจักร ก็พัฒนาเทคโนโลยีนี้เหมือนกัน

    • @Onisukafc
      @Onisukafc หลายเดือนก่อน

      5556มาก่อนแต่ตามหลังมีถมไป อีกนิดเขาจะแซงอเมริกาแล้ว คิดแต่แบบนี้ไงถึงได้ล้าหลัง ลองไปดูนักศึกษาพวกmitนะ ส่วนใหญ่คนเก่งๆไม่จีนก็อินเดีย เขาล้ำมานานแล้วไม่แน่จริงคงไม่มีสถานีอวกาศหรอกนะ

  • @guygigi2259
    @guygigi2259 2 หลายเดือนก่อน +1

    โคตรเจ๋งเลย ถ้าให้กำลังไฟที่มากพอสำหรับอุปกรณ์กินไฟต่ำๆเช่นพวกหลอดไฟ กล้องวงจรปิด smart watch ได้เมื่อไรนี่ชีวิตสะดวกขึ้นอีกเยอะเลยนะ

  • @user-pb3rf3yv8h
    @user-pb3rf3yv8h หลายเดือนก่อน

    ช่วยคิดค้น แบตเตอรี่รถยนต์ที่เราใช้ปัจจุบันให้ใช้ได้ 10ปี หน่อยครับ

  • @user-qh4wc6ot4l
    @user-qh4wc6ot4l 2 หลายเดือนก่อน

    เมื่อเกิดอุบัติเหตุ แบตเตอรี่มีภัยทำให้เกิด
    อันตรายรัศมีทำลายจากรังสีต่อสิ่งมีชีวิต

  • @user-xt7rl3rm6x
    @user-xt7rl3rm6x 2 หลายเดือนก่อน

    แล้วไปดองไว้ที่ไหน

  • @shinlbee
    @shinlbee 2 หลายเดือนก่อน +1

    เชื่อไม่ได้จนกว่าจะเห็นการใช้งานจริง😂

  • @rrmrr48
    @rrmrr48 2 หลายเดือนก่อน

    อีก 5 หมื่นปี จะผลิตได้มาให้ใช้ได้ทั่วไปไหมนิ 😅

  • @user-qz8cr4ed3p
    @user-qz8cr4ed3p 2 หลายเดือนก่อน +1

    ถ้าใช้ในเครื่องมือในกองทัพอยู่ได้ห้าสิบปีจะสุดยอดขนาดใหน

  • @twarawan
    @twarawan 2 หลายเดือนก่อน

    อีกสิบปีจะได้ใช้มั้ย

  • @cjkeryoutube5980
    @cjkeryoutube5980 2 หลายเดือนก่อน +1

    เพียงเท่านี้ก็แปรงไฟกำลังแรงสูงมาใช้ได้แล้วครับในอนาคตข้างหน้านี้!

  • @user-sm9lu1zy3z
    @user-sm9lu1zy3z 2 หลายเดือนก่อน +1

    พลังงานต่ำเหมาะกับเครื่องติดตามกันขโมย

  • @user-el8zp3im3z
    @user-el8zp3im3z 2 หลายเดือนก่อน +1

    ตอนใช้มันก็ดี แต่ตอนหมดอายุที่ต้องกำจัดกาก จะทำอย่างไร

  • @fkdclan2828
    @fkdclan2828 2 หลายเดือนก่อน +2

    เวลาชนระเบิด แตก กัมมันตรังสี มีใครมองตรงนี้บ้างรึเป่ลา

    • @user-em8vs8sf1v
      @user-em8vs8sf1v 2 หลายเดือนก่อน

      แผ่ออกมาแต่รังสีเบต้า ซึ่งระยะทางสั้นมากและพลังงานต่ำมาก ไม่เป็นอันตรายกับร่างกายมนุษย์

  • @r-p6278
    @r-p6278 2 หลายเดือนก่อน +1

    เอาที่ขายได้ก่อนแล้วค่อยมาบอกดีกว่า

  • @ThanakarnSrifun999
    @ThanakarnSrifun999 2 หลายเดือนก่อน +1

    50ปีผมคงตายไปนานแล้วล่ะครับตอนนี้ผม38

  • @sangwanl141
    @sangwanl141 2 หลายเดือนก่อน +1

    เอาแค่ให้ได้๑๐๐๐โลต่อชาร์ทไห้ได้ก่อน

  • @jimmy_clash
    @jimmy_clash 2 หลายเดือนก่อน +1

    รอใช้อยู่ปีไหนจะพร้อมขายให้ประชาชน

  • @TherdBuddhist
    @TherdBuddhist 2 หลายเดือนก่อน

    คู่แข่งของแบตเตอรี่ชนิดนี้ก็โรงงานนิวเคลียร์เคลื่อนที่ได่เท่านั้น

  • @saithongsittisakk1073
    @saithongsittisakk1073 2 หลายเดือนก่อน +1

    คำว่าอนาคตกี่สิบปี

  • @NuclearCellKK
    @NuclearCellKK 2 หลายเดือนก่อน +1

    น่ากลัวอยู่นะ ถ้า wh มันเยอะ เพราะถ้าเป็นอุปกรณ์สอดแนมมันจะอยู่ยาวๆเลย แต่ถ้านำมาใช้กับอุปกร์ที่ใช้พลังงานสูงเช่นรถไฟฟ้า ไม่ใช่ระยะ 10 ปี แน่นอน อีกนาน

    • @Cointech2
      @Cointech2 2 หลายเดือนก่อน

      เขาทำต้นแบบสำเร็จแล้ว ก็คือเตรียมพร้อมที่จะผลิตให้มันใหญ่ขึ้นเพื่อใช้กับรถไฟฟ้าไง แค่รอทางการจีนอนุมัติให้ผลิตเท่านั้นตอนนี้

  • @globaltrading7407
    @globaltrading7407 2 หลายเดือนก่อน +1

    หุ่นยนต์สังหาร AI ได้เกิดแน่😮😮😮

  • @yaipapa6532
    @yaipapa6532 2 หลายเดือนก่อน +1

    เทคโนโลยีสร้างนวัตกรรมใหม่ๆเสมอ

  • @peemmpeemmss7113
    @peemmpeemmss7113 2 หลายเดือนก่อน +1

    เป็นไปได้แน่นอน

  • @kasem5271
    @kasem5271 2 หลายเดือนก่อน +1

    มันจะเหมือนหลอดLedรึเปล่า บอกอายุใข้งาน8พันชม.ใช้จริงไม่มีถึงซักดวง เจอล่าสุด2วันระเบิดเลย

    • @CarRaver
      @CarRaver  2 หลายเดือนก่อน +1

      led ก็มีเกรดครับ หลอด LED ไม่ได้มีคุณภาพทุกแบรนด์ เหมือนสินค้าจีน ที่ผลิตได้ตั้งแต่ สินค้าชิ้นละ 20 บาท ไปจนถึงสถานีอวกาศที่อยู่นอกโลก คุณภาพก็ตามราคาครับ ต้องเลือก

    • @kasem5271
      @kasem5271 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@CarRaver ใช่เลย... แต่ฟิลลิป ซิลวาเนียร์ก็ไม่รอดครับ (สงสัยผลิตจีนไม่รู้ฝั่งยุโรปรอดมั้ย แต่ได้ยินว่านำเข้าจากจีนเหมือนกัน)​

  • @bpkln1128
    @bpkln1128 2 หลายเดือนก่อน +1

    ให้อนาคตที่เป็นจริง

  • @gulamajink6716
    @gulamajink6716 2 หลายเดือนก่อน +1

    ผมยังไม่เชื่อครับ ชาร์ตครั้ง ใช้งานได้ 50 ปี แล้วมีการทดสอบแล้วหรือ จนกว่าจะเอามาใช้จริงขายจริง

  • @pissanuartid
    @pissanuartid หลายเดือนก่อน

    แน่ใจว่าแบตนะแวปแรกนึกว่ากล่องถุงยาง😂

  • @user-qf8xe3gy5q
    @user-qf8xe3gy5q 2 หลายเดือนก่อน +1

    ระเบิดเวลาดีๆนิ

  • @compatible2000
    @compatible2000 2 หลายเดือนก่อน +2

    ok

  • @user-gn5fy4sq6v
    @user-gn5fy4sq6v 2 หลายเดือนก่อน +1

    ถ้าใช้ได้จริงงานนี้เหมือนเป็นการปฏวัติวงการแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้าสุดๆ..ของโลกเลย

    • @CarRaver
      @CarRaver  2 หลายเดือนก่อน +1

      จริงๆ เทคโนโลยีนี้ ไม่ได้พึ่งเกิดครับ มีการพัฒนามาตั้งแต่ช่วงปี 1965 ส่วนใหญ่ถูกนำไปใช้ในด้านทางการทหาร และอวกาศ ส่วนอนาคต จะถูกผลิตใช้ทั่วไปหรือไม่ เราต้องติดตามกันต่อครับ

  • @Cattalog
    @Cattalog 2 หลายเดือนก่อน +1

    โฆษณาชวนเชื่อ กับทฤษฎีสมคบคิด สามารถทำลายคู่แข่งได้เสมอ

  • @05234127
    @05234127 2 หลายเดือนก่อน

    เป็นไปได้ยากเพราะนายทุนมันจะขายน้ำมันไม่ได้

  • @user-ho1uk8sn5l
    @user-ho1uk8sn5l 2 หลายเดือนก่อน +1

    อีกจักปีจี่งจะได้ใช้

  • @wondeeyujaroen6165
    @wondeeyujaroen6165 2 หลายเดือนก่อน +1

    ไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ครับ

  • @TestTest-fn2hk
    @TestTest-fn2hk 2 หลายเดือนก่อน +1

    แบตพลังนิวเคลียร์ ขับๆไปไข่จะเน่าป่าวฟะ

  • @yankypion
    @yankypion 2 หลายเดือนก่อน +1

    เอามาใช้ในมือถือไม่ต้องหลับต้องนอนกันละ ถ้าแบตไม่หมด😂😂😂

  • @krupreecha
    @krupreecha 2 หลายเดือนก่อน +1

    เป็นไปได้ยาก ถ้าต้องจ่ายกระแสมากๆ

  • @k.p.694
    @k.p.694 2 หลายเดือนก่อน +1

    ถ้ารถชน จะบรรลัยมั้ย

  • @srorapongmeunthong5844
    @srorapongmeunthong5844 2 หลายเดือนก่อน +1

    พลังงานไม่มีวันหมดคือแสงอาทิตย์

  • @user-xj2nh5hf6c
    @user-xj2nh5hf6c 2 หลายเดือนก่อน +1

    มันจะมีจริงเหลอ

  • @easyeasy6246
    @easyeasy6246 2 หลายเดือนก่อน +1

    โดนหลอกแล้วไม่ใช่ อยากให้คนออกรถไฟฟ้าหรือไง😢😂!!?

  • @user-rl4uy7mj1e
    @user-rl4uy7mj1e 2 หลายเดือนก่อน +1

    แค่ฝัน

  • @SupasitPhungrattana
    @SupasitPhungrattana 2 หลายเดือนก่อน

    ราคาคงแพงน่าดูเลย

  • @soontornwasans1966
    @soontornwasans1966 2 หลายเดือนก่อน +1

    ดีเกินไป มักไม่มีจริง

  • @yuukijung
    @yuukijung 2 หลายเดือนก่อน +1

    เพ้อเจ้อ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ต้องใช้10สนามฟุตบอล จะมายัดใส่ถ้านก้อนเดียวได้ไง

    • @CarRaver
      @CarRaver  2 หลายเดือนก่อน +1

      ศึกษาครับจะได้รู้ว่าเขาทำยังไง ปัจจุบันมีบริษัทที่พัฒนาเรื่องนี้อยู่ ตามไปอ่านดูเพิ่มเติมเองก็ได้ครับ
      Betavoltaics - สหรัฐอเมริกา
      City Labs - สหราชอาณาจักร
      NDB - สหรัฐอเมริกา
      Betavolt - ประทศจีน

  • @chewitmigclub1904
    @chewitmigclub1904 หลายเดือนก่อน

    นี่สินะ อดีตเบตเตอรี่ของโดราเอม่อน