【電験3種】間違えやすい交流回路計算

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 12

  • @しとろん-e5k
    @しとろん-e5k 3 ปีที่แล้ว +4

    以前から「複素数計算」と「大きさの計算」の使い分けが理解できてなくて、全て複素数計算しないと不安でした。
    そのせいで「余分な」複素数計算で時間を浪費してました。
    この動画のおかげで長年のモヤモヤが消えました。ありがとうございます。

  • @sakukobayasi
    @sakukobayasi 3 ปีที่แล้ว +4

    正しい計算方法の理由がハッキリして、とてもわかり易いです。
    「ベクトルの足し算は正しく計算しているか?」を見直しポイントとして気を付けたいです。

  • @Zen-ny1hh
    @Zen-ny1hh 3 ปีที่แล้ว +2

    虚数(ベクトル)を含んだ計算を、無意識に日常の実数の常識で計算に挑んでおりいつも失敗ています。
    失敗しないヒントが得られました。
    ありがとうございます。
    (私はの解釈)
    RLCを含めた交流回路のベクトル同士の計算での大きさの捉え方のコツとイメージ
    ①ベクトル同士の積商⇒ベクトル矢印の大きさ成分積商となりやすい
    ②ベクトル同士の和差⇒×ベクトル矢印の大きさ成分の和差とはならない⇒四角形の2辺の和≠対角線でしょ(小学生レベルイメージ)⇒ベクトル同士の和差は対角線ベクトル求めろ!

  • @mo895
    @mo895 3 ปีที่แล้ว +1

    18:31
    It's a Phasor (polar coordinate). This is a very convenient way to express it.

  • @dekv-xv7pf
    @dekv-xv7pf 3 ปีที่แล้ว

    受験でもこの範囲は苦手な人が多い、何回も見直してルールを自分の中に落とし込んでこんなん当たり前じゃんって感覚身につけるしかないと思います。

  • @ThaKawaraban
    @ThaKawaraban 3 ปีที่แล้ว +1

    問題の数値設定がいいので、I2はI1よりちょうど90°遅れてますね。

  • @西村博之コラ画像動-b9l
    @西村博之コラ画像動-b9l 2 ปีที่แล้ว

    I1とI2の合成ベクトルで電流を求めたわ

  • @yuzuki2138
    @yuzuki2138 3 ปีที่แล้ว +2

    Z0を求める際、途中で値を大きさに変換して良いことを知らなかったのでとてもためになりました!丁寧な解説で理解し易かったです。(*^^*)

  • @odryo205
    @odryo205 3 ปีที่แล้ว

    リアクタンスの求め方がわかりません。コイルやコンデンサの抵抗値の実測方法を教えて下さい。

  • @鉄っつぁん
    @鉄っつぁん 3 ปีที่แล้ว

    交流理論の基本の理解度が試されますね。
    高3の時に三種を取得していますが、遙か昔なので忘れていました(^_^)。

    • @歯ブラシ-s1k
      @歯ブラシ-s1k 3 ปีที่แล้ว

      僕も高3のときに三種取得しましたが
      すっかり忘れてますねぇ〜
      ふと見直すのもいいかもですね

  • @ch-jo1wd
    @ch-jo1wd 2 ปีที่แล้ว