[무기고] 중국 공군의 진정한 주력 J-10 전투기

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ก.พ. 2024
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @user-charlesmililab
    샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
    무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
    광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
    #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
    샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

ความคิดเห็น • 664

  • @chjh3689
    @chjh3689 4 หลายเดือนก่อน +17

    재밌게 보겠습니다~항상 좋은 영상 감사합니다!

  • @DrummerSsupKim
    @DrummerSsupKim 4 หลายเดือนก่อน +8

    무기고는 늘 좋아요 😁 늘 유익하고 재밌는 컨텐츠

  • @sianspdhd
    @sianspdhd 4 หลายเดือนก่อน +260

    주적 과 적성국 이라고 과감없이 말씀 해주시는게 얼마나 속이 시원한지 경계해야죠 암요

    • @guangzhejin4744
      @guangzhejin4744 4 หลายเดือนก่อน

      주적이 북조선 중국 러시아
      이웃사방이 전부 주적 😅 영업원이 어찌 뛰엿으면 ?
      절랜새끼도 그런식으로 나대다 이용당하고 개터진건데 지혜로운 선택이 아니라면 결과는 젤랜쌔끼꼴

    • @lamoking647
      @lamoking647 4 หลายเดือนก่อน +55

      어느 쪽은 그런거 엄청 싫어함 ㅋㅋ

    • @jaehyukshin4356
      @jaehyukshin4356 4 หลายเดือนก่อน +43

      ​@@lamoking647훻훻훻~~

    • @leechaos9445
      @leechaos9445 4 หลายเดือนก่อน +11

      감정표현을 주둥이로 하는 인간은
      수준이 ! 또 고기방패 안되게 언제나
      조용히 눈을 크게 뜨고 있어야죠

    • @travellingsmile8164
      @travellingsmile8164 4 หลายเดือนก่อน +11

      그렇죠.
      자체가 주적이나 마찬가지였으니...
      자기편 싫어하면 좋을리가 없겠지요

  • @user-rp6dw3po1r
    @user-rp6dw3po1r 4 หลายเดือนก่อน +4

    항상 최대한 감정 배제하고 이성적으로 내용 전달하시는 모습이 좋아요ㅎㅎㅎ 샤를형 사랑합니다

    • @siemens-vip
      @siemens-vip 4 หลายเดือนก่อน +1

      팀은 필요없다는 사실이 밝혀졌다 파키스탄과 사우디아라비아가 '인더스 쉴드' J10-CE를 공동 훈련해 미국산 F16V와 F18 슈퍼호넷 전투기를 각각 9:0으로 격추했다. . 단지 중국인은 자신을 너무 많이 표현하는 것을 좋아하는 외톨이 미국인과 달리 매우 조용하다는 것입니다.

  • @tunayun3939
    @tunayun3939 4 หลายเดือนก่อน +8

    땤튀껄 퐈이터 리뽀팅~

    • @liang0770
      @liang0770 4 หลายเดือนก่อน

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ춫 장군

  • @user-xm9el5hx3q
    @user-xm9el5hx3q 4 หลายเดือนก่อน +1

    일반 국민들도 무기체계에 대한 관심을 가져야한다고 생각합니다 갑자기 우리의 목숨을 앗아갈 무기에 대해 알아야하는건 중요합니다
    특히 남지들 대부분이 군필인데도 밀리터리에 대한 관심이 생각보다 적은것 같습니다

  • @user-wl2vf3qm8i
    @user-wl2vf3qm8i 4 หลายเดือนก่อน +4

    오늘도 고생하십니다

  • @gustavjung63
    @gustavjung63 4 หลายเดือนก่อน

    6:40 라비의 엔진은 F404가 아니라 프렛트 & 휘트니사의 F100 엔진의 사내 변형인 PW1120을 장착합니다. 라비는 개발 중 레바논 침공의 여파로 미국으로부터 후속 수입이 어려워진 F-16급을 기준으로 개발되었고 사이즈나 성능은 F-16과 거의 같습니다. 이후 80년대 후반 미국에서 F-16C/D의 수출이 승인된 이후 개발이 취소되게 됩니다.

  • @user-jk7ua3zd9b
    @user-jk7ua3zd9b 4 หลายเดือนก่อน +3

    샤를님 오늘도 수고하십니다.
    인간의 생각과 머릿속에 그려진 상상력 아이디어를 누가 먼저 실체를 창출하여 내느냐 이제 부인할수 없는 그런 시대가 오고 있는듯 합니다🧐. 대한민국 이 나라의 국방과 안보를 위해 늘 힘쓰시는 샤를님 오늘도 좋은 아이디어 영감으로 하루를 힘차게 보내시길 응원합니다!!

    • @user-wl9dg2oe5h
      @user-wl9dg2oe5h 4 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/eZ2xrbEuMu4/w-d-xo.html

  • @milo-kx4xr
    @milo-kx4xr 4 หลายเดือนก่อน +2

    존경합니다 선생님 👍👍👍

  • @nice_mercury1025
    @nice_mercury1025 4 หลายเดือนก่อน +32

    구독자 50만 축하드립니다🎉🎉

    • @user-wl9dg2oe5h
      @user-wl9dg2oe5h 4 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/eZ2xrbEuMu4/w-d-xo.html

  • @hanzuyup
    @hanzuyup 4 หลายเดือนก่อน +1

    샤를님 터키의 칸이 초도비행 성공했는데 이거에 대해서도 영상좀 부탁드립니다

  • @MKJung-we2io
    @MKJung-we2io 4 หลายเดือนก่อน +13

    1:01 지금에 와서야 업그레이드를 제대로 못해서 성능이 구려지긴 했지만 진짜 구소련 말년의 전투기들의 디자인은 정말 멋짐 ㄷㄷㄷㄷ

  • @user-iy2bd3be9f
    @user-iy2bd3be9f 4 หลายเดือนก่อน +2

    내용중에 인도와 파키스탄 공중전 언급중 인도공군f16 이야기가 있는데 인도에 f16이 있었던가용???

  • @jinturandot8188
    @jinturandot8188 4 หลายเดือนก่อน +13

    카나드 설계를 나름 중국이 연구를 오래한듯. J20 스텔스기에 적용한것도 자기들 나름의 운영하면서 생긴 정보를 바탕으로 발전시킨건 멎는듯. 자꾸 만들면서 피드백 받으면 성능 개량 되는건 당연한 결과임. 자꾸 무시하기보다는 늘 지켜보고 관찰하고 경계하는게 중요함.

    • @user-dj7zd3kj5l
      @user-dj7zd3kj5l 4 หลายเดือนก่อน +1

      ㅇㅇ 경쟁사 두곳중 한곳이 항상 카나드 설계

  • @user-dv1zb4xg9e
    @user-dv1zb4xg9e 4 หลายเดือนก่อน +3

    기자님. 튀르키예 전투기 kann 칸 시험 비행 영상 봤습니다.
    성능, 제원, 작전 반경, 경쟁력, 무장능력. 이거 한번 다뤄주시면 좋겠어요~
    칸이 어느 정도 시험비행 성공하면 아프리카나 유럽에서 우리 경쟁상대가 될텐데
    폴란드나 사우디가 저쪽으로 돌아설 가능성도 있지 싶습니다.

  • @newway9647
    @newway9647 4 หลายเดือนก่อน +2

    그러고보니 최근에 있었던 파키스탄 이란 갈등에서 공대공은 아니지만 실전은 있었다고 해야 할까요?

  • @user-oq6be6gd1v
    @user-oq6be6gd1v 4 หลายเดือนก่อน +5

    영상에 인도 공군 마크를 달고 등장하는 F-16은 록마가 인도공군을 위해 개발 하고자 했던 소위 F-21 수퍼 바이퍼 상상도 입니다. 미국은 인도 공군엔 F-21 해군엔 수퍼호넷 블록3를 제안 하여 왔죠.
    인도 공군은 수퍼 테자스 도입을 당하기로(?) 하여 F-21 도입 계획은 믈건너 갔습니다. 샤를님이 2019년 기사를 보시고 F-21과 J-10이 미래에 교전할 가능성이 있다 라고 말씀 하신듯 합니다.

  • @user-sy9kf9kc7l
    @user-sy9kf9kc7l 4 หลายเดือนก่อน +84

    중국의 전투기 J-10은 이스라엘 Lavi전투기 설계의 영향을 받았다고 전해지는 중국공군의 사실상 주력전투기이며 아무리 Su-27의 중국 복사판들이 설쳐도 이 J-10전투기가 우리공군 전투기와 맞닥들일 가능성이 있습니다!
    * 형님!!오늘 주제 시의 적절했어요!!고생많습니다!

    • @user-nk1py3jo8k
      @user-nk1py3jo8k 4 หลายเดือนก่อน +4

      J-10 전투기는 검증되지 않는 러시아 Su-27 복사판 . 성능은 Su-27 보다 낮음 .

    • @user-sy9kf9kc7l
      @user-sy9kf9kc7l 4 หลายเดือนก่อน +15

      @@user-nk1py3jo8k J-10,J-11하고 헷갈리세요?J-10은 Su-27의 중국 복사판인 J-11,J-16하고는 형체자체가 틀립니다!

    • @kcloth3172
      @kcloth3172 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-nk1py3jo8k aesa 차이때문에 여전히 pesa에 의존하는 러시아제는 중국제 상대 못됨니다. 중국이 su-35 사놓은것도 막상 뚜껑을 열어보니 카피판 j-11보다 성능이 못하다는 판단때문에 2018년에 추가구매를 취소했습니다.

    • @jackyyau-7824
      @jackyyau-7824 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-nk1py3jo8k韓國人一向這麼自戀,我們根本不把你們當回事😂

    • @user-du5sb1ib9w
      @user-du5sb1ib9w 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-nk1py3jo8k ㅋㅋㅋㅋ. 이러니. 한국인하면 전세계사람들이 비웃고 무시하고 사람으로안보지. 푸하하하하하하하

  • @muno7112
    @muno7112 4 หลายเดือนก่อน +15

    J10c 부터 엔진은 중국산입니다.이유는 러시아엔진이라면 파키스탄에 수출도 힘들겠죠.인도가 가만있을리 없죠.

    • @siemens-vip
      @siemens-vip 4 หลายเดือนก่อน +2

      중국인의 눈에는 러시아 엔진이 쓰레기이고 낙후되어 있으며 오랫동안 단종되었습니다.

    • @user-or8kb3ft2s
      @user-or8kb3ft2s 4 หลายเดือนก่อน

      ⁠한국인들은 또다시 역사를 만들어내며 하루종일 그들만의 세계에서 살아가고 있습니다. 개인에서 국가까지 거짓말을 하고 있습니다.당신의 역사와 당신의 유명한 민족 영웅 이순신은 두 개의 오래된 역사 문명국인 중국과 일본의 눈에 농담입니다. 그들은 수백년 동안 중국의 클라이언트 국가였고, 수십 년 동안 일본의 클라이언트 국가였으며, 이제는 미국의 클라이언트 국가였습니다. 불쌍한 한국인들.

  • @nomorebigcar
    @nomorebigcar 4 หลายเดือนก่อน

    18:24 인도는 F-16을 운용하지 않아서 싸우게 된다해도 라팔을 상대로 하게 될 가능성이 높고요
    중공과 인도 사이에는 높은 산맥이 있고 인도가 종공의 우선순위가 아니라는 등의 이유로 당장 대규모 공중전이 벌어질 가능성은 낮다고 생각합니다
    오히려 현재 상황을 보면 대만과의 양안전쟁에서 대만공군의 F-16이나 미라지 또는 미해군의 F-18같은 기체를 상대할 가능성이 높겠지요

  • @user-nz1dm9yz2n
    @user-nz1dm9yz2n 4 หลายเดือนก่อน +12

    역시 팩트에 기반한 내용, 제가 제일 즐겨보는 밀리 채널

  • @user-jo5zj9gx5n
    @user-jo5zj9gx5n 4 หลายเดือนก่อน +1

    하지만! 중독성 있네요 ㅎㅎ

  • @user-iv6cc1ex9p
    @user-iv6cc1ex9p 4 หลายเดือนก่อน

    2:32
    난 따라 읽다가 혀꼬임ㅋㅋㅋㅋ

  • @AhKaSoom
    @AhKaSoom 4 หลายเดือนก่อน +4

    중국인들아 댓글 다는건 좋은데 적어도 번역기라도 돌려서 쓰면 안되겠니..?

    • @user-cc6ho5iv7q
      @user-cc6ho5iv7q 3 หลายเดือนก่อน

      笑死,想看自己不会点一下翻译吗

    • @sksmsz92
      @sksmsz92 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-cc6ho5iv7q시발 중국새끼야 내 댓글도 번역 돌려봐라 기본예의도 없네

  • @user-sy9kf9kc7l
    @user-sy9kf9kc7l 4 หลายเดือนก่อน +21

    샤를형님!오늘도 동영상 여러번보다 어쩔수없이 틀리거나 의문사항이 있어 다시 올립니다!
    1. 18:15 사우디가 언제 라팔을 도입하기로 했습니까?이거 저도 금시초문이라 여쭙고,제가 알기론 사우디는 F-15와 유러파이터를 현재 보유하고 있는데 라팔 도입이 추가로 하는 것인지 아니면 퇴역하는 기체를 대신하여 도입하는건지 알고 싶습니다!(*현재 UAE가 라팔을 도입중!)
    2. 인도가 저도 알기론 F-16의 전시리즈를 운영한 적이 없습니다!제가 봐선 파키스탄은 J-10이 맞고,인도가 라팔이 맞습니다!(*파키스탄은 J-10운용국이기도 하지만 F-16운용국임!)
    * 만일 이란,파키스탄이 J-10을 운용한다면 이들의 상대국인 인도,사우디,UAE는 F-16,라팔,유러파이터로 맞서야함!

    • @newway9647
      @newway9647 4 หลายเดือนก่อน +5

      파키스탄이 미국과 우호적인 시절에 F-16을 썼고 이게 이후 관계 경색되면서 업그레이드는 안되고 중국의 맹방 비슷하게 되면서 중국제 장비의 도움을 많이 받게 변했죠. 이란에 J-10은 안들어갈 듯 합니다.

    • @Warthog0927
      @Warthog0927 4 หลายเดือนก่อน +10

      사우디가 현재 라팔 도입하려고 프랑스랑 협상중인거 1개월 전쯤부터 외신하고 나왔습니다

    • @user-oq6be6gd1v
      @user-oq6be6gd1v 4 หลายเดือนก่อน +1

      영상에 인도 공군 마크를 달고 등장하는 F-16은 록마가 인도공군을 위해 개발 하고자 했던 소위 F-21 수퍼 바이퍼 상상도 입니다. 미국은 인도 공군엔 F-21 해군엔 수퍼호넷 블록3를 제안 하여 왔죠.
      인도 공군은 수퍼 테자스 도입을 당하기로(?) 하여 F-21 도입 계획은 믈건너 갔습니다. 샤를님이 2019년 기사를 보시고 F-21과 J-10이 미래에 교전할 가능성이 있다 라고 말씀 하신듯 합니다.

    • @user-sy9kf9kc7l
      @user-sy9kf9kc7l 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Warthog0927 아무래도 사우디가 F-15와 유러파이터의 성능을 믿지 못해서 라팔을 도입하는것 같습니다!

    • @Warthog0927
      @Warthog0927 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-sy9kf9kc7l 유로파이터는 충분히 못믿을수 있는데 라팔이는 F-16이랑 비교하는 사이즈 아닌가요?

  • @JL-op8wy
    @JL-op8wy 4 หลายเดือนก่อน

    샤를님 대륙까지 진출했고나~~한자들아 구독, 좋아요 눌러라^^

  • @marlion6183
    @marlion6183 4 หลายเดือนก่อน

    👍👍👍

  • @user-ze5hn7yx5s
    @user-ze5hn7yx5s 4 หลายเดือนก่อน +25

    적성국의 무기고가 기대되는건,
    적성국이라고 엔진이 어떻네, 기술이 어떻네... 이러면서 무조건 별거 아니다! 하지 않으시면서,
    동시에 적성국이란것도 확실하게 짚고 가신다는것.

    • @DaratnsParys
      @DaratnsParys 4 หลายเดือนก่อน

      事实是中国并没有把韩国当做对手🙃你们也不用强调自己怎样强大,因为你们没有资格。作为东亚最堕落的国家,你们只需要负责扭好屁股,喜欢看

    • @user-hz4kr4kz5i
      @user-hz4kr4kz5i 4 หลายเดือนก่อน

      그거 알아?중국의 눈에는 한국이 탄환의 땅이다. 식탁에서는 대국이 개전하기 전의 식욕을 돋우는 반찬에 불과하다. 너희들의 불쌍한 역사처럼 고대에는 중국을 신복했다. 근대는 일본의 식민지였다. 현대는 미국의 뒷정원이었다. 중국을 적대국으로 삼았다. 한국은 자신을 너무 높게 보았다. 한국은 지금 바둑돌이라는 것을 기억하라. 앞으로 미래는 모두 바둑돌이다. 영원히 바둑돌을 두는 사람이 될 수 없다.

    • @user-qt5xm8kp6b
      @user-qt5xm8kp6b 4 หลายเดือนก่อน +6

      敌国就敌国吧,大不了再打一次朝鲜战争😂

    • @user-ze5hn7yx5s
      @user-ze5hn7yx5s 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-qt5xm8kp6b shuo shen me? you bing ma?

    • @user-jh1ex4if8w
      @user-jh1ex4if8w 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-ze5hn7yx5s 哈哈哈 傻der

  • @hee5490
    @hee5490 4 หลายเดือนก่อน +4

    튀르키에 칸이 드디어 첫시험비행에 성공했네요.. 일단 5세대라고 하던데.. 영상보니 신긔... 😲 와~~ 당분간 못날줄 알았는데..

    • @hee5490
      @hee5490 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@WestWood_M 튀르키에 칸.. 검색해보면 어제 날짜로 여러게,해외 영상도 여러게 올라온거보니 시험 1차 첫비행은 사실인가봐요.

    • @user-yt9gi4zm6u
      @user-yt9gi4zm6u 4 หลายเดือนก่อน +2

      껍데기만 자국산입니다.

    • @user-om9ni3ii2g
      @user-om9ni3ii2g 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-yt9gi4zm6u 튀르키에는 자국미사일을 미국산 무기에 장착할수 있는 권리가 있는국가인데 겁데기 타령하네 ㅋㅋ

    • @wonhahm
      @wonhahm 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-sg2bw9rr7t뭔소리야 f-18은 준대형​ f-16은 중형​이지

  • @easycafe6963
    @easycafe6963 4 หลายเดือนก่อน

    안전 운항을 위해서 탑승전에 엔진에 동전 10개씩만 던지고 출격하시길...

  • @user-mx6jz9mq1z
    @user-mx6jz9mq1z 4 หลายเดือนก่อน +5

    오 39초 전 영상!
    재밌게 보겠습니다!

  • @seas2331
    @seas2331 4 หลายเดือนก่อน

    yj-91이 awacs를 공격가능한거믄 공대지 공대함 공대공까지 된다는 건가요?

    • @siemens-vip
      @siemens-vip 4 หลายเดือนก่อน +1

      미국산 AGM158C보다 사정거리가 더 길고 빠르다는 사실이 믿겨지지 않나요? 중국의 우주위성 기술만 봐도 알 수 있다.

  • @MouffakAbdelhak
    @MouffakAbdelhak 4 หลายเดือนก่อน +1

    English translation please

  • @user-nasanato
    @user-nasanato 4 หลายเดือนก่อน +9

    최근에 파키스탄이 이란 내부에 있는 발루치족 반군들 공격하는데 사용했다고 합니다

    • @No_war_let_me_peace
      @No_war_let_me_peace 4 หลายเดือนก่อน

      결과는 어떤가요?

    • @user-yt9gi4zm6u
      @user-yt9gi4zm6u 4 หลายเดือนก่อน +1

      더 자세히 말하면, 공격을 한것은 F-16과 JF-17이고 J-10C는 호위를 담당했습니다.

    • @user-nasanato
      @user-nasanato 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@user-yt9gi4zm6u 그것도 실전기록 아닌가요?

    • @tomma8345
      @tomma8345 4 หลายเดือนก่อน

      정확하게 말하면 J10은 파키스탄 경내에서 공중경계 임무만 실행했습니다. 이걸 실전으로 따지면 매번 KADIZ 에 진입하는 중공군 러시아군 군용기를 막아내는 한국 공군은 해마다 실전하는거죠. 이걸 실전으로 생각하는건 억지입니다.

  • @ieirikz7000
    @ieirikz7000 4 หลายเดือนก่อน +1

    엔진 전자장비안넘어간건 진짜 다행인거임 방산 규제는 계속해야함

  • @kanelee3191
    @kanelee3191 4 หลายเดือนก่อน +6

    인도에 F-16 없어요 18:37

    • @user-oq6be6gd1v
      @user-oq6be6gd1v 4 หลายเดือนก่อน

      영상에 인도 공군 마크를 달고 등장하는 F-16은 록마가 인도공군을 위해 개발 하고자 했던 소위 F-21 수퍼 바이퍼 상상도 입니다. 미국은 인도 공군엔 F-21 해군엔 수퍼호넷 블록3를 제안 하여 왔죠.
      인도 공군은 수퍼 테자스 도입을 당하기로(?) 하여 F-21 도입 계획은 믈건너 갔습니다. 샤를님이 2019년 기사를 보시고 F-21과 J-10이 미래에 교전할 가능성이 있다 라고 말씀 하신듯 합니다.

    • @user-rc4fm8rm7y
      @user-rc4fm8rm7y 3 หลายเดือนก่อน

      중국 암튼 대단한 나라임

  • @user-ef2tj3be7o
    @user-ef2tj3be7o 4 หลายเดือนก่อน +3

    요즈음 터어키의 tfx 칸 시범비행 성공 이라고 요란한데
    의문점이 제너럴 일렉트릭 F110 엔진 2기를 장착
    f15와 동급 출력 을 내고 그리고 동급의 터어키 자국산 TF-35000 엔진을
    개발 한다고 선전하는데요
    미국이 제너럴 일렉트릭 F110 엔진을 정식으로 제공 했는지요
    터어키의 선전은 도무지 믿음이 가지 않아서
    수고 스럽지만 한번 분석 해 주시겠읍니까

    • @DKKANG12
      @DKKANG12 4 หลายเดือนก่อน +5

      칸에 장착한건 기존 F16 예비용 엔진 갖고있던걸 시제기에 탑재하는거 허락해준거지 따로 금수조치 해제 해준게아님 금수조치 해제 안해주면 우크라 기술을 받던 중국이나 러시아한테 매달리던 자국산 엔진 만들던 엔진부터 다시 구해서 설계 새로 해야함 f110엔진달고 11분 날린걸 시험비행 성공이라 하면 안 됨 미국이 금수 조치 해제 안해주면 그엔진 달고 개발 무의미임

    • @entrophy2422
      @entrophy2422 4 หลายเดือนก่อน +2

      요즘 전투기는 기체자체의 스펙보다는 항전장비의 성능이 더 중요합니다
      엔진자체도 결정되지 않았고
      우리가 kf21개발에 가장 큰 난관이었던 4대핵심기술인 레이더를 포함한 항전장비 전부 아무런 기술을 가지지 못한 그저 깡통비행기 일뿐입니다

    • @olivemoon3025
      @olivemoon3025 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@DKKANG12지금 외신들보면 우크라이나(엔진)-터키(칸)간의 협의중이라는 얘기가 많네요. 근데 시험비행2개월 늦어지긴했지만 엄청 빨리 따라왔네요. 예전에 인도네시아가 우리기술 빼돌려 터키랑 협상한다라는 카더라가 있었는데 수상하긴하네요

    • @DKKANG12
      @DKKANG12 4 หลายเดือนก่อน

      ​​​​@@olivemoon3025인니 유출은 꼬투리 잡아서 카이사장도 압박하고 카이다랑 add원장 한번에 갈아치우려는 목적있다는 의혹도있어서 더 지나봐야하고 우크라가 그럴 여력이나 있을지 모르겠지만 협력을 하던 다른나라 엔진 사던 지금 형상은 의미가 없다는 겁니다 F110급 추력내는 엔진 몇개 있지도 않는대 유럽이나 구소련제는 내구도가 미국엔진에 비해 낮기도 하고 엔진 못구하면 형상 설계부터 다시해야 함 전투기도 아니고 민항기인 737이 엔진 문제로 개고생하는거 보세요

    • @DKKANG12
      @DKKANG12 4 หลายเดือนก่อน +3

      ​​​​​​​​​​@@olivemoon3025우크라이나가 그럴 여력이 있는지는 모르겠고 라팔처럼 m88 엔진의 개발 일정 늦어져서 임시로 동급 추력인 f404쓴 경우랑 칸처럼 F110달고 날리는건 상황이 다름 미국이 금수조치 해제 해주거나(거의 확률 0에 수렴) F110 동급 추력 엔진 못 구하면 종이비행기임

  • @lebensraum6948
    @lebensraum6948 4 หลายเดือนก่อน

    중국 전투기개발사사
    특히 엔진개발사는
    열번찍어 안넘어가는 나무 없다는 말이
    진짜 딱 어울리는거 같네요
    한국도 엔진 개발한다고 하던데
    실패해도 경험이라생각하고 응원합니다

    • @lebensraum6948
      @lebensraum6948 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-sg2bw9rr7t 하지만 여러 소식을
      들어보면 중국도 불법적인 수단까지 동원해서
      엔진개발에 많이 노력했는데도 아직도 여러 결함이나 성능문제로 골치 아파하던데
      진짜 엔지개발이 난이도가 높긴 한가보네요

    • @muno7112
      @muno7112 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@lebensraum6948J10C에 들가는 WS10계열 엔진은 완성도가 꽤 높아졌어요.증거는 최근에 생산한 J20 J16도 몇백대 되니깐요.파키스탄에 수출한 J10C도 WS10엔진이죠.러시아엔진이라면 JF17을 판매할때처럼 인도가 개난리를 쳐야하는데 너무 조용함.

  • @PINQUBE
    @PINQUBE 4 หลายเดือนก่อน +2

    우리 옆에서 신무기 개발에 무지막지하게 투자하고 수량도 잔뜩 뽑아내는 이상 경계해야죠!

    • @Wandering588
      @Wandering588 4 หลายเดือนก่อน +2

      别给自己加戏了,你们的对手是朝鲜

    • @SpruceWood-NEG
      @SpruceWood-NEG 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Wandering588Chinese military spending is only 1.2%, so they did not invest a huge amount of money. If China increases its military spending to 2.1% according to South Korean standards, it would be close to $400 billion per year. That's crazy. Everyone knows that according to cost, China's actual purchasing power is twice that of the US dollar, which is equivalent to China having purchasing power equivalent to the US $800 billion. One Alibek 3 can buy two 055s, which is very crazy.

    • @Wandering588
      @Wandering588 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@SpruceWood-NEG 中国军力不如美国,但也不是韩国可以碰瓷的,不知道他们哪来那么多戏。

    • @SpruceWood-NEG
      @SpruceWood-NEG 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Wandering588朴正熙给的他们底气,可惜也就只有一个朴正熙,还被他们自己毁了。

    • @user-ib4fo2gg7s
      @user-ib4fo2gg7s หลายเดือนก่อน

      @@Wandering588 棒子智力水平真的低,难怪那么多邪教

  • @user-pt5km8uz5f
    @user-pt5km8uz5f 4 หลายเดือนก่อน

    샤를님ᆢ 후반부 실전 가능성 말씀하실 때 인도공군의 F-16과 파키스탄의 J-10이라고 하시던데ᆢ
    제 기억엔 인도는 F-16을 운용하지 않는걸로 압니다ᆢ
    오히려 파키스탄이 저 두기종을 모두 보유ㆍ운용중이지요?

  • @koreatug
    @koreatug 4 หลายเดือนก่อน

    무기를 대충 만드는것보믄 기해(機海)전술을 쓸듯

  • @newway9647
    @newway9647 4 หลายเดือนก่อน +4

    중국이 J-20, J-16과 함께 J-10이 주력이죠. 생각보다 괜찮은 물건인 것 같아요.

    • @yejing3466
      @yejing3466 4 หลายเดือนก่อน +1

      nonono,是未来的6代机。j10都在出口了,新的一代即将来临

    • @sksmsz92
      @sksmsz92 3 หลายเดือนก่อน

      @@yejing3466get out from korea youtube channel

    • @user-uu1vf2hq9v
      @user-uu1vf2hq9v 13 วันที่ผ่านมา

      J10大部分都是出口,去年J20单产线年产量100+,明年双产线,你猜产量会到多少来?现在J20 400架,然后是双座舱J20,可带4架无人攻击机,J31舰载机已经公布,双侧弹舱。

  • @prayerone1689
    @prayerone1689 4 หลายเดือนก่อน

    한개기종에 삼사십년을 투자하다니 역시 쉬운일이 없네요

  • @shingundon
    @shingundon 4 หลายเดือนก่อน +7

    J10은 얕볼 수 없는 전투기가 맞습니다. 심혈을 기울여서 만든데다가 일단 수량도 굉장하구요. 우리도 저렇게 300대씩 만들어야 합니다.

    • @siemens-vip
      @siemens-vip 4 หลายเดือนก่อน

      파키스탄의 Indus Shield 다국적 합동 훈련에서 J10CE는 사우디아라비아가 장착한 미국산 F16V와 F18 Super Hornet을 9:0의 기록으로 격추했습니다.

    • @user-gu1mz7se3s
      @user-gu1mz7se3s 4 หลายเดือนก่อน

      说少了。最少需要1000架J10😂

    • @user-uu1vf2hq9v
      @user-uu1vf2hq9v 13 วันที่ผ่านมา

      J10现在都是出口产品或者有订单才会生产的,当轻型机用用,J20都400架了,单生产线一年都是100+,今年双生产线你猜多少年产量?现在是双座舱J20后排可控4架攻击无人机,。J31沈飞都已经发布了,双侧弹舱,

  • @user-mf7yt1kk6r
    @user-mf7yt1kk6r 4 หลายเดือนก่อน

    튀르키예 칸이 초도비행에 성공했네요 KF21에 위협이 될지 분석 바랍니다

  • @sjl8315
    @sjl8315 4 หลายเดือนก่อน +1

    라비 전투기의 엔진은 F-404가 아니고 2만 파운드급 추력의 PW1120입니다. F-15, 16등에서 사용하는 F-100 엔진을 추력을 약간 다운 시키고 경량화 한것입니다.

  • @wanginga
    @wanginga 4 หลายเดือนก่อน +1

    로찌아는 재껴버리는 샤를공의 견해!

  • @TheSparkjive
    @TheSparkjive 4 หลายเดือนก่อน +1

    터키의 KAAN이 첫비행을 성공적으로 했다는군요.

  • @user-ko3es9mz7y
    @user-ko3es9mz7y 4 หลายเดือนก่อน +5

    인도에는 f16이 없는데 뭔 말이지?

  • @user-fs6ev1bp9i
    @user-fs6ev1bp9i 4 หลายเดือนก่อน +1

    이제 비는 안새나요?

  • @user-bl8nh2gy4i
    @user-bl8nh2gy4i 4 หลายเดือนก่อน +1

    중국 무시하면 안되죠 병법은 최악에 사항을 생각해서 싸우는것입니다 우리도 정신차려야합니다

  • @Temp00012
    @Temp00012 4 หลายเดือนก่อน +5

    중국 속담에 상부의 상책에 하부의 대책이 있다고 한국전쟁때 무기의 절대적 우세에도 중공균들은 버텨냈고 베트남전쟁때도 마찬가지였고 러우전쟁중에도 마찬가지임. 우리는 항상 긴장하고 꾸준히 파악하고 개발하고 변화해야함.

    • @Little-chilli
      @Little-chilli 4 หลายเดือนก่อน +1

      朝鲜战争时中国武器有优势?有优势就没有韩国了。😅

    • @yejing3466
      @yejing3466 4 หลายเดือนก่อน

      哈哈哈哈就是笑话,难道中国用外星武器打败联合国军的嘛?

  • @user-nasanato
    @user-nasanato 4 หลายเดือนก่อน +9

    18:36 인도 공군은 F-16 사용 안합니다 오히려 파키스탄 공군이 사용해요

    • @newway9647
      @newway9647 4 หลายเดือนก่อน +2

      인도는 수호이 30 기체가 주력이죠.

    • @user-oq6be6gd1v
      @user-oq6be6gd1v 4 หลายเดือนก่อน

      @@Chbkim0433 영상에 인도 공군 마크를 달고 등장하는 F-16은 록마가 인도공군을 위해 개발 하고자 했던 소위 F-21 수퍼 바이퍼 상상도 입니다. 미국은 인도 공군엔 F-21 해군엔 수퍼호넷 블록3를 제안 하여 왔죠.
      인도 공군은 수퍼 테자스 도입을 당하기로(?) 하여 F-21 도입 계획은 믈건너 갔습니다. 샤를님이 2019년 기사를 보시고 F-21과 J-10이 미래에 교전할 가능성이 있다 라고 말씀 하신듯 합니다.

    • @user-lw9mi7iy7r
      @user-lw9mi7iy7r 4 หลายเดือนก่อน +1

      뜬금없는 질문이긴한데 인도공군은 왜 전투기를 싹다 섞어쓰는거죠? 보통 2종류만 쓰는걸로아는데

    • @user-qx6xe4vs3w
      @user-qx6xe4vs3w 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@Chbkim0433그럼 보지마

    • @newway9647
      @newway9647 4 หลายเดือนก่อน

      자국산 테자스 끼워넣으려다 스텝 꼬이고 수호이57도입도 일단은 무산되었죠.

  • @user-mi7vi1ke6k
    @user-mi7vi1ke6k 4 หลายเดือนก่อน +2

    전투기도 전투기지만 중국이 전세계 드론시장을 장악하고 있다는게 무서움

  • @user-ge5fo6kq8g
    @user-ge5fo6kq8g 4 หลายเดือนก่อน

    J10이 가장 부러운게 초기형이 수백대... 우리나라 kf21은 20+20... 이건 사업을 하겠다는건지 말겠다는건지 모르겠음... 초기형을 안정적으로 60대를 뽑고 멀티롤급 개량형을 60대 항모용으로 40대 초기형 개량 사업 등을 통한 총 160대 정돈 생산해야 하는건 아닌가 싶은대요...

  • @user-dt2sj8qe7p
    @user-dt2sj8qe7p 4 หลายเดือนก่อน +2

    上个月去韩国玩了三天,遇到的人都挺不错的,希望各位有时间也来中国玩耍~~我请你喝酒~🥰

  • @user-bb1xu2pg1c
    @user-bb1xu2pg1c 4 หลายเดือนก่อน

    중국산의 문제점은 카탈로그 상으로는 진짜 좋아 보임! 그걸 실제로 써보기 전 까지는! 저는 현재 크레인 사업을 하고 있는데요! 요즘 중국산 크레인이 국내에 수입되 들어 옵니다! 가격은 싼데 외관이나 성능 카달로그 상으로는 독일제에 버금 가는데요! 이게 현장에서 작업자들의 안전에 직접적 연관이 있어 기계에 대해 신뢰성이 있어야 하는데요! 문제는 실제로 써보면 정상작동을 안할때가 많습니다! 특히 디지털화를 시킨 중국산 크레인의 CPU의 잦은 오류와 출력 부족 어이없는 제작 결함등 더큰 문제는 향후 오류 보완을 해줄수 있는지에 대한 신뢰성이 없어 사길 꺼려 지죠! 심지어 샹각한것 만큼 싸지도 않습니다! 동급의 독일산 크레인 가격에 30%정도 저렴한 정도죠! 그런데 과연 전투기는 나을 까요!?

    • @yejing3466
      @yejing3466 4 หลายเดือนก่อน

      为什么你不买现代?很多现代挖掘机都来中国了。是现代的不好用吗?

    • @user-gu1mz7se3s
      @user-gu1mz7se3s 4 หลายเดือนก่อน

      因为用的是三星芯片😂

  • @user-wz3ho5nn7s
    @user-wz3ho5nn7s 4 หลายเดือนก่อน

    중국무인기에 대해서도 소개해주새요. TB-001가 너무위헙이되는것 같은데

  • @xiuChang
    @xiuChang 4 หลายเดือนก่อน

    笑而不语,你高兴就好。

  • @user-Kanberanha
    @user-Kanberanha 4 หลายเดือนก่อน

    성능의 신뢰성이 중요 할텐데.
    그에 대한 발표도 기대합니다.

  • @user-xn1pv4lc7d
    @user-xn1pv4lc7d 4 หลายเดือนก่อน

    🎉🎉🎉🎉

  • @Whitedevil-tu8er
    @Whitedevil-tu8er 4 หลายเดือนก่อน +1

    中国最强武器
    TOP1:003航母
    TOP2:096战略核潜艇
    TOP3:055导弹驱逐舰
    TOP4:轰20战略轰炸机
    TOP5:歼20
    TOP6:PHL191
    TOP7:99A作战坦克
    TIP8:东风导弹

  • @Happy_umami
    @Happy_umami 4 หลายเดือนก่อน +4

    잊으면 안되는게 중국은 달에 로켓을 올린나라, 우주정거장을 건설중인 나라.
    무시하기보단 경계해야 하는 나라.

    • @ccczzz86
      @ccczzz86 4 หลายเดือนก่อน +9

      你告诉我韩国能防范个什么?😅

    • @ccczzz86
      @ccczzz86 4 หลายเดือนก่อน

      @@AA-pj7qn 我用VPN查查dog muncher的意思😂

    • @dhgdfhxc874
      @dhgdfhxc874 4 หลายเดือนก่อน

      @@AA-pj7qn不需要使用VPN,申请一个外贸订单的专线就可以

    • @JFL-lp4en
      @JFL-lp4en 4 หลายเดือนก่อน +2

      哈哈,在我们眼里你是小国家,我们都懒得理你,也不会主动去招惹你们。不要把自己看的那么重要。

    • @yejing3466
      @yejing3466 4 หลายเดือนก่อน +1

      1楼哪里说错啦?小国就是戏多。哪怕他们拿全部的税收来研发武器,能追的上大国的脚步吗?不是有钱就能研发出武器的。

  • @user-re1bt2qx5n
    @user-re1bt2qx5n 4 หลายเดือนก่อน

    북한 무기 소개 해주세요

  • @user-cg7zm6mi5t
    @user-cg7zm6mi5t หลายเดือนก่อน

    물량이 ㅎㄷㄷ 하네.

  • @youcantata
    @youcantata 4 หลายเดือนก่อน

    나름 중국도 전투기 국산화에 우여곡절을 겪었군요. 성과도 괜찮은 편이기도 하고요. 아직 한번도 실전 이력이 없는데 과연 어느정도 일지?

  • @shakura4371
    @shakura4371 4 หลายเดือนก่อน +6

    인도에 F16이 없어 프랑스 라팔과 러시아 S U30전투기가 있지

  • @lilillllliii
    @lilillllliii 4 หลายเดือนก่อน

    출력 약한 엔진이 하나에 에이사 레이더가 제대로 운용이 가능할까??

    • @grx1988
      @grx1988 4 หลายเดือนก่อน

      Kf21 레이다보다는 중국게 더 좋은거 아닌가요?

    • @deviark8797
      @deviark8797 4 หลายเดือนก่อน +5

      뭐 일단은 al-31f엔진이 F100급 대구경엔진이라....F16이 내는 최소34kW급의 발전능력은 기본적으로 있지 않을까 합니다.....
      슈퍼호넷과 kf21의 f414엔진이 쌍발로 55kw정도이니까.....
      물론 이정도론 aesa와 irst에 RWR, 타게팅포드까지 동시에 돌릴 수준은 확실히 아니고요.....교대로 끄고켜는 방식으로 운용할겁니다....
      5세대급에서는 최소 100kw이상의 전력생산이 있어야 센서퓨징등을 제대로 활용할수 있는 것으로 추정되고요.....
      참고로 F22가 F110보다 구경을 더 키운 F119 쌍발로 130kW입니다....30년전 기술이지만....
      F35 블록4에 요구된게 160kW였을겁니다만......기존 F135엔진으로는 80~100kw 수준이지 않을까합니다...
      단발로 그정도 발전량을 내어주는 엔진이 상식적으로 가능하겠습니까??? 그러니 블록4업글에서 표류하죠.....
      외장형 전자전 포드는 자체 발전기능이 있으니 뭐....그렇게 쓰나보다 하겠지만....
      라팔은 55kw급인데도 불구하고 스펙트라 전자전포드까지 내장한건 엄청나긴 하죠......

    • @deanoh8377
      @deanoh8377 4 หลายเดือนก่อน

      똑똑하십니다!

    • @nomorebigcar
      @nomorebigcar 4 หลายเดือนก่อน

      아무래도 단발엔진의 4세대 기체인 J-10으로는 한계가 있기 때문에 중국 해공군도 쌍발 엔진의 J-20이나 FC-31의 개발을 계속 하나 보지요

  • @MegaPunchpunch
    @MegaPunchpunch 4 หลายเดือนก่อน +5

    ”주변국 가운데 북한 다음으로 신경 쓰이는 적성국“ 이란 발언에
    ”주변국 가운데 유일한 주적은 일본“ 이라고 주장하는 분들이 이를 바득바득 가는 게 눈에 보이네요

    • @MKJung-we2io
      @MKJung-we2io 4 หลายเดือนก่อน +1

      내 주변에는 유일한 주적이 일본이라고 하는 사람을 본 적이 없는데 누가 그런 정신 나간 소리를 하는지 ㅉㅉㅉㅉ

    • @onlyhedogi
      @onlyhedogi 4 หลายเดือนก่อน +1

      주변국가(중국 일본 러시아)들은 전부 잠재적 적성국이죠...유일한 적성국이 일본이라는말은 들어본적 없는데요 출처좀??

    • @gunsiklee1778
      @gunsiklee1778 4 หลายเดือนก่อน

      중공대사따위에 굽실거리고 동북공정, 싸드보복,한한령에도 찍소리 못하는 그당과 1찍패거리들은 일본만 보면 개거품을 물죠 ㅋㅋㅋ

  • @DaratnsParys
    @DaratnsParys 4 หลายเดือนก่อน +2

    考虑过为什么新出的自称5代机那么像F22么?因为只有F22的升力体结构容易模仿🤣五代机,并不是有个空壳就配叫五代机的,超音速巡航、超机动性,超级隐形,超态势感知。后出的F35已经抛弃了前两者只保留了超级隐形和超态势感知,说明美国人认为在真正的战场上只有后两者才是起决定性作用的。

    • @DaratnsParys
      @DaratnsParys 4 หลายเดือนก่อน

      超级隐形涉及到先进吸波材料和机体结构,吸波材料涉及到稀土产业,机体结构又涉及到先进风洞体系;
      超态势感知涉及到海基陆基空军太空预警体系,只一个太空预警体系需要的卫星系统有几个国家能做到?
      五代机,不是说自己能做就可以的

  • @trigger1169
    @trigger1169 4 หลายเดือนก่อน +7

    기자님 현재 인도는 F-16이 없지 않나요? 록히드 마틴이 계속 입질하고만 있지 아직 F-16은 없다고 들었습니다만... 현재 인도 공군의 주력은 라팔과 미라지 2000, Su-30MKI로 알고 있고 오히려 파키스탄이 F-16을 갖고 있는 걸로 알고 있습니다만...

    • @DKKANG12
      @DKKANG12 4 หลายเดือนก่อน +5

      제가알기로도 인도는 아직 F-16없는걸로 아는데 반대로 말씀하신게 아닌가 싶네요

    • @Seoulmanforever
      @Seoulmanforever 4 หลายเดือนก่อน

      저도 파퀴에 있는걸로 대신 인도와의전쟁에 쓰이지않게 계약했다고 들었음

    • @user-oq6be6gd1v
      @user-oq6be6gd1v 4 หลายเดือนก่อน

      영상에 인도 공군 마크를 달고 등장하는 F-16은 록마가 인도공군을 위해 개발 하고자 했던 소위 F-21 수퍼 바이퍼 상상도 입니다. 미국은 인도 공군엔 F-21 해군엔 수퍼호넷 블록3를 제안 하여 왔죠.
      인도 공군은 수퍼 테자스 도입을 당하기로(?) 하여 F-21 도입 계획은 믈건너 갔습니다. 샤를님이 2019년 기사를 보시고 F-21과 J-10이 미래에 교전할 가능성이 있다 라고 말씀 하신듯 합니다.

    • @user-yt9gi4zm6u
      @user-yt9gi4zm6u 4 หลายเดือนก่อน

      @@Seoulmanforever 계약은 그렇게 되어 있는데 써왔다는 얘기가 계속 나돌아 왔죠.

  • @designy7677
    @designy7677 4 หลายเดือนก่อน

    th-cam.com/video/UIF7cdNCSJQ/w-d-xo.html
    고정식 공기흡입구라는건 뭘까요? 기존에 A형은 그럼 고정식이 아니라는 말인지 모양은 비슷하게 생겼는데요. 고정식이 아니라면 뭐 속도에 따라 흡입구 개방을 달리하는건가요. 무슨 이유에서든이 속도에 따라 개방을 달리해서 이득이 있다면 더 좋을거 같은데요.

  • @PPongPong
    @PPongPong 4 หลายเดือนก่อน +1

    근데 도대체 어디서부터 믿고 어디서부터 흘려들어야 할지 모르겠어요.

    • @augustinerhelles
      @augustinerhelles 2 หลายเดือนก่อน

      유튜브만 보지마시고 스스로 공부하시면 뭘 신뢰하고 뭘 걸러야할지 어느 정도 감은 오시겠죠? 저는 타국 방산은 잘 몰라서 이런 건 그냥 재미로만 봅니다

  • @fjljfscndv
    @fjljfscndv 4 หลายเดือนก่อน +1

    저것도 중국이 기술이 좋아져서 개량하면 f-16급은 되겠죠~

  • @vaxhall4380
    @vaxhall4380 4 หลายเดือนก่อน

    중국과 연관된 무기체계나 역사적 내용에는 예상치 못 한 타이밍에 천안문 영상이 숨어 있군요 ^ * ^

    • @deviark8797
      @deviark8797 4 หลายเดือนก่อน +1

      어쩔수가 없습니다.....
      중국이 서방의 기술을 받아 무기의 업글을 시도하였고....천안문사태이후 직접적인 무기 및 부품유입이 공식적으론 끊어졌으니까....
      그대신 "기술자문"이라는 이름으로 중국이 러시아제 무기를 데드카피하는걸 도와주죠.....특히 이스라엘.....

  • @JohnDonver
    @JohnDonver 4 หลายเดือนก่อน

    다연하지 적을@알아야하지

  • @user-fl8xr3mx6o
    @user-fl8xr3mx6o 4 หลายเดือนก่อน +2

    f16v 랑 비교하면..... 훗.. 비웃음만 나올거 같네요.
    타이슨보다 키가 좀더 큰 동네 양아치가 타이슨 이길수 있다고 생각하는거 같은.

  • @user-gm8yn6ip2g
    @user-gm8yn6ip2g 4 หลายเดือนก่อน

    인도에 F-16이 있나요? 파키스탄에 F-16이 있는것 아닌가요?
    미국이 인도에 F-16을 팔기 위해서 노력하고 있지만, 아직 인도 정부와 계약한건 없을것 같은데요.

  • @sjtv7257
    @sjtv7257 4 หลายเดือนก่อน

  • @user-cb3rg4iz2y
    @user-cb3rg4iz2y 4 หลายเดือนก่อน

    샤를님 앞으로 절대 중국에 가시면 안됩니다~ 조선족이 많은곳에 가셔도 안됩니다 ! 항상 조심하세요 !

  • @user-dy7uq4ec4q
    @user-dy7uq4ec4q 4 หลายเดือนก่อน

    유트버들이 비오는날만되면 정비해야한다는 그기체군요

  • @zhehaojin6737
    @zhehaojin6737 4 หลายเดือนก่อน

    뭐가있네!!!

  • @Meowoo0696
    @Meowoo0696 4 หลายเดือนก่อน +1

    중국군이 카나드를 좋아하는구나

  • @space9789
    @space9789 4 หลายเดือนก่อน

    점점 J-7을 대체해가는 J-10... 정말 유의해야하는 전력입니다.
    다만 F-16은 수많은 실전경험을 가진 전투기인데 과연 실상은 어떨지 궁금하네요. 재밌게 잘 봤습니다!
    P.S. 혹시 터키 KAAN에 대해서도 다뤄주실 수 있으신가요? 일부 사람들이 KAAN이 저러고 있는데 우리나라 보라매는 뭐냐?! 하면서 내려치기를 시전하더라구요. 그래서 샤를님이 정확하게 짚어주시면 어떨까 합니다...!

    • @Eric-ge5le
      @Eric-ge5le 4 หลายเดือนก่อน

      歼7已经在去年全部退役了 轻型战机主力是歼10

  • @cn72mhk
    @cn72mhk 4 หลายเดือนก่อน

    J16D+J20B+J37A+X

  • @user-fx4zq1ok5u
    @user-fx4zq1ok5u 4 หลายเดือนก่อน +1

    인도에 f16이 있나
    없는걸로 아는대
    파키스탄은 f16보유

  • @WTONATO
    @WTONATO 4 หลายเดือนก่อน +18

    중국이 우리보다 항공우주분야에서 뛰어나다.
    이것을 인정하고 우리 정부는 엔지니어들에게 더많은 예산을 배정하라!! 그래야지 우리가 중국을 이긴다!!!

    • @user-rt5nf1ry5w
      @user-rt5nf1ry5w 4 หลายเดือนก่อน +6

      可笑😂

    • @user-rl1wx1rb5f
      @user-rl1wx1rb5f 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-rt5nf1ry5w 좋단다ㅋㅋ

    • @lmn6335
      @lmn6335 4 หลายเดือนก่อน +4

    • @user-hg9vx5gi7u
      @user-hg9vx5gi7u 4 หลายเดือนก่อน

      요즘은 중국이 AV로 일본도 이기고 잇어요 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-barbadak
      @user-barbadak 4 หลายเดือนก่อน

      우리는 거꾸로가고있지요? 연구비 삭감으로 답하고 있죠 ㅋ

  • @user-vd8xs6zd5w
    @user-vd8xs6zd5w 4 หลายเดือนก่อน +2

    아주 올바른 주제 선택입니다
    지피지기
    더많이 주변국들의 주력 무장을 소개해주십시오
    방산품 수출과 외국에서 군사력 순위 등으로
    우리 스스로가 가질수 있을 자만심 나태함을 없애기 위했어

  • @user-oc3bz5md5b
    @user-oc3bz5md5b 4 หลายเดือนก่อน

    주한미군이 빠지면 어떻게 되는지 알려주세요 그리고 주한미군이 없을때 우리는 정부는 대응을 어떻게~^^ 해야하는지도요

  • @xushenxin
    @xushenxin 4 หลายเดือนก่อน +1

    J10 is fast, cheap and light, is used for defense in China. J20 and J16 is used for offense.

  • @user-sl2dp7pv4b
    @user-sl2dp7pv4b 4 หลายเดือนก่อน +3

    중국은 30년이상 연구에 따라 자체생산중..우리는 너무나 멀다...
    2040년에 가능할까?? 과감한 투자 필요함

  • @forzam3447
    @forzam3447 4 หลายเดือนก่อน +3

    우리도 빨리 자체 전투기가 생산되어야할텐데

  • @tv-tz4tb
    @tv-tz4tb 4 หลายเดือนก่อน

    북한, 중국, 일본
    항상 우리를 노려왔던 국가들 + 러시아 정도?

  • @user-gs7wq3mj3f
    @user-gs7wq3mj3f หลายเดือนก่อน

    적성국 무기특
    실전경험이 전무함
    군대도 실전경험이 없어
    신비한 존재들

  • @chuljinkim4084
    @chuljinkim4084 4 หลายเดือนก่อน

    흠~~~~ 적성국? 이라,,,, 흐음.....

  • @kyunglee2349
    @kyunglee2349 4 หลายเดือนก่อน +1

    아까운 시간을 옆에서 잔소리로 허비 하다니

  • @shh3543
    @shh3543 4 หลายเดือนก่อน

    오~~~ 드디어 50만 ~~~
    100만 가즈아~~~
    신xx 잡아야죠~~~

  • @user-vp7mh9pv5p
    @user-vp7mh9pv5p 4 หลายเดือนก่อน

    역시 해방구만들면서 나댈때부터 남 뜯는거 잘하더니 자력으로 개발하는건 약하고 돈주고 사오거나 훔쳐오는건 능숙하네 장점이려면 장점이려나

    • @user-ih8os8uo6b
      @user-ih8os8uo6b 4 หลายเดือนก่อน

      중국은 딴건 몰라도 스파이전 하난 저력있는 국가임 서유럽애들이 모닥불 피우고 우가 우가 하던 고대 춘추전국 시절부터 이미 스파이전이 엄청 치열했고 본격적으로 발전시켜 왔음 그시절 손자병법도 정보전에 대해서 많이 언급함 울나라 상해 임시 정부 시절에도 군벌들끼리 치열한 첩보전을 했었음