Merci pour cette vidéo. Autres jeux génériques auxquels je pense : - D6 et D6 Lite : Simple et très facilement adaptable. - Action!System : Je pense qu'il est encore trouvable. Inspiré du système Fuzion lui-même inspiré de GURPS mais a l'avantage d'avoir des carac équilibrées (et pas 3 physiques et une 4ème pour tout le reste comme dans GURPS) - dK² : La mécanique des dK est idéale pour créer de la tension en cours de partie. - EW-System : Peut-être un peu dur à trouvé depuis la fermeture de EWS. Système idéal pour les campagnes pulp et action. Autre option : plutôt que d'opter pour des règles génériques, utiliser les règles d'un autre jeu avec lequel on est à l'aise et dont la mécanique colle avec l'univers qu'on veut émuler. Certains jeux s'y prêtent assez bien. Les différents systèmes de White-Wolf/OnyxPath par exemple, mais il y a aussi, sur le forum de sans-détours, une adaptation des règles des Chroniques des Féals à l'univers de l'Appel de Cthulhu.
Du bon boulot, même si vous avez oublié quelques systèmes génériques selon moi : le Hero System (Champions, Fantasy Hero, etc. très simulationiste mais très riche aussi), les jeux Palladium qui partagent un même système qui embrasse tous les univers (avec même un setting qui les mélange : Rifts) et enfin Torg qui mélange de nombreux univers et permet donc de jouer de l'heroic fantasy à la sf.
Très bonne présentation de Mathieu, comme d'habitude :) . Alors dans les systèmes "génériques" avec les guillemets qui s'imposent, je citerai aussi: - Basic qui est très bon pour des jeux à ambiance - Cheap Tales/BoL pour du pulp, mais aussi du Sword & Sorcery ou du post-apo - Year Zero Engine pour les univers plus "gritty", moins héroïques, et qui tourne particulièrement bien (probablement mon système préféré avec Savage Worlds) - Genesys pour tout un tas de trucs, et que j'utiliserai peut-être un jour pour faire du Discworld (pas fan de GURPS de manière générale, même si les suppléments GURPS sont souvent géniaux et font le tour d'un sujet de manière presque exhaustive). De manière assez rigolote, je ne trouve pas mon bonheur lorsque je veux jouer de la high fantasy parmi les système génériques que je possède (Savage Worlds, FATE, GURPS, Year Zero Engine, Basic, Cheap Tales, Genesys, Ubiquity, D6 System, Vortex). Je reste pour ce cas là un adepte de D&D
@@Rolistetvjdr Oui, effectivement, mais je regarde parfois les vidéos dans le désordre le plus absolu... un peu comme celui qui se trouve dans ma tête ^^
Surement la meilleure vidéo de rolisteTV pour moi. Bonne présentation de ce qui existe. Personnellement simulacres a de loin ma préférence. J'en profite pour dire que j'espère voir disponible dans un futur pas trop éloigné une nouvelle version de ce système fabuleux.
Jim Jarmush Sans parler à la place de Pierre Rosenthal, il voudrait dépoussiérer certains aspects. Il l'a mentionné sur son groupe FB et en discussion avec nous.
J'ai longtemps discuter avec lui et il m'a envoyé la version sur laquelle il travaille, elle est parfaite à mon gout. Je ferais surement une vidéo dessus quand j'aurais l'occasion de la tester
Il y aurait beaucoup à dire mais les idées assez modernes ont été un peu poussées. Les quelques maladresse que l'on pouvait trouver à l'usage dans la version casus belli ont été corrigées je pense. Et surtout il y a n'y plus que trois moyens et trois composantes ce qui évitent les caractéristiques peu utiles. Je développerais quand je me serais plus penché dessus et que je l'aurais testé (sachant que j'ai déjà fais une campagne avec la version casus)
Bonne vidéo je rajouterai le Dk system que je trouve géniale et qui est utilisé pour certains jeu chez les XII singes ainsi que Chroniques Oubliées de BBE ;)
@@JdrEnModeFacile Le premier livre de CO était orienté fantasy mais chronique oubliées n'en reste pas moins un système générique. Savage world fonctionne de la même façon avec les supplément science fiction et super heros.
@@Devili3n oui et non. Savage world t'as une base générique puis des modules sf super héros ou autre. Chroniques oubliées aujourd'hui t'as pas cette base générique disponible tu peux utiliser. En tout cas pour l'instant
@@JdrEnModeFacile Si beaucoup de système générique rajoute des modules c'est qu'au final ils ne sont pas assez complet. Donc au final ça revient au même que CO. Tu veux faire de la fantasy tu prends le premier et tu as largement de quoi faire pour tous style de jeu. Tu veux faire du contemporain/futuriste/post-apo tu prends le deuxième.
Petite correction sympathique: Il s'agit bien du cousin de Age of Wonders, Superworld, qui a donné naissance au collectif d'écrivains dirigé par G.R.R.M. qui donna naissance à la série Wildcards. (*source: George R.R. Martin's Wild Cards pour Mutants & Masterminds 2nd edition, page 5)
Étant donné des différences importantes qui existent entre ces deux versions du Basic Roleplaying System, la précision pourrait se révéler importante, ne serait-ce qu'au niveau historique.
Salut :) quelqu'un saurais où trouver le systeme GURPS en français (et en entier, pas juste gurps light) ? merci !
8 ปีที่แล้ว +1
Cool, vidéo très intéressante. Je m'étais plongé dans le livre de base de Savage World qui a effectivement le vent en poupe et je trouvais que pour un livre dont le but est principalement de parler de règle qu'il était assez mal fait parce que tout est brouillon et pas très bien amené. Ce n'est qu'un avis personnel bien sûr, mais j'ai largement préféré le Cypher System qui me semble plus clair et facilement adaptable même s'il est beaucoup moins à la mode. Du coup j'ai participé au kickstarter "Worlds of Cypher" qui laisse à penser que la game à quand même du succès, pour mon plus grand bonheur :p
C'est bizarre, perso je trouve au contraire le Cypher System parfaitement inutilisable car trop rigide. C'est question de goûts je suppose.
8 ปีที่แล้ว
Ouip, il y a toujours beaucoup de ça ^^ Après ce que je reproche le plus à SaWO c'est son livre par contre que je trouve vraiment pas clair, le système en soit ça va encore à part le nombre de tables et modifiers à avoir en tête et j'ai joué des parties très agréables avec l'un et l'autre :)
J'aimerais avoir votre avis: je compte faire une campagne (ou du moins un scénario) à la indiana jones / tomb raider / uncharted en utilisant le système Cypher. Le but est de montrer à certains joueurs que l'action ne se résume pas qu'au combat (je pense à tout ce qui est escalade, traversée de ponts ect) et la recherche d'artefacts (d'ou mon choix sur Cypher). Et enfin à la fin, toujours un petit dilemme en utilisant ou pas l'artefact pour les joueurs ou pas. Un exemple était qu'on les envoie dans l'Himalaya pour trouver un Cypher, les Pjs découvrent que cet artefacts pourrait supprimer la faim et se rendent compte qu'un village proche souffre de famine. Que feront-t-ils avec le Cypher? Et bien entendu, j'ajouterai des organisations à droite et à gauche qui sont en compétition!
Julien Limosino la définition du Cypher est d'ainsi ne servir qu'une fois mais tu peux varier sa puissance. ou alors le multiplier (collier de perles etc..)
J'ai craqué pour GURPS. Je trouve le système super intuitif mais assez létal. Et ayant créé un monde heroic-fantasy steampunk j'ai hésité entre Fate et GURPS. Et finalement dans la conception du monde GURPS m'offrait plus de solutions. Mais j'aime bien fate pour ce côté narration un peu partagée (Je garde Fate pour de l'ambiance type enquête). ÉDIT: J'ai testé cypher système et franchement c'est top. De ne pas avoir à jeter des des quand on est MJ c'est top. Cela laisse plus de place pour se concentrer sur la narration. Je jette juste de temps en temps un D20 pour des tables aleatoires.
Longue Mire Quel nom surgi du passé :-). Athanor avait une vocation multivers (comme Who ou Méga) plus qu'une vocation générique. Pierre Rosenthal en signant Simulacres a fait pour le coup un vrai jeu générique.
Bonjour communauté internet, dites moi, savez vous ou je pourrais débusquer Gurps d'occasion ? Car je n'arrive vraiment pas à le trouver et ce jeux m'intéresse vraiment, merci beaucoup, sinon très chouette vidéo !
SW est très simple, Fate un peu moins avec les aspects et des règles de dégâts un peu complexes (simplifié dans la nouvelle version). Faces est très simple
Arnaud Lambillotte ça marque le fait que des jeux spécifiques prennent du générique en système. C'est assez utile sur les gros jeux car tu n'as à te focaliser que sur l'univers.
Les Français ne connaissent malheureusement pas l’excellent système Heroes de chez ICE : Champions, Fantasy heroes, Star heroes, Cyberheroes (oui, oui j'ai tout!). Un système de création a points qui frôle le génie tellement il est bien fait!! (Comme tout ce que fait ICE) et permet une créativité totale et un min maxing des plus jouissif. En terme qualitatif c'est très loin devant tout les jeux que vous présentez, y compris GURPS ... Je m'en suis personnellement inspiré pour créer mon propre système de création de personnages ...
On dira que c'est ton avis personnel 😀(et certains français connaissent, ayant Champions par exemple. Mais le genre super héros, peu populaire en France, a fait qu'effectivement son audience de ce côté de l'Atlantique a été très réduite.
@@Rolistetvjdr C'est un générique! Voir : Fantasy Heroes , je pense plutôt qu'il n'y avait pas les distributeurs et les traducteurs a l'époque pour le minuscule marché Français! Si tu observe bien le système de génération de pouvoirs avec avantages et désavantages, les PERKS qui sont des capacités ultra orientées roleplay et les package deals qui proposent des pool de capacités personnalisées , ce système un un véritable moteur Rolls-Royce , équilibré et intuitif ... par contre il y a du travail de prise en main et ça les frenchy ils n'aiment pas trop quand il faut bosser XD ...
commencer par un univers familier (donjon de naheulbeuk pour ma part) puis ensuite le même genre d'univers ou d'autres qui intéressent. En fait c'est en grande partie du pif au mètre ou l’intérêt porté à un résumé critique sur cette chaîne entre autre.
Vidéo intéressante mais ne pas parler de la dernière mouture en date d'un jeu générique français, et dernière en date de Casus belli, je parle de chroniques oubliées, ni même le mentionner, c'est bizarre quand même
florent Ruard-dumaine non, ce n'est pas bizarre, on doit faire un choix (pour ne pas avoir une vidéo d'une heure :-)) et c'est pour cela que l'on vous demandait de nous en parler les commentaires. Qui plus est CO a commencé par la fantasy et et n'est pas trop visible dans son aspect générique, étant par bouts dans Casus. Il fait un chemin à la cypher. On te remercie de le mentionner, il sera ajouté à l'article. merci!
Je ne sais pas trop si l'on peut considérer CO comme générique. Il a certes été adapté à différents univers mais il n'existe pas à ce jour de version générique de ce système. Après on peut bien sûr l'adapter (avec quand même pas mal de boulot), mais dans ce cas tous les systèmes de jeu pourraient être considérés comme générique non ?
Effectivement, CO peut être considéré comme un système de règles générique. J'irai même jusqu'à prétendre que "tous" les jeux de rôles disposent de règles génériques. Tous ceux qui ont marqué leur époque ont vu du même coup leur "set de règles" commercialisé et exporté vers d'autres univers. Il doit bien exister une ou deux exceptions à la règle, mais ils sont peu nombreux. Je pense que c'est intrinsèquement lié à la popularité de chaque produit. Ce que je veux dire c'est que dans l'esprit des joueurs, les jeux de rôles qui ont étaient marquant par leur univers ne sont pas considérés comme étant des jeux génériques, alors que les autres, ceux qui ont gagné en popularité lorsqu'ils sont devenus des jeux génériques mais n'avaient eu que peu de succès avant (comme GURPS par exemple) sont aujourd'hui considérés comme étant des jeux génériques, car beaucoup plus connu sous cette forme. En réalité, il n'y a aucune réelle différence car tous jeux se sont vus exportés d'un univers à l'autre avec plus ou moins de succès.
Bonne vidéo , qui ma permit de découvrir des système, mais je reste avec le D100 Basic systèm qui reste très simple pour des initiations, et mes gugus de joueurs en redemande donc pourquoi ce privé ;-)
Je suis d'accord avec toi je joue qu'avec du BRP en D100 donc ...mon système préféré et même pour les adeptes du jeu de rôle il est très intéressant et modulable
Salut, je masterise depuis 1 mois et demi, tu parle beaucoup d'acheter des tas de trucs, j'ai rien acheter perso, j'ai inventé un système de jeu et des aventures en m'inspirant d'univers différents sans acheter autre chose que des dés, je trouve cette injonction à payé pour l'imagination des autres un peu lourde, d'atant que des tas de choses existent sur internet gratuitement...
Il n'y a aucune "injonction à payer" aucune dans ce que nous proposons. Il y a bien sûr tout un tas de choses gratuites sur internet et tant mieux (que nous relayons très régulièrement). Jouant depuis plus de 30 ans on commence à avoir fait le tour des choses et nous faisons découvrir ainsi ce qui sort de l'ordinaire. Je joue une campagne depuis 11 ans maintenant sur un jeu personnel et je n'ai rien acheté, l'un n'empêche absolument pas l'autre. Et il y aussi que des auteurs et des jeux de talent obtiennent là d'une rémunération de leur talent (talent dont tu tu t'inspires). En espérant que tu ne joues qu'à des contenus légaux, bien entendu, bon deux mois de découverte! 😀
Le BRP de Chaosium à jamais mon système favoris !
Génial Simulacre oui.
Du génie tout ça en réalité ...
Intéressant. J'ignorais que ça existait. J'adore ton sweet-shirt au passage...
merci!
Merci pour cette vidéo.
Autres jeux génériques auxquels je pense :
- D6 et D6 Lite : Simple et très facilement adaptable.
- Action!System : Je pense qu'il est encore trouvable. Inspiré du système Fuzion lui-même inspiré de GURPS mais a l'avantage d'avoir des carac équilibrées (et pas 3 physiques et une 4ème pour tout le reste comme dans GURPS)
- dK² : La mécanique des dK est idéale pour créer de la tension en cours de partie.
- EW-System : Peut-être un peu dur à trouvé depuis la fermeture de EWS. Système idéal pour les campagnes pulp et action.
Autre option : plutôt que d'opter pour des règles génériques, utiliser les règles d'un autre jeu avec lequel on est à l'aise et dont la mécanique colle avec l'univers qu'on veut émuler. Certains jeux s'y prêtent assez bien. Les différents systèmes de White-Wolf/OnyxPath par exemple, mais il y a aussi, sur le forum de sans-détours, une adaptation des règles des Chroniques des Féals à l'univers de l'Appel de Cthulhu.
Présentation et à 11:28, à qui s'adressent les jeux génériques.
Du bon boulot, même si vous avez oublié quelques systèmes génériques selon moi : le Hero System (Champions, Fantasy Hero, etc. très simulationiste mais très riche aussi), les jeux Palladium qui partagent un même système qui embrasse tous les univers (avec même un setting qui les mélange : Rifts) et enfin Torg qui mélange de nombreux univers et permet donc de jouer de l'heroic fantasy à la sf.
Babeldemeter merci de ton retour! Et l'on voit le nombre de jeux impressionnant dans ce domaine..
Je l'ai attendu cette vidéo. :-)
Mais ça valait la peine. Merci.
toujours aussi passionnant
Très bonne présentation de Mathieu, comme d'habitude :) .
Alors dans les systèmes "génériques" avec les guillemets qui s'imposent, je citerai aussi:
- Basic qui est très bon pour des jeux à ambiance
- Cheap Tales/BoL pour du pulp, mais aussi du Sword & Sorcery ou du post-apo
- Year Zero Engine pour les univers plus "gritty", moins héroïques, et qui tourne particulièrement bien (probablement mon système préféré avec Savage Worlds)
- Genesys pour tout un tas de trucs, et que j'utiliserai peut-être un jour pour faire du Discworld (pas fan de GURPS de manière générale, même si les suppléments GURPS sont souvent géniaux et font le tour d'un sujet de manière presque exhaustive).
De manière assez rigolote, je ne trouve pas mon bonheur lorsque je veux jouer de la high fantasy parmi les système génériques que je possède (Savage Worlds, FATE, GURPS, Year Zero Engine, Basic, Cheap Tales, Genesys, Ubiquity, D6 System, Vortex). Je reste pour ce cas là un adepte de D&D
Merci de ton retour et des ajouts. Le temps a passé depuis cette vidéo!
@@Rolistetvjdr Oui, effectivement, mais je regarde parfois les vidéos dans le désordre le plus absolu... un peu comme celui qui se trouve dans ma tête ^^
Vue se qui se passe avec la fuite de l'OGL 1.1 pour D&D, je pense qu'il est grand temps de voir ailleurs que chez Wotc /hasbro
Surement la meilleure vidéo de rolisteTV pour moi. Bonne présentation de ce qui existe. Personnellement simulacres a de loin ma préférence. J'en profite pour dire que j'espère voir disponible dans un futur pas trop éloigné une nouvelle version de ce système fabuleux.
Jim Jarmush Sans parler à la place de Pierre Rosenthal, il voudrait dépoussiérer certains aspects. Il l'a mentionné sur son groupe FB et en discussion avec nous.
J'ai longtemps discuter avec lui et il m'a envoyé la version sur laquelle il travaille, elle est parfaite à mon gout. Je ferais surement une vidéo dessus quand j'aurais l'occasion de la tester
soulclone6 n'hésite pas à nous en parler alors!
Il y aurait beaucoup à dire mais les idées assez modernes ont été un peu poussées. Les quelques maladresse que l'on pouvait trouver à l'usage dans la version casus belli ont été corrigées je pense. Et surtout il y a n'y plus que trois moyens et trois composantes ce qui évitent les caractéristiques peu utiles. Je développerais quand je me serais plus penché dessus et que je l'aurais testé (sachant que j'ai déjà fais une campagne avec la version casus)
Où en est-on d'une nouvelle version de SimulacreS ?
Bonne vidéo je rajouterai le Dk system que je trouve géniale et qui est utilisé pour certains jeu chez les XII singes ainsi que Chroniques Oubliées de BBE ;)
Le bazar de Devi celui là devait être amené en tournage et est reste à la maison! :-(
Je ne suis pas d'accord pour Chroniques oubliée, s'il y a une version contemporaine c'est justement car IL N'EST PAS GÉNÉRIQUE JUSTEMENT.
@@JdrEnModeFacile Le premier livre de CO était orienté fantasy mais chronique oubliées n'en reste pas moins un système générique. Savage world fonctionne de la même façon avec les supplément science fiction et super heros.
@@Devili3n oui et non. Savage world t'as une base générique puis des modules sf super héros ou autre. Chroniques oubliées aujourd'hui t'as pas cette base générique disponible tu peux utiliser. En tout cas pour l'instant
@@JdrEnModeFacile Si beaucoup de système générique rajoute des modules c'est qu'au final ils ne sont pas assez complet. Donc au final ça revient au même que CO. Tu veux faire de la fantasy tu prends le premier et tu as largement de quoi faire pour tous style de jeu. Tu veux faire du contemporain/futuriste/post-apo tu prends le deuxième.
Nostalgie.
Petite correction sympathique: Il s'agit bien du cousin de Age of Wonders, Superworld, qui a donné naissance au collectif d'écrivains dirigé par G.R.R.M. qui donna naissance à la série Wildcards. (*source: George R.R. Martin's Wild Cards pour Mutants & Masterminds 2nd edition, page 5)
Oui, avons-nous dit le contraire?
Étant donné des différences importantes qui existent entre ces deux versions du Basic Roleplaying System, la précision pourrait se révéler importante, ne serait-ce qu'au niveau historique.
gros bug sonore a 7:33. sinon video tres interessante merci
Alexandre Italia Merci à toi et oui, il nous a tous fait sursauter ce bug :-)
Salut :) quelqu'un saurais où trouver le systeme GURPS en français (et en entier, pas juste gurps light) ? merci !
Cool, vidéo très intéressante.
Je m'étais plongé dans le livre de base de Savage World qui a effectivement le vent en poupe et je trouvais que pour un livre dont le but est principalement de parler de règle qu'il était assez mal fait parce que tout est brouillon et pas très bien amené.
Ce n'est qu'un avis personnel bien sûr, mais j'ai largement préféré le Cypher System qui me semble plus clair et facilement adaptable même s'il est beaucoup moins à la mode. Du coup j'ai participé au kickstarter "Worlds of Cypher" qui laisse à penser que la game à quand même du succès, pour mon plus grand bonheur :p
C'est bizarre, perso je trouve au contraire le Cypher System parfaitement inutilisable car trop rigide. C'est question de goûts je suppose.
Ouip, il y a toujours beaucoup de ça ^^
Après ce que je reproche le plus à SaWO c'est son livre par contre que je trouve vraiment pas clair, le système en soit ça va encore à part le nombre de tables et modifiers à avoir en tête et j'ai joué des parties très agréables avec l'un et l'autre :)
J'aimerais avoir votre avis: je compte faire une campagne (ou du moins un scénario) à la indiana jones / tomb raider / uncharted en utilisant le système Cypher. Le but est de montrer à certains joueurs que l'action ne se résume pas qu'au combat (je pense à tout ce qui est escalade, traversée de ponts ect) et la recherche d'artefacts (d'ou mon choix sur Cypher). Et enfin à la fin, toujours un petit dilemme en utilisant ou pas l'artefact pour les joueurs ou pas. Un exemple était qu'on les envoie dans l'Himalaya pour trouver un Cypher, les Pjs découvrent que cet artefacts pourrait supprimer la faim et se rendent compte qu'un village proche souffre de famine. Que feront-t-ils avec le Cypher? Et bien entendu, j'ajouterai des organisations à droite et à gauche qui sont en compétition!
Julien Limosino la définition du Cypher est d'ainsi ne servir qu'une fois mais tu peux varier sa puissance. ou alors le multiplier (collier de perles etc..)
je n'y avais pas pensé! c'est une super idée, merci!
Julien Limosino A ton service!
J'ai craqué pour GURPS. Je trouve le système super intuitif mais assez létal. Et ayant créé un monde heroic-fantasy steampunk j'ai hésité entre Fate et GURPS. Et finalement dans la conception du monde GURPS m'offrait plus de solutions. Mais j'aime bien fate pour ce côté narration un peu partagée (Je garde Fate pour de l'ambiance type enquête).
ÉDIT: J'ai testé cypher système et franchement c'est top. De ne pas avoir à jeter des des quand on est MJ c'est top. Cela laisse plus de place pour se concentrer sur la narration.
Je jette juste de temps en temps un D20 pour des tables aleatoires.
D6 System (Fantasy, Adventure, Space), Tri-Stat Dx?
Julien Limosino Comme nous le disions, nous n'avons pas prétendu à l'exhaustivité :-). On parlera du tri stat sur un Focus super héros.
Athanor, vous l'auriez placé ou? En générique ou dans un autre type?
Longue Mire Quel nom surgi du passé :-). Athanor avait une vocation multivers (comme Who ou Méga) plus qu'une vocation générique. Pierre Rosenthal en signant Simulacres a fait pour le coup un vrai jeu générique.
Bon il n'est pas encore sortie mais Hitos a l'air cool ^^
Bonjour communauté internet, dites moi, savez vous ou je pourrais débusquer Gurps d'occasion ? Car je n'arrive vraiment pas à le trouver et ce jeux m'intéresse vraiment, merci beaucoup, sinon très chouette vidéo !
go Amazon
Et Rolemaster (ICE). ;-)
Ducoup c'est qu'elle système qui est le plus facile à prendre en main Savage World, Fate ou Faces ?
SW est très simple, Fate un peu moins avec les aspects et des règles de dégâts un peu complexes (simplifié dans la nouvelle version). Faces est très simple
@@Rolistetvjdr je ne sais pas quoi choisir entre SW et Faces car ils se ressemblent
@@leoalbert9772 Alors si tu crées: Faces. Si tu veux des mondes clés en main: savage worlds
@@Rolistetvjdr je suis plutôt dans la création de mon propre univers donc Faces me semble parfait pour ça merci !!!
CO se rapprocherait plus d'un SRD, comme le d20 system avant lui.
Pourtant Fate motorise Mindjammer, qu'est-ce à dire que ceci ?
Arnaud Lambillotte ça marque le fait que des jeux spécifiques prennent du générique en système. C'est assez utile sur les gros jeux car tu n'as à te focaliser que sur l'univers.
Rôliste TV tiens et ça rejoint la video sur les gros bg ;)
Arnaud Lambillotte il n'existe pas de coïncidence :-D
Rôliste TV damnation tout est relié sur la grande carte cosmique 😅
Les Français ne connaissent malheureusement pas l’excellent système Heroes de chez ICE : Champions, Fantasy heroes, Star heroes, Cyberheroes (oui, oui j'ai tout!). Un système de création a points qui frôle le génie tellement il est bien fait!! (Comme tout ce que fait ICE) et permet une créativité totale et un min maxing des plus jouissif. En terme qualitatif c'est très loin devant tout les jeux que vous présentez, y compris GURPS ... Je m'en suis personnellement inspiré pour créer mon propre système de création de personnages ...
On dira que c'est ton avis personnel 😀(et certains français connaissent, ayant Champions par exemple. Mais le genre super héros, peu populaire en France, a fait qu'effectivement son audience de ce côté de l'Atlantique a été très réduite.
@@Rolistetvjdr C'est un générique! Voir : Fantasy Heroes , je pense plutôt qu'il n'y avait pas les distributeurs et les traducteurs a l'époque pour le minuscule marché Français! Si tu observe bien le système de génération de pouvoirs avec avantages et désavantages, les PERKS qui sont des capacités ultra orientées roleplay et les package deals qui proposent des pool de capacités personnalisées , ce système un un véritable moteur Rolls-Royce , équilibré et intuitif ... par contre il y a du travail de prise en main et ça les frenchy ils n'aiment pas trop quand il faut bosser XD ...
Simulacres Rulezzzzz
commencer par un univers familier (donjon de naheulbeuk pour ma part) puis ensuite le même genre d'univers ou d'autres qui intéressent. En fait c'est en grande partie du pif au mètre ou l’intérêt porté à un résumé critique sur cette chaîne entre autre.
Tu as oublié le système D6
papa hyank Oui, ainsi que Game Fu et quelques autres: nous parlions de ce que nous pouvions montrer.
Vidéo intéressante mais ne pas parler de la dernière mouture en date d'un jeu générique français, et dernière en date de Casus belli, je parle de chroniques oubliées, ni même le mentionner, c'est bizarre quand même
florent Ruard-dumaine non, ce n'est pas bizarre, on doit faire un choix (pour ne pas avoir une vidéo d'une heure :-)) et c'est pour cela que l'on vous demandait de nous en parler les commentaires. Qui plus est CO a commencé par la fantasy et et n'est pas trop visible dans son aspect générique, étant par bouts dans Casus. Il fait un chemin à la cypher. On te remercie de le mentionner, il sera ajouté à l'article. merci!
Je ne sais pas trop si l'on peut considérer CO comme générique. Il a certes été adapté à différents univers mais il n'existe pas à ce jour de version générique de ce système. Après on peut bien sûr l'adapter (avec quand même pas mal de boulot), mais dans ce cas tous les systèmes de jeu pourraient être considérés comme générique non ?
Agofab Tout à fait. D'où notre choix initial.
Effectivement, CO peut être considéré comme un système de règles générique. J'irai même jusqu'à prétendre que "tous" les jeux de rôles disposent de règles génériques. Tous ceux qui ont marqué leur époque ont vu du même coup leur "set de règles" commercialisé et exporté vers d'autres univers. Il doit bien exister une ou deux exceptions à la règle, mais ils sont peu nombreux. Je pense que c'est intrinsèquement lié à la popularité de chaque produit. Ce que je veux dire c'est que dans l'esprit des joueurs, les jeux de rôles qui ont étaient marquant par leur univers ne sont pas considérés comme étant des jeux génériques, alors que les autres, ceux qui ont gagné en popularité lorsqu'ils sont devenus des jeux génériques mais n'avaient eu que peu de succès avant (comme GURPS par exemple) sont aujourd'hui considérés comme étant des jeux génériques, car beaucoup plus connu sous cette forme. En réalité, il n'y a aucune réelle différence car tous jeux se sont vus exportés d'un univers à l'autre avec plus ou moins de succès.
Alain Oui, le jeu générique est aussi le jeu sans univers. le fameux squelette. Après, tout se transpose (le système d100 en est un grand exemple)
Blood of Heroes pour du super héro.
Emmanuel Courait Dur à trouver et en VO mais Mathieu fait tourner ses campagnes avec ce qu'était le système Mayfair (aux dessins hideux)
Bonne vidéo , qui ma permit de découvrir des système, mais je reste avec le D100 Basic systèm qui reste très simple pour des initiations, et mes gugus de joueurs en redemande donc pourquoi ce privé ;-)
Je suis d'accord avec toi je joue qu'avec du BRP en D100 donc ...mon système préféré et même pour les adeptes du jeu de rôle il est très intéressant et modulable
Un petit oubli: FU chez Stellamaris.
Agofab Oui tout à fait. Nous nous focalisions sur ce que nous avions. Fu fera l'objet d'une vidéo à venir
@@Rolistetvjdr une vidéo sur FU est-il toujours d'actualité ? (désolé si c'est déjà le cas, je n'ai pas encore explorer toute la chaîne)
Aucune de prévu mais tu fais bien de nous le rappeler !
Salut, je masterise depuis 1 mois et demi, tu parle beaucoup d'acheter des tas de trucs, j'ai rien acheter perso, j'ai inventé un système de jeu et des aventures en m'inspirant d'univers différents sans acheter autre chose que des dés, je trouve cette injonction à payé pour l'imagination des autres un peu lourde, d'atant que des tas de choses existent sur internet gratuitement...
Il n'y a aucune "injonction à payer" aucune dans ce que nous proposons. Il y a bien sûr tout un tas de choses gratuites sur internet et tant mieux (que nous relayons très régulièrement). Jouant depuis plus de 30 ans on commence à avoir fait le tour des choses et nous faisons découvrir ainsi ce qui sort de l'ordinaire. Je joue une campagne depuis 11 ans maintenant sur un jeu personnel et je n'ai rien acheté, l'un n'empêche absolument pas l'autre. Et il y aussi que des auteurs et des jeux de talent obtiennent là d'une rémunération de leur talent (talent dont tu tu t'inspires). En espérant que tu ne joues qu'à des contenus légaux, bien entendu, bon deux mois de découverte! 😀