я не знаю ни одного учителя физики в интернете ,подобного Вам. Только благодаря Вам я стал понимать и любить физику. как хорошо, что я успел познакомиться с Вашими уроками,еще учась в школе. многим повезло в этом плане меньше. благодарю Вас, УЧИТЕЛЬ!
Здравствуйте Павел Виктор хочу вам выразить свою благодарность ваши уроки очень мне помагли спасибо за Ваш огромный труд я никогда не видела и не учился таком преподавателе я уже второй раз пересмотрела ваши уроки и благодаря этому я поступила университет я БЛАГАДАРНА вам я проста хотела поделиться с этим радостным событиям вы мой учитель ещё раз спасибо 🙏я наверно буду третий раз просматривать 😊я не устаю их смотреть они каждым разом интересней 👍
Есть такой старый фильм про физиков, называется - "Девять дней одного года". По-моему, там как раз решали ту же проблему, получение управляемой термоядерной реакции.
Есть ещё один способ. Мюонный катализ (надеюсь не ошибаюсь). При захвате ядра водорода мюона то он становиться нейтральным и легко сливается с дейтерием. Но есть 2 минуса. 1 это то что время жизни мюона очень маленькое. 2 получение мюона крайне сложный процесм
7:08 А разве часть энергии не должна идти на гамма-излучение? Это же фотоны, значит они обладают какой-то энергией. У меня есть 2 предположения: при синтезе гамма-излучения не происходит или его энергия очень мала
22:30 Павел Андреевич,да, я сам изначально скептически к этому относился:) У нас,в России есть губернатор ,который одновременно и играет в игру "Что?Где?Когда?" и у него диссертация на тему" газодинамика плазмы."
Подскажите пож-ста, тремя уроками раньше, Вы сказали, что "запчасти" атомов по отдельности весят больше. Это относится к легким ядрам и тяжелым одинаково? Тогда в делении урана 235 энергия выделяется при синтезе новых двух осколков ядра? Так же как и в ядерном синтезе? Просто про деление и про синтез говорят как про первопричину, а энергия высвобождается там и там только при синтезе?
Спасибо! Если в качестве горючего в двигателе автомобиля использовать водород , а в качестве окислителя воздух, то ничего экологического не получится из-за возникающих оксидов азота. Нужно тогда использовать в качестве окислителя чистый кислород. Его придется ожижать - т.е. это криогенная установка на колесах.
А как тут может получиться оксид азота? Просто так заставить азот прореагировать с кислородом не выйдет, да и катализатора никакого нет, просто сжигаем водород.
Дмитрий Прищепа вопрос в том, что является окислителем. Если воздух, то неизбежно возникают окислы азота. Температура горения очень высокая - много возникает неожиданных соединений в продуктах горения: будут там и ОН и Н2О2 и прочая и прочая и в том числе NO-NO2. Сейчас уже поздно, но завтра, если интересно, посчитаю состав продуктов и вам сообщу.
@@ДмитроПрищепа-д3я наш сир действительно прав:при температуре 3000-4000 градусов по цельсию кислород начинает соединяться с азотом,образуя монооксид,а после остывания-он преобразуется в диоксид азота.Но при взаимодействии кислорода с водородом,температура будет около 2000 C
Водород слишком горюч и взрывоопасен,тут нужно каждому быть профессором,чтобы передвигаться на подобном транспорте. Да и вообще речь о двух разных разделах химии: углеводороды и неорганика.Тут Водород не так уж и прост.
Рост концентрации кислорода в атмосфере приводит к двум последствиям: 1 Увеличение размеров трахейнодышащих членистоногих, 2 Кислородное отравление позвоночных.
О чем лектор умалчивает.. В плазме с температурой 10^8К существует равновесное излучение, это жёсткий рентген с плотностью энергии w=(4/c)sigma*T^4, что составляет 7,6·10^16 дж/м^3. Т.е. для 1м^3 плазми накапливать эту энергию разогревом 70Мвт нужно 500лет. Либо, если не достаточно плотная плазма будет прозрачная для этого излучения, оно моментально охладит плазму до тысяч кельвинов.
Фиг, кто даст зелëный свет водородным двигателям. Нефтяные магнаты не готовы к такому повороту - они не захотят разоряться, по этому они будут до последнего, зубами, держаться за нефтяную отрасль
@@pvictor54 Я видел, что она возможна, если использовать экзотические атомы. Заменить электронны на мьюоны(они где-то в 200 раз тяжелее электронов) тогда радиус атом уменьшится и будет намного легче провести синтез. Проблема вроде в том, что синтез мьюонов энергозатратный, и использовать мьюоны для синтеза не целесообразно.
Мне показалось, или учитель намекнул на холодный ядерный синтез, или низкоэнергетичиские ядерные реакции на 28 минуте?👀🤪 Нормуль а то привыкли, лженаука лженаука 😝
Спасибо, ваш канал - это пример того, за что я благодарен интернету.
Вы случайно не родственник Кличко?
Благодаря вашим урокам создал свою мини водородную бомбу! Спасибо!!!
я не знаю ни одного учителя физики в интернете ,подобного Вам. Только благодаря Вам я стал понимать и любить физику. как хорошо, что я успел познакомиться с Вашими уроками,еще учась в школе. многим повезло в этом плане меньше. благодарю Вас, УЧИТЕЛЬ!
Хорошо, что на свете так много благодарных учеников! Они ведь и составляют смысл жизни учителя.
Павел ВИКТОР город Одеса???
Q
Ğ
@@АндрейСидченко-ц3б Qqğqqğqq
Урок 692 пройден 🎉, СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА УРОК!😊
Более понятного объяснения я ещё не испытывал
Объяснять такие сложные темы так доступно и понятно - это просто талант! Очень понравилась лекция. Учителю - Браво!!!!!!
Здравствуйте Павел Виктор хочу вам выразить свою благодарность ваши уроки очень мне помагли спасибо за Ваш огромный труд я никогда не видела и не учился таком преподавателе я уже второй раз пересмотрела ваши уроки и благодаря этому я поступила университет я БЛАГАДАРНА вам я проста хотела поделиться с этим радостным событиям вы мой учитель ещё раз спасибо 🙏я наверно буду третий раз просматривать 😊я не устаю их смотреть они каждым разом интересней 👍
Спасибо огромное за ваш труд!
Он бесценен!
Отличная лекция, спасибо большое, понятно и доходчиво 🤔👨🎓
Спасибо, рассказали больше чем научпоп каналы!!!
наверное, потому что там знания не собранные в кучу
даааа, таких учителей единицы во всем мире, я бы был отличником по физике с таким учителем, он наверное ещё и интересные опыты показывает)
вечно у вас кто-то виноват
@@chelovek4246 так чел по факту говорит лол
Огромнейшее Вам спасибо! Жаль, у меня не было такого учителя как Вы. Хорошо хоть есть такие видео.
Как всегда гениально:) Очень познавательно, смотрю вас с удовольствием. Вам нужен отдельный канал на ТВ.
Отличная лекция - супер! Где ж по телевизору такое увидишь. Увы, увы.
Больше грамотных людей онлайн!
Автор по тетради вещает много, а где те, что без неё!?
За лекцию гран мерси!
Удивительно интересные уроки, спасибо
Спасибо за контент
Спасибо большое!
Есть такой старый фильм про физиков, называется - "Девять дней одного года". По-моему, там как раз решали ту же проблему, получение управляемой термоядерной реакции.
Есть ещё один способ. Мюонный катализ (надеюсь не ошибаюсь). При захвате ядра водорода мюона то он становиться нейтральным и легко сливается с дейтерием. Но есть 2 минуса. 1 это то что время жизни мюона очень маленькое. 2 получение мюона крайне сложный процесм
Раздел ядерной физики достаточно обширный и интересный. Жаль что так мало уроков выделено на её изучение
10 . 05 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !
Спасибо за урок!
А ведь интересно и все понятно .. мне бы такого преподавателя .
Почти научился делать термоядерную бомбу
Побольше бы такого контента на ютубе!
Какой же замечательный преподаватель. Почему же так мало лайков
Мало лайков , почему же их мало?
Спасибо!
7:08 А разве часть энергии не должна идти на гамма-излучение? Это же фотоны, значит они обладают какой-то энергией. У меня есть 2 предположения: при синтезе гамма-излучения не происходит или его энергия очень мала
Вы Молодец!!!
Класс!!
22:30 Павел Андреевич,да, я сам изначально скептически к этому относился:) У нас,в России есть губернатор ,который одновременно и играет в игру "Что?Где?Когда?" и у него диссертация на тему" газодинамика плазмы."
Где же Вы раньше были!?
Сколково, безоограниченным финансированием - это его уровень.
Подскажите пож-ста, тремя уроками раньше, Вы сказали, что "запчасти" атомов по отдельности весят больше. Это относится к легким ядрам и тяжелым одинаково? Тогда в делении урана 235 энергия выделяется при синтезе новых двух осколков ядра? Так же как и в ядерном синтезе? Просто про деление и про синтез говорят как про первопричину, а энергия высвобождается там и там только при синтезе?
Да, и к лёгким, и к тяжелым. Если бы было иначе, все ядра рассыпались бы на протоны и нейтроны.
Спасибо! Если в качестве горючего в двигателе автомобиля использовать водород , а в качестве окислителя воздух, то ничего экологического не получится из-за возникающих оксидов азота. Нужно тогда использовать в качестве окислителя чистый кислород. Его придется ожижать - т.е. это криогенная установка на колесах.
А как тут может получиться оксид азота? Просто так заставить азот прореагировать с кислородом не выйдет, да и катализатора никакого нет, просто сжигаем водород.
Дмитрий Прищепа вопрос в том, что является окислителем. Если воздух, то неизбежно возникают окислы азота. Температура горения очень высокая - много возникает неожиданных соединений в продуктах горения: будут там и ОН и Н2О2 и прочая и прочая и в том числе NO-NO2. Сейчас уже поздно, но завтра, если интересно, посчитаю состав продуктов и вам сообщу.
@@ДмитроПрищепа-д3я наш сир действительно прав:при температуре 3000-4000 градусов по цельсию кислород начинает соединяться с азотом,образуя монооксид,а после остывания-он преобразуется в диоксид азота.Но при взаимодействии кислорода с водородом,температура будет около 2000 C
@@OnePunchman-jl9fe о чем я и говорю, просто так у него это не получится.
Водород слишком горюч и взрывоопасен,тут нужно каждому быть профессором,чтобы передвигаться на подобном транспорте. Да и вообще речь о двух разных разделах химии: углеводороды и неорганика.Тут Водород не так уж и прост.
Можете объяснить энергию нейтрона вот которая 14.1 МэВ
ПАВЕЛ АНДРЕЕВИЧ, Вы бы не хотели создать и записать аналогичные университетские видео-Лекции /уроки/ по физике?
Нет уж, увольте...
@@pvictor54 Почему?
@@user-up3um4sl6m до инфаркта доведет
Рост концентрации кислорода в атмосфере приводит к двум последствиям: 1 Увеличение размеров трахейнодышащих членистоногих, 2 Кислородное отравление позвоночных.
Хорошо , что первые вымерли)
УП смотришь? Про гигантских насекомых , которые возможны при увеличении концентрации кислорода :)
@@vjarij Что такое УП?
@@АндрейКузнецов-х5н3т УП это канал Упоротый Палеонтолог
@@vjarij Не смотрю
Здравствуйте. На 4:33 вы говорите про разность энергий, но я все никак не могу понять, как так происходит. Объясните пожалуйста. Большое спасибо.
О чем лектор умалчивает..
В плазме с температурой 10^8К существует равновесное излучение, это жёсткий рентген с плотностью энергии
w=(4/c)sigma*T^4, что составляет
7,6·10^16 дж/м^3. Т.е. для 1м^3 плазми накапливать эту энергию разогревом 70Мвт нужно 500лет.
Либо, если не достаточно плотная плазма будет прозрачная для этого излучения, оно моментально охладит плазму до тысяч кельвинов.
А ПОЧЕМУ У ВАС ПОЛУЧАЕТСЯ при слиянии ядер 2+3 получается не 5 ? то есть углерод
Если в килограмма то постоянная авогадро измеряется как 6,022 * 10^26 степени.
ПОСТОЯННАЯ это ВСЕГДА 6.022×10^23 1/моль или 6.022×10^-23 моль
Павел Андреевич ,я заметил, что за все уроки (вплоть до 474,включая 7-8 класс ) у Вас довольно странное отношение к химикам :)
Фиг, кто даст зелëный свет водородным двигателям. Нефтяные магнаты не готовы к такому повороту - они не захотят разоряться, по этому они будут до последнего, зубами, держаться за нефтяную отрасль
Давайте каждый у себя дома соберем ядерные реакторы, а сырье будет свинец
Не обязательно использовать даитерий и тритий!
Конечно.
@@pvictor54 Какие силы дают кинетическую энергию нейтрону и альфа частице в дейтерий-тритиевой реакции ?
Нейтрон веть заряда не имеет .
@@beautyway3647Энергия Ядер
th-cam.com/video/UCSTfBfN-5M/w-d-xo.html
Перепрошую за свою неграмотність. Але це мабуть аналог ефекту Холла?
Саме так!
Наступил 2022 год и, вместо устойчивой термоядерной реакции, дарящий энергетический коммунизм, нас ждёт возобновление работы угольных электростанций.
Павел Андреевич,значит,всё же,реакция холодного ядерного синтеза не такая уж и сказочная вещь?
Сказочная.
@@pvictor54 вот облом,а я уже начал представлять,как я его изобретаю :(
@@pvictor54 Я видел, что она возможна, если использовать экзотические атомы. Заменить электронны на мьюоны(они где-то в 200 раз тяжелее электронов) тогда радиус атом уменьшится и будет намного легче провести синтез. Проблема вроде в том, что синтез мьюонов энергозатратный, и использовать мьюоны для синтеза не целесообразно.
Мне показалось, или учитель намекнул на холодный ядерный синтез, или низкоэнергетичиские ядерные реакции на 28 минуте?👀🤪 Нормуль а то привыкли, лженаука лженаука 😝
Элементы тяжелее железа, образуются при взрыве сверхновых
Бред
у нас в школе такой же учитель и дз не задает
Везёт, но я бы всё-таки хотел необязательное дз
Спасибо большое 😊🙏