ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
AI取代人通常都是媒体炒作时才说的。 真正搞AI的人都知道，是能善用AI的人将取代那些不懂或拒绝用AI的人。 而且在绝大部分的应用场景里，AI直接取代一个人的所有工作是不现实的。 所以通常都是AI帮助人增效，让人可以去做价值更高的事。
AI 不回替代所有人，但能替代很多人。
AI会让更少数人决定更多人的命和命运！！
“AI会不会取代人”是不是应该由一个了解AI的数据科学家来谈呢？ie这不是一个连机器学习和神经网络概念都分不清的名嘴能够理解并说清楚的。罗胖儿，有勇气，很好；但下次别讲了😅
他们有人工达人搜索团，包括核实关键内容， 质疑讨论（ 看过他们制作花絮）。科学家恐怕没有时间走场，表达好口才 是要经过不懈怠的实践和能力。
打人不打脸。。。做人厚道点。
我觉得您选的例子不具代表性,AI当然不能取代所有人，但会取代很多人，精英人士走在前面，或可以驱使AI，但他们只是一很少很少部分人。至于其他人，他们愿意不愿意做那些不能改变的马，恐怕不由他们自己吧😁。
所以要配合消减计划
如果AI只达到人类智力一样的水平，那你很多的论点应该能成立。它们最多只是一个聪明的精力充沛效率很高的人。但是当AI智力是人类五倍十倍的时候，它们所能做的就是我们永远不能理解和达到的了。就好比我们的宠物永远不可能真正理解我们是怎么能每天给它们食物一样。你说的那些领导能力，难道AI就学不会吗，就不能做的更好吗？最可怕的是，AI的智力是指数级增长的，所以它们远超我们只是时间问题。
您 应该去做新闻发布官或外交部。 什么都能说得这么漂亮。 可现实是多数人只是马。 现实是残酷的 而成功或可以转型的人是少数的。 😊
我不认同他的观点。不会取代所有人，但是会取缔一部分人，甚至大部分人
罗胖用嘴挣了一辈子钱
罗胖也懂AI? 满嘴跑火车，也就jack 的水平。
暈，所舉的例子都是電腦軟硬件簡單的應用，扯不上AI，到底懂不懂AI？再說，通用人工智能(AGI)永遠無法實現！
The Los Angeles Times said on Tuesday that it would lay off about 115 journalists, slashing its newsroom by more than 20 percent after a tumultuous few weeks that saw top editors depart and workers walk off the job.
我想质问一句：当年的铁杆会员现在的价值是什么？
AI会代替一部分人。就跟工业革命开始后机器代替一部分人一样。那时候机器给人的震撼跟现在AI一样。
悲哀的怎么会是马， 马不用拉人都去草原上了。 为什么这么多青年失业？
这是一场战争，战争的时候做决策的往往都不会死，这个结论有一定道理，但也有点自嗨！
AI 應用觀念在這裡被啟發，雖然沒有技術教授， 應用觀念比較重要。
我很想知道：对俄乌之战，对以哈之战，人工智能会做出怎样的是非判断，对普京的行为会做出怎样的评价？
人会用血肉之躯承担后果，所以AI不会替代人？那是不是说人的决定是自私和利己的？所以注定走不远？
AI假議題，取代不了人類，你們自己去好好想想，本人為啥會有如此的表示
Ai 是怎样看待“房子是住的不是炒的” 这个政策？
罗胖（已经不胖了，罗名嘴）的演讲家魅力不可替代。一如既往，几年下来没有丝毫褪色。谢谢台前幕后的付出！谢谢团队的精心制作！你们的“知识搬运” 有超强的放大效应！纸书本身是死的，经过你们一页一页挥舞，焕发出无限的生命力！读书说书互为增强。
拉倒吧😂😂😂
还是文科生说科技😅
只是多少年的問題
时机未到，别定论太早了
美容院搞笑了
離開YT這些年 羅胖都不胖了😄
AI的終極目標就是讓AI與真人一樣，不同的只有AI比人更不容易犯錯！當AI比人類更不容易犯錯，就代表了AI比人類優秀！既然AI比人類優秀，那麼，人類的存在價值在於什麼？又或者說，人類仍有價值嗎？
电影看多了。人类和AI 是两类不同的群体，优秀不优秀，看怎么比。有些事情是永远取代不了的，比如做AI，生孩子
AI會使第三世界經濟崩潰
不用Ai 代替人，美國用Ai代替你。
馬車與汽車的比喻要考慮人口基數
雖然結論跟您相反，但推導過程很認同，感謝分享
真是經典 只有羅老師懂得跟人家講馬伕的故事論證精闢 這真是聽了很多很多的說法 總結此論證的~理解與給酷!!
你说的AI只是目前能力仍然局限的AI，但是很快你就是AI眼中的蚂蚁了
....不好意思，为啥播放量这么少
变罗瘦了😂
我不知道听他演讲意义何在？
鼓吹ai作用有限，暗挺得道
AI：宇宙的生命是有限的，而我的生命无法超越宇宙，因此我也可以用有限的生命来承担后果，所以我也可以成为决策者，反证完毕。
AI就是遇强则强。谢谢你解答我最近在思考的问题
能够给他人提出可行解决的任务，并支持其修正完成。谁承担责任，谁做决策。
AI 早已经在取代人，就简单看看我们身边就好了。失业率和工作的机会的比率就是个例子。AI只会让穷富差距越来越大，社会治安也会越来越差。
🎉🎉🎉
说了啥？
在牆內說chat gpt ? 開什麼國際玩笑。
"誰承擔後果，誰做決策。"
听了这么多年，终于开始更新了，🎉 一直支持你罗胖
2026 大麻日！ Ai 萬歲🎉
如果有一天ai能取代人，我希望他們可以製造一個比人類更美好的世界，至於人類，這搞笑的生物，忘記也罷
Covid 已經辦到了
無聊
会
听了一年的万维钢老师的日课，2023年的年末的演讲罗胖还在举理发店用AI作藏头诗的例子…这年末演讲还有必要办下去吗？
会不会是你假设看罗胖这个跨年演讲的人多是持续且认真学习的观众，我和你有不同的观点。
答：有必要办下去！1 罗胖（已经不胖了，罗明嘴）不能食言；2 他演讲家的魅力不可替代
逻辑挺奇怪的，客户到美容院不是寻求美容服务吗？给我藏头诗我就满足了？更别说可能我的AI用的比他们还好😂
GPS?
還活著!! 還沒潤 這麼有想法的讀書商人 2015 就開始看你的節目 可惜 沒有自由的創作空間 一切都是......
羅老師減肥啦，超帥的，還以為是馬斯克❤❤❤
沙发
沙一个发
演讲能力太强大了
你知道个毛线
AI取代人通常都是媒体炒作时才说的。 真正搞AI的人都知道，是能善用AI的人将取代那些不懂或拒绝用AI的人。 而且在绝大部分的应用场景里，AI直接取代一个人的所有工作是不现实的。 所以通常都是AI帮助人增效，让人可以去做价值更高的事。
AI 不回替代所有人，但能替代很多人。
AI会让更少数人决定更多人的命和命运！！
“AI会不会取代人”是不是应该由一个了解AI的数据科学家来谈呢？ie这不是一个连机器学习和神经网络概念都分不清的名嘴能够理解并说清楚的。罗胖儿，有勇气，很好；但下次别讲了😅
他们有人工达人搜索团，包括核实关键内容， 质疑讨论（ 看过他们制作花絮）。科学家恐怕没有时间走场，表达好口才 是要经过不懈怠的实践和能力。
打人不打脸。。。做人厚道点。
我觉得您选的例子不具代表性,AI当然不能取代所有人，但会取代很多人，精英人士走在前面，或可以驱使AI，但他们只是一很少很少部分人。
至于其他人，他们愿意不愿意做那些不能改变的马，恐怕不由他们自己吧😁。
所以要配合消减计划
如果AI只达到人类智力一样的水平，那你很多的论点应该能成立。它们最多只是一个聪明的精力充沛效率很高的人。但是当AI智力是人类五倍十倍的时候，它们所能做的就是我们永远不能理解和达到的了。就好比我们的宠物永远不可能真正理解我们是怎么能每天给它们食物一样。你说的那些领导能力，难道AI就学不会吗，就不能做的更好吗？最可怕的是，AI的智力是指数级增长的，所以它们远超我们只是时间问题。
您 应该去做新闻发布官或外交部。 什么都能说得这么漂亮。
可现实是多数人只是马。 现实是残酷的 而成功或可以转型的人是少数的。 😊
我不认同他的观点。不会取代所有人，但是会取缔一部分人，甚至大部分人
罗胖用嘴挣了一辈子钱
罗胖也懂AI? 满嘴跑火车，也就jack 的水平。
暈，所舉的例子都是電腦軟硬件簡單的應用，扯不上AI，到底懂不懂AI？
再說，通用人工智能(AGI)永遠無法實現！
The Los Angeles Times said on Tuesday that it would lay off about 115 journalists, slashing its newsroom by more than 20 percent after a tumultuous few weeks that saw top editors depart and workers walk off the job.
我想质问一句：当年的铁杆会员现在的价值是什么？
AI会代替一部分人。就跟工业革命开始后机器代替一部分人一样。那时候机器给人的震撼跟现在AI一样。
悲哀的怎么会是马， 马不用拉人都去草原上了。 为什么这么多青年失业？
这是一场战争，战争的时候做决策的往往都不会死，这个结论有一定道理，但也有点自嗨！
AI 應用觀念在這裡被啟發，雖然沒有技術教授， 應用觀念比較重要。
我很想知道：
对俄乌之战，
对以哈之战，
人工智能会做出怎样的是非判断，
对普京的行为会做出怎样的评价？
人会用血肉之躯承担后果，所以AI不会替代人？那是不是说人的决定是自私和利己的？所以注定走不远？
AI假議題，取代不了人類，你們自己去好好想想，本人為啥會有如此的表示
Ai 是怎样看待“房子是住的不是炒的” 这个政策？
罗胖（已经不胖了，罗名嘴）的演讲家魅力不可替代。一如既往，几年下来没有丝毫褪色。谢谢台前幕后的付出！谢谢团队的精心制作！你们的“知识搬运” 有超强的放大效应！纸书本身是死的，经过你们一页一页挥舞，焕发出无限的生命力！读书说书互为增强。
拉倒吧😂😂😂
还是文科生说科技😅
只是多少年的問題
时机未到，别定论太早了
美容院搞笑了
離開YT這些年 羅胖都不胖了😄
AI的終極目標就是讓AI與真人一樣，不同的只有AI比人更不容易犯錯！
當AI比人類更不容易犯錯，就代表了AI比人類優秀！
既然AI比人類優秀，那麼，人類的存在價值在於什麼？又或者說，人類仍有價值嗎？
电影看多了。人类和AI 是两类不同的群体，优秀不优秀，看怎么比。有些事情是永远取代不了的，比如做AI，生孩子
AI會使第三世界經濟崩潰
不用Ai 代替人，美國用Ai代替你。
馬車與汽車的比喻要考慮人口基數
雖然結論跟您相反，但推導過程很認同，感謝分享
真是經典 只有羅老師懂得跟人家講馬伕的故事
論證精闢 這真是聽了很多很多的說法 總結此論證的~理解與給酷!!
你说的AI只是目前能力仍然局限的AI，但是很快你就是AI眼中的蚂蚁了
....不好意思，为啥播放量这么少
变罗瘦了😂
我不知道听他演讲意义何在？
鼓吹ai作用有限，暗挺得道
AI：宇宙的生命是有限的，而我的生命无法超越宇宙，因此我也可以用有限的生命来承担后果，所以我也可以成为决策者，反证完毕。
AI就是遇强则强。谢谢你解答我最近在思考的问题
能够给他人提出可行解决的任务，并支持其修正完成。谁承担责任，谁做决策。
AI 早已经在取代人，就简单看看我们身边就好了。失业率和工作的机会的比率就是个例子。AI只会让穷富差距越来越大，社会治安也会越来越差。
🎉🎉🎉
说了啥？
在牆內說chat gpt ? 開什麼國際玩笑。
"誰承擔後果，誰做決策。"
听了这么多年，终于开始更新了，🎉 一直支持你罗胖
2026 大麻日！ Ai 萬歲🎉
如果有一天ai能取代人，我希望他們可以製造一個比人類更美好的世界，至於人類，這搞笑的生物，忘記也罷
Covid 已經辦到了
無聊
会
听了一年的万维钢老师的日课，2023年的年末的演讲罗胖还在举理发店用AI作藏头诗的例子…这年末演讲还有必要办下去吗？
会不会是你假设看罗胖这个跨年演讲的人多是持续且认真学习的观众，我和你有不同的观点。
答：有必要办下去！
1 罗胖（已经不胖了，罗明嘴）不能食言；
2 他演讲家的魅力不可替代
逻辑挺奇怪的，客户到美容院不是寻求美容服务吗？给我藏头诗我就满足了？更别说可能我的AI用的比他们还好😂
GPS?
還活著!! 還沒潤 這麼有想法的讀書商人 2015 就開始看你的節目 可惜 沒有自由的創作空間 一切都是......
羅老師減肥啦，超帥的，還以為是馬斯克❤❤❤
沙发
沙一个发
演讲能力太强大了
你知道个毛线