Bo ten aparat zapisuje informacje z żyroskopu, które później oprogramowanie wykorzystuje. Ogólnie to chyba fajny aparat, bo ma stabilizację w body, lepszą matrycę i inne. Sam mam a6400 i brakuje mi głównie tej stabilizacji, bo przy video stabilizowany obiektyw i tak praktycznie nic nie daje, a poza tym większość nie posiada stabilizacji.
Cześć bardzo ciekawe że akurat teraz wypuszczacie materiał o aparatach apsc ,gdzie tydzień może dwa tygodnie temu Sony podwyższyło bardzo znacznie ceny swoich starych aparatów a6100 i a 6400 , może odpowiecie mi na pytanie bo sam zastanawiałem się co sie stało na rynku foto w ostatnim czasie że aż takie spore ceny są tych modeli? . A i z ciekawosci model a 6400 jest w niemieckim media markt z kitowym obiektywem za 799 euro czyli około 3500 zł a u nas za 4999zł 😂
Piszesz o fotoformie, oni tam różne z cenami ale z reguły drogo. Sony a6400 możesz mieć od ręki z Amazona za 3500 z kitem więc cena dla Polaków jest taka sama jak Niemców.
@@seastian Na Amazon lepiej nie kupować droższej i popularnej elektroniki, bo ich podejście do klienta bardzo się pogorszyło (ryzyko otrzymania przysłowiowego kota w worku i inne niespodzianki)
@@mrgrzes1Ja mam bardzo pozytywne doświadczenia z Amazonem, a rosnące ceny elektroniki w Polsce są wg mnie, związane ze zbliżającym się „black Friday” i sezonem przedświątecznym. Każda tzw „promocja” jest poprzedzona podwyżką.
Bez wątpienia ZVE10 - obracany ekran i znacznie większy sensor dadzą znacznie lepsze rezultaty mimo, że 16pro może nagrywać 10 bit i tak wideo będzie wyglądało lepiej z Sony. Dodatkowo możesz potem solidnie rozbudować szklarnię!
@@FotoformaPlW teorii tak, a w praktyce wcale tak lepiej wyglądać nie musi. Niby mniejsza matryca, a obraz wychodzi jaśniejszy z iphona, przy dobrym oświetleniu, to już tylko potknięcia softu przy tworzeniu sztucznego rozmycia mogą robić różnicę. Sam mam a6400, kilka obiektywów i dochodzę do wniosku, że chyba nie ma sensu taszczyć tego wszystkiego i płacić za to, jeśli prawie to samo ma się w kieszeni.
Nie wiem czemu aparaty APSC są targetowane do wlogowania, a zapomniano o fotografii podróżniczej, miejskiej, gdzie szuka się kompromisu wagi i wielkości. Czasem mikro 4/3 nam nie pasuje więc sięgamy po nieco bliższą do pełnej klatki matrycy APSC.
To że są targetowane nie znaczy że nie możesz ich do tego wykorzystać. Akurat dla mnie aparat bez dobrego wizjera nie ma racji bytu a w Sony APSC straszna bieda w tym temacie.
Sporo znanych Vlogerów jedzie na pełnej klatce, ale APSC to świetny kompromis waga/rozmiar/możliwości. Viltrox 28mm do vlogowania super, ale trochę za wąski dla większości vlogowej populacji. M4/3 mogłby być idealnym systemem do takich zastosowań, ale od dawna brakuje w tym segmencie małego i lekkiego ale potężnego modelu. Może OM-5, ale to też już nie taki maluch.
Witam ! czy możesz polecić body do street photo, urban, krajobrazu ? zupełnie bez filmu tylko zdjęcia, szukam czegoś z budżetem do 8-10k, zastanawiałem się nad Lumixem SII, A6700, Sony A7III ? pozdrawiam ! ps. nie mogę zdecydować się między apsc a ff 😞
A czy któryś z tych aparatów aps-c ma uszczelnione body jak np FujiFilm Xt-4? Szukam czegoś uniwersalnego do reportażu outdoorowego i wsparciu dla fotografii makro :)
@@FotoformaPl Patrzyłem na OM-1 ale w moim wypadku makro jest dodatkiem a reportaż eventowy z zlotów czy jakiś zawodów terenowych to główny temat. Obawiam się jak poradzi sobie OM-1 w bardzo trudnych warunkach oświetleniowych. Do tego przy reportażu często zrobi się portrety więc miło by mieć trochę większą matrycę z jaśniejszym obiektywem i uzyskać przyjemne rozmycie tła. W cenie OM-1 można wyrwać Sony A7 IV z 50mm 1,8 czy Canon EOS R6 Mark II ewentualnie Panas S5 II, czy Fuji x-h2
Bieda i posucha jest ogólnie na rynku. Sony ma jeden kompaktowy, niedużych rozmiarów model ze stabilizacją matrycy - 6700, Nikon - nie ma żadnego. Mam na myśli modele z portem usb-c.
Dokładnie - jest więcej aparatów ze stabilizacją. Sony od dawna rezerwowało tą funkcje dla topowych modeli z APSC, ale zapewne czas na zmianę polityki - IBIS to już standard
Aparat musi się podobać i dobrze leżeć w ręce, to podstawa, a niestety Sony Apsc to najbrzydsze sprzęty na rynku. Poza tym sensor Apsc jest minimalnie większy od m43, więc korzyść żadna, a w m43 mam fantastycznego Panasa. Ergonomia, menu i kolorki wprost z puszki to miód malina
Ten test to jest żart na polskie realia powinniśmcie obniżyć pulę minimanlną i zawrzeć a6000 i a6100 bo wiele osób je bierze na pierwszy aparat nie patrząc jak są stare
Dzięki za bardzo ciekawy odcinek i czekam na podobny o Canonach APS-C. Pozdrawiam serdecznie.
Stabilizacja video programem Catalyst Sony w A6700 jest rewelacyjna, polecam dla filmowców.
Bo ten aparat zapisuje informacje z żyroskopu, które później oprogramowanie wykorzystuje. Ogólnie to chyba fajny aparat, bo ma stabilizację w body, lepszą matrycę i inne. Sam mam a6400 i brakuje mi głównie tej stabilizacji, bo przy video stabilizowany obiektyw i tak praktycznie nic nie daje, a poza tym większość nie posiada stabilizacji.
Cześć bardzo ciekawe że akurat teraz wypuszczacie materiał o aparatach apsc ,gdzie tydzień może dwa tygodnie temu Sony podwyższyło bardzo znacznie ceny swoich starych aparatów a6100 i a 6400 , może odpowiecie mi na pytanie bo sam zastanawiałem się co sie stało na rynku foto w ostatnim czasie że aż takie spore ceny są tych modeli? . A i z ciekawosci model a 6400 jest w niemieckim media markt z kitowym obiektywem za 799 euro czyli około 3500 zł a u nas za 4999zł 😂
Piszesz o fotoformie, oni tam różne z cenami ale z reguły drogo. Sony a6400 możesz mieć od ręki z Amazona za 3500 z kitem więc cena dla Polaków jest taka sama jak Niemców.
@@seastian Na Amazon lepiej nie kupować droższej i popularnej elektroniki, bo ich podejście do klienta bardzo się pogorszyło (ryzyko otrzymania przysłowiowego kota w worku i inne niespodzianki)
Na obszarach podbitych jest zawsze drożej.
Hahaha! Te obszary podbite - the best!
@@mrgrzes1Ja mam bardzo pozytywne doświadczenia z Amazonem, a rosnące ceny elektroniki w Polsce są wg mnie, związane ze zbliżającym się „black Friday” i sezonem przedświątecznym. Każda tzw „promocja” jest poprzedzona podwyżką.
Do filmowania ZVE 10 czy iphone 16pro? Który będzie lepszy?
Głównie filmy na YT
Bez wątpienia ZVE10 - obracany ekran i znacznie większy sensor dadzą znacznie lepsze rezultaty mimo, że 16pro może nagrywać 10 bit i tak wideo będzie wyglądało lepiej z Sony. Dodatkowo możesz potem solidnie rozbudować szklarnię!
@@FotoformaPlW teorii tak, a w praktyce wcale tak lepiej wyglądać nie musi. Niby mniejsza matryca, a obraz wychodzi jaśniejszy z iphona, przy dobrym oświetleniu, to już tylko potknięcia softu przy tworzeniu sztucznego rozmycia mogą robić różnicę. Sam mam a6400, kilka obiektywów i dochodzę do wniosku, że chyba nie ma sensu taszczyć tego wszystkiego i płacić za to, jeśli prawie to samo ma się w kieszeni.
Jeśli telefon to nie jabłuszko tylko VIVO x200 pro. Żaden telefon na tą chwilę nie ma do tego podjazdu.
Nie wiem czemu aparaty APSC są targetowane do wlogowania, a zapomniano o fotografii podróżniczej, miejskiej, gdzie szuka się kompromisu wagi i wielkości. Czasem mikro 4/3 nam nie pasuje więc sięgamy po nieco bliższą do pełnej klatki matrycy APSC.
A7C + nowy obiektyw od Viltroxa 28mm i jest ogień ;)
To że są targetowane nie znaczy że nie możesz ich do tego wykorzystać. Akurat dla mnie aparat bez dobrego wizjera nie ma racji bytu a w Sony APSC straszna bieda w tym temacie.
Sporo znanych Vlogerów jedzie na pełnej klatce, ale APSC to świetny kompromis waga/rozmiar/możliwości. Viltrox 28mm do vlogowania super, ale trochę za wąski dla większości vlogowej populacji. M4/3 mogłby być idealnym systemem do takich zastosowań, ale od dawna brakuje w tym segmencie małego i lekkiego ale potężnego modelu. Może OM-5, ale to też już nie taki maluch.
@@FotoformaPl "jedzie na pełnej klatce"? Jednak jestem jeszcze amatorem
Witam ! czy możesz polecić body do street photo, urban, krajobrazu ? zupełnie bez filmu tylko zdjęcia, szukam czegoś z budżetem do 8-10k, zastanawiałem się nad Lumixem SII, A6700, Sony A7III ? pozdrawiam ! ps. nie mogę zdecydować się między apsc a ff 😞
A czy któryś z tych aparatów aps-c ma uszczelnione body jak np FujiFilm Xt-4? Szukam czegoś uniwersalnego do reportażu outdoorowego i wsparciu dla fotografii makro :)
Sony A6700 to zdecydowanie najpancerniejszy aparat na tej liście, ale biorąc pod uwagę twoje potrzeby OM-1 może być dla ciebie odpowiedzią
@@FotoformaPl Patrzyłem na OM-1 ale w moim wypadku makro jest dodatkiem a reportaż eventowy z zlotów czy jakiś zawodów terenowych to główny temat. Obawiam się jak poradzi sobie OM-1 w bardzo trudnych warunkach oświetleniowych. Do tego przy reportażu często zrobi się portrety więc miło by mieć trochę większą matrycę z jaśniejszym obiektywem i uzyskać przyjemne rozmycie tła. W cenie OM-1 można wyrwać Sony A7 IV z 50mm 1,8 czy Canon EOS R6 Mark II ewentualnie Panas S5 II, czy Fuji x-h2
Napiszę to, bo mnie to męczy już od dawien dawna, a nie umiem tego rozszyfrować haha Co to jest to akadżek sputnik? 😅
To jest światowa wersja Jacka Sopotnickiego ;)
Ciekawe kiedy a6700 zacznie tanieć...
Sam bym chętnie takiego mistrza przygarnął jakby tylko trochę cena opadła
Jaki FX30 ma solidny crop przy 60 klatkach w 4K?
Mój błąd i sprostowanie w 120 klatkach, proszę o wybaczenie!
Pojawi się test nowego Fuji X-M5? Akurat cenowo by się tutaj wpasował
Tak, właśnie testujemy :)
Crop to chyba w 4K 120kl.😀
Jak najbardziej! Mój błąd i sprostowanie w 120 klatkach, proszę o wybaczenie!
Bieda i posucha jest ogólnie na rynku. Sony ma jeden kompaktowy, niedużych rozmiarów model ze stabilizacją matrycy - 6700, Nikon - nie ma żadnego. Mam na myśli modele z portem usb-c.
6600 i 6500 też mają IBIS tak że nie wiem o co ci biega.
@@m4rcin847 Są już przestarzałe, bo nie mają portu usb-c
@@mrgrzes1 do czego potrzebujesz portu USB C ?
Dokładnie - jest więcej aparatów ze stabilizacją. Sony od dawna rezerwowało tą funkcje dla topowych modeli z APSC, ale zapewne czas na zmianę polityki - IBIS to już standard
@@m4rcin847 Z usb-c masz jeden kabel do wszystkiego: telefonu, iPada, aparatu, powerbanka etc.
W sumie pełna klatka sony wywodzi się właśnie z korpusów pod apsc. Nawet wielkość bagnetu o tym świadczy.
i to jest właśnie unikatowe w Sony i dlatego jest lepsze od konkurencji 😉
Wszystko pasuje do wszystkiego jak Ula-U :)
Aparat musi się podobać i dobrze leżeć w ręce, to podstawa, a niestety Sony Apsc to najbrzydsze sprzęty na rynku. Poza tym sensor Apsc jest minimalnie większy od m43, więc korzyść żadna, a w m43 mam fantastycznego Panasa. Ergonomia, menu i kolorki wprost z puszki to miód malina
Według ciebie.
@radbrud
Oczywiście
Ten test to jest żart
na polskie realia powinniśmcie obniżyć pulę
minimanlną
i zawrzeć a6000 i a6100 bo wiele osób je bierze na pierwszy aparat nie patrząc jak są stare
materiał sponsorowany i na siłę , bla bla bla trelele le. wszystko drożeje. cześć
Dostaliśmy ogromne sumy od Yakuzy ;)))
@@FotoformaPl to yakuza teraz rybami się rozlicza :);):)
@@FotoformaPldo tego zostawiliśmy Wam każdemu mały palec...cieszcie się 😂