Закат долговременной фортификации
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- В сороковых годах 20-го века мир потрясла война невиданных ранее масштабов. Даже великая война 14 года на фоне этой показалась генералам местечковой перестрелкой на заднем дворе кирпичного завода. За 6 лет военных действий был совершён мощный скачок как в военных технологиях, так и в военной тактике. Восставшие из огня страны, разделившие мир на две стороны, начали спешно разрабатывать новые концепции ведения боевых действий с учетом нового опыта..
![[Live] ศึกมหึมันส์มวยไทยสังเวียนเดือด เวทีมวยชั่วคราวสวนสยาม | จันทร์ 30 กันยายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/pM1k6f7JXUc/mqdefault.jpg)
Я на бусти: boosty.to/askhistory
@Ask History можете ли Вы развить тему тактики вертолётных боёв ? на эту тему видео почему то не снимают .
Могу, конечно. Про вертолеты будет как минимум десяток видео
@@askhistory4598 Отлично !
@@askhistory4598 так что придёт на смену фортификаций?
Несмотря на то, что ролик не собрал просмотров, сделаю продолжение в ближайшие недели
Это всё звучит красиво, но ровно до тех пор пока тебе не дадут автомат и не поставят задачу удержать этот холм. Тут ты сам своими руками сначала выкопаешь окоп, затем накроешь его крышей, выпросишь в штабе колючки, которой обтянешь всё вокруг и будешь несказанно рад если вдруг на твоей позиции (позиции твоего взвода) окажется какойнибудь бункер времён хоть второй, хоть первой, хоть наполеоновских войн.
Современная армия не обороняет холмы и т.п. объекты ручками и методами 2-й Мировой. Те же США возводят укрепления из блоков с песком и бетонных заготовок. Те же контейнера закопанные в землю никуда не исчезли.
А окопы не имеют никакого смысла, если твой противник, - развитое государство. Несколько снарядов воздушного подрыва не оставят в окопах никого. Поетому и используются различные бетонные блоки или блоки с песком, что бы останавливать осколки, РПГ и пули.
Современная фортификация предполагает максимальную унификацию и мобильность, при это обладая максимальной адаптивностью. (Из блоков с песком можно собрать всё, от стены, "балкона", огневой позиции, до бункера или ангара (для техники).)
А что именно на том холме будет сделано, - это уже на фантазию и возможности снабжения командира объекта.
@@ВладимирХ-ж3я Красиво! А Вы так делаете или просто рассказываете?
@@ВладимирХ-ж3я да обычные дроны уже кошмар для окопов.
@@helloslayer666, ну, окопы или укрепления нужны для того, что бы защитить ту же базу развёртывания от атаки ДРГ противника. Ибо тут уже особо-то не поманеврируешь.
@@ВладимирХ-ж3я @Владимир Х окопы могут помочь обороняться меньшими силами , а мощные снаряды могут быть дороже окопа и людей в нём . Да и в самих окопах селят только в бою если бамбордировка или слишком мощный обстрел то прячутся . И окоп может любой дурачок выкупать , а вот с блоками могут возникнуть проблемы . Вот допустим Афганистан и Вьетнам , почему победили США ? (А Афганистан ещё и российскую и бретанскую империи и СССР) Потому что они выгодно разменивались, хоть и были бомжами что воюют против сверх держав . С окопом поидее тоже самое , окоп в виде ломаной , за которым ещё окоп и тд . Пехотой это будет проблематично пробить , с авиацией разберёмся , там истребители ПВО , с артой тоже как нибуть , там как с артой воюют ? Другой артой?
Не стоит забывать, что большинство смертей в Хиросиме и Нагасаки были не из-за поражающих факторов ядерного оружия, а из-за банального пожара, который быстро расползался по всему городу из-за ветра. Почти все постройки того времени были из горючих материалов, вроде дерева и соломы. Если бы эти города были каменными, то жертв было бы намного меньше.
Ага, а потом долгие годы мучительно умирали от получной радиации.
Там один город каменный и он мало пострадал.
th-cam.com/video/yyBGIpNVUdw/w-d-xo.html
@@РоманКрушельницкий-к4г лапшу тебе навесили, чтобы лопавл её... th-cam.com/video/yyBGIpNVUdw/w-d-xo.html
Все каменные постройки были разрушены землетрясениями ещё до войны.
Удивительно, как тактика использования фортификации вернулась к средневековому образцу - проецирование высокомонёвренной силы на область
так же как и индивидуальная защита. через легкую униформу без брони 18-20 веков вернулись к шлемам и бронежилетам(кирасам)
@@arksa1 жизнь людей стала важнее, чем тогда
@@felixkruzenshtein а где-то нет
Вот бы и самый главный элемент средневековой тактики вернулся - чтобы богачи и знать разбирались между собой лично, а от простых граждан отстали.
@@felixkruzenshtein О знакомтесь, что такое построение терциями.
а ничего что Хиросима был практически бумажным городом без серьезных каменных и кирпичных домов, ее сравнивать с со столичным городом с иным качеством городской застройки не объективно. например в Нагасаки эффект был заметно ниже от бомбы , его и в пример обычно не ставят
В Нагасаки меньшее поражение было прежде всего обусловлено сильной изрезанностью ландшафта, а не типом застройки.
@@Николай-я1л9э хотите сказать каменный дом одинаково эффективно можно разрушить, как и деревянный сим оружием?
@@Николай-я1л9э Да? А ты в курсе что например нынешнее здание музея Хиросимы выжило, хотя находилось всего в паре сотен метров от эпицентра взрыва?
При стрельбе по Российским городам, сплошь состоящим из настоящих стен-хрущевок и маленьких, низких сталинок с стенами в метр, такого эффекта даже близко не будет.
@@ЮраСидоров-т4э В Хиросиме и Нагасаки взрывы были воздушные и зарядами в десятки и тысячи раз менее мощных чем современные. И главная опасность ядерного оружия не фугасный эффект, а проникающая радиация, сопровождающая её наведённая радиация.
@@Николай-я1л9э Ты в мифы поменьше верь, дружок.
Во перавых, главная опасность ядерного оружия - уничтожение инфраструктуры и радиоактивная пыль с дождём. Проникающая гамма-радиация на деле далеко не так страшна, как все думают. Так что если успеть свалить до выпадения пыли с альфа и бета излучением, то в общем то ничего с тобой и не случится.
А во вторых - нынешние заряды может и более мощные, в пару ДЕСЯТКОВ РАЗ (а никаких не тысяч), только вот они ещё и куда более чистые. От них не будет даже близко такого радиационного фона, как было от Толстяка.
Спасибо за видео, годно вышло, но я считаю что долговременная фортификация не на столько уж бесполезна, опит ещё не окончившейся росийско-украинской войны показывает что если сторона кофликта не распологает достаточными авиационными средствами для захвата господства в небе тогда характер ведения боевых действий будет схож с ПМВ, данные наблюдения наблюдались ещё во времена первых арабо-израильских
Сначала предлагется скинуться на звездчатую крепость, а потом целое видео аргументов против долговременной фортификации в пользу мобильной обороны.
Но автор же уточняет, что ему против боевых гусей. От них-то спасёт! Может, ещё и против гмо-комаров, и всяких прочих рептилойдов поможет.
Сначала сбор налогов на "звезду", а по итогу - быстровозводимая полевая фортификация силами личного состава. Разница - в карман. 😁
Минули столетия, а ничего не меняется... 😏
Нафиг надо. Приезжайте в Балтийск на день ВМФ. Свободно пускают в реальную шведскую звездчатую крепость Пиллау. И можете но ней гулять сколько захотите.
На одном дыхание. Вообще без воды. Очень интересно)
th-cam.com/video/yyBGIpNVUdw/w-d-xo.html
Мощная фортификация осталась еще в КНДР, учитывая что практически вся страна покрыта горами, комплексы, расположенные под ними все таки не так просты даже для современного вооружения.
А еще в Швейцарии. Там в 1880-х годах была построена линия укреплений Национальный редут, она служила для обороны перевалов. Перед второй мировой войной построили дополнительные укрепления. Система бункеров в Албании намного скромней швейцарской, бункеров там раза в два меньше
В Албании со времён холодной войны куча бункеров осталась.
@@ВалентинВасильев-в1к Еще в Швейцарии есть система укреплений "Национальный редут". Там бункеров раза в два больше, чем в Албании
@@veronicaochneva9464Албания меньше чем в 2 раза
2:13 Ударная волна представляет собой скачок уплотнения в среде, который движется со сверхзвуковой скоростью. Скорость распространения фронта ударной волны всегда больше скорости звука в данной среде и может достигать в газе значений в 2000 - 3000 м/сек. При взрыве мощностью 20кт ударная волна проходит 1 км - за 2 секунды.
Вот эту другую историю и хотелось бы послушать в следующем выпуске. Отличный цикл роликов про фортификацию выходит. Спасибо!
Когда люди узнают кто их настоящий враг - так много средств не понадобится.
Всё это справедливо только при полном господстве в воздухе. При более менее внятной воздушной обороне фиг удасться так просто вскрыть долговременную оборону, пупок развяжется.
С другой стороны активное развитие высокоточных снарядов для артиллерии и тяжелых РСЗО, а также развитие дронов сильно обесценивают любую статичную позицию, по факту в перспективе все будет сведено к тому что если позицию обнаружили то срок ее жизни несколько минут, и нужно ее менять.
@@Stelsf22raptor, еще во вторную мировую появилась аксиома, что нет линии обороны которую не возможно пробить, вопрос в требуемых для этого ресурсах. Цель укреплений "продать" позиции максимально дорого.
Война это в первую очередь экономика. Берем обычный бетонный бункер, современный армированный бетон толщиной 50 см уверенно держит 152/155 мм, то есть нам нужно несколько прямых попаданий, высокоточные снаряды априори дорого стоят, работать обычными "кабанчиками" мало эффективно так как непрямое попадание вреда не нанесет, соответственно тратится много боеприпасов цена каждого из которых около 1к долларов + затраты на логистику, износ стволов, остаются пехота и тяжелая бронетехника, которые вероятно при штурме понесут потери, таким образом уничтожение бункера получается дороже самого бункера. Самолеты с бомбами? Кажется ультимативным, только если учесть цену самого самолета, его содержания, обучения и содержания пилота, возможную их потерю то получается тоже самое. Дроны против укреплений не эффективны.
Спасибо за кране увлекательную подачу материала. Советую создать отдельный плейлист по фортификации, ибо видео по этой тематике набралось достаточно. Так же стоит осветить тему фортификаций римских соседей вроде кельтов, греков, Карфагена, восточные фортификации Китая, Японии и т.д., а так же фортификации бронзового века типа Шумера, Аккада, Ассирии, Вавилона, хеттов и Египта.
P.S. Были ли у коренных народов Латинской Америки какие-либо фортификации?
Не уверен, что подобное было нужно тем, кто живёт в джунглях, но, учитывая их строительные возможности, это было вполне возможно. По крайней мере, именно я никогда не слышал о крепостях в америке.
Плейлист сделал. Но про замки/крепости/форты остального мира не в ближайшем будущем
@@askhistory4598 Всё равно здорово 👍
th-cam.com/video/yyBGIpNVUdw/w-d-xo.html
щит-копьё... меч-латы, пистолет- бронежилет... замки-пушка, ... форты - бомбы
борьба вечности зашиты и нападения...
а дружить легче
,,На каждое действие найдется равное противодействия "- 3 закон Ньютона,а это физика,а против нее не попрешь
Вообщем так чушь, да средства поражения развиваются. При появлении новых средств поражения, это не отменяет старые, а только сужает сферу применения. Пренебрежение фортификацией, стоит множества человеческих жизней. Как не прискорбно отмечать современные солдаты, не знают как построить обычную землянку, а ведь по уровню комфорта, она намного превосходит армейскую палатку. При обороне, практически не строят, укрытия для личного состава. Строят что то в один накат, называют это блиндажом, а защитные свойства практически равны нулю, При постоянных угрозах со стороны дронов, не видел ни перекрытых щелей, ни крытых участков окопов. Хотя украинские окопы, по крайней мере сделанные заранее, оставляют гораздо лучшее впечатлении. Возможно этим определяется их достаточно высокая сопротивляемость.
Мне кажется, что с концепцией мобильной обороны, офицеров перестали учить фортификации, причём не только из стрелковых подразделений, но и профильных инженерных. Раньше были в армии, заводы по производству готовых элементов оборонительных и бытовых сооружений, сейчас их просто нет.
россия тоже строит крытые окопы вместе с ДОТами.
@@cutthecrap4701 да недавно видел, но в очень небольших количествах и как то кустарно, доты что видел, скорее предназначены для защиты от стрелкового огня и лёгких средств поражения с верху, укрытие для личного состава, видел два раза, одно давно в ДНР и на видео от Рогозина, сто оно из себя представляет непонятно.
@@aleksejpr1 ну не знаю на сколько это крепко, но у нас окопы в виде зигзагов, стены укреплены деревом, есть карманы с крышей, на которую насыпано около 50см земли, есть бетонные доты, на которые сверху еще написано полметра земли, есть туннели под дорогами. Добавьте сюда десятки мелких и крупных каналов, и получится вполне серьезная преграда для наступающих. У наступающих тупо не хватит техники и снарядов все это преодолеть.
@@cutthecrap4701 то что вы перечислили является противоосколочной защитой, готовые бетонные огневые сооружения, возможно спасут от 120 мм осколочной мины, фугасная, может пробить.
Маскировку да стали применять гораздо шире. Жаль что на это потребовался год боевых действий. Но то что вы перечислили, это в основном полевая фортификация, выполненная из подручных или штатных средств стрелковых подразделений.
Мне как диванному эксперту, надеюсь не всё показывают, и хотелось бы верить, что оборона строится по всем правилам и с учетом тех возможностей, что может предоставить современная промышленность и строительство.
@@aleksejpr1 "это в основном полевая фортификация, выполненная из подручных или штатных средств стрелковых подразделений." - нет, это все делается в спокойной обстановке в тылу с помощью строительной техники и наемных рабочих (строителей).
Перечисляю по порядку возникновения все поражающие факторы ядерного взрыва : световое излучение , проникающая радиация , электромагнитный импульс , и только потом ударная волна и наконец радиактивное заражение местности .
Хм, что то пока текущий конфликт показывает, что укрепления все ещё жизнеспособны, если у армий одинаковый военный потенциал
Показывает скорее, что укрепления из гражданских людей противника на его претендуемой территории - жизнеспособны.
@@ИванГрицаенко-о1ж да, конечно, именно поэтому города превращают в пустырь артой... Потому что боятся задеть гражданских, да?
@@Bobr_kurwa_mat тем не менее осады городов затягиваются на долгие месяцы.
нехватку ракет, разведданных и яиц у командующих (с русской стороны) пока что она лишь доказывает. Было бы много тех противобункерных ракет - укрепления бы не помогли. Были бы яйца, то в самом начале разбомбили бы все пути для транспорта на границе.
@@anonymuz796 потому что укрепления оказываются защищают тех кто в них укрывается)))
А никуда не денется. Прежде чем уничтожить такой объект, нужно подавить его оборону. Просто будет совершенствоваться "защита" (уже сейчас задачи защиты и нападения решаются одними и теми-же силами), благо танковый и корабельный опыт активной защиты можно распространить и на фортификационные объекты.
Всех благ,Автор.Люди преуспели прежде всего в разрушении.Видео-лишнее доказательство.
Фактически долговременная фортификация исчезла еще в первую мировую, задолго до появления атомного оружия. Тяжелая артиллерия легко разбивает подобные сооружения. Ещё некоторое время она существовала во второй мировой, но ни линии Манергейма и Мажено, ни сверхбункеры для подводных лодок на ход войны не повлияли.
Зачем ставить = между линией подземным городом Мажено и окопами Манергейма??
th-cam.com/video/yyBGIpNVUdw/w-d-xo.html
В январе 1945 г. литовские партизаны взорвали железнодорожный вокзал в Вильнюсе. Эпицентр сравним с Гиросимой - один квадратный километр оплавленного гравия. С этого момента в русском языке появилась поговорка - виноват стрелочник (типа некомпетентность начальства и сваливание вины на подчиненных).
Легче всех бандитов переловить и пересажать, тогда и не надо будет от них обороняться. С Путина вот уже начали, выписав ордер.
В будущем будут актуальны бункеры и крепости, парящие в атмосфере и ближнем космосе, этакие хай-тек виманы 😃😃
За видео спасибо! 😁
Скорее углублённые под землю на 500-1000м в горных массивах 🙂
Если первое вообщетлегко уричтожается артилерией то второе просто станет целью для уничтожения и будут разработаны средства для высокоточного уничтожения
@@darkness-3423, "Если первое вообщетлегко уричтожается артилерией то второе просто станет целью для уничтожения и будут разработаны средства для высокоточного уничтожения"
Берём огромную летающую лодку, строим из неё летающую крепость с автономностью полёта в месяц, накидываем на неё различных вооружений и защитных систем (своя ПВО/ПРО), добавляем док-порты под дроны и возможность заправки себя и истребителей сопровождения (и их стыковки под крылья).
Получаем хренотень, которая будет исполнять роль летающего авианосца/ракетного крейсера, при этом никакая артиллерия до неё не доберётся.
Про стратосферные дирижопли на высоте в 40-60 км, даже говорить не стоит)))
@@ВладимирХ-ж3я все равно - мишень, так или иначе. С учётом того, что есть ракеты для уничтожения спутников, никто не запрещает в подобные запихнуть ядерные боеголовки, как делали сша в качестве эксперимента против авиации, и запустить сразу много. Штук 50. Какая нибудь точно зацепит, и такая лодка упадёт, даже если не будет повреждений силовых агрегатов, эми от ядерного взрыва уничтожит всю электрику
@@ВладимирХ-ж3я Можно спросить, откуда столько познаний, обучались где то?
Во многом все твои умозаключения уже не верны, можешь перезаписывать видео
про радиацию вранья много, после херосимы половина облученных японцев быстро передохла а другая половина дожила до 90 с лихуем лет, кароч радиация на всех по разному действует и не обязательно плохо
А если на бункер установить активную защиту типа контакт-1? 🤔😂
Это динамическая, а не активная защита
Видос конечно классный, но как показывают видосики из телеги к реальности отношения не имеет. Окапывается и бетонируется все что можно окапывать и бетонировать.
Как показывает российско-украинская война - не имея абсолютного господства в воздухе, никакая сторона не может легко преодолевать фортификационные сооружения, если их есть кому защищать. Так что никуда они не денутся
Не согласен с автором ролика в том, что у Вьетнама была примитивная инфраструктура, одна "тропа Хо Ши Мина" или "Железный треугольник" чего стоили. Да тоннели различные, в своем роде шедевры инженерной мысли, пусть даже и традиционные для той местности, да и без помощи СССР все эти шедевры были бы вполне по зубам США
Нестор, ето ты?
Что бы понять ,что будет в будущем , надо как всегда оглянуться в прошлое ..
Философ войны Сунь Цзы говорил : Война , это искусство обмана .
Поэтому на один настоящий бункер ,будет 3-4 фальшивых ..
Осталось найти бункер путлер
Дрыхнет хлопец на дороге, снятся хлопцу перемоги! Привет Соледару!
@@АртемБобыльков-л2ф Руский спит после обеда, снится рускому победа!
Привет Угледару и пытавшимся его захватить!
Никуда старый-добрый окопчик, накрытый сверху железобетонной плитой в ближайше и отдаленно-будующее время не денется.
Обидно что ролик собрал так мало просмотров. Я и сам его пропустил когда он вышел, но на деле он один из самых проработанных и интересных на канале
Слог как на канале Нестор
А, на западном фронте без перемен.
полевая фортификация будет всегда. ( ну по крайней мере пока мы живем на Земле)
Спасибо за видео!
Ээээх, вышло бы это видео на 8 дней раньше, я бы его в техе показал в докладе про ядерную бомбу
th-cam.com/video/yyBGIpNVUdw/w-d-xo.html
В будущем будут силовые поля )))
Мне кажется бОльшие потери при ядерном взрыве были потому что люди не спрятались в бомбоубежищах. Автор сам сказал, что японцы приняли это за разведку
th-cam.com/video/yyBGIpNVUdw/w-d-xo.html
Арестович как-то расказывал про мост Хан-Жонг..))
В контексте Антоновского моста..
Отвратительный звук стал!
Да, да, мы видим бесполезность фортификаций в Запорожье)
40000+ дохлых всук на дадут соврать!
Та не там 40000000000000
@@Alex_Mercer_DX1118C_ZEUS украинский мобильный оператор "Киевстар" случайно слил данные о потерях ВСУ. Компания объявила о проведении акции, в рамках которой украинцам предлагалось написать слово "спасибо" на номера погибших солдат. Деньги с этих SMS "Киевстар" собирался пустить на благотворительность.
При этом рекламщик явно перестарался с драмой, забыв об осторожности. "400 тысяч героев уже никогда не ответят на звонок", - говорится в ролике. Таким нехитрым способом компания слила державшиеся в строгом секрете данные об украинских потерях. "Киевстар" оперативно удалил ролик, но Сеть, зараза, все помнит)
До этого, весной, кандидат в Президенты США Р. Кеннеди в интервью заявлял о 350 000 дохлых всук.
Путём нехитрых математических операций получаем цифру 50-40 тысяч.
А если на клаве западает нолик, то надо чинить! Впрочем, такими темпами, какими Байден сливает перед выборами своих боевых рабов, может, ваша цифра будет смотреться не столь фантастичной)
"Буря в пустыне" не показатель.
Нестор ты ли это?
Нн согласен. Такое укрытие заставляет тратить минимум одну противобункерную ракету на одну цель. А так кассетный боеприпас выкосит целое поле, и точность особо не нужна
давай видос что будет вместо фортификаций
Ничего подобного. Массированная бомбардировка Токио обычными бомбами была более разрушительной, чем атомные атаки на Хиросиму и Нагасаки.
Это Нестор новый канал завел что ли?
Уже. Вот недавно бункер с ножницами вскрыли. По слухам бункер имел 100 метровое заглубление.
жду другую историю, спасибо за видео
Да что черт возьми ты такое несешь? Автор ты новости вообще смотришь? ГДе укрытия значение потеряли, у кого?
Как оказалось серьезная фортификация поддержанная армией не уступающей в технологиях опять дает огромные потери при штурмах . Хорошо применять противобункерные бомбы когда ПВО противника отсталое .... Или его вообще нет . А если противник может сбить твой самолет на расстоянии до 300 километров ? А линия фортификации протянулась на сотню километров ... И в три - четыре слоя . А противоминные тралы не могут спокойно двигаться вперед под сосредоточенным огнем артиллерии противника . А мины ...Мины тоже не стояли на месте . Что сделает твой противоминный трал если мина активная самонаводящаяся ? На нее не надо наезжать .Она сама с определенного расстояния засекая танк (или трал) взлетает и атакует танк сверху ... А еще дистанционное минирование которое позволяет заново заминировать разминированный район . И можно долго описывать все прелести современного вооружения при применении серьезной линиии обороны в комплексе с полным спектром современных средств вплоть до самолетов ДЛРиО и спутниковой разведкой ...Ах да ...И беспилотниками .... Война опять зашла в тупик первой мировой .... Две армии топчутся перед обороной друг друга ...И в ход опять пошли окопные мясные штурмы которые опять стали самым "эффективным" методом ...В кавычках потому что потери зашкаливают . Но люди дешевле техники . А слово "эффективность" потому что за месяц другой таки удается где то что то прорвать ..... И упереться в следующую линию . Но реальность такова . Техника пошла вперед (серьезная современная еще вчера занимающая первые позиции топов) и сгорела под массированным огнем . А вот пехота как то просачивается . Заваливая поля тысячами трупов .
вообще все эти новые методы ведения войны прекрасны, но есть одно но, это оружие должно быть массовым в рядах армии а по настоящему массовое оружие в армиях только с прошлого века, где методы защиты от него все еще работают
А сейчас как ?вон с 2014 года по 2024 год брала россия авдеевку ,или бахмут там доты были украинцев
Это Нестор чтоли озвучивает?
Не, это точно Нестор
Точно)))
Будет очередной виток противостояния снаряд-броня, где всё упрётся в экономический потенциал сторон и их мораль.
дурацкая манера чтения, слушать невозможно
Поразительно но ваша манера речи поразительно похожа на речь Нестора th-cam.com/video/ElcAUxRmMQk/w-d-xo.html
Да нет заката денег нет просто ,а так на каждую фартификацию не хватит бомб и ракет мощных
Я из какой игры момент на 8, 51 ?
Нестор переехал)
Ясно!
Путлер в бункере не спрячется!
Конечно, он же не укротеррорист, чтоб в бункере или за спинами гражданских прятаться!
@@АртемБобыльков-л2ф
Какой ещё укро?
Путлер - реинкарнация Гитлера! И закончит он так же! И расѣю растянут по лоскутам!
Что, тебе земля чужая надо? Приходи - закопаем.
Не понимаешь, о чём говоришь! Пробовал не смотреть телевизор, хотя бы неделю?
@@АртемБобыльков-л2ф это мифические "укротерористы" сделали или все-таки проклятые рюzонацисты?
Мати ховала 13-річного сина двічі: th-cam.com/video/w3iFPlq0hZY/w-d-xo.html
Олену Безус з Кременчука витягли з-під завалів торгового центру:th-cam.com/users/shortsao8HBvP2eVo
У США безкоштовно протезували 9-річну українку: th-cam.com/video/GsSh_C6RsHQ/w-d-xo.html
Мать и дочь потеряли ноги от ракеты в Краматорске: th-cam.com/video/TaYVVEdj2ls/w-d-xo.html
Потерял руку и дочь. История Сергея из Мариуполя: th-cam.com/video/sMUiG8u-J7I/w-d-xo.html
Сергей из Киева потерял всю семью при попытке спастись из Ирпеня: th-cam.com/video/z438DRlazsw/w-d-xo.html
11-летний Ярослав стал опекуном для сестренки и мамы, искалеченных ракетой в Краматорске: th-cam.com/video/fRXLbeHs70s/w-d-xo.html
Дочка залишилася без обох ніг: th-cam.com/video/YUfwJZvF7gQ/w-d-xo.html
Історія медсестри з Лисичанська, яка підірвалася на міні: th-cam.com/video/Ni9SotFlIOI/w-d-xo.html
Руzzкие "не убивают" детей: th-cam.com/users/shortsA9xx3aXeKRI
На Вінниччині попрощалися із загиблим від ракетного удару 8-річним Кирилом: th-cam.com/video/40gpO6sWCFo/w-d-xo.html
Постраждала від ворожої ракети на Краматорському залізничному вокзалі збирає кошти на протезування: th-cam.com/video/kZWppBQmNTM/w-d-xo.html
Історія сім’ї, яка втратила дитину від обстрілів у Лимані: th-cam.com/video/USfjG5332oM/w-d-xo.html
Харків’янка втратила немовля та чоловіка після повернення до міста: th-cam.com/video/gpic4SQetvY/w-d-xo.html
Мать 18-летнего Вячеслава погибла от снаряда у него на глазах: th-cam.com/video/E0-PYvQu4sA/w-d-xo.html
Вбивця Лізи із Вінниці: th-cam.com/video/MjK2D0rPDJk/w-d-xo.html
Не здавайте нас у дитбудинок!: th-cam.com/video/vxhFHaltMpE/w-d-xo.html
Я их ненавижу: th-cam.com/users/shortsaIi4jfCP-Ww
Если это всё фейк, то где моя мама?: th-cam.com/video/c9J0yRXj-mg/w-d-xo.html
БУДЬТЕ вы ПРОКЛЯТЫ!: th-cam.com/video/POWK-ICU3xA/w-d-xo.html
Конечно нет, если бы была возможность убивать высшие руководства стран, то ещё вначале войны и Зеля и пуйло уже бы были мертвы, как и большая часть обеих министерств и депутатов думы и рады. Ему и прятаться не надо...
Поэтому и пересел сучонок в бронепоезд. Но вряд ли, ему это поможет.
голос и стилистика Нестора, спасибо! очень достойно!
А это он?
Нестор молодец
Покажите этот ролик генералу, разместившему наших солдат в Макеевке, в ночь на новый 2023 год.
Ваших солдат в Макеевке никогда не было 🙂
@@Pupseg, ихтамнет?
@@ВладимирХ-ж3я ихтамУЖЕнет
Захотелось построить бункер😂
Привет, Нестор! 🙂
ждем ролик про линию Суровикина и ее преодоление под огнем дронов
Ну, тем не менее спрятаться можно в Санкт-Петербургском метро от любого современного вооружения)
Ровно до тех пор, пока не будут обесточены дренажные насосы (
Ага, только самая современная война сейчас - на Украине - ведётся по лекалам первой мировой, разве что строем на пулемёты не ходят (в основном не ходят, но равые русские воены и такое практикуют тоже). И траншеи, блиндажи и дзоты никуда не делись, наоборот, на фотках только и видишь изрытый ударами арты ландшафт и линия траншей по нему. Всё как сто лет назад. Хотя и дроны, и ракеты, и лазерное наведение, и чёрт знает что ещё.
А фортификация никуда не делась. Потому что всё просто: крутая лазерная боньба, может, и уничтожит твой блиндаж, если попадёт прямо в него. Вместе с тобой. Вот только кроме боньбы есть ещё много малоприятных вещей тоже. И от них по-прежнему надо защищаться. Так что лучше уж в устаревшей примитивной яме в земле, чем с голой жопой посреди поля. Шансы выжить сильно больше.
Пишу поздно, но там фортификации обычные, они никуда не денутся, тут жк речь про долговременные линии с бункерами и так далее, по типу Линии Мажино или Зигфрида, а также Атлантического вала
13:38 что это за игра ?
Мы тебя нашли Нестер)))
Конечно, вы это участникам СВО расскажите, где оборонительные сооружения и минные поля победили все
Это вопрос к беззубому руководству, зачем они отправляют гнить солдат, когда уже давно есть ультимативное оружие
Нестор?
Типичная история противостояния брони и снаряда. Энергию прочностных связей брони преодолеть дешевле энергией прилетающего снаряда с более высокой внутренней прочностью. Или энергией направленного взрыва. Исходя из этой же логики, а точнее физики процессов, дешевле будет подобное сбить на подлёте подобным. Но актуальность укрытий самым дешёвым и доступным материалом - груном остаётся! Отсюда, у тех же натовцев, и эволюция укрытий в сторону ю максимально быстрой технологичности возведения! Сетка рабица с самоё дёшёвой геотканью и просто с плёнкой и засыпай побырому фашины, кои сдержат основную часть факторов поражающих пехоту и технику.
Но более серьёзные объёкты сербёзные пацаны прячут на километр-другой вглубью. На такие глубины никакой толлбой не доберётся. Натурально в континентальную плиту, где гермооболочку бункеров развязывают от самого камня технологиями сейсмоустойчивости зданий.
Нестор, привет!
Хреново видосян за год состарился
386 комментов 😆😆 прям как проц
Мля буду, - голос Нестора.
Решил начать жизнь с чистого листа)
@@ФАБ-1500 с его голосом и растановками - без вариантов. Спалился.
как же это видео плохо состарилось
Спасибо интересно. Добавлю к атомным взрывам. Хиросима и Нагасаки разные по строению города. Один старый деревянный и там максимальные разрушения и жертвы. Другой каменный и железобетонный. И здесь для амеров всё грустно. Вот тут пригодился наш друг пиши-читай. Об этом городе неполживые скромно умалчивают.
Тут следует добавить, что бомбы взорвались слишком высоко над городами (по разным оценкам от 500 до 600 метров)
При такой маленькой мощности взрыва давление ударной волны быстро затухло, поэтому и разрушения не такие, какими могли быть
@@askhistory4598 Вы правы и видимо вопрос изучали. Я же как-то давно столкнулся с мнением что именно эти испытания и эти разные результаты для укреплённых позиций и сельских городов отложили атаку наглов на союз.
Спасибо за рассказ! Было бы интересно больше узнать о противостоянии фортификации и техниках ее уничтожения (в разные эпохи).
А так же о современных средствах уничтожения техники предназначенной для уничтожения фортификаций . К примеру об умных самонаводящихся минах делающих из противоминных тралов созданных на основе танков и БМП бесполезный кусок железа . Кстати . Что бы сбросить противобункерную бомбу надо представьте себе еще долететь до точки бомбометания . Армия США и коалиции сильно превосходила армию Саддама . А что делать с равной армией при наличии современной авиации и средств ПВО с загоризонтными радарами ? А ничего . Война вернулась к тупику Первой Мировой .
Сразу дизлайк за "господа"
13:58 что за игра, помогите
нестор, ты ли это?ахахахахаха
Нестор, привет!
8:38 что за игра?
А где мужик с мечом
Нестор теперь здесь
А что если между перекрытиями делать динамическую защиту как на танках что бы ракета взрывалась раньше чем пробьёт бункер, из стальных прутьев сеть между железобетоном земляным накатом и т.д. И да почему не учитываться средства массового поражения? Вряд ли тем же морпехам был бы легче брать линию Саддама будь у Хусейна тонны газа а если он ещё и бесцветный или остановить тот же танковый прорыв десяткой Б-4 или Б-4М ( Сталинская Кувалда ) но с атомным боеприпасом, кстати как там с дронами при взрыве малых атомных снарядов на высоте нормально работать будут или прорываться через укрепления ( особенно если это крепости с развитыми подземными ходами где-то в горах ) по загазованной территории или же чумные фарфоровые бомбы не говоря уже о вирусном оружии. Фортификация в том или ином виде будет нужна всегда и к этому надо готовиться особенно если собираешься сражаться с Европейской армией а не пехоту с АК-47 затёртого года по пустыне гонять.
10:46 что за игра?
"Закат долговременной фортификации". И куда же это она (сиречь фортификация) закатилась? И кто её куда-то там закатил? Ядерное оружие? Ню-ню. Я посмотрю на тех смелых, которые рискнут использовать тактическое ядерное оружие в современной войне. А если пойдёт такая пьянка, что будут использоваться СЯС, то закатится всё вместе с неразумной человеческой цивилизацией. Или фортификацию закатят супер-пупер-мега-турбо бомбы, стоимость каждой из которых охрельон денег? А экономика не треснет делать в товарных количествах такие бомбы и средства их доставки к цели? Закопаться в земельку и залиться бетончиком как-то подешевле и попроще будет, чем производить огромное количество дорогущих боеприпасов с туманной перспективой их использования. Так что... Всем весело... Всё красиво... Но если есть возможность понастроить бункеров, то их надо строить. Кое-кто в прошлом веке понадеялся на манёвренную войну. Таки ребята в ермолках и с пейсами в последней трети прошлого века так отполировали этим "маневрунам" ихние фаберже, шо их блеск видели зелёные чудики прямо с Луны. Поэтому... Ежели есть возможность построить бункер, то лучше его построить. Ибо "бункер хорош для того, у кого он есть". Такие дела.
Отлично, есть история на обед
Хорошо и без лишних лирических отступлений. Спасибо!
th-cam.com/video/yyBGIpNVUdw/w-d-xo.html
Денег не дам
0:44 Что за игра?
Battlefield 5
углеродное нано волокно в сочетании с железобетоном, увеличивает прочность последнего на 180%, а там всякая керамика кевлар и тд. и тп., я уже не говорю о элементах активной защиты. Фортификациям Быть ) и ещё очень долго.
Фигня! Фортификации будут и ещё какие особенно после третьей ядерной мировой войны. =)