LA RESURRECCIÓN DE KEYNES Y LA TRANSFIGURACIÓN DE ESPAÑA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 มิ.ย. 2013
- LA RESURRECCIÓN DE KEYNES Y LA TRANSFIGURACIÓN DE ESPAÑA
CEPADE-UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID.
http:\\www.cepade.es
Dr. Federico Rubio y Gali, 11
28039 Madrid
Telf: +34 91.456.27.95
Fax: +34 91.553.55.63
WWW.CEPADE.ES
mailto:INFORMA@CEPADE.ES
CURSOS RELACIONADOS:
www.cepade.es/TiendaVirtual/Ti...
Como es posible que este discurso tenga tanta actualidad en 2022? Magnifico.
Cualquier comentario, a estas alturas, resulta excontemporaneo, pero no puedo dejar de expresar mi admiración y profundo respeto por este genial y autentico Doctor/Profesor, apasionado y omnisapiente, además comprometido con su patria, es un verdadero deleite escuchar y absorber su conocimiento profundo del quehacer econo/político, no solo español, sino global.
GRACIAS! desde 🇨🇱, el pais laboratorio de los Chicago Boys 😀 🙂 🙄 😕 😫.
🐞 🍀 😷
Gero, si has estudiado economia te habras dado cuenta que la ecuacion de demanda global que escribio este buen hombre en la pizarra esta mal, le falta el termino de las importaciones. No entiendo como alguien que da catedras de economia puede cometer semejante error. Ademas, su explicacion sobre la guerra de Vietnam esta totalmente errada.
Saludos de California.
Estimado Doctor, muy clara su intervención. Mas aún, al escuchar sus comentarios sobre las decisiones de políticas monetarias, la situación de España es muy similar a la Ecuatoriana, en el hecho de que solo podemos manejar la política fiscal y no la monetaria por estar dolarizados. En ese sentido mucho se asemeja la situación de los dos países. Le agradecería sus comentarios
Óscar Vara tiene unos vídeos criticando el keynesianismo desde las coordenadas de la escuela austriaca. Os lo recomiendo fervientemente
Muchas gracias por subir esta conferencia magistral en video. Me aporto muchos conocimientos. Es como una vela en la oscuridad.
Muchas gracias por el video, excelente explicación y guía para el estudio
EXCELENTE CONFERENCIA Y CLASE MAGISTRAL DR... GRACIAS DIOS LO BENDIGA...
Gracias por su conferencia.. Muy esclarecedora. Respecto a los paradigmas económicos de las íntimas decadas.
¿No será que las recetas de Keynes, Friedman, Krugman, Piketty e incluso los análisis de Hayek; se quedan cortos al momento de enfrentar un país (China) que pretende monopolizar la produccion mundial?
¿No será que conviene deshacerse de viejos paradigmas y plantear un modelo que democratice la producción y evite su monopolio por un país o región?
No, tranko
El profesor advierte del modelo energético en 2010.En 2022 Rusia crea la mayor crisis energética o shock de oferta desde 1973.En ese sentido fue un adelantado a esta crisis y comparto sus ideas.
Muchas gracias por este y otros videos, excelente sus clases, ya que enriquecen mucho para estar atento a la situacion que se vive en mi pais. Saludos desde Argentina.
Por desgracia hace 3 o 4 años no volvieron a subir videos
muy buena conferencia y buena explicación. Gracias por la explicación.
MUchas gracias Profesor Julián Pavón
El Profesor brinda una brillante clase de Economía, donde expone con gran conocimiento los temas. Acerca de la situación española política y económica no opino, porque no vivo allí. El mundo de hoy es muy complejo para todos los países, en latinoamérica hay demasiados problemas también.
La subida del tipo de Cambio local, fomenta las exportaciones y el empleo interno y desincentiva las importaciones porque se encarecen los artículos importados
Soy Chileno. Un orgullo que existan españoles pensantes. Maestro lo admiro.
Los economistas españoles que piensan están en el Instituto Juan de Mariana
Lamento mucho que los que llevaron a Boric a presidir su pais no sean pensantes.En todos los países ocurre,no es tema de nacionalidades.
@@silviofernandez1540 son de derecha y liberales. Lacalle, Huerta de Soto, Juan Ramón Rallo,etc.
Excelente..clase !!
Una exposición amplia de las causas de la crisis económica. Con datos veraces, pero con soluciones complejas y discutibles.
Gran conferencia, sin embargo el autor debe informarse un poquillo de la Escuela Austríaca, en la charla simplifica mucho sus tesis, hasta el punto que no se ajusta a la realidad de la escuela Austríaca.
Cordial saludo a todos, me llama mucho la atención los comentarios, dado que la teoría de Keynes solo analisa un evento económico y como todos sabemos no hay una teoría estándar para todas las situaciones que se presenten, lo que él explica es ese evento y tiempo particular como una teoría, como economistas nuestra función en el mundo es analizar para detectar el error y corregirlo a tiempo, pero como lo vamos a detectar sino tenemos antecedentes. Me parece importante este tipo de discusiones pero debemos tener presente siempre la naturaleza cambiante del mercado y del ser humano. Muchas gracias
Yo creo que por eso hay tanta controversia en la Macroeconomía pero no en la micro.
th-cam.com/play/PL59EA9C57777D6A61.html
Hola:
Me parece sorprendente que después de la "clase conferencia" -aunque tenga toda la pinta de una clase magistral- que este profesor nos ha ofrecido, todavía haya gente que en lo único que se haya fijado sea en la crítica a Zapatero.
Este profesor ha dado las dos soluciones necesarias al problema de la crisis -en realidad, recesión- en España y creo que se merece mucho más que un simple comentario sobre Zapatero: la primera, la aplicación de la política económica de Keynes y, la segunda, teniendo en cuenta de que la zona euro no permite al gobierno español tomar las medidas necesarias para salir de la crisis, convocatoria de un referendum para salir del euro y poder tener la libertad político-económica necesaria de tomar las decisiones correctas.
Gracias profesor Julián Pavón y a quien proceda por su publicación para que todos podamos tomar nota de lo dicho en ella.
Saludos.
Hum... hay muchas cosas en las que estoy en contra, pero en concreto en una:
El profesor habla que ha habido neoliberalismo desde los setenta hasta 2008... Perdón?!?!?!? Hablamos de neoliberalismo cuando en Europa hay un BCE que a inicios de los 2000, poco después de asentarse el euro, comienza a imprimir moneda de forma masiva, provocando que los tipos de interés se desplomen DE MANERA ARTIFICIAL y permita a las administraciones utilizar tooodo ese dinero para elevar el gasto público respecto al pib a niveles inéditos en la historia de la humanidad?
Eso es neoliberalismo? Yo, como liberal, me siento enormemente ofendido por esas declaraciones, más que nada porque al final ese control de la burocracia pública se nos achaca, como si tuviera algo que ver el libre mercado con ello, cuando no es así.
Liberalismo hay en UK, y más claramente en Suiza, donde bien hicieron en no entrar en la moneda común. Eso es liberalismo, donde la gente el país helvético no sabe quién es su presidente porque este no interviene sobre la sociedad.
Y no creo que precisamente les vaya mal...
+Mario Martínez Torija lo que el profesor dice es correcto.
Argumenta. Te leo aténtamente ;)
Você está certo!
Tiene razón el profesor pues toma en cuenta la crisis del petroleo de los setenta y el Consenso de Washington que dieron origen a ese sistema político que recupera el libre mercado
Entiendo tu punto pero hay que matizar, y algo que no tienen en cuenta los que apoyan al libre mercado a diestra y siniestra es el factor psicosocial que se genera cuando no hay intervención del estado (caso Venezuela, caso segunda guerra mundial, etc). El hecho que haya habido malos manejos de parte del estado no quiere decir que los postulados de Keynes sean malos, sino que no se han sabido utilizar. A Suecia y a Canadá (país más próspero del mundo) tampoco le van muy mal...
Magnifica explicacion, con verdades como puños a los sistemas zapateriles.
Excelente
saludos desde costa rica
este video me ahorro varios libros y dinero,gracias
Y si te ahorró varios libros .prepárate para que te conviertas en keynesiano.te invito que veas a javier miley para que te espligue el keynesianismo
muy buena conferencia.
falta una mejor iluminacion y camara
pero la clase esta perfecta
Excelente explicación, muy clara y precisa...
Aquí en Argentina a los empresarios les gusta el modelo keinesiano
el problema de argentina no creo que sea el keynesianismo sino el despilfarro de dinero del estado keynes dice que elevar el gasto publico es bueno, pero para generar trabajo y no elevar el gasto publico para generar burocracia y asistencias sociales que no vienen al caso ademas el gasto publico incluye una baja de impuestos y en argentina eso es al revez, en argentina hay mucho gasto publico para asistencialismo barato y no fomentar la economia y encima cobro de mucho impuesto para mantenerlo
Realmente de hecho.
Me llama profundamente la atención los rostros de algunos detractores de la economía keynesiana. Caritas que en su mayoría proceden de países como Perú, Chile o Colombia, que al no tolerar tener que pagar por educación universitaria, vienen a parasitar el sistema "keynesiano", " populista " y "socialista" de mi país, Argentina. Si tanto les gusta el verso de la meritocracia y la teoría del derrame, por favor, paguen!! Gracias.
Excelente profesor de economía.
Y que hay de la deuda pública, en aquellos tiempos habia duda con si podría pagar la deuda.
¿Keynes planteaba que para combatir la desocupación había que aumentar la demanda global y para combatir la inflación aplicar las políticas opuestas para bajar esa demanda, que había que aplicar unas u otras según la fase del ciclo económico? ¿Los neokeynesianos plantean políticas fiscales expansivas permanentes?
¿Los austríacos plantean lo mismo que Friedman pero sin bajar las tasas de interés?
1:18:07 buena pregunta.... (Porque la teoria de las zonas monetarias optimas aparenta no funcionar dentro de España, porque no hay movilidad de los factores productivos dentro del territorio español??? )
Espero que haya rectificado con lo de Rato... minuto 76, dice que habría sido un gran presidente... .
25:30 ¡Jajajajajajajajajajajaja!
Por favor escuchen y lean a Mike Maloney
En que minuto comienza la transfiguración de españa
Exposición Precisa tal vez debería enfatizaren la novación tecnológica que le da a toda la economía un valor potencial
¿No será que estimulando la demanda agregada se esta estimulando las importaciones de productos chinos, y resucitar a Keynes no es la solucion?
Ya se que este vídeo es de hace muchos años, sin embargo no deja de llamarme la atención que se considere a la escuela austriaca algo así como un nivel más grande de "liberalización" de la escuela de chicago, si la escuela austriaca jamás hubiera apoyado utilizar ni siquiera política monetaria expansiva (depende de cual de todas las corrientes pero en general) para incentivar el consumo o contrarrestar el ciclo recesivo... Si la crítica austriaca hubiera sido en cualquier caso la utilización de política monetaria anticíclica (y creo que la escuela austriaca se equivoca al no apreciar esta herramienta), y que la actuación de los bancos centrales siempre es tarde y que los bancos tienen un privilegio inconcebible que produce un riesgo moral inaceptable... En cualquier caso siempre hubieran explicado las razones y su solución siempre sería más o menos lo misma (eliminen banco central o creen bancos centrales privados que compitan, y si los privados quieren tomar un riesgo tan absurdo como se hizo en 2008 para obtener grandes ganancias(hablando de la banca) es inaceptable que las ganancias se privaticen y los riesgos se socialicen...
Evidentemente todo el análisis austriaco tiene problemas, pero sin embargo nadie académicamente podría culpar a la escuela austriaca de lo que sucedió en 2007-2008. Quizá al monetarismo ya es más fácil aunque creo firmemente que jamás las culpas son tan simples.
Saludos..
Muchas gracias por su clase maestro Pavon ¿cómo ve la situación en América Latina?
Como se llama el profesor?
¿No será que de la manera en que se desenvuelve la realidad actual no se trata de desplazarse entre países con problema de desempleo?
¿No sera que el problema es como enfrentar la producción china que está desestabilizando la economía de todos los países?
El profesor Julián Pavón, cursó tres carreras con post doctorado en la u de California. Ex.consejero del banco mundial .... extenso currículum y amplio conocimiento. Lo menciono principalmente para que los ignorantes que pusieron que el dr no leyó los libros que debía lo piensen dos veces. El señor es una eminencia en su campo. Saludos a todos
Homero Gonzalez solo dire que existan sabios autodidactas e idiotas con phd
dilo mas fuerte.... hay mucho que no escucharon !
EL banco mundial y el FMI son instituciones creadas por la corporación política mundial y hasta el día de hoy siguen lineamientos de ella. Obviamente este señor, keynesiano hasta la médula, calza muy bien en esos organismos.
En Colombia a los decerebrados izquierdosos le llamamos "mamertos" (se las pican de buenistas para creer que tienen conocimiento). El conferencista del vídeo solo expone la violación a ciertas leyes económicas y la forma como presidentes incompetentes retan a esas leyes, tiene razón. Pero a los izmierdas les duelen estas posiciones coherentes.
En mi experiencia, a todos lo políticos les deberían haber aprobados economía I y II. E restos es música. Ejemplo Bachelet En Chile. Un desastre.
este video DEBERIAN verlo TODOS nuestros políticos-
después de ver este vídeo soy una persona más completa ;-)
gracias profesor
Faltó la segunda parte!!!
Este profesor sufre de un gran problema cognoscitivo llamado sesgo de confirmación. Seguramente cuando tuvo sus primeros cursos de macro economía le enseñaron el modelo keynesiano y se volvió loco, seguramente pensó que con su formulita de la demanda agregada podía dominar el mundo, ya tenia la respuesta a todos los problemas económicos, y por eso en casi todos sus videos la utiliza.
Adivinen qué, los seres humanos no pueden ser trasladados hacia unas cuantas funciones directas, por que las funciones directas requieren de constantes para ser operadas, y un ser humano no actúa de forma constante todo el rato.
Tanto estoy seguro de su sesgo de confirmación que cuando habla de Adam Smith y menciona la mano invisible dice que "regula" la economía y que es la justificación de los clásicos para el libre mercado. Seguramente en algún curso de economía le dijeron eso y el jamás se molesto en leer el libro o ir a la cita original, la mano invisible de Adam Smith es sólo una analogía de como al actuar por nuestro propio interés beneficiamos a las demás personas apelando a su sentido egoísta, yo te doy lo que te falta y tu me ofreces lo que necesito.
Smith, Adam. La riqueza de las naciones. Edición de Carlos Rodríguez Braun. Editor digital: Titivillus. Página 321
Y ya ! esa es la mano invisible, pero durante años la han maltratado y en los cursos de economía la mencionan y la dan por hecha pero profesores como este simplemente pasaron por sus carreras de economía sin ir nunca a la fuente original y simplemente acataron todo lo que le dijeron sus profesores como verdad (más si eran keynesianos).
Y también me doy cuenta por como habla de la escuela austriaca y su modo de sintetizarla tanto hasta hacerla parecer ridícula y que su ecuación de la renta nacional es la que manda. Esto lo sé de primera mano por que yo voy en una facultad de economía y mis compañeros tragan todo lo que dicen los profesores sin analizar nada, sin ir a la fuente original y sin buscar otras alternativas, el 90% de los economistas egresados desde hace 40 años son keynesianos, o como les llamo yo: la generación perdida.
Y no sólo por ser keynesianos, sino por que fue lo primero que vieron y lo dieron por hecho, sin ahondar más en las otras escuelas como la monetarista o como las teorías austriacas.
Si crees que sabes mas que el profesor, deberías escribirle un correo y señalarle lo puntos en donde se equivoca justificando cada uno de ellos.
Asi es como se empieza un debate serio.
"Le enseñaron el modelo keynesiano y se volvió loco" jajaja
Estos Liberales dan asco de soberbios.. En otra entrevista, Pavón dice q tanto la teoría Keynesiana como la liberal están empatadas en premios novels y q es difícil decir q una sea superior a la otra, cada una aporta lo suyo
De lo q este pibe acusa a Pavón es exactamente lo mismo q padece el, pero al revés, se llama proyección
Si claro y tu eres el único iluminado que tocó a Hayec jajajaja
...y que creé? que de hecho si, "Si manda" la ecuación macroeconómica elemental (Keynesiana por supuesto) todos los sistemas de Cuentas Nacionales o de Ingreso Nacional están basados en ella (aún de aquellos países más liberales), no en vano Keynes sentó las bases de la Macroeconómía Moderna de la cual partieron todos los demás (aún parcialmente).
Sí Smith, Ricardo, Mill, Hayek, Friedman, Solow, Schumpeter, "los Chicago Boys" o los tan "virtuosos austriacos" (Sin desconocer claro sus respectivos aportes) llegaron a crear un sistema así, por favor haganos saberlo... Porque de hecho no que yo sepa!
Aclaro: La Tabla Quesnay no cuenta.
También soy estudiante de Economía...
Y permitame comentarle otra cosa "colega": Es precisamente porque me gusta analizar y razonar el por qué lo afirmo: leí a Keynes detenidamente, no empecé dándolo por hecho. No ha sido solo mi punto de vista (tan sesgado como el suyo a la corriente monetarista o austríaca), sino ha sido la propia evidencia empírica la que se ha encargado de darle la razón.
Y sí de opiniones sesgadas se trata, le comento abiertamente, Keynes para mi no es lo primero, antes que Keynes para mi está Marx.
En ese entonces creíamos que rato era un buen político, después se descubrió que era un bandido más de la política.
Tengo una duda tonta. Si para reducir el desempleo es necesario aumentar el gasto publico, como debe aumentarse ese gasto? No es por ejemplo el Plan-E de Zapatero una forma de aumentar el gasto publico para aumentar la demanda?
+depequeno1 El gasto público refleja 2 rubros en realidad: Gasto (mantenimiento de burocracia) e Inversión (Obra pública); la obrá pública afecta a la construcción y este sector es el gran activador de empleo.
+Juan Carlos Ya, pero no era el Plan-E del PSOE una medida keynesiana para reactivar la demanda? Es lo que no entiendo, defiende la nueva aparicion del keynesianismo pero critica al PSOE por ello. Tambien es cierto que se bajo los pantalones cuando Europa vino a imponer la austeridad en 2010.
+depequeno1 buenas, una de las formas que tiene el estado para aumentar el gasto público para poder financiar las obras es mediante el endeudamiento
La Economía no puede operar sin considerar el objetivo humano.
El Economicismo es operar sin considerar a las personas, el objetivo solo es la rentabilidad financiera, la ganancia, el crecimiento del Capital.
El Premio Nobel no existe en Economía, es un premio que otorga el Banco Sueco.
Friedmann fue un fracaso en todos los países en que se implantó el liberalismo y desregulaciones financieras, en EEUU con Reagan, Inglaterrra con la Thatcher, en Corea del Sur, Hong Kong, Taiwan, Singapur, Thailandia, Malasia, Indonesia, Filipinas.
hay mucha inflacion en argentina pero no es hiperinflacion como en otras epocas, hay 25% de inflacion pero los salarios suben 25% en promedio algunos incluso 30% aparte el aumento de precios no es igual en todos puede q la comida suba un 15% anual y otras cosas un 30 y el promedio da 25% , el poder adquisitivo esta muy bien para el trabajador auque la vivienda sigue siendo muy cara en algunas zonas el problema de la argentina es una parte la corrupcion y otra el deficit energetico
Actualiza la información a la actualidad pliiis jajaja
Hola: La pregunta es muy genérica, pues no es lo mismo hablar de países que están subiendo, entre otras cosas, por el tirón de la demanda en materias primas por parte de China, Ecuador, Perú, Colombia, o Chile, que lleva ya varios años con una economía saneada y una clase política, no corrupta. En el otro extremo países como Venezuela, abocada al desastre por una gestión populista, despilfarradora e ineficiente, o el caso de Argentina, trufado de corrupción y con la amenaza de hiperinflación.
cita a keynes, pero tiene una vision neoliberal dell mundo en si, no tienen en cuenta los factores sociales, eso es las personas que no son "variables de mercado" para hacer que las cuentas cierren. Y solo estima a los politicos que tienen formacionn en negocios, no se da cuenta que el mismo se contradice al mencionar algunas medidas economicas para salir de la crisis, y las mas relevantes son de caracter politico y no coyunturales.
China se lleva las primeras materias que le interesan, de todos los países y nunca paga con divisas, sino que envía sus mercancías y sus vendedores; las carga en cuenta y se lleva las divisas para comprar la deuda producida. Así, tiene billones de dólares, en unas "RESERVAS" virtuales, que están respaldadas por las mercancías que reposan en todos sus almacenes y comercio del mundo. Parece imposible. Nadie se lo puede creer: Los economistas no se lo explican. ¿No es esí?
(1:52:00) Afirma el profesor Pavón que una solución a la falta de creación de empleo es una bajada de los salarios:
Salario medio = 1000€
Alquiler = 500€
Luz = 50€
Gas = 50€
Agua = 30€
Comida = 200€
Teléfono = 60€
Transporte = 60€
El sujeto es soltero, sin hijos, y nunca se pone enfermo
Ahorro mensual = 30€
Pregunta: ¿En cuanto le bajamos el sueldo a este trabajador? A mi no me salen los números...
El sr. Pavón argumenta al principio del video que para luchar contra el desempleo del país hay que aumentar la demanda global y que para que este termino aumente dice que hay que aumentar el consumo.
Pregunta: ¿Como van a aumentar el consumo los trabajadores si les bajamos el salario?
Todo se soluciona bajando los impuestos a nivel del doble a lo q se bajan los salarios y no lo estoy afrimando, sino como algo q es lo responderia como solucion a tu pregunta
milton fue el mas grande economista, el problema fue el gobierno y que salvo a los bancos con dinero del pueblo
Acá falta Mises y Hayek. Y la palabra neoliberal ya no significa nada. El nuevo auge del liberalismo fue un período histórico. Con suerte es neoclásico por retomar a Adam Smith, o Monetarista.
Lo que no termino de entender es porqué el profesor dice que España debía tomar medidas expansionistas en la primera hora del video, y luego a partir del minuto 1:09:00, critica al señor Zapatero por hacer exactamente eso, aumentar el gasto publico. Si alguien me aclara eso, muchas gracias.
Supongo que ese es el default técnico de keynes, no todo gasto es productivo a la sociedad. A mi me desilusionó mucho saber que es socialista este profesor, tenía pinta de que sabía algunas cosas (tiene ciertos errores...) pero generalmente los populistas no son buenos economistas :(
Hay otro vídeo de el dónde lo explica, hay dos tipos de gasto público, no es lo mismo invertir en un tractor que en un bmw
y ahi esta el talon de aquiles de la teoria general, como lo sabes si tienes la tasa de interes fijada? porque se le puede sacar mucha ganacia a un bmw cmo auto de alquiler, mas que a un tractor, pero como se puede saber si la tasa de interes para el prestamo de ambos es similar? como saber si una economia se puede permitir uno o el otro? eso no se saca con formulas intentando predecir el futuro cual chaman matematico.
Milei Deberia ver este video
buenisismos
Y de Rajoy qué dijiste, que nos ha llevado a la ignominia?
O professor confunde "liberalismo" com "neoliberalismo".
Cual es la diferencia ?
@@leonardoc6504 Ninguna. Neoliberalismo solo es un término peyorativo para el liberalismo laissez-faire
La conferencia a mí me ha parecido apasionante. Porque cualquiera de nosotros puede comprender de lo que se está hablando pero ya cuando el profesor parece que se encuentra en posesión de la verdad... yo también me desinflo, en mi interés. Un saludo.
C 47:46
El inquilino tiene mas poder que tu
No hace falta ser catedrático para demostrar que Zapatero fue el peor presidente de la Historia reciente de España. Es una obviedad fuera de lugar en un ámbito académico. En cambio, el que un catedrático afirme (y escriba) que Oscar Lange, quizás el más célebre economista comunista de la posguerra, fue uno de los dos principales representantes de la Escuela Austriaca, merece una seria reprobación.
Dona Laura, con todo respeto, como me gustaria ver sus criticas en un video, para asimilar sus luces.
Lo espero, en verdad.
Keynes desde 1946 a 1973 inflacion basada solo en la demanda, situacion de pleno empleo (macroeconomia). Milton Freedman de 1973 a 2008 padre del Libre Mercado por inflacion de costes de produccion (microeconomia). 2008 en adelante escuela austriaca...
Vengo del futuro y lo del PSOE es alta traición.
El problema de ustedes es evidente que al haber una única moneda y única regla de juego debería tener un único Gobierno que garantice esos pactos de estabilidad
Falta una variable importante muy importante la produccion
A quien hechó?😅
A Milei... Por eso la bronca
jajajaa te puedes ir a la calle!!!!!
Que habra hecho ese tio para que lo eche de la clase ???
Jajajajajja la mejor parte del video 😂
si aun debe estar esperando en la calle el otro aweonao
Son las consecuencias de estar viendo el celular o de no estar atento. Además que esta clase es bastante buena, pues explica esta teoría de manera muy sencilla.
No alquiles piso el inquilino tiene mas poder que tu si te sale un inquilino malo y te destrosa el piso ahora con lo del corona viros no lo puedes desasuciar mas aun si es un malvado y ase dano a la comunidad tu tienes que pagar mas un si el edeficio se declara en ruina tu le tienes que vuscar un piso y correra de tu cuenta
Cómo se llama el profesor? Gracias
Julian Pavón
2 horas que seguro serán bien aprovechadas por algunos
La exposición está llena de imprecisones e inclusive errores graves.
Argumentos? Me interesaría saber!
como cuales ....seria bueno saber
@@HasXen th-cam.com/play/PL59EA9C57777D6A61.html
¿Te puedes ir a Lacalle? Se ve que había un alumno "neoliberal". Ayayay
A Luis Alberto Lacalle, jeje
A Juan Ramón Rallo xD
No alquiles
Te destrosan el piso y no puedes desauciar por el coronaviros
Un dia de fiesta al año no daña pero todos los dias de Fiesta Mata. Para voo Peornista Argentino. 505 8080
No se que clase de maestro es ud. No soy economista (ya tiene una etiqueta) . Solo le he oido hasta el minito 11:20, pero me parece una barbaridad que para controlar la inflaccion se actue sobre la demanda de las familia. ¿Por que? por que lo que hay que hacer es saber si es por eso la causa de la inflaccion o por una exceso de dinero circuante (impresion de billetes). Y en todo caso si el problema es el exceso de demanda , lo que hay que hacer no es quitarle el dinero a las familias para que consuma menos (el culto al lapobreza). sino aumentar la oferta de esos bienes. Creo que es de cajon.
Ademas ud. mismo se contradice cuando dice que el keynesianismo es para el corto plazo o para arrancar la economia en una situación de extrema crisis. No para manterner ese sistama de forma permantente.
La prueba mas palpable la tiene en Venezuela. Inflacción: exagerada, demanda: la del nivel de subsistencia. ¿Subiria ud los impuestos para aminorar la inflaccion? Por favor, piense un poco.
Ya seguiré viendo el video y opinando., por que por lo que veo, la economía es sentido común que escasea en estos tiempos.
Jajajaja no deberías comentar si no sabes los principios fundamentales de la economía
Argentina es después de peru el país que mas crecio de Latinoamérica, es el país que mas aumento su clase media, el que mas redujo su deuda respecto de su PBI, el único que industrializo sus exportaciones, etc...de Ecuador y Peru no tengo nada que decir...pero Colombia y Chile con economías saneadas y sin corrupción? no me hagas reir...
Seria interesante conocer tu lectura de Argentina hoy, 5 años después.
Jajajaja el chiste se cuenta solo! En Perú hemos abierto la economía y han apostado por el libre mercado ,poco a poco se crece, a pesar de nuestra coyuntura corrupta-política.Saludos de Lima.
Supongo que a día de hoy este hombre ya debió de tirar a la basura a Keynes y habrá entendido a los austriacos. Su explicación de las causas la guerra son penosas y lo de mezclar a los austríacos con la crisis son directamente patéticas.
Argentina es muy keynesiana ...y no lo veo bien.
Todos los países capitalistas aplican el keynesianismo como parte de la nueva síntesis neoclásica.
Argentina aplica una variante heterodoxa, que es combinada con ideas del peronismo, socialismo del siglo XXI y marxismo, cercana al poskeynesianismo.
Si creen que las apuestas de caracter politico son un limite al desarrollo sostenible de la economia española, es porque no conocen como se maneja Argentina xddddddd
Que javier milei no oiga que caines es el mejor de la época.
Este señor debe leer la.Mentira Keinesiana de Javier Mileil o ver sus videos. Un profe tradicional y pok crítico. Desconoce la Escuela Austriaca en su amplitud y visión. Vomitivo tanto elogio a Keynes y a la desacreditada Teoría General. Debe irse a la calle también.
No entendiste nada...
La mentira Keynesiana
No podes hechar asi a un alumno cero tolerancia este zurdo
10.54 javier milei le llaman la atencion jejeje