Obiektyw Sigma F 1.8, 18-35 mm - Wideo recenzja

Wideo recenzja obiektywu Sigma F 1.8, 18-35 mm - Część 1
Moje wrażenia na gorąco, w pierwszym dniu używania. W kolejnych vlogach więcej konkretnych informacji.
Zapraszam na mój blog www.enjoyyourlife.pl
Instagram: tomeklach
Twitter: tomeklach
Facebook: tomeklach

[@DaMiKoW]

Zmarnowane 4 minuty z Mojego Życia...
trzeba było napisać tytuł filmu coś zwiazanego z tematyka owego filmu, bo ciagle gadałeś o sobie i o tym co robisz a nie o owym szkle.

[@arturraban1738]

Jest ciezki dlatego ze jakby zawieral w sobie 3 obiektywy:18:24:35 mm, ostrosc jak spod brzytwy, W 70% eliminuje uzycie lampy blyskowej, stala ogniskowa co czyni go uzytecznego do filmowania, nawet po 10 latach uzywania sprzedaz go smialo za polowie orginalnej ceny.

[@maciekmaciek83]

Nie powiedziałeś najważniejszej rzeczy o tym obiektywie. Trzeba go kalibrować do każdego body no i że dystrybutor SIGMA w Polsce za koszt wysyłki kalibruje do każdego body indywidualnie. No i nie wspomniałeś, że nie ma stabilizacji. Że jest tylko do aparatów APS-C. Po prostu pochwaliłeś się co kupiłeś i jakie masz plany ...recenzja :)

[@fotovideorynek5487]

Sigma F 1.8, 18-35 mm to bardzo dobry obiektyw pod kątem jakości optyki. Z Nikonem D500 bardzo dobrze współpracuje po kalibracji.
Pozdrawiam
fotovideorynek.pl

[@JemWode]

jedyna recenzja, ja uzywam juz od ładnych lat N d90 ze szłem 35mm, szukam teraz czegoś bardziej uniwersalnego, ale też szerokokątnego, coś co mogłbym zabierać na wyjazdy, imprezy w plenerze lub w pomieszczeniu, nie wiem czy wlaśnie ten był by też dobry.

[@tomekl]

+Tomasz Aka MalF Rybicki pytaj o co chcesz - ja jestem zachwycony tym obiektywem i jest to jedyne szkło jakiego używam - np. krótkie stałki poszły zupełnie w odstawkę. Jeżeli szukasz czegoś na wyjazdy to musisz brać pod uwagę że jest to duży i ciężki obiektyw, waży więcej niż niejedno body.
Ja używam głównie do filmowania i na tym polu też rewelacja.

[@JemWode]

+Tomek Lach Pytań raczej nie mam obejrzałem większość recenzji na temat tego szkła, jeszcze zastanowie się, bo chciałem też kupić lampę, a to już będzie wydatek rzędu hoho a tym bardziej nie jestem profesjonalistą. :)

[@JemWode]

+Tomek Lach kupiłem, i powiem że warto bylo bo chciałem kupić zamiast 16-85, ale jednak te szkło jest odpowiednie.

[@tomekl]

świetnie :)

[@Piotrek-co8mq]

A jak wygląda sprawa robienia portretów czy 35mm to nie za mało i jak ostrzy ten obiektyw?

[@sebastianwojdyga2181]

3:41 perspektywa sie nie zmienia tylko crop w kamerze..

[@nikiha9966]

Jak dzial autofocus w tym szkle oodczas filmowania .
Miakem sigme 17-50 hsm i z nikonem d5300 nie dzialal za to z nikonem 18-105 bez oroblemu lapi zom

[@michal6690]

to nie jest recenzja. W filmie pochwaliłeś sie ze kupiłeś sigmę i powiedziałeś że duzo waży. Tytuł filmu powinien być: "co robię albo co kupiłem"

[@stanleey100]

Co nam powiesz po kilku miesiącach używania obiektuwu/??

[@tomekl]

+Staszek Pokrywa lada dzień wrzucę film z podsumowaniem tych kilku miesięcy używania obiektywu, na teraz mogę tyle napisać, że sprzęt jest wart każdej złotówki na niego wydanej

[@tomekl]

+Staszek Pokrywa ...a w nowym filmie dodam też trochę przykładowych ujęć wideo i zdjęć

[@olbrzym90]

Gdzie mogę zobaczyć ten film ?

[@piotrekt186]

ty opowiadasz o sobie czy obiektywie?

[@paweoz2093]

A ten obiektyw ma stabilizacje?

[@michal6690]

niestety niee. tylko gimbal lub stablizacja w aparacie.

[@szymonrewers7877]

jakie body miałeś w tym filmie ?

[@tomekl]

Obiektyw przypięty jest na tym filmie do Nikona D5300