以色列与巴勒斯坦冲突背后的百年恩怨/本是同根生,犹太人与阿拉伯人同宗同源。【圣经】【古兰经】关于祖先的不同记载/巴勒斯坦的土地,到底属于谁?/犹太人四千年简史/以色列复国,二十世纪最大的神迹

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 2.3K

  • @ooozzz3089
    @ooozzz3089 9 หลายเดือนก่อน +50

    补充一下相关的历史记录:
    1.直到1964年,「巴勒斯坦人」這個詞很少用來形容曾經生活在以色列的阿拉伯人。當時蘇聯共產黨的克格勃特工創立並資助了一個名為巴勒斯坦解放組織(PLO)的恐怖組織。其領導人亞西爾·阿拉法特(Yasser Arafat)在埃及出生長大。巴解組織和共產主義者在冷戰期間用來接管阿爾及利亞、南非、肯亞、越南和古巴的其他有效而致命的組織一樣,都是人為的。在此期間,克格勃甚至向愛爾蘭的愛爾蘭共和軍提供資金、武器和訓練。
    2.「巴勒斯坦」 從來就不是一個阿拉伯國家。在公元132年羅馬帝國鎮壓了那裡的猶太人起義之前,這片土地被稱為以色列(Israel)、猶大(Judah)或朱迪亞(Judea)。羅馬人將這個省改名為巴勒斯坦以懲罰猶太人。阿拉伯人和土耳其人在征服和佔領該省時保留了這個名字。然而,他們從遙遠的麥加、麥地那、巴格達或伊斯坦堡統治著它。
    3.猶太人起義之後,以色列(或稱巴勒斯坦)被摧毀,大部分地區空無一人。阿拉伯人和土耳其人幾乎沒有重建城市或灌溉水渠。阿拉伯遊牧民族或貝都因人(Bedouins)的山羊和駱駝掠奪了土地上的樹木、植被和表土。曾經富饒的農地變成了瘧疾肆虐的沼澤或乾涸的荒野。原來的人口只剩下不到10%。其中許多是猶太人。
    4.從19世紀中期開始,住在歐洲和中東其他地方的猶太人開始回來。他們從來沒有興趣住在那裡的阿拉伯人和土耳其人那裡購買土地。在接下來的90年裡,猶太人重建了城市、道路和灌溉水渠。他們排乾沼澤,灌溉沙漠,種植樹木和農作物。隨著猶太人使這片土地再次繁榮起來,成千上萬的阿拉伯人從埃及、敘利亞和其他鄰近國家移居至此。
    5.第一次世界大戰後,英國和法國在戰敗的奧斯曼帝國的基礎上建立了新的國家。1920年,他們為受迫害的基督徒創造了黎巴嫩。1921年,他們瓜分了土耳其的巴勒斯坦省。巴勒斯坦東部或「外約旦」(Transjordan) 成為阿拉伯王國。約旦河以西的巴勒斯坦被劃出供猶太人定居。更多的猶太人買了空地,搬到了那裡。他們的繁榮鼓勵了更多的阿拉伯人移居到那裡。到1948年,大約有100萬阿拉伯人,60萬猶太人,16萬基督徒和德魯茲教徒(Druze)生活在巴勒斯坦的這一地區。
    6.1947年,英國承認印度獨立。英屬印度主要是印度教徒,但也有大量的穆斯林少數民族。為了避免衝突,英國允許穆斯林占多數的地區組成新的穆斯林占多數的國家巴基斯坦,其中包括現在的孟加拉。穆斯林巴基斯坦和孟加拉的數百萬印度教徒和佛教徒移居印度。數百萬穆斯林從信奉印度教的印度移居巴基斯坦和孟加拉。每個移居的人都在他的新國家永久定居。沒有難民或難民營。沒有人聲稱有「回歸權」。
    7.1948年,聯合國在猶太人和阿拉伯人之間平分了巴勒斯坦的「猶太民族家園」 部分。猶太人接受了他們被賜予的以色列國。巴勒斯坦的阿拉伯人拒絕建國。相反,他們在五個阿拉伯鄰國軍隊的幫助下入侵了以色列。經過一年的激烈戰鬥,猶太人控制了巴勒斯坦西部大約四分之三的地區。1949年,各方同意停火。戰鬥停止的分界線成為以色列的「綠線」 邊界。
    8.在1948年戰爭期間和之後,以色列出現了像印度一樣的人口轉移。大約70萬阿拉伯人從以猶太人為主的以色列遷移到巴勒斯坦和其他阿拉伯國家的阿拉伯地區。大約70萬猶太人離開阿拉伯巴勒斯坦和其他阿拉伯國家,移居到猶太以色列。
    9.1948年猶太人與阿拉伯人之間最初的「分治」 邊界只有在兩者之間和平與合作的情況下才能發揮作用。當阿拉伯人選擇戰爭時,猶太人需要一個有「可防禦邊界」 的國家。1939年,德國入侵並輕鬆擊敗波蘭和捷克斯洛伐克。部分原因是這些國家的邊界幾乎無法防守。德國戰敗後,聯合國從德國奪取了土地,因此波蘭和捷克斯洛伐克都有了「可防禦的邊界」。居住在那裡的德國人不得不搬到一個較小的德國。這就是侵略鄰國的代價。
    10.加薩戰爭是一場全球戰爭的一部分,一方是激進的伊斯蘭教和共產主義的聯盟,另一方是猶太-基督教西方文明的聯盟。
    11.1400年前,伊斯蘭教作為一種咄咄逼人的好戰宗教開始興起。在短短50年裡,穆罕默德和他的追隨者摧毀並佔領了強大的波斯帝國。他們也佔領了希臘拜占庭帝國的大部分領土。然後他們從羅馬帝國的殘餘勢力手中奪取了北非和西班牙。伊斯蘭教的聖書《古蘭經》有許多矛盾之處,很難理解。然而,它清楚地宣稱穆罕默德是真主最後的先知,他的話語(hadith,聖訓)和行為(sunna,聖行)必須遵循。許多穆斯林學者教導說,穆罕默德允許和平並尊重非信徒。然而,三個有影響力的教派卻不這麼認為。他們是沙烏地阿拉伯的瓦哈比派(Wahhabis),激發了塔利班的印度德奧班派(Deoband),以及伊朗的阿亞圖拉(ayatollahs)。這三個分支的追隨者是今天大多數襲擊和謀殺猶太人、基督教徒、印度教徒和佛教徒的幕後黑手。我們需要一場資訊運動來反擊他們。
    12.多年來,共產黨人與好戰的穆斯林密切。乍一看,這似乎很奇怪。激進的伊斯蘭教似乎反對卡爾·馬克思的政治和經濟理論。然而,大多數共產主義者在列寧於1918年控制俄羅斯後不久就放棄了這些理論。列寧和他的追隨者很快就發現馬克思主義不受歡迎,也不起作用。他們用馬克思列寧主義代替了它。這只是對精英「革命先鋒」 的信仰,他們必須「以任何必要的手段」 保持和擴大自己的權力。這包括宣傳、賄賂、恐嚇、政治操縱以及逮捕和謀殺反對者。1919年,列寧成立了共產國際,以擴大他在世界各地的權力。1920年,他邀請並招募了激進的伊斯蘭主義者參加巴庫(Baku)的​​一次會議。這是1981年由華倫比提(Warren Beatty)主演的好萊塢電影《紅魔鬼》(Reds)的主題。我們需要再次認識和打擊共產主義的邪惡。
    13.最後,以色列、美國和西方國家過去40年都犯了許多戰略和戰術上的軍事錯誤。然而,我們在道德上的罪惡更令人不安。我們拋棄並背叛了無數試圖幫助我們的朋友。他們包括大多數既愛美國又愛以色列的伊朗人。其中包括伊拉克的親美甚葉派,如2003年被謀殺的阿亞圖拉賽義德·阿卜杜勒·馬吉德·阿爾-霍伊(Ayatollah Sayyid Abdul Majid Al-Khoei)。以色列也羞恥地拋棄和背叛了它的朋友和盟友。他們包括黎巴嫩的基督教和什葉派盟友,以及加薩走廊的數千名阿拉伯人,他們冒著生命危險警告猶太人有計劃的攻擊。

    • @Frank.history
      @Frank.history  9 หลายเดือนก่อน +4

      非常感谢🙏🙏

    • @yu-minliu7459
      @yu-minliu7459 9 หลายเดือนก่อน +5

      谢谢您清楚且广博的讲解。 我很同意您的观点。

    • @mu_tiger4102
      @mu_tiger4102 9 หลายเดือนก่อน +6

      讲得非常好👍

    • @Frank.history
      @Frank.history  9 หลายเดือนก่อน +4

      感谢🙏🙏

    • @Frank.history
      @Frank.history  9 หลายเดือนก่อน +4

      感谢🙏🙏

  • @jimmyren6381
    @jimmyren6381 10 หลายเดือนก่อน +13

    有幸听到博主紧凑严谨地概述,跨越了千年历史,涉及了神人交互(神经旧约记载的),朔源了最近发生的同祖兄弟间的残列杀戮。最同意你其中所说的一点:爱,是神的最高特质,爱是十诫命之核心。而今世人所作所为,皆亏欠了神的吩咐。另外,对于土地属于谁的,很多人以祖居先占为依据,但根据圣经,神赐土地财产给爱祂和得祂喜悦的人,这也涵盖剥夺另外人的所拥有的。对很多人,尤其中国人,可能这听起来不公平或近似残忍,但不论你信不信神,属于哪个教派,这个载于圣经的知识,你得知道,道理显而易见!因为你的对手可能手捧圣经盯着你。所以,世人应时刻警醒,生活里要爱字当头,与人为善,与邻为善,不要让你的对手在神那里把你告倒。 爱是世界和平的基石,人类应尽力守护。

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      说的好!谢谢🙂

    • @rhinhu121
      @rhinhu121 4 หลายเดือนก่อน

      是那个屠了迦南的邪神吗?

    • @Rockey8964
      @Rockey8964 หลายเดือนก่อน

      @@rhinhu121 人总有生老病死,理论上说,任何老死的人都是神“杀”死的,你我以后都会面临神的审判的,因为世人皆有罪,扔一块废纸与杀人无区别

  • @sophrosyne88
    @sophrosyne88 10 หลายเดือนก่อน +61

    这次基本上完全不同意贾老哥了。
    这块地的确以前“法理”上属于土耳其,但既然土耳其失去了对这块地的控制,难道它的“法理”归属就应该是英国殖民者?然后英国说给谁就给谁?如果这个能成立,那么二战后全世界的殖民地独立就不成立了。
    巴勒斯坦人有一个论述是无法辩驳的:“你去问一个犹太人他爷爷的坟墓在哪里?在波兰,在俄国,在阿根廷......而你去问一个巴勒斯坦人他爷爷的坟墓在哪里?就在这块地上”。这种情况下把这块地的55%和80%水源割给犹太人建国,后果是明摆着的:以色列人不断把巴勒斯坦人从他们的土地上驱离。直到今天,以色列境内的巴勒斯坦人还在被从家中赶走:以色列的“平民”去骚扰他们,向他们扔石头。巴勒斯坦人如果还手,就被殴打;如果武装还手,那就是恐怖分子,被消灭;如果离开,家就被推平,修建新的犹太人定居点。巴勒斯坦可不是处女地大把的新大陆(新大陆又哪里是处女地了?原住民被杀光了而已),每一块宜居土地都已经有人住的。
    巴勒斯坦作为独立国家立国也好,成为大阿拉伯国的一部分也好,并入约旦也好(原本这块地就叫做“西约旦”,但约旦建国时英国人硬生生分开的),甚至被约旦叙利亚埃及分割也好,都不可能出现大量外族移民去侵占当地人土地的“要地不要人”的最恶性的占领。以色列在此地立国,使当地人面对最悲惨的境遇。
    犹太人比阿拉伯人总体上教育水平高,更温和,这毫无疑问。但,1930年代日本人比中国人呢?如果“犹太人平均上更可以做个人上的朋友”能够成为在巴以冲突中站以色列的理由,那么是不是也应该站队侵华的日本呢?
    哈马斯的确是恐怖组织。可是,面对拥有核武、航母、阿帕奇的世界最强武力,而自己只有土造武器,巴勒斯坦人想要抗争,想要让敌人也感受痛苦,有除了恐怖袭击之外的方式吗?当年东北抗联也袭击日本的开拓团,当年中国也发动“全面抗战”,有女民兵,有儿童团(比如王二小),我们也一并谴责吗?当战争能力压倒性地不对等时,我们去谴责弱势一方“无所不用”?

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +4

      没关系,见仁见智吧🙂

    • @violin7373
      @violin7373 10 หลายเดือนก่อน +32

      我同意你。这次因为有tiktok这样的媒体,才让世界上的普通人民看到了某国的国家恐怖主义新纳粹主义,贾老师居然一点没有提及。贾老师这次的视频太让人失望了,片面的真相有时候比谎言还恐怖。

    • @sophrosyne88
      @sophrosyne88 10 หลายเดือนก่อน +4

      君子和而不同嘛。
      观点不同,甚至立场不同,都没关系。只要不说假话,逻辑内洽,不双标,就都可以好好说话。
      大多数人的内核是一样的,都有同情心、仁爱心。有不同见解,多半只是视角不同,或者侧重不同,比如有些人更重视自由,有些人更重视平等,有些人更重视秩序。
      我一向更喜欢和观点不同的朋友交流。观点相同的对话,那就是拉家常,甚至是八卦,只产生虚假的亲近,不提供有效的信息。
      @@Frank.history

    • @kristallsalz4957
      @kristallsalz4957 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@sophrosyne88 以色列建国并不是那片土地英国想给谁就给谁,是联合国分的,181号决议,跟英国有很大关系吗?

    • @sophrosyne88
      @sophrosyne88 10 หลายเดือนก่อน +4

      视频中这样讲述:“奥斯曼土耳其法理上拥有巴勒斯坦;然后英国打败了土耳其,拥有巴勒斯坦;然后英国人允许犹太复国主义者在巴勒斯坦建国”
      联合国并不总是代表正义。我在讨论时从来不“谁说的,谁做的,所以这事就是对的”@@kristallsalz4957

  • @user-jf2wy2sq3v
    @user-jf2wy2sq3v 10 หลายเดือนก่อน +12

    聽賈老師講歷史真的很過癮,前因後果來龍去脈枝節分明。
    原來猶太人跟阿拉伯人追溯源頭還是同根血緣一族,也了解猶太人做過長時間的無根一族,在納粹迫害之前跟吉普賽人同是歐洲各國不喜歡的民族,同樣受到壓迫不公平待遇,但命運眷顧著猶太人,二戰後在英美等各國支持下建立一個國家,是以各次戰爭以色列都能以小博大以弱勝強,因為他們全國人民都知道亡國被滅的失根之痛。

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      是的,谢谢你🙂🙂

    • @user-jf4of8ty1f
      @user-jf4of8ty1f 7 หลายเดือนก่อน

      you are wrong. Correctly speaking,以实馬力融入Arab人了, 喪失Jews的語言and信仰

  • @tonyshennyc
    @tonyshennyc 10 หลายเดือนก่อน +14

    感謝老師的解說,可是在某些地方我對老師的說法並不完全同意。譬如說在有國家的觀念之前,並不能說沒有這觀念之前自己生活的土地就不足以代表是自己的家園。印地安人的土地變成美國是不是還是比誰的拳頭硬。老師一直提到的以色列,卻沒有提到以色列並非自己建國的,而是在強權的保護下建國,要不然現在還在顛沛流離中。而在與阿拉伯的攻伐中,也是西方勢力在保護著才能生存到現在。最好的例子就是現在兩艘航母已經到了以色列。換位思考,如果被西方保護的是阿拉伯人,那又是會怎麼樣的情形呢?這裡面包括著人種,宗教,政治,經濟,再加上歷史。很明顯的看出,阿拉伯人就像美國的印地安人一樣,注定站在西方的對立面。老師最後問到,要選跟誰為朋友?那我也想反問,列強為什麼不跟中國做朋友呢?難道中國人好戰嗎?巴勒斯坦人已經沒有機會好好受過教育多年,看不起他們是不公平的。就像曾經在風雨中飄零的中國一樣,如果阿拉伯世界出現一位了不起的領導人,那歷史又要改寫了。

    • @qww760
      @qww760 10 หลายเดือนก่อน

      那他们有本事跟全世界的文明国家都玩不到一起,怨谁呢。在很多其他的资料我也看到,其实西方国家一开始都是比较偏向阿拉伯人的,其实后来巴勒斯坦把宝压到了纳粹德国身上压错了。。。战败就要割地赔款,那也很正常啊。那当初让他们分别建国的时候,巴勒斯坦不建国是他们自己的问题。。。不作不死,那么多次中东战争可不是以色列挑起的,阿拉伯国家打输了,领土丢了,那不是也很正常吗?再说以色列用领土换和平占领的很多地方也都退回去了呀。

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +3

      谢谢你,见仁见智吧🙂

    • @nbs1386
      @nbs1386 9 หลายเดือนก่อน

      西方发达国家现在站队以色列是因为当年他们迫害过犹太人,是为了赎罪。
      至于西方国家为什么不和中国做朋友,那是因为彼此的世界观价值观不同,差异太大。 你也不可能跟一个和你三观不合的人做朋友。

    • @aszxcv54123
      @aszxcv54123 9 หลายเดือนก่อน +4

      以色列建國後阿拉伯國家打來,即第一次中東戰爭,當時以色列只有一輛坦克,美國也還不是盟友,梅厄夫人作為大使前往美國面向猶太富豪募款最終募得5000萬美元,加上西德戰後賠款及武器支持最終打贏聯軍。是猶太人用自己民族的血淚史和多年經商成果才使得以色列能夠打贏第一次中東戰爭、得以在中東立足,他們能夠有今天的繁榮離不開西方國家的幫助,但是只有西方國家的幫助他們也走不到今天。為什麼有些人提到以色列就要不斷放大西方國家對以的重要性呢。以色列沒有建國,猶太人在沒有外界迫害的前提下他們也早已在各地深耕發展,能夠保證自己衣食無憂還能為全人類做出貢獻,人貴自助,是猶太人成就了以色列,不是別人。海地、柬埔寨,接受西方金援最多的國家之二,他們現在怎樣了?前者大地震後至今仍未恢復,後者貪污腐敗滲入底層,被稱為“被詛咒的國家”。再說,巴勒斯坦就沒有接受西方國家幫助了嗎?加薩走廊多少物資是聯合國、紅十字會送的其中多少錢是西方國家出的?更不談哈瑪斯背後還有卡達媽媽和伊朗爸爸給他們各種武器,對照以色列的美國爸爸和德國媽媽不是很公平,難道還希望巴勒斯坦有個美國阿公德國阿嬤?既要又要,永不滿足,正因如此中東永無安寧。

    • @Frank.history
      @Frank.history  9 หลายเดือนก่อน +1

      @aszxcv54123 👏👏👏

  • @lilianxu8888
    @lilianxu8888 10 หลายเดือนก่อน +25

    佩服賈先生用半小時就把巴勒斯坦地區的前世今生介紹得清清楚楚!有人讀史是為了支撐固有世界觀,有人是為了避免重蹈覆轍;而「有溫度的歷史」有助於理解當事人的視角,從而生出悲憫之心。賈先生的堅持使聽眾受益良多,謝謝!(不過修行的確在個人,多年洗腦造成的思維模式固化很難改,中外都一樣。)

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +4

      非常感谢🙏🙏

  • @user-bp4pb2bp7t
    @user-bp4pb2bp7t 10 หลายเดือนก่อน +7

    如此複雜的歷史,重複聽了很多徧才聽懂,可見老師用的功夫之深,才能講解得如此清晰有條理,獲益良多

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      谢谢你🙂🙂

  • @xiaoli5566
    @xiaoli5566 10 หลายเดือนก่อน +32

    这是对以巴冲突朔源和现在冲突双方最清晰,最合理,最理性的分析。体现了对历史,宗教,人文,普世价值的洞见和深刻的人文关怀。老师了不起!

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +3

      谢谢你,过奖了!🙂🙂

    • @woodyzhang910
      @woodyzhang910 10 หลายเดือนก่อน

      侯赛因与希特勒交好也可以理解,毕竟敌人的敌人就是朋友。整个事件的始作俑者是英国人。既然答应了人口上限,阿拉伯人不接纳犹太人也没有错。只能说英国人给这个世界留了太他妈多的麻烦!

  • @eddief.i2926
    @eddief.i2926 10 หลายเดือนก่อน +16

    在這次哈馬斯襲擊並綁架以色列人之前加薩地帶巴勒斯坦人的生存狀況, 您為什麼沒有提到?

    • @chaucheng2200
      @chaucheng2200 9 หลายเดือนก่อน +2

      收钱了呗 今天刚订阅 看完这期要取消了 😂

    • @user-ub6cw4kt5k
      @user-ub6cw4kt5k 4 หลายเดือนก่อน

      殖民主義

    • @Yeah0101
      @Yeah0101 หลายเดือนก่อน

      @@chaucheng2200 你可夠搞笑的!你的認知還需要提升

    • @Yeah0101
      @Yeah0101 หลายเดือนก่อน

      你這種提問的邏輯很幼稚也很無知,你不如去問問哈馬斯把錢花哪去了,要不你去加薩地下迷宮溜達溜達

  • @hsiufeitai508
    @hsiufeitai508 10 หลายเดือนก่อน +10

    可是現在的以色列軍方變成了另一個更強大的哈瑪斯,他所做所為不是只對哈瑪斯,還無節制對無辜的平民百姓,停水停電停藥物,炸醫院也不只這次等等..現在以色列執政團隊的作為能以過去的悲情來同情????

    • @lexi223
      @lexi223 10 หลายเดือนก่อน +1

      曾经的以色列国防部长利伯曼直言:“整个加沙,没有任何一个人是无辜的。”2018年他在对加沙停火协议表示“极度”不同意后宣布辞职,但这种极端暴力言论已经成为以色列政界及社会内部的主流声音。人们相信暴力才是以色列保卫土地”和“国家”的基础

  • @chriswen4139
    @chriswen4139 10 หลายเดือนก่อน +123

    听完了老师讲述关于阿拉伯与以色列的“历史”记载,余心大悦... 左手掏出一本《山海经》,右手掏出一本《诗经》,头上顶着一本《封神榜》... 天地万物,我来啦😄

    • @user-gk6rk4in6i
      @user-gk6rk4in6i 10 หลายเดือนก่อน

      千万别拿《山海经》和《封神榜》和《圣经》相比,前两者都让中国人弄“烂”了,儿戏了,谁相信过?估计连作者都没相信过。而后者,确实让“西方”人崇拜了两千多年,那是不容戏谑的,在脑子里相信。虽然中国人一听就是假的,但西方人至今,宗教在脑子里仍占据着重要的一块。就拿以色列来说,哪个国家的国旗是用“神话”弄的,但以色列就是,可想而知,《圣经》在他们的脑子里占有何等重要的地位,且两千年不变,这种“拧”,正是中国人没有的(姑且不论孰是孰非)。

    • @WaxWax276
      @WaxWax276 10 หลายเดือนก่อน

      千说万说,无论传说宗教如何,不遵守联合国决议,就没有合法的基础,目前以色列是二战后世界秩序重建的动乱源头。二战后的联合国秩序依然是目前合法的法理基础,不容狡辩和践踏。

    • @lawryguo7274
      @lawryguo7274 10 หลายเดือนก่อน +6

      还是就讲讲历史吧。

    • @TomYuBazi
      @TomYuBazi 10 หลายเดือนก่อน +3

      所以古之论说“天下”,国家是诸侯,天子是君临天下的人😂

    • @nengnengbao9534
      @nengnengbao9534 10 หลายเดือนก่อน +2

      最开始的历史只能口口相传,传多了就变成了神话😅,多少也能找到事实❤

  • @user-kn3ip7qd6d
    @user-kn3ip7qd6d 10 หลายเดือนก่อน +57

    其实巴以问题非常简单。我用国际法给大家解释一下。国际法可不管什么自古以来。看的是条约和现实归属问题。
    1:二战结束,殖民地迎来解放,巴勒斯坦地区也和众多殖民地一样,迎来了自己独立的机会。这时候,这块土地上生活两个人种,或者说两个宗教犹太教和穆斯林。最终大家不想一起过,所以就分开建国,比较类似印度和巴基斯坦,按宗教划分。其实这种类型的殖民地解放有很多。巴以不算特殊情况。(印度和巴基斯坦,马来西亚和新加坡)
    2:问题是这块土地上有个圣地耶路撒冷,按照穆斯林宗教,这里属于全体穆斯林,不可被割让,任何人也无权把圣地划分给以色列,共管都不行,为了这件事,穆斯林从十字军东征开始就一直闹,只要不是穆斯林谁控制圣地就跟谁打。甚至二战期间为了对抗英国投靠纳粹。
    3:为了圣城大家围殴以色列,以色列也获得了欧美支持,打赢了历次中东战争。到这里,以色列做的事情还算合情合理,全世界也没有这么高的反以色列浪潮。
    4:时间到了1995年,拉宾被刺杀,开始围困阿拉法特。其实开始的以色列,没有这么霸道,从第一次中东战争开始,以色列有大量阿拉伯人加入以色列,成为合法公民,这些人目前占以色列人口四分之一到五分之一。那时候以色列还属于一个世俗国家,不是宗教狂热。他们虽然占领了巴勒斯坦人的土地,但是土地上的居民他们也要。但是随着拉宾的死,极右翼上台,开始推行犹太国家理论,并且通过犹太国家法。确定了以色列是一个纯粹的犹太人的国家,从此以色列占领土地后就强行驱赶巴勒斯坦人。被夺取土地的巴勒斯坦人开始举行示威,结果被以色列警察打死打伤数万人。流离失所的巴勒斯坦人在加沙形成了加沙难民营。由于他们极端憎恨以色列人,以色列就在加沙四周修筑围墙。任何想要离开加沙的人,必须经过以色列同意。不然就直接射杀。

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +1

      说的好!谢谢

    • @JayJay-cl2ot
      @JayJay-cl2ot 10 หลายเดือนก่อน

      说得好,其实很多人就是被带歪了,总喜欢翻历史,实际上根本就不用回到上千年前,只要回到最近一次达成协议就可以了。明显以色列在后来的路上走歪了,越来越右,手段也越来越暴力极端。

    • @hoemingyong3661
      @hoemingyong3661 10 หลายเดือนก่อน +6

      既然說得好,為何你自己在視頻中却不提?

    • @Akira_Nakamoto
      @Akira_Nakamoto 10 หลายเดือนก่อน

      @@hoemingyong3661 人家是客气,其实楼主说的不是很对。阿拉伯人是想把犹太人全部赶入大海,绝不仅仅是想占领耶路撒冷一座城。

    • @5tom660
      @5tom660 6 หลายเดือนก่อน

      哈粉的論点基本上是強盗有理、恐怖分子殺人有理。
      以色列是西方民主国家的一員。也是法制社会。以軍在行動時尽量避免貧民的死傷。問題是西方偏左的主流媒体很多引用哈方的假新聞数据攻撃以色列。

  • @user-ie2bx2dd7e
    @user-ie2bx2dd7e 10 หลายเดือนก่อน +13

    你这套话术别人也可以用通俗语言来写: 1947年,巴家村周围来了一帮尤姓家族的人。尤家人说你村俺们也有份,4000多年前咱祖先就住这里,其中有个千把年我老尤家还正经是个业主。后来世事变迁,咱老尤家大部分去了外乡。今儿风水轮回,咱老尤家后辈争气,有钱有势有枪有炮,要回归故土,你家这大院得分给咱一部分。咱尤家人多,地方得给够。还有,咱尤家族谱上说的大院那祠堂本来就是咱这一族的,得让出来。巴家一听不乐意了,咱一大家子这住得好好的,巴姓家谱上也明明说也有个好几千年的根基了,咱今儿就得让房子让地? 一言不合双方动了手,互撕互掐起来。头破血流了五六次。巴家人都不济事,说不赢也打不赢,村里大部分房子园子都让尤家占了,连村里那巴姓祠堂都给改了牌坊。还好,尤家说,祠堂里还有你巴家几尊祖宗像,咱两家今天的事就不牵连祖上了。你们也可以从偏门进来烧个香磕个头,别跑到堂屋里来乱嚷嚷就行。最后巴氏这边的被挤到一大一小两个院子里。尤家回来的人世面阅历广,外头人脉资源多,基本占了村里的好商铺,生意风生水起。这巴家被挤兑到两个院子后,生活拮据,心里怨恨,看着老尤家的红火霸气,几个血气方刚的后生恨得牙咬咬,遇到老尤家的人就要拳头相见。老尤家哪能忍气吞声,干脆把巴家那两院子一道墙给封了。巴家从此不但进出不方便,连水表电表都在尤家手里,气急之下,巴家经常从围墙里扔石头砖头。老尤家的人每次挨了砸,就拿着棍棒冲进围墙里找说法,顺便砸几个坛坛罐罐,来来往往,双方械斗,经常整出人命。 两家这梁子是越结越深。终于是不共戴天。今年某一天,巴家几个愣头青同尤家尤血债的,不知哪里整来了火药,做成大号爆竹往墙外尤家地盘乱放,还有几个翻墙出来拿着鸟枪见了尤家的就砰砰. 居然还把尤家几个旁边蹦迪的妹子抓到围墙里去了。这事大条了,不但老尤家族要下狠手,外边尤家的几个大款朋友也看不下去,一起琢磨干脆把这巴家这小院子强拆了,夷为平地,搞死那几个巴家最不对付的刺头永绝祸害。先这样,往围墙里扔几张传单,限巴家全家老小24小时滚出围墙,水表电表先给你关了。过后老子要推平院子,敢不走的别怪枪子不长眼睛。
    用你同样的话术:你是要同从围墙里翻出要为死去家人报仇的巴家恐怖分子做朋友呢?还是要同拉围墙挤兑别人搞强拆,一言不合就要把人全家扫地出门还要夷平巴家院子的老尤家做朋友呢? 提前通知你全家24小时内滚蛋否则格杀勿论你觉得很人道吗?

    • @henryfun12
      @henryfun12 9 หลายเดือนก่อน +2

      👍🏼,不仅故事编得好,而且条理清晰!人伦之理更是一览无余!功力深厚🙏

  • @hbakery
    @hbakery 10 หลายเดือนก่อน +9

    非常同意老師說的,如果要論當初土地是誰的,那是要從10年前、100年前、1000年前還是10000年前開始說,這根本就說不清,不如說是恐龍的,大家都不要吵,所以單就這次事件起因來看,原本平靜的生活,開心的音樂節,突然被攻擊,都是年輕人,而同步又襲擊靠近邊境的每個村莊,鄉下大多是老弱婦孺才會待的地方,以色列打你們只是剛好而已,在那邊唉唉叫說自己是平民,哈瑪斯攻擊的哪一個不是平民?難道他們有種攻擊以色列軍營嗎?還把以色列平民脫光放在車上遊街,更可惡的是那些巴勒斯坦平民在旁邊歡呼慶祝,當你做出這樣的舉動,即使你是平民,但你就不再是弱者,你是加害者,加害者被打一點都不值得同情,正所謂先撩者賤,就是這樣!

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      谢谢你🙂🙂

    • @zhouyun_zy
      @zhouyun_zy 10 หลายเดือนก่อน

      以色列人在音乐节的时候,他们圈养的巴勒斯坦人在干什么?

    • @nana770527
      @nana770527 9 หลายเดือนก่อน

      10/7以前呢?巴勒斯坦人又過著怎樣的生活?以色列何嘗不賤?

    • @user-qs2os7kf8l
      @user-qs2os7kf8l 9 หลายเดือนก่อน +1

      10月7号大屠杀,1400多个,生命,还把小孩放在烤箱里烤。还有妇女,老人,全都不放过。用非常残暴的手段。太可恶 这1400多生命,要向谁来讨公道。先动手,就是不对。再用这么残暴的手段。是可忍也 。孰不可忍也。😠 加油以色列。

    • @wgxsun
      @wgxsun 4 หลายเดือนก่อน

      如果要追溯历史根源,也要从有真实可信的记载来算起.....总之,不能从《圣经》这种神话小说来算。近代史,那块土地就是巴勒斯坦的,是美国主导把以色列安置在哪的,扯太远就没头没尾了,没完没了了。当然,既成事实,也做不到把以色列人赶到海里去,就是中国坚持的“二国‘方案,是唯一可行方案。

  • @patxin5886
    @patxin5886 10 หลายเดือนก่อน +186

    我问问,如果只是因为二战站错了队,就失去了自己家园的法理所有权,那为什么作为二战纳粹的日本,为什么还有琉球,还有北海道,为什么日本不拿出一半的土地给韩国给中国甚至那些东南亚国家。如果只是因为巴勒斯坦人里面有恐怖主义分子和组织就应该失去自己的家园,那看看吧,以色列可是近代恐怖主义的鼻祖,炸毁整个酒店来坑害英国人的事情,以及之后以色列一系列为了建国做得恐怖主义活动,我不相信作为通晓百事的Frank不知道,但是避重就轻的讲历史,暗暗的灌输自己的政治倾向,就变得不是那么Frank了。你可以说哈马斯的恐怖主义,也不能回避历史上以色列同样的恐怖主义行为。最后的结尾句把一般的以色列人跟哈马斯相提并论而不是把以色列人跟巴勒斯坦人相提并论,这样其实不是贬低了以色列人?

    • @user-gx2tl5ii3q
      @user-gx2tl5ii3q 10 หลายเดือนก่อน +45

      这个真的要手工点赞了。问得太好了!

    • @fay1043
      @fay1043 10 หลายเดือนก่อน

      点赞。但其实也不必对Frank有太多的期待,因为他也不过是普通人群中的一员,自负和偏见本来就是人性中的一部分,我们每个人都无法避免,说白了通篇除了列举一些耶路撒冷地区被各个民族占领的历史之外就是最后夹带的私货,打着中立的旗号来找寻流量恰饭而已。

    • @iwjf7901
      @iwjf7901 10 หลายเดือนก่อน +12

      播主都说了,谁强大就和谁做朋友。那谁更有钱当然就。。。

    • @tomliu7228
      @tomliu7228 10 หลายเดือนก่อน +4

      这才是为师之道!才能让文明进步😊

    • @NK_Khoo-Malaysian
      @NK_Khoo-Malaysian 10 หลายเดือนก่อน

      Zionists is not Jews
      Hamas is not Palestinians
      Zionist n Hamas are terrorists

  • @johnchon4309
    @johnchon4309 4 หลายเดือนก่อน +2

    确实是理性的分析,一篇有历史温度的报道,贾先生的叙事能力,口才表达堪称一绝,
    谢谢!!!

    • @Frank.history
      @Frank.history  4 หลายเดือนก่อน +1

      谢谢,过奖了🙂

    • @johnchon4309
      @johnchon4309 4 หลายเดือนก่อน

      @@Frank.history 谢谢你的互动,且感荣幸,在我的生活里又多了一位良师益友,盼有机会再拜读你的新作。

    • @Frank.history
      @Frank.history  4 หลายเดือนก่อน

      🤝🤝请多指教

  • @johnliu3317
    @johnliu3317 10 หลายเดือนก่อน +13

    Frank讲得真好,犹太人和中东地区的各民族,恩恩怨怨,绵延千年……过去的都是历史,而我们要面向未来,所以我只想说在21世纪,我们人类想不出更好的和平方案,反而继续用杀戮和恐怖主义来解决问题。这让人痛心疾首,这是不可接受的,这是人性之殇!想想,俄乌和巴以的前线,现在每天多少人失去生命?每一个默许甚至支持,延续杀戮和苦难的人,都应被谴责!历史已经证明给我们,只有妥协,只有宽恕,才有机会逐渐走向和平,用武力镇压只有一时,未来只会引来更大的仇恨和报复……

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +1

      说的好啊!🙂

  • @zzzz-qu3bf
    @zzzz-qu3bf 10 หลายเดือนก่อน +28

    贾老师终于出了这一期。最近很多人讲巴以的历史冲突,各自带着各自的立场,怎么说的都有,让我更懵圈了。还是来贾老师这,听有温度的历史最靠谱。感谢😊

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +2

      感谢🙏🙏

    • @kkhh2469
      @kkhh2469 10 หลายเดือนก่อน +1

      从这期成老师的粉了

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +1

      @kkhh2469 谢谢你🙂🙂

    • @zzzz-qu3bf
      @zzzz-qu3bf 10 หลายเดือนก่อน

      @@kkhh2469 我们都吃得可好了,快上桌😂

  • @liaokang
    @liaokang 10 หลายเดือนก่อน +7

    总结得极其精炼,还不失幽默。佩服!兄弟阋于墙,可悲。完全赞同贾兄的观点。

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      谢谢你,这时候的支持,尤为可贵

  • @user-zd4fz7rp6i
    @user-zd4fz7rp6i 10 หลายเดือนก่อน +7

    謝謝老師清楚的解說,終於釐清我多年的困惑了!太厲害了👍

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      谢谢你,过奖了🙂🙂

  • @sallyho4089
    @sallyho4089 10 หลายเดือนก่อน +9

    困在佔領區的巴勒斯坦人,長年都水電不足(每日供電不足六小時)連出入自由都受限制,所以發展不到經濟,故失業高,這廿多年來被以軍殺害的巴人(包括婦女兒童)絕不少,只是隻手遮天的西方傳媒冷報導,加上人們已慣以爲常(如同美國槍撃),故再無感覺,今次巴人反擊有點似當年“霧島事件”的賽族人,那怕打不過你被你日本人消滅,我就是要出一口忍了多年被壓迫的冤屈氣!!換轉是我,我諗我都會這樣做,另外,法理上,首先要注意,亦有國際法,誰國佔領管治某地超過百年,就算是該國領土,所以在以色列之前,佔有巴勒斯坦這遍地的國家,到今日仍然有擁有該地的
    法理依據,問題是,當年判此地給以色列爲國土,此判是否本身就是違法?!强行剝奪原擁有國的合法主權?!…………

    • @kristallsalz4957
      @kristallsalz4957 10 หลายเดือนก่อน

      强行剝奪原擁有國的合法主權??当年有巴勒斯坦国?哪来的”合法主權“?

    • @sallyho4089
      @sallyho4089 10 หลายเดือนก่อน

      @@kristallsalz4957問題不在於巴未建國, 當年該地是幾個國家劃分管治過百年,其时活在該地的巴族人,分别是這幾個國家的國民,此地並非金三角無主之地。

    • @kristallsalz4957
      @kristallsalz4957 10 หลายเดือนก่อน

      @@sallyho4089 “其时活在該地的巴族人,分别是這幾個國家的國民”是什么意思?
      你的意思是不是巴勒斯坦并不属于巴勒斯坦人?或者根本没有所谓的巴勒斯坦人?

    • @sallyho4089
      @sallyho4089 10 หลายเดือนก่อน

      @@kristallsalz4957 巴人未建國前,巴族人分别是該地幾個實質管治國的國民,姑勿論這幾國是否同意給巴族人建國,這是巴族人和其幾個國之事,是亞拉伯世界内部的事,無理由將此地給一個早已不屬於該地的民族,况且,聯合國同樣批准巴人建國,要建國都應該是讓巴族人在此地建國。

  • @zhang1982dc
    @zhang1982dc 10 หลายเดือนก่อน +5

    又等来了老师的大作,高兴之余还有感激,谢谢贾老师,辛苦了

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      谢谢你🙂🙂

  • @user-om8ef3sx5b
    @user-om8ef3sx5b 10 หลายเดือนก่อน +6

    这么复杂的问题能简单的选择站队吗?你是公知没错了

  • @anyilu8404
    @anyilu8404 10 หลายเดือนก่อน +26

    Extremely well said!! One of the best videos explaining the history of this conflict! Fair and Balanced!! Bravo 👏

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +2

      Thank you so much 🙂🙂

    • @wuzwan
      @wuzwan 9 หลายเดือนก่อน

      公平!?😂可笑至极……

  • @nana770527
    @nana770527 9 หลายเดือนก่อน +3

    謝謝老師講述歷史🙏
    上千年的歷史太遠,但以色列近50幾年來對巴勒斯坦的迫害、加薩走廊毫無人道的控制,甚至是這次戰爭中對平民無差別的屠殺,我不認為以色列是弱者,也不認為他們希望得到和平。
    我不認為世界上有任何一個國家有資格做出現在對巴勒斯坦人做的那些事,我認為這不是政治問題,是人的良善,再多的理由都沒辦法解釋以色列人是如何打造出加薩走廊這個世界最大的監獄且長達半個世紀。
    如果持續關注戰爭,能看到以色列這個國家的醜陋,全世界各地都是抗議浪潮,以色列早已失去道義,也失去二戰時期世界對他們的同情。
    老師講述了以色列復國的艱辛,但沒講到猶太復國時也同樣做了很多天怒人怨的事,加上他們長期都是掌握武力和媒體的一方,甚至是迫害的一方,以色列人並不是無辜的弱者,事實上也沒有老師講述的那麼動人。
    一直以來都是老師的粉絲,我非常尊敬老師,留言並無惡意,僅代表個人觀點🙏(其他朋友也無需在此跟我爭辯)

    • @Frank.history
      @Frank.history  9 หลายเดือนก่อน

      感谢🙏🙏,观点不同没有关系🙂

  • @lin60515
    @lin60515 10 หลายเดือนก่อน +11

    以巴之爭其實是人類的悲劇,阿拉伯人確實也比較落後,粗野蠻橫(我家附近就有不少)可這不能作為袒護以色列人的藉口,老師淵博又博聞強記,我很是佩服 ,可以色列人的命是命,巴勒斯坦人就不是人命了嗎?很抱歉我無法苟同老師的看法 !照目前來看內唐亞胡不可能停止攻擊加薩走廊,作出了許多令人髮指的殘忍轟炸行動。我贊同王毅部長的話,以色列人建了國家有了生存權,可巴勒斯坦人的生存權在哪裡呢?以色列人質被劫持被綁架固然令人無法苟同哈瑪斯的舉動,可50年來巴勒斯坦人受到的壓迫有誰在意呢?聯合國安理會表決時甚至日本人都不贊成以色列人的作為(內唐亞胡說要殺盡哈瑪斯,其實怎麼分得清誰是哈瑪斯,誰又是平民?)以方飛機已經無差別地亂轟亂炸,炸了醫院,學校和清真寺,早已違反國際法和聯合國的呼籲!既然都是人類,為什麼我們能如此的雙重標準,難道靠著一本聖經就有權利濫殺無辜?(以色列駐聯合國大使出示聖經說那塊地方是他們的土地,別人無權進住)這不是太荒謬太無理又無恥了嗎?宗教真的可以作為濫殺無辜的擋箭牌嗎?信教的目的是使人善良寬容,如果結果是更殘忍更邪惡,(剛好相反)那麼這個宗教算不算邪教呢?

    • @foodparadise5792
      @foodparadise5792 10 หลายเดือนก่อน +2

      好漢子 👍👍👍 無論高墻多正確(更何況不正確),我都會站在鷄蛋的一方。

    • @happystone9656
      @happystone9656 10 หลายเดือนก่อน

      哈馬斯拿平民做盾牌,躲在清真祠、學校里,才被炸的。

  • @hillcat7685
    @hillcat7685 10 หลายเดือนก่อน +7

    最后的比较不公平,以色列 vs 哈马斯。应该是以色列比阿拉伯,或以色列比巴勒斯坦(民族对民族),以及哈马斯比以色列政府或尼坦内亚胡集团(领导层比较)。

  • @knownstranger1805
    @knownstranger1805 10 หลายเดือนก่อน +51

    非常欣賞你有探究過而發的歷史觀,這兒想提出幾個問題:
    1.以色列人從來沒有全面佔領巴列斯坦,而是曾經與眾多古老民族在當地共同居住過,而巴列斯坦人定居該區域已經數千年,他們與遷進遷出的猶太人自古就戰爭不斷.
    2.猶太人遷出以後,巴列斯坦人定居有數千年,隨著十字軍東征至今,當地人一直沒有主權,所以被國際間的決定也無法抗拒.但是整個阿拉伯地區抗議了.
    3.英國依舊以殖民主的想法,把猶太問題甩向中東,不斷殖民來的群體最後以國際暴力分割當地人的土地,自然會有戰爭的反抗.試想我們家園被不斷湧進的遊民佔據院子,再要求房產,你會怎麼辦.
    4.巴列斯坦人沒有與以色列同時建國,是因為若是他們同時建國就是認可國際分割他們的土地,就是被壓迫承認永久失去他們的家園,莫名其妙的失去土地.
    5.猶太人到處不受待見,那麼為什麼要求巴列斯坦人接受?幾千年不受人待見必然是不善之輩,若是以平等建設巴列斯坦社區,有恆產則求和平,為什麼猶太不做呢?

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +1

      谢谢你🙂

    • @Glaozed
      @Glaozed 10 หลายเดือนก่อน

      以色列人是四次被赶出这个地方,三次灭国。

    • @Edoyou
      @Edoyou 10 หลายเดือนก่อน +26

      老师人在加拿大,可以理解他的思维倾向西方,但是拿圣经作为根据,主张以色列的正当性,有点过了。
      政教分离可是人类从几千年的宗教战争得到的教训,估计以色列人也不敢公开这么说。
      是不是应该让美国和加拿大把土地还给原住民呢😂

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +26

      我想你是误会了,以色列对这片土地的所有权与圣经丝毫没有关系。联合国也不是依据圣经允许以色列建国的。我引用圣经,只是想讲述以色列的历史。你再回忆一下,我有没有提到过以色列的法理性是来源于圣经的记载🙂

    • @foodparadise5792
      @foodparadise5792 10 หลายเดือนก่อน +15

      @@Frank.history 猶太復國主義認爲那是舊約聖經神賜給他們的”應許之地“。 猶太人是”上帝選民“ 這是問題所在。這很容易查到。
      老師英語好可以看看猶太學者Chomsky評論巴以問題。他學術地位挺高的殿堂級,麻省理工50年教學,有史以來被引用最多學者第八。。。。他有很多觀點譴責以色列,同情巴勒斯坦。。。。

  • @saturdaysoo
    @saturdaysoo 10 หลายเดือนก่อน +6

    最近可怕的畫面消息不斷傳出,全世界都怕戰爭一發不可收拾。謝謝Frank清晰的講解,最後有著充滿希望的結尾。中間也不時穿插笑點~ 讓人在這個緊張的局勢下,可以放鬆一點~

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +1

      谢谢你🙂

  • @user-rv5ey2kk8d
    @user-rv5ey2kk8d 10 หลายเดือนก่อน +14

    无数博主讲阿以,贾先生讲得最清楚,最客观,最全面👍👍👍

  • @lschang2173
    @lschang2173 10 หลายเดือนก่อน +6

    邏輯清晰,講歷史講人性都讓人恍然大悟

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      谢谢,过奖了🙂

  • @User-dj47erc583ws
    @User-dj47erc583ws 10 หลายเดือนก่อน +25

    我終於聽懂了😅,謝謝老師從歷史的角度好好梳理了一遍以巴衝突的歷史由來,也順便掃除了我心中一直以來的知識盲點:舊約聖經、猶太人被迫害種族滅絕的原因、巴勒斯坦的歸屬問題、英國的角色。。。。這片子是小而精又濃縮,省去我很多的看書時間,謝謝老師,真精彩!🎉

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +2

      谢谢你🙂

    • @meilingshing2321
      @meilingshing2321 10 หลายเดือนก่อน

      有說到錫安建國派以19世紀傳道人達祕寫作的時代論為據並由神學家司可福所著的司可福聖經結合到聖經,再被美國達拉斯神學院的創辦人卓化組織成為一神學體系繼而在美國福音派成為非常流行的神學理論最後隨傳教士和神學生輸出到全事界,所以一直未離開的真猶太人哈雷迪派是反對以色列建國的

    • @1mastcreator
      @1mastcreator 10 หลายเดือนก่อน

      以蛇劣张牙舞爪是一种发至内心的恐惧而带出来的不能自制的疯狂!一旦三斧头吓不倒对手自己的双腿就开始打颤了!这个世界上只有缔造穷困(恐怖分子)的一小撮既得利益者才是真正的恐怖分子!而世上本没有哈马斯!他们实际上就是被压迫了几代人长大了的可伶的巴勒斯坦孩子为了求生而不得不反抗。

    • @Glaozed
      @Glaozed 10 หลายเดือนก่อน +5

      以巴之间不是同父异母,巴勒斯坦人不同于阿拉伯的12分支。
      而是同父同母的孪生兄弟的后人,而且是长子约旦的后人,约旦也叫以东,孪生弟弟叫以色列。
      4000年前,以色列就被哥哥赶出了迦南,当时叫希伯来,800年后才返回,许多书上说是400年后返回。
      以色列带着12个儿子到埃及时4000年前,以色列的后人摩西返回时公元1200年前。公元1237年前他们的长老去世还埋在埃及。

  • @yulinlin1
    @yulinlin1 10 หลายเดือนก่อน +5

    頭一次給賈老師負面評價。原本已經給了的大拇指👍到最後取消了。大部分視頻分析的歷史背景非常清楚,卻極不認同最後的結語和讓聽眾二選一,不是所有的事情只能有一種選擇和看法。

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      没关系🙂

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      其实在哈马斯与以色列之间,很难选吗?🙂

    • @yulinlin1
      @yulinlin1 10 หลายเดือนก่อน +1

      這倒不難,但我覺得這問題問得不好。為什麼不問在以色列和巴勒斯坦之間做選擇呢?

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +1

      @yulinlin1 因为前者是人性方面的选择,后者牵涉的因素太多

  • @user-vg2un7es2i
    @user-vg2un7es2i 10 หลายเดือนก่อน +13

    老师讲的真好,没想到老师世界史也这么厉害!

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +3

      谢谢你,过奖了。世界史以前也讲过一些,略知一二🙂🙂

  • @User-dj47erc583ws
    @User-dj47erc583ws 10 หลายเดือนก่อน +6

    最后的一段听懂了,支持老师对强者和弱者的诠释!!老师的讲解真是棒极了!👍

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +1

      非常感谢🙏🙏

    • @yosemity2010
      @yosemity2010 10 หลายเดือนก่อน +1

      前面还算公允。最后一段夹杂私货的个人意见反而被你听进去了。不知该说你啥。。。

    • @sws2049
      @sws2049 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@Frank.history,最后一段真是有失偏颇,1995年拉宾遇刺,举世哀悼,你居然没提,我不懂历史的都知道,令人汗颜

  • @user-ut9en7ph4g
    @user-ut9en7ph4g 8 หลายเดือนก่อน +2

    謝謝,惠我良多。

    • @Frank.history
      @Frank.history  8 หลายเดือนก่อน

      不客气,谢谢你

  • @annhuang7727
    @annhuang7727 10 หลายเดือนก่อน +5

    看見老師出這隻影片,非常高興, 終於搞清以巴的恩怨,太感謝老師的講解。👍

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      谢谢你🙂🙂

  • @rongli8309
    @rongli8309 10 หลายเดือนก่อน +5

    每次听完您的视频都收获满满,谢谢Frank!

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      谢谢你,太好了!🙂

  • @TheTiger0404
    @TheTiger0404 10 หลายเดือนก่อน +4

    說的清晰有邏輯又有深度,短短的10幾分鐘將千年恩怨說的清清楚楚

  • @qingu6294
    @qingu6294 10 หลายเดือนก่อน +7

    终于等来了老师的这个话题的视频!虽然历史是由胜利者书写的,老师的解说是站在专业历史角度,非常客观👍!

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      谢谢你🙂🙂

  • @fangchitlim1616
    @fangchitlim1616 10 หลายเดือนก่อน +5

    这是我所听到 ... 最好的讲解的 。谢谢老师 !

  • @wgh9567
    @wgh9567 10 หลายเดือนก่อน +5

    我没有在乎他们历史上恩怨,但是现在犹太人在上世纪的悲惨遭遇被他们复刻到了巴勒斯坦人身上,完全没有负罪感,同他们做朋友,跟上世纪30年代同希特勒做朋友有区别?真的很遗憾,现在的执政者们的思维又回到了上世纪,视人命如草芥,一个停火的决议被一个单方的“”自卫权“所否决,让双方普通民众先少死些不行?!这帮王八蛋!

  • @michellecheung6574
    @michellecheung6574 10 หลายเดือนก่อน +3

    如數家珍般講述以色列人及阿拉伯人同宗同源的故事!
    博學多才啊❗️
    👍👍👍👍

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      谢谢,过奖了🙂

  • @weiweizhao7849
    @weiweizhao7849 10 หลายเดือนก่อน +8

    说以色列很慷慨,把西奈半岛退还给埃及。事情没这么简单,以色列也没这么高尚。
    美国、苏联联合摧毁大英帝国的阿拉伯世界的自由宪政,首先倒下的第一张多米诺骨牌就是埃及,埃及发生七月革命,埃及的君主立宪制民主政治被专制独裁统治取代。独裁统治的特点就是政府的权力无限大,可以投入一切资源进行战争。1973年的埃及,已经不是君主立宪制那种民主宪政下的军事弱国,叙利亚、伊拉克也都从民主宪政变成了独裁军国,这个时候,不再是以色列可以碾压埃及了。
    1973年埃及突然发起进攻,战争鹿死谁手,很难说,就看背后老大怎么样。以色列总理梅厄夫人在美国人面前声泪俱下,口口声声说,赶快,赶快!钱,钱,钱!武器,武器!快给,快给!以色列要完了!
    有幸以色列方的沙龙将军冒险偷渡到埃及后方,力挽倒悬之危。而此时,苏联已经停止了对埃及的空运,为什么,苏联正在集结15个空战师,它的空运要运输苏联军队投入战争。海上情况也很危险,美苏两国各集结150多首战舰在海上对持。此时,基辛格严厉警告以色列,立即住手。他对梅厄夫人说,作为国家领导人不要等到苏联把你的国家毁为废墟。你要向人民负责!
    好在萨达特是个一心寻求和平的人,停火后,他主动访问以色列。并且在以色列议会发表和平演说。以色列议会很多人都泪流满面。连连热烈鼓掌。如果他是萨达姆那种人的话,非灭以色列不可,一磕到底,最终将是美苏两国毁灭全人类和这个地球。
    如果为了犹太人的一个虚无缥缈的上帝的应许之地,严重违背国际法关于国土问题的规则,全人类还跟着陪葬,是那门子逻辑?
    面对可怕的前景,以色列理智地选择了退还西奈半岛。

    • @kristallsalz4957
      @kristallsalz4957 10 หลายเดือนก่อน

      你是来搞笑的吧?以色列在1982年才退还西奈半岛,你在写穿越剧吗?

    • @weiweizhao7849
      @weiweizhao7849 10 หลายเดือนก่อน

      @@kristallsalz4957 你懂个屁!我说萨达特访问以色列,这发生在1977年11月,1978年埃以两国签订和约,和约承诺退还西奈半岛,1982年是履行条约。以色列运气好,遇上一心求和的萨达特,如果遇上萨达姆这种人,这个时候就不是签和约了,而是再次厮杀了,最后鹿死谁手,很难说。1978年如果以色列不承诺退还西奈半岛,等着来的无疑是厮杀。最终美苏两国都会卷入战争,且是毁灭人类的灭绝战争。

    • @kristallsalz4957
      @kristallsalz4957 10 หลายเดือนก่อน

      @@weiweizhao7849 你这别忽悠了,苏联就从来没有想真心帮过埃及,纳赛尔被活活气死就是证明。
      为什么会“遇上一心求和的萨达特”?那是因为萨达特知道打不过以色列,所以才会求和!!!
      “最后鹿死谁手,很难说。”???也就你这种智商才能有这种判断,如果萨达特有半分希望,他也不会跟以色列和谈!!

    • @kristallsalz4957
      @kristallsalz4957 10 หลายเดือนก่อน

      @@weiweizhao7849 在1972年,埃及和苏联的军事援助协议到期后,萨达特决定不再续签,这进一步削弱了两国之间的关系。而在1973年的第四次中东战争(也被称为耶路撒冷战役或十月战争)中,埃及与苏联之间的协调也不如以往密切。这场战争之后,埃及与美国关系改善,而埃及与苏联的关系持续恶化。最终,苏联在1980年代初完全撤回了在埃及的军事力量,结束了两国长期的军事合作关系。
      你觉得你说的站得住脚?

    • @weiweizhao7849
      @weiweizhao7849 10 หลายเดือนก่อน

      @@kristallsalz4957 萨达特与苏联有磨察,就像以色列与美国有磨察一样,丝毫不影响1973年苏联参战,在这个现实危急情况下,以色列停火。
      萨达特是个一心想求和的主,而此时以色列用退还西奈半岛邀请萨达特访问以色列。埃及遂走近美国,自然与苏联关系恶化。如果萨达特像萨达姆一样坚持要灭以色列,埃及就会走近苏联。苏联就会随时参战。碰上萨达特这个一心求和的主,算以色列的福气。不过,萨达特为此送了命。

  • @GLi-zu1gz
    @GLi-zu1gz 10 หลายเดือนก่อน +10

    一期精彩的好节目,把悠久的错综复杂的历史简明扼要清晰地呈现出来,而且观点合理明确。另外建议Frank从不同的角度再做一期关于崇祯的节目,虽然您之前已经做了两期。目前国内《崇祯:勤政的亡国君》一书被下架引起了很大的反响。

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      我考虑一下🙂🙂,谢谢你

    • @foosjasmine6251
      @foosjasmine6251 10 หลายเดือนก่อน

      下架说明有人害怕!

  • @kevinh230
    @kevinh230 10 หลายเดือนก่อน +15

    贾先生真棒,早就期望您能说说这段历史,您能把这段历史讲得如此生动,还带有合乎情理神的幽默,真是了不起❤

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +1

      过奖了,谢谢你🙂

  • @lexi223
    @lexi223 10 หลายเดือนก่อน +4

    哈马斯的所作所为超出了"伊斯兰抵抗运动",但若想要实现巴以和谈,拯救下一代免受更多战争威胁,以色列就必须讨论将土地移交给巴勒斯坦人,以建立一个以耶路撒冷为首都的未来国家。但是内塔尼亚胡从未想过作出这样的让步,对于极端宗教民族主义者这个方案不在考虑范围之内。
    从这个角度来说,,以色列最大的敌人是以色列自身。

  • @julee6464
    @julee6464 10 หลายเดือนก่อน +9

    先生講以巴的前世今生,非常精彩,精簡得來也詳細,沒有涉及太多聖經、自古以來的老故事,見解中肯有力,亦十分同意先生最後總結。

  • @user-sl4dr1ou2q
    @user-sl4dr1ou2q 10 หลายเดือนก่อน +4

    講歷史公允不容易。賈老師做到了。謝謝

  • @yingxiahe8932
    @yingxiahe8932 10 หลายเดือนก่อน +11

    非常佩服以色列人近2000年的流离失所依然坚守自己的宗教信仰和自己的文化,谢谢先生的讲解!

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +1

      谢谢你🙂🙂

    • @tigersun9851
      @tigersun9851 9 หลายเดือนก่อน

      这点恨国党尤其要学

  • @oscarqiang4350
    @oscarqiang4350 10 หลายเดือนก่อน +3

    清晰的历史脉络,中肯的价值体系,感性的结束陈词。又是一集有温度的历史,正印证了历史不就是就是失温的当下吗?谢谢这有意义的一期!

  • @vivian1758
    @vivian1758 9 หลายเดือนก่อน +2

    喜歡賈老師的講解,短短35分鐘視頻就把猶太人和阿拉伯人恩怨從宗教、歷史、地緣政治角度解釋分明,條理清晰,不帶有任何立場作批判和解讀。我的阿拉伯朋友們經常嘲笑舊約中猶太人的上帝給他們一塊”太好”的應許之地。而或許只有流浪長達上千年,歷經迫害屠殺的以色列人才能明白他們經典塔納赫中上帝給予他們這些磨難背後真正意圖是什麼。亞伯拉罕三教之一的基督徒為何要相信通過基督被釘在十字架上的所流出的鮮血才可以洗去自己一身的罪孽,而最後可以見到上帝呢?這些都是各自真正有宗教信仰的信徒們才可以回答的。中國人一直不像阿拉伯人、猶太人具有真正的宗教信仰,因此一定程度上也很難理解什麼是宗教戰爭以及意義所在。我從心裡厭惡一些國家因為要服務於自身政治立場和目的,而去刻意忽略真正的歷史和洗去宗教對其他民族巨大影響和作用。您是一位嚴謹的歷史人,雖然歷史大多時候是勝利者的一言堂,但您也願意抽絲剝繭,揭開層層迷霧,用嚴謹的邏輯和推理,給願意探究歷史真相的人們一方小天地來思考和討論。正如聖經啟示錄所講的天啟四騎士,先是瘟疫,接下來是戰爭…這種輪迴套路在人類歷史上演也不是一次兩次了,最近一次還是1920年結束的西班牙大流感,之後發生了什麼,大家也都有目共睹。到底是人類本性使然和集體潛意識中的躁動造就了這些混亂,還是有一張看不見的手或者是底下組織在佈局,我們都不得而知。但正如佛家說的自性、道家講的天道、基督說的大愛,殊途同歸,我們都在期待下一個大和平時期來臨,在这些chaos之后必將降臨。

    • @sherrylee9322
      @sherrylee9322 9 หลายเดือนก่อน

      聖經的預言已臨近,啟示錄中世界末日近了。國攻打國。不是人的視野,神的旨意正在進行。

    • @Frank.history
      @Frank.history  9 หลายเดือนก่อน

      说的非常好!感谢🙏🙏

    • @vivian1758
      @vivian1758 9 หลายเดือนก่อน

      @@Frank.history 🙏🙏

  • @euginading2144
    @euginading2144 10 หลายเดือนก่อน +5

    热泪盈眶,这么好的老师!以前不晓得以色列人这么苦难深重才有了执念,老师整体上条理清晰,史实翔实,悲悯而善良的心深切,深切的感动着震撼着。为什么我学的历史书都是谎话。。

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      谢谢,很欣慰🙂

  • @thebigboss1275
    @thebigboss1275 10 หลายเดือนก่อน +5

    內容偏頗,另人失忘

  • @user-pg2zh8yn8k
    @user-pg2zh8yn8k 10 หลายเดือนก่อน +14

    賈老師學問淵博!敍述中、外歷史頭頭是道、口齒清晰、合乎邏輯性。點讚!

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +1

      谢谢你,过奖了🙂

    • @user-pg2zh8yn8k
      @user-pg2zh8yn8k 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@Frank.history 賈老師你太過謙了!我在台灣生活,現已66歲了。時常關注你的節目,以歷史説書人而論(對不起會不會貶低你了?)你應該是NO:1、歷史學者!期待你能百尺竿頭、更進一步,制作更多高質量的作品。加油!謝謝。

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +1

      恕我失礼了!谢谢您的鼓励,我会努力的🙂

  • @user-ey5zn4nu3g
    @user-ey5zn4nu3g 10 หลายเดือนก่อน +5

    Frank 老師以時間的深度和事件的廣度來講述以阿的恩怨情仇、我非常受用和欣賞。族群為什可憐因為散弱所以可欺、肉弱強食國族生死存亡指望不了公義憐憫。猶太族有太深的歷史教訓、他們要生存要強霸所以不會示弱、遭受攻擊是群起加倍奉還。

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +1

      谢谢你🙂

  • @user-xy7dw3ht7r
    @user-xy7dw3ht7r 10 หลายเดือนก่อน +7

    作為一個有猶太血統身邊親人又有不少回族的中國人來說,這種百年來牽扯不清的恩怨,我站在中立的立場,只希望和平能早日到來。

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      是的

    • @BanBan-ol1co
      @BanBan-ol1co 10 หลายเดือนก่อน

      姓趙嗎?

    • @user-xy7dw3ht7r
      @user-xy7dw3ht7r 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@BanBan-ol1co 常,但我祖母姓張天主教徒,我家族親戚有一半信奉上帝,部分信奉阿拉,都皮膚白皙、高鼻、深目、捲髮,自小到大我已多次被人詢問是否有混血過。

  • @novaart6181
    @novaart6181 10 หลายเดือนก่อน +4

    此地既然对巴以都(曾)是家园,又怎么可以以强弱论支持谁。何况这么复杂纠结的历史,那么谁的立场都有存在的理由,关键在于如何找到办法和平相处

  • @user-mz7sq5bz3k
    @user-mz7sq5bz3k 10 หลายเดือนก่อน +65

    老師從來不會讓人失望
    看了蠻多介紹以色列歷史的影片,沒有一部像老師這樣可以闡明其中的利害關係。而且還那麼的幽默

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +9

      非常感谢🙏特别在这个时候🙂

    • @woonfaseng8737
      @woonfaseng8737 10 หลายเดือนก่อน

      居我之前 所参考过的 资料 和 所知道的,我认为FRANK这集已经很精辟的讲解以色列和相关的背景和历史,或许缺憾只是这集 忘记说 为何联合国的两国分配土地的时候为何给以色列多一些土地的(或另一个主要)原因。就是因为以色列将要 接收 大量 从全世界 “回来”的 犹太人,因此才特别给以色列比较多一些的土地。
      反之,因为”巴勒斯坦人“,其实基本上就只是在这块地的阿拉伯人,他们绝大多数 也同样是移民过来的移民和其后代罢了 (尤其是19世纪末和 20世纪初 以色列人 逐渐以个人名义回来居住和投资做生意 和1战后 英国殖民地时期管理得比较好 和 以色列人的生意和投资带动了经济 ,这些阿拉伯人才从北非和西亚各地涌入生活,才变成所谓的 “巴勒斯坦(阿拉伯)人”的),所以这些人其实不是这土地的 真正土著人,他们去约旦,Lebanon ,叙利亚 或其他阿拉伯世界都可以很容易的融入其他阿拉伯国家,也算回到自己的祖籍国。所以联合国才这样的 “不公平”分配 犹太人 和 阿拉伯人的“两国”土地,其实是很公平和合情合理的分配法。

    • @sdarkao9297
      @sdarkao9297 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@Frank.history 👏🌟🙏

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +2

      @sdarkao9297 谢谢

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +1

      @sdarkao9297 谢谢

  • @Pokegogogo
    @Pokegogogo 10 หลายเดือนก่อน +2

    frank老师讲的很好, 历史脉络梳清晰, 历史观也很正。 手动点赞

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      谢谢你🙂🙂

  • @stevenleung8779
    @stevenleung8779 10 หลายเดือนก่อน +15

    以色列(人)是一個民族(或國家),而哈馬斯卻是一個民族裏的一個組織,兩者本質不對等,不能把二者放在一起比較,叫人從二者挑一作為交友對象。
    乾隆盛世時,你可以問:「你會選擇滿人還是漢人做朋友?」這問題本身不偏不倚;但如果問:「你會選擇滿人還是紅花會做你朋友?」這問題就變得偏頗、有立場和帶動性。

    • @wgxsun
      @wgxsun 4 หลายเดือนก่อน

      以色列是一个民族?得了吧,以前的欧洲流民,就是个”信奉犹太教派的一群教众“而已,所谓主体犹太,里面也起码分了三个人种。实在搞不懂,看华裔就好了,里面还有华裔,这可能是”一个民族“,你对民族有误解把,这叫”一个教派“才对。

  • @fantai5576
    @fantai5576 10 หลายเดือนก่อน +7

    很明显感觉这一期视频是充过值的,不过也没关系,挣钱不磕碜。视频里从历史的角度分析土地归属,完全不提现在以色列人对巴勒斯坦人的处理是否符合人性。既然视频里提到了威斯特伐利亚主权体系,那么以色列在建国以后什么时候尊重过威斯特伐利亚主权体系?它一直在蚕食巴勒斯坦的领土,把这块土地上的人圈禁起来,在没有主权的地方执法,对待巴勒斯坦人如同牲畜一般。最后居然好意思问观众你愿意和以色列人做朋友还是巴勒斯坦人做朋友?我去,你就算是把以色列人当朋友,他们会把你这个异教徒当朋友?他们对待巴勒斯坦人的态度就是他们对待其他的人的态度好不好,只是他们现在没工夫处理其他人而已。

    • @qww760
      @qww760 10 หลายเดือนก่อน +3

      人家最后明明问的你愿意和以色列人做朋友还是哈马斯做朋友。。。你为什么要强制把哈马斯和巴勒斯坦人划等号?人家巴勒斯坦人都要跟哈马斯切割开。几次中东战争都不是以色列挑起的,人家是自卫反击,那对方打输了丢土地不是挺正常吗?

    • @fantai5576
      @fantai5576 10 หลายเดือนก่อน

      @@qww760生在废墟,长在废墟,除了以激进对抗激进,没有别的方法。往前九十年前看,敌后武工队对抗日本人,干的不就是现在哈马斯干的活?要是你出生在巴勒斯坦,以色列人的非法定居点在你头顶,他们羞辱你,把生活垃圾甚至擦屁股纸丢在你头顶的铁丝网上,你稍有反抗就拉去坐牢,你也要做哈马斯。

    • @geokyantan4921
      @geokyantan4921 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@qww760👍🏻💪🙏

    • @qww760
      @qww760 10 หลายเดือนก่อน

      @@geokyantan4921谢谢鼓励❤我都快被另一个回复下面的口水淹死了。我好耐心的有理有据的回复了几个评论,有些人居然把他的原评论给删了。比如说有一个人说,太平天国运动是基督教祸害了中国1亿多人。我说那如果是基督教祸害了1亿多人,那为什么中共还把这么邪恶的运运动刻在了人民英雄纪念碑上当做伟大的人民起义呢?然后原回复就不见了😂😂😂

    • @clashclan1427
      @clashclan1427 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@qww760你再回头听一听,是播主先把巴勒斯坦的阿拉伯人和哈马斯画了等号。原话大致是:”巴勒斯坦的阿拉伯人面对以色列是弱者,但他们屠杀以色列平民时就不再是弱者,是懦夫“

  • @linl-xy6cm
    @linl-xy6cm 10 หลายเดือนก่อน +4

    厉害👍,神话故事掺进历史,选择性的述事,为啥不说说第一次中东战争爆发前发生了什么事?来说说联合国通过的首个两国建国方案,国境线是怎样的。

    • @HenryHo10
      @HenryHo10 2 หลายเดือนก่อน

      他另一个视频也有讲,一开始时以色列人拿比较多 但大部分是沙漠。视频主也不是既得利益者 没有必要选择性叙事 你要反驳就拿出论述来 不要用反问的方式 这个不是辩论

  • @user-zd4fz7rp6i
    @user-zd4fz7rp6i 10 หลายเดือนก่อน +2

    謝謝!

  • @user-nt7lc6je7p
    @user-nt7lc6je7p 9 หลายเดือนก่อน +1

    讲解有理有据,谢谢🙏

  • @LPW9012
    @LPW9012 10 หลายเดือนก่อน +9

    最后那句选朋友的话太赞了👍

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      谢谢你🙂

    • @tomliu7228
      @tomliu7228 10 หลายเดือนก่อน +1

      选朋友要考虑不同的理念,要经得起历史的考验,因为国家民族要考虑长远利益

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      @fundomiler 无知

    • @qww760
      @qww760 10 หลายเดือนก่อน

      @@tomliu7228反而我不明白为什么中国一定要跟地球上的流氓国家做朋友。。。反而跟文明世界渐行渐远。

  • @sylvialin6697
    @sylvialin6697 10 หลายเดือนก่อน +3

    很棒且清楚的以巴來龍去脈,這下終於比較了解怎麼回事了。感謝Frank!

  • @iristao9557
    @iristao9557 9 หลายเดือนก่อน +1

    太棒了,讲解了旧约圣经的历史故事和现今的持续的发展,谢谢!

    • @Frank.history
      @Frank.history  9 หลายเดือนก่อน

      不客气,谢谢你🙂

  • @asd316aa2000
    @asd316aa2000 10 หลายเดือนก่อน +2

    讲的太好 历史方面知识太丰富了 受益匪浅

  • @lokinkin7425
    @lokinkin7425 10 หลายเดือนก่อน +5

    迦南之地是神應許給阿伯拉罕的後裔的,那麼,以色列人及巴勒斯坦人都應該有資格共享,他們是不是誤解神的意思?如此相爭,最後結果,又會不會又一次被其他民族逐出其應許之地呢?所以說:佛可能就是所謂的<最高境界>。懂得放下,了結因果,永脫輪迴。

  • @053815crf
    @053815crf 10 หลายเดือนก่อน +5

    就是喜歡老師表情認真的開玩笑,而且沒有違和感

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      No offending 噢🙂🙂

  • @stellawu1317
    @stellawu1317 9 หลายเดือนก่อน +2

    感谢老师的讲解。拥有知识才能不被周围影响,盲目跟从。还是要自己去思考对错才有意义。

  • @vinson7223
    @vinson7223 10 หลายเดือนก่อน +5

    我覺得不用簡單拿選朋友作為比較以色列和哈馬斯的好壞。
    因為以色列對哈馬斯而言是有數十年的血海深仇的。
    如果當年納粹德國成功,進而繼續可以對猶太人進行數十年的種族迫害和清洗,那猶大人一樣會變成哈馬斯,一樣會以暴易暴。這是天理,所以不能簡單將人的行為區分好壞。

  • @jauhueitang6879
    @jauhueitang6879 10 หลายเดือนก่อน +4

    用一個比喻來描寫以巴衝突。有一鄉長他生來厭惡狗,街上遇到任何流浪狗就踢牠,所以鄰近的狗都怕他。有一晚他在回家路上有一隻狗突然從背後咬他小腿一口。他一生氣回家拿了把刀每天路上看到街狗就追殺它,不管它是不是那隻咬他的狗。到底是那人或是街狗們較有正義?
    巴勒斯坦人(阿拉伯語讀為非利士坦人)雖信回教但不都是阿拉伯人。迦南原住民是非利士人丶迦南人及後來遷入迦南的阿拍伯人。這些原任民比亞佰拉罕(猶太人及阿桓伯人共同祖先)更早生活在此地,也更早於摩西約書亞的後裔猶太人。如今亡国兩千多年的猶太人復國後從英美主導的不平等安排分到55%以迦南地,如今還霸佔了近95%全地,還繼續蠶吞巴族領士而原住民巴勒斯坦人只能過著貧困受欺迫的日子。到底是像鄉長的猶太人還是像街狗的原住民巴勒斯坦人更有生活在在迦南地的公平正義昵?

  • @unal5536
    @unal5536 10 หลายเดือนก่อน +5

    感谢贾老师这么清晰的介绍!很感动!谢谢您!

  • @shuitongdie201
    @shuitongdie201 9 หลายเดือนก่อน +14

    老师是不是只看了哈马斯攻击以色列就匆忙做了这期视频 看看后面以色列怎么攻击巴勒斯坦平民的 你还会问出视频最后的那个问题吗?

    • @TheRubyJustin
      @TheRubyJustin 6 หลายเดือนก่อน

      它们不值得生存。它们的宗教对我们女性而言太恐怖,太可怕了。

    • @user-yy9yy9ob8x
      @user-yy9yy9ob8x 6 หลายเดือนก่อน

      以色列对待巴平民做法并无不妥,不灭他们已经是客气的了,谁让哈马斯先动手的呢!要是以色列有王震,巴勒斯坦早就消停了!

    • @bluestar810
      @bluestar810 2 หลายเดือนก่อน

      以色列是攻击哈马斯,误伤平民。哈马斯故意攻击平民。这就是差别。

    • @festayeung149
      @festayeung149 17 วันที่ผ่านมา

      谁拿平民做肉盾?

  • @johsiarute918
    @johsiarute918 10 หลายเดือนก่อน +2

    又是一期好節目,硬核知識。謝謝Frank先生。

  • @user-uh9jb7gf4p
    @user-uh9jb7gf4p 10 หลายเดือนก่อน +32

    老實說賈先生的節目很有深度,引經據典,娓娓道來,條理清晰,,在大陸居然還有您這種優異的學者,著實難得啊

    • @army8756
      @army8756 10 หลายเดือนก่อน +10

      人家在加拿大啦!

    • @Rachaelli1900
      @Rachaelli1900 10 หลายเดือนก่อน +10

      贾老师也确实在国外才能讲出这么精彩的历史,在国内这样的人才也是要明珠蒙尘的。墙内听到的历史都是洗脑历史剧。感恩有这么优质的华人历史频道。

    • @user-vp1ni2lc1g
      @user-vp1ni2lc1g 10 หลายเดือนก่อน +5

      賈先生在B站的不少影片貌似都被封殺了............

    • @peterzou6961
      @peterzou6961 10 หลายเดือนก่อน +6

      这位播主完全搞错了,如果你读过犹太人的圣经旧约就明白,犹太人从埃及被赶出后,寄居在如今这片巴勒斯坦地区土地上,面对的是原住民外邦人,其中非利士人就是居住在加沙的巴勒斯坦人,他们早在以色列人到来之前已经落户上千年了。你去查查圣经地图吧。另外,奥斯曼人和英国人都是殖民地政府,只是形态不同,并非土著民族政权,他们和占领这片土地的亚述人、巴比伦、波斯和罗马人都一样来来去去而已,你不能说日本占领过中国部分地区就把中国变成无主之地吧?

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +1

      @user-vp1ni2lc1g 好久没有往上放了,说我盗版😂😂

  • @jeremylin2440
    @jeremylin2440 10 หลายเดือนก่อน +19

    一直很喜欢你的历史讲座 尤其是明史 但是今天的节目听到最后一段真的惊掉下巴了 只有两句说的很对 1 挥刀向妇孺的 都是懦夫 2 在血海深仇中 谁更极端 谁就可以得到背后金主的支持
    这两句话 套用在哈马斯跟现在的极右以色列政府上 都适用
    已取关 最后希望你没有收钱做这期节目 保留文人的最后一点风骨

  • @FRSGaolaozhuang
    @FRSGaolaozhuang 9 หลายเดือนก่อน +1

    感谢贾先生的分享。虽然我知道,只要是UP主,在讲问题的时候就一定多多少少会带有自己的主观意识,很难做到“客观公正”。但是我仍然觉得贾先生讲的内容合情入理,令人信服。

    • @Frank.history
      @Frank.history  9 หลายเดือนก่อน

      非常感谢🙏🙏

  • @mei-shengkuo9372
    @mei-shengkuo9372 9 หลายเดือนก่อน +1

    聽完您的報導。我還是贊成兩國論。大家都是人。在這麼長的歷史長流中。他們倆都應該有自己的國家!

  • @Linda-oh2bw
    @Linda-oh2bw 10 หลายเดือนก่อน +3

    感谢,我连续听了5次,讲的太好了❤

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      谢谢你🙂🙂

  • @user-of7ov2tq8g
    @user-of7ov2tq8g 10 หลายเดือนก่อน +8

    唯一一个给我说明白的视频,我70后从我有记忆就知道巴勒斯坦青年喜欢用石头扔以色列坦克,一直试图明白为什么,也看了很多相关的资料,很多不同的解读,这个视频做的很细致很公道的说明了历史渊源,谢谢。

    • @SKubric
      @SKubric 10 หลายเดือนก่อน

      不要花时间去研究一个四世同堂大家族内部恩怨。浪费人生。那一地鸡毛去理清没必要。

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      谢谢你,很欣慰

    • @jennys3830
      @jennys3830 8 หลายเดือนก่อน

      同理,中国人为什么恨日本人?仇恨教育

  • @lovetheworld9192
    @lovetheworld9192 10 หลายเดือนก่อน +2

    神应许的世世代代 快乐生活 ,是有代价的。公平,真理,每个人,看到的是不一样的,感受不一样的。愿世界和平,心中有爱!

  • @user-wn6oj6kh3s
    @user-wn6oj6kh3s 9 หลายเดือนก่อน +1

    相當詳細而糾結的講解 , 不過個人認為 , 過去的問題 !! 其實並不適合解釋現在的以巴衝突 , 畢竟在加沙地區的巴勒斯坦人確實是受到壓迫的,且因壓迫而進而更極端的思想 , 所以這是生存問題而非歷史或宗教而可詮釋
    再者即便有哈瑪斯這樣的激進團體存在,以色列高層應該也是能夠嘗試融合文化而和平相處,過往的歷史中也有許多這樣的例子,比如美國白人社會融入了黑人,但以色列的高層,因政治權力選擇了繼續殘害弱勢的巴勒斯坦平民,進而可能產生更多的哈瑪斯
    如果當年殘害歐洲的德國日耳曼人,殘害亞洲各國的日本人,就周遭的受害國都是循以色列的做法,現今的世界能迎來如youtube這樣的社群媒體嗎?戰後的日本與德國很弱,但也很快的強大,日本的經濟侵略也使得各國受難,即便當時強大的經濟體美國也難以抵抗,而有哪個國家報復且攻擊過,為何沒有!!就是因為還能生存,即便生活沒錢但還能生存,且日本與德國也是釋出相當多工作機會,所以還能生存
    而現在的巴勒斯坦人呢!!以苟且偷生形容戰前加沙地區的人,應該很貼切,而現在戰爭下的巴勒斯坦人,只是更慘而已

  • @mayaquarius4230
    @mayaquarius4230 10 หลายเดือนก่อน +6

    一通讲解将历史记忆点都串成一条线了,节目太棒了。
    个人认为以色列极右翼是个容易被忽视的力量,极右翼不仅敌视伊斯兰教,也鄙视基督教,类比于犹太教里的极端保守派,这次哈马斯凭借着东方“双”国的空中三蹦子装备和朝鲜地道术,成功地全胜恐袭以色列,其实疑点重重,瘦死的骆驼比马大,传说的那么牛逼的国安系统,无任何反应,就不能不怀疑是极右翼装聋,等着哈马斯袭击,然后有借口了对巴勒斯坦人开战,极右翼是好战分子,所以解释通了明知道有地道,还要炸楼这个性价比最低的做法,更像是泄愤和宣泄,大概记得安全部长和财长都是极右翼,包括之前的清真寺找羞辱级别的驱赶动作,都有着极右翼的挑衅找茬的痕迹,是希望把以色列大多数的民众捆绑到自己的意愿上来,所以,这次以色列政府不要把精力用在抓哈马斯上,就如播主点拨的那样:永无止尽的各版本哈马斯们。而是要把国内极右翼剔除出去,他们就是以色列自己的哈马斯。
    另外,特别反感中宣部的“自古以来”这句蠢话、漏洞百出的外交词汇,自古的古是唐?那李白故里要不要收回来?西藏放出去?明朝是古?东三省独立行吗?内蒙古要不要分给蒙古国?清是古?那海参崴要不要收回来?支不支持你问问俄爹承认你这套外交逻辑吗?这套混逻辑说出去的用意到底图啥。

  • @patxin5886
    @patxin5886 10 หลายเดือนก่อน +9

    你自己都说了,以撒和实玛利是兄弟,是兄弟,他们就跟应该是朋友,他们就都可以做我的以及我们的朋友。是朋友我们就可以商量出来一个让兄弟两都能好好生活在一起的方法。而不是让我们在哈马斯和以色列人之间做选择!我身边有很多以色列朋友,也有很多巴勒斯坦人朋友,在我看来我分不清他们有什么不同,其实很多巴勒斯坦人也会希伯来语。而在你的言语中那些分别心好像跟哈马斯打过交道一样。最后让哈马斯代表所有巴勒斯坦人,再看看下面一堆捧场的评语,真是觉得心塞。

    • @ajage123
      @ajage123 9 หลายเดือนก่อน

      无论是不是同宗,当然可以做朋友。但做朋友的前提,是你自己要把别人当朋友。己所不欲,勿施于人。你既然已经向别人举起了屠刀,那么别人挥刀砍回来的时候,你就别摄谈什么做朋友了。楼主已经说的很清楚了,从国际法上,不存在谁占了谁的土地的问题,那么阿拉伯人屡次挑起事端要‘抹平以色列’就成了纯粹的无法接受的暴行,因此而受到以色列的严厉回击也是理所当然。先放弃‘抹平以色列’的邪恶理念,再放下屠刀,再谈做朋友。

  • @clarezhou1652
    @clarezhou1652 10 หลายเดือนก่อน +1

    老师讲得太好了 把这么多年复杂的历史生动得讲解出来,感谢

  • @calvinyt8429
    @calvinyt8429 10 หลายเดือนก่อน +4

    贾老师讲得太好了。之前以巴冲突我都是站在巴勒斯坦人这里毕竟这是我国家的立场,但是最近的冲突自己开始翻阅历史才发现以色列绝对有权力在这片土地建国,巴勒斯坦人当然也有权力,但是巴勒斯坦主张赶走犹太人,我想只有巴勒斯坦人愿意放下武器双方才会得到和平。

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +1

      谢谢你。能够自己查资料,思考,不人云亦云,非常难得!

    • @Freedom384
      @Freedom384 10 หลายเดือนก่อน

      不 巴勒斯坦保披的哈马斯 必需全部减灭 否责没🈶️和平

  • @kkhh2469
    @kkhh2469 10 หลายเดือนก่อน +3

    这期是让我真正了解了巴以之间的关系,谢谢老师

  • @ginhung5007
    @ginhung5007 10 หลายเดือนก่อน +7

    賈sir,袁sir都是華人中的瑰寶,通今博古,各種中外古今典故信手拈來,滔滔不絕。賈sir的那句「我理解很多善良的朋友不喜歡以色列…」讓人忍俊不禁

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      过奖了!感谢🙏,特别是在这种时候🙂

    • @User-dj47erc583ws
      @User-dj47erc583ws 10 หลายเดือนก่อน

      賈老情商很高的😂,聽了這句那些反對派連回嘴的心都沒了

  • @rosiechang5422
    @rosiechang5422 7 วันที่ผ่านมา

    my hat off to you Mr. Frank🎉

  • @linalex5055
    @linalex5055 10 หลายเดือนก่อน +3

    最近講以阿糾葛歷史中,這部影片敘述最清晰、邏輯有條不紊、觀點也最客觀不刻意偏頗,太讚了!👍👍

  • @haozheng8865
    @haozheng8865 10 หลายเดือนก่อน +7

    这集有点偏

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      🙂🙂

    • @haozheng8865
      @haozheng8865 10 หลายเดือนก่อน

      不要误会我不支持哈马斯@@Frank.history

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      我知道,肯定不会🙂

  • @hoemingyong3661
    @hoemingyong3661 10 หลายเดือนก่อน +7

    不知道搏主有沒有聽過加蕯走廊是一個露天監獄的說法?很多國家沒主人的土地你住了幾十年就可申請合法擁有了,巴勒斯坦人住了800年的土地為何可以不是他們的?現在以色列佔了巴人90%以上的土地,還在他們巳經狹小的居住地管制自由管制發展,必要時還可以對巴人斷水斷電,難道你也認為這是神的意思嗎?

  • @merh8255
    @merh8255 10 หลายเดือนก่อน +2

    frank老师太高效了,这几天心心念念想看以色列历史❤

  • @hsinlingchang5201
    @hsinlingchang5201 10 หลายเดือนก่อน +4

    謝謝老師精闢的分析👍🏼👍🏼👍🏼🙏🏻🙏🏻🙏🏻

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน +1

      谢谢你🙂

  • @sylviacao403
    @sylviacao403 10 หลายเดือนก่อน +7

    谢谢贾老师对圣经历史的尊重。您最后说的论点更是点睛之笔。其实现在以色列人不能全部代表上帝的选民纯种的犹太人,上帝的儿女是和平,公义,恩慈,怜悯,良善的。如此反复的战争,所带来的无辜死伤绝对不是上帝的心意。以色列和巴勒斯坦都不是没有犯罪的,真正的耶路撒冷在天国。上帝早已赐下主耶稣作为人类的救赎🎉

  • @ChenSolomon
    @ChenSolomon 10 หลายเดือนก่อน +4

    非常的精闢分析。

    • @Frank.history
      @Frank.history  10 หลายเดือนก่อน

      非常感谢🙏🙏

  • @user-fadeshun
    @user-fadeshun 9 หลายเดือนก่อน +1

    你讲历史讲得很好!超过了温相讲历史!

    • @Frank.history
      @Frank.history  9 หลายเดือนก่อน

      谢谢你,过奖了🙂🙂