Ciao Ricky, ma la splendida immagine che hai fatto vedere all'inizio del video di presentazione della a7 cr, ottenuta croppando una foto decisamente più ampia là si potrebbe ottenere anche con 33 megapixel oltre che con i 60 che, come hai indicato tu, potrebbero creare un po’ di problemi nel gestione? Grazie.
Salve Ricky, bellissima la tua recensione. Voglio chiedere a te e a chi ha questa fotocamera, se avete notato che stando accesa annche senza fare niente, tende a scaldare e arriva a temperature altissime dopo un'ora. Fatemi sapere per favore. In Sony non sanno che dirmi. Grazie
@@rickydellipaoli grazie per la risposta. Un’ora mi è successo quando l’ho riposta senza spegnerla. In ogni caso ti domando a te e agli altri utilizzatori se hanno notato che si scalda dopo un pò di minuti che è accesa
@@rickydellipaoli si chiaro, quella è stata un'eccezione. Ma io dico che si scalda anche solo lasciandola accesa all'aria... e parlo di Marzo quando l'o comprata, no di adesso co sto caldo
È adatta a me che me la sono comprata per viaggiare, fare fotografia di paesaggio, avere un autofocus migliore dell'A7IV (era già buono, lo so), avere la protezione a tendina del sensore quando cambio gli obiettivi (non uso zoom, solo fissi), avere il focus stacking e il settaggio interno della posa bulb (che in A7IV mancavano). Il tutto a meno, ormai, di 2000 euro. Ah, ci lavoro pure, sia chiaro.
recensione in breve della a7cMK2: COSTA TROPPO, all'attuale prezzo intorno ai 2200 euro è RIDICOLA. intorno ai 2200 euro ti puoi comprare una sony EZ-V1, una sony A7mk4, una Lumix S5 mk2X, una FUJIFILM XT4/5-XH2S, una Lumix G9mk2, Lumix GH7 ecc La a7CMK2 dovrebbe competere con macchine di prezzo inferiore come la FUJIFILM XS20, dovrebbe costare intorno ai 1300/1400 euro, allora si avrebbe senso.
@@rickydellipaolinon sono d’accordo questa volta Ricky: non perché un corpo macchina è FF è automaticamente migliore di una APS-C e, di conseguenza, costare di più. Credo che il costo finale debba essere dettato dalla capacità e dalle funzioni di un corpo, la discriminante non dovrebbe mai, e dico mai, essere il sensore. Compreso il Micro 4/3.
@ltdtm non ho detto che se è full frame è migliore, io per lavoro uso una X-H2s e una X-H2 😂 però di solito, nel mercato, ragionano così, giusto o sbagliato che sia
@@rickydellipaoliinfatti è un ragionamento sbagliato.. io ho full frame sony e apsc sony, di giorno in ambito video, vado tutta la vita con apsc sfruttando io downsampling 6k-4k con in file migliore e piu nitido. Ovvio che in lowlight è preferibile usare una fullframe.. fermo restando che l’illuminazione in ambito professionale servirebbe sempre.. e quindi sto prevalentemente utilizzando fx30.
Global shutter importante ??? e' un vero disastro le panoramiche anche se esguite lentamente e con Sd V90 risultano scattose una fotocamera inutilizzabile!!! l'ho resa subito. Sony ha la tecnologia dei sensori stacked e si ostina a elemosinarla Questi sensori da oggi in poi vanno utilizzati su fotocamere a partire dai 2000/2500 €.Non comprate questi giocattoli . Assurdo che bisogna spendere piu' di 5000€ per un sensore stacked anche una futura Apsc di fascia alta deve avere il sensore stacked. Basta con questo rolling shutter.Voi recensori alzate la voce e fatevi sentire.....
![[Gegagedigedagedago] NEW Help Gegagedigedagedago Nugget escape from Nikocado Avocado Challenge](http://i.ytimg.com/vi/hJWnwRC2Fz8/mqdefault.jpg)
![ILLSLICK - WINTER IS COMING [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dwTMeM1zIhQ/mqdefault.jpg)
Continua a fare questi video perché spacchi 💪🏻
🙌🏻🙏🏻
Ciao Ricky, ma la splendida immagine che hai fatto vedere all'inizio del video di presentazione della a7 cr, ottenuta croppando una foto decisamente più ampia là si potrebbe ottenere anche con 33 megapixel oltre che con i 60 che, come hai indicato tu, potrebbero creare un po’ di problemi nel gestione? Grazie.
Ciao! Non così tanto croppata e ovviamente non con quella definizione. Ad ogni modo 33 megapixel non sono pochi, ma certamente non sono 61 😉
Ti ringrazio.
Ciao ottimo video! Volevo chiederti per fare street photo la consigli o si puó trovare qualche altra full frame piú piccola? Grazie.
Si può fare street tranquillamente anche con una APS-C 😄
Salve Ricky, bellissima la tua recensione. Voglio chiedere a te e a chi ha questa fotocamera, se avete notato che stando accesa annche senza fare niente, tende a scaldare e arriva a temperature altissime dopo un'ora. Fatemi sapere per favore. In Sony non sanno che dirmi. Grazie
Ciao, grazie! Non saprei, non ho mai lasciato una fotocamera accesa per un’ora senza fare niente 🤣
@@rickydellipaoli grazie per la risposta. Un’ora mi è successo quando l’ho riposta senza spegnerla. In ogni caso ti domando a te e agli altri utilizzatori se hanno notato che si scalda dopo un pò di minuti che è accesa
Se la riponi in uno zaino accesa, qualsiasi fotocamera si scalda perché non c’è abbastanza aria
@@rickydellipaoli si chiaro, quella è stata un'eccezione. Ma io dico che si scalda anche solo lasciandola accesa all'aria... e parlo di Marzo quando l'o comprata, no di adesso co sto caldo
@@Medorini confermo... scalda molto anche senza fare nulla, in particolare nella zona di attacco con la lente
È adatta a me che me la sono comprata per viaggiare, fare fotografia di paesaggio, avere un autofocus migliore dell'A7IV (era già buono, lo so), avere la protezione a tendina del sensore quando cambio gli obiettivi (non uso zoom, solo fissi), avere il focus stacking e il settaggio interno della posa bulb (che in A7IV mancavano). Il tutto a meno, ormai, di 2000 euro. Ah, ci lavoro pure, sia chiaro.
Che poi questa citazione di Tiziano Ferro non me la so spiegare :D
recensione in breve della a7cMK2: COSTA TROPPO, all'attuale prezzo intorno ai 2200 euro è RIDICOLA. intorno ai 2200 euro ti puoi comprare una sony EZ-V1, una sony A7mk4, una Lumix S5 mk2X, una FUJIFILM XT4/5-XH2S, una Lumix G9mk2, Lumix GH7 ecc La a7CMK2 dovrebbe competere con macchine di prezzo inferiore come la FUJIFILM XS20, dovrebbe costare intorno ai 1300/1400 euro, allora si avrebbe senso.
Tutto bellissimo, ma la X-S20 è APS-C, questa è full frame. Una differenza di prezzo è ovvia
@@rickydellipaolinon sono d’accordo questa volta Ricky: non perché un corpo macchina è FF è automaticamente migliore di una APS-C e, di conseguenza, costare di più. Credo che il costo finale debba essere dettato dalla capacità e dalle funzioni di un corpo, la discriminante non dovrebbe mai, e dico mai, essere il sensore. Compreso il Micro 4/3.
@ltdtm non ho detto che se è full frame è migliore, io per lavoro uso una X-H2s e una X-H2 😂 però di solito, nel mercato, ragionano così, giusto o sbagliato che sia
@@ltdtm a pari funzioni il sensore diventa discriminante
@@rickydellipaoliinfatti è un ragionamento sbagliato.. io ho full frame sony e apsc sony, di giorno in ambito video, vado tutta la vita con apsc sfruttando io downsampling 6k-4k con in file migliore e piu nitido. Ovvio che in lowlight è preferibile usare una fullframe.. fermo restando che l’illuminazione in ambito professionale servirebbe sempre.. e quindi sto prevalentemente utilizzando fx30.
Global shutter importante ??? e' un vero disastro le panoramiche anche se esguite lentamente e con Sd V90 risultano scattose una fotocamera inutilizzabile!!! l'ho resa subito. Sony ha la tecnologia dei sensori stacked e si ostina a elemosinarla Questi sensori da oggi in poi vanno utilizzati su fotocamere a partire dai 2000/2500 €.Non comprate questi giocattoli . Assurdo che bisogna spendere piu' di 5000€ per un sensore stacked anche una futura Apsc di fascia alta deve avere il sensore stacked. Basta con questo rolling shutter.Voi recensori alzate la voce e fatevi sentire.....