YouTube Says All Clip Videos Are Promotional and Violate Policy

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • Response from TH-cam Team on Monetizing Clip Videos
    • (続)TH-cam担当部署から「切り抜き動...
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 2.6K

  • @小鉢-m5w
    @小鉢-m5w 2 หลายเดือนก่อน +2440

    EN、ID勢の翻訳切り抜きが無くなってしまったら俺はどうやって生きていけばいいんだ。インドネシア語ペラペラになるしかないのか

    • @あんこ-p1m
      @あんこ-p1m 2 หลายเดือนก่อน +229

      強くなれる理由ができたわね

    • @kurosann963
      @kurosann963 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@あんこ-p1m一気にハードルぶち上がったけどね_(:3 」 ∠)_

    • @マグロカツカイザー
      @マグロカツカイザー 2 หลายเดือนก่อน +120

      強く〜なれる〜理由を〜知った〜

    • @カイロスの幼体
      @カイロスの幼体 2 หลายเดือนก่อน +58

      人生に関わるレベルならインドネシア語覚えられるだろ

    • @kuru-om4uc
      @kuru-om4uc 2 หลายเดือนก่อน +144

      マジレスするけど収益化が対象外なだけで切り抜き自体は禁止されてないんだから本当に金目的じゃなくファンなら普通に今まで通り動画あげれば良いよ

  • @t1class
    @t1class 2 หลายเดือนก่อน +2177

    TH-cam君は、まず流れているCM,公告の内容を知ったほうがいい

    • @メガネ-r3p
      @メガネ-r3p 2 หลายเดือนก่อน +268

      本当それ。
      クソみたいなcmが多い印象。
      広告が嫌ならTH-cam Premiumにしろよって言う人もいそうだが…

    • @Vlistener
      @Vlistener 2 หลายเดือนก่อน

      本当にこれ。テレビとかの大画面でようつべ見てるときに突然
      「これを見てちん◯んを大きくしてください!」とか流れてくる現状を
      早く把握するべき。小さい子供に悪影響すぎる。
      実際、実の妹がリビングのテレビでつべ見てる時に流れてきた。
      本当にいい加減にしろ。

    • @カニカマスキー
      @カニカマスキー 2 หลายเดือนก่อน

      電動オナホの紹介動画はビックリした

    • @ちゃんこ抱っこラッコ
      @ちゃんこ抱っこラッコ 2 หลายเดือนก่อน +313

      普通に見てたら包○手術の広告とか出てきてめちゃくちゃ不愉快になったから、マジで公式には確認してほしい。

    • @しん-v2z
      @しん-v2z 2 หลายเดือนก่อน +199

      普通に卑猥な言葉を言わせてなんか何狙いなんだ?という広告が多いな

  • @chomoya
    @chomoya 2 หลายเดือนก่อน +1935

    AIで自動生成した切り抜き動画が粗製濫造されてるから
    その巻き添えになったんだろうなぁこれ

    • @ctOShackerAidenPearce
      @ctOShackerAidenPearce 2 หลายเดือนก่อน +286

      マジでAI自動生成野郎多すぎ。
      がるぜんさんとか、ほかの編集やまとめを頑張ってる切り抜き師には労力相応の収益あってもいいと思うけど、AI自動生成でテロップ誤字脱字とか、コメント流してるだけのやつが濫造して収益化通してるせいでこうなったと言っても過言ではない。
      収益化はモチベに繋がるから大いに結構だけど、切り抜き師だって時間だけ浪費してモチベ下がったら当然切り抜き文化が衰退して無くなりかねない。
      そうなったらVtuber文化も痛手ではある。V各社の許諾があるとはいえ、金目的としか考えられない手抜きAI自動生成だけは正直許せない。こいつらのせいでV切り抜き文化衰退に追い込まれるのは理不尽だ。

    • @弖嗚弘前
      @弖嗚弘前 2 หลายเดือนก่อน +62

      なるほどなーそういうバックグラウンドはあるかもね

    • @テキーラ-u6s
      @テキーラ-u6s 2 หลายเดือนก่อน +90

      asmrの出演者制限も一部の過激なやつが原因らしいですし、こういう巻き添えでジャンルを攻撃するの辞めて欲しいですね…

    • @ぴるぐりむ-c2w
      @ぴるぐりむ-c2w 2 หลายเดือนก่อน +46

      何年も前から切り抜きは収益化の対象外だからAIとか関係ない

    • @野々村剛士
      @野々村剛士 2 หลายเดือนก่อน

      そういう事ですか

  • @津いっちお会いうどん
    @津いっちお会いうどん 2 หลายเดือนก่อน +70

    金貰えなくなって動画投稿やめるあたりホロライブenのこと金稼ぎの道具としか思ってなさそう

  • @KentaMokugen
    @KentaMokugen 2 หลายเดือนก่อน +150

    「切り抜き動画がアウトになる」のではなくて、「切り抜き動画の収益はTH-camからは出さない」ってことかな?
    切り抜き動画は切り抜き元の動画・配信やその視聴者からご褒美をもらうべきで、私たちTH-camからあげるのはちょっと違うよね。ってことなら、わからんでもない。

    • @ShirituBunkeiNews
      @ShirituBunkeiNews 2 หลายเดือนก่อน +1

      9割の切り抜き師は消えていくよ

  • @アルトン-u2w
    @アルトン-u2w 2 หลายเดือนก่อน +1731

    翻訳は間違いなく付加価値やろ…
    英語力無い自分が海外勢の魅力を知れる素晴らしい切り抜きいつも助かってるのにこれは納得出来ないなぁ…
    なんとか覆えしたい所だ

    • @yonastarl_syequr
      @yonastarl_syequr 2 หลายเดือนก่อน +157

      今回の主の動画はさておき、
      最近海外の動画をAI翻訳して勝手にshorts動画にあげる人があまりにも増えたからこんな対応を取らざるを得なくなったのだと思われます。なので、翻訳が付加価値(つまり、動画を残すに値するような価値)ではないという判断になっているのでしょう。
      それにしても今回はかわいそうですがね…

    • @この顔にピンときたら-g8l
      @この顔にピンときたら-g8l 2 หลายเดือนก่อน +13

      結局それもプロモーション

    • @lx1368
      @lx1368 2 หลายเดือนก่อน +14

      海外の方の配信を知る良いキッカケになるというのに…
      本当にもったいないですね…。

    • @C.Q.Q
      @C.Q.Q 2 หลายเดือนก่อน +17

      ​@@yonastarl_syequr​TH-camが翻訳の価値を認めないは最近のことではない。ホロライブの配信を英語に翻訳する海外の視聴者向き切り抜きチャンネルは約2023年前半から大規模な影響を受け始めた。けどそのルール自体は、少なくとも2019年のころからすでに存在する。

    • @C.Q.Q
      @C.Q.Q 2 หลายเดือนก่อน +33

      ​@@yonastarl_syequrあと、このルールはあくまでも非収益化、動画を残すなという意味ではない。権利問題なくでも収益化を通じて制作者に報酬を与えるに値するほどの価値がTH-camの方が認めない、というのは今の問題。

  • @tyrol5157
    @tyrol5157 2 หลายเดือนก่อน +1299

    アウト判定もメールの返信も全部適当にAIでやってんだろってレベル

    • @竪穴式住居の管理人
      @竪穴式住居の管理人 2 หลายเดือนก่อน +50

      AI等による自動生成ではない←お前じゃい!!

    • @new-dy1pq
      @new-dy1pq 2 หลายเดือนก่อน +21

      人間がや確認しております
      らしいがAIや犬に人権を与えてないとは言っていない。一本とられたわ、詐欺だろ

    • @YMRTAUJN
      @YMRTAUJN 2 หลายเดือนก่อน +3

      マジでこれ

    • @EikichiGames
      @EikichiGames 2 หลายเดือนก่อน +5

      顔出ししない声出ししないコンテンツってリスク大きいね

    • @れたすまんt0t1
      @れたすまんt0t1 2 หลายเดือนก่อน +13

      ​@@new-dy1pqTH-camくん無実の収益化剥奪とか色々してるけどIQ3の人間とか犬がやってるならしょうがない

  • @user16532
    @user16532 2 หลายเดือนก่อน +768

    胡散臭い詐欺広告は顧客だから野放しなの草

    • @私の愛馬は凶暴です
      @私の愛馬は凶暴です 2 หลายเดือนก่อน +36

      TH-cam 側は広告費を貰えるからね。
      ようは「収益で金をもらいつつプロモーション(CM)するなよ、CM するならオレ(TH-cam)に広告費を払って CM うてよ、そしたら大抵は大目に見てやるぜ」って話なんだろう。
      私見としては、収益金配布で金は出ても、それで動画に付いた CM からの広告費が上回れば、市場の拡大再生産的それだから TH-cam 運営側も儲かるだろうと思うのだが。
      この場合でより運営側が儲かるのは、2分程度までとかの短時間の CM 比率高い切り抜き動画をいっぱい出してくれる切り抜き師なんだろうか?この観点で見ると、がるぜんさんは結構な優良切り抜き師のはずなんだが。

    • @kuniko925
      @kuniko925 2 หลายเดือนก่อน +7

      こんなところに10連ガチャが!

    • @海鼠なまこかまぼこ
      @海鼠なまこかまぼこ 2 หลายเดือนก่อน +6

      まあそういう金出す人のおかげで、ワイらは無料で使えるからしゃーない

    • @k.a.6724
      @k.a.6724 2 หลายเดือนก่อน +1

      TH-cam Premium民も金払ってんのに一切考慮されないのク○すぎ。(それだけ外部ツール使用者が多いのかもしれんが...)

  • @misoji-kun-27
    @misoji-kun-27 2 หลายเดือนก่อน +34

    趣味で切り抜きしてUPしてたら問題ないかと。儲けようとするならオリジナルコンテンツが重視されるって話。お金が発生すると1億倍はシビアになる。しょうがないね。

  • @somethingyoulike9153
    @somethingyoulike9153 2 หลายเดือนก่อน +58

    こうやって収益化NGなだけなのを切り抜き全部NGみたいに誤解させるような動画投稿するのもダメなのでは?
    金目的じゃなくて本当に元チャンネルが好きなら収益化とか関係なく切り抜き続けるよな? 推し活として
    ここの主はやらなそうだが

  • @白のり-t1r
    @白のり-t1r 2 หลายเดือนก่อน +1081

    ENの切り抜きがなくなったらすごく困るんだが。。。。

    • @ayumuhitori8149
      @ayumuhitori8149 2 หลายเดือนก่อน +63

      切り抜き自体は無くならないかもですが、副業としてやってた人は減るでしょうね…

    • @za3685
      @za3685 2 หลายเดือนก่อน +26

      翻訳に留まらず、切り抜き自体が無価値と断定されている格好
      TH-camにおける切り抜きを発明したひろゆきの見解が気になる

    • @hirotoegu
      @hirotoegu 2 หลายเดือนก่อน +30

      それどころか大所帯に膨れ上がったホロライブをどうやってチェックしろと

    • @橋本-e6g
      @橋本-e6g 2 หลายเดือนก่อน +77

      投稿自体は禁止されてないんだよな
      サムネで収益化に触れてないのは流石「切り抜き動画」って感じする

    • @101p
      @101p 2 หลายเดือนก่อน +5

      私も最近色んなVtuberの切り抜き動画を見ているので
      これが違法になったら、困ります。

  • @potechi-umai
    @potechi-umai 2 หลายเดือนก่อน +221

    これあくまで“切り抜き動画そのもの”ではなく“切り抜きの収益化”が禁止な点がミソだよね。ホロ公式のガイドラインがあるとはいえ、切り抜きである以上は純粋なオリジナルコンテンツではないわけだからTH-cam側の言い分は正しい。でもこれで切り抜き師(特に翻訳勢)が減ってしまうのは嫌だなぁ。

    • @nekosakura393939
      @nekosakura393939 2 หลายเดือนก่อน +34

      本当それ、そもそもホロなどの大手なら自社で切り抜き師を雇うなり、もしくは
      切り抜き師に案件として作って貰って公式で流せば良いだけなんだと思います。
      自分達は公式のガイドラインだけ出して金に関してはTH-cam側から貰ってよ!って言うのは
      ちょっと図々しいかなと。

    • @マレン-v4g
      @マレン-v4g 2 หลายเดือนก่อน +9

      いや、そもそも1:09で示されてるように他者がアップしたコンテンツをアップすること自体がポリシー上アウトなので収益化もはく奪という建付けなら切り抜き投稿全般が収益化関係なくダメか?って趣旨なのでは?

    • @fantasia24h
      @fantasia24h 2 หลายเดือนก่อน +10

      これカバー側がやめてくれっていうなら話はわかるんだけど、TH-cam側が強制的に収益化禁止するのどうかと思う。何か違法なものとそうでない物審査するのめんどいから全部禁止にしようぜ楽だからって言ってるようにしか思えない。収益化出来なくてもスパチャで応援できるなら少しでも助けになりたいんだが。

    • @ajapaneseholidayrecord4271
      @ajapaneseholidayrecord4271 2 หลายเดือนก่อน +19

      @@fantasia24h投稿主も言ってますが、経営方針はTH-camが全て決めれます。
      ホロライブだろうと関係ありません。
      TH-camrの怖いところですね。

    • @nekosakura393939
      @nekosakura393939 2 หลายเดือนก่อน +26

      @@マレン-v4g
      多分、前提が収益化だと思いますよ。あくまで収益化はく奪についての回答なので。
      このチャンネル主が勝手に拡大解釈して言ってるように見えますけどね。
      あくまでTH-cam側は収益化されたチャンネルついて回答してるので
      収益化されて無いチャンネルとは違うのではと思います。

  • @Scr_MIYUKINNGU
    @Scr_MIYUKINNGU 2 หลายเดือนก่อน +10

    言い方悪くするとこう言うこと
    他人のコンテンツを使って比較的簡単に作られた量産可能な動画に対してそんなに金は払いたくねえよ
    実際よく凝って作られた動画の方が再生数伸びる
    当たり前だけど
    そう言う動画を作る投稿者には金を払う気はあるけどって感じ
    あくまで言い方悪くするとだけど
    実際はどう言うのか知らんからしっかり深掘りした方が良さそう

  • @maki-akira
    @maki-akira 2 หลายเดือนก่อน +17

    切り抜き動画のアップロードは問題ないだろうし、収益化については切り抜きなら無くなってもいいでしょ??何が悪いの??

    • @maki-akira
      @maki-akira 2 หลายเดือนก่อน +5

      それに自分もそうだけど、一部の切り抜きだけ見て満足して終わり。元の配信の再生数は回さないこともある。
      つまりは、切り抜きの人は応援している・プロモーションしているはずの配信者の収益を減らすことに加担している、とも考えられるよね。収益化は剥がされて妥当
      …でもyoutubeでの切り抜きの投稿は禁止されてないんだし、切り抜きはタイパがとてもいいから続けて欲しいなぁw
      それに、ここで投稿やめちゃったら、「あぁ、こいつもやっぱり金目的だったんだな…別にライバー推してたわけじゃないんだな」と後ろ指刺されちゃうからやめるのも得策ではないと思うけどね

    • @にんじんじゃがいも-k3l
      @にんじんじゃがいも-k3l 2 หลายเดือนก่อน +1

      金目的が悪みたいな考えよく分からん
      推しのためと小金稼ぎは両立すると思うんだけど

    • @maki-akira
      @maki-akira 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@にんじんじゃがいも-k3l 金目的が悪とは言ってないでしょ?
      収入源として、仕事として配信してる企業Vの映像を元に切り抜いて、元配信の再生数の機会損失をさせてるのに収益入るのはおかしくない??って話、わからなかったかな?
      この切り抜きの収益は、誰の努力のもとで成り立ってるお金なのか、考えてから発言してもろて

    • @maki-akira
      @maki-akira 2 หลายเดือนก่อน

      @@にんじんじゃがいも-k3l 別に金稼ぐのが悪とは言ってないんだけど、私には見えてない文があるみたいですね…。収益なくなってやめたと思われることは、この人にいい影響はないと思う、と言ってるだけ

    • @戦神アルトシュ-q6z
      @戦神アルトシュ-q6z 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      損失があるとは限らなくないか?
      一方的に搾取しているならまだしも
      ガイドラインに則り、切り抜き元の宣伝にもなっているのでwin-winの関係だと思っています。
      それに無償の行いというのは質の低下に繋がるし、それ相応の対価は必要かと。

  • @なちょす-z1b
    @なちょす-z1b 2 หลายเดือนก่อน +55

    コメ欄勘違いする人が多いからチラチラ見かけるけど、別に
    『切り抜き動画をTH-camにアップロードすること』自体は何の問題もなくてそこに発生する"収益"に関する問題だから切り抜きする本人が収益目的か否かで切り抜きを続けるか続けないかの問題だけど、ツイートを間違った解釈するユーザーがいるから誤解解くぐらいはした方がいいんじゃない?

  • @東方不敗-m7n
    @東方不敗-m7n 2 หลายเดือนก่อน +339

    昔、ゆっくり解説系が凍結を喰らいまくるみたいな出来事あったけど、今回もヤベー奴等を取り締まろうとして健全なチャンネルまで巻き添え喰った感じかね

    • @くと-k6f
      @くと-k6f 2 หลายเดือนก่อน +21

      あったなそんなの
      ちゃんと対応して欲しいわね

    • @yuito0919
      @yuito0919 2 หลายเดือนก่อน

      静止動画判定食らってのやつだっけ?

    • @東方不敗-m7n
      @東方不敗-m7n 2 หลายเดือนก่อน +5

      @@yuito0919 そう。だからゆっくり系は背景を動かしたりとか一手間加える様になった

    • @sumomomomomomomomonouti
      @sumomomomomomomomonouti 2 หลายเดือนก่อน +1

      あーー!!あったね

    • @somethingyoulike9153
      @somethingyoulike9153 2 หลายเดือนก่อน +1

      なついなw

  • @jacksonhall3151
    @jacksonhall3151 2 หลายเดือนก่อน +237

    I don’t understand why youtube sees translations as 0 value. TH-cam should at least add back the community-made subtitles feature if they want to discourage translation clipper channels

    • @姫神啓一
      @姫神啓一 2 หลายเดือนก่อน +17

      Google大明神様の完全無欠な翻訳機能があれば他はいらねえんだとよ
      みこちの日本語を(音楽)と出す素晴らしい翻訳能力があればね

    • @pentadunk
      @pentadunk 2 หลายเดือนก่อน +15

      youtube would first have to be a functional and well-run website in order for that to happen. and we all know thats not going to happen

    • @4473021
      @4473021 2 หลายเดือนก่อน +5

      Braindead company

    • @somethingyoulike9153
      @somethingyoulike9153 2 หลายเดือนก่อน

      え、今字幕追加できんの?

    • @myhonestopinion3334
      @myhonestopinion3334 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@pentadunk I'm definitely sure they also have Hololive/VTuber fans employees and workers etc in their company 😅 this statement they made doesn't make any sense to us bllsht 😡

  • @検索イルカ
    @検索イルカ 2 หลายเดือนก่อน +166

    別に切り抜き元の企業がOK出しててもTH-cam側が『収益化』をNGにしたいのなら仕方ないとしか言えないと思う
    収益をメインにしたくて自分が元ではない別コンテンツで収益を出したいなら公式に雇われるか何かするしかない

    • @nekosakura393939
      @nekosakura393939 2 หลายเดือนก่อน +56

      そもそも企業側もガイドラインだけを発表して、金はTH-cam側から貰ってね!って言うのが
      おかしな話なんだと思います。
      コンテンツとして有益だ大事だと言うなら企業自ら案件として依頼するか、切り抜き師を自社で雇えば良いだけの話なので。別にTH-cam側は切り抜き動画の投稿を禁止したい訳では無く収益化を問題視してるので。

    • @Omae_omae
      @Omae_omae 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@検索イルカ 数年前に某エ○漫画家がカバーと袂を分かった件もそうだったけど、収益を封じられたからファン活動できませんって話には正直共感しにくい

    • @ケスタ-m7w
      @ケスタ-m7w 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@nekosakura393939
      自分はコメント主の方に同意するかな。
      企業は2次創作を推奨してて、その中に切り抜きも含まれる。このスタンス自体は何も変わっていない。収益化可能かどうかはTH-camと切り抜き師の間の規定の話。
      切り抜きはあくまで2次創作で、商業目的じゃなくて推し活。
      今までは推し活ついでにTH-camのパートナーシップで収益も貰えてラッキーだったのが、そうでなくなった。ただそれだけ。
      この動画は収益化できないのを界隈に対する危機と大げさに言っているけど、はっきり言って不適切だと思う。
      収益化できないなら俺はやめる!って言うなら、それはもう推し活(2次創作)じゃない。
      もしもそれで界隈が廃れる危惧が出るなら、公式が切り抜き動画を”ちゃんとした”動画製作者に依頼を出すだけ。大袈裟な物言いで扇動するのは、一ファンとしては遺憾。
      自分も切り抜きを作ったことがあるし、翻訳の大変さも理解しているけど、こんな風に感情的にならずに、ファンとしての節度を守ってほしい。

    • @yataro3
      @yataro3 2 หลายเดือนก่อน +21

      TH-camにどうにかしろというよりは、カバーがこれから切り抜き師のサポートをどうするかってテーマになる気もしますね

    • @わっさんねる
      @わっさんねる 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@yataro3 オーディションするしかないんじゃない?各々配信者本人のチャンネルで出すか
      ホロライブ公式で出すかしかないし。というか今回の言い分だとホロ公式で出してもダメっぽいけど。
      でも報酬制にしてやるほどの事かなぁとも思うけどね。よほど報酬出るならまだしも。

  • @佐竹博文-r5o
    @佐竹博文-r5o 2 หลายเดือนก่อน +57

    他人のコンテンツで収益得てるって倫理的にどうなん?収益なんて無くても純粋に好きを広めたい切り抜きが溢れる方が健全だよなぁ?

    • @EROS-c3w
      @EROS-c3w 2 หลายเดือนก่อน +14

      ほんまそれ
      収益できなくなった瞬間に騒ぎやがって
      切り抜きだらけで本家が埋まってしまうのも問題

  • @てすと-k3x
    @てすと-k3x 2 หลายเดือนก่อน +35

    「切り抜き動画は全部アウト」
    そうじゃなくて、切り抜き動画で収益を得るのはダメって言ってるのでは?
    そもそも切り抜き動画って過去の動画を再編集して再び出したいわば再利用の動画だからそれで再生数を稼いで収益得るのはちょっとダメって言ってるだけかと。
    特に切り抜き動画は元々の動画主が作った動画を同じ投稿者が切り抜いてる動画だけとは限らず、全く無関係な別人が作ってる場合もあり、そこに手間はかかってるとはいえ、無関係な動画投稿者が他人の動画を使って切り抜き動画を作り、それで収益得るのもそれはそれで問題だと思うわけ。
    じゃあ元の動画投稿者が作る分にはいいだろと思うかもしれないけれどそれにしたって結局は過去に作った動画を消してリメイクしたとかならまだしも、過去の動画はそのまま残しつつ、特にリメイクされたとかでもなく編集し直しただけの動画でまた収益得ようとするのは違うんじゃない?ってことだと思うの
    でもあくまで「収益化」を無くしただけで、今まで通り「他人の動画を切り抜いた動画」や「本人が作った動画を本人自身が切り抜いて、総集編にした動画」を出すのは別に構わないってことだと思うわ

  • @Deeptunester
    @Deeptunester 2 หลายเดือนก่อน +158

    Are the translations themselves not counted as "value added" too? I think many would agree that if it weren't for the Japanese to English translations from various clippers that were being posted a few years back, Hololive/VTubers would not be nearly as popular with western viewers as it is today. I'm sure there are many Japanese viewers who feel the same way about your English to Japanese translations exposing them to the EN talents. That seems like value to me whether TH-cam wants to admit it or not.

    • @RedFuji4
      @RedFuji4 2 หลายเดือนก่อน +8

      This is rewriting what I have read from the other Japanese comments but Garzen’s translation is not just translating what the VTubers said, there are extra explanation to the niche vocabulary or memes/ jokes. I would argue that this is what the added value Garzen gives to the viewers.

    • @ChrisHilgenberg
      @ChrisHilgenberg 2 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@RedFuji4some JP to EN clippers also do the same context explaining, usually in the subtitles themselves, but needless to say, Cover doesn't have the resources to translate between the groups and relies on the clippers to increase awareness, and TH-cam is essentially torpedoing Cover's own rules/agreements with clippers.

    • @天才の証明
      @天才の証明 2 หลายเดือนก่อน

      @@ChrisHilgenberg
      vtubers themselves had been streaming without profit when they were in niconico
      feel bad you did not know the history of old days

  • @ヘンリー2世-d6v
    @ヘンリー2世-d6v 2 หลายเดือนก่อน +75

    実際問題動画を翻訳して字幕を付けただけの物をオリジナルと言われると抵抗があるかな。
    動画元が切り抜きを許可していても収益化させるかどうかはTH-camが決めることだから仕方ない。

  • @とろあ-s9v
    @とろあ-s9v 2 หลายเดือนก่อน +16

    切り抜き動画はプロモーション広告として投稿せよってことよね。まぁ“本配信を宣伝する”意味としては間違った言い分ではない。切り抜き動画を投稿したければプロモーション広告をつけて非営利化すればいい。本配信の配信者も嬉しいプロモーションになる。

  • @flowerflower3437
    @flowerflower3437 2 หลายเดือนก่อน +37

    んー、がるぜんさんは翻訳入れてくれてるから可哀想だけれど、ただ転載してるだけで収益得ているカスもいっぱいいたから、TH-camくんの言いたいこともわからなくはないかなあ

    • @橋本-e6g
      @橋本-e6g 2 หลายเดือนก่อน +5

      @@radenlove これがるぜん?

  • @hammerboy1029
    @hammerboy1029 2 หลายเดือนก่อน +37

    まるで切り抜き動画を投稿する事そのものを禁止されたかのような言い草だが
    NGなのは収益化に対してだろ?別に切り抜きで収益得なければいいのでは?
    切り抜き自体はよく見るしお世話になってるからそりゃ収益になって投稿者のモチベ高い方がいいけど
    かと言ってこれで大きな影響が出て切り抜き動画が壊滅するとも思えないし
    そういう勘違いさせるような形でファンネル飛ばそうとしてるの見ると剥奪されたほうがいいかもなとさえ思う

  • @はい-m8k
    @はい-m8k 2 หลายเดือนก่อน +39

    「切り抜き動画は全部アウト」と切り抜き動画が認められないみたいな言い方してるけど、収益化が出来ないだけだよね?Googleは同じコンテンツに二重でお金を払いたくないって姿勢で、そんなに変な事言ってないと思うんだけど?
    検索すると本家より切り抜きが出てきてりしてめちゃくちゃ不便だったからコレで切り抜き減るといいな。

  • @もくこく
    @もくこく 2 หลายเดือนก่อน +748

    これってこの理由でNG出すってなるとショート系もほぼ全滅だよね?

    • @6nem3ktumi
      @6nem3ktumi 2 หลายเดือนก่อน +31

      まぁショートと切り抜きはバッティングするから

    • @らりおっと
      @らりおっと 2 หลายเดือนก่อน +102

      別に収益化ができないって言ってるだけで投稿自体は可能

    • @kazukipino129
      @kazukipino129 2 หลายเดือนก่อน +2

      嬉しいな。それ

    • @nanasanmohumohu
      @nanasanmohumohu 2 หลายเดือนก่อน +6

      収益化停止上等パンチしなきゃ

    • @のば
      @のば 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@nanasanmohumohu
      なんか緑の生物が...()

  • @ItsukiKisaragi
    @ItsukiKisaragi 2 หลายเดือนก่อน +1015

    他にもっと規制するべきものがあるだろうにTH-camくんさあ

    • @Korchan007
      @Korchan007 2 หลายเดือนก่อน +1

      TH-cam運営は無能、はっきり分かんだね。

    • @incrediblesokata
      @incrediblesokata 2 หลายเดือนก่อน +92

      広告とかね

    • @kaito_ch1218
      @kaito_ch1218 2 หลายเดือนก่อน +59

      ホロライブの切り抜きじゃなくてホロライブに現れる純白の天使に標的を向けて欲しいですね(わかる人には分かる)

    • @東方好き-u3b
      @東方好き-u3b 2 หลายเดือนก่อน +12

      ​@@kaito_ch1218ガチそれ

    • @まゆの助-r6e
      @まゆの助-r6e 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@kaito_ch1218マジであれ不快だよね

  • @もも-b9o
    @もも-b9o 2 หลายเดือนก่อน +30

    収益無しってことでアウトではないよね?
    収益目的で切り抜きしてる人がアウトって認識してるだけで、別に切り抜きしたいならやればいいじゃん。
    収益欲しいならオリジナル作れよ。
    ってことでしょ?

  • @るくみる
    @るくみる 2 หลายเดือนก่อน +31

    収益化がダメなだけで投稿はできるやん
    愛があるなら続けるよね
    金目なら辞めるだろうけど😂

  • @reof-u4y
    @reof-u4y 2 หลายเดือนก่อน +398

    これ全体に適応なら切り抜きチャンネル相当少なくなりそうだし、切り抜き絵師も当てはまるならさらに…切り抜きは英、インドネシア翻訳ですごく助かってるのに…運営の見解をちゃんと知りたい

    • @水香佐藤
      @水香佐藤 2 หลายเดือนก่อน

      もちろん、真っ当にやってる方も居るのでしょうが、切り抜きの収益化を許可すると、収益で話題を作り、収益で再生を伸ばし…となるのと、
      その結果として動画・配信が荒らされたり、検索しても切り抜きばかりとか、TH-camで活動しても再生・視聴されないという問題だったり、
      コンテンツ(配信に限らず、音楽・ゲーム等も含めて)の権利者からのミスリード・炎上工作への対応を求められる状態の山であったりとか、
      「まー、こうなるよね」というのが正直な感想であり、本当のファンの方にやっていただく+不足分は箱の方でフォローという形を取るしか。

    • @user-mayonaka
      @user-mayonaka 2 หลายเดือนก่อน +14

      大事なことは、運営が本当に切り抜き動画に対する扱いを変えたのかどうか
      もし本当に見解を変えたのだとしたら
      数多ある切り抜きチャンネルから
      同様の抗議の声が出てもいいはずだが
      今のとこ他にある?
      無いとしたらチャンネルに何か原因があるのだよ

    • @姫神啓一
      @姫神啓一 2 หลายเดือนก่อน

      @@sumakeitaro6221 スパムかよ 通報する

    • @姫神啓一
      @姫神啓一 2 หลายเดือนก่อน +6

      @@user-mayonaka そして性質上その原因は俺らにも見えて確認できる範囲に存在するはずだが皆目検討がつかん

    • @miro2519
      @miro2519 2 หลายเดือนก่อน +4

      英語は分かるがインドネシア語はさっぱりだし、偶に韓国語の切り抜きもホロライブに上がるからそれも見れないのは困る

  • @オーケースーツ狩り
    @オーケースーツ狩り 2 หลายเดือนก่อน +37

    これって収益化できなくなるだけで投稿自体は普通にできるよね?
    収益化できなくなったとしてもホロが好きで宣伝したいなら続ければいい話だし、ホロ側から価値があるチャンネルと判断されているならカバーから報酬もらう形で切り抜くことも可能なわけだし
    今回の件で切り抜きやめるってことは金になんないからやめることと同義な気がする

    • @橋本-e6g
      @橋本-e6g 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@radenlove これがるぜん?

    • @rtscvcvtdgtvsrsvrtae
      @rtscvcvtdgtvsrsvrtae 2 หลายเดือนก่อน +5

      カバーもホロのゲームとかアプリの自主制作とかはカバー側にも価値があるからわずかなりにも収益取れるような仕組みを作ってくれたからね。本当に価値があるならそういう仕組みをyoutube側の広告費に頼らないで作らないといけないんだと思う。

    • @now-loading...
      @now-loading... 2 หลายเดือนก่อน

      けれども今までお金になっていたことがいきなりゼロにされるのは簡単に納得できんわな

  • @花鎌
    @花鎌 2 หลายเดือนก่อน +57

    これ過激なサムネにしてるけど切り抜き自体が禁止されるんじゃなくて収益化がダメって話だよね?
    そんなの他ジャンルの大手で登録者10万超えてる人らも食らって停止してたし今更騒ぐんだって感じでしょ、youtube側が切り抜きの収益を止めるのって最近増えてる訳でも無いよ

  • @tatehara01
    @tatehara01 2 หลายเดือนก่อน +147

    『切り抜き禁止』かとおもったら
    『収益化はご遠慮ください』だった
    これはTH-cam側の言い分が正しいように見える

    • @Aleksandr-e3e
      @Aleksandr-e3e 2 หลายเดือนก่อน +66

      ウム
      というかがるぜん氏が勘違いするようなサムネやタイトルにしすぎな面もある

    • @天秤ジジイ
      @天秤ジジイ 2 หลายเดือนก่อน +16

      でも収益NOだったら誰も好んで作らないでしょ ┐(´ー`)┌
      長〜い元動画のハイライト部分を手軽に見れるのは有難かったんだけどなぁ
      残念ですが仕方がないですね、今まで楽しませていただいてありがとうございました

    • @佐藤-l6x
      @佐藤-l6x 2 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@天秤ジジイ
      大したリターンもないのに1万円とかいう大金を投げるような熱狂的なファンもいるんだし、収益0でも切り抜きしてくれる人は出てくるでしょ

    • @somethingyoulike9153
      @somethingyoulike9153 2 หลายเดือนก่อน +26

      元々広めるために切り抜きが出てきたはずなのに金儲けのための人が増えたからね
      具体的な名前は出さないけど収益化無しが条件で切り抜き許可してるチャンネルの切り抜き見たことあるよ

    • @グリーンモンスター-j4i
      @グリーンモンスター-j4i 2 หลายเดือนก่อน +27

      これでコンテンツ所有者にもっとお金が入るようになるならめちゃめちゃ良いことだよ
      切り抜き師よりクリエイターが収益あげるべき

  • @night-me3mi
    @night-me3mi 2 หลายเดือนก่อน +24

    切り抜き禁止になるってわけではないのか
    はやとちりしちゃった

    • @Aleksandr-e3e
      @Aleksandr-e3e 2 หลายเดือนก่อน +17

      収益が一部剥奪される人が居るかもってだけで
      禁止になる訳じゃないから続ける人は普通に続けるだろうね

  • @涙腺コルク-m2j
    @涙腺コルク-m2j 2 หลายเดือนก่อน +67

    もともと切り抜き動画ってファンによる推しTH-camrの宣伝、究極の推し活動から始まったものだけど、いつしか金儲けの為に業者が多数参入し乱立してたからこれを機会に紛い物が排除されるという良い側面もあるにはあるのよな

    • @自由律俳句とかいう無法地
      @自由律俳句とかいう無法地 หลายเดือนก่อน

      俺は、ただホロライブが好きなだけの素人の切り抜きよりも、編集技術の高い切り抜き師さんの切り抜きが見たい。

  • @ズラうなぎ太郎
    @ズラうなぎ太郎 2 หลายเดือนก่อน +10

    理解した。
    youtubeのフィードバックが簡略的で酷い内容だから、がるぜん氏の不満もよくわかるが、
    実際には切り抜き➕翻訳だけだと弱いから、もう少しオリジナリティ入れてよ。将来的にAIの大量生成動画と区別つかなくなるって感じね。
    全ての切り抜きがダメではないけど、収益化にはオリジナリティを十分に入れないといけなくなるのか。

    • @nob-yk2ez
      @nob-yk2ez 2 หลายเดือนก่อน +4

      音声を元にアニメーション作ってる人は強そう

  • @bread-mc6tv
    @bread-mc6tv 2 หลายเดือนก่อน +14

    1:25 の詳細をクリックすると何が出て来ましたか?
    再利用に関するポリシーで禁止されているというのは、「収益化する場合は、再利用されたコンテンツは利用してはいけない」ということでしょうか。
    それとも、この動画のサムネにあるように、切り抜き動画の投稿自体が禁止されているということでしょうか。
    前者の場合、翻訳や編集の価値を訴えるのは良いことだと思いますが、サムネや動画の内容がややmisleadingであると思います。

  • @凛ちゃんさんの舌
    @凛ちゃんさんの舌 2 หลายเดือนก่อน +20

    お金欲しいならカバー会社に依頼すれば??

  • @root226
    @root226 2 หลายเดือนก่อน +44

    なんだ、"TH-camは切り抜き禁止"じゃなく"ポリシーに反するので収益化停止"じゃん
    ストライクは付いてないってことはアップロードは自由にしていいですよ、ってことだよ
    どういうことかわかる??
    『その布教活動はお金のためじゃないよね?愛があればできるよね?😎』って言われてるんだよ

    • @職業空想家
      @職業空想家 2 หลายเดือนก่อน +5

      切り抜きに収益が付かなくなるだけでアーカイブとしては問題はないから動画にして良いんやでと言う許可でもあるんやね(そもそも切り抜きは著作権に引っ掛かりかねないものだしねしゃーなし)

  • @nekosakura393939
    @nekosakura393939 2 หลายเดือนก่อน +39

    コメ欄でも勘違いしてる人が大勢いるけどあくまで収益化が問題視されてるのであって
    TH-cam側は切り抜きを禁止してる訳では無いよ
    そもそも、切り抜きって推しを広めたい!っていう推し活の一部として生まれた物なのに
    それに対して収益化させてって言うのがおかしいのでは?

    • @somethingyoulike9153
      @somethingyoulike9153 2 หลายเดือนก่อน +2

      ひ〇ゆきとかが切り抜きは稼げるとか言うから金目当てが増えたんやろなぁ...

  • @ゲームゲーム-r5x
    @ゲームゲーム-r5x 2 หลายเดือนก่อน +41

    他人のフンドシで金を稼ぐの?って話、プロモーションなら金を払うべきはグーグルじゃなくてプロモーション元の動画主だし、動画主が金を払ってまでプロモーションしてほしくないっ思ってんなら、金を払う価値のない切り抜きだってことだからなくなっても構わないと思われてるってことだよ

  • @kotetu7610
    @kotetu7610 2 หลายเดือนก่อน +36

    悪意のある切り抜き方の動画や、見たくも無い人の動画が検索結果に表示されて目線に入るだけで不愉快。
    これが減るから物凄く嬉しい。

  • @しおたけ-z1v
    @しおたけ-z1v 2 หลายเดือนก่อน +60

    切り抜きじゃなくて収益化禁止なのに切り抜き禁止ってことにしてファンネル飛ばしてyoutube叩かせてんのホント切り抜きの悪いとこ出てんな

  • @焼きどら-d5v
    @焼きどら-d5v 2 หลายเดือนก่อน +28

    他者のコンテンツを再編集して金儲けはダメって事ね。
    そりゃ普通に考えればアウトよな。

  • @rei0429
    @rei0429 2 หลายเดือนก่อน +379

    切り抜かれる側も困るだろうなあ。物理的に全配信追うの不可能なんだから切り抜きで知ったり人気を維持できたりできてる側面もあると思う

    • @hiiragi_HCF
      @hiiragi_HCF 2 หลายเดือนก่อน +75

      なんなら当人たちから切り抜き経由で色々情報得ているって話もかなりの頻度で出てきてるしな

    • @user-mayonaka
      @user-mayonaka 2 หลายเดือนก่อน +29

      それこそおもっくそ「プロモーション」じゃないか?

    • @投稿専用-q8n
      @投稿専用-q8n 2 หลายเดือนก่อน +17

      逆だね。切り抜きがあることによって視聴者はそれだけで満足してしまい、元配信を見に行かなくなる。そうなると本来それを見ることで配信者が得られる収益を得られなくなるどころか、切り抜き師に横取りされることになる。海外配信者の翻訳切り抜きならなおさら切り抜きだけ見て元配信を見ない人は多くなる。何を言っているのか分からない配信なんて、普通は見ようとも思わないし。
      だからそれによる配信者の不利益を防ぐために切り抜きを全面禁止するのは妥当ってことなんだろうよ

    • @user-mayonaka
      @user-mayonaka 2 หลายเดือนก่อน

      @@投稿専用-q8n 切り抜き動画ってのは
      元の動画の著作権者にも収益が分配される仕組みのはずだが。
      切り抜きだけで満足されたとしても収益は来るし
      切り抜きから本配信に流れてくれたなら広告収入おかわりよ
      まあ分配率は元動画の著作権者が決めるみたいだから
      分配ゼロにしてると切り抜き師全取りになってるだろうけど

    • @user-mayonaka
      @user-mayonaka 2 หลายเดือนก่อน

      @@投稿専用-q8n 切り抜き動画は
      元動画とID紐付けされてて
      元動画主が収益の分配率を設定できるんじゃなかったかね

  • @ちょくえ崇拝者
    @ちょくえ崇拝者 2 หลายเดือนก่อน +24

    XにてTH-camから直々に収益化の条件に満たしていない事が伝えられたようですね。
    まあ、収益化できないだけなので安心して切り抜きチャンネル続けたらいいと思いますよ。

  • @shi-ro123
    @shi-ro123 2 หลายเดือนก่อน +26

    サムネだけツッコまれた内容受けて変えてるから、「中身の主張は結局なんなの?」になってしまってる。
    まぁ言わんでも本音は分かるけど、建前だけの主張に終始してんのがね

  • @sidou-u5o
    @sidou-u5o 2 หลายเดือนก่อน +42

    あくまで「投稿が禁止」ではなく、「収益化」でNGがでた、このルールは以前からあったようで既に何人かの切り抜き動画投稿者は収益化はく奪された経験があるそうですね。がるぜんさんが収益はく奪されたのも「たまたま運が悪かった」そうです。

    • @わっさんねる
      @わっさんねる 2 หลายเดือนก่อน +6

      TH-camチームが出してるけど、再生数が多い、インプレッションが多い、登録者が多いみたいな理由はある。
      まぁ悪い言い方すれば見せしめだね。

    • @窮鼠と猫は甘噛みしあう
      @窮鼠と猫は甘噛みしあう 2 หลายเดือนก่อน +3

      とある弱小切り抜き師も停止食らったみたいで、その人はいきなり普通の動画が18均扱いされ動画削除→TH-camに再審査請求→動画復活→収益化停止になったらしく
      18均扱いされたのも誰かの通報らしく意図的に切り抜き師にTH-camに狙い撃ちされるようにした可能性もあるらしいよ

  • @taktok-nt2pv
    @taktok-nt2pv 2 หลายเดือนก่อน +41

    切り抜きって「配信が好き」が前提であるべきなのに、「配信は稼ぐための道具」でしかなくなってきた結果がこれ。
    収益得られないならやめますっていうならやめてもらって構わないし、損得抜きで純粋に切り抜きやってくれる人だけ残ればそれでいい。

  • @norearky
    @norearky 2 หลายเดือนก่อน +11

    プロモーション扱いって事は切り抜きで稼ぎたかったら元動画の権利者から金貰えって言いたいのかな運営は

  • @peace5405
    @peace5405 2 หลายเดือนก่อน +70

    切り抜きで収益を得ることを禁止とするだけです。切り抜きが全てアウトではありません。この方は明らかに間違った捉え方で呼びかけをしています。
    結局はどこまでいっても人のコンテンツの切り抜きであって、委託されたわけでもない他人の配信を利用した収益。許可があろうとなかろうと字幕つけたり編集したりしてるだけで金稼ぎするのは不健全。やりたいなら金稼ぎ目的ではなく個人の趣味、完全な善意でやってくれ…みたいなTH-camの見解なのかな?

    • @troll-t8f
      @troll-t8f 2 หลายเดือนก่อน

      実際これは切り抜きを完全に根絶するための第一歩に過ぎない、これから垢BANとかがやってくる…っていう考えなんじゃない?知らんけど

  • @福-e3l
    @福-e3l 2 หลายเดือนก่อน +9

    収益化が止まるだけで動画投稿自体に制限がかかるとかではないんやろ?
    ならこれからは純粋にこの人を知ってもらいたいって人が投稿するってことか

    • @monocro_junction
      @monocro_junction 2 หลายเดือนก่อน

      カバー側のガイドラインの意味がなくなる

  • @GODZILLA-N
    @GODZILLA-N 2 หลายเดือนก่อน +102

    今まで楽しく見てたし感謝はしてます。ただ、皆さん指摘あるように勘違いされる風に見えちゃう。正直に「流石に収益化されないなら、やれない、ごめん」って感じのが絶対良かった気はする

    • @PCの前でチー牛とコメントするチー牛
      @PCの前でチー牛とコメントするチー牛 2 หลายเดือนก่อน +15

      それはこの動画の趣旨と違うだろ。動画内でもあったけどまだTH-camから明確な基準(解釈)は示されてないからこそ、TH-camに対して全員が納得できるように明確な考え方を聞き出したいのがこの動画の趣旨なわけで。
      そりゃポリシー云々いろいろとネット上に書かれてるけどさ、SNSみても様々な意見が飛び交っててまだ納得のいく解釈が出てきてないから、TH-camのポリシーの表現が曖昧ってことじゃん。

    • @somethingyoulike9153
      @somethingyoulike9153 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@PCの前でチー牛とコメントするチー牛 主旨以前に誤解を招いて再生数稼ごうとしてるとこを責めてるだけでしょ

    • @中村ばなじゃ
      @中村ばなじゃ 2 หลายเดือนก่อน

      @@PCの前でチー牛とコメントするチー牛ちゃんとTH-cam側は切り抜きは元動画のプロモーションになるから収益化はダメって示してない?

    • @nekosakura393939
      @nekosakura393939 2 หลายเดือนก่อน

      @@PCの前でチー牛とコメントするチー牛
      TH-camのポリシーって社会においては法律的な決め事なのであまりに厳格にすると限定的にしか適用出来なくなるので曖昧になるのは仕方ないんよ
      法律を見ても曖昧な表現が多いでしょ、あれはあまりにも厳格に決めておくと運用が難しくなるから。そもそもこれだけ利用者が多いサービスで全員が納得できる明確な考え方なんて無理ですよ。人それぞれ考えが違う訳だし。
      「切り抜き」って物の定義すらはっきりして無いのだから
      自分は切り抜きは推しや好きな物を広めたい推し活の1つと考えてるので基本はボランティア(無償)だと思ってますから。

    • @川本隆則
      @川本隆則 2 หลายเดือนก่อน +3

      俺もそう思う😅

  • @あゆの意思
    @あゆの意思 2 หลายเดือนก่อน +23

    切り抜きに関してはあんま良くないと思うなぁ、あくまで個人の意見だから軽く受け流して欲しいんだけど、他人の動画でお金を稼ぐ行為
    自体そんなに良くないと思ってて、
    そのTH-camrの認知度を上げたいなら収益化なんていらないと思うし
    海外の動画を無断転載して、ショート動画にするみたいなチャンネルが
    いくつもあったから、仕方ないような気がする、リテラシーのない
    チャンネルのせいで潰れた感じがする。理解を深めたいから、何か返信してくれたらありがたい

    • @あゆの意思
      @あゆの意思 2 หลายเดือนก่อน +9

      そうだね、その意見に賛成かな、
      他人の動画を金儲けの道具に
      使っていても、自分で動画の状況を絵で表してみたりとかしてたら
      まだいいんだけど、ゴキブリのように同じような切り抜きを出すチャンネルが多数だから、もう少しセンスを磨いて欲しかったなぁ

  • @コナージョン-q1f
    @コナージョン-q1f 2 หลายเดือนก่อน +551

    これ思ったより深刻でさ、多言語の翻訳すら付加価値として認められないってことは日本語コンテンツの日本語字幕とかは付加価値として論外ってことになるんだよな。

    • @丸大-u6g
      @丸大-u6g 2 หลายเดือนก่อน +42

      内容を倍速で追いかけるとき、日本語字幕は助かるんだけどなぁ。

    • @おくのほそみち-h3p
      @おくのほそみち-h3p 2 หลายเดือนก่อน +48

      うーん。論点は「他者が制作したコンテンツの再利用」だから、多言語翻訳の付加価値はまた別の話な気がする。極端な話、付加価値としての翻訳というなら、運営が翻訳家雇って動画出せばいい話やん。そうなると「赤の他人が勝手に編集して、しかも正しいかどうかも分からない翻訳」に付加価値があるのか疑問に思うんだが。

    • @miwasaka
      @miwasaka 2 หลายเดือนก่อน +25

      リアルタイムの英訳字幕化、ただの文字起こしはyoutubeの機能にある
      精度は程々だけど英語字幕ならだいたいわかるだろ、というのがまあグローバルスタンダードではあるんよね…

    • @EikichiGames
      @EikichiGames 2 หลายเดือนก่อน +33

      がるぜんさんのこの動画を見てから調べてました
      TH-camの今後のサービス展開としてAIによる動画吹き替えが始まるみたいです
      今日の今頃発表していましたが、2023年時点でテスト中で2024年度内に正式実装予定
      日本人切り抜き師に対応というよりかは海外のAI処理ツールを利用しての、ハイライト特定自動翻訳字幕入力を使っての大量動画投下に対応という経緯かもしれません

    • @マガツキ-j7j
      @マガツキ-j7j 2 หลายเดือนก่อน +67

      @@EikichiGames
      え?つまり自分たちのサービス展開の邪魔になるから
      コンテンツの面白さを広めてきた切り抜き動画を無価値認定してるってこと?
      自分たちはAI生成のコンテンツを飯の種にするくせに
      より面白く見えるよう切り抜き・翻訳を頑張ってきた人を馬鹿にしてんのか

  • @TreeWell2712
    @TreeWell2712 2 หลายเดือนก่อน +175

    TH-cam公認コントリビュータの方も自身の チャンネルで「独自の解説や教育的価値を付与しないと再利用されたコンテンツになる」「切り抜き動画の編集や字幕は『独自の解説や教育的価値の付与』に該当しない」と言われていました。
    自分は当時その解説を見て「じゃあなぜ切り抜きは収益 認められてるの?」と思いましたが、裏を返せば「いつ収益はく奪されてもおかしくない状況」なのかなとも感じました。

    • @maobbo
      @maobbo 2 หลายเดือนก่อน +21

      冷静かつ有益なコメントたすかる

    • @nekosakura393939
      @nekosakura393939 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@KT-bb2mf
      >動画出してた人は収益の何%かを貰っていただけですよね?そのほかの収益は?
      これどういう意味なの???

    • @わっさんねる
      @わっさんねる 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@nekosakura393939 オリジナルの配信者も収益がもらえると思ってるんじゃない?
      歌ってみたとごっちゃになってるのかも。

    • @ハラハラドキドキ-h7b
      @ハラハラドキドキ-h7b 2 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@KT-bb2mf俺の国語力が低いのか何言ってるのかマジでわからん

    • @ctOShackerAidenPearce
      @ctOShackerAidenPearce 2 หลายเดือนก่อน

      @@nekosakura393939 切り抜きの広告収入は、30%がTH-camに天引きされて、残り70%が切り抜き師の収入になります。
      一般的にはその70%の中から、さらに切り抜き元へ50%(全体の35%)折半するのが通例ですが、カバーは切り抜き師に対して折半を要求していません。
      少なくともホロの切り抜き師は、動画の広告収入しか、収益がありません。30%はTH-camに献上しています。

  • @shapetween
    @shapetween 2 หลายเดือนก่อน +24

    Xで日々上がってる二次創作のファンアートは基本無償で、あれで金を受け取れるのは公式依頼されたものか、黙認されてるコミケくらいですよね基本的に
    切り抜き動画とファンアートで収益の有無を分ける決定的な要素あるんですかね?自分は同じ扱いだと思います。
    対策も同じで、金が欲しいなら金を出してくれるプラットフォームに移るか公式から仕事もらうかしたらいかがでしょう。
    そこまで不自然なことはyoutubeも言ってないと思います

  • @acomagu
    @acomagu 2 หลายเดือนก่อน +28

    アウトと言うか、TH-cam パートナープログラムのポリシーに違反しただけなので、収益化が止まるだけで切り抜きは普通に投稿していいのでは?
    「切り抜きはアウト」と書くと投稿もダメみたいな誤解を生む表現だと思う

  • @savethecatmeme
    @savethecatmeme 2 หลายเดือนก่อน +62

    ちょっと歪めて伝えているので心象が良くない
    素直にそのままに収益化できなくなって困っていると伝えた方が
    アナタを支援したい人やカバー株式会社から仕事を振りやすくなるのに

    • @たいやきTaiyaki-q5d
      @たいやきTaiyaki-q5d 2 หลายเดือนก่อน +8

      別に歪めてるわけじゃないでしょ。収益化の停止がまかり通ったら、切り抜き文化の危機だし、それを危ぶんでるのがこの動画の趣旨なんだから。

    • @savethecatmeme
      @savethecatmeme 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@たいやきTaiyaki-q5d 「収益化の停止」という話を「切り抜き動画はダメ」という話に強調して伝えて、収益化できなくなったどうこうの話ではなく「TH-camに切り抜き動画は存在してはいけない」という話に飛躍し歪めて伝えています。その方がたくさんの人が危機感を持ち、賛同してもらえる可能性はありますが、歪めているのは確かです。

    • @savethecatmeme
      @savethecatmeme 2 หลายเดือนก่อน

      @@たいやきTaiyaki-q5d 「切り抜き動画はすべてアウトになります」というサムネを出していたので本人が意図したかどうかは分かりませんがそれは歪めた伝え方でした。(最新の報告動画でがるぜんさん本人が謝罪しています)

  • @gama2769
    @gama2769 2 หลายเดือนก่อน +32

    単純にあなたが動画に追加した付加価値が収益化相当にみなされないと判断されただけで切り抜き動画自体は否定されていないと思います
    詳しくは収益化ポリシーを御覧ください、他のチャンネルは収益化が通ったままです

  • @kiho9476
    @kiho9476 2 หลายเดือนก่อน +47

    切り抜きがアウトじゃなくて、切り抜きの収益化がアウトってことなだけ。好きな人は無償で切り抜き上げるよ

    • @ShirituBunkeiNews
      @ShirituBunkeiNews 2 หลายเดือนก่อน

      大変だから誰もやらん。

    • @kiho9476
      @kiho9476 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@ShirituBunkeiNews 収益化してない切り抜きのチャンネルもあるからそれはないよ

  • @umi9217
    @umi9217 2 หลายเดือนก่อน +28

    収益化がNGって話やないの?
    普通に誤解を招きそうな動画はやめてね
    にじGTAの切り抜き同時視聴流行ってるし、良質な切り抜き師が居なくなるのは視聴者としてもV側としても困るだろうから企業側が依頼するような形になるんやろうか

  • @seriu2918
    @seriu2918 2 หลายเดือนก่อน +6

    胴元が言うのならまあしゃーないわ。
    配信者が収益が無くてもホロに貢献し続けるか、視聴者が大元の配信を見に行くしか無い。

  • @わたあめ-h7d
    @わたあめ-h7d 2 หลายเดือนก่อน +322

    これ禁止されるのが収益化であって、投稿禁止というワケではないよね…?
    でないとクリップ機能が垢BANトラップになる

    • @神
      @神 2 หลายเดือนก่อน +115

      今まで収益化できてたのがラッキーってだけでは?って思うけどね

    • @ユウ-r5z
      @ユウ-r5z 2 หลายเดือนก่อน +88

      @@神切り抜きであっても動画を作るってかなり時間がかかるから、相応の対価がないと誰もやらなくなっちゃうんよな。そうなると配信者にもけっこう影響でるし、なんとかならないのかと思うけどね

    • @海鼠なまこかまぼこ
      @海鼠なまこかまぼこ 2 หลายเดือนก่อน

      @@ユウ-r5z  個人的には、切り抜きってもんはプロモーション用に公式が作るか、
      ファンが無給でも好きで作るようなもんだと思うけどね
      無報酬が嫌な人は公式で雇われて作成するのが本筋ではあると思う

    • @ohyakusyou---japan
      @ohyakusyou---japan 2 หลายเดือนก่อน

      @@ユウ-r5z 収益出るから動画作成のモチベーション上がるもんなぁ

    • @あうん-d4f
      @あうん-d4f 2 หลายเดือนก่อน

      @@ユウ-r5z 対価も貰わず趣味で自分の時間を潰してまで編集する
      切り抜き師っているのかね?

  • @mugiya_cube
    @mugiya_cube 2 หลายเดือนก่อน +32

    再生数目当てに発言や内容を誇張したサムネで釣ったり、配信終了後即アップロードして元の配信に迷惑かけるような悪質な切り抜きもあるし、正直そういうのが減るなら収益化が無くなるメリットはある
    本当に宣伝として有用と判断したら配信者側が直接依頼する方がお金の流れ的には健全かもね

  • @user-jn1eu5vr4o
    @user-jn1eu5vr4o 2 หลายเดือนก่อน +22

    これ以降動画投稿頻度落ちるとかじゃなくて一切しなくなるの草

  • @nz1akddA8
    @nz1akddA8 2 หลายเดือนก่อน +23

    切り抜きの収益化が認められないだけで、切り抜き全部がアウトって訳じゃない(切り抜き自体はできるが、収益化はダメ)に受け取れるのですが、意図的に誤解させようとしてませんか?

  • @ohyakusyou---japan
    @ohyakusyou---japan 2 หลายเดือนก่อน +53

    元の動画に金払って、切り抜きされて編集した動画にも金払ってって
    TH-camからしたら同じ動画で二重取りされてるようなもんだしな。
    言い分も分かる。

    • @rtscvcvtdgtvsrsvrtae
      @rtscvcvtdgtvsrsvrtae 2 หลายเดือนก่อน +8

      youtubeプレミアムの収益からいくらか配信者に分配されてるので、その大半がコピペ切り抜きしただけの切り抜きに渡るのオリジナルコンテンツ製作者からするとどうなん?となるのも分かりますよね。

    • @もち-z9o
      @もち-z9o 2 หลายเดือนก่อน +7

      そんなことなくない?例え同じ動画でも再生数が回って広告が何回も流れればyoutube側に利益があるから関係なく思えるけんど

  • @lu74-u6n
    @lu74-u6n 2 หลายเดือนก่อน +21

    収益化できなくなるだけだから別にいいんじゃない?動画投稿はできるんでしょ。

  • @佐藤心-k2z
    @佐藤心-k2z 2 หลายเดือนก่อน +14

    別に翻訳の動画をあげないでって言ってるんじゃなくて収益化が停止されただけだろ
    切り抜きがいろんな形式で楽しまれているっていうなら収益とか気にせずにやればいいんじゃないですかね

  • @chtakato3314
    @chtakato3314 2 หลายเดือนก่อน +29

    収益が停止するだけですよね?
    切り抜き動画自体が禁止されてないなら今後も投稿できそうですね!
    次の切り抜き動画楽しみにしてます😊

    • @やまひこ-q4i
      @やまひこ-q4i 2 หลายเดือนก่อน +3

      収益ないなら意味ないだろ。

    • @somethingyoulike9153
      @somethingyoulike9153 2 หลายเดือนก่อน +13

      収益停止するだけなのをまるで切り抜き全部禁止になるかのように語るこのチャンネルが投稿を続けるとは思えない

  • @akainae7014
    @akainae7014 2 หลายเดือนก่อน +28

    収益化が認められないだけで動画化は問題ないなら、収益目的の似たような切り抜き動画が淘汰されてありがたい。本当に純粋な気持ちで布教したいと思える人たちだけが切り抜きをあげていくような形になるのかな?
    大手なら同志たちが裏で集まって担当とか決めたりしてさ。収益は得られないけど本当の意味での推し活の形かもね

  • @rectangularbox
    @rectangularbox 2 หลายเดือนก่อน +23

    元々がファンによる布教活動として切り抜きが行われていたんだし、収益化目的でやってる輩は金目当てでファンでもなんでもないから別にいいんじゃね?
    最近だと切り抜きだけで1時間以上あるようなほぼ本編みたいなのも出てきたし、
    仕事としてやってる悪質な切り抜き増えてるからね

    • @goro8325
      @goro8325 2 หลายเดือนก่อน

      ブーメランを飛ばしてやるなよ

  • @ゆう-m6h3m
    @ゆう-m6h3m 2 หลายเดือนก่อน +14

    切り抜きとかまとめは二次創作物みたいなイメージ。
    切り抜き元の公式から誘導数に応じた報酬が出るならまだ理解できるけれど、
    TH-camから再生数に応じた報酬が出るのは違和感があります。

  • @Aleksandr-e3e
    @Aleksandr-e3e 2 หลายเดือนก่อน +31

    別に収益が一部無くなるかもってだけで禁止ではないからね
    なんか誇張しすぎというか
    今まで通りの規約に引っかかっただけなのになんで切り抜き動画全面禁止!みたいなサムネにしてるんだ?

  • @Fighters_30
    @Fighters_30 2 หลายเดือนก่อน +100

    前からちょくちょく「ん?」と思う事はあった…どぐらさんサムネに許可求めてなかったり(本人は全然いいけどユニじゃない宣材のが良いと話してる)。この動画内も翻訳による橋渡し的な感じに見えるけど正直に言うと収益でしょ。
    否定はしないよ。無償でやる意味ないって人もそりゃいるだろうし

    • @DY-oo8ou
      @DY-oo8ou 2 หลายเดือนก่อน +8

      なんか収益を貰ってることを悪いことかのように語る人コメントにいるけど、別に良くね?がるぜんさんの切り抜きは量産型とかでは全くないし。

    • @tomi-ek4kk
      @tomi-ek4kk 2 หลายเดือนก่อน +12

      確かに。
      この回答だと収益化禁止なだけで投稿は禁止されてないね
      別に金儲けするな!とは思わないけど
      金儲けできないなら辞める程度だったのか…とは思ってしまうかも

    • @DY-oo8ou
      @DY-oo8ou 2 หลายเดือนก่อน +3

      ⁠@@tomi-ek4kk そりゃ何時間も労力をかけたものがいきなり収益停止されたら誰だって萎えるでしょ... それでファン失格とかほざいてるのもいるけど、それは余りにも人の心なさすぎるて。

    • @tomi-ek4kk
      @tomi-ek4kk 2 หลายเดือนก่อน +10

      @@DY-oo8ou 収益があるから切り抜きやっている人と
      収益なくても好きだから広めたくて切り抜いてる人なら
      後者を応援したくなる気持ちはある

    • @DY-oo8ou
      @DY-oo8ou 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@tomi-ek4kk そういう人もいるんや。俺はどっちも等しく応援したいと思うけどな。

  • @misuzu_JPneki
    @misuzu_JPneki 2 หลายเดือนก่อน +138

    TH-camくん年々おかしくなってる気がする。ごく普通の配信でも収益化マークが何故か黄色に表示されている話も聞く。切り抜き動画がないとホロライブ全部追えないから困る。

  • @ゴリぼう
    @ゴリぼう 2 หลายเดือนก่อน +28

    まぁ、もともと切り抜き文化じたいグレーではあったし自分も楽しませてもらってはいたが仕方ないことではあるんじゃないかな

  • @二番星-e8i
    @二番星-e8i 2 หลายเดือนก่อน +18

    好きなら収益なくても続けるよね?という事ですね

  • @kim12312
    @kim12312 2 หลายเดือนก่อน +19

    収益化しなければ大丈夫ですかね?

    • @Aleksandr-e3e
      @Aleksandr-e3e 2 หลายเดือนก่อน +10

      うん
      問題はない

  • @thiya_thiya
    @thiya_thiya 2 หลายเดือนก่อน +10

    こちらの翻訳動画、自分はあんまり聞き取れないので助かってました。
    切り抜き収益化なしになると投稿する人もかなり減るでしょうし、コンテンツの縮小が心配ですね…

  • @root226
    @root226 2 หลายเดือนก่อน +23

    ざっとコメント見た感じ、
    長くVtuber見てきた人ほど動画に批判的で、
    浅くVtuber見てきた人ほどTH-camの対応に批判的だな
    もうそれが答えでしょ
    切り抜きがあればライバーの配信を見なくていいとか言うやつまでいてさすがに頭抱えたわ

    • @somethingyoulike9153
      @somethingyoulike9153 2 หลายเดือนก่อน +1

      自分が切り抜き見たいってだけで擁護してる奴とかおるもんな

  • @出雲彼方-w5q
    @出雲彼方-w5q 2 หลายเดือนก่อน +22

    youtubeがそうだって言うならそれに従うしかないよ。
    切り抜き自体が続けられなくなる訳でもない。
    収益化が剥奪されても好きで続けられる人が残るならそれでいいし、誰も切り抜かなくなったらそれもそれでいい。
    独自の価値を提供しているってのは本人はそう言うしか無いだろうけど、決めるのはyoutube。
    切り抜きは全て他者のコンテンツのプロモーションは間違いない。

  • @見る専-d9b
    @見る専-d9b 2 หลายเดือนก่อน +38

    一応念の為
    ‪✕‬ TH-camへの切り抜き動画の作成・投稿の禁止
    ○ TH-camへの切り抜き動画による収益化の停止

    • @noir-sk8ge
      @noir-sk8ge 2 หลายเดือนก่อน +4

      アップロードする行為が禁止と明記されていますけどね
      どちらにせよ収益化できないのに切り抜きを作る様なお人好しはなかなかいないので厳しい

  • @user-ix1pb6sp8t
    @user-ix1pb6sp8t 2 หลายเดือนก่อน +42

    数年前に切り抜きが始まった頃は収益関係なく好きを紹介する為に行っていたものですが、切り抜きはそこまで立ち返ることになるのかな
    最速を狙うためにライブ中に編集して、ミッドロール広告料狙いの8分ちょい動画を量産する人に作品愛なんて感じないからいなくなってくれたら嬉しいけど
    手描き系と翻訳系は残って欲しいなぁ

  • @メロン屋さん
    @メロン屋さん 2 หลายเดือนก่อน +350

    所有者からの書面により許可を得ている場合でも他社のコンテンツのプロモーション
    は付加価値とはみなされない
    ってのが最高にヤバい、許可あってもダメとか

    • @Sanpakuboysch
      @Sanpakuboysch 2 หลายเดือนก่อน +10

      Fr, so true, it's so sad, even they replies me "you have permission from them but this video is not yours" just like that

    • @ayumuhitori8149
      @ayumuhitori8149 2 หลายเดือนก่อน +41

      youtubeがクリエイターに支払いするシステムだから、切り抜き翻訳がyoutubeの言うクリエイティブなコンテンツかと言うと「youtubeにも翻訳機能がある」ってなって「クリエイター」と言うより「二次利用者」という扱いなんでしょうね…

    • @ryokuou_sheeppirate
      @ryokuou_sheeppirate 2 หลายเดือนก่อน +56

      @@ayumuhitori8149 なるほど~
      TH-camがその言い分なら、どの言語も完璧に翻訳できる状態じゃないと許されないですね

    • @ayumuhitori8149
      @ayumuhitori8149 2 หลายเดือนก่อน

      @@ryokuou_sheeppirate youtube君は「俺の翻訳は完璧だ!!」とでも思ってるんでしょうね、日本語のニュアンスを分からないくせに

    • @bsjsolo7551
      @bsjsolo7551 2 หลายเดือนก่อน +57

      ⁠​⁠​⁠@@ayumuhitori8149
      明らかに切り抜き師さんがする翻訳よりTH-camの翻訳機能の方が誤訳多いのに一体どこにそんな自信があるのでしょうね。誤訳によってはその動画や登場する人物への印象が変化してしまうというのに。

  • @faviyu
    @faviyu 2 หลายเดือนก่อน +8

    『収益化された動画』を編集して別のチャンネルで『編集した収益化された動画』で収益を得るのは考えたらさすがにおかしいですよね。
    つべ側も2回も払えるわけないって事ですね。

  • @cityhall990
    @cityhall990 2 หลายเดือนก่อน +23

    がるぜんさん連日動画を上げ続けていたのに、収益化剥奪されてからは更新ストップ
    一体どうして…?

  • @あいうえお-f6o
    @あいうえお-f6o 2 หลายเดือนก่อน +21

    切り抜き動画が禁止では無いんだから続けたら?
    コレで辞めたら結局💰のためだったと

  • @bg-xt2kj
    @bg-xt2kj 2 หลายเดือนก่อน +18

    みんな言ってるけど「切り抜き動画は全部アウト」は主語が大きすぎる
    本当にホロメンが好きなら切り抜き続けましょうよ
    そこまでの愛は無かったんですか?

    • @橋本-e6g
      @橋本-e6g 2 หลายเดือนก่อน +10

      @@radenlove これがるぜん?

  • @hiro451000
    @hiro451000 2 หลายเดือนก่อน +56

    切り抜き動画はプロモーションなので、「収益化」ポリシーに反するってだけで、切り抜きすんなよってわけじゃないよね 切り抜きは作っていいんだよ

    • @noir-sk8ge
      @noir-sk8ge 2 หลายเดือนก่อน +5

      他者が制作したコンテンツを「アップロードする」行為は、再利用コンテンツに関するポリシーによって禁止
      と明記されていますしTH-camは切り抜きを出すこと自体アウトという見解なのでは?

    • @somethingyoulike9153
      @somethingyoulike9153 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@noir-sk8ge それはTH-camパートナープログラムのポリシーでしょ

  • @聖天子猫姫
    @聖天子猫姫 2 หลายเดือนก่อน +258

    この理屈の是非は置いておいて、もしそれがつべ側の見解ならがるぜんニキ以外の切り抜き動画にも全部この通知がいかないとおかしいよね
    翻訳、編集などしてもダメだと言っているわけで
    もしこれが通るならホロ公式で切り抜き師を抱えるしかないのかなあ…

    • @user-okq103
      @user-okq103 2 หลายเดือนก่อน +36

      実際に確認するとかは置いといて他の切り抜き師さんにも同じような事言われてるのか気になるな

    • @meldy635
      @meldy635 2 หลายเดือนก่อน +54

      実際に、いくつか有名どころの切り抜きチャンネルが同じような感じで収益化停止してますよ
      多分規制が始まったばかりって感じじゃないですかね

    • @user-mayonaka
      @user-mayonaka 2 หลายเดือนก่อน +8

      ​@@meldy635どこらへんのチャンネルが同様の規制食らってます?
      切り抜き自体は色んなジャンルにあるから
      自分の見てないコンテンツに波及してても気付かないしなあ

    • @赤石ムファ太郎
      @赤石ムファ太郎 2 หลายเดือนก่อน +26

      公式で抱えてもダメじゃない?つべ君の言ってる事って「自前のチャンネルで自前の動画の切り抜きしか認めない」って事だから、
      公式の切り抜き師が切り抜けるのも公式番組・配信だけになる。つまり公式の雇った切り抜き師でも、ホロメンの個別の配信から素材を取れなくなる。

    • @user-mayonaka
      @user-mayonaka 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@赤石ムファ太郎切り抜く事自体の規制はされてないぞ
      収益化できないだけで

  • @mochimochicken
    @mochimochicken 2 หลายเดือนก่อน +12

    切り抜きの収益化停止によってTH-cam側の収益も減るだろうけど、質の低いコンテンツやポリシーに反するコンテンツが出る可能性が下がるならTH-camにとってトータルではプラスなんじゃないかな
    収益そのものの大きさよりも、質の高さや事業の進めやすさ、1コンテンツあたりの費用対効果の高さを追求しようとしてるのかもね。
    素人考えだから実際は全然違うかもだけど。とりあえず切り抜きを収益化の対象外にするのは普通に納得。

  • @大谷信者-g5w
    @大谷信者-g5w 2 หลายเดือนก่อน +6

    元動画を宣伝するためのプロモーション行為だからというのが収益化停止の理由だったら仕方ないとしか。
    これを機に公式が雇って報酬を渡していくスタイルに移行するしかないんじゃないの?
    もしくは収益無しで完全に趣味や普及のためだけに続けていくか。

    • @レッド-e3o
      @レッド-e3o 2 หลายเดือนก่อน

      切り抜きを収入源にしてるやつは人生終わったね😂

  • @PONGdes0000
    @PONGdes0000 2 หลายเดือนก่อน +220

    最近のXの改悪もそうだけど特定のプラットフォームが人の生活の中で切り離しがたいインフラになったり他競合を突き放す勢いでユーザーを独占しちゃったことで運営の方が好き勝手な要求を押し付けてもユーザー側はそれに渋々でも従わざるを得ない圧政みたいな状況がさも当然のようになってる現状あるよね

    • @くりーむたいやき-c7c
      @くりーむたいやき-c7c 2 หลายเดือนก่อน +24

      独占市場ってほんと怖い

    • @蓮の葉-x7p
      @蓮の葉-x7p 2 หลายเดือนก่อน

      まあ不満なら出ていけ、我らは痛くも痒くもない。ド正論ではある。腹立たしいが

    • @tetora2034
      @tetora2034 2 หลายเดือนก่อน +14

      商売なんだから当たり前じゃん
      嫌なら見るな使うな、そう言えるようになるために先行投資して客囲ってんだから

    • @ohyakusyou---japan
      @ohyakusyou---japan 2 หลายเดือนก่อน

      アメリカの企業様のいいなりになるしかない

    • @あうん-d4f
      @あうん-d4f 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ohyakusyou---japan 戦争でも負け経済でも負けるのか

  • @らくりま-s8g
    @らくりま-s8g 2 หลายเดือนก่อน +66

    切り抜きが禁止じゃなくて他人のコンテンツを切り抜いての収益化がダメなだけでしょう

  • @ValiantAMM
    @ValiantAMM 2 หลายเดือนก่อน +21

    Was the video itself taken down or marked as ineligible for monetization?
    I know many English channels who share clips of Hololive (sometimes EN, sometimes translated JP) who have been demonetized in the past. Sometimes TH-cam will change their mind without explaining why, sometimes they never do. It's a really bad system.
    I hope TH-cam lets you keep uploading Hololive EN translations, Garzen! I love seeing the response from Japanese fans and learning a little bit of Japanese from seeing how you translate English.

    • @hikarishini
      @hikarishini 2 หลายเดือนก่อน +3

      I had a clip channel once, so I can confirm it's only ineligible for monetization. Clip content in itself does not violate TH-cam's ToS. It does, however, violate TH-cam monetization ToS (Yes they're different). We can upload it, we just can't monetize it.

    • @ValiantAMM
      @ValiantAMM 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@hikarishini it's really frustrating because clips do a lot more work to be transformative than a video that is just someone watching along with the whole thing and reacting. Synthesizing and subtitling a stream is tough! I've tried it a few times before but I'm really bad at it lmao

  • @あるふぁる
    @あるふぁる 2 หลายเดือนก่อน +5

    まー、でも他人(他のチャンネル)の映像や音声素材を使って動画を作る事自体がダメです、って言われたらそれまでだもんな…
    有益だと思われる切り抜きは企業が買うしかないと思う。
    本当に有益だったら買ってくれると思う。がるぜんさんの切り抜きと翻訳は価値があるものだと思うけど、その判断は第三者には出来ない。

  • @いつもここから-i6y
    @いつもここから-i6y 2 หลายเดือนก่อน +29

    ここで動画制作を辞めれば所詮金のため。収益化できなくても動画を作り続けるなら本当に推しを広めたいという素晴らしいユーザー。
    それだけのこと。