шестерни для Philips определение коррекции, модуля и основные понятия
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2019
- На примере изготовления шестерни для кухонного комбайна определения коррекции зубьев, модуля и основные понятия зубчатого зацепления
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Большое спасибо, очень мало кто может нормально и доступно так объяснять такие сложные инженерные вопросы, думаю это видео будет полезно многим конструкторам по всей территории СНГ
работа станочника с инженерным подходом .ваши видео мне нравятся всё больше и больше .
Много науки стало в ваших видео! Это хорошо.
Может кому пригодиться
Спасибо, помогло. Как раз тот случай в коробке у тоеты 0.98 и 1.02
Лайк. Делительный диаметр очень хорошая штука, особенно когда делаешь шестеренку по телефону.
Все чітко і доступно! Спасибі... ЛАЙК
Автор спасибо вам большое!
Спасибо, понравилось!
Да, эта коррекция весьма заметна в коробке скоростей 1А616. Каких я там коррекций только не видел, да и сам делал.
спасибо
Лайк, в справочнике не так доходчиво.
не успел снесло комментарий. Было дело, делал шестерни, вернее делали мне, но с размерами не плясало, то слепил привод и прикатывал энное время. Много курьезов, в технике современной, особенно в китае дешевом. В погоне за копейкой, делают выкрутасы.
Здравствуйте, может вопрос и не сильно в тему. Как определить угол наклона модульной(червячной) шестерни. Вообщем есть винт диаметр 40 мм шаг 6 мм, к нему шестерня 22 зуба диаметр 48 , угломера нет . Как определить угол ?
Там различают разные углы подьёма - делительный угол подьёма, начальный и основной Вам так понимаю нужен делительный (это тот который на делительной окружности) по моим расчётам он 3.013 гр
Добрый день
Подскажите по какой фомуле можно определить точный модуль косозубой шестерни
Для прямых зубчатых колес не подходит m= ф/(z+2)
Формула такая же ,если не подходит, то округлите сначала модуль до ближайшего стандартного потом разница между расчётным диаметром и фактическим будет величина смещения . Пересчитайте все данные учитывая величину смещения исходного контура
Чёт кажется погрешность измерения штангеном и даёт не тот модуль. Может и ошибаюсь в данном случае
2.19. Определить диаметр вершин зубьев dа косозубого цилиндрического колеса, если нормальный модуль Mn = 4 мм, число z = 98
и угол наклона зуба на делительном цилиндре = 11,5º
1. dа = 440 мм; 2. dа = 420 мм; 3. dа = 408 мм
можете решить эту задачу?
По-моему должно быть (98+2)х4=100 если нет коррекции
ой не100 опечатка а 400
🐝💤💫❤💥👍
Вже 25 років валяється радянський міксер "росток" з аналогічними "одноразовими" пластиковими шестернями.
Що цікаво, бачив на ринку в одного діяча таку шестерню з латуні, але лише одну! (у комплект тра дві)
На мою думку краще переплатити та мати довговічні латунні шестерні та обов'язково ставити токове реле від перенавантаження приладу та його налаштовувати, ніж оцю хєрню викидати одноразову.
П.С. Там черв'ячна...
Согласен Я снял этот ролик чтобы на примере шестерни рассказать о "коррекции"
акаже номера фрез в зависемосте от диаметра
шестерни хорошо но сложно .пугает когда не учишь уроки. всплыли нехорошие чувства .не хорошо . почувствовал себя не комфортно .неуверенно.
Мне кажется, насчёт коррекции вы всё же ошибаетесь. Какой смысл на шестернях с малым числом зубьев делать отрицательную коррекцию? Зубья-то при этом только тоньше становятся. Почти уверен, что если проверить реальное межцентровое расстояние на самом комбайне, там будет именно 12мм. А кажущееся смещение возникло просто потому, что шестерёнки уже поработали, зуб сносился и стал тоньше - прямо как при отрицательной коррекции. То есть вы по своим расчётам просто воспроизвели изношенную передачу с изрядными зазорами. Конечно, такие шестерни уж точно войдут на своё место, но болтаться будут.
Извините по руски писат незнаю
Приспасова крипит пабидит
Посмотрите может это th-cam.com/video/FTUnW2fErHk/w-d-xo.html