Ten nie dokońca odchylany ekran to nie jest drobiazg, to jest skandal. Mi i wielu użytkownikom to bardzo przeszkadza, np. przy kadrowaniu w fot. wnętrz na szerokich kątach.
Sony A7R V ma 61 Mpx, prawdopodobnie ciut lepszy/podobny AF, o wiele lepszy, bardziej rozbudowany i tańszy system i samo body tez jest tańsze, bo kosztuje ok. 16k. Jakie przewagi ma R5 II?
@@marcinchos Ten argument ma dzisiaj mniejsze znaczenie, niż kiedyś. Po pierwsze Sony bardzo poprawiło kolor skóry, w szczególności w ostatnich generacjach, po drugie ten z Canona jest jednak trochę za żółty, po trzecie przesunięcie suwaka balansu bieli w LR to najmniejszy problem. Natomiast braku obiektywów już w LR się nie naprawi 😉
@@Flamevir To faktycznie fajne i unikatowe szkło, ale też nie do wszystkiego 😉 Jest duże, ciężkie i nie za szerokie. W nieruchomościach wiele z nim nie zdziałasz, na gimbala trochę jednak za ciężkie itd. Ciężko znaleźć dla niego konkurencję, ale najbliżej byłby Samyang/Tamron 35-150 2-2.8, które z kolei mają o wiele dłuższy koniec. Mi w Canonie brakowałoby ultra szerokiego zooma (od 12 mm), lekkiego ultra szerokiego zooma do video (od 16mm), jasnych stałek 1.4 ok. 600-700g za przyzwoitą cenę.
Biorąc pod uwagę, że w aparatach Canon jest zastosowane unikalne (sony, Nikon, Fuji - nie posiadają) rozwiązanie polegające na tym, że gdy się otwiera klapki (pokrywy) kart pamięci lub akumulatora aparat się wyłącza automatycznie to tak ułożony przełącznik ON / LOCK /OFF wydaje się przemyślany. Aby przełożyć akumulator lub karty pamięci nie trzeba wyłączać aparatu. Aparat wyłącza się już w momencie poruszenia - uchylenia klapek. To fajne rozwiązanie. Ja już dawno się do tego przyzwyczaiłem. Musze uważać z innymi aparatami :-) Inną sprawą jest to że trochę wygląda jak iPhone - taki trochę zabawkowy materiał, bardzo wiele obłości i zagięć linii obudowy, ale to już kwestia gustu.
Przesiadłem się z Nikona Z8 na R5II i jestem mega zadowolony. Niesamowity sprzęt a do tego bardzo lekki. Tak jak Nikon Z8 nie radził sobie z ostrzeniem jak twarz osoby była czymś lekko zasłonięta np gdy były gałęzie drzewa zasłaniające część twarzy tak Canon radzi sobie praktycznie za każdym razem. Wreszcie nie musze przeglądać zdjęć czy faktycznie oko jest ostre, czy też aparat (Z8) ustawił ostrość na rzęsach
@@bartqukx4484 ja zamówiłem 6 sierpnia w cyfrowe pl. Teraz na Canon Rumors pojawiła się informacja, że Canon może mieć ponad 6 miesięcy opóźnienia. Więc ja dostałem z pierwszej serii, odebrałem mój 22 sierpnia
@@bartqukx4484 nie mogę Ci powiedzieć bo usuwają moje komentarze, bo była tam nazwa innego sklepu. Szanowni Państwo moderatorzy, u Was w sklepie również zostawiłem kilkadziesiąt tysięcy złotych.
Piękny sprzęt, choć to półka cenowa raczej nie dla mnie. Może kiedyś wezmę go pod uwagę jak nieco stanieje i wkręcę się bardziej w fotografię przyrodniczą. Choć moja stara R6 pierwszej generacji nadal sprawdza się znakomicie dla amatora hobbysty.
Ciekawe czy zaczną powstawać modele aparatów tylko do foto z topowymi matrycami, a bez funkcji video w cenach które są w zasięgu przeciętnego Kowalskiego
@@M.C.703Kiedyś nastąpi powrót do aparatów fotograficznych dla fotografów :) Jaskółka już jest - Fuji X-T5, aparat ukierunkowany na fotografów. Co za czasy… :)
Ja tam mam Nikona Z5 i niczego do foto mi w nim nie brakuje a kosztował nowy 3959 zł. 😊 Szkoda, że body za ponad 20 tysięcy złotych nadal mają wady i aby ich nie mieć trzeba kupować body za 30 tysięcy...
Czekamy na test :)
Ten nie dokońca odchylany ekran to nie jest drobiazg, to jest skandal. Mi i wielu użytkownikom to bardzo przeszkadza, np. przy kadrowaniu w fot. wnętrz na szerokich kątach.
Myślę że jest to zamierzone, żeby patrzeć na ekran pod lepszym kątem.
@@bial- ale to daje odwrotny efekt, tzn. miało być lepiej a jest gorzej:)
Bajka
Sony A7R V ma 61 Mpx, prawdopodobnie ciut lepszy/podobny AF, o wiele lepszy, bardziej rozbudowany i tańszy system i samo body tez jest tańsze, bo kosztuje ok. 16k. Jakie przewagi ma R5 II?
Sony może mieć pierdyliard różnych udoskonaleń. Co z tego jak nigdy nie będzie miał takiego "koloru skóry" jaki ma Canon.
@@marcinchos Ten argument ma dzisiaj mniejsze znaczenie, niż kiedyś. Po pierwsze Sony bardzo poprawiło kolor skóry, w szczególności w ostatnich generacjach, po drugie ten z Canona jest jednak trochę za żółty, po trzecie przesunięcie suwaka balansu bieli w LR to najmniejszy problem. Natomiast braku obiektywów już w LR się nie naprawi 😉
@@GRZYMKOWSKIoMotoryzacji ktoś kto ma kupić r5 II pewnie i tak już ma 28-70 2.0 i nie potrzebuje żadnego innego obiektywu ;)
@@Flamevir
To faktycznie fajne i unikatowe szkło, ale też nie do wszystkiego 😉 Jest duże, ciężkie i nie za szerokie. W nieruchomościach wiele z nim nie zdziałasz, na gimbala trochę jednak za ciężkie itd. Ciężko znaleźć dla niego konkurencję, ale najbliżej byłby Samyang/Tamron 35-150 2-2.8, które z kolei mają o wiele dłuższy koniec.
Mi w Canonie brakowałoby ultra szerokiego zooma (od 12 mm), lekkiego ultra szerokiego zooma do video (od 16mm), jasnych stałek 1.4 ok. 600-700g za przyzwoitą cenę.
Ten krzywy ekran jest irytujący , gdyby był w linii prostej pomagałby w szybkim wypoziomowaniu aparatu na statywie a tak wręcz przeszkadza
Biorąc pod uwagę, że w aparatach Canon jest zastosowane unikalne (sony, Nikon, Fuji - nie posiadają) rozwiązanie polegające na tym, że gdy się otwiera klapki (pokrywy) kart pamięci lub akumulatora aparat się wyłącza automatycznie to tak ułożony przełącznik ON / LOCK /OFF wydaje się przemyślany. Aby przełożyć akumulator lub karty pamięci nie trzeba wyłączać aparatu. Aparat wyłącza się już w momencie poruszenia - uchylenia klapek. To fajne rozwiązanie. Ja już dawno się do tego przyzwyczaiłem. Musze uważać z innymi aparatami :-) Inną sprawą jest to że trochę wygląda jak iPhone - taki trochę zabawkowy materiał, bardzo wiele obłości i zagięć linii obudowy, ale to już kwestia gustu.
Myślałem że to standard mam 800d i zbieram na sony aż się zdziwiłem
Przesiadłem się z Nikona Z8 na R5II i jestem mega zadowolony. Niesamowity sprzęt a do tego bardzo lekki. Tak jak Nikon Z8 nie radził sobie z ostrzeniem jak twarz osoby była czymś lekko zasłonięta np gdy były gałęzie drzewa zasłaniające część twarzy tak Canon radzi sobie praktycznie za każdym razem. Wreszcie nie musze przeglądać zdjęć czy faktycznie oko jest ostre, czy też aparat (Z8) ustawił ostrość na rzęsach
Gdzie zamówiłeś? Pytam się bomja dalej czekam…. Pozdrawiam
@@bartqukx4484 ja zamówiłem 6 sierpnia w cyfrowe pl. Teraz na Canon Rumors pojawiła się informacja, że Canon może mieć ponad 6 miesięcy opóźnienia. Więc ja dostałem z pierwszej serii, odebrałem mój 22 sierpnia
@@bartqukx4484 cyfrowe pl, ale ja robiłem preorder. Teraz czas oczekiwania to podbno 6 miesięcy
@@bartqukx4484 nie mogę Ci powiedzieć bo usuwają moje komentarze, bo była tam nazwa innego sklepu. Szanowni Państwo moderatorzy, u Was w sklepie również zostawiłem kilkadziesiąt tysięcy złotych.
@@bartqukx4484 chciałem Ci powiedzieć, ale nie mogę bo moderatorzy usuwają. Straciliście Państwo klienta. Gratulacje!
Piękny sprzęt, choć to półka cenowa raczej nie dla mnie. Może kiedyś wezmę go pod uwagę jak nieco stanieje i wkręcę się bardziej w fotografię przyrodniczą. Choć moja stara R6 pierwszej generacji nadal sprawdza się znakomicie dla amatora hobbysty.
R6 świetny aparat! W razie czego, wiesz gdzie szukać swojego R5 II ;) Pozdro!
Po R5 z wizjerem ok 6MPix już nie sięgnę po aparat z wizjerem 3,6 MPix i mniej
Czy ma on cropa w 4k 50?
@@MatNoga nie
I znowu ekran dla "tfurcuff". A co z fotografami?
Ciekawe czy zaczną powstawać modele aparatów tylko do foto z topowymi matrycami, a bez funkcji video w cenach które są w zasięgu przeciętnego Kowalskiego
@@M.C.703Kiedyś nastąpi powrót do aparatów fotograficznych dla fotografów :) Jaskółka już jest - Fuji X-T5, aparat ukierunkowany na fotografów. Co za czasy… :)
Autofocus 100% celność .Zero rozmytych zdjęć przy 30kl/s z elektroniczną migawką. Jedyna irytująca rzecz to osłona gorącej stopki
Z8 ma lepszy system wychylania ekraniku
Sony a9iii zdecydowanie lepszy !!!
Mimo wszystko też inna półka cenowa: Sony A9 III kosztuje ponad 30 tys. zł.
@@FotoformaPl No tak to już trochę inna liga sprzętu i wyższa cena .
Skandaliczne akcentowanie słów. To jest słowotok.
Co? 😂
Body za 22.000 latające gumy, i ekran który się nie odchyla. Lepiej kupić Lumixa s5 II za niecałe 10.000 z obiektywem albo nawet dwoma!!!!!!
Ja tam mam Nikona Z5 i niczego do foto mi w nim nie brakuje a kosztował nowy 3959 zł. 😊 Szkoda, że body za ponad 20 tysięcy złotych nadal mają wady i aby ich nie mieć trzeba kupować body za 30 tysięcy...