Ce fonds est idéal pour les patriotes, il permet d’investir dans des fleurons de l’économie française tout en espérant de bons rendements. Merci pour cette analyse que j’attendais avec impatience !
Merci pour cette série de vidéos instructives… Mais siiii il fallait la faire cette vidéo 😂 c’est important de montrer qu’il existe des gens assez brillants pour battre en moyenne le MSCI World 💪🏻 Ça veut dire que le gars et ses équipes tafent bien et c’est louable par rapport aux autres impostures 😉 Bonne continuation…
Il y a plusieurs fonds qui surperforment le marché (il est evident que ce ne sera pas des catastrophistes genre delamarche qui le feront). Je les ai d'ailleurs en portefeuille, independance AM-investor AB-berkshire...j'ai aussi du EQT AB mais specu court terme.
Tu es surpris Marc , parce que tu ne connaissais pas ce Grand Monsieur . Fais aussi une vidéo sur Armin Zinser ( SG Prévoir ) et son fonds Prévoir Gestion Actions A , fonds flexible européen
By the way... à propos de Sharpe, vous suggère de bien veiller à ne pas confondre RÉALITÉ du risque et volat qui n'est que la mesure des ecarts autour de la moyenne et donc mesure du risque QUE pour qui n'est pas maitre de sa date de sortie. Ce qui n'est évidemment pas le reflet de la situation de la quasi totalité des investisseurs boursiers dont l'horizon est le long terme.
William Higgons a un process d'investissement basé sur la valeur. Investir dans la valeur a fait ses preuves sur le long terme pour battre les marchés, il "suffit "de suivre un process de manière à peu près carré sans trop se soucier de macro et des discours, encore faut-il avoir un process bien pensé. Simplement ce style d'investissement implique d'être mauvais dans les périodes de bulles (bulle internet par exemple) mais meilleur globalement sur la durée, il faut donc accepter de se manger 5 ans ou plus en se demandant si notre process n'est pas moisi parce que le reste du marché fait mieux, ça demande du caractère! ça implique aussi d'avoir en portefeuille des sociétés pas à la mode qui ne font pas rêver l'investisseur moyen... Bravo à lui parce qu'en pratique je pense que ce n'est pas si simple d'investir dans la valeur malgré sa modestie habituelle (où il donne l'impression que "bah c'est facile, il suffit d'acheter des sociétés avec un prix sur capacité d'autofinancement inférieur à 7 et les revendre à 15")... Dans mon cas ce n'est pas encore un succès (du coup j'ai acheté son fond).
Pourrais tu faire une analyse du fond de Bernard Madoff ? J'investis en DCA sur son fond depuis de nombreuses années mais je dois dire que ces derniers temps je n'en entends plus trop parler. Merci
C est justement tres bien de faire des videos par rapport a des succes qui sont possibles et qui existent! Au contraire ces succes devraient etre une Benchmark pour les autres. Si vous comparer une grande gueule style Gave ou Fiorentino a Higgons sur les performances relatives de leur gestions...c est juste enorme!
C'est toujours bon d'entendre votre analyse réfléchie et logique. Je ne me soucie pas du marché haussier ou baissier. Négociez un petit pourcentage de votre portefeuille plutôt que d'entrer et de sortir toutes les deux semaines en essayant de chronométrer le marché. Le trading s'est bien passé pour moi, car j'ai pu lever plus de 8,4 BTC lorsque j'ai commencé à 3 BTC en quelques semaines seulement en appliquant les signaux et les conseils de trading quotidiens de Mike..
En tant que débutant, que dois-je faire ? Comment puis-je investir, sur quelle plateforme ? Si vous savez quelque chose, partagez-le. Je suis nouveau dans ce domaine, s'il vous plaît, comment puis-je le joindre ? 🙏🙏
De montrer en toute objectivité qu'il existe des grands financiers et pas uniquement des petites impostures renforce la très bonne qualité de cette chaîne.
Pourquoi etre aussi surpris ? Il bénéficie, sur un marché de niche (à échelle mondiale) de l'avantage compétence du Buffet lors de ses premières décennies. Là renforcé du fait que, délaissé des grands fonds, c'est l'ensemble de son vivier qui est sous-valorisé. Aussi faudrait-il faire la part des dividendes dans sa perf. Mais également la comparer avec ce qu'on obtiendrait en le plagiant, donc en économisant une part significative de frais.
Visiblement il est investi dans très peu d'actifs. Il est par exemple investi dans Trigano et Delta Plus, qui ont chuté cette cette année de -29% et -8% : Il serait donc intéressant de refaire cette vidéo l'an prochain...
@@rom4you (?) pas de boule de cristal en bourse, les performances passées ne présages pas des performances futures. Mais vu les chutes sur ces deux titres ça risque de prendre un coup
@@do0om je te dit juste de vérifier l'an prochain, c'est pas difficile. Et tu crois vraiment qu'il va dévoiler son plan d'investissement et ses 40 lignes au premier venu sur le net :)
La rémunération d'un fond surtout lorsqu'il est performant n'est pas comparable au coût d'un ETF. Dans le fond indépendance am Il y a un gros travail de recherche en termes d'analyse et d'arbitrage ce n'est pas du tout statistique comme un ETF sur indice...
Je pense que l'idée n'est pas tellement de se demander si la rémunération est justifiée ou pas. Encore que pour les 95% de fonds qui sous performent je pense que la réponse a cette question est évidente. Mais plutôt de savoir si ça vaut le coût pour l'investisseur de payer cette rémunération plutôt que d'investir dans un ETF avec beaucoup moins de frais. Et là, même si on est sur un fond qui surperforme le benchmark et donc qui pourrait justifier sa rémunération. Je pense qu'une fois tous les frais déduits je pense que pour l'investisseur ça reste plus intéressant d'investir sur un ETF. Donc si les investisseurs étaient rationnels ils n'investiraient pas sur ces fonds. Ces fonds n'existeraient donc pas (donc pas de commissions).
@@freddz2686les perfs sont net de frais. Selon les compartiments du fond ont voit bien les différences. Certains compartiments ont plus de frais d'entrée mais moins annuels. Et d'autres c'est l'inverse.
Je crois qu'il serait intéressant de pouvoir comparer Monsieur Higgons à Monsieur Buffett, le meilleur français au meilleur american car j'ai quelques dizaines de milliers d'euros a placer. ;-) D'avance merci. ;-)
tu retires 2%. Donc s'il fait +10% quand l'etf fait +8%, ils sont globalement équivalents. Mais lui fait une moyenne de +13%, donc même avec 2% de frais, tu surperformes en moyenne n'importe quel ETF. Ce mec est un monstre (pour le moment).
@@philippebis en général les gosses font n'importe quoi avec l'argent de papa, dès fois le petit fils rattrape le niveau car il a honte de son daron qui n'a pas respecté son papy
Dans cette interview de Higgons, vous aurez ce qui nourri mes hypothèses et une bonne part de ce qui explique sa perf. ://th-cam.com/video/7MFf1PnpnWQ/w-d-xo.htmlsi=N_-3uEal8oc3bioK
haha oui c'est moins marrant de faire une vidéo sur des gens sérieux et bons. regarde le nombre de vues, c'est triste. Mais il faut dire la vérité et être honnête.
Vous avez analysé son fond le plus performant. Et quid des 2 autres ? Pour connaître la VRAIE valeur de ce gestionnaire, il faut faire la moyenne de ses 3 fonds. L'analyse du seul meilleur n'est pas significative.
![TEEDEE TADA - DIAMOND NARAKORN X LEGO LYKN [Special Dance Performance]](http://i.ytimg.com/vi/QgtZedFeumA/mqdefault.jpg)
![ILLSLICK - THE KING'S LANDING [Freestyle]](http://i.ytimg.com/vi/feIJJnNkTfk/mqdefault.jpg)
Ce fonds est idéal pour les patriotes, il permet d’investir dans des fleurons de l’économie française tout en espérant de bons rendements. Merci pour cette analyse que j’attendais avec impatience !
tout à fait exact
W Higgons est un gérant intégre. Sa longévité et ses performances parlent d elles-memes.
Merci pour ta vidéo
effectivement
Merci pour cette série de vidéos instructives… Mais siiii il fallait la faire cette vidéo 😂 c’est important de montrer qu’il existe des gens assez brillants pour battre en moyenne le MSCI World 💪🏻
Ça veut dire que le gars et ses équipes tafent bien et c’est louable par rapport aux autres impostures 😉
Bonne continuation…
je valide
J ai ecoute plusieurs interview c est tres interessant. T as aussi tous les mois ses peises de positions argumentes. Incroyable.
Il y a plusieurs fonds qui surperforment le marché (il est evident que ce ne sera pas des catastrophistes genre delamarche qui le feront).
Je les ai d'ailleurs en portefeuille, independance AM-investor AB-berkshire...j'ai aussi du EQT AB mais specu court terme.
Je note
Tu es surpris Marc , parce que tu ne connaissais pas ce Grand Monsieur . Fais aussi une vidéo sur Armin Zinser ( SG Prévoir ) et son fonds Prévoir Gestion Actions A , fonds flexible européen
je note
By the way... à propos de Sharpe, vous suggère de bien veiller à ne pas confondre RÉALITÉ du risque et volat qui n'est que la mesure des ecarts autour de la moyenne et donc mesure du risque QUE pour qui n'est pas maitre de sa date de sortie. Ce qui n'est évidemment pas le reflet de la situation de la quasi totalité des investisseurs boursiers dont l'horizon est le long terme.
William Higgons a un process d'investissement basé sur la valeur. Investir dans la valeur a fait ses preuves sur le long terme pour battre les marchés, il "suffit "de suivre un process de manière à peu près carré sans trop se soucier de macro et des discours, encore faut-il avoir un process bien pensé. Simplement ce style d'investissement implique d'être mauvais dans les périodes de bulles (bulle internet par exemple) mais meilleur globalement sur la durée, il faut donc accepter de se manger 5 ans ou plus en se demandant si notre process n'est pas moisi parce que le reste du marché fait mieux, ça demande du caractère! ça implique aussi d'avoir en portefeuille des sociétés pas à la mode qui ne font pas rêver l'investisseur moyen... Bravo à lui parce qu'en pratique je pense que ce n'est pas si simple d'investir dans la valeur malgré sa modestie habituelle (où il donne l'impression que "bah c'est facile, il suffit d'acheter des sociétés avec un prix sur capacité d'autofinancement inférieur à 7 et les revendre à 15")... Dans mon cas ce n'est pas encore un succès (du coup j'ai acheté son fond).
ce qu'il a fait est 'hors du commun'
Pourrais tu faire une analyse du fond de Bernard Madoff ? J'investis en DCA sur son fond depuis de nombreuses années mais je dois dire que ces derniers temps je n'en entends plus trop parler. Merci
bernard madoff , t'es un troll la , c'est pas possible
C'est une blague évidemment, pour ceux qui n'auraient pas compris...
@@francois2266 :D
il est décédé.
C est justement tres bien de faire des videos par rapport a des succes qui sont possibles et qui existent! Au contraire ces succes devraient etre une Benchmark pour les autres. Si vous comparer une grande gueule style Gave ou Fiorentino a Higgons sur les performances relatives de leur gestions...c est juste enorme!
je valide
C'est toujours bon d'entendre votre analyse réfléchie et logique. Je ne me soucie pas du marché haussier ou baissier. Négociez un petit pourcentage de votre portefeuille plutôt que d'entrer et de sortir toutes les deux semaines en essayant de chronométrer le marché. Le trading s'est bien passé pour moi, car j'ai pu lever plus de 8,4 BTC lorsque j'ai commencé à 3 BTC en quelques semaines seulement en appliquant les signaux et les conseils de trading quotidiens de Mike..
En tant que débutant, que dois-je faire ? Comment puis-je investir, sur quelle plateforme ? Si vous savez quelque chose, partagez-le. Je suis nouveau dans ce domaine, s'il vous plaît, comment puis-je le joindre ? 🙏🙏
He's mostly on Telegrams .....
@MikeDtraderX ✊🏻👍🏻
Merci pour l'information 🙏🏻🙏🏻🌺
Rien de nouveau ici car je suis sur son programme de coaching depuis plus de 8 mois maintenant et le résultat a été merveilleux
De montrer en toute objectivité qu'il existe des grands financiers et pas uniquement des petites impostures renforce la très bonne qualité de cette chaîne.
oui environ 5% des pros arrivent à battre le marché de façon récurrente et significative.
Mon seul fonds actif : independance et expansion europe éligible pea-pme
Pourquoi etre aussi surpris ? Il bénéficie, sur un marché de niche (à échelle mondiale) de l'avantage compétence du Buffet lors de ses premières décennies. Là renforcé du fait que, délaissé des grands fonds, c'est l'ensemble de son vivier qui est sous-valorisé. Aussi faudrait-il faire la part des dividendes dans sa perf. Mais également la comparer avec ce qu'on obtiendrait en le plagiant, donc en économisant une part significative de frais.
Higgons en plus il est discret. Il la ramene pas comme Charles Gave, alors qu'il est bien meilleur que lui.
oui ça n'a rien à voir. Gave sous performent systématiquement
Merci de corriger les fautes dans le titre
J'ai écouté ce qu'il disait. Il investit dans des small caps qu'il connaît et il fait snowball dessus depuis des années.
Visiblement il est investi dans très peu d'actifs. Il est par exemple investi dans Trigano et Delta Plus, qui ont chuté cette cette année de -29% et -8% :
Il serait donc intéressant de refaire cette vidéo l'an prochain...
@@domdomi-c il ne possède pas de boule de cristal. Maintenant 13% par an net de frais depuis 1992....
@@rom4you (?) pas de boule de cristal en bourse, les performances passées ne présages pas des performances futures.
Mais vu les chutes sur ces deux titres ça risque de prendre un coup
Il a une quarantaine de lignes et trigano et delta plus ne sont pas du tout les plus grosses.
@@do0om je te dit juste de vérifier l'an prochain, c'est pas difficile.
Et tu crois vraiment qu'il va dévoiler son plan d'investissement et ses 40 lignes au premier venu sur le net :)
@@domdomi-c ses rapports sont publiques
Pourquoi etes vous déçu qu'il réussisse ?
parce la réussite n'est pas drôle et n'interesse personne. J'ai bossé pour rien :-)
Perf nette ou brute de frais ( y compris com surperformance)?
net de frais de gestion, pour la com de superformance, je ne suis pas sûr
Pourquoi ne pas regarder les performances cumulées depuis 30 ans ou 20 ans ?
ça a été fait
La rémunération d'un fond surtout lorsqu'il est performant n'est pas comparable au coût d'un ETF. Dans le fond indépendance am Il y a un gros travail de recherche en termes d'analyse et d'arbitrage ce n'est pas du tout statistique comme un ETF sur indice...
Je pense que l'idée n'est pas tellement de se demander si la rémunération est justifiée ou pas.
Encore que pour les 95% de fonds qui sous performent je pense que la réponse a cette question est évidente.
Mais plutôt de savoir si ça vaut le coût pour l'investisseur de payer cette rémunération plutôt que d'investir dans un ETF avec beaucoup moins de frais.
Et là, même si on est sur un fond qui surperforme le benchmark et donc qui pourrait justifier sa rémunération. Je pense qu'une fois tous les frais déduits je pense que pour l'investisseur ça reste plus intéressant d'investir sur un ETF.
Donc si les investisseurs étaient rationnels ils n'investiraient pas sur ces fonds. Ces fonds n'existeraient donc pas (donc pas de commissions).
exact fred
higgon a dit mes concurrent ont supprimé les frais lié a la superformance car ils ne font pas de superformance ! lol
Independance AM fait honneur à la gestion active.
Chaque podcast ayant pour invité W Higgons est une ôde à l humilité....
@@freddz2686les perfs sont net de frais. Selon les compartiments du fond ont voit bien les différences. Certains compartiments ont plus de frais d'entrée mais moins annuels. Et d'autres c'est l'inverse.
Je crois qu'il serait intéressant de pouvoir comparer Monsieur Higgons à Monsieur Buffett, le meilleur français au meilleur american car j'ai quelques dizaines de milliers d'euros a placer. ;-) D'avance merci. ;-)
interessant
il a décollé sur youtube avec le titre de P Luchési " AM expansion , Higgons une performance de 3600% en 30 ans)
chaine FINANCE ACADEMIE ? J'ai mis du temps à retrouver...
@@MrSpyeagle oui
Et si tu inclus les frais de superformanxe et de gestion ca donne koi ???
tu retires 2%.
Donc s'il fait +10% quand l'etf fait +8%, ils sont globalement équivalents.
Mais lui fait une moyenne de +13%, donc même avec 2% de frais, tu surperformes en moyenne n'importe quel ETF. Ce mec est un monstre (pour le moment).
sa perf est net de frais
La performance des sicav et FCP est annoncée nette de frais.
c est écrit sur son site la performance c est NET de tout frais
Trigano a battu le sp500, c’est parmi ses positions principales
T es reactif merci ! 😂
À quand la vidéo sur Bruno lemaire ? 😂
Mieux vaut que je ne fasse pase de vidéo sur ce clown
Ça va être rapide 😂😂😂😂
il sous performe le livret A Bruno
Tu as enfin trouvé un bon , ça rassure sur l'espèce humaine 😂
oui je savais que ça existait mais c'est rare...
dommage qua il est presque 80 ans, son fils sera aussi bon j espere
@@philippebis en général les gosses font n'importe quoi avec l'argent de papa, dès fois le petit fils rattrape le niveau car il a honte de son daron qui n'a pas respecté son papy
Dans cette interview de Higgons, vous aurez ce qui nourri mes hypothèses et une bonne part de ce qui explique sa perf.
://th-cam.com/video/7MFf1PnpnWQ/w-d-xo.htmlsi=N_-3uEal8oc3bioK
Lol😂 tu es déçu d'avoir fait cette vidéo.
haha oui c'est moins marrant de faire une vidéo sur des gens sérieux et bons. regarde le nombre de vues, c'est triste. Mais il faut dire la vérité et être honnête.
Vous avez analysé son fond le plus performant. Et quid des 2 autres ? Pour connaître la VRAIE valeur de ce gestionnaire, il faut faire la moyenne de ses 3 fonds. L'analyse du seul meilleur n'est pas significative.