Il faut aussi remettre les choses dans son contexte, tu compares beaucoup avec Jurassic Park ( qui avait déja un budget bien plus élevé a l'époque, et sans l'inflation ) .Le film sort de nul part, on ne l'attend pas vraiment et pour moi il rempli le job. C'est divertissant, touchant, les acteurs sont bons. Même si je trouves que certaines de tes critiques sont vrai, elles sont beaucoup trop dur. C'est comme critiquer un joueur de foot de Ligue 3 de pas marquer 3 buts en Ligue 1 contre le PSG.
Je viens de regarder le film pour la première fois et du coup reregarder la critique de vins et je suis complètement d'accord avec vous il est beaucoup trop dur pour une fois qu'on a un bon film de dino sans wokisme
Les critiques étaient pas ouf mais j'ai quand même était, et j'ai grave kiffe vraiment je comprend pas pourquoi les gens sont aussi critique sur le film
J’ai commencé le film, et rien que le début est vraiment mal foutu… j’ai pas tenu plus de 15 minutes et j’ai mis les Batman de Nolan pour me réconforter
Ce que j'ai apprécié Le vaisseaux traverse un champ d'astéroïdes ( Déjà vu dans PITCH BLACK) Miles se réveille le vaisseau endommagé se crash sur une planète La Terre 65 millions avant l'extinction des Dinosaures par une météorite. La relation entre Miles et KOA au fil de leur avancé apprennent se connaître et à se faire confiance. Les Dynos de qualité inégale les Lézard la CGI c'est limite . La meilleur scène on la voit dans la bonne annonce le Dynos qui apparait derrière Miles et KOA . Pour Miles les DYNOS pour lui venu d'un autre planète SOMARIS ce sont des ALIENS un point de vue différent . Le finale avec la navette de secours est mal réaliser pas crédible. En conclusion 65 La terre D'avant est pas sans défaut des qualités visuel mais une réalisation qui manque d'envergure une CGI des DYNOS discutable . Non ce n'est pas le pire film que j'ai vu il y a bien pire.
Un téléfilm W9 mdrrr c'est exactement l'impression que j'avais devant la bande annonce, un nanar tout juste bon pour l'après-midi pendant les vacances des gosses. Merci pour ton avis qui confirme mes craintes et va me faire économiser 20 balles
J'ai bien aimé ce film et je ne me retrouve pas du tout dans cette critique bien trop sévère. Des comparaisons oui et alors ? Est ce le seul ou 95% des films sont comparables à un/des autres aujourd'hui ?. Les lumières? les dinos moches? Des dinos sur une planète tellement has-bine? Mettre des plumes aux dinos ? T'es vraiment sérieux? est ce original ? Pourquoi pas une robe et des talons ! Non sérieux ! Autant j'aime bien ton taf mais là c'est plus de la critique ciné ou peut-être arrêter de bouffer des space-cakes.
Toi tu exagères Tu peux critiquer un film sans lui vomir dessus Comme si tu avais le talent pour en réaliser un Faut savoir faire des critiques mais en respectant le travail des autres
Surtout quand il n'a pas compris l'histoire (genre il y a eu un déplacement dans le temps).... Il n'a rien capté.... Après comprend qui peut comprendre... C'est plus facile de jouer l'intello blasé 🤣
Merci pour le retour En effet il a pas l’air ouf et puis vu le prix des places de plus en plus cher, d’ailleurs je pense que c’est pour ça qu’ils y a beaucoup de gens qui télécharge illégalement. D’ailleurs si tu pouvais faire un sujet là dessus je suis preneur.
Je sais pas si tu as remarqué mais à chaque fois quel film sort au cinéma y a tout le temps des retours plutôt sceptique PS Pardon si j'ai mal prononcé le mot
Il n'y a aucun explication dans le film Le duo d'acteurs passe 1h30 à échapper à des dinos pour monter dans un vaisseau Voilà fini Aucune profondeur On comprend pas l'utilité du lien entre le père et la fille dans le film Ça se regarde, mais c'est très médiocre
Encore un film qui met la théorie de l'évolution humaine à la poubelle . Donc ce film nous dit que les homo sapiens sapiens(Alien theorie) existaient bien avant , il y a 65 million d année , WTF !!! Comme le film MOON FALL (avec des humains du passé qui créé des spheres de dysons)
avatar c'est du vu est du revu mais pourtant certains semblent apprécier je pense qu'on est devenu suffisamment nombreux pour que les gens sans culture puisse avoir leurs cinéma celui qui empoisonne tout de nos jours ils pensent que c'est originale
Bonjour Vin. C'est la première fois que je t'écris. Je suis à la recherche de la série SNOWPIERCER en DVD saisons 2 et 3. INTROUVABLES ! Quelqu' un peut m'aider ? MERCI ❤
Je ne sais pas où tu l'as regardé, sur une ancienne télé peu être? 😏, niveau son, on a plutôt bien été servis, quant au film il est plutôt agréable à regarder, les effets spéciaux sont bien réalisés......Trop facile de critiquer un film et donc d'influencer certaines personnes à ne pas aller le voir, alors quelles l'apprécieraient certainement........
Surtout si c'est pour redire la même erreur que tous les autres critiques "il se rend compte qu'il est sur la terre d'il y a 65millions d'années. Je défie quiconque de trouver le passage où il évoque s'en rendre compte.... A croire que le narrateur n'a rien compris à l'histoire....
Je ne sais pas, j'ai vue aussi la critique de Merej et il disait que dans la salle tout le monde rigolaient. Du coup si c'est un bon nanar, je ne suis pas contre d'aller le voir.
Dans les références que tu as cité et dans lesquels le scénariste a amplement pioché, il me semble que tu as omis le "Projet Gemini" pour le concept du voyage spatiale qui tourne mal et renvoie grâce à la magie du dieu effets spéciaux un équipage d'explorateurs/colons sur terre à une époque très reculée bien avant l'apparition et l'essor de l'espèce humaine. Mais bon..étant un grand fan de SF ou de tout les films qui s'en rapproche, je le visionnerai quand même mais grâce à toi je vais drastiquement revoir mes attentes à la baisse. Ça m'évitera d'être trop déçu. Merci pour cette petite revue👍
Il n'y a pas de voyage dans le temps.... C'est plutôt comme dans Galactica Battlestar où il s'avère que l'histoire de déroule.... Il y a 65millions d'année. C'est bien la peine de jouer au critique blasé qui connait presque personnellement le compositeur.... Mais si c'est pour reservir la même soupe que les autres critiques.... Avec la même erreur. C'est a se demander s'il a vu le film.....
Deja au debut du film quand j'ai vu qu'il s'agissait d'humains extra-terrestre qui parcouraient l'espace il y a 65 millions d'année et non un problème spatio-temporelle qui envoi Adam Driver dans le passé alors j'ai été grandement déçu. Ca m'a sorti du film sec..après 3 min. Ensuite il y a un ce thème mélodramatique concernant la fille de Adam.... Bref le film aurait tellement pu être meilleur, bon point, plusieurs nouvelles races de dinosaures a voir.
C'est pas interdit de tacler The Woke of Us ? Sinon c'est le buché non ? Sinon je me faisais la remarque que Adam Driver est la seule bonne pioche de la Disneylogy Star Wars, pourtant on a du mal à le voir dans le film. Ce qui me conforte encore plus dans mon reproche aux films, c'est qu'ils ne laissent aucun moment d'expression aux acteurs. Certains étaient mauvais, pas besoin de citer lesquels, d'autres pas forcément comme Adam Driver, cependant, vu les films même si on avait eut des bons acteurs le résultat aurait été guère mieux, la faute à ce manque de temps d'expressions.
Les acteurs de la postlogie étaient pour la plupart très bons. Honnêtement, du quatuor principal Rey-Finn-Poe-Kylo Ren, il n'y a vraiment que John Boyega qui est nul dans les 3 épisodes. Daisy Ridley est bonne, sauf dans le 9, Adam Driver est bon dans le 7, exceptionnel dans le 8, plutôt bon dans le 9. Oscar Isaac est bon dans le 7, excellent dans le 8, inexistant dans le 9. On sent une différence notable entre les deux épisodes de JJ Abrams et celui de Rian Johnson. Y a vraiment que Andy Serkis, qui joue Snoke, qui est exceptionnel dans les épisodes 7 et 8, mais c'est Andy Serkis, aussi, cet acteur, c'est quelque chose. Les acteurs étaient beaucoup mieux dirigés dans l'épisode 8. Même Carrie Fisher ne joue pas de la même manière entre les épisodes 7 et 8. Dire que Adam Driver est la seule bonne pioche est objectivement faux. En revanche, dire que c'est lui de très loin le meilleur acteur de cette postlogie (hormis Andy Serkis, mais il n'est que secondaire, en soi), cela va de soi.
@@roipapypremierdunom4078 Difficile de s'en rendre compte tant le rythme est soutenu et ne leur laisse pas la possibilité de developper leur jeu. Ce que Driver a pu faire ailleurs. Ridley perso les rares moment ou elle a pu jouer elle fait toujours la meme gueule de constipée, la meme expression
Je n'ai rien contre le fait D'aller dans le passé d'une planète, mais à condition de pouvoir l'expliquer avec un minimum de cohérence scientifique..........d'abord il faut approcher les vitesses relativistes pour ça..... D'autre part Ce serait plutôt le contraire, quand vous approchez à des vitesses relativistes C'est votre point d'origine qui est décalée par rapport à vous, parce que ce n'est plus le même référentiel.....il Aurait plutôt tendance à faire un sacré saut dans le futur par rapport à vous..... si bien que si vous mettez deux ans à faire un voyage spatial, votre point de départ lui en aura fait 2000, voire 2 millions...... mais pas dans le passé dans le futur dans leur future pas le vôtre !!! si vous voulez rattraper la courbe temporelle d'une planète, il faut quasiment dépasser la vitesse relativiste..... et ça il faudra autre chose qu'un moteur diesel V8 !! enfin en fantasmant sur le fait que ce soit faisable........ idem pour les aficionados Des trous de vers, il à quasiment été montré maintenant que si vous essayez traverser un trou de vers, il se referme aussitôt...on peut toujours imaginer un système d'énergie de matière positive Qui permettrait le passage.......... mais encore faut-il expliquer !!! La pensée magique de type Harry Potter d'accord............ mais uniquement avec lui, et encore Il y avait tellement d'incohérences que j'ai décrochée au deuxième !!! De plus la météorite a partiellement atterri dans l'océan.......absolument pas dans les montagnes !! enfin je préfère la planète des singes Avec Charlton Heston...........100 fois meilleures à tous les niveaux
Un Nanar en vue je fonce le voir ! Pourtant ce sont les scnénaristes de SANS UN BRUITS. Encore des Dinos ! Quel manque de créativité et d'originalité .
@Le décortiqueur C'est vrai dans certains cas mais tu le dit d'une façon tellement générale ! Si peu argumenté et assez incorrect. Ou alors tu connais pas Vince parce-que il s'entend certainement pas hien avec tout le monde mdr
je n'ai vraiment pas aimé ce film. autant pour le jeu d'acteur d'adam driver ( sait il sourire? ) , que pour cette pseudo planete où seul les carnivore existent. Des jump scare inutiles, des dinosaures, pas très dinosaures ( + des mutants). J'ai du le regarder en 2 fois ( je me suis endormi avant la fin )
Très bon film. J"ai adoré. Certainement ce film n'a rien à voir avec les scénarios débiles des films capitalistes du genre ""parc jurassique''. Le film 65 - La Terre d'avant est un film de survie, sur la Terre il y a 65 millions d'années. Le film est bien meilleur que les films du style parc jurassique qui sont plutôt ridicules. Je dirais que je ne me fierais certainement pas à toi et tes critiques moches pour me faire une idée sur la valeur d'un film.
Je suis allée le voir au cinéma Vous êtes tous dans l'abus, les critiques. Le film est quali, la prod est quali, à part quelques points qui méritaient d'être exploités, le jeu d'acteur renforce la dynamique entre les deux protagonistes. FAITES VOUS VOTRE PROPRE AVIS
C'est critiques jouent les blasés pour se donner une contenance. Mais quand on entend de tous que le héro du film se rend compte être sur la terre d'il y a 65millions d'années.... C'est qu'ils n'ont juste rien compris.... Et là c'est grave.....
Je ne pense pas pourvoir le voir au cinéma, j'attendrai la vod! La relation père/fille me donnerait envie de voir en tout cas! J'aime beaucoup les petits parallèles sur la série Tlou XD !!
Avatar un pot pourrie ? Rassure moi soit j'ai pas compris ce que tu voulais dire d'avatar soit tu dis bien que Avatar c'est de la daube ? Personne en situation de handicape s'il te plaît merci. Et pour un critique de cinoche revoit d'ailleurs ta propre colorimétrie... Ou alors je suis désolé pour toi mais tu as un problème de foie et faut vraiment que tu dorme plus. Et sinon Oui ton visage et tes mains apparaissent ultra jaune. J'ai toujours aimer les pseudos critique qui non aucun talent autre que de trouver des critiques... La négativité dans votre vie doit être tel que vous la remarquer plus.
Il me semble que le pilote (Adam Driver) ne sait pas qu'il est sur la planète Terre, puisque son système de navigation ne cesse de lui dire "destination inconnue" et il le dit à Kora à un moment donné. Les personnages ne savent pas où ils sont. C'est le titre au début qui dit que c'est sur la planète Terre il y a 65 million d'années. Le film est pas mal mais dès qu'il y a Sam Raimi dans les parages... Vous pouvez être sûr que le film aura quelques problèmes... Comme Dr Strange Multiverse of Madness... Pour moi Sam Raimi a perdu son talent. Fin.
En effet. Le narrateur de la vidéo n'a rien compris. J'ai regardé une dizaine de critiques ; toutes se ressemblent, toute avec cette même erreur. A croire que tous se sont pompés les uns sur les autres sans avoir vu le film (ou pire l'avoir compris...)
J'ai vu 65 et j'ai été ... déçue ... De l'envergure d'une série B, des dino informes et bizarres. A la maison on aime les dinos, et pourtant bah çà te laisse sur ta fin. Pas de réels enjeux, pas de script un peu poussé, bref .... chiant.
J'ai pas pu regarder le film au bout. Film mal fait, mal joué, lent et effets spéciaux ratés. Dino rates et aucun herbivore, du moins a 60% après j'ai éteint le DVD rip lol
Sauf dans *"The Report*" Film quasi documentaire qui raconte comment la CIA et autres se sont bien foutus de nous avec leur histoire sur les _black sites_ etc. Ils savaient que c'était inefficace et continuaient.
Vu dans un moment d'égarement... Un film Z de 45 millions de dollars ! C'est vraiment pas terrible... Scenario nul, CGI dino nuls avec des bestioles style SF mais pas tous dino... C'est lent de chez lent et laborieux... Le mec se pète l'épaule et se la remet juste à temps avant de se faire bouffer ! La fin ! C'est cliché de chez cliché... Dépensez pas votre pognon...
Je l’ai vu … et c’est un film inutile qui fait tout à l’inverse jurassic Park… a force de pas lui ressembler il fini par ne ressembler à rien… pas une bouze mais certainement pas un bon film
"Ca me parait mieux que jurassic world" Difficile de faire pire que le 3 qui est une daube absolue. J'avais rien vu de pire depuis star wars 9. Bref, dommage pour le film qui me hypait quand même. Ca se regardera en streaming un dimanche pluvieux !
Il faut aussi remettre les choses dans son contexte, tu compares beaucoup avec Jurassic Park ( qui avait déja un budget bien plus élevé a l'époque, et sans l'inflation ) .Le film sort de nul part, on ne l'attend pas vraiment et pour moi il rempli le job. C'est divertissant, touchant, les acteurs sont bons.
Même si je trouves que certaines de tes critiques sont vrai, elles sont beaucoup trop dur. C'est comme critiquer un joueur de foot de Ligue 3 de pas marquer 3 buts en Ligue 1 contre le PSG.
Je viens de regarder le film pour la première fois et du coup reregarder la critique de vins et je suis complètement d'accord avec vous il est beaucoup trop dur pour une fois qu'on a un bon film de dino sans wokisme
Les critiques étaient pas ouf mais j'ai quand même était, et j'ai grave kiffe vraiment je comprend pas pourquoi les gens sont aussi critique sur le film
Parce que ça fait intelligent d'avoir l'air blasé.
@@thierrymartin437 C'est ce qu'ils pensent du moins que ça rend intelligent en mode "T'as vu maman j'ai pas aimé ce que les autres aiment"
Grave c'etait super ce film 😊
J’ai commencé le film, et rien que le début est vraiment mal foutu… j’ai pas tenu plus de 15 minutes et j’ai mis les Batman de Nolan pour me réconforter
Perso j'ai beaucoup aimé ! Ca fait du bien par rapport à toutes ces daubes de marvels !
Je ferais mon propre avis au cinéma demain, le trailer me donne envie
Il est excellent
Je l ai vu il est top ce film très bien fait
C'est exactement ce que je me suis dit à la fin du film... Un film sur syfy le dimanche après-midi.
Ce que j'ai apprécié Le vaisseaux traverse un champ d'astéroïdes ( Déjà vu dans PITCH BLACK) Miles se réveille le vaisseau endommagé se crash sur une planète La Terre 65 millions avant l'extinction des Dinosaures par une météorite.
La relation entre Miles et KOA au fil de leur avancé apprennent se connaître et à se faire confiance.
Les Dynos de qualité inégale les Lézard la CGI c'est limite . La meilleur scène on la voit dans la bonne annonce le Dynos qui apparait derrière Miles et KOA .
Pour Miles les DYNOS pour lui venu d'un autre planète SOMARIS ce sont des ALIENS un point de vue différent . Le finale avec la navette de secours est mal réaliser pas crédible. En conclusion 65 La terre D'avant est pas sans défaut des qualités visuel mais une réalisation qui manque d'envergure une CGI des DYNOS discutable . Non ce n'est pas le pire film que j'ai vu il y a bien pire.
Un téléfilm W9 mdrrr c'est exactement l'impression que j'avais devant la bande annonce, un nanar tout juste bon pour l'après-midi pendant les vacances des gosses.
Merci pour ton avis qui confirme mes craintes et va me faire économiser 20 balles
Ouais, ou alors t'as peut-être raté un super bon moment de cinéma avec un film qui valait la peine en grand écran?
Moi aussi, j'ai bien aimé.
J ai été le voir ,j ai passé un bon moment
Le film se laisse regarder sans soucis, mais je vais probablement vite l'oublier... ce n'était pas nul mais ce n'était pas bien..
J'ai bien aimé ce film et je ne me retrouve pas du tout dans cette critique bien trop sévère.
Des comparaisons oui et alors ? Est ce le seul ou 95% des films sont comparables à un/des autres aujourd'hui ?.
Les lumières? les dinos moches? Des dinos sur une planète tellement has-bine? Mettre des plumes aux dinos ? T'es vraiment sérieux? est ce original ? Pourquoi pas une robe et des talons !
Non sérieux ! Autant j'aime bien ton taf mais là c'est plus de la critique ciné ou peut-être arrêter de bouffer des space-cakes.
Toi tu exagères
Tu peux critiquer un film sans lui vomir dessus
Comme si tu avais le talent pour en réaliser un
Faut savoir faire des critiques mais en respectant le travail des autres
Surtout quand il n'a pas compris l'histoire (genre il y a eu un déplacement dans le temps).... Il n'a rien capté.... Après comprend qui peut comprendre...
C'est plus facile de jouer l'intello blasé 🤣
Mr Aigris est énervé today
Y a t il plus ou moins de dinosaures que d'infectes dans last of us ?
0:50 exactement comme toi j'ai juste vu la bande annonce et j'ai trouvé que ça avait l'aire comme after earth mais avec des dino
2:25 ; Perso, que pense tu de rajouter "Enemy mine"
2 personnes qui ne parle pas la même langue, échouées sur une planète, luttant pour survivre.
Merci pour le retour
En effet il a pas l’air ouf et puis vu le prix des places de plus en plus cher, d’ailleurs je pense que c’est pour ça qu’ils y a beaucoup de gens qui télécharge illégalement.
D’ailleurs si tu pouvais faire un sujet là dessus je suis preneur.
J'étais pété de rire quand j'ai vu l'analyse de Merej vous êtes vraiment courageux les gars !
Lrs youtubeurs ne paye pas leur places eux mêmes
Si, hélas...
@@Plot_Time mais vous êtes riches donc ça va
@@alejandronero4368 Gros iil fait 6K vues en jour, il fait ce qu'il peut
@@Darkvadoranakin Ceux qui sont sponso CNC ou autre, lui malheureusement ça m'étonnerait qu'ils le valide !
tu ne fais pas de mauvaises critiques mais ce ton condescendant et suffisant m'ont bien plus ennuyés que ce film ... bravo c'était pas simple à faire
Je sais pas si tu as remarqué mais à chaque fois quel film sort au cinéma y a tout le temps des retours plutôt sceptique
PS Pardon si j'ai mal prononcé le mot
C’est un film sympa. Mais les T rex qui veulent empêcher le lancement à la fin😂😂😂😂. Faut pas deconner.
Si vous voulez un vrai film de dinosaure, allez regarder le velocipastor.
C'est quand même bien mieux que les Jurassic World !
Nouveau concept ?!
Perso je vais le voir demain, et c’est vrai que en voyant la bande d’annonce ça me faisait penser à after earth avec mélange de ark survival 😂
pareil !
Il n'y a aucun explication dans le film
Le duo d'acteurs passe 1h30 à échapper à des dinos pour monter dans un vaisseau
Voilà fini
Aucune profondeur
On comprend pas l'utilité du lien entre le père et la fille dans le film
Ça se regarde, mais c'est très médiocre
Encore un film qui met la théorie de l'évolution humaine à la poubelle .
Donc ce film nous dit que les homo sapiens sapiens(Alien theorie) existaient bien avant , il y a 65 million d année , WTF !!!
Comme le film MOON FALL (avec des humains du passé qui créé des spheres de dysons)
d'accord avec toi de A à Z à part pour la musique
Par contre personne parle de la femme qu'il retrouve tout au début et qu'il laisse au vaisseau ??
avatar c'est du vu est du revu mais pourtant certains semblent apprécier je pense qu'on est devenu suffisamment nombreux pour que les gens sans culture puisse avoir leurs cinéma celui qui empoisonne tout de nos jours ils pensent que c'est originale
Bonjour Vin. C'est la première fois que je t'écris. Je suis à la recherche de la série SNOWPIERCER en DVD saisons 2 et 3. INTROUVABLES ! Quelqu' un peut m'aider ? MERCI ❤
Je ne sais pas où tu l'as regardé, sur une ancienne télé peu être? 😏, niveau son, on a plutôt bien été servis, quant au film il est plutôt agréable à regarder, les effets spéciaux sont bien réalisés......Trop facile de critiquer un film et donc d'influencer certaines personnes à ne pas aller le voir, alors quelles l'apprécieraient certainement........
Surtout si c'est pour redire la même erreur que tous les autres critiques "il se rend compte qu'il est sur la terre d'il y a 65millions d'années.
Je défie quiconque de trouver le passage où il évoque s'en rendre compte....
A croire que le narrateur n'a rien compris à l'histoire....
Bonjour, concernant les dinosaures, est-ce qu'il y en a beaucoup au moins ?
Alors non seulement y’a pas beaucoup de dinos et en plus si ça c’est des dinos moi je suis Adam Driver
@@arnoarno8501 Merci pour l'info Adam !
@@arnoarno8501 ton commentaire prouve que tu l'as pas vu 😅
@@Dubble-V je l’ai vue
Mardi mec et oui y’a pas beaucoup de dino dans le film…
@@Dubble-V il y en a beaucoup , oui . Il y a pas beaucoup d'espèces différentes. (5-6 pas + )
Je ne sais pas, j'ai vue aussi la critique de Merej et il disait que dans la salle tout le monde rigolaient. Du coup si c'est un bon nanar, je ne suis pas contre d'aller le voir.
Bah y a des moments drôles dans le film donc peut être qu'ils rigolaient parce qu'ils trouvaient ça drôle tout simplement lol
@@cap8588 Oui aussi^^
Dans les références que tu as cité et dans lesquels le scénariste a amplement pioché, il me semble que tu as omis le "Projet Gemini" pour le concept du voyage spatiale qui tourne mal et renvoie grâce à la magie du dieu effets spéciaux un équipage d'explorateurs/colons sur terre à une époque très reculée bien avant l'apparition et l'essor de l'espèce humaine.
Mais bon..étant un grand fan de SF ou de tout les films qui s'en rapproche, je le visionnerai quand même mais grâce à toi je vais drastiquement revoir mes attentes à la baisse. Ça m'évitera d'être trop déçu.
Merci pour cette petite revue👍
Il n'y a pas de voyage dans le temps....
C'est plutôt comme dans Galactica Battlestar où il s'avère que l'histoire de déroule.... Il y a 65millions d'année.
C'est bien la peine de jouer au critique blasé qui connait presque personnellement le compositeur....
Mais si c'est pour reservir la même soupe que les autres critiques.... Avec la même erreur. C'est a se demander s'il a vu le film.....
Deja au debut du film quand j'ai vu qu'il s'agissait d'humains extra-terrestre qui parcouraient l'espace il y a 65 millions d'année et non un problème spatio-temporelle qui envoi Adam Driver dans le passé alors j'ai été grandement déçu. Ca m'a sorti du film sec..après 3 min. Ensuite il y a un ce thème mélodramatique concernant la fille de Adam.... Bref le film aurait tellement pu être meilleur, bon point, plusieurs nouvelles races de dinosaures a voir.
Un patchwork en somme.
C'est pas interdit de tacler The Woke of Us ? Sinon c'est le buché non ?
Sinon je me faisais la remarque que Adam Driver est la seule bonne pioche de la Disneylogy Star Wars, pourtant on a du mal à le voir dans le film. Ce qui me conforte encore plus dans mon reproche aux films, c'est qu'ils ne laissent aucun moment d'expression aux acteurs. Certains étaient mauvais, pas besoin de citer lesquels, d'autres pas forcément comme Adam Driver, cependant, vu les films même si on avait eut des bons acteurs le résultat aurait été guère mieux, la faute à ce manque de temps d'expressions.
Les acteurs de la postlogie étaient pour la plupart très bons. Honnêtement, du quatuor principal Rey-Finn-Poe-Kylo Ren, il n'y a vraiment que John Boyega qui est nul dans les 3 épisodes. Daisy Ridley est bonne, sauf dans le 9, Adam Driver est bon dans le 7, exceptionnel dans le 8, plutôt bon dans le 9. Oscar Isaac est bon dans le 7, excellent dans le 8, inexistant dans le 9. On sent une différence notable entre les deux épisodes de JJ Abrams et celui de Rian Johnson. Y a vraiment que Andy Serkis, qui joue Snoke, qui est exceptionnel dans les épisodes 7 et 8, mais c'est Andy Serkis, aussi, cet acteur, c'est quelque chose. Les acteurs étaient beaucoup mieux dirigés dans l'épisode 8. Même Carrie Fisher ne joue pas de la même manière entre les épisodes 7 et 8. Dire que Adam Driver est la seule bonne pioche est objectivement faux. En revanche, dire que c'est lui de très loin le meilleur acteur de cette postlogie (hormis Andy Serkis, mais il n'est que secondaire, en soi), cela va de soi.
@@roipapypremierdunom4078 Difficile de s'en rendre compte tant le rythme est soutenu et ne leur laisse pas la possibilité de developper leur jeu. Ce que Driver a pu faire ailleurs. Ridley perso les rares moment ou elle a pu jouer elle fait toujours la meme gueule de constipée, la meme expression
Je n'ai rien contre le fait D'aller dans le passé d'une planète, mais à condition de pouvoir l'expliquer avec un minimum de cohérence scientifique..........d'abord il faut approcher les vitesses relativistes pour ça..... D'autre part Ce serait plutôt le contraire, quand vous approchez à des vitesses relativistes C'est votre point d'origine qui est décalée par rapport à vous, parce que ce n'est plus le même référentiel.....il Aurait plutôt tendance à faire un sacré saut dans le futur par rapport à vous..... si bien que si vous mettez deux ans à faire un voyage spatial, votre point de départ lui en aura fait 2000, voire 2 millions...... mais pas dans le passé dans le futur dans leur future pas le vôtre !!!
si vous voulez rattraper la courbe temporelle d'une planète, il faut quasiment dépasser la vitesse relativiste..... et ça il faudra autre chose qu'un moteur diesel V8 !!
enfin en fantasmant sur le fait que ce soit faisable........ idem pour les aficionados Des trous de vers, il à quasiment été montré maintenant que si vous essayez traverser un trou de vers, il se referme aussitôt...on peut toujours imaginer un système d'énergie de matière positive Qui permettrait le passage.......... mais encore faut-il expliquer !!!
La pensée magique de type Harry Potter d'accord............ mais uniquement avec lui, et encore Il y avait tellement d'incohérences que j'ai décrochée au deuxième !!!
De plus la météorite a partiellement atterri dans l'océan.......absolument pas dans les montagnes !!
enfin je préfère la planète des singes Avec Charlton Heston...........100 fois meilleures à tous les niveaux
Dis les termes !!
Les termes
Un Nanar en vue je fonce le voir ! Pourtant ce sont les scnénaristes de SANS UN BRUITS. Encore des Dinos ! Quel manque de créativité et d'originalité .
@Le décortiqueur la saga Jurassic PARK 3 films la saga Jurassic World 3 films KING KONG 🦖 et beaucoup d'autres films plus anciens.
Bordel, personne n'a vu le Velocipastor, ou quoi ?
@@roipapypremierdunom4078 Ptdr tu pète un câble avec ce film, rien que pour ça je vais aller le voir !
Merej? Vous habitez tous dans la même ville ou quoi?
🤣👍🏻
On est peut-être la même personne 🤷♂️
@Le décortiqueur Exactement, tous les mêmes
@Le décortiqueur C'est vrai dans certains cas mais tu le dit d'une façon tellement générale ! Si peu argumenté et assez incorrect.
Ou alors tu connais pas Vince parce-que il s'entend certainement pas hien avec tout le monde mdr
Commentateur a 2 balles c’était quoi ton rêve d’être journaliste à pif gadget ?
je n'ai vraiment pas aimé ce film. autant pour le jeu d'acteur d'adam driver ( sait il sourire? ) , que pour cette pseudo planete où seul les carnivore existent. Des jump scare inutiles, des dinosaures, pas très dinosaures ( + des mutants). J'ai du le regarder en 2 fois ( je me suis endormi avant la fin )
Très bon film. J"ai adoré. Certainement ce film n'a rien à voir avec les scénarios débiles des films capitalistes du genre ""parc jurassique''. Le film 65 - La Terre d'avant est un film de survie, sur la Terre il y a 65 millions d'années.
Le film est bien meilleur que les films du style parc jurassique qui sont plutôt ridicules. Je dirais que je ne me fierais certainement pas à toi et tes critiques moches pour me faire une idée sur la valeur d'un film.
Je suis allée le voir au cinéma
Vous êtes tous dans l'abus, les critiques.
Le film est quali, la prod est quali, à part quelques points qui méritaient d'être exploités, le jeu d'acteur renforce la dynamique entre les deux protagonistes.
FAITES VOUS VOTRE PROPRE AVIS
C'est critiques jouent les blasés pour se donner une contenance. Mais quand on entend de tous que le héro du film se rend compte être sur la terre d'il y a 65millions d'années.... C'est qu'ils n'ont juste rien compris....
Et là c'est grave.....
Ça à l'air nul. J'adore les films nuls !
Je ne pense pas pourvoir le voir au cinéma, j'attendrai la vod! La relation père/fille me donnerait envie de voir en tout cas! J'aime beaucoup les petits parallèles sur la série Tlou XD !!
Pere/fille??
Avatar un pot pourrie ? Rassure moi soit j'ai pas compris ce que tu voulais dire d'avatar soit tu dis bien que Avatar c'est de la daube ? Personne en situation de handicape s'il te plaît merci. Et pour un critique de cinoche revoit d'ailleurs ta propre colorimétrie... Ou alors je suis désolé pour toi mais tu as un problème de foie et faut vraiment que tu dorme plus. Et sinon Oui ton visage et tes mains apparaissent ultra jaune. J'ai toujours aimer les pseudos critique qui non aucun talent autre que de trouver des critiques... La négativité dans votre vie doit être tel que vous la remarquer plus.
Ça a l'air nul, je ne le verrai pas
Vous auriez tord
je sais pas ce que vaut le film mais votre analyse vaut son pesant de cacahuètes XD
vous êtes vraiment doué pour la critique !
C'est ma révélation critique ciné depuis des années, jamais vu quelqu'un faire ça comme lui et j'adore !
Il me semble que le pilote (Adam Driver) ne sait pas qu'il est sur la planète Terre, puisque son système de navigation ne cesse de lui dire "destination inconnue" et il le dit à Kora à un moment donné. Les personnages ne savent pas où ils sont.
C'est le titre au début qui dit que c'est sur la planète Terre il y a 65 million d'années.
Le film est pas mal mais dès qu'il y a Sam Raimi dans les parages... Vous pouvez être sûr que le film aura quelques problèmes... Comme Dr Strange Multiverse of Madness... Pour moi Sam Raimi a perdu son talent.
Fin.
En effet. Le narrateur de la vidéo n'a rien compris. J'ai regardé une dizaine de critiques ; toutes se ressemblent, toute avec cette même erreur.
A croire que tous se sont pompés les uns sur les autres sans avoir vu le film (ou pire l'avoir compris...)
Dans ce film Adam Driver ne vient pas de la terre mais d'une autre planete
J'ai vu 65 et j'ai été ... déçue ... De l'envergure d'une série B, des dino informes et bizarres. A la maison on aime les dinos, et pourtant bah çà te laisse sur ta fin. Pas de réels enjeux, pas de script un peu poussé, bref .... chiant.
Ta fume mon gars.
Le t rex de jurrassic park c un bb comparé a 65
Mon dieu je sors de la salle le film est immonde ! J’ai vraiment pas aimer je suis bon public mais là c’était immonde je me suis fais chier à mourrir
j'ai vu le film et j'ai vomi mon pop corn! C'est pas nul, c'est completement con!
vue tres bof pas de dialogue et j'ai jamais vue quelqu'un avoir si peu de bol sur 5km de treck il se prend tous ce qu'on peux se prendre....
un bon film ! ca se passe sur terre???
J'ai pas pu regarder le film au bout. Film mal fait, mal joué, lent et effets spéciaux ratés. Dino rates et aucun herbivore, du moins a 60% après j'ai éteint le DVD rip lol
De toute façons tout les films que joue Adam Driver sont nul. Et Dieu seul sait au combien j’aime Star Wars ancienne trilogie 😔
Sauf dans *"The Report*"
Film quasi documentaire qui raconte comment la CIA et autres se sont bien foutus de nous avec leur histoire sur les _black sites_ etc.
Ils savaient que c'était inefficace et continuaient.
Il faut absolument que je vois cette daube !!!
Régale toi 😉
Vu dans un moment d'égarement... Un film Z de 45 millions de dollars ! C'est vraiment pas terrible... Scenario nul, CGI dino nuls avec des bestioles style SF mais pas tous dino... C'est lent de chez lent et laborieux... Le mec se pète l'épaule et se la remet juste à temps avant de se faire bouffer ! La fin ! C'est cliché de chez cliché... Dépensez pas votre pognon...
Perso.... Quand on compare au dernier Jurassic machin (qui ressemble plus à un fat and Furious qu'autre chose), ce film est nettement mieux
Je l'ai mat en streaming cam Unibet mes couilles..... de la daube
Adam quoi?
Ce film était du foutage de gueule cliché W9
Adam Driver, ça ne roule pas si bien pour lui. En même temps, vu comme il a le charisme d’une porte en bois…
Ptdrr
Après c'est vrai pour se retrouver dans des films comme ça...il doit pas avoir un sacré agent aussi par contre
J'ai même pas pu le terminer, tellement il est archi nul
ça pue la daube en effet
Vous seriez surpris
Ça pue du Cul mes Violent
Je passe mon Chemin
Jurassic Park est le Meilleur et le plus Beau Film de Dino
Je viens de le voir. On est dimanche après midi. Il fait moche, il pleut. Bah c'était mauvais je dois dire 😮
Je l’ai vu … et c’est un film inutile qui fait tout à l’inverse jurassic Park… a force de pas lui ressembler il fini par ne ressembler à rien… pas une bouze mais certainement pas un bon film
Personnellement je trouve que c'est plutôt jurassique park qui est une bouze...
After earth c'était pas si mal.
Juste quand on est fan de SF
(et de Will Smith)
@@funygameur SF tout simplement. Pas spécialement Will Smith
"Ca me parait mieux que jurassic world"
Difficile de faire pire que le 3 qui est une daube absolue. J'avais rien vu de pire depuis star wars 9.
Bref, dommage pour le film qui me hypait quand même. Ca se regardera en streaming un dimanche pluvieux !