Pour les herbivores j'avais lu qu'ils avaient été supprimés par le studios lors des reeshoots. En fait le t Rex a quatre pattes devait 'ormalement être un triceratops mais on ne saura jamais
Un pitch de départ intrigant et fort potentiel mais comme souvent pour le moment, c’est comme acheter une voiture qui peut faire 200km/h et est limité à 50!
cest ca qui est drole moi jai je regarde le fil sans me prendre pour une te me la raconter le mec le ne depase jamais 50 vue mais critique ferlme ta bouche
J'aimerais qu'ils arrêtent avec ces dents de dinosaures ,comme celles des dinos dans King Kong de 2005 , poussant en dehors de la mâchoire , de façon désordonnée et qui ressemblent à des pignons.. c'est ignoble visuellement...
Après avoir vu le film, j'étais assez confuse sur mes sentiments à son égard. Et puis j'ai lu, sur plusieurs sites, que les dinosaures du film étaient tous des inventions! Sans rire, avec tout ce qu'on a découvert de fossiles de différentes espèces, y'avait laaaaargement de quoi faire niveau bestiaire! Et de savoir qu'il n'y en a pas un seul issu d'une espèce connue, ça m'a fait rager 😤😡!! Et là tous les autres défaut du film m'ont sauté aux yeux, j'ai compris que j'avais vraiment failli être trop conciliante. Finalement, il n'y a qu'une seule scène qui m'a plu car l'idée m'a paru géniale: le combat entre Mills et le dino dans la grotte, après qu'il ai perdu de vu Koa. La façon dont est montré le combat était très intéressante. Mais c'est tout. Tout le reste ne m'a fait que me poser des questions auxquelles je n'ai pas eu de reponse. Les dinos dans l'eau au début? On saura pas ce que c'était. Pourquoi il n'y a aucun dino herbivores? Etaient-ils quasi tous éteints, ce qui expliquerait qu'on ne voyait que des carnivores émaciés et affamés au point de s'en prendre à une espèce qu'ils n'ont jamais vu et dont ils ne connaissent rien? Koa ne parle-t-elle vraiment pas la langue la langue de Mills (Vraiment, y'a pleins de fois où je me suis dit qu'elle le prenait pour un con 😆)?Comment la petite à su que les baies étaient toxiques? (D'ailleurs enduire le bâton avec n'aura eu aucune utilité, j'ai cru à un fusil de Tchekhov, mais en fait non) Comment elle s'est retrouvé avec une bestiole dans la bouche? Pourquoi ça n'a pas l'air de lui avoir fait du mal (elle était quand même en train de baver du SANG bon sang!!)? Et encore tellement de questions que je ne me rappelle pas de toute et que ce commentaire est déjà de toute façon trop long, donc je m'arrête là. Enfin si encore une petite chose, le film avait un scénar' qui m'avait hypée de fou et j'en suis ressortie avec une immense frustration et une déception profonde. Merci pas 65 😡😡😡
Avant l'astéroïde...les dino étaient déjà en mauvaise posture.... C'est pas le caillou qui les a exterminé....il a accéléré le processus... Du coup peut être étaient ils mal en point car plus aucun herbivore 🤣🤣🤣🤣 Le film nous apporte une réponse 😀
Tu t'es vrm renseigné pour sortir une connerie pareil par rapport au fait qu'aucun dinosaures présents dans le films existent ? Non prck absolument ttes les espèces présentes sont réelles. Wtf. Alors évidemment il ya de gros problème "chronologiques" pr certaines (l'une venant du Trias tanfis qu'une autre du Crétacé) ou encore dans leurs apparences mais autrement ttes existent. Punaise quand on veut faire de la critique, on se renseigne un minimum avant d'avoir l'air bête.
@@PadawanBarrissOffee Mouais, alors commence par ravaler ta condescendance et relis mon commentaire, parce que OUI, je me suis renseignée, et pas qu'un peu. Les dinosaures du film sont FICTIFS! Certes, dans leur apparence, ils "ressemblent" à des espèces que l'on connait, mais aucun ne se rapproche de la réalité paléontologique. Qui plus est, si je cherche une liste des espèces de dinos du film, il n'y en a juste pas! On va parler de "simili-T-Rex", de "genre d'oviraptor" ou de "pseudo-raptor", et ce sera à peu près toutes les infos que tu auras! Pourquoi? Parce que concrètement (et sérieux, j'aime pas me répéter) les espèces du film sont toutes fictives. J'ai consulté des tas de sites pour trouver ne serait-ce que la preuve que les créateurs ont bien chercher à montrer un T-Rex ou un Giganotosaure, mais il n'y a rien à ce sujet! Si je cherche "listes des dinosaures dans Jurassic Park", je vais en trouver des longues comme mon bras, alors que là, rien, nada, queudal! Donc ça serait bien d'accepter l'évidence: les créateurs se sont juste tapé un gros délire de "On va créer des dinos avec un rendu stylé, pas grave si ce sont des inventions". Je suis passionnée par les animaux et les dinos depuis que je suis en âge de tenir un livre dans mes mains, et du coup, je fais parti des grands déçus de ce film qui ne fait pas d'effort pour être crédible dans son bestiaire. Toi t'y vois des vrais dinos? Grand bien te fasse! Mais quand on veut critiquer le point de vue de quelqu'un, on fait de vrais recherches avant de passer pour un crâneur (d'où tu sors tes infos pour le Trias et le Crétacé? Vas-y balances, j'suis curieuse). Et remate la vidéo de ValWho (à partir de 10:31), tu devrais peut-être finalement comprendre...
Il aurait dû mettre en avant le mythes Anunaki, dans ce cas ce film aurait un font parce que le films, dans sa chronologie, se déroule 65 millions d'années avant notre ère. Il y avait tellement moyen de faire un bon film... Le films admet l'existence de vie et de société extraterrestre hautement technologie 65 millions d'années avant l'apparition de l'homme sur sur terre... Et le voyageur s'écrase sur terre a l'époque des dinosaures, juste avant leur extinction par une météorite... Le film n'a pas reçu un traitement dans le fond, tout est mis dans la forme et même la il y a chose négative a dire.. c'est la première de fois que je sors du salé de cinéma avec de la frustration... C'est Rahan avec un pistolet laser, seul sur terre a l'époque des dinosaures.
Il déchire le film. Moi je trouve que le fait qu'il n'est pas le temps, l'astéroïde qui arrive, le lézard géant qui les piste et qui revient juste après qu'il ai galèré a tuer les 2 tirex, nan je trouve qu'il déchire le film
Il y a tres longtemps sur une planète pas très lointaine. Et la il sort son sabre laser et il découpe les dinos heu a merde c'est pas le bon film. Avec palpatinosaure , un chef-d'œuvre. Lol.
Je me suis rarement autant ennuyé devant un film. Il manquait vraiment de profondeur et d'épaisseur. Il a bidé et je comprends clairement pourquoi, il était vraiment léger, fade et sans saveur. Je pense que c'est le plus gros flop d'Adam Driver au box office (budget : 90M Vs Box office : 60M). Les dinosaures qui arrivent après 1h de film sur 1h25. C'est creux, c'est laid et sans intérêt. Encore du temps et de l'argent perdus pour rien...
Déjà dans le titre ya un problème, on sais depuis plus de 20 ans que la fin du règne des dinosaures est arrivée il y a 66 millions d'années donc la le gars il a 1 million d'année de retard...
Je suis la plus part du temps en accord avec tes critiques, et à t'entendre ça me donne plus du tout envie d'aller le voir 😂. Dommage car la première bande annonce montrait du potentiel avec ce mélange futuriste-préhistoire et ce côté survival mais là... J'avais même pas fait gaffe qu'il durait 1h30 et c'est dommage car ça méritait 1h de plus histoire de mieux développer le tout. Plus qu'à passer son chemin jusqu'au prochain film qui m'intéresse.
Allez le voir ,je suis un amateur du genre de film. À force de lire d'écriture stupide je suis pas allé le voir sauf la. J'ai dit je vais tuer le temps pendant une heure. Ou vérité le film est génial je ne suis pas ennuyé une seconde. Et les animaux sont très réussis, voir même originaux.
Alors alors alors, je trouve ça quand meme abusé de defoncer ce film j ai vu bien pire, cependant c est effectivement pas le film de l année 😂, on ne ressent aucun affecte pour les 2 protagonistes, le film n est pas profond du tout, il manque clairement au moins 30 mn pour bien ficeler tout ça mais quand j entend certains youtubeurs le comparer à sharknado .... 😑 faut pas abuser quand même... Bref je vais pas faire un pavé la dessus pour moi c est du 7/20 c est pas non plus une bouse ...
Est ce que Adam driver sait sourire ? Parce que dans le film , on dirait qu'il tire la tronche tout le temps ... Comme kristen stewart ( que je supporte pas). J'ai vraiment pas aimé le film, je me suis endormi avant la fin...
Même si c'est dommage que ce film n'est pas à la hauteur au moins ce film servira à quelque chose.......faire relativiser la trilogie jurassic world aux gens l'ayant démonté ( très injustement dans la plupart des cas )
C’est ça qui est frustrant y’a des films qui sont biens mais la bande-annonce est nul, et parfois le contraire. Là en l’occurrence, la bande-annonce du film était intéressante, mais le film est ennuyant.. 😴
Concernant ce fameux lézard géant on voit dans le film qui marche aussi bien sur 2 pattes que sur 4 je pense que c'est un Postosuchus le problème c'est que c'est un carnivore qui a vécu à la période du Trias alors que le film c'est pas ça la période du Crétacé il me semble que les plus grands spécimen de Postosuchus faisait la taille d'un crocodile marin au maximum on en a jamais découvert de la taille d'un T-Rex peut-être que je me trompe et que c'est un monstre purement inventé pour le film !!?
Non j’ai pensé la même chose, mais effectivement c’était pas du tout la même époque et c’était absolument pas aussi grand. Le problème en fait c’est que crée un monstre dans un univers qu’on te précise 100x dans le film comme étant bien la terre y’a 65M d’années c’est l’incohérence la plus con du monde, ils avaient juste à se renseigner sur les dinosaures de l’époque puisqu’ils se veulent réaliste. Même la sensation de dinosaures au final tu l’as pas, on dirait des aliens…
Calme-toi Nasser ! J’ai toujours dis que les critiques ciné face cam étaient finis sauf effectivement Avatar, 65 et les Gardiens qui sont une sorte de bonus. Mais effectivement, depuis Jurassic j’en ai pas fais une seule
Moi j'ai bien aimé le film, faut le prendre comme il est faut vraiment arrêter de le comparer a Jurassic park ou autre, le film est dans un sens un contre la montre et cela justifie tout le film, en gros vous critiquez tous le film parce qu'il n'est pas ce que vous vouliez
Attention risque de spoils : Déjà ce qui n'est pas logique c'est que les humains d'il y a 65 millions d'années de ce film n'ont aucune différence physique avec ceux d'aujourd'hui ! Sachant que nous, nous avons évolué depuis la préhistoire et nos ancêtres communs ... Ensuite, je m'étais peut-être endormi, mais : à quoi sert la sorte de baie rose que la jeune fille applique sur la griffe/dent de dinosaure ? On nous montre clairement qu'elle prépare quelque chose et qu'elle le met dans son sac... après elle plante un dino avec mais ... ce qui fait mal c'est surtout qu'elle la plante dans l'œil... donc aucune utilité ? On sait juste que Mills lui dit a un moment du film que si elle mange ça, ça sera toxique... mais voilà quoi... Bref j'ai pas aimé !
@@sebm468 oui ça j'ai compris qu'ils viennent d'une autre planète mais si on a aucun lien de parenté avec eux, pourquoi ils nous ressemblent comme 2 gouttes d'eau ? Y'a 0 probabilité que ça arrive... Bref c'est de la fiction... mais moi je me pose plus de questions en sortant du film que en y entrant ^^
Je suis le client de ce genre de film... Mais déçu de dingue, le potentiel à été flinguer et après 1h ça commence à bouger, après je cherche depuis comment un humain arrive h48 avant que l'astéroïde vienne vaporiser les dinos. Est ce qu'il y a des dinosaure ?dans votre parc à dinosaure ? 😅voilà tout est dis
Cocaine bear est divertissant mais sans plus par contre the whale je l attendai grave et je n ai pas été déçu brendan au sommet de sa forme un film magnifique pourtant de base c est pas trop mon genre ! Bref un succès bien mérité contrairement à la bouse qu est Everything Everywhere All at Once mais apres chacun ses goûts bien sur !
Je n'ai rien contre le fait D'aller dans le passé d'une planète, mais à condition de pouvoir l'expliquer avec un minimum de cohérence scientifique..........d'abord il faut approcher les vitesses relativistes pour ça..... D'autre part Ce serait plutôt le contraire, quand vous approchez à des vitesses relativistes C'est votre point d'origine qui est décalée par rapport à vous, parce que ce n'est plus le même référentiel.....il Aurait plutôt tendance à faire un sacré saut dans le futur par rapport à vous..... si bien que si vous mettez deux ans à faire un voyage spatial, votre point de départ lui en aura fait 2000, voire 2 millions...... mais pas dans le passé dans le futur dans leur future pas le vôtre !!! si vous voulez rattraper la courbe temporelle d'une planète, il faut quasiment dépasser la vitesse relativiste..... et ça il faudra autre chose qu'un moteur diesel V8 !! enfin en fantasmant sur le fait que ce soit faisable........ idem pour les aficionados Des trous de vers, il à quasiment été montré maintenant que si vous essayez traverser un trou de vers, il se referme aussitôt...on peut toujours imaginer un système d'énergie de matière positive Qui permettrait le passage.......... mais encore faut-il expliquer !!! La pensée magique de type Harry Potter d'accord............ mais uniquement avec lui, et encore Il y avait tellement d'incohérences que j'ai décrochée au deuxième !!! De plus la météorite a partiellement atterri dans l'océan.......absolument pas dans les montagnes !! enfin je préfère la planète des singes Avec Charlton Heston...........100 fois meilleures à tous les niveaux
@@Mars-qs6gs Oui, mais il est d'origine humaine.......... donc son point de départ, c'est la terre, En termes d’origine génétique, En tout cas ........... donc forcément la terre ne peut pas avoir à ce stade Pas voir 65 millions d'années, Même avec une erreur de navigation.....C'est juste impossible............ C'est un colon qui a quitté la terre pour une exoplanète............ à aucun moment il peut tomber sur une terre qui a 65 millions d'années........ Encore une fois Voyager très très vite ou à proximité d'une grosse masse vous fait basculer dans le futur pas dans le passé.........Et encore dans le futur des autres, pas le vôtre !! Du coup à son retour......... sa femme et forcément morte........!!!
xAssassin92 La seule grosse différence c’est qu’avoir des goûts douteux (pour pas aimer TLOU par exemple) c’est gratuit, par contre avoir des goûts douteux pour aller voir 65 juste par troll, c’est payant 😉
Envie de me barrer au bout de 15 min cette séance du cringe. Je hais Fallen Kingdom ms au moins lui finissait de facon super prometteuse et savait etre généreux
Je suis désolé d'avance de dire ça les critiques sur la qualité des effets spéciaux au cinéma on l'entend beaucoup trop souvent sur TH-cam et ça me gonfle à mon avis on est pas capable de regarder les images de synthèse sans dire que c'est moche et bah faut arrêter d'aller au cinéma il faut regarder les vieux films comme le monde perdu où le King Kong original !!?
J'ai trouvé que les effets spéciaux étaient pas trop mal, la CGI aurait pu être mieux faite, mais bon de la a dire que c'est à vomir. C'est un film pour un dimanche quand il pleut sans se prendre la tête. Le scénario est basique mais ça passe, j'aurais aimé avoir un peu de plus de matière. On ne se prend pas la tête, c'est un film simple, ni bon ni mauvais, ça sonne comme un film bas de gamme, mais avec Adam Driver dedans !
En fait c'était pas des dinosaures les trucs... C'est un peu con pour un film qui se situe sur terre à la veille du cataclysme qui a causé leur extinction. Le film est blindé de facilités scénaristiques. Bref c'est effectivement de la merde.
Moi qu'on j'ai vue le trailer je me suis dit tiens imagine c'est une sorte de the last of us mais a la place des infecté ta des dinosaures bah finalement ces the last of us mais a la place de te divertir ça te fait dormir
J'ai vu... C'était une connerie que j'ai faite... Une nullité... C'est pas compliqué... Rien ne va ! Le début guimauve et larmoyant ne laissait rien présager de bon... Je n'ai pas été déçu sur ce point ! C'est lent et laborieux... Le scénario est nul... Les CGI dino sont mal foutus... Certains ressemblent plus à des créatures SF ! La fin est cliché comme pas possible...
Désolé mais la critique comme quoi l'image de synthèse est affreux je l'entends presque tout le temps qu'un film qui sort au cinéma de le jour et en toute sincérité ça me gonfle alors Andres ou Neymar des images de synthèse vous n'avez qu'à retourner regarder des films comme le monde perdu et le King Kong original !!!?
Dommage que vous fassiez une chaîne.ce film est génial.,simple et réussi ,super action . Moi j ai été pris du début à la fin et je m attendais a une merde a cause d abrutis qui cassent tout ce qui est réussi . Autant j ai aimé dune , autant celui ci est réussi .tant pis pour les haters . La merde, c est de critiquer tour ce qui est bon .faut avoir des enfants aussi pour comprendre les relations.
J’avoue que c’était mal formulé ahah, disons que je voulais supposer qu’elle venait peut être d’une autre planète, car Driver lui demande plusieurs fois si elle parle telle ou telle langue mais sans spécifie si elle est originaire de sa planète à lui ou d’une autre. C’est plus pour son lieu d’origine que pour la langue que je me posais la question !
![เจ็บที่ยังฮัก - ม่อน วรวิทย์ [ Official Mv ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
Pour les herbivores j'avais lu qu'ils avaient été supprimés par le studios lors des reeshoots. En fait le t Rex a quatre pattes devait 'ormalement être un triceratops mais on ne saura jamais
Heureusement, ils les auraient gâchés les pauvres herbivores
Un pitch de départ intrigant et fort potentiel mais comme souvent pour le moment, c’est comme acheter une voiture qui peut faire 200km/h et est limité à 50!
Je les vu aujourd'hui pour me faire mon propre avis et perso j'ai apprécié
cest ca qui est drole moi jai je regarde le fil sans me prendre pour une te me la raconter le mec le ne depase jamais 50 vue mais critique ferlme ta bouche
J'aimerais qu'ils arrêtent avec ces dents de dinosaures ,comme celles des dinos dans King Kong de 2005 , poussant en dehors de la mâchoire , de façon désordonnée et qui ressemblent à des pignons.. c'est ignoble visuellement...
C'est le but que ce soit moche visuellement. La nature ce n'est pas des jardins à la française.
Retour des critiques saillantes un vrai plaisir
Après avoir vu le film, j'étais assez confuse sur mes sentiments à son égard. Et puis j'ai lu, sur plusieurs sites, que les dinosaures du film étaient tous des inventions! Sans rire, avec tout ce qu'on a découvert de fossiles de différentes espèces, y'avait laaaaargement de quoi faire niveau bestiaire! Et de savoir qu'il n'y en a pas un seul issu d'une espèce connue, ça m'a fait rager 😤😡!!
Et là tous les autres défaut du film m'ont sauté aux yeux, j'ai compris que j'avais vraiment failli être trop conciliante. Finalement, il n'y a qu'une seule scène qui m'a plu car l'idée m'a paru géniale: le combat entre Mills et le dino dans la grotte, après qu'il ai perdu de vu Koa. La façon dont est montré le combat était très intéressante. Mais c'est tout.
Tout le reste ne m'a fait que me poser des questions auxquelles je n'ai pas eu de reponse. Les dinos dans l'eau au début? On saura pas ce que c'était. Pourquoi il n'y a aucun dino herbivores? Etaient-ils quasi tous éteints, ce qui expliquerait qu'on ne voyait que des carnivores émaciés et affamés au point de s'en prendre à une espèce qu'ils n'ont jamais vu et dont ils ne connaissent rien? Koa ne parle-t-elle vraiment pas la langue la langue de Mills (Vraiment, y'a pleins de fois où je me suis dit qu'elle le prenait pour un con 😆)?Comment la petite à su que les baies étaient toxiques? (D'ailleurs enduire le bâton avec n'aura eu aucune utilité, j'ai cru à un fusil de Tchekhov, mais en fait non) Comment elle s'est retrouvé avec une bestiole dans la bouche? Pourquoi ça n'a pas l'air de lui avoir fait du mal (elle était quand même en train de baver du SANG bon sang!!)? Et encore tellement de questions que je ne me rappelle pas de toute et que ce commentaire est déjà de toute façon trop long, donc je m'arrête là. Enfin si encore une petite chose, le film avait un scénar' qui m'avait hypée de fou et j'en suis ressortie avec une immense frustration et une déception profonde. Merci pas 65 😡😡😡
Avant l'astéroïde...les dino étaient déjà en mauvaise posture....
C'est pas le caillou qui les a exterminé....il a accéléré le processus...
Du coup peut être étaient ils mal en point car plus aucun herbivore 🤣🤣🤣🤣
Le film nous apporte une réponse 😀
Tu t'es vrm renseigné pour sortir une connerie pareil par rapport au fait qu'aucun dinosaures présents dans le films existent ? Non prck absolument ttes les espèces présentes sont réelles. Wtf.
Alors évidemment il ya de gros problème "chronologiques" pr certaines (l'une venant du Trias tanfis qu'une autre du Crétacé) ou encore dans leurs apparences mais autrement ttes existent. Punaise quand on veut faire de la critique, on se renseigne un minimum avant d'avoir l'air bête.
@@PadawanBarrissOffee Mouais, alors commence par ravaler ta condescendance et relis mon commentaire, parce que OUI, je me suis renseignée, et pas qu'un peu.
Les dinosaures du film sont FICTIFS! Certes, dans leur apparence, ils "ressemblent" à des espèces que l'on connait, mais aucun ne se rapproche de la réalité paléontologique.
Qui plus est, si je cherche une liste des espèces de dinos du film, il n'y en a juste pas! On va parler de "simili-T-Rex", de "genre d'oviraptor" ou de "pseudo-raptor", et ce sera à peu près toutes les infos que tu auras! Pourquoi? Parce que concrètement (et sérieux, j'aime pas me répéter) les espèces du film sont toutes fictives. J'ai consulté des tas de sites pour trouver ne serait-ce que la preuve que les créateurs ont bien chercher à montrer un T-Rex ou un Giganotosaure, mais il n'y a rien à ce sujet!
Si je cherche "listes des dinosaures dans Jurassic Park", je vais en trouver des longues comme mon bras, alors que là, rien, nada, queudal! Donc ça serait bien d'accepter l'évidence: les créateurs se sont juste tapé un gros délire de "On va créer des dinos avec un rendu stylé, pas grave si ce sont des inventions".
Je suis passionnée par les animaux et les dinos depuis que je suis en âge de tenir un livre dans mes mains, et du coup, je fais parti des grands déçus de ce film qui ne fait pas d'effort pour être crédible dans son bestiaire. Toi t'y vois des vrais dinos? Grand bien te fasse! Mais quand on veut critiquer le point de vue de quelqu'un, on fait de vrais recherches avant de passer pour un crâneur (d'où tu sors tes infos pour le Trias et le Crétacé? Vas-y balances, j'suis curieuse).
Et remate la vidéo de ValWho (à partir de 10:31), tu devrais peut-être finalement comprendre...
Il aurait dû mettre en avant le mythes Anunaki, dans ce cas ce film aurait un font parce que le films, dans sa chronologie, se déroule 65 millions d'années avant notre ère. Il y avait tellement moyen de faire un bon film... Le films admet l'existence de vie et de société extraterrestre hautement technologie 65 millions d'années avant l'apparition de l'homme sur sur terre... Et le voyageur s'écrase sur terre a l'époque des dinosaures, juste avant leur extinction par une météorite... Le film n'a pas reçu un traitement dans le fond, tout est mis dans la forme et même la il y a chose négative a dire.. c'est la première de fois que je sors du salé de cinéma avec de la frustration... C'est Rahan avec un pistolet laser, seul sur terre a l'époque des dinosaures.
Il déchire le film. Moi je trouve que le fait qu'il n'est pas le temps, l'astéroïde qui arrive, le lézard géant qui les piste et qui revient juste après qu'il ai galèré a tuer les 2 tirex, nan je trouve qu'il déchire le film
C'est pas un lézard... mais un postosuchus 🐊
10:31 pas mal la réplique de Ian Malcolm
Peut-être quele varan géant c'était un megalania mais ça vivait pas au temps des dinosaures
La BA m’avais donné envie mais tt l’monde dit la même chose. J’att mercredi pro pour le bon vieu Jhon
Bonne chasse monsieur wick
J'étais assez hype par le film quand j'ai vu la bande annonce pis au final en regardant des critiques bah j'économise de l argent 😂
Pareil t’façon moi je l’ai vu en téléchargement/stream gratuit illégal.
C'est vrai que sai pas facile en se moment d être fan de dinosaures en film, mais j'y crois ✊🦖
Je ressors du film et pour dire, j’en ai vu des navets mais celui là …
Il y a tres longtemps sur une planète pas très lointaine. Et la il sort son sabre laser et il découpe les dinos heu a merde c'est pas le bon film.
Avec palpatinosaure , un chef-d'œuvre. Lol.
Je me suis rarement autant ennuyé devant un film. Il manquait vraiment de profondeur et d'épaisseur. Il a bidé et je comprends clairement pourquoi, il était vraiment léger, fade et sans saveur. Je pense que c'est le plus gros flop d'Adam Driver au box office (budget : 90M Vs Box office : 60M). Les dinosaures qui arrivent après 1h de film sur 1h25. C'est creux, c'est laid et sans intérêt. Encore du temps et de l'argent perdus pour rien...
Perso se film est une bonne petite production AB1 .. dommage il manquait les rires pré enregistrés .. 😅🤣
Les sauterelles mutante me manquent
Déjà dans le titre ya un problème, on sais depuis plus de 20 ans que la fin du règne des dinosaures est arrivée il y a 66 millions d'années donc la le gars il a 1 million d'année de retard...
Haha
J’ai vu la bande d’annonce j’ai failli vomir
Je suis la plus part du temps en accord avec tes critiques, et à t'entendre ça me donne plus du tout envie d'aller le voir 😂. Dommage car la première bande annonce montrait du potentiel avec ce mélange futuriste-préhistoire et ce côté survival mais là... J'avais même pas fait gaffe qu'il durait 1h30 et c'est dommage car ça méritait 1h de plus histoire de mieux développer le tout. Plus qu'à passer son chemin jusqu'au prochain film qui m'intéresse.
Allez le voir ,je suis un amateur du genre de film. À force de lire d'écriture stupide je suis pas allé le voir sauf la. J'ai dit je vais tuer le temps pendant une heure. Ou vérité le film est génial je ne suis pas ennuyé une seconde. Et les animaux sont très réussis, voir même originaux.
Saisie vocale désolé lol
De mon côté j’ai passé un bon moment. J’aime les dinosaures. Mais le film est tout simplement sous exploité. Donc je suis déçu
Vous en faites pas
Planet Dinosaur repart pour une saison 2
Et ben heureusement contre ce film et Jurassic World 3 on a eu préhistorique planète pour sauver l'honneur des dinosaures à l'écran ?
Dommage car l'idée de départ était alléchante
Alors alors alors, je trouve ça quand meme abusé de defoncer ce film j ai vu bien pire, cependant c est effectivement pas le film de l année 😂, on ne ressent aucun affecte pour les 2 protagonistes, le film n est pas profond du tout, il manque clairement au moins 30 mn pour bien ficeler tout ça mais quand j entend certains youtubeurs le comparer à sharknado .... 😑 faut pas abuser quand même... Bref je vais pas faire un pavé la dessus pour moi c est du 7/20 c est pas non plus une bouse ...
Est ce que Adam driver sait sourire ? Parce que dans le film , on dirait qu'il tire la tronche tout le temps ... Comme kristen stewart ( que je supporte pas). J'ai vraiment pas aimé le film, je me suis endormi avant la fin...
Ouais mais tu vas pas me dire que le film l'ours qui prend de la cocaïne est meilleur
Ah j’ai pas vu celui là encore, mais pour le coup j’ai eu de biens meilleurs retours sur Cocaino Bear 😂
C'étaient des vrai t.rex dans le film mais avec moins de plumes.
Ou sinon peut-être un postosuchus mais même lui vivait plutôt avant les dinosaures
Même si c'est dommage que ce film n'est pas à la hauteur au moins ce film servira à quelque chose.......faire relativiser la trilogie jurassic world aux gens l'ayant démonté ( très injustement dans la plupart des cas )
JWD c'était nul espèce de Joyeuse retraite 2 enjoyer (t'as le film en steelbook).
Non mais toi tu as le steelbook, espèce de Astley simp
Et JWD > Rick Astley :RisitasDrink:
Dans ce genre de film l'aspect réalité des dinosaure si ça marche si ça marche pas c'est pas ce qui est le plus important je trouve.
Ça a l'air tellement nul que j'ai envie de le voir 😂
N’y va pas épargne toi ça
@@The_Eddy_ je prends note du conseil 😂
C’est même pas nul et donc divertissement, honnêtement oui épargne toi ça ^^
Ne va surtout pas le voir !!
Je confirme 💯% ce film est consternant
C’est ça qui est frustrant y’a des films qui sont biens mais la bande-annonce est nul, et parfois le contraire. Là en l’occurrence, la bande-annonce du film était intéressante, mais le film est ennuyant.. 😴
Carnosaur est tellement mieu
Déjà quand tu vois l’affiche ça pu du cul on dirait un fan poster mdrr ça annonce la couleur
Concernant ce fameux lézard géant on voit dans le film qui marche aussi bien sur 2 pattes que sur 4 je pense que c'est un Postosuchus le problème c'est que c'est un carnivore qui a vécu à la période du Trias alors que le film c'est pas ça la période du Crétacé il me semble que les plus grands spécimen de Postosuchus faisait la taille d'un crocodile marin au maximum on en a jamais découvert de la taille d'un T-Rex peut-être que je me trompe et que c'est un monstre purement inventé pour le film !!?
Non j’ai pensé la même chose, mais effectivement c’était pas du tout la même époque et c’était absolument pas aussi grand. Le problème en fait c’est que crée un monstre dans un univers qu’on te précise 100x dans le film comme étant bien la terre y’a 65M d’années c’est l’incohérence la plus con du monde, ils avaient juste à se renseigner sur les dinosaures de l’époque puisqu’ils se veulent réaliste. Même la sensation de dinosaures au final tu l’as pas, on dirait des aliens…
@@ValWhoArtworks Techniquement pour Adam qui arrive sur Terre c'est des Aliens :D
Je veux bien que tu critiques 65 mais pas dominion stp.
Je gombren pas ! Je pensais c’était finis les critiques ciné face cam ?
Calme-toi Nasser ! J’ai toujours dis que les critiques ciné face cam étaient finis sauf effectivement Avatar, 65 et les Gardiens qui sont une sorte de bonus. Mais effectivement, depuis Jurassic j’en ai pas fais une seule
Moi j'ai bien aimé le film, faut le prendre comme il est faut vraiment arrêter de le comparer a Jurassic park ou autre, le film est dans un sens un contre la montre et cela justifie tout le film, en gros vous critiquez tous le film parce qu'il n'est pas ce que vous vouliez
Attention risque de spoils :
Déjà ce qui n'est pas logique c'est que les humains d'il y a 65 millions d'années de ce film n'ont aucune différence physique avec ceux d'aujourd'hui !
Sachant que nous, nous avons évolué depuis la préhistoire et nos ancêtres communs ...
Ensuite, je m'étais peut-être endormi, mais : à quoi sert la sorte de baie rose que la jeune fille applique sur la griffe/dent de dinosaure ? On nous montre clairement qu'elle prépare quelque chose et qu'elle le met dans son sac... après elle plante un dino avec mais ... ce qui fait mal c'est surtout qu'elle la plante dans l'œil... donc aucune utilité ?
On sait juste que Mills lui dit a un moment du film que si elle mange ça, ça sera toxique... mais voilà quoi...
Bref j'ai pas aimé !
T'a bien suivi le film ? Parce que les personnages sont pas humains ! Ils viennent d'une autre planète !
@@sebm468 oui ça j'ai compris qu'ils viennent d'une autre planète mais si on a aucun lien de parenté avec eux, pourquoi ils nous ressemblent comme 2 gouttes d'eau ? Y'a 0 probabilité que ça arrive...
Bref c'est de la fiction... mais moi je me pose plus de questions en sortant du film que en y entrant ^^
@@pablolargentin5455 on s'en fiche en vrai mdr mais j'avoue moi aussi je m'en pose des questions
Moi je te rejoins, je suis déçu
@@pablolargentin5455 tg
Je suis le client de ce genre de film... Mais déçu de dingue, le potentiel à été flinguer et après 1h ça commence à bouger, après je cherche depuis comment un humain arrive h48 avant que l'astéroïde vienne vaporiser les dinos.
Est ce qu'il y a des dinosaure ?dans votre parc à dinosaure ? 😅voilà tout est dis
T'aurai du regarder cocaïne Bear
C’est prévu ! Avec The Whale aussi mais pas dispo dans mon cinéma je dois attendre qu’ils arrivent en salle où j’habite malheureusement
Cocaine bear est divertissant mais sans plus par contre the whale je l attendai grave et je n ai pas été déçu brendan au sommet de sa forme un film magnifique pourtant de base c est pas trop mon genre ! Bref un succès bien mérité contrairement à la bouse qu est Everything Everywhere All at Once mais apres chacun ses goûts bien sur !
Courage Valwho ! Ellie et Joël sont là ♥️
The last of us
@@jurra123 kangou junior
@@JackSparrow-kg7sq ah
mais on a pas vu le même film c'est pas possible !! il est plutot sympa ce film
mdr, ça c'est fait.
Nul un navet tellement de potentiel gâché, je sort du cinéma il y’a peu, et je vais vous dire ça fait longtemp que je me suis pas autant fait chier
Il y avait du potar, le trailer donnait envie. J l'ai vu et ben ....oui c une bouse. Dommage
Pas un herbivore ??????
Je n'ai rien contre le fait D'aller dans le passé d'une planète, mais à condition de pouvoir l'expliquer avec un minimum de cohérence scientifique..........d'abord il faut approcher les vitesses relativistes pour ça..... D'autre part Ce serait plutôt le contraire, quand vous approchez à des vitesses relativistes C'est votre point d'origine qui est décalée par rapport à vous, parce que ce n'est plus le même référentiel.....il Aurait plutôt tendance à faire un sacré saut dans le futur par rapport à vous..... si bien que si vous mettez deux ans à faire un voyage spatial, votre point de départ lui en aura fait 2000, voire 2 millions...... mais pas dans le passé dans le futur dans leur future pas le vôtre !!!
si vous voulez rattraper la courbe temporelle d'une planète, il faut quasiment dépasser la vitesse relativiste..... et ça il faudra autre chose qu'un moteur diesel V8 !!
enfin en fantasmant sur le fait que ce soit faisable........ idem pour les aficionados Des trous de vers, il à quasiment été montré maintenant que si vous essayez traverser un trou de vers, il se referme aussitôt...on peut toujours imaginer un système d'énergie de matière positive Qui permettrait le passage.......... mais encore faut-il expliquer !!!
La pensée magique de type Harry Potter d'accord............ mais uniquement avec lui, et encore Il y avait tellement d'incohérences que j'ai décrochée au deuxième !!!
De plus la météorite a partiellement atterri dans l'océan.......absolument pas dans les montagnes !!
enfin je préfère la planète des singes Avec Charlton Heston...........100 fois meilleures à tous les niveaux
Il vient d'une autre planète....
Pas de voyage temporelle
@@Mars-qs6gs Oui, mais il est d'origine humaine.......... donc son point de départ, c'est la terre, En termes d’origine génétique, En tout cas ........... donc forcément la terre ne peut pas avoir à ce stade Pas voir 65 millions d'années, Même avec une erreur de navigation.....C'est juste impossible............ C'est un colon qui a quitté la terre pour une exoplanète............ à aucun moment il peut tomber sur une terre qui a 65 millions d'années........ Encore une fois Voyager très très vite ou à proximité d'une grosse masse vous fait basculer dans le futur pas dans le passé.........Et encore dans le futur des autres, pas le vôtre !!
Du coup à son retour......... sa femme et forcément morte........!!!
Depuis 2018 rien de bon XD dans la Dinomania...
moi je kiiff je kiff c un bon moment espece de naze sans couille
Ah bah ducoup je vais peut-être allez le voir. Si c'est une daube et que last of us c'est génial 😁
Ahah 🤣
xAssassin92 La seule grosse différence c’est qu’avoir des goûts douteux (pour pas aimer TLOU par exemple) c’est gratuit, par contre avoir des goûts douteux pour aller voir 65 juste par troll, c’est payant 😉
Envie de me barrer au bout de 15 min cette séance du cringe. Je hais Fallen Kingdom ms au moins lui finissait de facon super prometteuse et savait etre généreux
Les réalisateurs sont nul ils ont de l'or dans les mains et en font du plastique
Je suis désolé d'avance de dire ça les critiques sur la qualité des effets spéciaux au cinéma on l'entend beaucoup trop souvent sur TH-cam et ça me gonfle à mon avis on est pas capable de regarder les images de synthèse sans dire que c'est moche et bah faut arrêter d'aller au cinéma il faut regarder les vieux films comme le monde perdu où le King Kong original !!?
PS ok que l'image de synthèse de 65 terre d'avant mais pas extraordinaire dire que c'est plus moche le carnotaure un petit peu exagéré ?
PS numéro 2 pardon si cette question est un peu blessante je m'en excuse
J'ai trouvé que les effets spéciaux étaient pas trop mal, la CGI aurait pu être mieux faite, mais bon de la a dire que c'est à vomir. C'est un film pour un dimanche quand il pleut sans se prendre la tête. Le scénario est basique mais ça passe, j'aurais aimé avoir un peu de plus de matière. On ne se prend pas la tête, c'est un film simple, ni bon ni mauvais, ça sonne comme un film bas de gamme, mais avec Adam Driver dedans !
En fait c'était pas des dinosaures les trucs... C'est un peu con pour un film qui se situe sur terre à la veille du cataclysme qui a causé leur extinction. Le film est blindé de facilités scénaristiques. Bref c'est effectivement de la merde.
Et oui , j ai aussi été déçu , film moyen
Driver qu'est ce que t'as fait?.... Bref je commence ta critique même si je sais déjà ce que t'en as pensé 🥲
Une daube ok MAIS ! assez drôle pour en devenir un nanar ? Ou un simple navet ? 🤷♂️
Sérieusement encore plus mauvais que Carnosaur excuse-moi de dire mais tu as pas l'impression d'exagérer sous le coup de l'émotion ?
As tu vu the whale ?
L'éloge de l'obésité ? Non merci
Moi qu'on j'ai vue le trailer je me suis dit tiens imagine c'est une sorte de the last of us mais a la place des infecté ta des dinosaures bah finalement ces the last of us mais a la place de te divertir ça te fait dormir
J'ai vu... C'était une connerie que j'ai faite... Une nullité... C'est pas compliqué... Rien ne va ! Le début guimauve et larmoyant ne laissait rien présager de bon... Je n'ai pas été déçu sur ce point ! C'est lent et laborieux... Le scénario est nul... Les CGI dino sont mal foutus... Certains ressemblent plus à des créatures SF ! La fin est cliché comme pas possible...
tu as coupe ta chaine non pourquoi car t mauvais
Vous êtes dure la 🥱
Jamais entendu parler de ce film en générale quand tu n'entend pas parler d'un film sa ne sent pas bon. 🤣
Désolé mais la critique comme quoi l'image de synthèse est affreux je l'entends presque tout le temps qu'un film qui sort au cinéma de le jour et en toute sincérité ça me gonfle alors Andres ou Neymar des images de synthèse vous n'avez qu'à retourner regarder des films comme le monde perdu et le King Kong original !!!?
PS pardon si j'étais un peu méchant ?
Non tu fais pitié surtout , moi ce qui me gonfle, c est que tu causes sans avoir vu le film .. et c est vraiment de la merde
@@hugochevrier6479 Pour être honnête j’ai rien compris, que vient faire Neymar là dedans ? 😭
Dommage que vous fassiez une chaîne.ce film est génial.,simple et réussi ,super action . Moi j ai été pris du début à la fin et je m attendais a une merde a cause d abrutis qui cassent tout ce qui est réussi . Autant j ai aimé dune , autant celui ci est réussi .tant pis pour les haters . La merde, c est de critiquer tour ce qui est bon .faut avoir des enfants aussi pour comprendre les relations.
Bah ça en fait au moins un qui aime. Tu sauves assurément la carrière d’Adam Driver !
Ce film a fait 60M au box office, tu parles d'une réussite. Une qualité médiocre, un ennui mortel et un flop intergalactique.
J'aime le "elle ne parle pas la même langue, elle doit venir d'un autre monde". Il y a combien de langue juste sur notre belle Terre?...
J’avoue que c’était mal formulé ahah, disons que je voulais supposer qu’elle venait peut être d’une autre planète, car Driver lui demande plusieurs fois si elle parle telle ou telle langue mais sans spécifie si elle est originaire de sa planète à lui ou d’une autre. C’est plus pour son lieu d’origine que pour la langue que je me posais la question !
Film bien meilleur que tous les Jurassic World et que JP sauf biensur le premier !
💀💀💀💀
Faut arrêter dominion c'est la pire merde au monde
C’était le cas avant 65… tout fait relativiser 🥲
Domino c'est le pire parce qu'il est malsain
Décevant ! Un survival contestant et nul , vachement prévisible. Les dinosaures sont vachement mal utilisés.