ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
全世界的意識型態不是一成不變，是動態平衡的，某些時候會過度的往一邊傾斜，但也會逐漸地被糾正，重要的是人心。近20年左派掌握主導權，帶領全世界往左走，走的已經過度了。過度到以前的中間派已經被打成右派、右派被打成極右，而原先的左派被視為中間派、極左被當成左、產生了一批新極左，以黑命貴、安提法為代表。現在社會、人心終於到了臨界點，回調只是剛好而已。
我觉得应该更正一下，那2个被称为极右翼的人其实应该是正常人，有常识的人，所谓极右是极左们给常人的标签。这个很容易理解，拿数轴来说，对于一个站在非常非常远的左边的无穷小的位置人来说，原点，那就是一个无穷大。每一个正常人在极左派的眼里就是极右。而其，左派之间的竞争并不在于对错而在于谁更左，结果就是极左的不断升级，越来越左，走向极端。
把左右调换一下依然成立。所谓是正常是谁定义的呢
阿根廷如果经济没有起色，甚至更差，我不知道你们会不会调整今天的判断承认右翼不行，还是说继续给自己找理由….或者把错转移到别人身上，比如经济失败不是奥地利学派不行、是别人捣乱…
@@tangtangwang7149我们可以拭目以待。确实本来就不是换个领导就能解决的问题，只不过选民需要情绪宣泄和保留希望罢了
@@gaia3196他/她的意思是不管自己右不右，他自己都是“正常人”😂 一点也不考虑别人的站位
希望能够在激进和保守的中间左右摇摆，不要发展成极左极右。极左其实就是极右，就如同中国，你很难说它现在是极左还是极右。作为一个政治立场中间偏右的人，当然希望世界能够从过左的政治思潮上拉回来；作为一个生活在欧美的性取向非主流人士，白左确实让我这些年可以生活得像个普通人。
😅歐美的極右是經濟上更加放權，更加削減福利主義以及走向小政府以及排擠不認可自由主義價值觀的那種，比如荷蘭那位排擠伊斯蘭教和穆斯林，阿根廷那位要消滅「大政府」，消滅中央銀行，走純奧地利學派的小政府，這跟中俄的完全不一樣，中俄是走向更集權的道路
@@cola_con_hielo 所有的政治一旦极端了，都是殊途同归，没有什么不一样的极端。只能说民主制度的优势是能够让社会避免极端。
@@cola_con_hielo消灭中央银行和左右无关吧，美以早都取消了，大幅减轻政府负担呀
既然是性取向非主流人士，怎么可能中间偏右型立场
@@wlt2801左右划分不是一直铆定的，现在的中间派过去就是激进左派
在中国被洗脑二十几年后，我曾经也很粉红。后来就是靠着听Jordan Peterson的TH-cam这剂解药才矫正过来。很奇怪中文媒体里很少听到有人提及他，如果真的要解套中国式洗脑，真的要多多推广Jordan Peterson的一些对共产主义以及左派思潮的解读。
@xi.Jin.ping.. 讲真，像你如此的大多数仅仅是反习不反党而已。并未真正认识到问题的根源所在。你们的底层思维就是，换一个上来就会好。
很多人一听这题目就不想继续了。很多粉红都喜欢短平快的娱乐视频，缺乏思考能力。而且有几个会英文的？
JP真的太深刻了
被一个人，一本书就治疗好的病，很有可能会被将来的另一个人，另一本书洗回去。感觉JBP和他女儿现在就是在赚钱而已，别太当真，学习普世价值不怕晚。
我倒是不指望墙内的粉红会听Jordan Peterson，只是觉得墙外对共产党不满的人没有人宣传或者推荐他。JP的话题是都很深，但是对于粉红来说，你如果只是一味地对他说共产党不好或者专政，他们是不会听进去的。只有扩宽视野和基础，从社会学心理学的角度剖析，才能解构粉红心理。
强烈建议散人和各位群友去看看《雅琴看世界》对萧美琴的专访，太赞了！沉稳远见睿智……甩背书皮的小学博士一万条街❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉
20年前在美國讀書的時候我也是左派青年一枚，今年44，跟現在的這些極左青年一比我猛然也成為偏右分子了，人生啊
这让我想起在英文中常听到的一句话，'If You Are Not a Liberal When You Are Young, You Have No Heart, and If You Are Not a Conservative When Old, You Have No Brain'😂😂
同岁 同样改变
@@couryshen我老公就是一个典型的中西部保守主义红脖子。有时有人开玩笑说他是种族主义者，我老公说我老婆是亚裔，我前妻是西班牙裔，他儿子是白人和西班牙裔混血中算是混得很靠西裔的。。。哪门子的racist😂
@@A-broken-clay-jar这句话是安慰本国公民的，尤其是年轻人，深层次地表达一种对世界背景的无奈。其实一个正常人，一个刚强健康正面的人，应该从懂事开始就是右翼。当然这是不能强制的，要自由选择！
民主制度有优点就是它能纠偏，当某种体制偏离正常轨道时民众能用选票把它拉回正轨，独裁制度就做不到
民主制度能够自我完善，自我修复，自我改正。
民主制度不是最好的制度，卻能避免成為最壞的制度，只是民主制度極其脆弱，容易被有心者扭曲或破壞......
民主不是目的，自由是目的，民主是个手段，一个能满足大多数人的自由需求的一个手段。
纠偏靠的是“人心”，信仰才是根基，并非民主制。拉美国家几乎都是民主制，还不是一样拉胯？
请问人心如何落实纠偏？动不动就革命吗？而且没有自由的人心体现的不过是掌权者的意志@@yongmingxing
非常赞同！美国的很多名牌大学，LGBTQ的录取率比普通人要更容易录取。我想大部分人都支持equal right, 但是这些人想要的是previledge.
这句话就很难作为依据，首先，就算你说的是真的，什么叫录取率容易？录取率是数据，只有高低之分，是想说这个群体录取率高？如果录取率高，那就一定代表这个群体有特权？你如果证明他们有特权，最起码要证明他们的成绩比非性少数群体学生低吧？或者证明他们的综合能力都不如别人，所以才可能是靠特权录取
无稽之谈。统计数据来自哪里？录取老师怎么知道考生性取向？不管在哪，同性恋都仍然面对来自家庭亲友的压力，即使在北美，也是隐瞒性取向的远多于出柜的。同性恋仍然在校园里面对这校园暴利，自杀的仍然不是什么罕见的事。你这说法像极了简体中文圈的各种传说。
美国大学是白左基地
@@arabella2399就是有不成文的特权，公司里这类人就算干不好开一个试试？
@@lb3242 就算你说的是真的，既然不成文，也就充满了不确定性，充满了暧昧。所以还是没有办法作为有特权的依据，还有，这个世界上被开除的了个性少数者多了，想反驳你这个太容易了
散人讲得比较深，能懂，我讲的是现象：民主国家的主流思想往往是在政治光谱上钟摆，但，从左到右，或右到左的过程是缓慢的，可能需要数十年的光阴，如阿根廷、荷兰、意大利。走得太左她就慢慢地自动往右调，不像习大大的治大国如翻大饼。
以后不要叫大大了“大大”是爹的意思
@@rayrayray4754 懂了
他是一直左
@@rayrayray4754 Relax, 戏称而已，“大大”在北方方言中亦泛指伯父辈男子。
散人談及特權的部分讓我想起了左翼的一個經典說法“矯枉必須過正”在討論不同群體權利的語境下這句話翻譯過來常常是“因為我是受害者所以我要特權”，並由此引申出所謂“既得利益者的原罪”之類的說法來為自己對他人的傷害尋找理由，最終形成的就很可能是一個以扮演受害者的一群人為特權群體的極權社會...回過頭去看，倘若以“無產階級“代入“受害者”再以“資產階級/小資產階級”代入“既得利益者”，所得出的恰恰正是中共攬取特權的脈絡觀察當今左翼的爭辯也可以注意到他們的攻擊點經常圍繞在“你不是真正的女性/LGBT/中國人..."，通過將對方開除出受害者身份來剝奪對方的特權並由此達成攻擊的效果，更是讓人聯想到中共當年的將敵人開除出無產階級隊伍的批鬥會這些也是目前反感左翼的很大一部分原因，顯而易見地可以看到，不少極左翼組織試圖走上的恰恰正是當初將中國拖入深淵的老路
非常赞同，端倪已现
喜欢散人的原因有多种，话题、深度及幽默在谈话节目中纯属一流，「
人类社会文明及经济的发展维持一种稳态是最健康的，一种动态的平衡，好比人自身的反馈调节机制，负反馈调节是人身体最重要的调节机制之一，这些都透出着自然的动态平衡之美
现在搞得你尊重它都不行，还得喜欢，不能不喜欢
这些极端主义者玩的就是把本来应该自己争取的正当权益变成特权，散人这个总结我觉得非常好。散人异于常人的能力就在于把社会常见的现象一针见血的指出其本质。
我就是散人说的这一类人，我支持不同人群享有平等权利，支持环保，对穆斯林不喜欢但也敬而远之。但如今对这种矫枉过正我非常讨厌，下一届我也会投票给保守党，当然还不至于是Afd。但是希望美国人民还是不要选出川普吧，否则普京就迎来一个大救星了😢
我也不喜欢木木，它们永远都是正确的，从不知道反思，也无是非观念，既使身体在文明世界，脑子却留在了3000年前. By the way 也不希望特郎普上位，但是拜登当选，贺小三就𠕇可能上位（第二个奥巴马）美国人民也很纠结😅
天天要你減碳的人，每次開會都坐著最不減碳的私人飛機，你還要相信這些人的話，非蠢即壞！😂😂😂
能不能再X上也上传一下你的节目，这样转发起来比较方便。觉得你这两期做的太棒了。欧洲现在的变化已经非常明显了，政治的动荡已经开始，社会的动荡眼看着就要开始，希望有更多的人能意识到这一点，如果从31年快速推进到33年-39年，我们的和平岁月就会被终结了。这些是那些大街上的人还有所谓温和派所期望的，但是却是我们大多数普通人来说却是噩梦
感谢您的分享，辛苦啦。 左了这么多年，差不多该往回搬一点儿了。
最近正在读一本书：The Fourth Turning is Here. 讲的是历史周期中的代际规律。简而言之，每一个历史周期都大约经历4代人，大约是80～100年。因为每一代人所经历的社会环境有相当的共性，因而对子女的教育方式也有共性。这类的共性就呈现了周期性。反观现在，我们对应之前的一个周期阶段是大约1920～30年。必然面临极大的不确定性和先破后立
极端平权就和独裁差不多，是独裁的小兄弟。
Oh yeah 👏👏👏.世界好像又有 希望😊🙏
就像当年明月说的，我们从历史中学会的唯一的东西就是“我们从来没有从历史中学会任何东西”。老话说“三十年河东，三十年河西”。实际上人类社会，有时候花一代，有时候花几代的人时间，追寻了一种社会生活，但是时间长了以后，后面的人就忘记了初衷，最后依然跟从人性，走向了原来初衷的反面……这确实可以解释，为什么战争其实从来没有消失过，但是随着生产力的发展和社会发展，战争的形式会改变，从肉体上，物理上消灭敌人的形式会越来越少，转而形成经济和资源的掠夺和分配……从来没有停止过。
这话不是当年明月一手的…几千年前的古希腊就有人说过了😏
欲望能驱使人类进步，也能毁灭人类。一直好的在当下不一定就对，之前坏的不一定在当下就是错的，最难的还是因地制宜，举一反三，灵活应用。就要看领导的智慧了。
黑格爾的名言被張冠李戴
你这就是还沉浸在中国弥漫的“零和博弈”中，但全球化并不是零和博弈
如果是趨向右轉，我認為自己作為移民需要在財務上更激進的去達成更高的目標，但是外在上要更勤儉，實際上的財務狀態不能展露太多，低調是第一原則。我認為特別是社會底層會更加的趨於種族主義和仇富的疊加。
川普总统是我在美国生活从1987年到现在最爱美国，最靠谱的总统。他是第一个我看到实行选举诺言的总统，其余的都不靠谱，不论是共和党，民主党。
😂😂😂
美國有史以來最好的總統👍👍👍
从1987, 不从1887 到现在，他是唯一一个让美国国会山发生暴乱的总统 呵呵
加拿大急需一位小政府主义者上台😅
川普的政治主張缺乏邏輯性以及可操作性，只是根據市場的需求隨意拼湊，極盡搶眼球之能事罷了。民眾的主張很多都是不現實的，為了迎合訴求而承諾，所以政治家上台後往往不可能兌現承諾。才有了政客都是騙子的說法。其實根源是政治訴求本身的不理性。但不迎合又不可能上台，矛盾就在這裡。民眾的自身屬性決定了，只有騙子才能上台。可民眾最終卻總是恬不知恥的譴責政治家是騙子。
個人覺得要像鐘擺一樣不停左右來回擺盪，才能保持社會的平衡。極端的倒向一邊就會像天平一樣只放一邊的砝碼就會急速下沉。
说起环保主义者把自己粘在高速公路上，我就想起了瑞典的那个环保小孩。那个小孩可能是她平常用力过猛，真的说她满脸横肉来自地狱都觉得不夸张😢
我覺得她被造神運動拱得真以為自己是救世主了😅
物质的丰富，让很多群体认为是自己努力的结果，让很多政党认为是自己政策的结果，让。。。
世界大势，左久必右，右久必左
不卑不亢，犀利有思想，真知灼见！
完全同意散人的观点，不过有一点需要补充的。当年默克尔一开始是不赞成放开接收难民上限的，但是后来出了一次难民船难，死者中有小孩。媒体把小孩的尸体拍了特写，然后整个德国媒体都开始炮轰默克尔，后来就是默克尔决定放开边界。我觉得这个过程中媒体起了相当大的作用，当然西欧民众整体都是相当偏左的，可能当时傻白甜们根本没考虑后果。
我记得一两年前我在朋友圈发了一个帖子，说我们公司有一个人患了癌症，然后公司组织员工捐带薪假给她。当时我朋友圈有一个在瑞典定居十几年的人就大骂说我们公司没有良心，为什么不直接给这个癌症员工无限期带薪假，而要让员工捐带薪假。我说因为我们也是一个百十来人的小公司，没有能力给每个因病不能上班的人都无限期带薪假。虽然都是生活在发达国家，我觉得我跟她之间的差别也不小于我和国内人之间的差别😢
当时也有政客说，默克尔这样说，无异于政治自杀，还是有清醒的人
@@A-broken-clay-jar 不是，你公司确实不怎么有良心。要么你明确说不能给带薪假，这样公司不损失经济利益，起码承担了道德成本；要么公司直接给患病员工带薪假，虽然损失了经济利益，但是收获了道德口碑。号召员工捐带薪假是什么奇葩操作！合着公司既一毛不拔不承担经济损失，又把经济成本和道德成本都转嫁到其他员工头上👺？
@@velvetremedy4588我们公司有带薪假，但是只有三个礼拜。该员工已经用完了他的带薪假。美国大部分公司，尤其是小公司，都不可能无限制给癌症患者带薪假。公司也有帮助这个员工，只是号召大家捐带薪假，但是你不捐也无所谓，都是你自己的事。人家开公司主要还是挣钱，不是做慈善，疫情期间中小企业生存也不易。美国经济在发达国家中增速高于欧洲可能也是美国企业家对自己定位准确，他是个生意人，不是慈善家。退一步讲，如果您要是有个小公司，您雇个员工，得了癌症，不能工作，您能无限期支付他薪水吗？我捐了一天带薪假，我也没觉得公司占了我多大便宜。好歹是个同事，不认识的人我还捐过钱呢。
@@A-broken-clay-jar你这不就是共产党让老百姓捐钱那套东西吗😂？
歷史總是不斷循環，用碎形比喻也對，就像總是相似的葉子每片不同....
这期很有意思😅 美国极左转车左到好多传统左派都晕车到呕吐。特朗普或者一个类似的人确实有可能当选😂
这期对散人老师的梳理，有点不同的意见：左翼运动并非滥觞二战之后的年轻一代，如果不梳理拿破仑战争到一战的欧洲的话，无法看清左翼运动究竟是个什么东西。或者说，全球化激荡最厉害的年代，并非是以二战为标志的。
我也一直覺得，左派太囂張就會有大反彈。
其实也反弹不到哪里去
人类和人类社会，永远在起伏运动之中，吃不饱的时候，只会想着肚子，一旦吃饱，就想要得到更多，要求一切没有前提的公平。看清楚想明白，离开后，就不必再来了。
我不同意散人的一个观点，社会文明的进步很多是极左理念和运动带来的好处。其实社会文明的进步很多是经济生产力改变带来的，几乎和人类的主观努力没有关系。口号上，理念的上的东西对社会发展的进程几乎毫无影响。相反的，如果靠强制的政策或者社会运动来推动口号和理念的实现，最后的结果总是事与愿违。
散人兄非常具備歷史宏觀，把東西方同一時期的歷史運動聯繫起來。我幫您再補充一個佐證：1968 年 5 月，法國大學生和知識份子在巴黎發動五月學運，主張反戰、反帝與反菁英階級。這個運動快速傳播到整個西歐，差一點導致戴高樂政府倒台，也引起德國、義大利類似的學運，還有北愛爾蘭共和軍的暴力抗爭與獨立運動。
标标准准的共产主义运动
其實日共自1972年淺間山莊綁架案達到一個小高峰後就日漸勢衰了。畢竟戰後日本在美國扶植下穩定發展，民眾生活得到大幅改善，日共，尤其是日共左派（毛派）武裝奪取政權的政策已經完全沒有市場了！
老高：是什么原因让散爱卿连续更改标题？關於這個問題，以後我們會專門做一期影片為大家講解。1.三个特朗普………2.十字军必将兴起，只不过这次的敌人在内部。3.保守主义必将兴起
我觉得散人还是需要具体区分一下极左（共产主义），左（结果平等），自由派（进步的，也可以说是“政治正确的”），右（机会平等），极右（法西斯）。在英国的保守主义中间偏右，跟极右有很大不同。 保守主义包括很广，可以认为是重传统的，重视家庭，教育，法律与秩序等等。 如果继续右倾，则会产生民主主义，反移民，保护主义等。但是跟极右的法西斯主义还是差挺远的。以上只是我个人理解，而且仅限英国。 如果散人在讨论的时候不进一步定义一下讨论对象和范围，会很容易产生歧义，被人曲解。
高明，搭台子，捧场子，最后再定个调：不上去按着我说的唱一会，你就是不会唱。留美25年， 我最怕这样的左逼一贯使用的伎俩。
我觉得比较专业。
講道理，散人說LGBTQ群體擁有特權，就跟一中國男的評論中國女性地位太高，中國女性都享有特權一樣。事實上還真有相當多的中國男性這麼覺得😅
嗯嗯对，惠及我的是民主自由，惠及他人的是政治正确，那条线最好刚刚好在我头上，再左一分就是极端。
借您吉言❤❤❤
非常赞同散人的价值观。👍！
极左和极右都想要集权,越权和特权。随着年纪的增长越来约趋于保守，特别是对看似“正确”事情的警惕。
大白話，左是花錢，右是存錢。錢存多了，人就想花想享受一下；錢花多了，就不得勒緊荷包一下，別去餐廳吃自己煮泡麵。你把你銀行存的錢拿出來花，灑了幣，別人很開心，你就很進步，很偉大了。你銀行存一堆錢，不亂花，大家都不開心，你就是守財奴，很保守啊，大家就說你小氣鬼、喝涼水。而極左和極右，不是在左右維度之內的。它們是在維度之外的虛無宇宙中的恐怖分子、其實就是各種不同破壞者，集中攻擊地球維度，講左右只是偽裝而已。
@@TheORZing1 左派政府才是存钱的那个，因为左派很多都是大政府，主张加税，当然，很多也主张高福利，所以属于自己存钱自己花
不是所有極左極右都要極權，你忽略極左極右裡面無政府主義。
右派强调自由，限制公权力，小政府的爱好者，理论上是不会出现集权的
@@kanexi1457 右翼和民族主义，民粹主义一结合就容易形成极权
文明本来就具有内生性的自适应能力，可以预见在适当的时候，一定会发生一些事情将边缘文明的人口优势抹去。
我在日本生活的时候就是 瓶盖要拆下来，表面的塑料薄膜要撕下来，然后踩扁饮料瓶，才能丢。。
疫情三年让老百姓看清了左派的真面目
散人这一集说得特别好👍
希望这个世界能越来越好。
👍👍
人类就这样一旦吃饱了，就有些开始闲的蛋疼没事找事。
赞同散人的分析👍
希望成真，谢谢散人！
日本人除外，其他国家的环保达人都是作秀，象那个瑞典女孩，用风帆船去联合国做演讲，回程要托运那个船，还要给两个船员买机票，还有她自己也要坐飞机回去，耗费能量大多了
😁您在本集结束时，对过往的历史和正在以及即将经历的时代，所用的词“螺旋的美感”…甚是精妙 就像，孩子的形象总会传承父母的样貌…有部分雷同但不会绝对重叠…这，也许就是人类社会进程的规律之一吧…
為什麼現在"川普派"能上 個人覺得是因為該國民眾覺得該國政治 出現低潮而且無法突破的局面 或感覺一些政客形成結合 壟斷政局。想要打破長期以來越來越差的生活狀態 所以會寄望於一些勇於打破現有局面的人上台。
英雄電影的興盛也代表著 世界需要英雄 世界需要正義。世界人民用手中的票(戲院門票)投給了英雄 即使只是虛擬的 不現實的。不僅僅是娛樂 也是代表著一種渴望。渴望打破不公正之事 需要正義能得到伸張。
德国的墨客尔女孩当初得利于默克尔的难民政策而留在了德国，现在居然也反对以色列，不知道墨客尔有没有后悔她制定的政策
非常赞同
人类进步是个左右调整的过程
目前即使是极右，安照几十年前的标准也是左派，传统意义上的右派已经不复存在了。
美国大选也是挺有意思。有时候是能力强的对手扎堆，戈尔遭遇小布什。有时候是双方都缺人。拜登能力不是大缺陷，但年龄实在让人担心。
拜登能力不是大缺陷？你是认真的吗？
@user-ff9vp4xt9p阿富汗撤军那个烂样，非法移民不断涌入，你说它能力和水准没问题？？？？？？？你个鲨碧
上期和今期是精品中的精品，散人意见大V称谓实至名归。
散人的国内近代史和国际近代史的知识量极其不成比例。
台灣也是太「政治正確」，例如：廢死，台灣法官濫用「可教化」，導致人民對司法越來越不信任。
不知道为什么台湾有些人那么执着于不让废死，你们的法律体系如此不堪么？还有那些已经废死的国家现在都怎么样了呢？玩完了吗😂
只能叫十字军清理门户了。不过够呛，现在的生物对信仰没有曾经那么执着了！
和散老师之前说的连上了，就像男女有别，分男厕女厕，泰国人妖也是男厕女厕挑一个，散老师口中的群体，完全就是在男厕女厕都排队的时候，巴不得新建一个只属于这个群体的厕所，至于怎么上这个，自己说自己是就行，这里面还是有点利益的😂😂😂😂
我越来越觉得，历史的浪潮正将民主社会的航向从左转向右。想想历史上的左派运动，比如废除奴隶制、工人权益运动，他们当时用自己觉得好的办法为理想中的平等奋斗，对那时的保守派来说确实是挺震惊的。但这些左派的主张，好与坏，得花好几年时间才会让社会体会到底有什么影响，然后人们才开始反思，慢慢调整。但现在，像是欧美的政治正确和环保运动绝对是过头了，不管是堵路的环保主义者，还是那些为性少数和少数族裔争取更多特权的人，现在是时候收拾奥巴马默克尔之流留下的烂摊子了。不过上述情况仅限于民主国家的嘴炮阶段。如果民主国家的机构在左右互搏中失效，那发生像巴拿马枪手射杀环保志愿者这样的，因为意见不同就直接消灭对方的事件恐怕会越来越多。
如果特沒譜再次當選 最多可以幹幾年 請教
18:32 你这个瓶子瓶口那个白色的圈不要剪下来和瓶盖放一起吗？😅
说抛弃不太合适应该算是暂停，等磨合好了还是会继续往前，人类社会就是这样一步一步过来的
對，現在的左膠……矯枉過正
好不好也必须极右上台，矫枉必须过正。这是哲学问题，不是政治问题，希望什么中间上台就是痴心妄想骗骗自己而已
説的真好 結果右派踩到瓜皮 跌倒 從此全世界都是鐮刀斧頭
說得真好
怎么今天上午的节目删除了呢？还没来得及看
虽然我也希望右转，因为现在世界左得离谱。但这另外两个“特朗普”是否真能成气候还待观察。实际上荷兰那位虽然大赢但真能组阁掌权还是困难重重很渺茫。阿根廷那位有点乌托邦，能否成功也画问号。现在只能说右转趋势很明显。
荷兰不会断乌克兰军援这个可以放心，就像拜登不会否定特朗普制裁中国一样，相反只会加重制裁
人间清醒👍
以现在美国的环境川大爷还真有可能回来
5B不解决谁来都没用。这东西用爽了停不下来的。到时候又是先喊停，然后WTF。
川普真那麼好嗎？連他的副總統彭斯都跑了。
@@christopherwashington9448所以美国早就完蛋了，民主都是作弊的..武装砸烂公检法吧哈哈哈哈！
@@不死三振-f3u基本上很不乐观了，如果真的是这样、川普回归，俄罗斯拿下乌克兰，中国拿下台湾，基本世界会迅速落入中俄轴心的手中！
@@不死三振-f3u看一下膨屍的支持率吧，還不如一個議員，群眾的眼睛是雪亮的😂😂😂
说的太好了☺️
特朗普老师如果明年赢了，俄乌的走向会如何
所有支持川普的都是挺俄罗斯的…..你说结果如何？川普还要制裁台湾…..基本上美国就在亡国之前了…..
說得好
你观察的规律不错。有本书是讲你发现的规律叫《丙丁龟鉴》
看完评论区直观感受是散人的基本盘和川普老师的基本盘有较多重叠😂
世界在右转
白纸运动的时候，群里各种侮辱女性的词汇，我们提出抗议，那些男人说不要纠结这些词汇。那我就很怀疑他们到底是不是在争取所有人的权利。
不知各位注意到没有，“荷兰特朗普”长得挺像贝多芬。😂
太期待了！🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
留言里说拜登干的不错的，是生活在美国的哪个地方能说出这种话？是生意更好了，工作更稳定了，物价更合理了，家人更安全了，孩子在学校能学更有用的东西了。川普代表的不过就是common sense。有common sense的左派早就被划在右派甚至极右了。
Law And Order! !
是经济好的时候左派得势，不好的时候右派得势？还有其它规律吗？
散人你这段时间思想进步了好大一块啊！可喜可贺
右翼说白了不就是正常人吗😂
对啊。不否认确实有极右翼的存在，但是现在美国媒体口中所说的那些右翼，真的就是中西部普通美国人而已。。。比如说疫情期间他们管不打疫苗的美国人叫恐怖主义者😢
保守主义只是革新的表象而已，实际上这个时代是里根撒切尔保守主义的终结
五岳散人评论区下 怎么这么多极右分子留言啊……
我超级讨厌默克尔大妈😅
她是欧洲白左教的教母😂
不太同意说什么少数群体要求特权，我是觉得弱者需要扶持，等他们可以独立的时候就可以把梯子撤掉了
全世界的意識型態不是一成不變，是動態平衡的，某些時候會過度的往一邊傾斜，但也會逐漸地被糾正，重要的是人心。
近20年左派掌握主導權，帶領全世界往左走，走的已經過度了。過度到以前的中間派已經被打成右派、右派被打成極右，而原先的左派被視為中間派、極左被當成左、產生了一批新極左，以黑命貴、安提法為代表。現在社會、人心終於到了臨界點，回調只是剛好而已。
我觉得应该更正一下，那2个被称为极右翼的人其实应该是正常人，有常识的人，所谓极右是极左们给常人的标签。这个很容易理解，拿数轴来说，对于一个站在非常非常远的左边的无穷小的位置人来说，原点，那就是一个无穷大。每一个正常人在极左派的眼里就是极右。而其，左派之间的竞争并不在于对错而在于谁更左，结果就是极左的不断升级，越来越左，走向极端。
把左右调换一下依然成立。所谓是正常是谁定义的呢
阿根廷如果经济没有起色，甚至更差，我不知道你们会不会调整今天的判断承认右翼不行，还是说继续给自己找理由….或者把错转移到别人身上，比如经济失败不是奥地利学派不行、是别人捣乱…
@@tangtangwang7149我们可以拭目以待。确实本来就不是换个领导就能解决的问题，只不过选民需要情绪宣泄和保留希望罢了
@@gaia3196他/她的意思是不管自己右不右，他自己都是“正常人”😂 一点也不考虑别人的站位
希望能够在激进和保守的中间左右摇摆，不要发展成极左极右。极左其实就是极右，就如同中国，你很难说它现在是极左还是极右。作为一个政治立场中间偏右的人，当然希望世界能够从过左的政治思潮上拉回来；作为一个生活在欧美的性取向非主流人士，白左确实让我这些年可以生活得像个普通人。
😅歐美的極右是經濟上更加放權，更加削減福利主義以及走向小政府以及排擠不認可自由主義價值觀的那種，比如荷蘭那位排擠伊斯蘭教和穆斯林，阿根廷那位要消滅「大政府」，消滅中央銀行，走純奧地利學派的小政府，這跟中俄的完全不一樣，中俄是走向更集權的道路
@@cola_con_hielo 所有的政治一旦极端了，都是殊途同归，没有什么不一样的极端。只能说民主制度的优势是能够让社会避免极端。
@@cola_con_hielo消灭中央银行和左右无关吧，美以早都取消了，大幅减轻政府负担呀
既然是性取向非主流人士，怎么可能中间偏右型立场
@@wlt2801左右划分不是一直铆定的，现在的中间派过去就是激进左派
在中国被洗脑二十几年后，我曾经也很粉红。后来就是靠着听Jordan Peterson的TH-cam这剂解药才矫正过来。很奇怪中文媒体里很少听到有人提及他，如果真的要解套中国式洗脑，真的要多多推广Jordan Peterson的一些对共产主义以及左派思潮的解读。
@xi.Jin.ping.. 讲真，像你如此的大多数仅仅是反习不反党而已。并未真正认识到问题的根源所在。你们的底层思维就是，换一个上来就会好。
很多人一听这题目就不想继续了。很多粉红都喜欢短平快的娱乐视频，缺乏思考能力。而且有几个会英文的？
JP真的太深刻了
被一个人，一本书就治疗好的病，很有可能会被将来的另一个人，另一本书洗回去。感觉JBP和他女儿现在就是在赚钱而已，别太当真，学习普世价值不怕晚。
我倒是不指望墙内的粉红会听Jordan Peterson，只是觉得墙外对共产党不满的人没有人宣传或者推荐他。JP的话题是都很深，但是对于粉红来说，你如果只是一味地对他说共产党不好或者专政，他们是不会听进去的。只有扩宽视野和基础，从社会学心理学的角度剖析，才能解构粉红心理。
强烈建议散人和各位群友去看看《雅琴看世界》对萧美琴的专访，太赞了！沉稳远见睿智……甩背书皮的小学博士一万条街❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉
20年前在美國讀書的時候我也是左派青年一枚，今年44，跟現在的這些極左青年一比我猛然也成為偏右分子了，人生啊
这让我想起在英文中常听到的一句话，'If You Are Not a Liberal When You Are Young, You Have No Heart, and If You Are Not a Conservative When Old, You Have No Brain'😂😂
同岁 同样改变
@@couryshen我老公就是一个典型的中西部保守主义红脖子。有时有人开玩笑说他是种族主义者，我老公说我老婆是亚裔，我前妻是西班牙裔，他儿子是白人和西班牙裔混血中算是混得很靠西裔的。。。哪门子的racist😂
@@A-broken-clay-jar这句话是安慰本国公民的，尤其是年轻人，深层次地表达一种对世界背景的无奈。其实一个正常人，一个刚强健康正面的人，应该从懂事开始就是右翼。当然这是不能强制的，要自由选择！
民主制度有优点就是它能纠偏，当某种体制偏离正常轨道时民众能用选票把它拉回正轨，独裁制度就做不到
民主制度能够自我完善，自我修复，自我改正。
民主制度不是最好的制度，卻能避免成為最壞的制度，只是民主制度極其脆弱，容易被有心者扭曲或破壞......
民主不是目的，自由是目的，民主是个手段，一个能满足大多数人的自由需求的一个手段。
纠偏靠的是“人心”，信仰才是根基，并非民主制。拉美国家几乎都是民主制，还不是一样拉胯？
请问人心如何落实纠偏？动不动就革命吗？而且没有自由的人心体现的不过是掌权者的意志@@yongmingxing
非常赞同！美国的很多名牌大学，LGBTQ的录取率比普通人要更容易录取。我想大部分人都支持equal right, 但是这些人想要的是previledge.
这句话就很难作为依据，首先，就算你说的是真的，什么叫录取率容易？录取率是数据，只有高低之分，是想说这个群体录取率高？如果录取率高，那就一定代表这个群体有特权？你如果证明他们有特权，最起码要证明他们的成绩比非性少数群体学生低吧？或者证明他们的综合能力都不如别人，所以才可能是靠特权录取
无稽之谈。统计数据来自哪里？录取老师怎么知道考生性取向？不管在哪，同性恋都仍然面对来自家庭亲友的压力，即使在北美，也是隐瞒性取向的远多于出柜的。同性恋仍然在校园里面对这校园暴利，自杀的仍然不是什么罕见的事。你这说法像极了简体中文圈的各种传说。
美国大学是白左基地
@@arabella2399就是有不成文的特权，公司里这类人就算干不好开一个试试？
@@lb3242 就算你说的是真的，既然不成文，也就充满了不确定性，充满了暧昧。所以还是没有办法作为有特权的依据，还有，这个世界上被开除的了个性少数者多了，想反驳你这个太容易了
散人讲得比较深，能懂，我讲的是现象：民主国家的主流思想往往是在政治光谱上钟摆，但，从左到右，或右到左的过程是缓慢的，可能需要数十年的光阴，如阿根廷、荷兰、意大利。走得太左她就慢慢地自动往右调，不像习大大的治大国如翻大饼。
以后不要叫大大了“大大”是爹的意思
@@rayrayray4754 懂了
他是一直左
@@rayrayray4754 Relax, 戏称而已，“大大”在北方方言中亦泛指伯父辈男子。
散人談及特權的部分讓我想起了左翼的一個經典說法“矯枉必須過正”
在討論不同群體權利的語境下這句話翻譯過來常常是“因為我是受害者所以我要特權”，並由此引申出所謂“既得利益者的原罪”之類的說法來為自己對他人的傷害尋找理由，最終形成的就很可能是一個以扮演受害者的一群人為特權群體的極權社會...回過頭去看，倘若以“無產階級“代入“受害者”再以“資產階級/小資產階級”代入“既得利益者”，所得出的恰恰正是中共攬取特權的脈絡
觀察當今左翼的爭辯也可以注意到他們的攻擊點經常圍繞在“你不是真正的女性/LGBT/中國人..."，通過將對方開除出受害者身份來剝奪對方的特權並由此達成攻擊的效果，更是讓人聯想到中共當年的將敵人開除出無產階級隊伍的批鬥會
這些也是目前反感左翼的很大一部分原因，顯而易見地可以看到，不少極左翼組織試圖走上的恰恰正是當初將中國拖入深淵的老路
非常赞同，端倪已现
喜欢散人的原因有多种，话题、深度及幽默在谈话节目中纯属一流，「
人类社会文明及经济的发展维持一种稳态是最健康的，一种动态的平衡，好比人自身的反馈调节机制，负反馈调节是人身体最重要的调节机制之一，这些都透出着自然的动态平衡之美
现在搞得你尊重它都不行，还得喜欢，不能不喜欢
这些极端主义者玩的就是把本来应该自己争取的正当权益变成特权，散人这个总结我觉得非常好。散人异于常人的能力就在于把社会常见的现象一针见血的指出其本质。
我就是散人说的这一类人，我支持不同人群享有平等权利，支持环保，对穆斯林不喜欢但也敬而远之。但如今对这种矫枉过正我非常讨厌，下一届我也会投票给保守党，当然还不至于是Afd。但是希望美国人民还是不要选出川普吧，否则普京就迎来一个大救星了😢
我也不喜欢木木，它们永远都是正确的，从不知道反思，也无是非观念，既使身体在文明世界，脑子却留在了3000年前. By the way 也不希望特郎普上位，但是拜登当选，贺小三就𠕇可能上位（第二个奥巴马）美国人民也很纠结😅
天天要你減碳的人，每次開會都坐著最不減碳的私人飛機，你還要相信這些人的話，非蠢即壞！😂😂😂
能不能再X上也上传一下你的节目，这样转发起来比较方便。觉得你这两期做的太棒了。欧洲现在的变化已经非常明显了，政治的动荡已经开始，社会的动荡眼看着就要开始，希望有更多的人能意识到这一点，如果从31年快速推进到33年-39年，我们的和平岁月就会被终结了。这些是那些大街上的人还有所谓温和派所期望的，但是却是我们大多数普通人来说却是噩梦
感谢您的分享，辛苦啦。 左了这么多年，差不多该往回搬一点儿了。
最近正在读一本书：The Fourth Turning is Here. 讲的是历史周期中的代际规律。
简而言之，每一个历史周期都大约经历4代人，大约是80～100年。因为每一代人所经历的社会环境有相当的共性，因而对子女的教育方式也有共性。这类的共性就呈现了周期性。
反观现在，我们对应之前的一个周期阶段是大约1920～30年。必然面临极大的不确定性和先破后立
极端平权就和独裁差不多，是独裁的小兄弟。
Oh yeah 👏👏👏.世界好像又有 希望😊🙏
就像当年明月说的，我们从历史中学会的唯一的东西就是“我们从来没有从历史中学会任何东西”。老话说“三十年河东，三十年河西”。实际上人类社会，有时候花一代，有时候花几代的人时间，追寻了一种社会生活，但是时间长了以后，后面的人就忘记了初衷，最后依然跟从人性，走向了原来初衷的反面……这确实可以解释，为什么战争其实从来没有消失过，但是随着生产力的发展和社会发展，战争的形式会改变，从肉体上，物理上消灭敌人的形式会越来越少，转而形成经济和资源的掠夺和分配……从来没有停止过。
这话不是当年明月一手的…几千年前的古希腊就有人说过了😏
欲望能驱使人类进步，也能毁灭人类。一直好的在当下不一定就对，之前坏的不一定在当下就是错的，最难的还是因地制宜，举一反三，灵活应用。就要看领导的智慧了。
黑格爾的名言被張冠李戴
你这就是还沉浸在中国弥漫的“零和博弈”中，但全球化并不是零和博弈
如果是趨向右轉，我認為自己作為移民需要在財務上更激進的去達成更高的目標，但是外在上要更勤儉，實際上的財務狀態不能展露太多，低調是第一原則。
我認為特別是社會底層會更加的趨於種族主義和仇富的疊加。
川普总统是我在美国生活从1987年到现在最爱美国，最靠谱的总统。他是第一个我看到实行选举诺言的总统，其余的都不靠谱，不论是共和党，民主党。
😂😂😂
美國有史以來最好的總統👍👍👍
从1987, 不从1887 到现在，他是唯一一个让美国国会山发生暴乱的总统 呵呵
加拿大急需一位小政府主义者上台😅
川普的政治主張缺乏邏輯性以及可操作性，只是根據市場的需求隨意拼湊，極盡搶眼球之能事罷了。
民眾的主張很多都是不現實的，為了迎合訴求而承諾，所以政治家上台後往往不可能兌現承諾。才有了政客都是騙子的說法。其實根源是政治訴求本身的不理性。
但不迎合又不可能上台，矛盾就在這裡。民眾的自身屬性決定了，只有騙子才能上台。可民眾最終卻總是恬不知恥的譴責政治家是騙子。
個人覺得要像鐘擺一樣不停左右來回擺盪，才能保持社會的平衡。極端的倒向一邊就會像天平一樣只放一邊的砝碼就會急速下沉。
说起环保主义者把自己粘在高速公路上，我就想起了瑞典的那个环保小孩。那个小孩可能是她平常用力过猛，真的说她满脸横肉来自地狱都觉得不夸张😢
我覺得她被造神運動拱得真以為自己是救世主了😅
物质的丰富，让很多群体认为是自己努力的结果，让很多政党认为是自己政策的结果，让。。。
世界大势，左久必右，右久必左
不卑不亢，犀利有思想，真知灼见！
完全同意散人的观点，不过有一点需要补充的。当年默克尔一开始是不赞成放开接收难民上限的，但是后来出了一次难民船难，死者中有小孩。媒体把小孩的尸体拍了特写，然后整个德国媒体都开始炮轰默克尔，后来就是默克尔决定放开边界。我觉得这个过程中媒体起了相当大的作用，当然西欧民众整体都是相当偏左的，可能当时傻白甜们根本没考虑后果。
我记得一两年前我在朋友圈发了一个帖子，说我们公司有一个人患了癌症，然后公司组织员工捐带薪假给她。当时我朋友圈有一个在瑞典定居十几年的人就大骂说我们公司没有良心，为什么不直接给这个癌症员工无限期带薪假，而要让员工捐带薪假。我说因为我们也是一个百十来人的小公司，没有能力给每个因病不能上班的人都无限期带薪假。虽然都是生活在发达国家，我觉得我跟她之间的差别也不小于我和国内人之间的差别😢
当时也有政客说，默克尔这样说，无异于政治自杀，还是有清醒的人
@@A-broken-clay-jar 不是，你公司确实不怎么有良心。要么你明确说不能给带薪假，这样公司不损失经济利益，起码承担了道德成本；要么公司直接给患病员工带薪假，虽然损失了经济利益，但是收获了道德口碑。号召员工捐带薪假是什么奇葩操作！合着公司既一毛不拔不承担经济损失，又把经济成本和道德成本都转嫁到其他员工头上👺？
@@velvetremedy4588我们公司有带薪假，但是只有三个礼拜。该员工已经用完了他的带薪假。美国大部分公司，尤其是小公司，都不可能无限制给癌症患者带薪假。公司也有帮助这个员工，只是号召大家捐带薪假，但是你不捐也无所谓，都是你自己的事。人家开公司主要还是挣钱，不是做慈善，疫情期间中小企业生存也不易。美国经济在发达国家中增速高于欧洲可能也是美国企业家对自己定位准确，他是个生意人，不是慈善家。
退一步讲，如果您要是有个小公司，您雇个员工，得了癌症，不能工作，您能无限期支付他薪水吗？我捐了一天带薪假，我也没觉得公司占了我多大便宜。好歹是个同事，不认识的人我还捐过钱呢。
@@A-broken-clay-jar你这不就是共产党让老百姓捐钱那套东西吗😂？
歷史總是不斷循環，用碎形比喻也對，就像總是相似的葉子每片不同....
这期很有意思😅 美国极左转车左到好多传统左派都晕车到呕吐。特朗普或者一个类似的人确实有可能当选😂
这期对散人老师的梳理，有点不同的意见：左翼运动并非滥觞二战之后的年轻一代，如果不梳理拿破仑战争到一战的欧洲的话，无法看清左翼运动究竟是个什么东西。或者说，全球化激荡最厉害的年代，并非是以二战为标志的。
我也一直覺得，左派太囂張就會有大反彈。
其实也反弹不到哪里去
人类和人类社会，永远在起伏运动之中，吃不饱的时候，只会想着肚子，一旦吃饱，就想要得到更多，要求一切没有前提的公平。看清楚想明白，离开后，就不必再来了。
欲望能驱使人类进步，也能毁灭人类。一直好的在当下不一定就对，之前坏的不一定在当下就是错的，最难的还是因地制宜，举一反三，灵活应用。就要看领导的智慧了。
我不同意散人的一个观点，社会文明的进步很多是极左理念和运动带来的好处。其实社会文明的进步很多是经济生产力改变带来的，几乎和人类的主观努力没有关系。口号上，理念的上的东西对社会发展的进程几乎毫无影响。相反的，如果靠强制的政策或者社会运动来推动口号和理念的实现，最后的结果总是事与愿违。
散人兄非常具備歷史宏觀，把東西方同一時期的歷史運動聯繫起來。我幫您再補充一個佐證：1968 年 5 月，法國大學生和知識份子在巴黎發動五月學運，主張反戰、反帝與反菁英階級。這個運動快速傳播到整個西歐，差一點導致戴高樂政府倒台，也引起德國、義大利類似的學運，還有北愛爾蘭共和軍的暴力抗爭與獨立運動。
标标准准的共产主义运动
其實日共自1972年淺間山莊綁架案達到一個小高峰後就日漸勢衰了。畢竟戰後日本在美國扶植下穩定發展，民眾生活得到大幅改善，日共，尤其是日共左派（毛派）武裝奪取政權的政策已經完全沒有市場了！
老高：是什么原因让散爱卿连续更改标题？關於這個問題，以後我們會專門做一期影片為大家講解。
1.三个特朗普………
2.十字军必将兴起，只不过这次的敌人在内部。
3.保守主义必将兴起
我觉得散人还是需要具体区分一下极左（共产主义），左（结果平等），自由派（进步的，也可以说是“政治正确的”），右（机会平等），极右（法西斯）。
在英国的保守主义中间偏右，跟极右有很大不同。 保守主义包括很广，可以认为是重传统的，重视家庭，教育，法律与秩序等等。 如果继续右倾，则会产生民主主义，反移民，保护主义等。但是跟极右的法西斯主义还是差挺远的。
以上只是我个人理解，而且仅限英国。
如果散人在讨论的时候不进一步定义一下讨论对象和范围，会很容易产生歧义，被人曲解。
高明，搭台子，捧场子，最后再定个调：不上去按着我说的唱一会，你就是不会唱。留美25年， 我最怕这样的左逼一贯使用的伎俩。
我觉得比较专业。
講道理，散人說LGBTQ群體擁有特權，就跟一中國男的評論中國女性地位太高，中國女性都享有特權一樣。事實上還真有相當多的中國男性這麼覺得😅
嗯嗯对，惠及我的是民主自由，惠及他人的是政治正确，那条线最好刚刚好在我头上，再左一分就是极端。
借您吉言❤❤❤
非常赞同散人的价值观。👍！
极左和极右都想要集权,越权和特权。随着年纪的增长越来约趋于保守，特别是对看似“正确”事情的警惕。
大白話，左是花錢，右是存錢。錢存多了，人就想花想享受一下；錢花多了，就不得勒緊荷包一下，別去餐廳吃自己煮泡麵。你把你銀行存的錢拿出來花，灑了幣，別人很開心，你就很進步，很偉大了。你銀行存一堆錢，不亂花，大家都不開心，你就是守財奴，很保守啊，大家就說你小氣鬼、喝涼水。
而極左和極右，不是在左右維度之內的。它們是在維度之外的虛無宇宙中的恐怖分子、其實就是各種不同破壞者，集中攻擊地球維度，講左右只是偽裝而已。
@@TheORZing1 左派政府才是存钱的那个，因为左派很多都是大政府，主张加税，当然，很多也主张高福利，所以属于自己存钱自己花
不是所有極左極右都要極權，你忽略極左極右裡面無政府主義。
右派强调自由，限制公权力，小政府的爱好者，理论上是不会出现集权的
@@kanexi1457 右翼和民族主义，民粹主义一结合就容易形成极权
文明本来就具有内生性的自适应能力，可以预见在适当的时候，一定会发生一些事情将边缘文明的人口优势抹去。
我在日本生活的时候就是 瓶盖要拆下来，表面的塑料薄膜要撕下来，然后踩扁饮料瓶，才能丢。。
疫情三年让老百姓看清了左派的真面目
散人这一集说得特别好👍
希望这个世界能越来越好。
👍👍
人类就这样一旦吃饱了，就有些开始闲的蛋疼没事找事。
赞同散人的分析👍
希望成真，谢谢散人！
日本人除外，其他国家的环保达人都是作秀，象那个瑞典女孩，用风帆船去联合国做演讲，回程要托运那个船，还要给两个船员买机票，还有她自己也要坐飞机回去，耗费能量大多了
😁您在本集结束时，对过往的历史和正在以及即将经历的时代，所用的词“螺旋的美感”…甚是精妙
就像，孩子的形象总会传承父母的样貌…有部分雷同但不会绝对重叠…这，也许就是人类社会进程的规律之一吧…
為什麼現在"川普派"能上 個人覺得是因為該國民眾覺得該國政治 出現低潮而且無法突破的局面 或感覺一些政客形成結合 壟斷政局。
想要打破長期以來越來越差的生活狀態 所以會寄望於一些勇於打破現有局面的人上台。
英雄電影的興盛也代表著 世界需要英雄 世界需要正義。
世界人民用手中的票(戲院門票)投給了英雄 即使只是虛擬的 不現實的。
不僅僅是娛樂 也是代表著一種渴望。
渴望打破不公正之事 需要正義能得到伸張。
德国的墨客尔女孩当初得利于默克尔的难民政策而留在了德国，现在居然也反对以色列，不知道墨客尔有没有后悔她制定的政策
非常赞同
人类进步是个左右调整的过程
目前即使是极右，安照几十年前的标准也是左派，传统意义上的右派已经不复存在了。
美国大选也是挺有意思。有时候是能力强的对手扎堆，戈尔遭遇小布什。有时候是双方都缺人。拜登能力不是大缺陷，但年龄实在让人担心。
拜登能力不是大缺陷？你是认真的吗？
@user-ff9vp4xt9p阿富汗撤军那个烂样，非法移民不断涌入，你说它能力和水准没问题？？？？？？？你个鲨碧
上期和今期是精品中的精品，散人意见大V称谓实至名归。
散人的国内近代史和国际近代史的知识量极其不成比例。
台灣也是太「政治正確」，例如：廢死，台灣法官濫用「可教化」，導致人民對司法越來越不信任。
不知道为什么台湾有些人那么执着于不让废死，你们的法律体系如此不堪么？还有那些已经废死的国家现在都怎么样了呢？玩完了吗😂
只能叫十字军清理门户了。不过够呛，现在的生物对信仰没有曾经那么执着了！
和散老师之前说的连上了，就像男女有别，分男厕女厕，泰国人妖也是男厕女厕挑一个，散老师口中的群体，完全就是在男厕女厕都排队的时候，巴不得新建一个只属于这个群体的厕所，至于怎么上这个，自己说自己是就行，这里面还是有点利益的😂😂😂😂
我越来越觉得，历史的浪潮正将民主社会的航向从左转向右。想想历史上的左派运动，比如废除奴隶制、工人权益运动，他们当时用自己觉得好的办法为理想中的平等奋斗，对那时的保守派来说确实是挺震惊的。但这些左派的主张，好与坏，得花好几年时间才会让社会体会到底有什么影响，然后人们才开始反思，慢慢调整。
但现在，像是欧美的政治正确和环保运动绝对是过头了，不管是堵路的环保主义者，还是那些为性少数和少数族裔争取更多特权的人，现在是时候收拾奥巴马默克尔之流留下的烂摊子了。
不过上述情况仅限于民主国家的嘴炮阶段。如果民主国家的机构在左右互搏中失效，那发生像巴拿马枪手射杀环保志愿者这样的，因为意见不同就直接消灭对方的事件恐怕会越来越多。
如果特沒譜再次當選 最多可以幹幾年 請教
18:32 你这个瓶子瓶口那个白色的圈不要剪下来和瓶盖放一起吗？😅
说抛弃不太合适应该算是暂停，等磨合好了还是会继续往前，人类社会就是这样一步一步过来的
對，現在的左膠……矯枉過正
好不好也必须极右上台，矫枉必须过正。这是哲学问题，不是政治问题，希望什么中间上台就是痴心妄想骗骗自己而已
説的真好 結果右派踩到瓜皮 跌倒 從此全世界都是鐮刀斧頭
說得真好
怎么今天上午的节目删除了呢？还没来得及看
虽然我也希望右转，因为现在世界左得离谱。但这另外两个“特朗普”是否真能成气候还待观察。实际上荷兰那位虽然大赢但真能组阁掌权还是困难重重很渺茫。阿根廷那位有点乌托邦，能否成功也画问号。现在只能说右转趋势很明显。
荷兰不会断乌克兰军援这个可以放心，就像拜登不会否定特朗普制裁中国一样，相反只会加重制裁
人间清醒👍
以现在美国的环境川大爷还真有可能回来
5B不解决谁来都没用。这东西用爽了停不下来的。到时候又是先喊停，然后WTF。
川普真那麼好嗎？連他的副總統彭斯都跑了。
@@christopherwashington9448所以美国早就完蛋了，民主都是作弊的..武装砸烂公检法吧哈哈哈哈！
@@不死三振-f3u基本上很不乐观了，如果真的是这样、川普回归，俄罗斯拿下乌克兰，中国拿下台湾，基本世界会迅速落入中俄轴心的手中！
@@不死三振-f3u看一下膨屍的支持率吧，還不如一個議員，群眾的眼睛是雪亮的😂😂😂
说的太好了☺️
特朗普老师如果明年赢了，俄乌的走向会如何
所有支持川普的都是挺俄罗斯的…..你说结果如何？川普还要制裁台湾…..基本上美国就在亡国之前了…..
說得好
你观察的规律不错。有本书是讲你发现的规律叫《丙丁龟鉴》
看完评论区直观感受是散人的基本盘和川普老师的基本盘有较多重叠😂
世界在右转
白纸运动的时候，群里各种侮辱女性的词汇，我们提出抗议，那些男人说不要纠结这些词汇。那我就很怀疑他们到底是不是在争取所有人的权利。
不知各位注意到没有，“荷兰特朗普”长得挺像贝多芬。😂
太期待了！🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
留言里说拜登干的不错的，是生活在美国的哪个地方能说出这种话？是生意更好了，工作更稳定了，物价更合理了，家人更安全了，孩子在学校能学更有用的东西了。
川普代表的不过就是common sense。有common sense的左派早就被划在右派甚至极右了。
Law And Order! !
是经济好的时候左派得势，不好的时候右派得势？还有其它规律吗？
散人你这段时间思想进步了好大一块啊！可喜可贺
右翼说白了不就是正常人吗😂
对啊。不否认确实有极右翼的存在，但是现在美国媒体口中所说的那些右翼，真的就是中西部普通美国人而已。。。比如说疫情期间他们管不打疫苗的美国人叫恐怖主义者😢
保守主义只是革新的表象而已，实际上这个时代是里根撒切尔保守主义的终结
五岳散人评论区下 怎么这么多极右分子留言啊……
我超级讨厌默克尔大妈😅
她是欧洲白左教的教母😂
不太同意说什么少数群体要求特权，我是觉得弱者需要扶持，等他们可以独立的时候就可以把梯子撤掉了