Rawls desarrolló su teoría pensando en la sociedad americana, descripta como moderna y pujante económicamente. Leí que no la considera aplicable respecto de otras sociedades no desarrolladas social y económicamente. Es correcto??
Hola cómo estas? Estaba viendo tu exposición, y en el ejemplo que das al desarrollar la parte b del segundo principio vos decís "nos convendría que haya empresarios para que existan más bienes y servicios" sin embargo también nos convendría que haya ministros de economía y jueces que pongan límites al afán de lucro que sabemos que se impone con violencia a las necesidades de los más desfavorecidos. Con respecto a la crítica por el acceso a cargos públicos es verdad que existe nepotismo, pero también es verdad que existen funcionarios idóneos. Además esto ocurre en todos los países del mundo. En fin más allá de estas observaciones me pareció buena la exposición. Saludos!
JUSTICIA cada quien tiene lo que merece lo que corresponde desde un asesino hasta un policia honesto desde el pobre vago hasta el exitoso trabajador ES SIMPLE TODO LO DEMAS ES CHACHARA
Rawls tiene una buena cantidad de fallos e incoherencias en su concepción política. Sería interesante que abordaras alguno de esos puntos. Recién acabo de llevar un seminario sobre él y me dejó más dudas y disgustos que aciertos. Saludos!
Déjame decirte que muy buen vídeo y sobre todo explicado, creo que como amante del fútbol que soy no pudiste ejemplificarlo mejor para que se hiciera más entendible. Un saludo desde El Salvador, y espero poder ver algún otro vídeo de vuestra parte.
Excelente Video! Transcribo el Artículo 16 de la Constitución Argentina, que consagra la primera parte del Principio de Equidad: "La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad..."
Genial! Parece que hubieras tenido una lista con las preguntas que tenía y las hubieras ido contestando personalmente. Me desconcertó un montón el zoom jajaja, no podía ver el video sin distraerme
La Filosofía y sus laberintos Jajajajaja. Un abrazo sin zoom también. En 4 días si paso mi exámen del último año de bachillerato, te pago toda la consulta ❤
El "velo de la ignorancia" se refiere a que nadie sabe que el dinero es deuda, si se usa el dinero para pagar siempre se queda en deuda, siempre vale más lo que se recibe (aún otra moneda distinta) que lo que se paga con dinero y que además que es "ficción legal" su "realidad" es convencional, se 'conviene' su uso, no es necesario que tenga valor propio, es una "creencia" que debe admitirse por la fuerza del poder político. Se ignora también que el negocio tiene dos caras, la que sí se conoce y la que se evita conocer. Las ganancias en los negocios significan "riqueza" y no se quiere saber si los que pierden en los negocios le pasan, lo repercuten a otros para no perder tanto, para perder lo menos posible y esas pérdidas no se quiere saber donde se acumulan pues solo importa el individuo y no el efecto de la sociedad sobre él. Las pérdidas se acumulan no solo en los seres humanos sino también en aquello que nos hace ser seres humanos, en aquello que no queremos saber si es justo o no...
Muy buen vídeo y bien explicado, pero una pregunta, ¿John Rawls analiza también la venganza, es decir tomarse la justicia por ti mismo?. Saludos desde España.
Gracias por esa explicación, no me esperaba la foto con Messi jajajajaja, solo si me costó mucho entender las palabras con el acento Argentino en las palabras rápido, iba tomando nota😢 pero bueno logré capturar la escencia
La Filosofía y sus laberintos hoy tengo una exposición en la maestría sobre Teoría de la Justicia, y me ayudo en precisar diversos aspectos; reiteró mi agradecimiento, saludos desde Lima, Perú 🇵🇪!
Muy de acuerdo. Pero yo llevo seis años y medio en Estados Unidos de América y no he tenido que pagar un centavo por la atención médica de altísima calidad porque simplemente no tengo nivel adquirisitivo para pagarlo: Siempre me lo ha pagado el gobierno de los Estados Unidos.
Me alegro. Quizás debería consultar un texto específico sobre el tema. Aquí sólo me limito a indicar que los regímenes liberales satisfacen el primer principio (de igual libertad) y que, bajo ciertas condiciones, ciertas desigualdades propias del capitalismo (básicamente la diferencias económicas por ejemplo entre empleado y empleador) están previstas en el segundo principio. Saludos!
el capitalismo genera desigualdad, pero es tan eficiente que lograría que las personas tengan una calidad de vida digna. ahí es donde se aceptaría el modelo.
Rawls era liberal en el sentido americano osea era un tipo de centroizquierda liberal en lo social. No es liberalismo lo q propone rawls y lo q vos llamas neoliberalismo es liberalismo clasico
Muy buen vídeo, me ayuda en mis clases de la facultad de Derecho. Saludos desde México!!🖐👏
Saludos!
Sos él Messi de la filosofía jajajja! Muy buen video! Muy útil y didáctico! Saludos
jajaja muchas gracias
En esta época de mundial Justo la verdad el Messi de la filosofía👏🏻👏🏻
Excelente libro y sus planteamientos filosóficos nos llevan a conocernos así mismos y entender a los demás y su entorno
Muy buen video, muchas gracias.
Se siente tu gran calidad de saberes e intelectualidad. Sirve mucho.
Gracias por tus comentarios! Saludos
Aquí, en carrera de Derecho, viendo su Tremendo Vídeo!!. Muy útil. Se agradece
Muy amable! Suerte en tu carrera
Me ayudo mucho para mi clase de ética de humanidades, gracias¡ saludos desde Colombia
Me alegro! Saludos
De anticipo Digo que acabo de fumar y se que este vídeo esta 👌👌👌
muy buen video Nicolas, desde Miami.un clasico en las Universidades de respeto en USA. gracias.
Gracias por su mensaje. Saludos desde Argentina
A 2 horas del examen repasando y afianzando conocimientos. Estupenda explicación
Muchas gracias! Espero te haya ido bien
Muchas gracias Doctor, está información me ayuda mucho para ampliar mis conocimiento en mi carrera de derecho.
Me alegro. Tengo una lista de reproducción de temas de filosofía del derecho por si te interesa. Saludos!
¡Muy buen video Doctor! Me gustó mucho. Sigo su programa desde segundo año de la facultad. Muy bueno.
Muchas gracias! Saludos
Excelente vídeo. Muy bien explicado
Felicidades por tu canal, sí me hubiera gustado que le dieran una parte crítica a la teoría de Rawls no sólo expositiva, pero está muy bien. Te sigo.
Gracias por los comentarios. Saludos
Rawls desarrolló su teoría pensando en la sociedad americana, descripta como moderna y pujante económicamente. Leí que no la considera aplicable respecto de otras sociedades no desarrolladas social y económicamente. Es correcto??
Muchísimas gracias por la explicación! Fue super clara y ojala sigas haciendo muchos mas. Saludos desde Buenos Aires
Me alegro que te haya venido bien! Ya retomaré algún día. Saludos desde Tucumán
Muy didácticos lo videos dr. Genial su canal.
Muchas Gracias!
excelente video muy conciso como claro. saludos
Muchas gracias! Me alegro que te agrade. Saludos
ACABO DE DESCUBRIR ESTE CANAL Y ME ENCANTA ♥
Muchas gracias! Me alegra que sea así. Abrazo
Muy bueno!! Felicidades sigue adelanté
Muchas gracias! Sigo grabando, pronto subiré un nuevo video
Hola cómo estas? Estaba viendo tu exposición, y en el ejemplo que das al desarrollar la parte b del segundo principio vos decís "nos convendría que haya empresarios para que existan más bienes y servicios" sin embargo también nos convendría que haya ministros de economía y jueces que pongan límites al afán de lucro que sabemos que se impone con violencia a las necesidades de los más desfavorecidos. Con respecto a la crítica por el acceso a cargos públicos es verdad que existe nepotismo, pero también es verdad que existen funcionarios idóneos. Además esto ocurre en todos los países del mundo. En fin más allá de estas observaciones me pareció buena la exposición. Saludos!
En términos generales coincido. Saludos!
Gracias por el video. Una presentación muy clara de Rawls
Muchas gracias! Saludos
oye y las bocinas que royo?
Holaaa! Cual puede ser un ejemplo del velo de la ignorancia hoy en día? donde se presenta?
MUY BUEN VIDEO, LA EXPLICACIÓN DE LA TEORIA ES MUY CLARA.
Muchas gracias!
JUSTICIA cada quien tiene lo que merece lo que corresponde desde un asesino hasta un policia honesto desde el pobre vago hasta el exitoso trabajador ES SIMPLE TODO LO DEMAS ES CHACHARA
Rawls tiene una buena cantidad de fallos e incoherencias en su concepción política. Sería interesante que abordaras alguno de esos puntos. Recién acabo de llevar un seminario sobre él y me dejó más dudas y disgustos que aciertos. Saludos!
Saludos, gracias por el comentario
muy bueno, gracias. vas a explicar la critica de NOZICK? me vendría bárbaro. saludos!!!
Me alegro que te haya gustado. No tengo previsto video sobre Nozick, quizás te sirva "Las teorías de la justicia después de Rawls" de Gargarella
Déjame decirte que muy buen vídeo y sobre todo explicado, creo que como amante del fútbol que soy no pudiste ejemplificarlo mejor para que se hiciera más entendible. Un saludo desde El Salvador, y espero poder ver algún otro vídeo de vuestra parte.
Muchas gracias por tu comentario! Tengo muchos videos por si querés ver. Saludos desde Argentina
Muchas gracias!!! 👏🏻👏🏻👏🏻 buen video
Me alegro. Saludos
Su exposición suena muy parecida a la de Michael Sandel en su libro: What's the right thing to do? Me pregunto si lo tomó como una fuente. Gracias.
No, la verdad que no. No leí el libro de Sandel que menciona. Saludos
Excelente Video! Transcribo el Artículo 16 de la Constitución Argentina, que consagra la primera parte del Principio de Equidad: "La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad..."
Muchas gracias! Y muy buen aporte
Buen vídeo, me sirvió mucho. Sigue así
Gracias!
Al fin un video que me haga entender este tema 🙏🏻
Me alegro
Genial! Parece que hubieras tenido una lista con las preguntas que tenía y las hubieras ido contestando personalmente. Me desconcertó un montón el zoom jajaja, no podía ver el video sin distraerme
Bueno, te podría cobrar entonces como una consulta particular jajaja. Me alegra haberte sido de utilidad
La Filosofía y sus laberintos
Jajajajaja. Un abrazo sin zoom también. En 4 días si paso mi exámen del último año de bachillerato, te pago toda la consulta ❤
La Filosofía y sus laberintos. Bueno Gil. Te aviso que lo pasé con 12/12. Examen libre. Gravias por todoooo 💕
Ahí te paso mi CBU
Cuál es el concepto de derechos humanos según - John Rawls?
La necesidad apareció después
Muchas gracias, clave el vídeo explicativo para entender un poco esta teoría,
Saludos
Me alegro que te haya gustado. Saludos!
El "velo de la ignorancia" se refiere a que nadie sabe que el dinero es deuda, si se usa el dinero para pagar siempre se queda en deuda, siempre vale más lo que se recibe (aún otra moneda distinta) que lo que se paga con dinero y que además que es "ficción legal" su "realidad" es convencional, se 'conviene' su uso, no es necesario que tenga valor propio, es una "creencia" que debe admitirse por la fuerza del poder político. Se ignora también que el negocio tiene dos caras, la que sí se conoce y la que se evita conocer. Las ganancias en los negocios significan "riqueza" y no se quiere saber si los que pierden en los negocios le pasan, lo repercuten a otros para no perder tanto, para perder lo menos posible y esas pérdidas no se quiere saber donde se acumulan pues solo importa el individuo y no el efecto de la sociedad sobre él. Las pérdidas se acumulan no solo en los seres humanos sino también en aquello que nos hace ser seres humanos, en aquello que no queremos saber si es justo o no...
mil gracias!
excelente explicación, muchas gracias!
Me alegro que le haya gustado. Saludos!
Estoyen la escuela en Estados unidos estoy estudiando esta teoria soy Argentina gracias
Espero te haya servido el video. Saludos!
Muy buen vídeo y bien explicado, pero una pregunta, ¿John Rawls analiza también la venganza, es decir tomarse la justicia por ti mismo?.
Saludos desde España.
Gracias! No que yo recuerde, al menos en ese libro
Muchisimas Gracias! He conseguido contraponer a J.S. Mill con Rawls. Un saludo de Elver Galarga!
Jajaja
Hermosa explicación. Ahora lo quiero leer
Muchas gracias!
De los 100 porciento jueces son pocos que tienen sabiduria
Gracias por esa explicación, no me esperaba la foto con Messi jajajajaja, solo si me costó mucho entender las palabras con el acento Argentino en las palabras rápido, iba tomando nota😢 pero bueno logré capturar la escencia
Gracias por su comentario, no sabía que tenía tan marcado el acento
Excelente, gracias por el aporte !
Muy amable. Saludos
La Filosofía y sus laberintos hoy tengo una exposición en la maestría sobre Teoría de la Justicia, y me ayudo en precisar diversos aspectos; reiteró mi agradecimiento, saludos desde Lima, Perú 🇵🇪!
Saludos desde Tucumán, Argentina
Muy instructivo. Mencionaste varias veces el “Neoliberalismo”. Qué autor ha defendido el neoliberalismo ? ¿Cómo lo define este autor?
La verdad no estaba usando una expresión de Rawls, sino utilizando la palabra en el sentido corriente que se le asigna. Saludos
Muy de acuerdo. Pero yo llevo seis años y medio en Estados Unidos de América y no he tenido que pagar un centavo por la atención médica de altísima calidad porque simplemente no tengo nivel adquirisitivo para pagarlo: Siempre me lo ha pagado el gobierno de los Estados Unidos.
Muy clara exposición. me re sirvio
Me alegro! Saludos
excelente explicacion
Gracias
Me gustó mucho el vídeo y vaya que lo necesitaba, felicidades 👍✨ pero algo que no entendi es como Rawls justifica el capitalismo 😣
Me alegro. Quizás debería consultar un texto específico sobre el tema. Aquí sólo me limito a indicar que los regímenes liberales satisfacen el primer principio (de igual libertad) y que, bajo ciertas condiciones, ciertas desigualdades propias del capitalismo (básicamente la diferencias económicas por ejemplo entre empleado y empleador) están previstas en el segundo principio. Saludos!
el capitalismo genera desigualdad, pero es tan eficiente que lograría que las personas tengan una calidad de vida digna. ahí es donde se aceptaría el modelo.
Muy buenos los videos profe
Muchas gracias! Saludos
Teóricamente no suena tan mal, pero aplicada suena muy utópica en ciertos puntos. Gracias por tu video , crack.
Saludos!
9:13 me dio mucha gracia; por otro lado, buen video ! :)
Gracias! Hasta ahora sos la única persona que me comentó algo del chiste. Saludos
@@nzavadivker muy bueno! Saludos desde BsAs :)
Muy buena exposición
Muchas gracias! Saludos
Gracias
Crack! Muchas gracias!!
Por nada
Muy bueno 👌👌
excelente video, y ame la comparacion con argentina. una triste realidad. saludos
Muchas gracias! Saludos
Muy buen video:)
Muchas gracias! Te invito a seguir recorriendo el canal. Saludos!
gracias por el video!
De nada
Excelente vídeo , gracias, pero solo que algunas palabras no se le entienden
Me alegro que te guste. Saludos
Buen video, gracias
Muy amable
La desigualdad no es el problema, es la pobreza, económicamente hablando.
aamooo que use ejemplos de la seleccion 💙💙💙
Igual con Messi y todo lamentablemente no pudimos ganar
@@nzavadivker ojalá esté 2022 se de 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻 soy muy fan de la selección y ame que los nombres jaja
Gracias.
11:44 el neoliberalismo no existe como concepto político, no tiene significado.
muy claro!!
Muchas gracias! Saludos
11:19 Mucha razon, esa es mi corrupta argentina :,(
Mereces más vistas :/
Gracias!
@@nzavadivker Es que tu manera de explicar es bastante buena
Buena explicación pero trata de hablar más claro, hay veces en las que hablas de corrido y no se te entiende.
Mañana rindo y acá estoy jajajaja gracias por el videooo
Suerte en el examen
Esto es lo que dice Rawls sobre el Liberalismo es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_pol%C3%ADtico_(libro)
6:07 el capitalismo es libre mercado y propiedad, nada mas y puede haber salud publica con capitalismo, se parcial porfavor.
genio!!!!
Que pensaria Rawls sobre la prostitucion?
Nada por qué ya está muerto ?) :v
La prostitucion y la justicia son como el dedo y el culo: nada que ver.
Rawls está rebatido hace rato. Construye todo su discurso a partir de la justicia, y no desde la Libertad, ese es el error. Lean a Nozick.
Jajajaj Nozick en filosofía política es un gatito de casa al lado de Rawls
👌👌💕
Clarito
9:13 Morí de risa. Gran video
Jajaja saludos
En el minuto 4:59 describiste a la clase media argentina
Crack
ojala cumpla su sueño de estar en la seleccion de argentina profe xD
No soy ambicioso, con que salgamos campeones del mundo me conformo
Rawls era liberal en el sentido americano osea era un tipo de centroizquierda liberal en lo social. No es liberalismo lo q propone rawls y lo q vos llamas neoliberalismo es liberalismo clasico