🎟️BIGLIETTI Criticoni al Cinema - “Il Gladiatore 2” - San Martino Siccomario (PAVIA) 16 Novembre: www.movieplanetgroup.it/generic/seatsframe.php?sc=5170&sp=106992#seatsframe 👾Instagram di CRITICONI: instagram.com/criticoniproject?igsh=MTlscTYydTZobG91MQ== Montaggio a cura di Just Cazzatine e Mr. Marra: youtube.com/@justcazzatine?si=q4wL01lHhAx7BOo1 e Mr. Marra Copertina a cura di FantuzPop: instagram.com/fantuzpop?igsh=M3dwdzVnOWk0NnNi 0:00 intro 0:26 saluti iniziali e info eventi 2:03 la rinascita dell’horror 13:07 LongLegs 41:33 spoiler LongLegs 1:00:45 Saluti finali
Ma quale strategia, Alò parla di un possibile colpo di scena alla 7even quando invece la meccanica viene spiegata esplicitamente all'inizio del film, già si sa tutto all'inizio, è un film di una noia e di una prevedibilità incredibili. Mio cuginetto avrebbe saputo costruire la medesima trama in maniera più interessante e meno banale.
Mi piace un sacco la dinamica che si crea tra alò e frusciante, in cui, quando non sono d'accordo e si scazzano sulle rispettive opinioni, si rispettano e non si offendono fra loro❤che cosa strana vedere adulti fare gli adulti in un contesto di dibattito
@@MarMax-cj5jk avere un carattere forte è un conto, essere maleducati è un altro. Non giustifichiamo comportamenti del cazzo solo perché può stare simpatico il soggetto. Suvvia.
Questo film parla perfettamente dei traumi generazionali. Una mamma che in mancanza di una presenza maschile in casa fa di tutto per salvare la propria figlia, ma spesso facendo tutto per i propri figli si finisce anche per fare le cose più sbagliate. Ogni bambola rappresenta un sacrifico materno, ogni famiglia morta rappresentano i traumi della propria figlia (Lee Harker). Il tutto, secondo me, è confermato dal fatto che la pistola si inceppa nel finale quando cerca di salvare la bambina (bambina che rappresenta il futuro/futuri figli) e rappresenta esattamente ogni figlio che dice: “io non sarò come i miei genitori” ma nel tentativo di non esserlo si inceppa sempre qualcosa e finiamo sempre per diventarlo, chi più e chi meno, il finale aperto è per dirci che questo loop generazionale non finirà mai. Un’altra cosa interessante è che, appunto, la mamma uccide al posto di Longlegs, proprio perché ogni mamma senza marito si ritrova a fare le sue veci.
Amo il fatto che i film di Oz siano più o meno tutte delle favole, quelle che ti leggevano da bambino: qui abbiamo la protagonista, il collega, longlegs e il paesino....è tutto lì
Non so cosa urla in italiano ma nella versione originale in macchina grida “PAPÀ, MAMMA, LIBERATEMI DA QUESTO INFERNO” quindi molto probabilmente è uno sfogo di lui che è stanco di fare lo stesso lavoro da tutta la vita per “l’uomo del piano di sotto”. In lingua originale quella scena è di un’inquietudine unica
Non voglio fare l’hater o mettere la nota stonata in questo quartetto, che anzi è un buon progetto; però mio dio ragazzi come fate a non trovare estremamente fastidioso l’ infantilismo di Frusciante in molte occasioni ? Vuole sempre avere l’ultima parola, la verità assoluta in mano e se gli lanci anche una piccola obiezione apriti cielo.. parte l’atteggiamento passivo/aggressivo : “vabbè so scemo io” Mi sento legittimato a fare la critica solo perché in questo progetto non sono monologhi individuali, ma dialogate tra persone, e questi suoi atteggiamenti secondo me spesso rovinano il dialogo..
Ma quando mai, frusciante è stato se non peggio da quando è stato scoperto dai lecaoni. Ma poi se non da fastidio agli altri tre suoi colleghi che problema c’è.
@@vvv2199 No, è che appunto questa cosa di 'criticoni' è nata per espressa volontà di loro 4 di fare ste cose, si conoscono, quindi si stimano, non è che uno è stato imposto da chicchessia e agli altri non piace :D tua libertà, se ritieni impossibile seguirli, non seguire il progetto semmai. Ma è come criticare uno che parla milanese perchè parla milanese e non ce lo vuoi. E' così, o segui oppure no, loro si sono espressamente chiamati e coinvolti, non è una scelta di 'casting' sbagliata. a te non piace, e ok pazienza
D'accordissimo su Marra che è stato annichilito da tutti in questo dibattito ed esce fuori in un modo geniale. L'urlo di Nic Cage anche a me mi ha fatto uscire dal personaggio in quel momento.
Fun fact: i long legs sono quei ragni dalle zampe lunghe che si trovano abitualmente nelle nostre case, in particolare nel seminterrato, in cantina, in soffitta 🤗
37:00 questo non ci avevo pensato, effettivamente me lo chiedevo perché proprio in quel periodo era ambientato oltre che come omaggio, è sempre bello sentire questo tipo di interventi da frusciante
Io sinceramente in Longlegs non riesco veramente a vedere il capolavoro di cui parlate. Anche dopo la vostra analisi. Sicuramente buona l'atmosfera, sicuramente ottime prove attoriali e utilizzo di musiche ed effetti sonori molto interessanti. Ma effettivamente si tratta di un film prettamente narrativo, in quanto non ha (o almeno non ho visto) nessuna critica o riferimento più alto, al mondo fuori dallo schermo. Quella che dice frusciante sulla critica al mondo dell' internet e della tecnologia mi sembra alquanto forzata, o quantomeno puramente interpretativa visto che sono elementi non presenti sullo schermo. Dunque per essere un capolavoro, oltre al lato tecnico servirebbe o una narrazione di ferro oppure dovrebbe essere uno di quei film che vive d'atmosfera, tipo Operazione Paura per capirci. Ecco l'atmosfera è buona, non credo che il film viva di questo. La narrazione non è così solida, ci sono cose che hanno davvero poco senso, il finale ha un "mezzo spiegone" che ti fa vedere il passato con la voce narrante. Si mettono indizi un po' buttati lì, come le scritte, che poi non portano a nulla perché Oz decide di andare da un' altra parte. C'è una buona costruzione climatica e la tensione va a salire negli ultimi 20 minuti. Però se questo lo considerate un capolavoro mi sento davvero confuso. Penso che The Substance, pur essendo un paragone poco sensato, sia almeno un paio di spanne sopra. Anche a livello di forti emozioni questo film me ne ha date poche... Bello l'omicidio iniziale, bella la scena dell' interrogatorio ma poi niente di molto intenso. Ma poi qualcuno ha capito perché si chiama Longlegs? Forse è solo per la frase all' inizio, ma poi lui decide di utilizzare quel nome per firmarsi? E noi possiamo magari intuirlo, ma nessun agente si fa due domande sul significato del suo nome? Boh tipo questo si firma Longlegs, che significa? No, tutto normale...Non so, ci sono molti dettagli che mi sembrano non approfonditi o abbandonati a mezza scena per poi essere dimenticati. Poi sta roba che viene inserito il diavolo o il male o chi per lui nel bambolotto e questo fa suicidare tutti, a parte che è quasi di Shamalayana memoria, però è un espediente narrativo davvero debole, sia da un punto di vista concettuale (nessuno è stato sconvolto da questa trovata) che da un punto di vista visivo, non c'è nulla di estremo o almeno suggestivo in questi bambolotti e negli omicidi. Mi sembra che siate più innamorati di quello che non c'è piuttosto che di quello che c'è. Io per esempio a questo, che comunque mi è piaciuto, ho preferito i 2 film precedenti della Monroe It Follows e Watcher, che mi sono rimasti ben più impressi per l'atmosfera che creano.
E per quanto riguarda ciò che ha detto frusciante alla fine, ovvero il fatto che in un mondo "magico" bisogna accettare tutto quello che non torna tipo lei che lascia la porta aperta, non sono d'accordo. Ovviamente il patto dello spettatore deve essere diverso per ogni film (chi critica The Substance perché "non la cerca nessuno quando sparisce per una settimana" non ci ha capito una minchia). però è un po' più complesso, qui sebbene ci sia l'elemento magico, il mondo in cui è ambientata la vicenda è reale e i personaggi non sono metafore che si muovono in mondo "caricatura" della realtà come The Substance. Qui c'è solo l'elemento del satanismo all' interno del mondo come lo conosciamo, perciò deve essere quella la lente con cui analizziamo il film. Sennò tutte le volte che critica i Cinecomics si contraddice... In un mondo in cui ci sta l'uomo ragno e Dr. Strange ha senso criticare tutte le cazzate che fanno? Ovviamente sì, sennò facciamo 2 pesi e 2 misure.
Frusciante, che io amo con tutto me stesso, mi fa morire quando cerca di difendere le puttanate di sceneggiatura dei film che gli piacciono (lei che non chiude la porta quando esce di casa perché "è nell'FBI da 20 giorni) ma distrugge quelli che non gli piacciono per delle ingenuità minori (Whiplash). Questo film richiede una sospensione dell'incredulità enorme (non chiedono i documenti per le visite in un ospedale psichiatrico? Davvero?) perché è valido se pensato come fiaba (come sembra faccia in tutti i suoi film) ma mai e poi mai se pensato come thriller. Se parliamo di quel genere crolla tutto.
In wiplash quella scelta a cosa porta a livello di escamotage? È una forzatura necessaria nel totale del film? No. Qui non lo so, non l'ho visto ancora. Ma una forzatura va valutata nella sua funzione nel linguaggio critico e non puoi fare un paragone tra due film a meno che non sia il medesimo principio di funzione narrativo. Quindi usato per lo stesso motivo identico, allora puoi dire che è incoerente. Altrimenti prima bisogna vedere di cosa si parla. Questa storia che se critichi un film per un qualcosa non puoi vantarne un altro non ha senso, dipende da come è usata una forzatura nel film e se la sua funzione ha senso. Ma è così in tutte le narrazioni. Perché alcune forzature di Ulisse di Joyce non avrebbero senso nei Fratelli Karamazov di Dostoevskij. Per imparare a essere dei buoni osservatori di opere d'arte che siano libri, o film o altro, consiglio sempre di partire da "Lezioni di letteratura" di Nobokov. Poi qualche manuale di critica è ottimo. Poi per il cinema sarebbe ovviamente necessario leggere Eisenstein anche se incompiuto, qualche manuale di narrazione per immagini, un libro almeno decente sui codici della semiotica del cinema e uno di sceneggiatura. Poi sulla critica ovviamente partirei almeno se non si vuol andare troppo indietro da Bazin. E poi spostarsi dove si vuole, ti assicuro che alcune cose che dicono sia Alò che Frusciante che Marra, appaiono che si sia d'accordo o meno sotto una luce diversa.
Su THE TRAP giustificò il tizio che dà il codice segreto al protagonista con: De ma se te vai a un concerto e chiedi al tizio delle magliette di fare una foto con gli Oasis ti ci porta lui nel backstage! Te non hai mai fatto concerti negli anni 80 😂😂😂
per quanto lo apprezzi, sì, quest'episodio è stato un po' troppo Frusciante-centrico. contando che già avevo visto il suo "Frusciante al cinema" (che comunque dura 30 minuti, non poco) su Longlegs, qui avrei voluto sentire un po' di più gli altri e soprattutto Marra che ha parlato solo alla fine. comunque va be', negli altri episodi non era successo, immagino si tratti di un caso isolato
Davide poi ha uno stile più rilassato e accogliente, Frusciante è adrenalinico, vulcanico ahahah la follia per la cinefilia può anche evidenziarsi in tal modo magari un po' esasperato
Raga prendetela come una critica costruttiva, ma frusciante parla troppo e ruba il tempo agli altri. Avrà parlato per piu di meta del tempo solo lui, vorrei sentire di piu gli altri e soprattutto marra
Ma per carità, le critiche sono sacrosante, dico solo che dal canto mio non c’è alcun problema se capita che parlo meno in una puntata😊 Non sgomito per prendere luci o applausi, siamo tra amici e chiacchieriamo serenamente, se in una puntata parlo un po’ meno di altri chissene importa!
@MrMarraCinema non dubito di quello che dici, dico solo che come contenuto preferirei avere qualcosa di meno sbilanciato a favore di uno solo dei quattro che di fatto interviene troppo di frequente e spesso con toni apodittici. BTW gran film longlegs
@@MrMarraCinema ma tranquillo! tu sei quello del gruppo che cerca la risata, e mi piace come interagisci, fa piacere sentire tutti si vede proprio che e intrattenimento puro, su una cosa che realmente vi piace! BRAVI!
Sì, condivido e sottoscrivo tutto. Un po’ va bene eh, ma troppo spesso scavalca tutti imponendosi sopra gli altri (su Victorlaszlo in primis)…magari per voi non è un problema perché non ve ne rendete conto (anche se Francesco lo richiama spesso, giustamente e non a caso…)
Ragazzi che gran bel film❤. Analisi criticoni sempre ottima, riesco a trarre ogni volta nuovi punti di vista che non avevo notato durante la visione dei vari film, spero vivamente non finisca mai questo meraviglioso progetto che portate avanti❤
Da amante dei video di Frusciante tocca dire che parla troppo sopra gli altri,alla lunga rompe i coglioni cit elio. No davvero trovate il modo di far parlare tutti così i video diventano ancora più interessanti e c'è ancora più dibattito.
39:30 la lettura di vic è la stessa che ho avuto io vedendolo al cinema ma purtroppo è una lettura data dal doppiaggio non ottimizzato. In lingua originale lui dice “unmake me and save me from the hell of living” che invece mi fa pensare che lui stia affettivamente accusando tutto ciò che ha fatto negli anni
Indimenticabili i titoli di testa cantati da Cristina d'Avena, che fanno un discreto ma non perfetto foreshadowing: Papà (Papà) Gambalunga (Gambalunga) Tu per Judy sei davvero importante Papà (Papà) Gambalunga (Gambalunga) Lei ti pensa e ti ripensa ogni instante Non sa proprio chi sei, aiutarla vorrei Ma tu sei soltanto un'ombra, papà Oh, papà
bellissima discussione, per la scena della macchina anche io, come vic, ho pensato che fosse una presa in giro verso di lei; peró allo stesso tempo, come davide, mi sono saltate in testa altre interpretazioni di nicholas cage sopra le righe
Andate a vedere Anora! Film irresistibile, nel suo essere un mix di slapstik, rom-com e dramma. Ribaltando quello che è un happy ending fiabesco con il realismo sociale. Sean Baker va supportato, sempre! Se lo trovate in lingua originale, tanto meglio.
criticoni progetto m e r a v i g l i o s o, non c'è niente di più bello di un gruppo di amici che parla di cinema, specie quando finalmente si rivedono horror più che decenti. Bravissimi! P.S. anche io ho avuto la stessa lettura di Mattia sulla scena di Longlegs in macchina, anche se bisogna dire che in lingua originale, fa capire molto di più di quanto lui sia "quasi" esausto a forza di far commettere atrocità per conto dell'angelo caduto. Trovo inoltre che ,in generale, si parli tanto della performance attoriale di cage (giustamente) e troppo poco della grandiosa Alicia Witt, magistrale!
Continuando il mio commento per dire MEN di Alex Garland (che ora è disponibile su prime gratis) mi è piaciuto di più, dure più o meno lo stesso, mi ha spaventato di più ho trovato alcune scene che idealmente potevano essere più stupide con una messa scena più vibrante
Bellissima sta puntata 🏄♂️ sono d’accordo col mitologico vik nella scena in macchina anche a me ha dato le vibes da presa per il culo Ps: le intro sempre geniali 🤘
Meno di un minuto di video e già il primo mini-alterco tra Francesco e il Fruscio su chi sia più vecchio e rincoglionito! 😂 Siete i miei vecchi rincoglioniti preferiti ❤
Boh, inizio a bomba, certo, ti tiene inchiodato. Poi però.. La protagonista è caratterizzata come il pavimento di casa mia. La storia non ha nessuna svolta interessante e a volte diventa seriamente poco credibile.. Va bene che la forma è eccellente, ma a me questo film tutto ciò che lascia è un pelo di inquietudine. E questa grande performance da parte di Cage non la vedo. Sì, sì, ok, ha fatto un buon lavoro, ma di certo non me lo sogno la notte come m'è successo con la voce del caprone di the vvitch
Tanti hanno evidenziato che in Longlegs il marketing abbia superato la realtà, io la reputo una fregnaccia. Il film funziona eccome, tiene quella giusta tensione e quel mix tra Il silenzio degli innocenti ed elementi di Zodiac me lo fa amare ancora di più. E poi erano anni che non mi piaceva un film dove c'era Nicholas Cage,per il resto sono contento per la rinascita dell'horror a certi livelli. Anche se temo che l'Italia rimarrà fuori dall'onda per i motivi di cui parlavate
Non ha niente di entrambi. Se pensato come una fiaba funziona, se lo paragoni ai grandi thriller con serial killer da te citati non funziona per niente. Crolla e perde acqua da tutte le parti con continue incongruenze e fallace nella storia.
Aaaaaahhhh quanta saggezza in questa criticata,ragazzi vi prometto e vi giuro che lo rifarò io l'horror in italia,per omaggiare i grandi registi del nostro paese,lo riporto io cazzarola avete ragione ci vuole,e di idee ne ho un sacco come fede mangio pane e horror da quando sono bambino e domani ne faccio 32,primo film visto alien a 6 anni 8 bad taste e splatter e molto altro crescendo Fulci e Bava i miei registi italiani preferiti,io prenderei in mano alcune sceneggiatura che so che possiede il figlio di Lucio e farei quello che lui non è riuscito a fare in suo onore,senza meriti non ne voglio,ma rivoglio il cinema vero l'horror al italiana 🖤 PS.cage da incubo senza apparire quasi per niente,Oz Perkins degno erede di suo padre ottimo,per me un capolavoro, l'inquadratura alla fattoria na bomba atomica e non solo.
Non vedo l'ora di vedere anche the Monkey di Oz, il teaser ers bellissimo, l'idea della sua fotografia su una di quelle scimiette mi mette già la mano sul pacco. Spero che il successone di Longlegs farà si che non dirigerà ogni 2 tre anni ma farà qualche progetto di fila
La prima volta mi ha impattaro in maniera assurda ero estremamente in ansia grazie alla regia davvero splendida di Perkins e anche bello cacato ahahah. Rivedendolo una seconda volta mi sono reso conto che effettivamente è un grandissimo film proprio dal punto di vista tecnico e che però delle pecche ci sono, ma che alla fine è pur sempre un filmone clamoroso per gli standard di oggi
Secondo me Cage funziona molto come LongLegs perché, come detto da Alò, è l'antimacho quindi lui ci sta benissimo a fare il killer androgino e come ha detto Alò il film è anche bellissimo per il paranormale che, secondo me lo è, perché è un paranormale "realistico" alla M. Night e non si mangia tutto il film
Solo per capire, ma non mi risulta che nel libro Il Silenzio Degli Innocenti, l'agente dell'FBI Clarice Starling e il suo Capo Crawford abbiano una relazione. Non c'è nel film, non c'è nel libro.
Comunque i video di TikTok/Instagram non li dimentichi il giorno dopo. Io non ho nè TikTok, nè Instagram, ma, tante volte, quando stavo con la mia ex e lei guardava i TikTok/Reel, le chiedevo:"Che video era quello che hai visto 3 video fa'?" e lei non sapeva rispondermi!! Quindi direi che "1 giorno" è una tempistica molto generosa eheh
Fede: la motivazione della scena in macchina è da ricondursi alla discografia interna al film. In quanto l'artista sconosciuto ai più non vedeva l'auto cm un mezzo di locomozione ma come un presagio di morte. È noto solo a una parte del ristretto pubblico dell'artista questa sua fobia dovuta ai suoi gusti letterari. L'ironia e l' aleatorietà delle circostanze della dipartita dell'artista, ossia l'uso dell'auto come passeggero, da alla scena un riferimento mistico come poi si svilupperà nel resto del film. Vik: Per me è collegato alla scena precedente Fede: DE ma così è una forzatura!!!
vedi frusciante ho fatto lka recensione ho detto le tue stesse cose, e una RECENSIONE PURE FATTA BENE, concordo pienamente con tutto cio che hai detto!
Non conoscevo Francesco, ma ho molto apprezzato come si esprime, inoltre trovo che la sua analisi sia corretta anche perché si concentra su un tema centrale, ovvero il piano per diffondere il male. Non seguo invece Frusciante perché non mi è mai piaciuto il suo stile (gusto personale), si concentra nel sovra analizzare elementi minimi e trascurabili, perdendo di vista i temi fondamentali. Senza contare che in questo video copre tutti e interrompe.
Grandi mi piace come pur avendo pinioni diverse o addiruttura opposte non vi mancate mai di rispetto, siete delle persone mature ed è raro trovarle oggi su yt
Longlegs ricorda molti altri trhiller horror è vero, ma credo che più di tutto ricordi Alan Wake! Chi l'ha giocato può confermare. Ad ogni modo non ricorda per nulla "Il silenzio degli innocenti", ma molto più "Zodiac" e in alcune parti "Sicario" di Villneuve
Io non c'ho creduto un secondo al fatto che fosse il "nuovo silenzio degli innocenti" come non credo a quando dicono "terrificante come L'esorcista" ma per piacere...
La lettura sul finale di Frusciante mi trova d'accordo, in virtù anche di un passaggio (SPOILER): . . . . Quando Longlegs fa riferimento all'età in cui Lee Harker avrebbe deciso di entrare in Polizia, e le dice una cosa del tipo "Tutti erano seri ma io ridevo...." Nell'ottica di un passaggio di testimone quel dialogo assume un significato ancora più satanico. Il disegno del Diavolo finalmente compiuto. I brividi.
Racconto la mia esperienza personale sull'essere disabituati sul prodotto italiano visto che comunque è stato argomento del video (perdonate l'egocentrismo): io, essendo 97, ho vissuto apice e fine del cinepanettone e sono chiave perché da piccolo piccolo erano i miei preferiti e più crescevo e più li odiavo e più li associavo insieme al cinema italiano (metto insieme pure la musica mainstream italiana). Dopo tutto questo, mi ritrovo ora ad avere pregiudizi su qualsiasi prodotto italiano, proprio non riesco a buttarmi, sempre coi piedi di piombo a cercare conferma per sapere se ne vale la pena
C'è un elemento a supporto dell'ipotesi di Mattia sul rapporto tra la ragazza e Longlegs: viene ripetuto più volte che "in casa non veniva mai nessun estraneo", c'erano solo membri della famiglia!
🎟️BIGLIETTI Criticoni al Cinema - “Il Gladiatore 2” - San Martino Siccomario (PAVIA) 16 Novembre: www.movieplanetgroup.it/generic/seatsframe.php?sc=5170&sp=106992#seatsframe
👾Instagram di CRITICONI: instagram.com/criticoniproject?igsh=MTlscTYydTZobG91MQ==
Montaggio a cura di Just Cazzatine e Mr. Marra: youtube.com/@justcazzatine?si=q4wL01lHhAx7BOo1 e Mr. Marra
Copertina a cura di FantuzPop: instagram.com/fantuzpop?igsh=M3dwdzVnOWk0NnNi
0:00 intro
0:26 saluti iniziali e info eventi
2:03 la rinascita dell’horror
13:07 LongLegs
41:33 spoiler LongLegs
1:00:45 Saluti finali
Ma quale strategia, Alò parla di un possibile colpo di scena alla 7even quando invece la meccanica viene spiegata esplicitamente all'inizio del film, già si sa tutto all'inizio, è un film di una noia e di una prevedibilità incredibili. Mio cuginetto avrebbe saputo costruire la medesima trama in maniera più interessante e meno banale.
Marra è un ragazzo di un'educazione infinita.
Manuxxo ha le sub bottate
Mi piace un sacco la dinamica che si crea tra alò e frusciante, in cui, quando non sono d'accordo e si scazzano sulle rispettive opinioni, si rispettano e non si offendono fra loro❤che cosa strana vedere adulti fare gli adulti in un contesto di dibattito
Oddio, non si offendono, diciamo che non minacciano di uccidersi
questo è CRITICONI ❤
Insomma... Frusciante pare tutto tranne che adulto.
@@kaisersoze9272avere un carattere forte non vuole dire non essere adulto
@@MarMax-cj5jk avere un carattere forte è un conto, essere maleducati è un altro.
Non giustifichiamo comportamenti del cazzo solo perché può stare simpatico il soggetto.
Suvvia.
“ chi l’ha paragonato al silenzio degli innocenti?”
Letteralmente il trailer : “IL NUOVO SILENZIO DEGLI INNOCENTI “
Glielo dico dopo a Fra, quando c’è il mio turno di analisi
Marra
@ ho sentito nel dubbio sempre meglio rimarcare
Marketing, bisogna dire che in America ha funzionato.
Come direbbe il buon Dario Moccia: i trailer non sono anteprime, sono pubblicità.
Premetto che " il silenzio degli innocenti" è tra i miei tre film preferiti di sempre e quando ho visto il trailer ho esclamato "what!!!???".
Il progetto Criticoni spacca tutto, bellissimo
ormai le intro sono arte
nella parte finale con la TV sono morto hahahah
Questo film parla perfettamente dei traumi generazionali. Una mamma che in mancanza di una presenza maschile in casa fa di tutto per salvare la propria figlia, ma spesso facendo tutto per i propri figli si finisce anche per fare le cose più sbagliate. Ogni bambola rappresenta un sacrifico materno, ogni famiglia morta rappresentano i traumi della propria figlia (Lee Harker). Il tutto, secondo me, è confermato dal fatto che la pistola si inceppa nel finale quando cerca di salvare la bambina (bambina che rappresenta il futuro/futuri figli) e rappresenta esattamente ogni figlio che dice: “io non sarò come i miei genitori” ma nel tentativo di non esserlo si inceppa sempre qualcosa e finiamo sempre per diventarlo, chi più e chi meno, il finale aperto è per dirci che questo loop generazionale non finirà mai.
Un’altra cosa interessante è che, appunto, la mamma uccide al posto di Longlegs, proprio perché ogni mamma senza marito si ritrova a fare le sue veci.
Il filmo è pieno di sotto testi in realtà. Vero.
D'accordissimo, anche la presenza di fotografie di presidenti americani, da regan a Clinton; per non parlare dei poster musicali. Bellissima analisi
Bellissima interpretazione, per mia ignoranza ammetto che a me il finale mi aveva lasciato molto confuso la prima volta che lo visto
Non cliccavo una notifica così velocemente dall'ultimo video di criticoni
Amo il fatto che i film di Oz siano più o meno tutte delle favole, quelle che ti leggevano da bambino: qui abbiamo la protagonista, il collega, longlegs e il paesino....è tutto lì
Infatti, io ci ho visto anche il Mago di Oz, in versione degenerata 😂 è fighissimo sto film.
Non c'è niente di piu bello, dopo aver visto questi film in sala, di sentirvi parlare a riguardo🖤
Non so cosa urla in italiano ma nella versione originale in macchina grida “PAPÀ, MAMMA, LIBERATEMI DA QUESTO INFERNO” quindi molto probabilmente è uno sfogo di lui che è stanco di fare lo stesso lavoro da tutta la vita per “l’uomo del piano di sotto”. In lingua originale quella scena è di un’inquietudine unica
Saga di Jee Robot: citata ✅
Non voglio fare l’hater o mettere la nota stonata in questo quartetto, che anzi è un buon progetto; però mio dio ragazzi come fate a non trovare estremamente fastidioso l’ infantilismo di Frusciante in molte occasioni ? Vuole sempre avere l’ultima parola, la verità assoluta in mano e se gli lanci anche una piccola obiezione apriti cielo.. parte l’atteggiamento passivo/aggressivo : “vabbè so scemo io”
Mi sento legittimato a fare la critica solo perché in questo progetto non sono monologhi individuali, ma dialogate tra persone, e questi suoi atteggiamenti secondo me spesso rovinano il dialogo..
frusciante è cosi, prendere o lasciare
@@simone1395infantile ? Vabbè dai.. 😂 se a voi i dialoghi piacciono anche così buon per voi
Ma quando mai, frusciante è stato se non peggio da quando è stato scoperto dai lecaoni. Ma poi se non da fastidio agli altri tre suoi colleghi che problema c’è.
@@vvv2199 No, è che appunto questa cosa di 'criticoni' è nata per espressa volontà di loro 4 di fare ste cose, si conoscono, quindi si stimano, non è che uno è stato imposto da chicchessia e agli altri non piace :D tua libertà, se ritieni impossibile seguirli, non seguire il progetto semmai.
Ma è come criticare uno che parla milanese perchè parla milanese e non ce lo vuoi. E' così, o segui oppure no, loro si sono espressamente chiamati e coinvolti, non è una scelta di 'casting' sbagliata. a te non piace, e ok pazienza
Questi commenti un po ripetitivi però eh
non vedo l’ora di vedere i criticoni talks di “the substance” e “anora”
D'accordissimo su Marra che è stato annichilito da tutti in questo dibattito ed esce fuori in un modo geniale. L'urlo di Nic Cage anche a me mi ha fatto uscire dal personaggio in quel momento.
Ogni volta mi trovo davanti un INTRO pazzesca. Bho. Grandi..
Fun fact: i long legs sono quei ragni dalle zampe lunghe che si trovano abitualmente nelle nostre case, in particolare nel seminterrato, in cantina, in soffitta 🤗
37:00 questo non ci avevo pensato, effettivamente me lo chiedevo perché proprio in quel periodo era ambientato oltre che come omaggio, è sempre bello sentire questo tipo di interventi da frusciante
Daje frusciante difendi con le unghie e denti il lavoro dei grandi registi
Io sinceramente in Longlegs non riesco veramente a vedere il capolavoro di cui parlate. Anche dopo la vostra analisi. Sicuramente buona l'atmosfera, sicuramente ottime prove attoriali e utilizzo di musiche ed effetti sonori molto interessanti. Ma effettivamente si tratta di un film prettamente narrativo, in quanto non ha (o almeno non ho visto) nessuna critica o riferimento più alto, al mondo fuori dallo schermo. Quella che dice frusciante sulla critica al mondo dell' internet e della tecnologia mi sembra alquanto forzata, o quantomeno puramente interpretativa visto che sono elementi non presenti sullo schermo.
Dunque per essere un capolavoro, oltre al lato tecnico servirebbe o una narrazione di ferro oppure dovrebbe essere uno di quei film che vive d'atmosfera, tipo Operazione Paura per capirci. Ecco l'atmosfera è buona, non credo che il film viva di questo. La narrazione non è così solida, ci sono cose che hanno davvero poco senso, il finale ha un "mezzo spiegone" che ti fa vedere il passato con la voce narrante. Si mettono indizi un po' buttati lì, come le scritte, che poi non portano a nulla perché Oz decide di andare da un' altra parte. C'è una buona costruzione climatica e la tensione va a salire negli ultimi 20 minuti. Però se questo lo considerate un capolavoro mi sento davvero confuso. Penso che The Substance, pur essendo un paragone poco sensato, sia almeno un paio di spanne sopra. Anche a livello di forti emozioni questo film me ne ha date poche... Bello l'omicidio iniziale, bella la scena dell' interrogatorio ma poi niente di molto intenso. Ma poi qualcuno ha capito perché si chiama Longlegs? Forse è solo per la frase all' inizio, ma poi lui decide di utilizzare quel nome per firmarsi? E noi possiamo magari intuirlo, ma nessun agente si fa due domande sul significato del suo nome? Boh tipo questo si firma Longlegs, che significa? No, tutto normale...Non so, ci sono molti dettagli che mi sembrano non approfonditi o abbandonati a mezza scena per poi essere dimenticati. Poi sta roba che viene inserito il diavolo o il male o chi per lui nel bambolotto e questo fa suicidare tutti, a parte che è quasi di Shamalayana memoria, però è un espediente narrativo davvero debole, sia da un punto di vista concettuale (nessuno è stato sconvolto da questa trovata) che da un punto di vista visivo, non c'è nulla di estremo o almeno suggestivo in questi bambolotti e negli omicidi. Mi sembra che siate più innamorati di quello che non c'è piuttosto che di quello che c'è. Io per esempio a questo, che comunque mi è piaciuto, ho preferito i 2 film precedenti della Monroe It Follows e Watcher, che mi sono rimasti ben più impressi per l'atmosfera che creano.
E per quanto riguarda ciò che ha detto frusciante alla fine, ovvero il fatto che in un mondo "magico" bisogna accettare tutto quello che non torna tipo lei che lascia la porta aperta, non sono d'accordo. Ovviamente il patto dello spettatore deve essere diverso per ogni film (chi critica The Substance perché "non la cerca nessuno quando sparisce per una settimana" non ci ha capito una minchia). però è un po' più complesso, qui sebbene ci sia l'elemento magico, il mondo in cui è ambientata la vicenda è reale e i personaggi non sono metafore che si muovono in mondo "caricatura" della realtà come The Substance. Qui c'è solo l'elemento del satanismo all' interno del mondo come lo conosciamo, perciò deve essere quella la lente con cui analizziamo il film. Sennò tutte le volte che critica i Cinecomics si contraddice... In un mondo in cui ci sta l'uomo ragno e Dr. Strange ha senso criticare tutte le cazzate che fanno? Ovviamente sì, sennò facciamo 2 pesi e 2 misure.
purtroppo concordo, poi la maschera di cage, il personaggio non mi ha preso, sembra ridicolo con sto trucco in faccia
Allora non sono l'unico a pensare sia un imbecille in sto film!! Dio santo@@pippomanonbaudo
Totalmente d'accordo.
Siete palesemente gli stessi che dicono che il primo joker è un bel film
Frusciante, che io amo con tutto me stesso, mi fa morire quando cerca di difendere le puttanate di sceneggiatura dei film che gli piacciono (lei che non chiude la porta quando esce di casa perché "è nell'FBI da 20 giorni) ma distrugge quelli che non gli piacciono per delle ingenuità minori (Whiplash). Questo film richiede una sospensione dell'incredulità enorme (non chiedono i documenti per le visite in un ospedale psichiatrico? Davvero?) perché è valido se pensato come fiaba (come sembra faccia in tutti i suoi film) ma mai e poi mai se pensato come thriller. Se parliamo di quel genere crolla tutto.
Concordo pienamente, basti pensare anche a Speak non evil e a tutti i film di shyamalan.
Idem. Anch'io lo amo, ma lo fa sempre
In wiplash quella scelta a cosa porta a livello di escamotage? È una forzatura necessaria nel totale del film? No.
Qui non lo so, non l'ho visto ancora. Ma una forzatura va valutata nella sua funzione nel linguaggio critico e non puoi fare un paragone tra due film a meno che non sia il medesimo principio di funzione narrativo. Quindi usato per lo stesso motivo identico, allora puoi dire che è incoerente. Altrimenti prima bisogna vedere di cosa si parla. Questa storia che se critichi un film per un qualcosa non puoi vantarne un altro non ha senso, dipende da come è usata una forzatura nel film e se la sua funzione ha senso. Ma è così in tutte le narrazioni. Perché alcune forzature di Ulisse di Joyce non avrebbero senso nei Fratelli Karamazov di Dostoevskij. Per imparare a essere dei buoni osservatori di opere d'arte che siano libri, o film o altro, consiglio sempre di partire da "Lezioni di letteratura" di Nobokov. Poi qualche manuale di critica è ottimo. Poi per il cinema sarebbe ovviamente necessario leggere Eisenstein anche se incompiuto, qualche manuale di narrazione per immagini, un libro almeno decente sui codici della semiotica del cinema e uno di sceneggiatura. Poi sulla critica ovviamente partirei almeno se non si vuol andare troppo indietro da Bazin. E poi spostarsi dove si vuole, ti assicuro che alcune cose che dicono sia Alò che Frusciante che Marra, appaiono che si sia d'accordo o meno sotto una luce diversa.
Su THE TRAP giustificò il tizio che dà il codice segreto al protagonista con:
De ma se te vai a un concerto e chiedi al tizio delle magliette di fare una foto con gli Oasis ti ci porta lui nel backstage! Te non hai mai fatto concerti negli anni 80
😂😂😂
@@sabaprojectShyamalan è il peggio
Marra comunque dovrebbe esprimersi un pó di più e meno frusciante che spesso ripete le stesse cose 6 volte, per quanto mi riguarda
per quanto lo apprezzi, sì, quest'episodio è stato un po' troppo Frusciante-centrico. contando che già avevo visto il suo "Frusciante al cinema" (che comunque dura 30 minuti, non poco) su Longlegs, qui avrei voluto sentire un po' di più gli altri e soprattutto Marra che ha parlato solo alla fine. comunque va be', negli altri episodi non era successo, immagino si tratti di un caso isolato
Davide poi ha uno stile più rilassato e accogliente, Frusciante è adrenalinico, vulcanico ahahah la follia per la cinefilia può anche evidenziarsi in tal modo magari un po' esasperato
Da al pubblico ciò che il pubblico vuole
@@valeckseimu3132 ma questa è una deduzione tutta tua e pure errata per quanto mi riguarda
È un film carino, sicuramente coinvolgente e angosciante ma alla fine c'è il momento spiegone che mi fa abbassare la valutazione generale del film
46:10 Alò sembra lo zio che ti sprona a provarci con la tipa che ti sta osservando da mezz'ora😂
Raga prendetela come una critica costruttiva, ma frusciante parla troppo e ruba il tempo agli altri. Avrà parlato per piu di meta del tempo solo lui, vorrei sentire di piu gli altri e soprattutto marra
Ma per carità, le critiche sono sacrosante, dico solo che dal canto mio non c’è alcun problema se capita che parlo meno in una puntata😊
Non sgomito per prendere luci o applausi, siamo tra amici e chiacchieriamo serenamente, se in una puntata parlo un po’ meno di altri chissene importa!
@MrMarraCinema non dubito di quello che dici, dico solo che come contenuto preferirei avere qualcosa di meno sbilanciato a favore di uno solo dei quattro che di fatto interviene troppo di frequente e spesso con toni apodittici. BTW gran film longlegs
@@MrMarraCinema ma tranquillo! tu sei quello del gruppo che cerca la risata, e mi piace come interagisci, fa piacere sentire tutti si vede proprio che e intrattenimento puro, su una cosa che realmente vi piace! BRAVI!
@@antoniocarrer7190 concordo pienamente con te
Sì, condivido e sottoscrivo tutto. Un po’ va bene eh, ma troppo spesso scavalca tutti imponendosi sopra gli altri (su Victorlaszlo in primis)…magari per voi non è un problema perché non ve ne rendete conto (anche se Francesco lo richiama spesso, giustamente e non a caso…)
ragazzi veramente, le intro sono qualcosa di mirabile 😂 l’impegno è apprezzatissimo, cuore enorme per voi ❤😊
Ragazzi che gran bel film❤.
Analisi criticoni sempre ottima, riesco a trarre ogni volta nuovi punti di vista che non avevo notato durante la visione dei vari film, spero vivamente non finisca mai questo meraviglioso progetto che portate avanti❤
"Davide, hai l'onore di essere l'ultimo"
Parla Davide, poi altri 5 minuti di Fruscio.
Da amante dei video di Frusciante tocca dire che parla troppo sopra gli altri,alla lunga rompe i coglioni cit elio. No davvero trovate il modo di far parlare tutti così i video diventano ancora più interessanti e c'è ancora più dibattito.
39:30 la lettura di vic è la stessa che ho avuto io vedendolo al cinema ma purtroppo è una lettura data dal doppiaggio non ottimizzato.
In lingua originale lui dice “unmake me and save me from the hell of living” che invece mi fa pensare che lui stia affettivamente accusando tutto ciò che ha fatto negli anni
frusciante che parla da solo,wow
Indimenticabili i titoli di testa cantati da Cristina d'Avena, che fanno un discreto ma non perfetto foreshadowing:
Papà (Papà) Gambalunga (Gambalunga)
Tu per Judy sei davvero importante
Papà (Papà) Gambalunga (Gambalunga)
Lei ti pensa e ti ripensa ogni instante
Non sa proprio chi sei, aiutarla vorrei
Ma tu sei soltanto un'ombra, papà
Oh, papà
Grandissimi...da amante del Cinema ,sentire Frusciantone e Marra esprimersi,è gioia per le orecchie e i sensi
😂
bellissima discussione, per la scena della macchina anche io, come vic, ho pensato che fosse una presa in giro verso di lei; peró allo stesso tempo, come davide, mi sono saltate in testa altre interpretazioni di nicholas cage sopra le righe
Andate a vedere Anora! Film irresistibile, nel suo essere un mix di slapstik, rom-com e dramma. Ribaltando quello che è un happy ending fiabesco con il realismo sociale. Sean Baker va supportato, sempre! Se lo trovate in lingua originale, tanto meglio.
criticoni progetto m e r a v i g l i o s o, non c'è niente di più bello di un gruppo di amici che parla di cinema, specie quando finalmente si rivedono horror più che decenti. Bravissimi!
P.S. anche io ho avuto la stessa lettura di Mattia sulla scena di Longlegs in macchina, anche se bisogna dire che in lingua originale, fa capire molto di più di quanto lui sia "quasi" esausto a forza di far commettere atrocità per conto dell'angelo caduto.
Trovo inoltre che ,in generale, si parli tanto della performance attoriale di cage (giustamente) e troppo poco della grandiosa Alicia Witt, magistrale!
questo è il miglior video degli ultimi trentacinque anni
Continuando il mio commento per dire MEN di Alex Garland (che ora è disponibile su prime gratis) mi è piaciuto di più, dure più o meno lo stesso, mi ha spaventato di più ho trovato alcune scene che idealmente potevano essere più stupide con una messa scena più vibrante
le intro sono bellissime davvero!
Il fatto che io sia nato il 14 gennaio ha reso la visione ancora più traumatica. Bellissimo.
non smettete mai, siete meravigliosi e vi aspetto a Roma
Bellissima sta puntata 🏄♂️ sono d’accordo col mitologico vik nella scena in macchina anche a me ha dato le vibes da presa per il culo Ps: le intro sempre geniali 🤘
Vabbè l'intro vale tutto il video ....io ormai guardo i video non per le recensioni in se ma proprio per voi !!!
❤😂
Ma la scena finale è puro cinema ragazzi. Comunque vi si vuole tanto bene. ❤
Meno di un minuto di video e già il primo mini-alterco tra Francesco e il Fruscio su chi sia più vecchio e rincoglionito! 😂
Siete i miei vecchi rincoglioniti preferiti ❤
Banda dei vecchi rincoglioniti presente! 😉 Sempre bello ascoltarvi❤
Le intro sono sempre uno spettacolo
🤣son morta con il finale🤣siete grandi!! vi adoro!
Il finale di questo Criticoni è gigantesco
che chicca lunghegambe alò, però bravissimo anche cage in buongiorno papà di oz perkins
Comunque voglio dire che questo canale è meraviglioso, e le intro sono una chicca incredibile 😂
Finale capolavoro, 24 minuti di applausi
Finale capolavoro
"Va avanti così per un po'" 😂😂
Complimenti a marra e alla sua pazienza anzi alla pazienza di tutti e 3 che non possono parlare sostanzialmente. Critica a parte vi adoro❤
Ma quanto è bello fare le mimetiche su black ops 6 con i criticoni in sottofondo❤
L'intro più bella del mondo
Grandissimi il finale è strepitoso 🤣
Boh, inizio a bomba, certo, ti tiene inchiodato. Poi però.. La protagonista è caratterizzata come il pavimento di casa mia. La storia non ha nessuna svolta interessante e a volte diventa seriamente poco credibile.. Va bene che la forma è eccellente, ma a me questo film tutto ciò che lascia è un pelo di inquietudine. E questa grande performance da parte di Cage non la vedo. Sì, sì, ok, ha fatto un buon lavoro, ma di certo non me lo sogno la notte come m'è successo con la voce del caprone di the vvitch
Metto già like sulla fiducia ❤️🔥
Il montaggio finale rasenta i livelli di Blob ahahahah
Ecco il video che aspettavo da tanto. Me lo godrò dopo, con molta calma.
questo canale è meraviglioso. ❤ un film stupendo con un Nicolas Cage perfetto
Le persone dietro la porta della camera di Davide ricordano longlegs che si vede a malapena nella casa di lee.
Tanti hanno evidenziato che in Longlegs il marketing abbia superato la realtà, io la reputo una fregnaccia. Il film funziona eccome, tiene quella giusta tensione e quel mix tra Il silenzio degli innocenti ed elementi di Zodiac me lo fa amare ancora di più. E poi erano anni che non mi piaceva un film dove c'era Nicholas Cage,per il resto sono contento per la rinascita dell'horror a certi livelli. Anche se temo che l'Italia rimarrà fuori dall'onda per i motivi di cui parlavate
Non ha niente di entrambi. Se pensato come una fiaba funziona, se lo paragoni ai grandi thriller con serial killer da te citati non funziona per niente. Crolla e perde acqua da tutte le parti con continue incongruenze e fallace nella storia.
@@salvatorevivenzio9372 Fattuale.
Pa-pà (Pa-pà)
Gambalunga (Gambalunga)
Tu per Lee Harker sei davvero importante (quasi cit. di Cristina D'Avena)
il finale del video è leggendario🤣
Aaaaaahhhh quanta saggezza in questa criticata,ragazzi vi prometto e vi giuro che lo rifarò io l'horror in italia,per omaggiare i grandi registi del nostro paese,lo riporto io cazzarola avete ragione ci vuole,e di idee ne ho un sacco come fede mangio pane e horror da quando sono bambino e domani ne faccio 32,primo film visto alien a 6 anni 8 bad taste e splatter e molto altro crescendo Fulci e Bava i miei registi italiani preferiti,io prenderei in mano alcune sceneggiatura che so che possiede il figlio di Lucio e farei quello che lui non è riuscito a fare in suo onore,senza meriti non ne voglio,ma rivoglio il cinema vero l'horror al italiana 🖤
PS.cage da incubo senza apparire quasi per niente,Oz Perkins degno erede di suo padre ottimo,per me un capolavoro, l'inquadratura alla fattoria na bomba atomica e non solo.
Non vedo l'ora di vedere anche the Monkey di Oz, il teaser ers bellissimo, l'idea della sua fotografia su una di quelle scimiette mi mette già la mano sul pacco.
Spero che il successone di Longlegs farà si che non dirigerà ogni 2 tre anni ma farà qualche progetto di fila
46:10 grande fra che se ne accorge dopo 40 minuti ahahahah
La prima volta mi ha impattaro in maniera assurda ero estremamente in ansia grazie alla regia davvero splendida di Perkins e anche bello cacato ahahah. Rivedendolo una seconda volta mi sono reso conto che effettivamente è un grandissimo film proprio dal punto di vista tecnico e che però delle pecche ci sono, ma che alla fine è pur sempre un filmone clamoroso per gli standard di oggi
Secondo me Cage funziona molto come LongLegs perché, come detto da Alò, è l'antimacho quindi lui ci sta benissimo a fare il killer androgino e come ha detto Alò il film è anche bellissimo per il paranormale che, secondo me lo è, perché è un paranormale "realistico" alla M. Night e non si mangia tutto il film
Solo per capire, ma non mi risulta che nel libro Il Silenzio Degli Innocenti, l'agente dell'FBI Clarice Starling e il suo Capo Crawford abbiano una relazione. Non c'è nel film, non c'è nel libro.
Long-Alò non esiste, Long-Alò non può farti del male. Long-Alò --> 0:19
Comunque i video di TikTok/Instagram non li dimentichi il giorno dopo.
Io non ho nè TikTok, nè Instagram, ma, tante volte, quando stavo con la mia ex e lei guardava i TikTok/Reel, le chiedevo:"Che video era quello che hai visto 3 video fa'?" e lei non sapeva rispondermi!!
Quindi direi che "1 giorno" è una tempistica molto generosa eheh
Infatti è stato troppo ottimista, io lo so per esperienza diretta
il frame di Alò versione Longlegs mi ha ucciso, si va sempre meglio ragazzi 🚀 vi amo
Finale video da urlo😂
Fede: la motivazione della scena in macchina è da ricondursi alla discografia interna al film. In quanto l'artista sconosciuto ai più non vedeva l'auto cm un mezzo di locomozione ma come un presagio di morte. È noto solo a una parte del ristretto pubblico dell'artista questa sua fobia dovuta ai suoi gusti letterari. L'ironia e l' aleatorietà delle circostanze della dipartita dell'artista, ossia l'uso dell'auto come passeggero, da alla scena un riferimento mistico come poi si svilupperà nel resto del film.
Vik: Per me è collegato alla scena precedente
Fede: DE ma così è una forzatura!!!
Finale del video da Oscar😂❤
The Substance veramente tanta roba, invece Longlegs a me non è piaciuto per nulla.
Completamente d'accordo
Devo ancora iniziarlo ma sento che sarà un altro capolavoro assoluto e imprescindibile della storia internettiana qui su TH-cam.
Raga ma a una certa Frusciante quando sta parlando del finale di Longlegs parla anche di quello di The substance. Fermatelo vi prego!
Sono d'accordo con voi e con Frusciante. Quante critiche mediocri sta ricevendo questo film incredibile.
vedi frusciante ho fatto lka recensione ho detto le tue stesse cose, e una RECENSIONE PURE FATTA BENE, concordo pienamente con tutto cio che hai detto!
Non conoscevo Francesco, ma ho molto apprezzato come si esprime, inoltre trovo che la sua analisi sia corretta anche perché si concentra su un tema centrale, ovvero il piano per diffondere il male.
Non seguo invece Frusciante perché non mi è mai piaciuto il suo stile (gusto personale), si concentra nel sovra analizzare elementi minimi e trascurabili, perdendo di vista i temi fondamentali. Senza contare che in questo video copre tutti e interrompe.
Rettifico: anche le Outro sono da pisciarsi sotto dal ridere
intro sempre più incredibili
A proposito di registi horror italici, mi preme ricordare il buon Lorenzo Bianchini e il suo macabro Oltre il guado.
Un film davvero efficace.
Che intro 😍❤
Ultima scena genialata 😂
Grandi mi piace come pur avendo pinioni diverse o addiruttura opposte non vi mancate mai di rispetto, siete delle persone mature ed è raro trovarle oggi su yt
Longlegs ricorda molti altri trhiller horror è vero, ma credo che più di tutto ricordi Alan Wake! Chi l'ha giocato può confermare. Ad ogni modo non ricorda per nulla "Il silenzio degli innocenti", ma molto più "Zodiac" e in alcune parti "Sicario" di Villneuve
Io non c'ho creduto un secondo al fatto che fosse il "nuovo silenzio degli innocenti" come non credo a quando dicono "terrificante come L'esorcista" ma per piacere...
La lettura sul finale di Frusciante mi trova d'accordo, in virtù anche di un passaggio (SPOILER):
.
.
.
.
Quando Longlegs fa riferimento all'età in cui Lee Harker avrebbe deciso di entrare in Polizia, e le dice una cosa del tipo "Tutti erano seri ma io ridevo...." Nell'ottica di un passaggio di testimone quel dialogo assume un significato ancora più satanico. Il disegno del Diavolo finalmente compiuto. I brividi.
bella lettura
@@Davideee_17 merito dei @Criticoni ;)
Racconto la mia esperienza personale sull'essere disabituati sul prodotto italiano visto che comunque è stato argomento del video (perdonate l'egocentrismo): io, essendo 97, ho vissuto apice e fine del cinepanettone e sono chiave perché da piccolo piccolo erano i miei preferiti e più crescevo e più li odiavo e più li associavo insieme al cinema italiano (metto insieme pure la musica mainstream italiana). Dopo tutto questo, mi ritrovo ora ad avere pregiudizi su qualsiasi prodotto italiano, proprio non riesco a buttarmi, sempre coi piedi di piombo a cercare conferma per sapere se ne vale la pena
il pannello di cartongesso hahahahah morto! Mitici!
Evvai Criticoni!!!! Voi si che siete dei Criticoni con la C maiuscola, mica le vostre madri!!!!!💪💪💪💪
Hahahahahahaha ma che caz....😂😂😂
Intro incredibile son morto hahHhh
La scena migliore per me è quando dice "alla fine sono diventato davvero il longlegs" li mi sono longleghizzato tutto
grazie ragazzi❤️
C'è un elemento a supporto dell'ipotesi di Mattia sul rapporto tra la ragazza e Longlegs: viene ripetuto più volte che "in casa non veniva mai nessun estraneo", c'erano solo membri della famiglia!