Apollo 11 - nieznane zdjęcia z powierzchni Księżyca
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2012
- Załoga Apollo 11 zrobiła na powierzchni Księżyca ponad 120 zdjęć. Znamy zaledwie kilka z nich, tymczasem pozostałe kryją mnóstwo ciekawych szczegółów i nieznanych informacji.
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![10 faktów skrywanych przez NASA [TOPOWA DYCHA]](http://i.ytimg.com/vi/CQekOny8pGU/mqdefault.jpg)
Gdzie wyżłobiony krater pod lądownikiem, przecież siła ciągu musiała być spora, jeśli odcisk buta jest tak głęboki pod ciężarem znacznie mniej ważącego człowieka???, gdzie pył na lądowniku??.
Gdzie zdjęcie flagi słynnej na księżycu nikt nie pokazuje teraz a takie dobre teleskopy mamy. Skoro tam ludzie niby byli?
@@lauramikulska3666ak ty chcesz flagę zobaczyć przy użyciu teleskopu?
Nie jest to możliwe.
wyjdź przed dom i stań na zakurzonej ziemi. Np na budowie czy coś. Jaki ty krater chcesz z czego ? w kilku mm pyłowego regolitu? Pył był, na Lądowniku i w jego wnętrzu, co później było powodem problemów i teraz są już projektowane skafandry z których będzie się wychodziło przed wejściem do pojazdu, czy lądownika.
1:57 gdy kilka ton przyziemia, to kurz wzbity powinien tą złotą folię przykrywać, mało tego powinno być trochę wbite w ziemię. Czysto tam .... Dlaczego końcówki nie są wbite w ziemię, a powinny być jako że pierwsze miały kontakt z gruntem. Gołym okiem widać że lipa - robione na ziemi 100%
Debile z tych amerykanów, nie? Jak mogli sobie pozwolić na tak oczywiste błędy.
Rum ek debile... amerykanie sa bardzo madrzy :)
@@rumek8082 Bo zamierzali to w przyszłości ujawnić.
@@amonra4046 Widać że czujnik który odpowiadał za oddalenie od gruntu jest zakopany a sam pojazd księżycowy nie ważył za wiele. Sami astronauci na księżycu ważyli zaledwie 17 kg.
@@patpat2789 Piękne zdjęcia ciekawe dlaczego nie zrobili żadnego z Ziemią.. 🤔.... 🤣🤣🤣
Fajny lądownik, chyba według pomysłu Adama Słodowego ?;-)
Twórczość artystyczna, folia aluminiowa i mamy super nowoczesny lądownik, ciemny lud i tak uwierzy 😄
@@tomeku.9812 Chuj ich obchodziło w co ty później będziesz wierzył
@@tomeku.9812 widziałeś dokumentację techniczną lądownika i czym jest ta "folia"m
@@adreikokodei5920 Piękne zdjęcia ciekawe dlaczego nie zrobili żadnego z Ziemią.. 🤔.... 🤣🤣🤣
@@jarolach7350 zrób zdjęcie księżyca telefonem. Będzie wyglądać jak gówno, a jest młodszy o 51 lat. Ziemia ma większe albedo, czyli odbija więcej światła - będzie bardziej rozmazana
Ta folia do pieczenia placków jest zajebista :D
Trzba btc kompletnym idiotą, żeby wierzyć w kartonowo-foliowo atrapę, która rozleciala by sie spadając z wysokości 10 piętra. A niby rzekomo przelaciala 2x 384 000km. Ha ha ha 62 lata pozniej Richar Branson a 9 dni pózniej Jeff bezos wylecieli na wysokosc 85-100km i to miał być pierwszy załogowy komercyjny lot w kosmos. Panowie następni spuszczeni byli na spadachronie w kapsułach. Hmmmm ten kartonowy twór w niczym nie przypomina rzadnej z w/w konstrukcji🤗
@@kasakasa5719 No co za debil... Oczywiście że gdyby była z kartonu to by nie przetrwała (ale raczej nie przetrwał bo nie jest to atrapa geniuszu). Nie słyszałeś magicznej substancji zwanej metalem? Jakim metalem? To raczej nie jest ważne ale karton nie jest jednym z nich
Piękne zdjęcia ciekawe dlaczego nie zrobili żadnego z Ziemią.. 🤔.... 🤣🤣🤣
@@kasakasa5719 Spokojnie internet i ludzie też nie istnieją
@@jarolach7350 Bo jesteś zbyt wielkim idiotą, żeby Ziemia się w kadrze zmieściła
byłem tam kawałek dalej jest Tesco
Nie klam. Nie Tesco tylko Biedra.
Polo market
wyladowali kartonem owinientym folia aluminiowa w waszej wyobrazni tylko
@@galactichoax XD
Gzie sa gwiazdy?
A to studio Disneya a za kamerą Stanley Kubrick....
Apollo 11 - nieznane zdjecia ze studia w holywood, jak juz
ta juz
1:51 - widać podporę lądownika, na której nie ma ziarenka pyłu, obok odcisk buta kosmonauty. Ten lądownik ważył ok. 12 ton, w warunkach kosmicznej grawitacji- ok. 2 tony. I z taką siłą musiały pracować silniki rakietowe, by mógł on łagodnie wylądować na powierzchni. Zapomniano zrobić krateru , który powstaje w wyniku działania gazów wylotowych - odcisk buta powstał przy nacisku ok. 25 kg, więc dwie tony musiałyby stworzyć spory krater oraz wielką chmurę pyłu, który musiałby też osiąść na stopach podpory lądownika- a jak widać nie ma tam ani jednej drobinki pyłu.
_widać podporę lądownika, na której nie ma ziarenka pyłu, obok odcisk buta kosmonauty._
Masz na myśli astronautę. Kosmonauci są po tej stronie globu 🙂
_Ten lądownik ważył ok. 12 ton,_
15 ton przy starcie, około 10 ton przy lądowaniu, co w warunkach księżycowej (nie kosmicznej) grawitacji rzeczywiście daje ok. 2 ton.
_Zapomniano zrobić krateru , który powstaje w wyniku działania gazów wylotowych_
Jak to "zapomniano"? 🤣
_odcisk buta powstał przy nacisku ok. 25 kg,_
Toteż odrzut silnika, wywierając o wiele mniejszą (i równomiernie rozłożoną) siłę na powierzchnię Księżyca, nie zrobiłby krateru, tylko zdmuchnąłby równo pył z powierzchni bezpośrednio pod sobą - dokładnie tak jak to widać na zdjęciach.
_dwie tony musiałyby stworzyć (...) wielką chmurę pyłu,_
Chmurę pyłu? W *próżni?*
Najlepsza jest ta folia , w która owinięty jest „statek” Haha
I te aparaty w których klisza się nie prześwietla ,…
"człowieka łatwiej oszukac niż udowodnić mu ze został oczukany"
@kotletSch wyznawca kowida?
@kotletSch nie we wszystko trzeba wierzyć, a raczej wszystko analizowac i sprawdzac logicznie.
ostatnio to ludzie umierają przez szczepionki pseudo.
Które nie chronią przed zachorowaniem i przed przenoszeniem wirusa, koncerny nie biorą odpowiedzialności za powikłania.
Grypa znikla, zawały spadły o połowę.
Ciekawe, niektórzy nie potrafią łączyć kropek...
Także powodzenia życzę:)
@kotletSch hehe bawisz mnie gościu.
"Pożyteczni idioci" mówi Ci to coś?
Pozdro :)
A jeszcze łatwiej robić hajs na szurach wymyślając teorie spiskowe
@@floriks19 no tak. Mówi się tak na osoby dające zarabiać youtubowym ekspertom essa
folia aluminiowa gobka i szara taśma klejaca:d
Jak oni ta suszarką wylądowali na Księżycu to ja jestem ksiądz!
Siema ksiądz
A ja jestem proboszcz jak tym wylądowali 😁
Siemka proboszcz.
@@HermanKoszarek Siema rozgrzeszam Cię w imię Księżyca 😅
A ja biskupem i to Rzymu.. 🤣🤣🤣
Pierwszy to tam był kamerzysta😂😂
To zdjęcia xD
Apollo zrobione tektury. Tak sądzę.
TO ZWYKŁA MISTYFIKACJA łapa lądownika czas 1:47 po lądowaniu była by cała w pyle księżycowym ponieważ podczas lądowania działały silniki hamujące a jest taka piękna amerykańska he he
Współczuję sprzątaczce którą to musi wszystko pozamiatać xD
Jeżeli gwiazdy na Ziemi są słabiej widoczne przez atmosferę, to czemu na zdjęciach z Książęca, który w ogóle nie ma atmosfery nie widać ani jednej?
"Wynika to z faktu skończonej dynamiki luminancji (jasności), jaką może zarejestrować kamera filmowa bądź klisza fotograficzna." źródło: "jakubw"
@@eldorado1679 srają muchy będzie wiosna, źródło :z dupy wzięte.
@Eternal slayer to się popłacz😂
@Eternal slayer a ja na miejscu twojej bym się powiesił😁
@Eternal slayer tak se tłumacz😁
Każdy kto by miał okazję na to by być na księżycu pierwsze co by zrobił to fotkę jak wygląda ziemia widziana z księżyca. Był by to bardzo piękny widok gdyż jak wiadomo ziemia jest znacznie większa od naszego satelity i na fotce wyglądało by to ciekawie. Lądowali na widocznej stronie więc fotka ziemi obowiązkowa , nie ma człowieka na ziemi który by takiego zdjęcia nie zrobił , co jak co nie dało by się tego pominąć. Przebywali ponad 2h na zewnątrz a odeszli tylko na 60m , no to misja miała sens, dobrze że w ogóle wyszli na zewnątrz, księżyc zdobyty hura. Jak wylądują w końcu na marsie to odejdą od lądownika na 100m , obowiązkowo zrobią 300 zdjęć i dawaj z powrotem na ziemie.
Przeciez zrobili zdjecia Ziemi. W czy wiec widzisz problem? A tak na marginesie, w miejscu ladowania Apollo 11 Ziemia znajduje sie dosc wysoko nad horyzontem, prawi w zenicie. Zeby wiec sfotografowac ja i jeszcze zmiesci na zdjeciu troche ksiezycowego terenu trzeba by uzyc obiektywy baardzo szerokatnego. A to znaczy, ze Ziemia wyszlaby malenka.
Wykonano kilka ladnych fotek Ziemi z ksiezycowej orbity, tzw. wschody Ziemi:
www.apolloarchive.com/apg_thumbnail-test.php?ptr=506&imageID=AS11-36-5404
www.apolloarchive.com/apg_thumbnail-test.php?ptr=507&imageID=AS11-44-6547
www.apolloarchive.com/apg_thumbnail-test.php?ptr=508&imageID=AS11-44-6549
www.apolloarchive.com/apg_thumbnail-test.php?ptr=509&imageID=AS11-44-6551
www.apolloarchive.com/apg_thumbnail-test.php?ptr=510&imageID=AS11-44-6553
I z ksiezyca z LM na pierwszym planie:
www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5924HR.jpg
Super! Stare kliszowe aparaty wytrzymałe na silne bezpośrednie promieniowanie kosmiczne sfotografowały Słońce i nie prześwietliły się! Ja też chcę taki.:-)
A klisza wytrzymała temperatury od -100 do + 100 stopni
@@tomekjot3025 Kamery miały specjalny układ stabilizacji temperatury. Trzeba pamiętać że ciepło przewodzi też obudowa. Np zupe jak gotuje mama, to grzeje tylko od spodu, a gotuje się całość, ale szybciej gdy jest przykyte niż odkryte, gdy parująca zupa oddaje ciepło parując. :) Fizyka jest fajna, no nie?
@@fotokrak żartujesz chyba, jedyny układ stabilizacji temperatury w tych aparatach to było pomalowanie ich na srebrno...ponadto różniły się jeszcze od tych seryjnych dużym przyciskiem wyzwalacza migawki, tak by w rękawicach i w warunkach próżni można było nacisnąć ten przycisk. Pozostałe pokrętła- ostrości , przesłony były seryjne- to znaczy niemożliwe do obsługi w rękawicach kosmicznych.
@@tomekjot3025 _jedyny układ stabilizacji temperatury w tych aparatach to było pomalowanie ich na srebrno._
Co nie byłoby wystarczające ponieważ?..
_ponadto różniły się jeszcze od tych seryjnych dużym przyciskiem wyzwalacza migawki, tak by w rękawicach i w warunkach próżni można było nacisnąć ten przycisk._
Gratulacje, _wreszcie_ powiedziałeś coś co jest zgodne z rzeczywistością.
_Pozostałe pokrętła- ostrości , przesłony były seryjne- to znaczy niemożliwe do obsługi w rękawicach kosmicznych._
Iiii ten moment już minął. *Widzimy na zdjęciach* tego aparatu, Tomku, że te pokrętła _zostały_ zmodyfikowane.
Mylisz się.
Znowu.
@@Jan_Strzelecki nie, to ty się mylisz że ja się mylę 🙂. Widziałem film na których ktoś zbudował na Ziemi małą, szczelną komorę i wsadził do niej grubą, gumową rękawicę, wypompowano powietrze, wsadził dłoń w rękawice i próbował nią ruszać- ledwo dawał radę...nic dziwnego- na rękawicę od środka działało ok 1kG/cm2- utrudniało to ruchy. Próbował wykonać takie ruchy jak przestawienie pokręteł obiektywu- było to niemożliwe. Poza tym film był celuloidowy- nie było możliwe by wytrzymał takie skoki temperatur- aparat raz był na słońcu raz w cieniu- więc chyba wiesz co to oznacza...nie bez powodu w kombinezonach był układ stabilizacji temperatury- w aparatach go nie było.
Ale bzdura. Na tych zdjeciach ksiezyc wyglada jak mala asteroida, gdzie przestrzen, gdzie wzniesienia, szersza perspektywa itd. Taka sobie wybrali równiutka powierzchnie akurat do ladowania. Ciekawi mnie jak wygladal start z powrotem...
Start z powrotem wyglądał śmiesznie. Pół lądownika ,,wystrzeliło" w górę. I tak wybrali miejsce do lądowania.
polecam film : Wtopa na księżycu - Apollo 11 1969
Zgoda odpychały pyły to jakim cudem pierwszy krok na księżycu był taki głęboki zapadnięty w pył , przecież zszedł przy lądowniku a nie 20m od niego ?????????
Czlowieku to kartonowa atrapa w stydio Disneya. STANLEY KUBRICK to nagrał
Regolit owszem sięga na 20 metrów ale jest trochę jak piasek, coraz bardziej skompresowany z głebokością, czy idąc na plażę zapadniesz się momentalnie w piasek?
@@Cresign
Te zdjecia zostały wykonane w studiu Disneya....😇
@@kasakasa5719 Tak, twój mózg za to w Chinach bazując na jakości
@@Cresign
Tumanie oni sami sie przyznali do tego....
50 lat temu lądowali na księżycu, a teraz jest problem z doleceniem na iss...piękne bajki...
Napisał to polaczek po zawodowce. Jaki jest problem z lotami do iss? Wytłumaczysz?
@@1818ernest błogosławonych Świąt Wielkiej Nocy. Z Panem Bogiem.
@@piotrbieranowski9471
Jaki masz problem z lotem na ISS?
Randomowe błędy w rakietach się nie liczą
Teorie spiskowe.Tutaj i katastrofa UFO Roswell jest nawet w Z archiwum X,nawet zrobili efekty specjalne Aurora w bazie Ellens😊 Świetny serial.Choć daje do myślenia,uwielbiam Palacza jako aktor zajebiście zagrał
Są różne spiski o tym, że USA chciała pierwsza wylądować na księżycu dlatego podrobiła to wszystko
Widzieliście tam Krzysia stanowkiego?
Istnieje jeszcze cały zestaw ciekawszych lektur,o których tu za mało miejsca by wymieniać.Grunt,że po przeczytaniu ich rodzi się jedna wątpliwość:zarówno pytania,jak i odpowiedzi mogą być fałszywe,zależnie od tego,jaki efekt społeczny chce się uzyskać w danej chwili.Jedno poza tym wszystkim mnie ciekawi:jeśli tyle wiesz o tej misji,to przytocz mi może szczegóły budowy skafandra astronautów,odpornego na skrajne temperatury,uwzględniając technologię z tamtych czasów.Z czego je wykonano?
to prawda ,na skafandry ktore sa w projekcie uwzgledniono finanse ok.40 mln.dolarow i prawdopodobnie moga byc gotowe 2025roku.Miedzyinnymi w wypowiedzi dlaczego teraz nie moga, wyladowac na ksiezycu....mowia ze nie ma skafandrow.Ja mysle to dlaczego nie ubiora starych? A jeszcze jedno jaki sprzet do fotografi uzywaja, wiemy ze klisza w temp.-80C peka jak szklo a od strony sloncz to nic by niezrobili.
w dupie byli a nie na księżycu
xd
Ludzie,nie było żadnego lądowania na księżycu XDDD
A Ziemia jest płaska xd
Nie czytałem wszystkich komentarzy ale jeżeli aby dolecieć z ziemi na księżyc potrzeba było ogromnych ilości paliwa, to w jaki sposob wrócili? Przecież prawie cale zuzyli i lecąc tam? .Odbili sie od powierzchni i siłą pędu dolecieli? jak ledwo starczyło im na dotarcie na księżyc !!!???. Ciekawe kto mi to wytłumaczy.
*Przecież prawie cale zuzyli i lecąc tam?*
Sam sobie odpowiedziałeś: *prawie całe* ;)
Grawitacja byczku i wysztko jasne
Przepis na powierzchnię księżyca:
- rozsyp cement
- nie dodawaj wody ani piachu ;-D
Pytam się ja ,jak i inni myślący ludzie .Gdzie są oryginały filmów z NASA ,które im zaginęły ?!?! Zaginęły najważniejsze dowody z lądowania na księżycu ,nie no idę się napić ..
Są jakieś zdjęcia z księżyca??! Bo nie widzę Twardowskiego!
Wylądowali pająkiem 😭😭
2.17. Zwrócić uwagę na kierunek cienia z lądownika i kierunek cienia robiącego to zdjęcie oraz na ich odległość od czarnego tła.
Jeżeli chodzi o zachowanie perspektywy to czarne tło które zapewne jest powiedzmy niebem, powinno być znacznie bardziej oddalone. Wygląda to tak jakby tam była ściana a nie przestrzeń kosmiczna.
Czarne tło jest w dobrym miejscu.
Księżyc to takie w sumie meteorytowe pustkowie
@@pancytryna9378
Owszem, ale cień lądownika niemal dotyka tej czerni. Księżyc w brew pozorom nie jest aż tak mały, żeby jego horyzont kończył się tuż za tym lądownikiem.
@@jerzyjankowski2617
Ale weź pod uwagę ukształtowanie terenu
@@pancytryna9378
W tej minucie którą podałem, teren jest płaski
@@jerzyjankowski2617
Ale nie wiesz co jest za nim
Tam może (i pewnie jest) być krater
Dziękuję,wpiszę,bo mnie ciekawi temat.Pozdrawiam!
Dzięki ewelena33 ! :)To tyle na dziś.Pozdrawiam cię!
Nie znane zdjęcia z pustyni Newada
Dzięki pośmiałam się 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Jak oni tym czymś wylądowali a co wa_niejsze wystartowali😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Kosmiczny statek przypominający stracha na wróble
1:47 - super wytrzymała folia na "nodze" lądownika pokryta nanorurkami dzięki którym nie przywiera pył wzniecony w trakcie lądowania.
Sci-fun? Czy to Ty?
Taśmą klejącą owinięta aluminiowa folia na lądowniku. Że ludzie łykają to ze próżnia nie rozjebała by tego na strzępy.
Dlaczego by miała rozjebać? Nie ma pdo nią powietrza. Na ziemi szybciej by się rozwaliło. W satelity też nie wierzysz?
@@adreikokodei5920 Każdy wie, że satelity nie istnieją, że rakiety w próżni nie działają.
@@zbysiukopec9505 dlaczego by tak miało być?
@@adreikokodei5920 Według niego Ziemia jest płaska, sam robił nawet jakieś lipne argumenty, a jego cel życiowy to ogłosić, że rakiety w próżni nie działają
@@litlle_pyroshark9896 okurde, szkoda że ludzie okłamują innych tylko żeby zarobić na filmikach na youtubie jak wszyscy plaskoziemcy
Film przemawia do luda tylko po trzech głębszych albo po piętnasto centymetrowej kresce nawet dzieci w przedszkolu już nie łykają tego kitu,ponoć kamień z księżyca jest jako prezent na Jasnej Górze
Też mogę podnieść jakiś kamień i powiedzieć że jest to odłamek asteroidy.
A brak krateru od silnikow hamujacych jak zwykle ubiegl uwadze :-D
Powinien miec min kilkanascie mertow srednicy i promieniscie rozlozone slady
Ale spoko , ten wyladowal na spadochronie , :-D
W życiu żaden człowiek tam nie był.
Oprócz tych, którzy byli ;)
@@eldorado1679 Ale ja się tym nie chwalę.
a gdzie są te góry co na innych zdjęciach?
Na księżycu było kilka lądowań i dwa z pojazdem więc mogły być one w czasie innej misji
Jak ktoś w to wierzy, to współczuję
Wysmarkał się i rzucił chusteczki na ziemię.
a gdzie ślady lądowania na pyle???a do tego lądownik też nie ma śladów po lądowaniu ? nawet grama pyłu !!
Co?
Jakoś nie widzą mega butli tlenowej do oddychania tych astronautów będać tam 3 dni.ja jestem strażakiem mój aparat tlenowy składający się z dwóch butli podobnych do ich. Starcza mi max na 20min więc to kluczowy dowód ze to kłamstwo które ciagna po dziś dzień za kasę obywateli bez ich zgody czy to nie największy przekręt na ziemi z tymi lotami odpowiedzcie sobie sami.
Doedukuj sie a potem pisz wypociny :)
Myślę że są jeszcze większe np zarazy,hiszpanka i covit 19 to dopiero przekręt,lot na księżyc to pikuś.
Jak działa klimatyzacja lądownika w późni, skoro nie ma gdzie w co wypluć powietrza?
Klimatyzacja działa z pomocą radiatorów
@@adreikokodei5920 Radiator musi być owiewany gęstym powietrzem atmosfery ziemskiej.
@@zbysiukopec9505 czyli chcesz mi poiwedziec ze radiatory na iss nie istnieją?
@@adreikokodei5920 Toż nie ma filmów z budowania ISS, ani z holowania na linach elementów do góry, ani z ich spawania lub skręcania u góry, bo fikcyjne ISS nie istnieje.
@@zbysiukopec9505 czyli to, że mogę je zobaczyć teleskopem na tarczy księżyca lub słońca (jeśli się zamontuje odpowiednie filtry) już nic nie znaczy?
silnik o dużym ciągu a nużki lądownika nawet nie zakurzone pyłem,ciekawe
To atrapa robiona gdzies w namiocie zobacz jakie są cienie.z lampy wyświetlające całe studio nagrań.taki lot z taką ilością tlenu w butli nie ma możliwości gdziekolwiek polecieć zważywszy a czas pokonana takiej odległości.
@@omicronczeskaspawarka.5912 Jako inżynier lotniczy masz oczywiście wiedzę i doświadczenie?
@@eldorado1679 pokasz mi stos butli i aparatu tleniwego na taką misje wielo dniową.to otworzysz oczy wsiurze.
@@omicronczeskaspawarka.5912 No tak, nie ma argumentu to stosujesz ad personam... w sumie typowe u "płaskoziemców"
@@omicronczeskaspawarka.5912 ja tam się nie znam na kosmosie, ale kogoś wyzywasz, a nawet nie umiesz poprawnie pisać... "pokasz"??? 👏 włącz sobie słownik na klawiaturze.
Księżyc jest skierowany w stronę ziemi ciągle tak samo, więc, oni musieli by patrzeć w górę, bo byli blisko środka jasnej strefy.
Skąd masz dostęp do takich zdjęć ?
NASA udostepnila
NASA po hebrajsku znaczy -oszukać,(sprawdzcie)
Na ksiezycu widze , ze tez handluja kokaina...
Jakoś nie widzą mega butli tlenowej do oddychania tych astronautów badać tam 3 dni.ja jestem strażakiem moj aparat tlenowy składający się z dwóch butli podobnych do ich. Starcza mi max na 20min więc to kluczowy dowód ze to klamstwo które ciagna po dziś dzień za kasę obuwateli bez ich zgody czy to nie największy przekręt na ziemi z tymi lotami odpowiedzcie sobie sami.
Buahahahhahahahahahagahaggagagagagagahaga o kurwa. Pierdolony idiota produkuje nabita butle do chemicznej produkcji tlenu xD
gdzie pył silnikow wtfff ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,bajerant
Ale serio ten ladownik to chyba był skręcany przez żula z resztek z IKEA 😂😂😂
Czy widac flagę amerykańską z tego księżyca bo przecież teraz mamy różne teleskopy. Nikt tego nie pokazuje.......
Ja myślę, że jak na studio filmowe w którym przebywali, mogli zrobić lepsze.
Raczej ze studia Disneya.
Dlaczego tak uważasz?
1:52- tu zsuneła się folia z rekwizytu stopy lądownika- widać że zrobiona jest ona z materiałów do budowy rekwizytów- taka podpora powinna wytrzymać co najmniej 500 kG (i to w warunkach grawitacji Księżyca) a tu widzimy jakiś drobny kołnierz z PCV lub styropianu.
_tu zsuneła się folia z rekwizytu stopy lądownika_
*Gdzie* się zsunęła? Kołnierz w który wchodzi podpora nigdy nie był pokryty folią.
_tu widzimy jakiś drobny kołnierz z PCV lub styropianu._
Nawet jeżeli patrzymy na rekwizyt, to ten kołnierz nie mógł być zrobiony ze styropianu, ani z "PCV" (masz na myśli PCW).
Ciekawe kto usunal poprzedni wpis?
No właśnie . A może Ziemia nie jest taka stara.
dlaczego nie widać gwiazd na tych zdjęciach
Bo gdyby były to można by łatwo stwierdzić skąd robiono zdjęcie.
tomurus5 bo czas naświetlania kliszy na to nie pozwalał
NIKT NIE BYŁ NA KSIĘŻYCU ! ephemetherson
nie masz racji , a Twardowski !!!!
Księżyc jest rzut beretem od nas. Bardziej mnie interesuje dlaczego przestali tam latać?
Bo po co? Księżyc stracił dla nas wartość naukową. Wiemy o nim wszystko. Poza tym to bardzo drogie. Plus nigdy nie było potrzeby wysłania tam człowieka.
Pan Cytryna Czy na ziemi zbierając w 3 losowych punktach po parę kilogramów gleby wiedziałbyś o niej cokolwiek? Żyjemy na ziemi tyle lat i codzień dowiadujemy się nowych rzeczy, o dnie oceanu nie wiemy praktycznie nic, a Ty mi z takim tekstem :D
Iron Style mnóstwo sond, poza tym księżyc jest jakby mniej zróżnicowany od Ziemii nie?
zastanawiam się jaką pojemność baku posiadał takowy statek jeśli zasięg nowego boeinga w km to max 16000 km a odległość z ziemi do księzyca (w jedną stronę) to ok 384 000 km :) ?!
podkresle jeszcze raz - nowego Boeinga :)
Dzień dobry. Jest pani tak niedouczona aż oczy bolą od czytania takich wypocin.
Ten komentarz jest tak głupi i nie logiczny że beka, dziecko więcej od pani wie.
Silnik nie musi być cały czas odpalony trzeba wycelować obliczyć kiedy księżyc znajdzie się w odpowiednim miejscu. Następnie się rozpędzić a potem przy księżycu wyhamować.
Ale wiesz kobieto ,ze w przestrzeni kosmicznej silniki są wyłączone, używane są tylko do oderwania się od ziemi, do osiągania ustalonych prędkości
To jak sie stoi na księżycu żeby zobaczyć ziemię trzeba patrzeć w górę? nie moge sobie tego wyobrazić
A dla ciebie lektura z pozdrowieniami ode mnie:"Teorie spiskowe o lądowaniu Apolla na Księżycu"-Wikipedia-Wolna encyklopedia.Tam na studyjnym zdjęciu w tle zobaczysz tę samą atrapę"lądownika" co na powyższym filmie.To tylko jedna z wielu propozycji,a moja rada:zajmij się proszę czymś poważniejszym co ci się przyda w późniejszym życiu.Pozdrawiam! :)
"studyjne" zdjęcia, są marną podróbką. przerobione oryinalne zdjęcia na bzdety i tak fatalne że gdyby były prawdziwe to nie było by aż tylu błędów. A Poza tym kup sobie lunetę, zobaczysz co zostało na księżycu, robią to już nawet amatorzy, bo nie są to jakieś mega drogie urządzenia. często już tańsze niż samochód.
To wszystko to bajka żaden człowiek nigdy nie postawił nogi na księżycu
Ponieważ?
Wszytsko fajnie ale po co ten filtr starego filmu?
A po co jesteś taki tępy???
Nie nadaje sie na ten globalny zart. 😢😢😢😢😢
Nie ma gwiazd ani przestrzeni kosmicznej, nie ma słońca ani ziemi mimo, że są cienie :) lądownik owinięty złotkiem - jaja na kółkach. Dlatego teraz w XXI wieku nie latają już na księżyc bo za dobre kamery aparaty są no i lecieć nie mogą bo technologie zniszczyli - są tylko same zapowiedzi lotów hehe Zabawa, aż się nudzi :)
Przyjrzyj się dokładnie szczegółom budowy 1:37 do 1:52 - specjalisto,potem zauważ jakie to super-materiały kosmiczne zostały użyte do wykonania tego "rekwizytu".Wiesz coś więcej o lądownikach?Opowiedz,bo widzę,że lubisz pouczać a ja chętnie cię poczytam.Pozdrawiam :)
A przedmioty lataja bez grawitacji i nie zmniejszaja predkosci w prozni WOW korwa czary!!!
Ciekawe gdzie w tej panoramie są gwiazdy :)
Tak. Trudno. To. Wygooglować?
Gwiazd może być nie widać, z tym się zgodzę. :)
To tak samo jak z ISS... gwiazd nie widać po to by ziemia nie była prześwietlona
W takie bajeczki to nawet stara babcia nie uwierzy
Słabe to studio księżycowe
dobre ujecia zrobił kubrick
Według twojej teorii po wylądowaniu nie powinno być pyłu wokół lądownika ponieważ silniki hamujące go wydmuchały no i słusznie ale jest , czas 1:50min ,jeżeli poczekali aż opadnie to by był na stopach wystarczy łączyć fakty , pomyśl trochę , czysta mistyfikacja :) pozdrawiam
kolejny idiota który bredzi a wystarczyło by aby uważał na fizyce w podstawówce zamiast myśleć wyłącznie o ru...niu koleżanek skutek taki że został debilem.....
JAK TO POGODZIĆ Z LINKAMI : th-cam.com/video/5wMnukzsydE/w-d-xo.html ORAZ Z : th-cam.com/video/nlL31_6EoIg/w-d-xo.html
POZDRAWIAM
Ale tandeta i ludzie w to wierza
Foliarz
Porszę o odpowiedź tych którzy mówią że na księżyc się nie lata, bo już on został zbadany,: To w jakim celu zbudowano miedzynarodową stację kosmiczną? Czy jej roli w ogromnej częsci nie mógł przejąć księżyc?
Nie ma żadnej międzynarodowrj stacji kosmicznej !
Zajrzyj do Biblii Tysiąclecia, a dowiesz się wszystkiego i Ziemi. Przestaniesz wtedy wierzyć kłamstwom o lądowaniu na księżycu, kosmosie i kosmitach mających tu przylecieć aby nas ratować.
wskarz byłoby to kilkadziesiąt (albo więcej) razy droższe, dużo trudniejsze itp
Czytam i padam ze śmiechu 😂. Ale odwalili komedię
ciekawe, ile zrobili by zdjęć dysponując dzisiejszym sprzętem
Nie było żadnego lądowania na księżycu
Udowodnij. A nie czekaj nie potrafisz... Ciekawe dlaczego
Przerażające, gdzie wam się rodzą te poronione pomysły?
przezyłem to lądowanie okropnie
każdy wie że te zdjęcia to fake nawet dokument o tym zrobili
Każdy wie, że jesteś debilem
smieszne, ze jeszcze w dzisiejszych czasach powstaja filmy opowiadajace o tym "ladowaniu na ksiezycu". nie opowiadajmy o tej sesji w studio,bo robimy z siebie debili.
Oświeć Nas Panie tymi swoimi argumentami przeciw... Już się nie mogę doczekać...
Takie straszydło z folii aluminiowej taśmy malarskiej i izolacji kilka rurek jakiś czujnik śmieszny z rurki pcv jak ten namiot mógł wogóle wystartować z ziemi a co dopiero polecić w kosmos i wylądować na ksiezycu i pokonać pass radiacyjny van Allena który do dziś jest dla ludzi zabójczy nie do pokonania jego promieniowanie jak w charnobylu nie wierzę w to wszystkie zdjęcia z księżyca to grafika komputerowa tak samo obraz ziemi.
To robił ktoś ważniejszy i inteligentniejszy od ciebie, więc sklej się
dobrze gadasz ja tez tak wierze!
kupę na księżycu też zrobili...??? hehhehhe
To sa zdjecia z Ksiezyca ?!! To Oni tam naprawde byli ? A jak klisze przetrwaly radioaktywna przestrzen ? Moze mi ktos podpowie ?
Pomylilo ci sie cos z Jowiszem.
Radioaktywne hahaha
Radioaktywny to ty masz mózg
Przecież każdy rozsądny człowiek wie że to fikcja ;)
A w Alpach żyją fioletowe krowy
A szczepionki zabijają
Każdy spierdoleniec myśli, że jest mądrzejszy od każdego i myśli, że jego wymysły są prawdą
A może dlatego ze teraz lepiej zrobić dobrego robota i wysłać go na jakąś planecie / księżyc po to aby badał ..... jest to o wiele lepsze niż wysyłanie człowieka ponieważ aby człowiek mógł badać daną planetę musiałby mieć dużo powietrza w zapasie lub np jakaś baze ... na dodatek człowiek nie sprawdzi z czego jest zbudowana dana gleba ,a robot tak ,a na dodatek jeżeli misja się nie powiedzie lub coś się stanie na planecie nasa będzie musiała dawać odszkodowanie rodzina i na dodatek będzie....
Za dużo to ich nie ma...
Piękne zdjęcia ciekawe dlaczego nie zrobili żadnego z Ziemią.. 🤔.... 🤣🤣🤣
Hmm może dlatego, że było by prześwietlone? ;)
Ludzie... Jeżeli rzeczywiście ta cała misja to fikcja, to przed wydaniem na świat tak wielkiego kłamstwa przez tak wielką organizację jak NASA powinni 100 razy sprawdzić czy na tych zdjęciach nie ma żadnych prostych do dostrzeżenia wpadek typu powiewająca flaga itd. żeby te zdjęcia wyglądały jak najbardziej wiarygodnie.
@@mysterious7987 i one właśnie wyglądają wiarygodnie jak na tamte czasy.. bo w gruncie rzeczy tyle lat nas okłamywali a my to łykalismy.. co innego dzisiaj ponieważ mamy dostęp do innej technologii która wyjaśnia nam ich kłamstwa..
@@jarolach7350 no dobra ale głównie mi tu chodziło o te wszystkie szczegóły po których ludzie odrazu stwierdzają że to fake. Uważam że gdyby naprawdę chcieli nas okłamać to zwrócili by uwagę na takie wpadki przed publikowaniem tych zdjęć.
Edit: Jeszcze dodam że raczej członkowie tej organizacji nie są kretynami i przewidzieli by że za pomocą tej całej technologii w przyszłości ludzie zdemaskują ich kłamstwa więc bezsensu byłoby publikowanie już czegokolwiek.
@@mysterious7987 a ja myślę że oni nie patrzyli aż tak daleko w przyszłość.. a z drugiej strony zwróć uwagę że dopiero teraz chcą podjąć próbę lotu na księżyc.. więc jak myślisz dlaczego próbę skoro już tam byli i to na o wiele gorszym sprzęcie niz jest obecnie..
A jak mi wytlumaczycie że flaga powiewała
Poprzeczka na górze
przemysław gajek
Flaga powiewa bo ktoś wlazł do hali i zrobił przeciąg.
Proste?