Esse é bom para compartilhar para quem ainda usa o terminal como motivo para não testar Linux, né? E galera, tá rolando o mês do consumidor da Hostinger com até 73% de desconto e +3 meses gratuitos, só acessar: hostinger.com.br/diolinux
Primeira coisa que pensei foi no trabalho: -muitas coisas são feitas usando sempre os mesmos comandos: grep, crontab, du... -quando vc tem um único programa ou app que faz exatamente o que vc quer, num determinado momento (ex: transferência de diversos arquivos, sem um padrão fácil; edição de imagens, etc...), pode, sim, ser [MUITO] conveniente uma interface gráfica; -no entanto, quando vc está utilizando um ambiente onde vc quer, por exemplo, procurar uma determinada string, num arquivo-texto de 1.9GB, a interface gráfica passa a ser um inconveniente (pesa muito, demora demais, à toa); -mais: quando existe a necessidade de manutenção específica, é muito mais fácil "ter todas as ferramentas à mão" - isso também vale para o cmd ou powershell, no windows. Ex: quando o "ls", "rm" e "mv" falham, por excesso de arquivos, pode-se usar o "find", que contorna isso muito bem. Nesses casos, interfaces gráficas (janelas), no geral, tendem a ser inaceitavelmente lentas, para esse tipo de tarefa. -sem contar que, muitas vezes, deixa-se um script pronto, ou mesmo um roteirinho, num arquivo-texto, com a linha de comando já explicada, bastando ajustar, copiar e colar. Acredite ou não: muito mais rápido do que ter que abrir uma interface gráfica e sair catando opção por opção (por exemplo: "listar os 15 maiores diretórios de um ponto de montagem, em ordem decrescente de tamanho, ignorando erros, caso o ponto de montagem tenha menos de 15% de espaço livre, enviando o resultado por email". Uma linha de comando, uma entrada no crontab; demora mais para descrever isso, hehe. Aliás, interface gráfica pra que, nesse caso? rsrsrsrs...linha de comando também facilita, pra testar etapas desse tipo de situação)
Uma das coisas que eu mais uso é o terminal. Me dá velocidade, encadeamento de comandos e praticidade. Sou da época que ao ligar o computador só víamos C:\> e tínhamos que nos virar... Acabei acostumando a criar batchs pra fazer as coisas e hj em dia crio .SH
Precisei catalogar pra mais de 30.000 fotos dentro de uma pasta separando-as por ano em que foram salvas, criando as pastas tipo 1995 ~ 2023. A mesma coisa para vídeos, pensa o trampo que daria rs. Fiz um script python rodei pelo terminal em questão de 2 minutos estava tudo pronto.
A parte gráfica é importante, mas o terminal sempre terá vantagens. Quando iniciei a usar Linux, a uns 9 anos atrás eu já achava mais prático utilizar o terminal mesmo tendo dificuldade com os comandos, fora que parecia mais interessante kkk e até hoje ainda é. Mas tem momentos que é melhor usar o ambiente gráfico também.
Exato, muitas coisas são melhores no terminal, e muitas outras são melhores ou simplesmente só funcionam em interfaces gráficas É querer comparar uma necessidade com a outra, msm que façam as mesmas coidas
Outro exemplo bom, é a criação de diretórios vários com várias sub pastas, como na criação de um novo projeto para desenho técnico por exemplo, onde temos as peças escritas, peças desenhadas etc, onde dentro destas existe outras categorias.
Comecei a aprender sobre o básico do terminal pela vontade de aprender sobre hacking, não acabei avançando muito mas o terminal já me ajudou muito principalmente na criação de scripts ou alguma análise de problemas. Não sou profundo conhecedor de comandos e aplicativos do terminal mas o pouco que sei já é muito útil
No site da Red Hat encontrei uma resposta muito concisa e pragmática sobre o uso do terminal: a interface gráfica acaba por limitar as possibilidades, chega o momento que é preciso fazer algo que não foi previsto nela. Isso se mostra muito claro para mim quando saio do Plasma para o Gnome, por exemplo; fico com uma sensação de que "as possibilidades foram reduzidas", é como se o computador tivesse sofrido um downgrade, He, He! Creio que tudo tenha a ver com o workflow, a necessidade é a mãe da adaptação, se a solução de um problema concreto for mais viável pelo terminal, certamente mesmo o usuário doméstico iniciante buscará executar, nem que seja na base do copiar/colar.
Então, é a questão das "coisas prontas". Muita gente não quer perder tempo nem pesquisando. Eu não sou TI, mas no serviço eu arrumo as máquinas. Qualquer probleminha nos computadores os colegas nem lêem o que está escrito, já me chamam. Eu aprendo essas coisas por que eu gosto de ver como a máquina funciona, triste que não sou reconhecido profissionalmente.
For loops e xargs/find ajudam demais em algumas tarefas no terminal. Essa semana eu precisei renomear alguns arquivos presentes em 12 diretórios nomeados em sequência (1 a 12), coisa fácil de se fazer com um for loop em segundos que se eu fosse fazer no gerenciador de arquivos eu gastaria mais tempo e seria bem chato (imagina escalar isso para centenas ou milhares de arquivos...). Certa vez eu resolvi separar todos os meus wallpapers por resolução e mover aqueles abaixo de determinado limite para outro diretório, pois queria testar o Upscayl. Eu tenho quase 1000 imagens, imagina fazer um por um na mão? haha Talvez tenha algum programa GUI para fazer isso mais fácil, mas com as ferramentas do terminal eu consegui em poucos minutos. Isso pq a maior parte do tempo foi para testar os parâmetros do comando para funcionar direitinho rs Tem coisas que eu prefiro fazer com aplicativos GUI, uso GNOME e gosto bastante dos apps desta DE, bastante intuitivos e fazem bem o que se propõem a fazer. Mas outras tarefas são simplesmente mais fáceis e rápidas de se fazer usando a linha de comando
Eu acho massa o terminal pois te dá aquela transparência de tudo o que tá acontecendo por debaixo de um processo, pois ele vai te mostrando tudo (ao instalar programa por exemplo), é uma maneira fácil de instalar qualquer programa (um simples comando e já era) e também porque é massa ver aquele monte de letrinhas descendo hahahaha
Sem contar que quando alguma coisa dá errada no download é só vc procurar no meio daquelas linhas o que deu errado (coisa que vc tem que ficar pesquisando no windows pq vc nao sabe o que raios deu errado no download)
Acho que tem dois lados bem diferentes. Uma coisa é vc usar o terminal para realizar trabalhos voltados a eficiência e desempenho, e outra é usar para tarefas simples no dia a dia. O primeiro é um uso mais profissional, e o segundo, mais doméstico. Por mais que o terminal abra um mundo de possibilidades, isso faz mais sentido para quem trabalha com TI. O problema é quando um usuário doméstico, que não tem intimidade com tecnologia (e nem quer ter), quer instalar um programa popular, e este não tem no repositório. Aí ele já começa tendo que pesquisar em fóruns, lidar com respostas diferentes (normalmente, wget vs. curl, ou até um apt-add-repository, dps o apt-install, quando não coisas como liberar o snap no Mint, ou mesmo entender que existem essas diferenças tipo snap, flatpak, apt, etc), quando pro usuário, o meio não é importante, ele quer o resultado final, de forma intuitiva (que normalmente envolve GUI), porque ele não é especialista e não quer ficar pesquisando. E vejam que é um problema tão simples de resolver com GUI. O usuário avançado tem muita dificuldade de entender o usuário mais leigo. A microsoft entendeu isso bem e por isso dominou o mercado com GUIs que fazem de tudo de forma geralmente fácil.
No caso do Windows é que a Microsoft teve cobrança desde os anos 90 do mundo corporativo. Um exemplo é para configurar o DNS de uma rede, no Windows você vai ter desde décadas uma interface gráfica auto explicativa enquanto no Linux só apareceu em algumas interfaces mais recentemente.
@@lucassantossj hum você falou de cobrança no sentido de os clientes cobrarem uma GUI, e não no sentido financeiro né? Se entendi certo, concordo com você. Mas é um círculo, ao mesmo tempo que o mercado cobra, a microsoft também se destaca justamente por atender à demanda. Eu acho que o mundo linux poderia ter evoluído nesse sentido, só não fez pq o povo é cabeça dura mesmo. Claro que comeria esforços de outras áreas, mas é tanto esforço desperdiçado, que daria pra ter sido feito.
@@vinybas sim, no sentido dos clientes mesmo. Imagine uma empresa nos anos 90 que vai pagar 100 doletas no seu sistema. É muita grana pra faltar algo que o cliente precisa na hora de configurar a rede ou a impressora, por exemplo.
Acho que só faltou falar que com linha de comando você pode fazer scripts, onde poucos parâmetros (ou nenhum) você automatiza tarefas repetitivas. Ok, foi falado de colocar a saída de um comando como entrada de outro (mas da de fazer um script inteiro sem fazer isso), e que os muitas vezes se trata da quantidade vezes que um comando precisar. Tem o fato que linux diferentes podem ter telas diferentes e isso não necessariamente se reflete na linha de comando.
Nesse argumento em específico a interface seria clicar 2x no script o que também é fácil. Mas para um script com alguns parâmetros o terminal é bem mais prático mesmo
Quando eu usei o WSL pela primeira vez, foi ai que eu decidi de vez migrar pro Linux. A patricidade que eu vi ali e o quão rápido era, era algo que eu gamei no mesmo instante.
eu uso até no windows, por exemplo pra atualizar softwares como o notepad++, o virtualbox ou o filezilla, se for atualizar do jeito convencional, tenho que ir no site, baixar um novo exe, executar o exe e avançar até terminar de atualizar, no terminal eu só dou um ctrl + v e já atualiza direto
O terminal permite fazer coisas que são simples de executar (às vezes apenas uma linha) mas complexas demais para executar numa interface gráfica. Não é necessário procurar um software que faz uma ação com janelas e botões, quando isso já está embutido no terminal, e às vezes são vários programas para fazer o que a pessoa quer. Mas a interface gráfica tem seus méritos. Os programas gráficos são feitos com a ideia de evitar que o usuário execute um comando que não devia. É semelhante ao antigo usuário de Windows que executava "del *.*" no drive C em vez de fazer isso no disquete. No terminal tem muitas situações assim, que podem causar problemas. Uma boa comparação é com aviões, o terminal seria voa por instrumentos, coisa que os grandes aviões fazem de boa, a interface de janelas é igual voar vendo tudo à frente, algo que é necessário para aviões pequenos, que não podem voar só por instrumentos.
IFR é restrito à aeronaves e aeródromos homologados e pilotos habilitados, não há qualquer relação com o tamanho da aeronave, embora seja mais comum aeronaves grandes possuírem homologação para IFR.
Ainda não me convence, pois no Windows vc tem uma interface gráfica extremente eficiente focada em produtividade, inundada de atalhos úteis pra todos os gostos
@@codigo_reverso eu uso terminal no windows também. Qual maneira melhor eu poderia instalar vários programas de uma vês sem ter que ir caçando em sites?
@@codigo_reverso Então essa é a oportunidade pra você demonstrar como renomear todos os arquivos de um diretório conforme um padrão definido sem precisar fazer isso manualmente arquivo por arquivo no ambiente gráfico do Windows.
@@reinaldocbarreta Ahan, daí a GRANDE VANTAGEM EXTRAORDINÁRIA do terminal é renomear vários arquivos de uma vez ? kkkk q tosco Ainda não to convencido, nunca precisei fazer isso Mas se precisasse, tem PowerShell pra isso
Uma coisa que eu descobri recentemente (eu testei isso no windows 10, nao sei se vai funcionar no 11): Se vc abrir o prompt de comando do windows e digitar "cd \Program Files\", ele vai te direcionar para a pasta "Arquivos de Programas". (Até aí normal). Mas, se vc fizer o mesmo comando usando a sintaxe do antigo DOS, ou seja, "CD \PROGRA~1\", ele também funciona. O sistema interpreta o comando e te direciona para pasta "Arquivos de Programas".
Dio, vc deixou passar batido uma coisa extremamente importante (e inclusive fica aí a recomendação de vídeo) Terminal não é única e exclusivamente linha de comandos isoladas, existem aplicações de terminal baseadas em interfaces simples (como o ranger e o neovim) Elas são de longe mais intuitivas do que a linha pura e podem funcionar junto com os comandos dem problemas, dessa forma fica parecendo que terminal é só comando isolado, e não é Like pra ele ver pfvr
Por incrível que pareça, um dos motivos que ainda utilizo é nostalgia. Óbvio que linha de comando com conhecimento passa um poder muito grande para o usuário, mas a nostalgia no meu caso pesa também.
A 2 anos comecei a usar o Linux como SO principal no caso a distro Linux Mint, já sei fazer várias coisas via terminal digamos que o básico indo pro intermediário, mas sempre uso as vantagens da interface gráfica com o terminal, exemplo, navego ate a pasta onde querir ir pela interface grafica e abro o terminal na pasta se preciso instalar algo por exemplo.
Com o terminal eu sei exatamente o que esta acontecendo. Se durante uma instalação de software faltarem dependencias, o terminal me avisa, e diz quais são. Assim fica mais facil saber o que fazer em seguida.
Exato, eu gosto MT de costumizar meu desktop, e eu uso waybar bastante, ent eu uso o terminal para ver onde eu errei no config file se n tá aparecendo ou algo tá faltando
Eu não sou muito chegado em terminal, mas ele facilita demais algumas coisas. Principalmente porque podemos copiar e colar as coisas, pra tarefas repetitivas o terminal agiliza bastante
criar shell script para rodar varios comandos de uma vez é o que na minha opinião torna o terminal tão poderoso. Uma vez eu queria colocar blur em várias imagens de uma vez, escrevi um programa com um for invocando o imagemagick. O libreoffice para exporta os slides como imagem só tem se for como site (pelo menos até onde eu sei), aí depois eu ia apagar todos com extensão html. É só rodar rm *.html
Na boa, quem diz que terminal é ultrapassado é ignorante e nem deve ser levado a sério. É claro que precisamos de GUI pra fazer várias coisas, mas há momentos que a linha de comando é bem útil, eficiente e/ou prática. Esses dias mesmo eu comecei a experimentar o imagemagick e fiquei muito contente por converter imagens facilmente ao invés de usar um app pra isso ou ir num site, pois também é simples mas bem mais rápido.
Foda é quando o usuário resolve rodar algum comando que ele não sabe muito bem como funciona e acaba fazendo bobagem, tipo apagar algum arquivo sem querer, sobrescrever arquivos importantes, etc. Pior ainda é quando fazem esse tipo de coisa e falam que a culpa é do sistema que é complicado demais.
@@rodrigomoreira4220 Quando for executar um comando como root e você não estiver muito seguro sobre como usar ele é bom dar uma lida no --help dele ou executar um "man comando" pra ter certeza de como se usa. Também é importante prestar atenção nas saídas, alguns comandos pedem confirmação pra executar tarefas que possam ter algum risco, ou mostrar o que vai ser ou está sendo feito.
Eu me "forcei" a acostumar com o terminal instalando um WM e não só me tornei mais produtivo, como também aprendi mais sobre como o computador funciona. Eu me sinto um pouco mais no controle, além disso, descer um nível é como falar mais diretamente com o computador,.
Uma coisa que sempre me perguntei é o porquê das caixas de textos do terminal serem tão diferentes das caixas do editores de textos, por exemplo, se você clickar duas vezes em uma palavra e apertar delete, a caixa não apaga a palavra toda e dentre outras mil coisas que todo editor de texto tem mas o terminal não permite ou faz de um jeito diferente. Acho que desse está relacionado com o uso do terminal para gerenciar servidores, o que faria com que a estabilidade e a segurança seja mais importante que a experiência da pessoa que está operando o terminal. Será que existe algum shell de terminal que use um editor de texto para rodar os comandos ?
Sou novato no mundo linux, e o terminal foi um dos principais fatores para que eu me identificasse com a forma das distros operam para mim aprender cada vez mais a "linguagem do terminal" esta sendo uma experiencia incrível... E sim eu me sinto um Mr. Robot quando percebo que estou usando mais as linhas de comando ao invés da interface gráfica kkk
Acho muito interessante, avançado usar o terminal. Fiz algumas tentativas de aprender, mas ficou no copia e cola a linha de comando. Dessa forma todas as vezes que eu usei o terminal para instalar, desinstalar, limpar pacotes etc. Deu problema e tive que reinstalar o sistema (Mint, Kubinto entre outros). A unica vez que não deu problema foi para instalar o aplicativo do IRPF que é metade linha de comando e metase interface, afora isso sempre tive que formatar. Mas ainda assim continuo usando Linux, mas só instalo programas via loja para não quebrar (até Flatpack via linha de comando já quebrou - direto da flat hub). Quando preciso de algo que é necessária a instalação via linha de comando recorro ao o Windows.
Oi Dio! Tenho uma dúvida até meio ingênua, seria possível no futuro termos bancos open source? Se não, quais seriam os principais fatores que impedem isso? Pergunto pois trabalhei com experiência do cliente (CX) para uma fintech e foi bem ruim saber a quantidade de bugs e problemas que nunca são corrigidos enquanto são adicionadas barras laterais, menus de favoritos e outras funcionalidades que não eram para ser o foco. Quando penso no meu dinheiro a primeira coisa que me vem na cabeça é estabilidade e minimização de erros, e ver que esse não é principal objetivo me faz refletir...
Caro amigo, um detalhe, o Linux foi criado com base no Unix V como um SO aberto e sem ter que pagar licença, dito isso segue mais. Em qual SO você teria o cat, grep, awk, sed, find, diff, etc, fora os pipes '|' que você comentou que dão um poder enorme para concatenar comandos. Para quem conhece um pouco mais, sabe que o limite é o conhecimento dos comandos Unix/Linux. Ahh tem ainda o & no final do comando que roda em background.
Cara, comecei a aprender usar o terminal, uso o Garuda (Fish), mas tenho dual boot, acabei usando mais o windows, daí o pouco que aprendi esqueci, mas o terminal é uma maravilha GREP pra organizar lista de palavras em ordem alfabética, coisa mais linda, criar várias pastas com bloco de texto dentro delas e nomeados de forma conveniente, perfeito também. Procurar uma frase num conjunto de arquivos de texto, vish, é terminal mesmo.
Excelente vídeo. Só não entende quem não quer. O grande problema q vejo com interfaces gráficas é o paradígma concebido pelo desenvolvedor. O usuário vê e usa aquilo q o desenvolvedor da interface considera bom. Nem sempre isto é verdada. Por outro lado, uso do terminal é o alicerce de vários sistemas operacionais, seu uso foi otimizado para fazer o máximo possível com o menor quantidade de comandos.
Terminal é vida. Eu deixo sempre uma terminal aberto para fazer algumas funções, como atualizar e instalar algo ou alguma Manutenção. Comecei a usar Linux na faculdade em 1999 no Mandrake, e para ter uma interface gráfica usávamos $ start X no terminal e subia o Window Maker. Poderia falar dessa interface em um vídeo, ainda mais que foi desenvolvida por um brasileiro
05:30 "Deixa um like no vídeo" essa parte foi muito importante, pois me lembrou de deixar o like😂, mas com certeza eu deixaria, não se preocupe, mas é sempre bom usar exemplos práticos e diretos. Kkkk😂👍▶️
Terminal, quem sabe de Windows e presta assistência técnica a sério, é mandatório o terminal pois os comandos para restauração do SO e os de verificação e correção de discos são todos via terminal. Depender de aplicações como o Ccleaner não leva a lugar algum.
Apesar de não ter tanta vivência com sistemas Linux como tenho com ambiente Microsoft, agradeço por um dia ter dado atenção e a devida importância para o aprendizado em terminal Windows, seja através do Prompt de Comando ou PowerShell. Tenho mais facilidade de memorização e me ajuda demais a concluir muitas tarefas administrativas com eficiência e agilidade. Isso é tão verdade que não importa qual a mudança de localização visual das ferramentas que a Microsoft faça, nada muda quando se trata de comandos.
Como no Windows, hoje o uso do terminal é importante apenas para algumas tarefas de manutenção já que as interfaces estão muito desenvolvidas e há bastante software de trabalho pronto a disposição.
Nunca tinha usado linux na minha vida sempre usei Windows, instalei o Ubuntu essa semana e to achando mt bom! Sobre o terminal, acho prazeiroso usar ele (mesmo nao sabendo mts comandos). Se alguem poder da umas dicas de linux para usar (nao sei se o Ubuntu é o melhor).
Normalmente os programas vêm com um manual. No terminal em geral basta fazer "man " (sem aspas) e a página do MANual daquele comando abre, tenta fazer isso pro ls, por exemplo ("man ls"). Aviso, porém, q a maioria das páginas estarão em inglês, mas às vezes tá traduzida. Outra coisa boa é usar o alias pra abreviar comandos longos ou usar alguns parâmetros (que vc encontra na página do manual, inclusive) por padrão. Eu uso alias pra digitar ls e acabar rodando "ls --color=auto --group-directories-first", que faz a saída aparecer colorida caso o terminal suporte e agrupa os diretórios antes dos arquivos, acho q fica mais legível. O diolinux tem um vídeo só sobre o alias. Finalmente eu recomendo ce dar uma olhada na Arch Wiki, foi feita pro ArchLinux, mas tem muita informação sobre linux em geral. A maior parte é em inglês novamente, infelizmente.
"Ain, não é para usar o terminal em pleno século 2023." Acho que o pessoal nunca teve de solucionar nada no windows, tem tantas funções escondidas no windows que o cmd é parte vital desse sistema. Particularmente eu não gosto de usar o terminal e prefiro opções com interfaces gráficas, mas instalar pacotes sem precisar ir até o site é uma coisa muito útil, além de consegui contornar algumas falhas de usabilidades de alguns programas em ambos os SO.
Eu acho que isso vai de cada maneira como uma pessoa usa o computador. Eu usei Windows por uns 15 anos, desde o meu primeiro contato com computador. Então me tornei muito mais um usuário doméstico, que usa o computador pra estudos, streaming, jogos, trabalho administrativo e tal. Então não tem como julgar alguém que usa o Terminal ou algo mais visual. Eu vou continuar preferindo o método visual, mas irei buscar o terminal quando precisar.
Aprendi em um bootcamp sobre servidores Linux que a principal função é para criação de Infraestrutura como código (a tal da IaC). Chega a ser impressionante a quantidade de coisa que dá para fazer sem precisar de nenhum input do usuário.
Uso terminal pra instalar e atualizar pacotes Debian e flatpak no container linux do meu ChromeOS, é a única forma mas tbm bem mais legal aprender sobre o terminal.
Sou defensor da interface gráfica e colocar tudo em um botão (não comecei no Linux e sim no windows e OsX). Contudo temos dois pontos. 1) o terminal já virou parte da cultura do Linux. 2) como muitos aqui e na comunidade open source, defendo o controle do usuário sobre o produto, então o terminal é fundamental, uma ferramenta que quando eu precisar (ou quiser por puro capricho) vai passar por cima de qualquer programa e processo e executar o que eu quero.
Sinto falta de usar o xcopy (no windows). O gerenciador de arquivos não faz o que ele faz, tipo copiar apenas os arquivos mais recentes do que os da pasta destino.
eu só vi o inicio do video! Mas dizer do porquê de terminal e ter muito desconhecimento sobre técnologia, eo é mesmo que dizer: Porque que criar processos automatizados se eu posso fazer tudo em uma lida tela com 300 clicks! A linha de comando facilita em muito nossa vida pricipalmente para tarefas repetitivas e automatizar as coisas eu mesmo utilizo muito o cmder quando estou no windows, agora no linuz maravilhoso
Eu não tenho problemas com o Terminal nem dificuldades de usar ele, agora um problema que eu vejo muito no Linux em relação ao terminal, é que diferente do Windows onde eu consigo fazer 99% de tudo sem usar ele, no Linux eu obrigatoriamente acabo no Terminal 50% do tempo, sendo que mesmo na interface mais popular como o gnome ainda assim falta muita GUI pra coisas básicas de configuração, como trocar até um ícone de um atalho. ou alguma interface para verificar drivers e ter mais controles finos. Que vc acaba sempre tendo que configurar pelo terminal no caso do Linux.
Foi uma das coisas que Linux em desktop perdeu por não ter muita participação no mundo corporativo. Tem muita coisa que foi introduzida no ambiente gráfico do Windows 2000 até que até hoje não viu luz do dia graficamente no Linux.
Compartilho a MESMA opinião Em geral, as distros oferecem ambientes Desktop razoavelmente bons Mas ainda não chega aos pés do que a GUI do Windows conseguiu acumular ao longo de décadas
Uso o terminal só pra fazer a limpeza do sistema a lá Ccleaner, exemplo: Sudo apt-get autoremove, Sudo apt-get autoclean, Sudo apt-get remove $ ( deborphan).
fala dio, qual app para usar esse wallpaper animado? obs: uso o terminal porque sou dev e, embora seja possivel criar scripts para automatizar a execucao de alguns comandos, invevitavelmente tenho que usar o terminal uma hora ou outra. conheci seu canal vendo dicas de archlinux s2
Usar o terminal é maravilhoso. Vc fica mais livre. É uma invenção muito boa! Trabalho 99% com o terminal e 1% com GUI. Sou da época de quando usava portas seriais. E ainda uso....kkkkk
Hoje por exemplo eu precisava remover uma versão antiga do kernel no Ubuntu e a gnome software não permitia fazer isso, daí recorri ao terminal e voi lá. Embora existe interface gráfica para as coisas no linux, sempre fica a impressão de que alguma opção está faltando.
Eu comecei com Mac OS classic, então a minha expectativa é que absolutamente tudo precisa ser gráfico e clicável. Se um sistema, em qualquer momento, exige o uso de linha de comando, significa que os desenvolvedores ainda não conseguiram alcançar o que já existia em 1984.
É uma argumentação muito interessante. O terminal vive no meu dia a dia como desenvolvedor web, entretanto, mesmo com o passar dos anos, a vista de usuário convencional, o linux ainda necessita do terminal executar recursos específicos, algo que no Windows e OSX é possível via DE.
Penso que faltou citar a questão do desenvolvimento de Scripts para automatização de tarefas. Isso pra mim é uma das coisas mais úteis do terminal e eu uso direto. Por exemplo, a última tarefa que eu tive que fazer foi abrir centenas de arquivos PDFs e inserir uma página de outro PDF. Com o terminal do Linux isso foi mamão com açúcar.
Acho o uso do terminal muito importante! Eu sou leigo, não manjo nada de programação ou coisa do gênero mas já precisei da ajuda do terminal para me socorrer! Muitas coisas, é claro, eu apenas copiava e colava no terminal e sempre ajudava! mas alguns comandos básicos como Chmod, ls -l creio ser de vital importância conhecermos! E parece que trabalhar no terminal do Linux parece ser mais chamativo que no Windows! Isso sou eu falando, mas como as distros Linux sempre priorizaram o terminal, acho que faz mais sentido ele ser mais interessante que no Prompt de comando do Windows! Pra mim tem mais sabor de saudosismo mesmo! Lembra um pouco o filme Matrix por exemplo!! Like, Dio!!
Enquanto eu estava vendo o vídeo, ouvindo que o bash também pode passar por atualizações, apareceu uma notificação de atualização no mint do sudo para a versão 1.9.9 kkk
Na verdade eu utilizo o terminal pra gerenciamento de pacotes e invocar o code. Criar e editar textos também, mesmo que ache mais prático graficamente, as vezes você precisa de permissão de root e, não sei hoje em dia, mas nessa migração pra wayland tá um saco abrir graficamente arquivos com permissão de root graficamente.
E é por isso que o Linux nunca vai vingar entre os usuários leigos. No Windows, se usa o cmd quando vc precisa fazer algo extremamente específico, não pra coisas gerais como no Linux e indo mais ao extremo, imagina se no Android os usuários precisassem ficar usando o terminal toda hora pra instalar um app ou fazer algo no sistema? kk Terminal é sim mais eficiente, mas não e nada receptivo a um usuário leigo. Alguns se esquecem que a grande maioria das pessoas que usam um computador ou um smartphone, só querem que o negócio funcione da melhor forma e mais fácil possível e não querem sentar e aprender comandos de terminal
Comecei aquele curso CS50 e basicamente tu tem que usar o terminal pra tudo; depois de perder o medo eu entendi a praticidade, as vezes é mais fácil digitar o caminho da pasta que trocar pro mouse e sair clicando
Cara eu não usava terminais até que resolvi instalar o powershell no meu arch. Caralho que coisa maravilhosa. Como que o diolinux ainda não fez um video sobre ele? A orientação a objeto, auto complete de argumentos, extensabilidade com modulos (como o poshgit que adiciona auto complete nos comandos do git) são simplesmente gamechanging. Agora em todos os meus containers eu ja troquei a imagem pra utilizar a alpine com powershell pq bash morreu eternamente pra mim.
Estou trabalhando em um projeto de análise de migração de um projeto grande do ambiente VM para o ambiente com containers. E tenho usado(sempre usei) terminal ou linha de comandos seja no linux ou windows. O líder do projeto atual me critica muito e diz que isso não presta e tal....enfim, sem comentários né. Mas o fato é que os softwares com interface gráfica muitas das vezes ou quase 100% das vezes estão utilizando a API interna do SO para escrever ou fazer as ações. E o terminal ou linha de comando tb usa a mesma API do SO para realizar as ações. Quando vejo alguém criticando isso e as pessoas que fazem uso de um ou de outro, fico mais escutando e tento só explicar o resultado final do meu trabalho, ao invés de discutir que se terminal ou GUI é melhor ou ruim. Espero que um dia mais videos como esse possam chegar em ambos os grupos de pessoas. Pq elas precisam retirar esse ego de lado e fazer o ambiente de trabalho e estudo mais amigável. Editando o comentário...esqueci de falar. Um dos motivos q uso muito o terminal tb é simplesmente pq performance. Não tem comparação de vc utilizar terminal em containers ou VMs rodando com menos de 300 MB do que ter que rodar SO virtualizado com 2GB e esperar GUI pesada carregar em memória. Isso aí!
DioLinux ! Faça Um Vídeo Falando Do Final Da "Vida" Do Nosso Querido Ubuntu 18, Que Terá O Suporte LTS Encerrado, em 30 de abril de 2023. O Ubuntu 18, ainda e o mais querido, em uso de servidores de dedicados , cloud server, vps, dentre diversos outros meios que utilizam esse sistema. É uma pena ele partir esse ano 🥲
Esse é bom para compartilhar para quem ainda usa o terminal como motivo para não testar Linux, né?
E galera, tá rolando o mês do consumidor da Hostinger com até 73% de desconto e +3 meses gratuitos, só acessar: hostinger.com.br/diolinux
Primeira coisa que pensei foi no trabalho:
-muitas coisas são feitas usando sempre os mesmos comandos: grep, crontab, du...
-quando vc tem um único programa ou app que faz exatamente o que vc quer, num determinado momento (ex: transferência de diversos arquivos, sem um padrão fácil; edição de imagens, etc...), pode, sim, ser [MUITO] conveniente uma interface gráfica;
-no entanto, quando vc está utilizando um ambiente onde vc quer, por exemplo, procurar uma determinada string, num arquivo-texto de 1.9GB, a interface gráfica passa a ser um inconveniente (pesa muito, demora demais, à toa);
-mais: quando existe a necessidade de manutenção específica, é muito mais fácil "ter todas as ferramentas à mão" - isso também vale para o cmd ou powershell, no windows. Ex: quando o "ls", "rm" e "mv" falham, por excesso de arquivos, pode-se usar o "find", que contorna isso muito bem. Nesses casos, interfaces gráficas (janelas), no geral, tendem a ser inaceitavelmente lentas, para esse tipo de tarefa.
-sem contar que, muitas vezes, deixa-se um script pronto, ou mesmo um roteirinho, num arquivo-texto, com a linha de comando já explicada, bastando ajustar, copiar e colar. Acredite ou não: muito mais rápido do que ter que abrir uma interface gráfica e sair catando opção por opção (por exemplo: "listar os 15 maiores diretórios de um ponto de montagem, em ordem decrescente de tamanho, ignorando erros, caso o ponto de montagem tenha menos de 15% de espaço livre, enviando o resultado por email". Uma linha de comando, uma entrada no crontab; demora mais para descrever isso, hehe. Aliás, interface gráfica pra que, nesse caso? rsrsrsrs...linha de comando também facilita, pra testar etapas desse tipo de situação)
Uma das coisas que eu mais uso é o terminal. Me dá velocidade, encadeamento de comandos e praticidade. Sou da época que ao ligar o computador só víamos C:\> e tínhamos que nos virar... Acabei acostumando a criar batchs pra fazer as coisas e hj em dia crio .SH
Precisei catalogar pra mais de 30.000 fotos dentro de uma pasta separando-as por ano em que foram salvas, criando as pastas tipo 1995 ~ 2023. A mesma coisa para vídeos, pensa o trampo que daria rs. Fiz um script python rodei pelo terminal em questão de 2 minutos estava tudo pronto.
Manda o código
Onde aprendo isso?
Manda o código, amigo 🙌
@@user-dy1zy3zs2x Vlw! Obrigado!
Eu fiz um em shell pra remover todos os .zip de uma pasta
Baita papo!
Eu como admin de redes é imprescindível a CLI. Automatizo demais minhas rotinas de trabalho.
A parte gráfica é importante, mas o terminal sempre terá vantagens. Quando iniciei a usar Linux, a uns 9 anos atrás eu já achava mais prático utilizar o terminal mesmo tendo dificuldade com os comandos, fora que parecia mais interessante kkk e até hoje ainda é.
Mas tem momentos que é melhor usar o ambiente gráfico também.
Melhor coisa é usar um pra tomar o outro mais conveniente ou eficiente, pra quê que eu vou usar um só se tem os dois
Exato, muitas coisas são melhores no terminal, e muitas outras são melhores ou simplesmente só funcionam em interfaces gráficas
É querer comparar uma necessidade com a outra, msm que façam as mesmas coidas
Da pra fazer essas coisas aí do vídeo com python, linguagem mais amigável que a do Linux
@@Leonardo_B praticamente qualquer linguagem faz essas mesmas coisas. Lua, Ruby, elixir, etc
Outro exemplo bom, é a criação de diretórios vários com várias sub pastas, como na criação de um novo projeto para desenho técnico por exemplo, onde temos as peças escritas, peças desenhadas etc, onde dentro destas existe outras categorias.
Usar o terminal é um dos motivos que me fazem amar usar o Linux.
Comecei a aprender sobre o básico do terminal pela vontade de aprender sobre hacking, não acabei avançando muito mas o terminal já me ajudou muito principalmente na criação de scripts ou alguma análise de problemas. Não sou profundo conhecedor de comandos e aplicativos do terminal mas o pouco que sei já é muito útil
No site da Red Hat encontrei uma resposta muito concisa e pragmática sobre o uso do terminal: a interface gráfica acaba por limitar as possibilidades, chega o momento que é preciso fazer algo que não foi previsto nela. Isso se mostra muito claro para mim quando saio do Plasma para o Gnome, por exemplo; fico com uma sensação de que "as possibilidades foram reduzidas", é como se o computador tivesse sofrido um downgrade, He, He! Creio que tudo tenha a ver com o workflow, a necessidade é a mãe da adaptação, se a solução de um problema concreto for mais viável pelo terminal, certamente mesmo o usuário doméstico iniciante buscará executar, nem que seja na base do copiar/colar.
Por exemplo, no windows só da pra usar defrag em alta prioridade por meio do terminal
Então, é a questão das "coisas prontas". Muita gente não quer perder tempo nem pesquisando. Eu não sou TI, mas no serviço eu arrumo as máquinas. Qualquer probleminha nos computadores os colegas nem lêem o que está escrito, já me chamam. Eu aprendo essas coisas por que eu gosto de ver como a máquina funciona, triste que não sou reconhecido profissionalmente.
Eu sempre usei o windows aí quando fui pro Linux meu mundo se expandiu o terminal é muito útil
For loops e xargs/find ajudam demais em algumas tarefas no terminal.
Essa semana eu precisei renomear alguns arquivos presentes em 12 diretórios nomeados em sequência (1 a 12), coisa fácil de se fazer com um for loop em segundos que se eu fosse fazer no gerenciador de arquivos eu gastaria mais tempo e seria bem chato (imagina escalar isso para centenas ou milhares de arquivos...). Certa vez eu resolvi separar todos os meus wallpapers por resolução e mover aqueles abaixo de determinado limite para outro diretório, pois queria testar o Upscayl. Eu tenho quase 1000 imagens, imagina fazer um por um na mão? haha Talvez tenha algum programa GUI para fazer isso mais fácil, mas com as ferramentas do terminal eu consegui em poucos minutos. Isso pq a maior parte do tempo foi para testar os parâmetros do comando para funcionar direitinho rs
Tem coisas que eu prefiro fazer com aplicativos GUI, uso GNOME e gosto bastante dos apps desta DE, bastante intuitivos e fazem bem o que se propõem a fazer. Mas outras tarefas são simplesmente mais fáceis e rápidas de se fazer usando a linha de comando
Usar linha de comando é simplesmente libertador !!
Uma rotina pesada de comandos pode ser substituída por um bom script.
Eu acho massa o terminal pois te dá aquela transparência de tudo o que tá acontecendo por debaixo de um processo, pois ele vai te mostrando tudo (ao instalar programa por exemplo), é uma maneira fácil de instalar qualquer programa (um simples comando e já era) e também porque é massa ver aquele monte de letrinhas descendo hahahaha
Eu sou viciado em ver as letrinhas descendo.
Sem contar que quando alguma coisa dá errada no download é só vc procurar no meio daquelas linhas o que deu errado (coisa que vc tem que ficar pesquisando no windows pq vc nao sabe o que raios deu errado no download)
Resolver dependências eu acho top, também.
É eu sou antiquado, pa karai.
E fica bem prático pesquisar ou entender o erro quando está instalando algo. ^^
Até chegarmos ao terminal, foi um grande caminho. Já houve épocas, na computação quem nem terminal havia. Do terminal que chegamos as janelas.
Parabéns, muito didática a sua definição para usar o terminal ou não, e a mesma coisa pelo assunto servidor.
Acho que tem dois lados bem diferentes. Uma coisa é vc usar o terminal para realizar trabalhos voltados a eficiência e desempenho, e outra é usar para tarefas simples no dia a dia. O primeiro é um uso mais profissional, e o segundo, mais doméstico. Por mais que o terminal abra um mundo de possibilidades, isso faz mais sentido para quem trabalha com TI. O problema é quando um usuário doméstico, que não tem intimidade com tecnologia (e nem quer ter), quer instalar um programa popular, e este não tem no repositório. Aí ele já começa tendo que pesquisar em fóruns, lidar com respostas diferentes (normalmente, wget vs. curl, ou até um apt-add-repository, dps o apt-install, quando não coisas como liberar o snap no Mint, ou mesmo entender que existem essas diferenças tipo snap, flatpak, apt, etc), quando pro usuário, o meio não é importante, ele quer o resultado final, de forma intuitiva (que normalmente envolve GUI), porque ele não é especialista e não quer ficar pesquisando. E vejam que é um problema tão simples de resolver com GUI. O usuário avançado tem muita dificuldade de entender o usuário mais leigo. A microsoft entendeu isso bem e por isso dominou o mercado com GUIs que fazem de tudo de forma geralmente fácil.
No caso do Windows é que a Microsoft teve cobrança desde os anos 90 do mundo corporativo. Um exemplo é para configurar o DNS de uma rede, no Windows você vai ter desde décadas uma interface gráfica auto explicativa enquanto no Linux só apareceu em algumas interfaces mais recentemente.
@@lucassantossj hum você falou de cobrança no sentido de os clientes cobrarem uma GUI, e não no sentido financeiro né? Se entendi certo, concordo com você. Mas é um círculo, ao mesmo tempo que o mercado cobra, a microsoft também se destaca justamente por atender à demanda. Eu acho que o mundo linux poderia ter evoluído nesse sentido, só não fez pq o povo é cabeça dura mesmo. Claro que comeria esforços de outras áreas, mas é tanto esforço desperdiçado, que daria pra ter sido feito.
@@vinybas sim, no sentido dos clientes mesmo. Imagine uma empresa nos anos 90 que vai pagar 100 doletas no seu sistema. É muita grana pra faltar algo que o cliente precisa na hora de configurar a rede ou a impressora, por exemplo.
É só usar os programas gráficos no Linux Mint por exemplo nunca precisei usar o terminal
Acho que só faltou falar que com linha de comando você pode fazer scripts, onde poucos parâmetros (ou nenhum) você automatiza tarefas repetitivas. Ok, foi falado de colocar a saída de um comando como entrada de outro (mas da de fazer um script inteiro sem fazer isso), e que os muitas vezes se trata da quantidade vezes que um comando precisar. Tem o fato que linux diferentes podem ter telas diferentes e isso não necessariamente se reflete na linha de comando.
Nesse argumento em específico a interface seria clicar 2x no script o que também é fácil.
Mas para um script com alguns parâmetros o terminal é bem mais prático mesmo
Quando eu usei o WSL pela primeira vez, foi ai que eu decidi de vez migrar pro Linux. A patricidade que eu vi ali e o quão rápido era, era algo que eu gamei no mesmo instante.
Eu também
eu uso até no windows, por exemplo pra atualizar softwares como o notepad++, o virtualbox ou o filezilla, se for atualizar do jeito convencional, tenho que ir no site, baixar um novo exe, executar o exe e avançar até terminar de atualizar, no terminal eu só dou um ctrl + v e já atualiza direto
Apoiado, excelente vídeo 👏🏼👏🏼👏🏼
Muito bom o vídeo.
Dio você poderia trazer o Tuxedo OS 2 para testes ai, acho que esse sistema vai ser um bom candidato para iniciantes no futuro.
O terminal permite fazer coisas que são simples de executar (às vezes apenas uma linha) mas complexas demais para executar numa interface gráfica. Não é necessário procurar um software que faz uma ação com janelas e botões, quando isso já está embutido no terminal, e às vezes são vários programas para fazer o que a pessoa quer. Mas a interface gráfica tem seus méritos. Os programas gráficos são feitos com a ideia de evitar que o usuário execute um comando que não devia. É semelhante ao antigo usuário de Windows que executava "del *.*" no drive C em vez de fazer isso no disquete. No terminal tem muitas situações assim, que podem causar problemas. Uma boa comparação é com aviões, o terminal seria voa por instrumentos, coisa que os grandes aviões fazem de boa, a interface de janelas é igual voar vendo tudo à frente, algo que é necessário para aviões pequenos, que não podem voar só por instrumentos.
IFR é restrito à aeronaves e aeródromos homologados e pilotos habilitados, não há qualquer relação com o tamanho da aeronave, embora seja mais comum aeronaves grandes possuírem homologação para IFR.
Ainda não me convence, pois no Windows vc tem uma interface gráfica extremente eficiente focada em produtividade, inundada de atalhos úteis pra todos os gostos
@@codigo_reverso eu uso terminal no windows também. Qual maneira melhor eu poderia instalar vários programas de uma vês sem ter que ir caçando em sites?
@@codigo_reverso Então essa é a oportunidade pra você demonstrar como renomear todos os arquivos de um diretório conforme um padrão definido sem precisar fazer isso manualmente arquivo por arquivo no ambiente gráfico do Windows.
@@reinaldocbarreta Ahan, daí a GRANDE VANTAGEM EXTRAORDINÁRIA do terminal é renomear vários arquivos de uma vez ? kkkk q tosco
Ainda não to convencido, nunca precisei fazer isso
Mas se precisasse, tem PowerShell pra isso
que bom que ainda utiliza terminal, facilita muito a vida.
Adorei o video, foi direto ao ponto sem enrolar!
Cara, que incrível esse vídeo
Uma coisa que eu descobri recentemente (eu testei isso no windows 10, nao sei se vai funcionar no 11):
Se vc abrir o prompt de comando do windows e digitar "cd \Program Files\", ele vai te direcionar para a pasta "Arquivos de Programas". (Até aí normal).
Mas, se vc fizer o mesmo comando usando a sintaxe do antigo DOS, ou seja, "CD \PROGRA~1\", ele também funciona. O sistema interpreta o comando e te direciona para pasta "Arquivos de Programas".
Dio, você poderia fazer um vídeo de como usar o manjaro com o secure boot usando o rEFInd?
Dio, vc deixou passar batido uma coisa extremamente importante (e inclusive fica aí a recomendação de vídeo)
Terminal não é única e exclusivamente linha de comandos isoladas, existem aplicações de terminal baseadas em interfaces simples (como o ranger e o neovim)
Elas são de longe mais intuitivas do que a linha pura e podem funcionar junto com os comandos dem problemas, dessa forma fica parecendo que terminal é só comando isolado, e não é
Like pra ele ver pfvr
Eu sou usuario Linux a mais de 1 ano. E eu acho o terminal gostoso de usar!
Por incrível que pareça, um dos motivos que ainda utilizo é nostalgia.
Óbvio que linha de comando com conhecimento passa um poder muito grande para o usuário, mas a nostalgia no meu caso pesa também.
A 2 anos comecei a usar o Linux como SO principal no caso a distro Linux Mint, já sei fazer várias coisas via terminal digamos que o básico indo pro intermediário, mas sempre uso as vantagens da interface gráfica com o terminal, exemplo, navego ate a pasta onde querir ir pela interface grafica e abro o terminal na pasta se preciso instalar algo por exemplo.
Com o terminal eu sei exatamente o que esta acontecendo. Se durante uma instalação de software faltarem dependencias, o terminal me avisa, e diz quais são. Assim fica mais facil saber o que fazer em seguida.
Exato, eu gosto MT de costumizar meu desktop, e eu uso waybar bastante, ent eu uso o terminal para ver onde eu errei no config file se n tá aparecendo ou algo tá faltando
Eu não sou muito chegado em terminal, mas ele facilita demais algumas coisas. Principalmente porque podemos copiar e colar as coisas, pra tarefas repetitivas o terminal agiliza bastante
criar shell script para rodar varios comandos de uma vez é o que na minha opinião torna o terminal tão poderoso.
Uma vez eu queria colocar blur em várias imagens de uma vez, escrevi um programa com um for invocando o imagemagick.
O libreoffice para exporta os slides como imagem só tem se for como site (pelo menos até onde eu sei), aí depois eu ia apagar todos com extensão html. É só rodar rm *.html
Na boa, quem diz que terminal é ultrapassado é ignorante e nem deve ser levado a sério. É claro que precisamos de GUI pra fazer várias coisas, mas há momentos que a linha de comando é bem útil, eficiente e/ou prática.
Esses dias mesmo eu comecei a experimentar o imagemagick e fiquei muito contente por converter imagens facilmente ao invés de usar um app pra isso ou ir num site, pois também é simples mas bem mais rápido.
Foda é quando o usuário resolve rodar algum comando que ele não sabe muito bem como funciona e acaba fazendo bobagem, tipo apagar algum arquivo sem querer, sobrescrever arquivos importantes, etc. Pior ainda é quando fazem esse tipo de coisa e falam que a culpa é do sistema que é complicado demais.
Ou até mesmo quebrar o sistema, que foi o meu caso kkkk
@@rodrigomoreira4220 Quando for executar um comando como root e você não estiver muito seguro sobre como usar ele é bom dar uma lida no --help dele ou executar um "man comando" pra ter certeza de como se usa.
Também é importante prestar atenção nas saídas, alguns comandos pedem confirmação pra executar tarefas que possam ter algum risco, ou mostrar o que vai ser ou está sendo feito.
@@T-Rex_Vegetariano Obrigado pela informação.
Tipo desinstalar a interface gráfica como um certo alguém
Não sei oque é viver sem terminal , Facilita muito até pra entender oque ta fazendo.
a diferença que eu preciso de um curso antes pra aprender os comandos no terminal, que ele é mais pratico não tem como negar
Eu me "forcei" a acostumar com o terminal instalando um WM e não só me tornei mais produtivo, como também aprendi mais sobre como o computador funciona. Eu me sinto um pouco mais no controle, além disso, descer um nível é como falar mais diretamente com o computador,.
só pra deixar registrado, servidores tem interface a CLI (command line interface), que são o suficientes para o uso.
Uma coisa que sempre me perguntei é o porquê das caixas de textos do terminal serem tão diferentes das caixas do editores de textos, por exemplo, se você clickar duas vezes em uma palavra e apertar delete, a caixa não apaga a palavra toda e dentre outras mil coisas que todo editor de texto tem mas o terminal não permite ou faz de um jeito diferente.
Acho que desse está relacionado com o uso do terminal para gerenciar servidores, o que faria com que a estabilidade e a segurança seja mais importante que a experiência da pessoa que está operando o terminal. Será que existe algum shell de terminal que use um editor de texto para rodar os comandos ?
Você pode usar um editor de texto qualquer, fazer o script e executar dando dois clicks no arquivo ou pelo terminal mesmo
@@Lucs-ku5cb Sim, mas um shell reduziria vários passos desse fluxo e ainda te daria resposta para cada comando digitado.
Muito legal seus vídeos. Sou um novo inscrito e gosto muito de seus vídeos.
Vídeo excelente, muito bem explicado!!
Eu já usei Linux, tanto com mouse quanto com comando (quase nada). Eu prefiro dar um duplo clique e ok. Também salvar como com ctrl +s ou fechar
Sou novato no mundo linux, e o terminal foi um dos principais fatores para que eu me identificasse com a forma das distros operam para mim aprender cada vez mais a "linguagem do terminal" esta sendo uma experiencia incrível... E sim eu me sinto um Mr. Robot quando percebo que estou usando mais as linhas de comando ao invés da interface gráfica kkk
Muito bom o vídeo, Dio! Obrigado!
eu gosto do terminal pq parece um joguinho pra mim... o comando pwd, ls e o cd são pura diversão rs
Acho muito interessante, avançado usar o terminal. Fiz algumas tentativas de aprender, mas ficou no copia e cola a linha de comando. Dessa forma todas as vezes que eu usei o terminal para instalar, desinstalar, limpar pacotes etc. Deu problema e tive que reinstalar o sistema (Mint, Kubinto entre outros). A unica vez que não deu problema foi para instalar o aplicativo do IRPF que é metade linha de comando e metase interface, afora isso sempre tive que formatar. Mas ainda assim continuo usando Linux, mas só instalo programas via loja para não quebrar (até Flatpack via linha de comando já quebrou - direto da flat hub). Quando preciso de algo que é necessária a instalação via linha de comando recorro ao o Windows.
Oi Dio! Tenho uma dúvida até meio ingênua, seria possível no futuro termos bancos open source? Se não, quais seriam os principais fatores que impedem isso?
Pergunto pois trabalhei com experiência do cliente (CX) para uma fintech e foi bem ruim saber a quantidade de bugs e problemas que nunca são corrigidos enquanto são adicionadas barras laterais, menus de favoritos e outras funcionalidades que não eram para ser o foco. Quando penso no meu dinheiro a primeira coisa que me vem na cabeça é estabilidade e minimização de erros, e ver que esse não é principal objetivo me faz refletir...
Caro amigo, um detalhe, o Linux foi criado com base no Unix V como um SO aberto e sem ter que pagar licença, dito isso segue mais. Em qual SO você teria o cat, grep, awk, sed, find, diff, etc, fora os pipes '|' que você comentou que dão um poder enorme para concatenar comandos. Para quem conhece um pouco mais, sabe que o limite é o conhecimento dos comandos Unix/Linux. Ahh tem ainda o & no final do comando que roda em background.
Incrível, comecei a usar o terminal recentemente, e antes eu achava complicado, mas agora, o terminal é muito legal, veloz, prático e eficiente.
Cara, comecei a aprender usar o terminal, uso o Garuda (Fish), mas tenho dual boot, acabei usando mais o windows, daí o pouco que aprendi esqueci, mas o terminal é uma maravilha GREP pra organizar lista de palavras em ordem alfabética, coisa mais linda, criar várias pastas com bloco de texto dentro delas e nomeados de forma conveniente, perfeito também.
Procurar uma frase num conjunto de arquivos de texto, vish, é terminal mesmo.
Gosto muito do canal Podia falar mais de BSD e UNIX de vez em quando :)
Boa explicação!
Excelente vídeo. Só não entende quem não quer. O grande problema q vejo com interfaces gráficas é o paradígma concebido pelo desenvolvedor. O usuário vê e usa aquilo q o desenvolvedor da interface considera bom. Nem sempre isto é verdada. Por outro lado, uso do terminal é o alicerce de vários sistemas operacionais, seu uso foi otimizado para fazer o máximo possível com o menor quantidade de comandos.
Terminal é vida. Eu deixo sempre uma terminal aberto para fazer algumas funções, como atualizar e instalar algo ou alguma Manutenção. Comecei a usar Linux na faculdade em 1999 no Mandrake, e para ter uma interface gráfica usávamos $ start X no terminal e subia o Window Maker. Poderia falar dessa interface em um vídeo, ainda mais que foi desenvolvida por um brasileiro
05:30 "Deixa um like no vídeo" essa parte foi muito importante, pois me lembrou de deixar o like😂, mas com certeza eu deixaria, não se preocupe, mas é sempre bom usar exemplos práticos e diretos. Kkkk😂👍▶️
Terminal, quem sabe de Windows e presta assistência técnica a sério, é mandatório o terminal pois os comandos para restauração do SO e os de verificação e correção de discos são todos via terminal. Depender de aplicações como o Ccleaner não leva a lugar algum.
Apesar de não ter tanta vivência com sistemas Linux como tenho com ambiente Microsoft, agradeço por um dia ter dado atenção e a devida importância para o aprendizado em terminal Windows, seja através do Prompt de Comando ou PowerShell. Tenho mais facilidade de memorização e me ajuda demais a concluir muitas tarefas administrativas com eficiência e agilidade. Isso é tão verdade que não importa qual a mudança de localização visual das ferramentas que a Microsoft faça, nada muda quando se trata de comandos.
Legal, gostei pelo fato de ser "clássico" e também mais direto ao ponto.
Dio, aqui no canal tem tutorial de customização do PopOS! pra deixar ele bonitão assim que nem o seu? Se não tiver, fica a dica!
Oi. Vocês poderiam fazer um vídeo sobre aplicações no terminal, tais como o sc-im???
Pelo mesmo motivo pelo qual ainda em 2023 os carros possuem volante!
Como no Windows, hoje o uso do terminal é importante apenas para algumas tarefas de manutenção já que as interfaces estão muito desenvolvidas e há bastante software de trabalho pronto a disposição.
EU USAVA O WIN98 PARA EMULAR A TELA DO AS400 DA IBM QUE ERA SOMENTE EM MODO TEXTO E O OS ERA O VSE VM DO AS400
Nunca tinha usado linux na minha vida sempre usei Windows, instalei o Ubuntu essa semana e to achando mt bom!
Sobre o terminal, acho prazeiroso usar ele (mesmo nao sabendo mts comandos).
Se alguem poder da umas dicas de linux para usar (nao sei se o Ubuntu é o melhor).
Normalmente os programas vêm com um manual. No terminal em geral basta fazer "man " (sem aspas) e a página do MANual daquele comando abre, tenta fazer isso pro ls, por exemplo ("man ls"). Aviso, porém, q a maioria das páginas estarão em inglês, mas às vezes tá traduzida.
Outra coisa boa é usar o alias pra abreviar comandos longos ou usar alguns parâmetros (que vc encontra na página do manual, inclusive) por padrão. Eu uso alias pra digitar ls e acabar rodando "ls --color=auto --group-directories-first", que faz a saída aparecer colorida caso o terminal suporte e agrupa os diretórios antes dos arquivos, acho q fica mais legível. O diolinux tem um vídeo só sobre o alias.
Finalmente eu recomendo ce dar uma olhada na Arch Wiki, foi feita pro ArchLinux, mas tem muita informação sobre linux em geral. A maior parte é em inglês novamente, infelizmente.
E seja bem-vinde ao mundo linux!! Conhecer ele foi uma das melhores q eu já fiz na vida.
"Ain, não é para usar o terminal em pleno século 2023."
Acho que o pessoal nunca teve de solucionar nada no windows, tem tantas funções escondidas no windows que o cmd é parte vital desse sistema. Particularmente eu não gosto de usar o terminal e prefiro opções com interfaces gráficas, mas instalar pacotes sem precisar ir até o site é uma coisa muito útil, além de consegui contornar algumas falhas de usabilidades de alguns programas em ambos os SO.
Eu acho que isso vai de cada maneira como uma pessoa usa o computador. Eu usei Windows por uns 15 anos, desde o meu primeiro contato com computador. Então me tornei muito mais um usuário doméstico, que usa o computador pra estudos, streaming, jogos, trabalho administrativo e tal. Então não tem como julgar alguém que usa o Terminal ou algo mais visual. Eu vou continuar preferindo o método visual, mas irei buscar o terminal quando precisar.
Excelente argumento.
Como desenvolvedor o terminal está na veia 🚀
Aprendi em um bootcamp sobre servidores Linux que a principal função é para criação de Infraestrutura como código (a tal da IaC). Chega a ser impressionante a quantidade de coisa que dá para fazer sem precisar de nenhum input do usuário.
Uso terminal pra instalar e atualizar pacotes Debian e flatpak no container linux do meu ChromeOS, é a única forma mas tbm bem mais legal aprender sobre o terminal.
Sou defensor da interface gráfica e colocar tudo em um botão (não comecei no Linux e sim no windows e OsX). Contudo temos dois pontos.
1) o terminal já virou parte da cultura do Linux.
2) como muitos aqui e na comunidade open source, defendo o controle do usuário sobre o produto, então o terminal é fundamental, uma ferramenta que quando eu precisar (ou quiser por puro capricho) vai passar por cima de qualquer programa e processo e executar o que eu quero.
Eu não acredito que seja possível representar numa GUI tudo o que é possível fazer por CLI(e eu sequer mencionei shell scripts).
Sinto falta de usar o xcopy (no windows). O gerenciador de arquivos não faz o que ele faz, tipo copiar apenas os arquivos mais recentes do que os da pasta destino.
eu só vi o inicio do video! Mas dizer do porquê de terminal e ter muito desconhecimento sobre técnologia, eo é mesmo que dizer: Porque que criar processos automatizados se eu posso fazer tudo em uma lida tela com 300 clicks! A linha de comando facilita em muito nossa vida pricipalmente para tarefas repetitivas e automatizar as coisas eu mesmo utilizo muito o cmder quando estou no windows, agora no linuz maravilhoso
Boa noite! Diolinux, onde consigo um livro sobre comandos no "terminal". Tipo, como usar "bem" o terminal
Eu não tenho problemas com o Terminal nem dificuldades de usar ele, agora um problema que eu vejo muito no Linux em relação ao terminal, é que diferente do Windows onde eu consigo fazer 99% de tudo sem usar ele, no Linux eu obrigatoriamente acabo no Terminal 50% do tempo, sendo que mesmo na interface mais popular como o gnome ainda assim falta muita GUI pra coisas básicas de configuração, como trocar até um ícone de um atalho. ou alguma interface para verificar drivers e ter mais controles finos. Que vc acaba sempre tendo que configurar pelo terminal no caso do Linux.
Foi uma das coisas que Linux em desktop perdeu por não ter muita participação no mundo corporativo. Tem muita coisa que foi introduzida no ambiente gráfico do Windows 2000 até que até hoje não viu luz do dia graficamente no Linux.
Compartilho a MESMA opinião
Em geral, as distros oferecem ambientes Desktop razoavelmente bons
Mas ainda não chega aos pés do que a GUI do Windows conseguiu acumular ao longo de décadas
Uso o terminal só pra fazer a limpeza do sistema a lá Ccleaner, exemplo: Sudo apt-get autoremove, Sudo apt-get autoclean, Sudo apt-get remove $ ( deborphan).
Boa noite!
Super curti o fundo de tela com animação, se é que se trata disso, consigo instalar no meu Mint 20.2 Cinnamon?
fala dio, qual app para usar esse wallpaper animado? obs: uso o terminal porque sou dev e, embora seja possivel criar scripts para automatizar a execucao de alguns comandos, invevitavelmente tenho que usar o terminal uma hora ou outra. conheci seu canal vendo dicas de archlinux s2
Deve estar falando do cmatrix, é um programa de terminal que fica exibindo aqueles caracteres aleatórios. Para instalar é "sudo apt install cmatrix".
O programa dos wallpapers se chama "Hidamari"
Ele tem até um vídeo, acho que no canal de clips
"Hidamari diolinux"
Usar o terminal é maravilhoso. Vc fica mais livre. É uma invenção muito boa! Trabalho 99% com o terminal e 1% com GUI. Sou da época de quando usava portas seriais. E ainda uso....kkkkk
Hoje por exemplo eu precisava remover uma versão antiga do kernel no Ubuntu e a gnome software não permitia fazer isso, daí recorri ao terminal e voi lá. Embora existe interface gráfica para as coisas no linux, sempre fica a impressão de que alguma opção está faltando.
Eu comecei com Mac OS classic, então a minha expectativa é que absolutamente tudo precisa ser gráfico e clicável. Se um sistema, em qualquer momento, exige o uso de linha de comando, significa que os desenvolvedores ainda não conseguiram alcançar o que já existia em 1984.
É uma argumentação muito interessante. O terminal vive no meu dia a dia como desenvolvedor web, entretanto, mesmo com o passar dos anos, a vista de usuário convencional, o linux ainda necessita do terminal executar recursos específicos, algo que no Windows e OSX é possível via DE.
Penso que faltou citar a questão do desenvolvimento de Scripts para automatização de tarefas.
Isso pra mim é uma das coisas mais úteis do terminal e eu uso direto.
Por exemplo, a última tarefa que eu tive que fazer foi abrir centenas de arquivos PDFs e inserir uma página de outro PDF. Com o terminal do Linux isso foi mamão com açúcar.
Eu adoro linha de comando 😍
Olá, boa tarde!
Qual a configuração do teu .bashrc?
Obrigado!
Acho o uso do terminal muito importante! Eu sou leigo, não manjo nada de programação ou coisa do gênero mas já precisei da ajuda do terminal para me socorrer! Muitas coisas, é claro, eu apenas copiava e colava no terminal e sempre ajudava! mas alguns comandos básicos como Chmod, ls -l creio ser de vital importância conhecermos! E parece que trabalhar no terminal do Linux parece ser mais chamativo que no Windows! Isso sou eu falando, mas como as distros Linux sempre priorizaram o terminal, acho que faz mais sentido ele ser mais interessante que no Prompt de comando do Windows! Pra mim tem mais sabor de saudosismo mesmo! Lembra um pouco o filme Matrix por exemplo!! Like, Dio!!
Enquanto eu estava vendo o vídeo, ouvindo que o bash também pode passar por atualizações, apareceu uma notificação de atualização no mint do sudo para a versão 1.9.9 kkk
meu sonho e dominar o terminal por completo
Na verdade eu utilizo o terminal pra gerenciamento de pacotes e invocar o code. Criar e editar textos também, mesmo que ache mais prático graficamente, as vezes você precisa de permissão de root e, não sei hoje em dia, mas nessa migração pra wayland tá um saco abrir graficamente arquivos com permissão de root graficamente.
E é por isso que o Linux nunca vai vingar entre os usuários leigos. No Windows, se usa o cmd quando vc precisa fazer algo extremamente específico, não pra coisas gerais como no Linux e indo mais ao extremo, imagina se no Android os usuários precisassem ficar usando o terminal toda hora pra instalar um app ou fazer algo no sistema? kk
Terminal é sim mais eficiente, mas não e nada receptivo a um usuário leigo. Alguns se esquecem que a grande maioria das pessoas que usam um computador ou um smartphone, só querem que o negócio funcione da melhor forma e mais fácil possível e não querem sentar e aprender comandos de terminal
Comecei aquele curso CS50 e basicamente tu tem que usar o terminal pra tudo; depois de perder o medo eu entendi a praticidade, as vezes é mais fácil digitar o caminho da pasta que trocar pro mouse e sair clicando
Cara eu não usava terminais até que resolvi instalar o powershell no meu arch. Caralho que coisa maravilhosa. Como que o diolinux ainda não fez um video sobre ele?
A orientação a objeto, auto complete de argumentos, extensabilidade com modulos (como o poshgit que adiciona auto complete nos comandos do git) são simplesmente gamechanging. Agora em todos os meus containers eu ja troquei a imagem pra utilizar a alpine com powershell pq bash morreu eternamente pra mim.
Estou trabalhando em um projeto de análise de migração de um projeto grande do ambiente VM para o ambiente com containers. E tenho usado(sempre usei) terminal ou linha de comandos seja no linux ou windows. O líder do projeto atual me critica muito e diz que isso não presta e tal....enfim, sem comentários né.
Mas o fato é que os softwares com interface gráfica muitas das vezes ou quase 100% das vezes estão utilizando a API interna do SO para escrever ou fazer as ações. E o terminal ou linha de comando tb usa a mesma API do SO para realizar as ações.
Quando vejo alguém criticando isso e as pessoas que fazem uso de um ou de outro, fico mais escutando e tento só explicar o resultado final do meu trabalho, ao invés de discutir que se terminal ou GUI é melhor ou ruim.
Espero que um dia mais videos como esse possam chegar em ambos os grupos de pessoas. Pq elas precisam retirar esse ego de lado e fazer o ambiente de trabalho e estudo mais amigável.
Editando o comentário...esqueci de falar. Um dos motivos q uso muito o terminal tb é simplesmente pq performance. Não tem comparação de vc utilizar terminal em containers ou VMs rodando com menos de 300 MB do que ter que rodar SO virtualizado com 2GB e esperar GUI pesada carregar em memória.
Isso aí!
É... o terminal pode ser um pouco dificil e chato às vezes, mas eu também acho uma ferramenta muito util embora às vezes demora a aprender a usar
Amo usar o terminal pra tudo
DioLinux !
Faça Um Vídeo Falando Do Final Da "Vida" Do Nosso Querido Ubuntu 18, Que Terá O Suporte LTS Encerrado, em 30 de abril de 2023.
O Ubuntu 18, ainda e o mais querido, em uso de servidores de dedicados , cloud server, vps, dentre diversos outros meios que utilizam esse sistema. É uma pena ele partir esse ano 🥲
Como customizar a saída do cat assim? 6:15
A saída é do bat. Ele usou um alias pra executar o bat no lugar do cat quando usar o comando "cat" no terminal.