올림픽 유니폼 선정성 논란, 우리가 눈 둘 곳은
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- 나이키 미국 육상 대표팀 여자 유니폼이 화제가 되었습니다.
골반이 훤히 드러난 게 선정적이라고 말이죠.
언론은 마치 수영복 같다며 심각성을 전달했는데요,
수영복을 입고 달리는..게 뭐가 문제인가요?
진짜 문제는 무엇일지
곰곰이 생각해 봤습니다.
#나이키 #올림픽 #마라톤
Reference
- The Runners Changing Course on Uniform Expectations / nytimes.com
- Just Redo It: Nike Fumbles New MLB, Olympic Uniforms / inc.com
- TRACK AND FIELD;Florida's Fashion Statement / nytimes.com
- From the Women’s World Cup to Wimbledon, a Victory Everyone Can Share / nytimes.com
- Is The Focus On Certain Women's Sports Sexist? / bustle.com
- How Did We Get Here? A “Brief” History of Running Shorts / vogue.com
- Soccer chief's plan to boost women's game? Hotpants / theguardian.com
선수 선택에 맡기는게 가장 중요하다고 생각합니다. 노출상관 없이 편한게 좋다면 타이즈 브리프를 신경쓰이면 쇼츠를..왜 연맹이 강요하는지..
ㅣ
ㄹㅇ ㅋㅋ
딱히 위험하지 않는 선에서 선수들 좋아하는걸로 입으면 되는거지
비키니 안입었다고 벌금 무는게 얼탱이없네 ㅋㅋ
국대는 개인이 아니니까요 유니폼조차 통일되지 않으면...
@@elpresidente124국가는 개인이 모여 생긴 집단이 현대 민주주의 이념이라고 생각하기에 좀 더 다양한 옵션이 제공되고 선택권이 많았으면 좋겠어요
그럼 여자경기 많이 안보게됨
닉값하는 채널 1위
헐 반갑습니다 견문이 넓으실거 같긴 했는데
진짜 비욘드 스포츠는 전설이다..
형도 닉값좀 해줘 요즘 다 1분 넘ㅇ..
ㅋㅋㅋ
이왜짭?
문제는 의외로 간단하게 정의할 수 있음
해당의상이 성적을 올리는데 도움이 되는가.
선수가 의상으로 인해 심리적 부담을 갖는다면(기록 저하의 원인이 되므로) 의상을 바꿀 권리가 있는가
그외에는 상업적으로 선수를 이용하거나 정치적 목적으로 분열을 노리고 논점을 흐리 것일 뿐
혹여나 상업적 인기 하락으로 이어진다 하더라도 괜찮을까요? 결국 선수들 페이와 관련있을텐데요..
@@rueplumet 스포츠도 결국 이미지장사라고는 해도 팬티의상 바지로 바꾼다고 상업적 인기가 하락하는거면 그건 어딘가 문제가 있는거 아닐까요...? 내가 평생 피땀흘리며 노력해서 올림픽 나갔는데 팬티대신 바지입고 뛴다고 내 경기 보는사람이 줄어들면 현타와서 선수 관둘듯..;;
@@user-le6tr5bu1d인간 한 명이 흘린 피땀이 크겠습니까, 인류 전원의 본능에 수백만 년 전부터 새겨진 성욕이 크겠습니까...
상업성 빼고 스포츠 경기를 열 이유가 있을까?
@@Roo-vy2cI살인도, 도둑질도 몇백만년 전 부터 있던 자연스러운 건데도 항상 지양하고자 하지 않나요 본능의 문제가 아닙니다... 인간은 일부 본능을 억눌렀기에 이렇게 발전한 거에요 애초에 섹스를 하지말라 이것도 아니고 선수들의 유니폼 이야기에 몇백만년 성의 역사까지 나와야하나 싶기도 하고...
예전에 이란이 히잡을 이렇게 제재했죠. 히잡을 쓰지마라... 반발이 일어났고
현재는 히잡을 쓰라고 규제하죠. 하지만 또 반발이 일어났죠.
복장이 문제가 아니라 자율권을 선수에게 주지 않는것이 문제 아닐까요?
분열이 완판되는 시대... 정말 많은 생각을 하게 만드는 구절이네요 자극적인 댓글창을 보며 피로감을 느꼈던 저에게 정말 많은 공감을 준 영상이었습니다
그 어떤사람도 댓글을 보라고 이야기 하지 않는다
우린 그저 선택할뿐
Pc세력이 분열을 일으킴
결국 본인도 자기생각이랑 다른 말 하는 사람들 꼴뵈기 싫다는 소리ㅋ
@@mugshot3997ㅇㅁ 없음?
@@user-vf9gn4iw1o어허 없는사람한테 그런말 하는거 아니야
실제로는 선수에게 어떤 복장을 취할지의 자유가 부여되어 있으며 스포츠 시장에서 여성권은 진전하고 있는데, 이런 세태와 정작 유니폼을 착용하는 선수들의 개인 의사는 무시한 채 유니폼 디자인의 선정성만을 언급하여 분란을 조장하는 미디어에 현혹되지 말자는 것이 요지인가요?
요약지렷다
정확히 이해하신
캬 잘 보셨습니다
네 맞습니다
정확하네 머리 좋은듯
선수가 선택할 권리가 없다는 말에는 매우동감...... 뭘 입을지 선수와 팀이 결정할 권리는 주어야 한다 생각함.
그건 아니지… 스폰서가 일부 결정권은 있어야하지 않나? 운동하면서 돈 버는건 스폰서 덕인데
@@yoonmartin2888스폰서에게 필요한건 선수의 옷 앞 뒤로 자신의 마크를 넣을 지면이지 뭘 입을지가 아닌 것 같은데요.
@@jeongsachung ?? 광대한테는 무대 의상 선택권이 있습니다. 그 광대가 뭘 입을지는 전적으로 광대의 자유고, 그 옷을 포함한 퍼포먼스가 마음에 들면 그 공연을 보러가는 소비자가 생기는 거죠. 소비하기 싫다면 안 하면 됩니다. 소비를 갖고 갑질할 게 아니라요. 그리고, 포르노그래피가 빠진 여성스포츠가 망했다는 걸 입증할 만한 사례라도 있습니까? 반대로 포르노그래피를 도입해서 지속성 있는 흥행에 성공한 여성스포츠계 사례라도 있어요? 관련 통계가 없다면 '시장논리'를 근거로 '인권'을 내려놓으라고 주장하는 신자유주의적인 의견이 근거조차 없이 나온 셈일텐데요.
@@zz-cg4tw 그건 공연이 온전히 본인 사업일 때 얘기죠.. 오로지 자신의 돈 만으로 직접 무대를 만들고 조명달고 앰프달고 의상을 만들고 연출을 한다면 마음대로 하셔도 됩니다.
이야... 제목이 참 절묘하네요. 중의적이었습니다.
논란 -> 왜 논란이라 하는가 -> 논란의 역사 -> 누구의 논란인가 -> 무엇을 봐야 하는가.
우리가 세상을 보는 창이 자본으로 만들어졌을 때 얼마나 틀어지는 지 새삼 느끼네요.
좋은 영상 항상 감사합니다. 노출이 많은 의상을 입힌다고 성평등을 이룰 수 있는 것도 아니고 노출이 적은 의상을 입힌다고 성평등을 이룩할 수 없죠. 선택은 선수들의 몫으로 두어야 그 본질을 찾을 수 있겠죠, 그게 남성이든 여성이든 말입니다. 그 안에서 미디어의 역할도 중요하지만 그 안에서 미디어를 소비하는 우리도 의식을 가지고 소비하면 아름다운 스포츠 문화를 만들 수 있을 것 같습니다
주제를 잘 요약하는 댓글 같습니다. 공감합니다.
성평등은 여자가 군대를 가고 여가부가 폐지되어야 이루어 집니다
@@kimm4327 선택은 선수의 몫으로 둬야는 거 맞는데요, 현재 육상 여선수들 노출 심한 복장이 반 이상 보편화인데, 이거 안 입으면 대회 출전 못하게 한 적은 없어요. 선택권이 선수에게 없었던 경우는 오히려 소수의 경우라고 봅니다.
근데 자발적으로 노출하면 당당하고, 협회나 주최측에 의해 노출을 시키면 뉴스 탈 정도로 난리를 치더군요. 같은 노출이어도요. 그럴 거 같으면 자발적으로 노출도 하지 말거나 타의에 의한 노출로 화를 내지 말아야 하는 게 아닌가 싶은..,
@@user-ss4ed3pd6k영상과 댓글을 이해를 못 하고 답글 다신 거 같습니다. 노출 여부보다 선수가 원했는지 자율성이 더 중요한데요 자율이든 타의에 의해서든 노출을 막자는 건 동떨어진 내용이네요
@@Km1tidjeik 제가 쓴 댓의 초장부터 선택은 선수 본인에게 맡겨야 한다는 내용이 나옵니다. 근데 현 상황이 이러이러하니 그럴 바에는 차라리 자발적 노출이든 타의에 의한 노출로 난리를 치는 거든 하지 말아야 하는 게 아닌가 싶다고 말했을 뿐인데요. 이게 어디 자율 타율 막론하고 노출을 막자는 주장인가요?
되게 다각도의 시각에서본 의미있는 영상같습니다. 댓글창으로 피로를 느끼는 저로서는 엄청 많이 공감을 한 영상이네요. 항상 좋은 영상을 보여주셔서 감사합니다.
기능성 때문이라면 노출부분이 성별에 따라 달라질 이유가 없죠.
골반까지 파인 옷은 여자선수들만 선택하고 있는걸 보면,
경기력 보다는 '성별의 특성'이라고 보는게 더 타당하다고 생각합니다.
그 부분은 남자의 신체는 확실히 파인 옷을 못입기 때문입니다. 여자의 파인 옷은 노출이 될 수도 있지만 남자는 노출이 될 수 밖에 없고 되지 않아도 압박이 강하게 되는 것이 요인으로 작용한다고 생각합니다.
남자가 기록 향상을 위해 삼각 하의는 못 입어도 배꼽티를 입거나 상의 완전 탈의는 가능해요. 근데 안 하죠
@@user-ss4ed3pd6k 크롭티는 심미적 관점에서 남자는 배털때문에 불가능 합니다. 완전 탈의는 스폰서 기능을 잃어버리고요. 하의도 로고는 있겠지만 상체에 시선이 더 머무르기 때문에 광고효과가 덜합니다.
@@user-fo1ff8qn6j 배 털은 제모하면 끝이죠. 글고 광고 효과 말하는데, 상의 완전 탈의해도 페이스 페인팅, 바디 페인팅 하면 끝요. 일부 종목은 제한적이나마 바디 페인팅합니다.
@@user-fo1ff8qn6j 그니까 여성에게만 심미적 관점에서 허용된다는 점이 차별이라구요. 스포츠에 심미적 관점이 왜 중요합니까? 기록만 잘나오면 되지.
게다가 여자는 배에 털 없는 줄 아세요? 여자도 배에 털 있는 사람 있어요. 저런 수영복 같은거 입으려면 여자도 제모해야 합니다. 털 때문이라면 남자도 제모하면 되죠. 완전 탈의가 어렵다면 남자도 삼각 하의나 크롭티 입어도 되지만 선택 가능성 자체가 없는 것이, 이것이 차별이라는 증거예요.
처음엔 감성과 이성을 조화롭게 구현한 말솜씨에 감탄했지만, 회가 거듭될수록 놀라운 것은 비욘드님의 관점 같습니다. 우리가 보지 못하는 각도를 찾아내어 새로운 이슈를 제공하는 것 같습니다. 물론 그 속에서도 냉정하게 균형을 찾아가는 스토리텔링도 언제나 감탄입니다. 힘드시겠지만 드넓은 시야를 늘 기대하고 응원합니다.
이 영상에서 말하는 미디어, 언론의 문제점들을 여과없이 보여주는 댓글창... 영상 제대로 보고 댓글 답시다...
영상 안보고 댓글다는 애들 대부분이 2찍들 ㅋㅋ
중국,일본 단어 있으면 발작하고 댓글 다는게 ㅋㅋㅋ
@@user-6626이 영상에서 말하는 미디어, 언론의 문제점들을 여과없이 보여주는 댓글창…
동영상의 마지막 부분이 깊은 교훈을 주는 부분인데 그 부분을 보면 좋겠네요
좀 지나면 태이프 붙이고 나오거나,,,,바디페인팅하고 나올거임,,,,
@@user-6626 또 정치충 등장해서 쉐도우 복싱....
이름처럼 스포츠 그 너머 사회 문제까지 다루는 정말 멋진 채널.
정말 스포츠의 본질은 무엇일까요?
엔터테인먼트 이상의 시청자에게 영감을 주는게 스포츠 아닐까요.
생활스포츠와 프로스포츠는 다르죠
프로는 돈입니다
일상을 벗어나 모두가 즐길 수 있는게 스포츠죠.. 경기 하나하나에 목숨거는건 선수들이 해야될 일이죠
@@user-tz1hg4kb4k그게 아니라 무엇이 스포츠를 스포츠로 만드는가 묻는거아님?
결국 인간이 인간의 한계를 뛰어넘는것 그것이 스포츠 아닐까 싶기도 하고 정점을 찍는 것 그것이 될수도요
[한눈팔면 본능적으로 살게 되는 요즘]
영상 끝 부분의 말씀들 매우 공감합니다...
이젠 언론은 진실의 수호자가 아니라 대중의 분노를 먹고사는 부지깽이가 된지 오래구나
진짜루...
언론도 문제지만, 대중이 그것을 원하는 탓도 있는 거 같습니다.
이래서 사람이 비판적으로 살아야 되는거지. 보고 바로 믿는게 아니라 이 사실이 맞는지 아니면 다른각도로 접근을 해야 하는건지 여러번 생각하고 생각해서 결론을 내려야함.
젊은이들이여 비판적인 사고를 가져라.
젊은사람들 다 문재인뽑다가 돌어선거보면 충분히 비판적이고 이성적임 오히려 4050대가 무지성이지
라는 생각을 갖으며 살았더니
누군가에게 `상대하기 피곤한 사람`이 되진 않을까 항상 경계하며 살게 되더라
젊은이들이여 걍 대충 건강만 챙기고 너무 잘 살려고 아둥바둥 하지 말어라
자신이 무엇으로부터 ?가 생기면 그걸 파고 들고 또 파고 들다가 얻게 되는 정보를 이렇게 담백하고 깔끔하게 얘기해주시는 비욘드 스포츠님이
참 좋습니다.
문장력이 대단 하다. 채널 주인의 분석력과 그 의미를 전달하는 '표현력' '문장력' 이 아주 강하다. 굳 !!!
문제제기 이후에 개선이 되고 있다고 말해주는게 너무 좋은 구성인것 같습니다😊
공격적인 부정적인 표현보다 긍정적인 부분에 초점을 맞춰서 영상을 만드시는게 정말 멋있다고 생각합니다 👍👍👍👍
잊을만하면 돌아오는 (반가운) 유튜버
미디어의 홍수 시대에서 무분별한 비난보다는 정제된 비판이, 그리고 비판은 스스로가 직접 확실히 확인한 사실에 대하여 다뤄야함이 무엇보다도 중요하다고 생각합니다. 작금의 사태에서 무분별한 비난을 앞세워 분란과 혐오를 판매하는 몇몇 기레기들과 편나누기에 급급한 사람들에게 경종을 울리기 위한 좋은 영상인것 같습니다.
기레기가 탄생하게 된 계기는 그걸 소비하는 사람들이 많기때문임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너도 결국은 표면만 보고 남탓이나 하는거야
유툽에서도 이런 글을 볼 줄이야,,, 보고 듣고 생각하게 되는 컨텐츠였습니다. 잘 보았습니다.
결국 항상 의심하지 않으면 안되는것 같아요
뭐가 진짜고 뭐가 가짜인지 항상 검증하고 분별해야 하는 시대가 된것같아요
스포츠계에서 여성 권리의 진보는 자연스럽게 이루어진 것이 아니라, 많은 사람들의 비판, 토론, 그리고 합의를 통해 이루어진 것입니다. 이제 진보가 이루어지고 '명시적'인 선택권이 개인에게 부여되었다고 해서 비판을 금지하고 박수만을 요구하는 것은 적절하지 않습니다.
물론, 미디어가 무분별하게 논란을 조장하고 갈등을 부추기는 행태는 분명히 문제가 있습니다. 하지만 선수 복장에 대한 비판적인 목소리를 모두 묵살하는 것도 바람직하지 않다고 생각합니다.
맞습니다. 변화하지 않는 스포츠는 결국 외면받을테니까요.
선택의 다양성을 두면 좋겠네요.. 딱 한가지 디자인이 아니라 몇가지 안을 제시하고 거기에 선수 개인의 의사에 따라서..
유니폼을 선택하는것도 나쁘지 않은거 같은데
영상을 보는거임 마는거임...;
조금 보다 댓글 다신거지~
ㅋㅋㅋㅋㄱㄲㅋ 영상에서 말하는 댓글창 직행하는 그 부류
끝까지 안보셨군요 ㅜㅠ
분열이 완판되는 시대... 공감합니다.
편향된 관점이 아닌 객관적으로 상황 및 의견을 잘 전달하신 영상같네요.
저도 요즘 저출산과 성별,정치계싸움 같은 부정적인 정보에 자주 노출되다보니 날 서있는 삶을 살았는데 그런 자신을 되돌아보는 기회를 찾은거 같습니다.
맞아요. 저도 어릴때는 왜 같은 스포츠인데 남성선수들에 비해 여성선수들은 유독 보기 민망한 장면이 많을까 했어요. 그때는 카메라가 담는 네러티브라는 개념도 몰라서 그냥 내가 이상하다고만 생각했고 계속 보다보니 적응해서 이게 당연한 거라고만 받아들여졌죠. 그러다 점점 시대가 변하면서 이런 주장들이 수면위로 드러나기 시작했고, 제가 어릴때 느꼈던 불편함을 나만 느낀게 아니구나 그제서야 깨달았습니다.
요즘은 여성 스포츠의 인기도 높아지고 있어서 즐겁습니다. 남성스포츠만큼이나 여성스포츠에 관심이 많은 사람으로서 다른 쓸데없는 요소없이 순수하게 선수들의 경쟁심과 치열함, 열정과 능력만을 평가할수있는 성숙한 스포츠계가 되었으면 좋겠습니다.
라고 하기에는 손흥민 박지성 김민재가 안정환처럼 생겼더라면 지금보다 광고로만 수백억 더 벌었을 거라는거. 남자 선수들은 벗고 나오는 화보집도 나온다는거 속옷 광고도 찍는다는거. 남자든 여자든 운동선수의 탄탄한 몸 거기다 얼굴까지 좋으면안 좋아할 사람이 없음.
대신 최초로 압도적 업적을 세운 박세리. 장미란은 다름. 이건 다른결의 리스펙임.
거기서 미적 아름다움까지 추가되면
퀸연아가 되는거고.
여성 스포츠 선수들도 인스타로 자신의 비주얼을 뽐내는 와중에 실력으로만 봐달라? 선수들은 그렇게 생각안함. 실력은 실력이고 나 예쁜것도 좀 봐달라고 어필하는게 요즘 세상임. 당사자인 선수들은 괜찮은데 논란은 언론과 ㅅㅅ에 빠진 사람들이 만드는거임. 그리고 유럽 저 동네는 노브라에 꼭지 보이는것도 아무렇지 않게 다니는 동네고 누드비치가 있고 여자도 상탈 하고 다니자는 운동과. 전신 나체로 마라톤하는 동네임 걍 우리선비랑은 또 다름
영상을 볼 때마다 감탄하면서 보고 있습니다, 항상 의미 있는 영상들을 만드시는 것 같아요. 응원합니다!!
세대가 지날 수록 인식이 바뀌는 건 어쩌면 당연하죠. 그와는 반대로 이 영상의 조회수가 타 영상보다 조회수가 유독 많다면 영상 내용 중 일부분을 반증하는 결과가 될 수도 있겠네요.
자연스러운 인식변화가 아닌 자칭 예술가들의 위계에 의한 강요.
그건 너무 가셨어요...
스스로 생각할 기회가 많이 없는 시대에 항상 영감을 주는 영상들 감사합니다. ✌️
마지막 말이 정말 와닿네요 좋은 영상 감사합니다!
솔직히, 어떤 이슈에 대한 담론이 포함된 영상을 볼 때에 영상을 흘겨 들으면서 댓글 스크롤을 하고, 취향껏 좋아요 표시를 하다가 어느정도 나의 입장 표시가 되었다고 느껴지면 영상을 이탈하는 일이 잦습니다.
저와 비슷한 분들이 영상 중반 이후까지 꼭 보셨으면 합니다
오랜만에 정신이 개운해지는 느낌을 받았습니다 좋은 콘텐츠 감사하고 기쁜 마음으로 구독하고 갑니다
멋진 고찰 감사합니다 영상 자주 올려주세요ㅎㅎ
시청률이 광고수익으로 직결되는 시대에 한번에 바뀌기는 어렵겠지만 조금씩이라도 진일보하는 스포츠계가 되었으면 하네요ㅠ
영상을 보지 않았더라면 몰랐을 섬세한 시선과 문제의식을 알게되었네요. 감사합니다.
댓글 잘 안다는데 정말 멋진 영상, 주제, 멘트 입니다. 바로 구독박고 갑니다. 이런 질 높은 영상 꾸준히 부탁드립니다. 감사합니다
스포츠로 시작해 본질을 말하는 채널,, 감사하다
수영복을 착용하는 것이 성적 향상에 도움이 된다면, 왜 여성 선수들만 극단적인 하이컷을 입어야 하는지 궁금합니다. 남성 선수들도 극단적인 하이컷 수영복이 주류가 되어야 하지 않을까요?
선택권이 모두에게 주어졌다고는 하지만, 영상에서 보듯이 몇 년 전만 해도 비키니 수영복을 입지 않은 여성 선수들에게 벌금이 부과되었습니다. 그렇다면 그 선택권이 정말 자유로운 것인지 의문이 들 수밖에 없습니다.
이러한 이유로 복장에 대한 비판의 목소리가 나오는 것입니다. 영상에서도 자본의 힘에 휘둘리는 미디어의 세태에 대해 비판했습니다. 그러나 댓글을 보면 영상의 진의를 제대로 이해하지 못하고, 선정적인 의상에 대한 비판을 비난하며 정당화하는 모습을 보게 되어 안타깝습니다.
정말 성적 향상을 위해 여성들의 하이컷 수영복을 지지한다면, 남성들도 하이컷 수영복을 입을 수 있게 해달라고, 선택의 다양성을 지지해달라고 말해야 하지 않을까요? 기술이 발달한 요즘 시대에 남성용 하이컷 수영복을 만들지 못해서 없는 것은 아닐 테니까요.
남자들의 외장형 내장기관이 없어지면 극단적 하이컷이 가능할듯. 그냥 공평하게 양쪽다 파자마 수준 옷 강제로 입히고 뛰게 하면 되지 않나? 신체 라인 드라나면 실격 시키는 걸로 하고. 남자는 도포자락, 여자는 빅토리아 드레스 입고 뛰면 재미있을 것 같음.
진짜 영상 퀄리티랑 주제가 너무 좋다…. 요즘 뉴스 진짜 너무 자극적이고 어지러움…
오늘도 예술같은 대본을 들고오셨구만
근데 ㄹㅇ 궁금한게 저런 수영복컷이 능률이좋다면 남자선수들은 왜 안입음? 성적향상에 관심이없는거?
남자는 저런거 입으면 뭐가 옷 밖으로 튀어나옴
스포츠 경기는 남자들이 대부분 많이 봄.
근데 남자관중들이 남자 부랄 보고 싶을까?
남자는 수영에서 여자가 안하는 상탈을 하고, 바지부분은 그것이 있기 때문에 오히려 꽉 조이면 능률이 떨어짐.
재밌는 통계가 있긴함. 남성 수영 티비 시청률이 남자선수들이 전신 수트를 입게되자 뚝 떨어져서 다시 기존 수용복으로 돌아왔다는 이야기가 있음
실제로 입은적있는데 거기가 튀어나오는 바람에 이후에 금지됐다네요
같은 의견을 보고 만족감을 느낀다,…….
문득 제 자신을 반성하게 되는 한 마디네요
대빵좋은 영상이네예... 이런거 만들어 주셔서 감사합니다
또 다시 불편을 마주하는 안타까운 영상인가 싶었는데,
결말은 조금씩 나아지고 있는 보다 나은 미래를 보여주는 좋은 영상이었네요
어우 마지막 통찰이 아주 묵직하네요
요즘 특히 인터넷에 혐오가 만연한 것 같긴 해요 ㅋㅋ
유튜브에서 어떤 유명인이 잘못했다! 라고 말하면
사람 하나 죽일 듯이 욕하다가
사실 아니었음! 이라는 소식이 뜨면
거기서 조금의 반성도 없이 다음 혐오할 타겟을 찾는 것 같더라구요
인터넷에 혐오가 만연한게 아니고 현실에서 법과 도덕으로 억제하고 있던 인간 본성이 드러나는것 뿐임
그냥 인간이 그런거야 동물이라 약한놈 괴롭히고 만만한놈 이지매하고
다 하나같이 날서있고 다른사람이 말하는 내용 경계하고 공격성띄는게 야생같지않음? 아포칼립스마냥
현실에선 평판때문에 ‘못’하는거고 여긴 규제도 없으니까 허들이 낮아져서 막 하는거
@@user-cv6dc1wg9s 좀 더 정확하게 말하자면..
인간의 그런 본성을 철저하게 이용해서 혐오와 분열을 조장하는게 요즘 인터넷 매체들이죠.
인간은 화나고 격노하게 만드는 일을 무엇보다 중시하니까요.
분노를 많이 일으킬수록 참여도는 더 높아짐
사실 아니었음! 하면 언제 그랬냐는 듯이 죽일듯이 욕하는 댓글들을 욕합니다.
제가 오죽하면 박주영 선수에게 입에도 담지 못할 패드립 날리다가
역전 골 넣으니 선수에게 욕하는 댓글 다는 놈들은 다 패배자 마인드라며 신사적인 어투로 말 하던 tl7qk****
아이디도 기억합니다.
10년이 넘었는데 아직도 기억해요.
성찰이 대단하네요 귀한 영상 감사합니다
시대를 조명하는 유튜브채널...감동 그자체입니다. 좋은영상 감사드립니다.
우와 맥락을 이렇게 끌어가시네
최근에 본 것 중에 가장 신선합니다😆
저도 물론
아무생각없이 클릭해서 본 것이라
화두와 대척에 있지만요ㅎㅎㅎ
영상 기다리고 있었는데 드디어..🎉🎉
문제는 선수들 본인도 결국에는 돈이 되는 것을 쫓아간다는 게 아닐지.... 스스로가 진짜 입고 싶어서 입는건지 아니면 그걸 입으면 자기가 더 돋보이고 수입에 더 도움이 되서 입는 것인지 그건 본인만 알 듯. '돈이 되니 입고 싶어서'가 되면 돈이 된다는 건 자기만 아는 것이고 결국 대중에게는 입고 싶어서 입는 게 되니 우리는 마치 그들이 입고 싶어서 입는 걸로 느끼게 되니 ....
매번 느끼지만 이번 영상에서도 깊은 통찰이 느껴집니다. 많이 배우고 갑니다. 제 자신도 돌아봐야겠네요.
늘 기다린 보람이 있는 채널
오늘도 영상 잘보았습니다 ㅎㅎ
대충 살어..막상 어느정도 살아보니 인생이란게 대부분 태어난 김에 사는것 같다.
정말로 인생에 목표를 가지고 인생에 어떤 의미를 가지고 사는 사람이 얼마나 될까 싶다.
그저 그때 그때 상황에 맞게 선택해서 사는게 인생이더라. 위인들이 괜히 위인으로 달리 불리는게 아니더라.
영상 보고 속시원한 건 처음. 아무리 그런적 없다고 점잔떨어도 매출이 오르니까 매체나 연맹이 선수들의 성을 팔아온 역사를 부정할 수는 없는 듯. 아마도 백프로 사라지지는 않을 거임. 결국은 돈이니까.
이제는 스포츠도 엔터가 되어서.. 선수들의 복장이나 이런게 무시될수가 없음.... 흥행이 되어야 선수들에게 돌아가는 몫도 커지다보니...
유니폼의 노출의 정도보다는 선택의 자유가 중요하다. 이번 나이키 유니폼은 그런 자유를 보장했다.
그러나 이번 나이키 유니폼 사태에서 매체들은 그들이 원하는 부분만 찍어 올리면서 젠더 갈등을 조장하였다.
매체들은 돈을 벌기위해 갈등을 조장하고 성을 파는것에 더이상 죄책감이 없는듯이 행동한다
진짜 매체가 문제임. 판 벌여주면 개들이 안싸울리가 있나
@@라티피고트 근데 매체가 [해결책]이 될 확률이 엄청 높다는 것이 높다는 것또한 현실임.
여성의 자유를 외친다면서 정작 의상하나하나를 검열하려고 하는 아이러니가 본질보다는 외부에 어떻게 보여지는지가 더 중요한 PC주의를 설명해주는 핵심인듯
여성의 자유 이아기하는거랑 pc주의랑, 선정적이어서 선수들도,관객들도 불편한 유니폼은 좀 지양하자는 이야기랑 다 따로따로 별개의 이야기인거같은데요. 이 영상에서도 말씀하시는거랑은 다른 톤의 이야기를 하시고요. 젠더 민감성이 사회화두로 뜨니까 그걸 이용해서 과장되고 자극적보도를 하는게 pc주의라기보다는 사실 미디어-상업주의의 문제라는 전제를 하고계시는거잖아요?
정작 본능에 충실한 근자의 자본주의도 혹은 과거의 불평등주의도 여성의 의상하나하나를 멋대로 결정했다는 얘기가 본문에 있지않습니까. 그 너머를 보자는 얘기에 앵글만 쫓고 있네요
여러 스타일을
만들고 최대한 선택할 수있게 하면 될거같은데 동일 디자인 라인업으로
우연히 찾게된 영상인데 정말 오랜만에 빨리감기와 넘기기없이 차분히 모든 영상을 다 보게되었습니다. 좋은내용 감사합니다.
남자도 깐거 입히면 된다 같은종목 같은 유니폼
와 고퀄리티
ㅋㅋ
처음 보는 채널. 발음도 완벽하고 전달도 차분하지만, 스토리 전개와 각본이 완벽합니다! 👍×100
올해 유튜브에서 본 다각적 관점의 컨텐츠 중에 가장 알차고 메시지성이 뚜렷했던 영상이었습니다. 이런 영상에 도파민을 소모하는 건 하나도 아깝지 않네요
이번 영상은 특히나 더 좋은 것 같습니다. 여성 스포츠 선수들에 대한 성적 대상화 문제와, 그에 관한 미디어의 확대 및 재조명을 유기적으로 잘 다루신 것 같아요. 정신차리지 않으면 어느새 본능에 맡겨 살아간다는 말이 참 공감이 갑니다. 오늘날의 언론은 진실보다는 트래픽을 끌 컨텐츠만을 고심해서 기사에 실으니까요. 정말로 두 눈 똑바로 뜨고 살아가야 하는 것 같습니다.
성적 대상화 보다 분열에 더 민감하게 깨어있어야 한다는 걸 깨닫습니다. 좋은 영상 감사합니다
미디어의 역할과 현실에 대해서 고민해 볼 수 있는 영상이였습니다. 좋은 영상 감사합니다
정말 한눈 팔면 본능적으로 살게 되는 것 같아요. 좋은 영상 감사합니다.
5:08 조명하기보다 줌인했다 라임ㄷㄷ
조명하고 줌인에 라임이 어디있나요🤔
ㅈ도 라임이 아닌데 ㅈㄹ을 해라 ㅋㅋ
@@chapoel414ㅈㅁ ㅈㅁ
ㅋㅋㅋㅋ 라임 즉 압운은 자음이 아닌 모음을 일치시키는겁니다만
스포츠가 업인 여성 선수들이 나와 정정당당한 승부의 가치를 드러내고 신체능력 한계를 시험하고 있는데 거기다 대고 ‘아 내 눈에 섹시하고 보기 좋네’ 라는 사람들이 많아지면 당연히 스포츠의 가치와 목적 자체가 퇴색되기 마련이죠.
그것도 그냥 지나가는 똥개 짖는 소리로 취급할 수 없고 그런 코멘트가 모여 자본과 미디어가 움직일때 여성스포츠가 스포츠로서의 기능을 하지 못하고, 여성들의 다양성이 존중받지 못하는 사회가 되는거죠.
복장 자체보다 바라보는 시각과 시선이 더 문제적이라는 영상의 요지에 맞게 사람들이 내가 어떻게 바라보는지 언론이 어떻게 바라보는지 성찰해보았으면 좋겠네요.
스포츠의 가치는 바로 "쇼"입니다. 여자 선수건 메날두건 누구건 선수들이 운동 잘 하는 것만으로 뭐합니까, 봐주는 고객들이 돈을 써줘야 비로소 스포츠의 가치와 진정한 의미가 완성되는 겁니다. 오히려 스포츠의 가치를 훼손하는 건 본연의 가치보다 정치적 담론, "올바름" 등에 경도되어 헛발질을 하는 사람들입니다.
@@Roo-vy2cI 댓글 쭉 보는데 아까부터 계속 선정성이 스포츠의 메인 요깃거리인 것 처럼 생각하시며 사시나봐요. 누구든 선정성도 스포츠의 부가적인 셀링 요소라는걸 부정할 수 없는건 맞습니다만 스포츠가 선정성을 필두로 내세우지 않으면 망하는 쇼는 아닙니다. 개인마다 스포츠 경기를 보는 관점이 다를 순 있지만 모든 스포츠가 내세우는 공정한 승부를 통해 끝내 얻어내는 성취가 메인이라는게 객관적인 사실이니까요. 그러니 선수에게 유니폼의 자유성을 줬다는 이유만으로 무슨 쇼의 가치를 훼손했다고 판단하지 마세요. 극소수의 사람 빼고는 건강한 경쟁심을 통해 스포츠를 바라봅니다. 선정성이 메인인 쇼가 좋으시다면 위댓글 말처럼 스트립쇼를 보시면 됩니다. 요즘 성인용 비즈니스도 잘 되어 있는데 왜 애 궂은 데서 선수들한테 벗어달라 하세요.
와...마지막에 묵직한 한방...어떻게 이렇게 멋진 내용의 영상을 만드시는지. 감탄하고 갑니다.
그럼에도 확실히 인류는 나아가고 있네요☺☺ 영상 감사합니다.
역시.. 구독 잘 했어.
정말 그너머를 생각하는 채널 미쳤다
정말 Beyond sports 그 자체인 유익한 영상이었습니다. 앞으로도 좋은 영상 많이 부탁합니다.
최근 본 영상중 제일 감명깊네요
역시... 영상 퀄리티는 진짜 장난 아닌 비욘드 스포츠 화이팅
정말 수준 높은 영상이네요.
멋진 영상 감사합니다.
우와~~~ 영상이 내용이......
너무 좋은데요?? 어느 언론보다 더 훌륭하고 제 생각을 흔드는 너무 훌륭한 내용이었어요~ 이런 내용을 알게 해주셔서 감사합니다
감탄이 나오는 구성과 짜임새. 이 영상이 이 채널에서 세번째로 본 영상인데 구독을 누르게 했습니다.
단순히 스포츠에서 끝나지 않고 사회에 대한 통찰이 있어서 좋습니다.
다른 주제의 채널을 하셔도 뭐든 잘되실거라는 생각이 드네요😊
유튜브는 취미로 하시는건가요? 항상 퀄리티 높은 영상 감사해요 ㅎㅎ
당장 여기 댓글만 봐도 싸움을 조장하려는 댓글들이 보이네요...
항상 예술같은 영상 감사합니다
끝까지 시청하게 만드는 몇 안되는 채널
항상 궁금했던건데
수영복스러운 여자 유니폼이 더 기능성이 높은데 남자들 중 시도한 사람이 왜 없는지 궁금함 ㅋㅋ
너 같음 덜렁대는거 그거 보고 싶냐
삐져나올수도 있잖음
골반의 형태 때문에 다름
요즘 확증편향적인 사람들이 늘어나는 이유가 영상에 담겨 있네요… 보여주는것만 보고, 의구심하나 없이 퍼나르고 욕하기 바쁘고.. 어그로성 영상인가 하고 들어왔다가 감탄하고 구독누르고 갑니다❤
스포츠 유튜브 GOAT
파인 운동복이 기록 향상에 도움이 된다면 남자는 안 입는 이유가 무엇인가요? 제가 생각했을 때는 남자는 여자보다 골반이 좁고 허벅지도 두꺼워서 허벅지가 많이 쓸려서인 것 같은데 맞나요? 아니면 다른 이유도 있나요?
아래가 덜렁거려서 그거 붙잡아줘야 함...
@@FuhrerPPK 아 중요부위를 다리쪽으로 넣어놓고 뛰나요? 확실히 파인 운동복 입으면 중요부위를 위로 둘 수 밖에 없는데 큰 사람들은 튀어나오겠네요 ㅋㅋㅋㅋ
남자가 여자꺼 입으면
성기아파서 못뛸거같은데 ㅋㅋ
구조가 안맞아보임
잡아주면서 파인운동복이 충분히 나올 수 있을텐데 안나오던데요
@@lenahwang6352 잡아주면서 파인게 어떻게나와요 구조상 불가능한데 컴프레션 쇼츠 타입에 중요부위만 튀어나오는 타입이면 덜렁거려서 거슬리고 파인삼각팬티 형식이면 당연히 불가능하고 2인치 쇼츠는 이미 쓰고있는데
처음부터 끝까지, 한번도 멈추지 않고 집중하게 만드는 힘이 있는 영상입니다. 통찰에 감사드립니다. 한눈팔면 본능적으로 살게 된다... 꼭 기억하고, 우리에게 주어지는 미디어의 신호를 비판적으로 받아들일 수 있어야 하겠습니다.
이 동영상보고 구독함. 영상 세개 본것만으로 날 구독하게 만들다니.
개인 선택으로 남겨두면 되는게 아닌가…
내가 보는게 불편해서 남도 내 기준에 따라야 한다는 좀 독선적이게 느껴지네요.
개인선택이 가능해요 영상 속에서도 20가지의 옵션이 있다고 했잖아요
1. 복장에 대한 규정으로 시작한 여성 스포츠는 능력주의에 맞게 더 편한복장으로 발전해감
2. 다만 남성이 다수인 스포츠 업계에서 자극을 위해 여성의 성적매력을 부각하는 앵글이 강조됨
3. 더한 자극을 위해서 매체는 이를 비판하며 분열을 야기함
4. 사실을 살펴보면 여성의 성적매력을 자극하는 옷이 아닌 능력향상과 자율성을 최대한 존중함
5. 다만 다시 돌아와서 여전히 자극 즉, 돈을위해서 여성의 성적매력을 부각시켰다며 분열(또한 자극)을 야기함
6. 유투버 본인 또한 이런 분열에 휘말려 조사 및 성찰하였고 무엇인가 잘못된것이 느껴짐
7. 결론은 여가활동인 만큼 자극에 따라 행동하는것은 좋지만 너무 휘둘리지 말자
원래 올림픽이 나체로 했던 경기인데 애초에 시작이 그러네요
선수 개인이 선택하는 게 좋죠...근데 지금의 섬유는 사람 피부의 마찰력보다 높아서 기록경기에는 불리할텐데....
최근몇년간 본 유투브 영상중 가장 좋네요. .
남자도 그릿가드만 하고 뛰면 이런 논란이 없겠지. 문제는 여자만 저렇게 유도하고 소비한다는게 문제임.
.......... 신체적 차이라는 걸 생각좀 하지? ㅋ 운동성이 중요시되는 경기에서 결국 여성은 위를 잡아야 하는 문제가 있고, 상대적으로 남성은 "돌출" 된 부분이 아래에 있다는 점 떄문에 유니폼 디자인이 저렇게 간다는 생각은......
못하겠지. ㅉㅉㅉ
늘 많은 생각을 하게하는 영상… 깊이있는 영상…
궁금했던 소재인데 이렇게 잘 해설된 영상을 만들어주셔서 감사해요! 논란이 된 사진이 나이키 보도자료조차 아니었다는 사실은 충격적이기도하네요 ㄷㄷ
아....이런게 문제가 되었었구나...이걸 이제 봤네 ㅎㅎ 그전에 이런일들이 있었다는것도 이렇게 영상으로 보니 많은걸 배워갑니다 ㅎㅎ
그래도 나는 아직 괜찮은편이구나....운동선수들을 볼때는 뭘 입었는가는 크게 신경안쓰고 경기에 집중했던거 같으니깐 ㅋㅋ 여태 복장이 야하다 이런생각 자체를 해본적이 없었는데