Краткое содержание: 2:54 Заслуги в царствовании Бориса Годунова (Патриархат, война со Швецией) 11:00 Крепостное право при Годунове 20:59 Влияние неурожайных годов на события смутного времени (Гипотеза об извержении вулкана Уайнапутина) 28:40 Восстание х(о)лопка 30:55 Появление Лжедмитрия I (Гришка Отрепьев) 38:45 Признание Лжедмитрия I (показания Шуйского и княгини Марфы) 43:47 Правление и смерть Лжедмитрия Первого (Марина Мнишек) 49:31 Правление Василия Шуйского (Восстание Ивана Болотникова) 57:07 Появление Лжедмитрия Второго (Тушинский вор) 1:01:30 Семибоярщина (Владислав IV) 1:05:29 Первое ополчение (Прокопий Ляпунов) 1:09:37 Второе ополчение (Минин и Пожарский, освобождение Москвы) 1:13:19 Что празднуется 4 ноября 1:17:42 Избрание царем Михаила Федоровича Романова 1:25:00 Выход страны из кризиса, конец смутного времени 1:32:05 Возвращение из плена Федора Никитича Романова (Филарета), со-правление отца и сына Романовых.
Сигизмунд не дал Лжедмитрию войск. Его поддержали магнаты, имевшие частные армии, Константин Вишневецкий и Юрий Мнишек, снарядившие армию за свой счёт. Владислав родился 9 июня 1595 г. Т.е. в 1610 ему было 15 лет. Вряд ли он сам решал, переходить в православие и царствовать или нет. Всё решал папа Сигизмунд.
Вадим Викторович, большое спасибо за эту лекцию! Искала для подростка доступную и интересную информацию про смутное время и нашла эту жемчужину в море откровенного шлака.
Лекция очень интересная , преподаватель очень интересно и подробно рассказывает события из истории . UPD:На протяжении всего видео ждал , когда преподаватель сделает глоток стакана воды)
Очень нравится стиль изложения. Но очень печалят фактологические неточности, несколько искажающие картину. Например, Шуйского Лжедмитрий отправил на плаху за отказ признать его царем и отменил казнь только по настоянию Боярской думы. Болотникова добили в Туле, а не Калуге. Скопин-Шуйский умер после разгрома Тушинского лагеря. Семибоярщина изначально планировала на престоле Владислава-королевича и даже договорилась об этом с Жолкевским, но Сигизмунд отказался утвердить эту договоренность. При этом в целом за цикл лекций - большое спасибо!
@user-bk3ks4we2i вы путаете исторические и фактологические ошибки. Фактологические соответственно могут быть критическими (искажающими причинно-следственные связи), серьёзными и незначительными. Очевидно что совершенно не принципиально и ничего не меняет убили Болотникова в Калуге или в Туле.
Это временное похолодание похолодание называют "Маленький ледниковый период" (Little Ace Age). Длилось несколько веков. Это было естественное циклическое изменение климата. В годы правления Годунова оказался пик.
Понимаю, что лекция была 5 лет назад и потому вношу поправку. Михаил Романов не приходился внуком жене Ивана Грозного Анастасии. И видимо, народная память не зря говорит, что Михаил не имел никаких прав на престол. В ютубе есть ролик Пыжикова и Яковлева, в котором они на основании анализа архивных документов подтверждают - Жену Ивана Грозного действительно звали Анастасией, но фамилия ее была не Романова, а Юрьева-Кошкина. По странному стечению обстоятельств вскоре после выхода этого ролика Пыжиков и умер. Вечная память честному и добросовестному русскому историку.
Как говорилось во Всемирной Истории от Сатирикона ? " Минин всех призывал продавать и закладывать дома , жён и детей . Кто же были те люди ,кто покупал? ...." Очень смутная у нас "история" . Не принято вспоминать ,что Пожарский призывал Карла - Филиппа на трон , только тот продинамил . Хотя, в итоге , под личиной Романовых , минимум два века , германцы правили , так и так 🤓
Немного бездумно но если смысл темы поймешь то да, хотя я совсем далек от предков каторые были у нас , когда я послушал историю то мне как-то легче стало, пять баллов по школе Советского Союза.маленький вопрос что происходила когда немцы были на территории Белоруссии? Вопросов нет!
после предыдущих сильных лекций, это потерялась. тема, конечно, самая сложная, но с недостаточной проработкой, лучше не поднимать. лайк только за беспристрастность, в отличии от других лекторов хорошо выдержанную.
У меня такой вопрос возник Касательно славяно-греко- Латинской академии она же вроде основана в 1687 году , а Фёдор Алексеевич умер 1682 году , может он издал указ о её создании , или я как то не правильно понял слова автора , поправьте если я не прав
Жаль, что не рассказано о массовом уничтожении поляками русских городов и сел. Целые регионы пришли в запустение. Город Углич потерял по разным оценкам до 40 тыс человек убитыми гражданского населения.
@@ЕвгенийВикторович-х6п надо у них спросить. Ведь именно на ту эпоху приходится и подвиг Сусанина. Согласно писцовых книг Новгородской Земли начала 16 века дошедших до нас, видно, как бойко они мародерствовали и намного севернее - на территории современной Вологодской области. Предания вепсов донесли до сегодняшних дней упоминания о противостоянии с поляками. Лектор очень много интересного всегда рассказывает, и эта лекция не исключение, но вот "подвиги" польских "дружин" никак не освятил. А это большая часть смутного времени. В сущности народ и не поднялся бы, если бы не их злодеяния.
@@ЕвгенийВикторович-х6п Поляки просто освобождали для себя "жизненное пространство" (своеобразные "предтечи" нацистов) + уменьшали людские ресурсы народа-конкурента + для многих поляков уже тогда русские - это НЕ люди, поэтому уничтожать русских для них это "доблесть и слава"!...
Уважаемый лектор, пожалуйста не подменяйте понятия! Если вы говорите об определенном государстве в историческом контексте, скорее всего уместно использовать именно историческое название государства. Мы же не говорим, что Марк Аврелий укрепил Италию?( Хотя одна из провинций все же носила название Италия). Если кто нибудь может посоветовать мне источник где в 16 веке используется название Россия, буду очень признателен. ( фейковые новомодные пропагандастатьи не предлагать). Борис Годунов не мог защищать Россию (таковой не было на карте, и сам товарищ Годунов никогда такого слова не слышал), он защищал Московское царство. Лжедмитрий не захватывал Русь, он шел на Москву. В общем, вас очень интересно слушать, спасибо!!!
Московское царство? А было ли государство с таким названием, как и "Киевская Русь". Это просто термины исторической периодизации, которые ввели историки в XIX веке.
Нет в этой лекции истинной причины смутного времени, послушайте Пыжикова Александра Владимировича об этом, а здесь просто пересказ учебной истории ни о чем, какие-то праздники.
Почему не освещена огромнейшая роль новгородцев в борьбе с поляками и освобождении московитов? Ни слова о том, что именно новгородцы вместе со шведами в 1610 освободили Москву, когда та была окружена и в ней начался голод? В 17 веке существовали баллады, в которых говорилсь, что московит, встречая новгородца, падал перед ним на колени и молился как икону. Московиты обещали заплатить шведам за помощь, но ни копейки не дали. За всё платил Новгород. Есть мнение (не помню, доказано ли), что именно жена брата Вас.Шуйского отравила Скопина-Шуйского. Было ему всего 23 года. И поляки снова пошли на московитов. И только тогда Минин и Пожарский нарисовались. Потому что московиты не заплатили шведам за помощь, те за неуплату заняли часть Новгородской территории. Как было Кучково, так им и осталось :-/
Моё впечатление, что люди живших в то время, это так ....а правители это какие-то случайные люди ... Ужасный ЛЕКТОР!!!!!! но изучив исторические события подробно то станет ясно, что народ-ЭТО ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ... если правитель делает все ради людей то и народ делает все что скажет правитель ..
Краткое содержание:
2:54 Заслуги в царствовании Бориса Годунова (Патриархат, война со Швецией)
11:00 Крепостное право при Годунове
20:59 Влияние неурожайных годов на события смутного времени (Гипотеза об извержении вулкана Уайнапутина)
28:40 Восстание х(о)лопка
30:55 Появление Лжедмитрия I (Гришка Отрепьев)
38:45 Признание Лжедмитрия I (показания Шуйского и княгини Марфы)
43:47 Правление и смерть Лжедмитрия Первого (Марина Мнишек)
49:31 Правление Василия Шуйского (Восстание Ивана Болотникова)
57:07 Появление Лжедмитрия Второго (Тушинский вор)
1:01:30 Семибоярщина (Владислав IV)
1:05:29 Первое ополчение (Прокопий Ляпунов)
1:09:37 Второе ополчение (Минин и Пожарский, освобождение Москвы)
1:13:19 Что празднуется 4 ноября
1:17:42 Избрание царем Михаила Федоровича Романова
1:25:00 Выход страны из кризиса, конец смутного времени
1:32:05 Возвращение из плена Федора Никитича Романова (Филарета), со-правление отца и сына Романовых.
Сигизмунд не дал Лжедмитрию войск. Его поддержали магнаты, имевшие частные армии, Константин Вишневецкий и Юрий Мнишек, снарядившие армию за свой счёт.
Владислав родился 9 июня 1595 г. Т.е. в 1610 ему было 15 лет. Вряд ли он сам решал, переходить в православие и царствовать или нет. Всё решал папа Сигизмунд.
Слушаю все ваши лекции. Большое спасибо!
Очень интересно . Спасибо за Ваш цикл лекций.
Вадим Викторович, большое спасибо за эту лекцию!
Искала для подростка доступную и интересную информацию про смутное время и нашла эту жемчужину в море откровенного шлака.
Лектор лучший!!!!
Как вы интересно и понятно все рассказали. И с юмором. Заслушаешься!
Какая потрясающая и интересная лекция! Огромное спасибо! Здорово подтянул свои знания по этому времени и понимание.
Респект лектору!
Лекция очень интересная , преподаватель очень интересно и подробно рассказывает события из истории .
UPD:На протяжении всего видео ждал , когда преподаватель сделает глоток стакана воды)
Невероятный лектор! Спасибо огромное!
Очень классный лектор!
Толковый мужик. Сразу видно, что не одну книжку прочел. Настоящий русский интеллигент!
Вадим Долгов - отличный рассказчик. Жаль, что он долго не выступал.
Очень нравится стиль изложения. Но очень печалят фактологические неточности, несколько искажающие картину. Например, Шуйского Лжедмитрий отправил на плаху за отказ признать его царем и отменил казнь только по настоянию Боярской думы. Болотникова добили в Туле, а не Калуге. Скопин-Шуйский умер после разгрома Тушинского лагеря. Семибоярщина изначально планировала на престоле Владислава-королевича и даже договорилась об этом с Жолкевским, но Сигизмунд отказался утвердить эту договоренность. При этом в целом за цикл лекций - большое спасибо!
Только хотела все это написать! Думала, неужели нет человека, который бы заметил столько ошибок
@Наталия Мусина ответ - в первом предложении моего комментария
@user-bk3ks4we2i вы путаете исторические и фактологические ошибки. Фактологические соответственно могут быть критическими (искажающими причинно-следственные связи), серьёзными и незначительными. Очевидно что совершенно не принципиально и ничего не меняет убили Болотникова в Калуге или в Туле.
@@windoffields1397 где-то справедливо.
Спасибо . Очень интересно рассказываете .
Огромное спасибо!
После лекции Минаева, в предложенных выскочило это видео. Благодарю за лекцию.
Я тоже после лекции Минаева.
Это временное похолодание похолодание называют "Маленький ледниковый период" (Little Ace Age). Длилось несколько веков. Это было естественное циклическое изменение климата. В годы правления Годунова оказался пик.
Прекрасный лектор! Спасибо вам за возможность посещать такие интересные лекции:)
Прекрасная лекция!СПАСИБО!
спасибо мне 5+ поставели спасибо вы топ
Очень интересно рассказываете!
Спасибо.
очень классная лекция, спасибо.
Дельно говорит!!!
Лекция замечательная!
Понимаю, что лекция была 5 лет назад и потому вношу поправку.
Михаил Романов не приходился внуком жене Ивана Грозного Анастасии. И видимо, народная память не зря говорит, что Михаил не имел никаких прав на престол.
В ютубе есть ролик Пыжикова и Яковлева, в котором они на основании анализа архивных документов подтверждают - Жену Ивана Грозного действительно звали Анастасией, но фамилия ее была не Романова, а Юрьева-Кошкина.
По странному стечению обстоятельств вскоре после выхода этого ролика Пыжиков и умер.
Вечная память честному и добросовестному русскому историку.
Князья Шуйские происходили не от Александра Невского, а от его брата Андрея.
Прикольно рассказывает))
Я сначала подумал, что это про нынешнюю эпоху, когда опять Русь оказалась под властью воров.
"...Ну да. Это Дмитрий. Снял корону, раскланялся и ушёл" ':))
Как говорилось во Всемирной Истории от Сатирикона ? " Минин всех призывал продавать и закладывать дома , жён и детей . Кто же были те люди ,кто покупал? ...." Очень смутная у нас "история" . Не принято вспоминать ,что Пожарский призывал Карла - Филиппа на трон , только тот продинамил . Хотя, в итоге , под личиной Романовых , минимум два века , германцы правили , так и так 🤓
Немного бездумно но если смысл темы поймешь то да, хотя я совсем далек от предков каторые были у нас , когда я послушал историю то мне как-то легче стало, пять баллов по школе Советского Союза.маленький вопрос что происходила когда немцы были на территории Белоруссии? Вопросов нет!
Очень поверхностно. Галопом по Европам.
Настоящее смутное время это когда Борис Алконавт царствовал на престоле. Вот это была смута, какой история не знала.
после предыдущих сильных лекций, это потерялась. тема, конечно, самая сложная, но с недостаточной проработкой, лучше не поднимать. лайк только за беспристрастность, в отличии от других лекторов хорошо выдержанную.
особенно большевичка и сталинистка Бармина поражает и огорчает, хотя ,бесспорно, одни из лучших лекций про советский союз у нее
Без придури и по простому ...это ценно...!!! И запоминается легко...
У меня такой вопрос возник
Касательно славяно-греко- Латинской академии она же вроде основана в 1687 году , а Фёдор Алексеевич умер 1682 году , может он издал указ о её создании , или я как то не правильно понял слова автора , поправьте если я не прав
Вот я и заполнил большой пробел в знании отечественной истории.
Потому то часть семьи романовых потдерживали польских интервентов
По некоторой информации Филарет и создал Смуту. Поляков он не просто поддерживал, он полностью предал Русь.
А разве "атаман" пошло не от новгородского, а затем вятского (Вятская республика) "ватаман"?
Жаль, что не рассказано о массовом уничтожении поляками русских городов и сел. Целые регионы пришли в запустение. Город Углич потерял по разным оценкам до 40 тыс человек убитыми гражданского населения.
А поляки правда массово вырезали русские города? Я просто не знаю. Мне просто интересно, для чего это им было нужно?
@@ЕвгенийВикторович-х6п надо у них спросить. Ведь именно на ту эпоху приходится и подвиг Сусанина. Согласно писцовых книг Новгородской Земли начала 16 века дошедших до нас, видно, как бойко они мародерствовали и намного севернее - на территории современной Вологодской области. Предания вепсов донесли до сегодняшних дней упоминания о противостоянии с поляками. Лектор очень много интересного всегда рассказывает, и эта лекция не исключение, но вот "подвиги" польских "дружин" никак не освятил. А это большая часть смутного времени. В сущности народ и не поднялся бы, если бы не их злодеяния.
@@ЕвгенийВикторович-х6п Поляки просто освобождали для себя "жизненное пространство" (своеобразные "предтечи" нацистов) + уменьшали людские ресурсы народа-конкурента + для многих поляков уже тогда русские - это НЕ люди, поэтому уничтожать русских для них это "доблесть и слава"!...
@@СергейДобродеев-п6ш А можно поподробнее - кто, где, кого, сколько. А то без этих подробностей ваши слова очень похожи на параноидальный бред.
чушь
Да уж... то ещё приобретение, династия Романовых.. Да еще и православие в довесок!
Да ладно вам сентиментов, китайцы только так решали своих конкурентов не смотря ни на пол, ни на возраст
Войско Лжедмитрию дали Мнишек, Вишневецкие и проч. Магнаты, а не Король Сигизмунд 3.
Уважаемый лектор, пожалуйста не подменяйте понятия! Если вы говорите об определенном государстве в историческом контексте, скорее всего уместно использовать именно историческое название государства. Мы же не говорим, что Марк Аврелий укрепил Италию?( Хотя одна из провинций все же носила название Италия). Если кто нибудь может посоветовать мне источник где в 16 веке используется название Россия, буду очень признателен. ( фейковые новомодные пропагандастатьи не предлагать). Борис Годунов не мог защищать Россию (таковой не было на карте, и сам товарищ Годунов никогда такого слова не слышал), он защищал Московское царство. Лжедмитрий не захватывал Русь, он шел на Москву. В общем, вас очень интересно слушать, спасибо!!!
Верно . Но вообще - то лекция популяризаторская . Много неточностей и недоговоренностей . Для такого формата думаю простительно .
Московское царство? А было ли государство с таким названием, как и "Киевская Русь". Это просто термины исторической периодизации, которые ввели историки в XIX веке.
Нет в этой лекции истинной причины смутного времени, послушайте Пыжикова Александра Владимировича об этом, а здесь просто пересказ учебной истории ни о чем, какие-то праздники.
Ага, сотрудник Института марскизма - ленинизма еще тот авторитет.
Лекция для детсада. Смутное время очень глубокая тема, явно не для лектора общества "Знанье".
Почему не освещена огромнейшая роль новгородцев в борьбе с поляками и освобождении московитов? Ни слова о том, что именно новгородцы вместе со шведами в 1610 освободили Москву, когда та была окружена и в ней начался голод?
В 17 веке существовали баллады, в которых говорилсь, что московит, встречая новгородца, падал перед ним на колени и молился как икону.
Московиты обещали заплатить шведам за помощь, но ни копейки не дали. За всё платил Новгород.
Есть мнение (не помню, доказано ли), что именно жена брата Вас.Шуйского отравила Скопина-Шуйского. Было ему всего 23 года. И поляки снова пошли на московитов. И только тогда Минин и Пожарский нарисовались.
Потому что московиты не заплатили шведам за помощь, те за неуплату заняли часть Новгородской территории.
Как было Кучково, так им и осталось :-/
Наверное потому что никаких московитов не существовало в природе. )) с Украины, несчастный?
21:57 даже вулкан Путина ))
Моё впечатление, что люди живших в то время, это так ....а правители это какие-то случайные люди ... Ужасный ЛЕКТОР!!!!!! но изучив исторические события подробно то станет ясно, что народ-ЭТО ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ... если правитель делает все ради людей то и народ делает все что скажет правитель ..
Татарам обыдно. Великая Татария
Лектор все перекрутил с ног на голову. ВСЕ ФАКТЫ ИЗВРАЩЕНЫ..