Ja osobiście miałem problem szukając pracy w drugą stronę: widząc, że ktoś szuka opiekunki albo sprzątaczki, czułem swoisty opór, by odpowiedzieć na ogłoszenie. Gdyby nie było różnic w języku, być może pracowałbym teraz jako opiekun albo sprzątacz :) Pozdrawiam
Prawda, w ogłoszeniach też się to często zdarza, na takie sfeminizowane stanowiska. Ale już w szpitalach szybko przyjęło się używanie formy "pielęgniarz", zamiast "pan pielęgniarka"
Dokładnie. Jeśli ktoś ma problem ze słownictwem w np. ogłoszeniu o pracę to sam ma problem i powinien się wyleczyć (kiedy nie ma w ogłoszeniu nic obraźliwego). A co do niektórych nazw zawodów to ciężko używać innych form, bo to raczej brzmi obraźliwie i niekomfortowo. I na miejscu kobiety bym się obraził. Szkoda, że feministki nie znają potrzeb kobiet. Dlaczego nie wołają: kobiety do kopalni? Kobiety mają budować drogi, kopać doły, budować mieszkania itp? I w drugą stronę jest też rasizm - ponieważ blokuje się mężczyznom (z niewiadomych przyczyn) dostęp do takich zawodów jak pielęgniarz czy opiekun do dzieci itp i tam jest mało mężczyzn
„Pani dyrektor” kojarzy mi się z kobietą wykwalifikowaną zasługującą na dzierżenie tego stanowiska a „dyrektorka” z taką wredną starą babą która nadużywa swojej władzy... nie wiem czy tylko ja tak mam
Dokładnie o tym samym pomyślałam jak Paulina podała ten przykład i niestety wydaje mi się że dużo nazw zawodów czy stanowisk poprzez dodanie ten końcówki traci swoją powagę, natomiast jak powie się Pani I potem doda stanowisko to brzmi to poważnie.
@@Monika-wy6wm tak samo jak nie wypada mówić "dyrektor", mówi się "pan dyrektor". Samo słowo dyrektor nie jest przypisane do płci męskiej, odnosi się do obydwu płci
Zauważcie, że nawet słowa takie jak "zabójca", "mężczyzna", są rodzaju męskiego (ten zabójca, ten mężczyzna), natomiast "ministra", "psycholożka" zyskuje tutaj rodzaj żeński od rodzaju męskiego (ten psycholog, TA psycholożka) :) A ten komentarz o szowinizmie jest totalnie nie na miejscu, polecam zapoznać się ze znaczeniem tego słowa!
@@xneezogor Zgaduję, że chodziło o to, że jeśli nie zgadzasz się z wprowadzeniem żeńskich form, to jesteś od razu uznawany przez feministki za szowinistę :P
Ja jako zatwardziły feminist powiedziałem stop patriarchalnemu, przestarzałemu modelowi polskiego języka. Ja nie chcę pracować młotem, chce pracować młotą! Nie chcę jeździć na rowerze, chcę jeździć rowerą! Do lekarza idę do chirurgini, a po deski do stolarki! W swojej firmie wprowadziłem stanowisko Kierownicy, Tokarki, Ślusarki i... Ciągarki drutów!
2:56 - temperatura wrzenia wody zależy od ciśnienia, im niższe ciśnienie, tym woda potrzebuje niższej temp. żeby wrzeć. Przykładowo wysoko w górach nie można zaparzyć czarnej herbaty, która wymaga 100°C lub ugotować ziemniaków.
Jestem architektem i z całego serca oraz głębi trzewi nie znoszę kiedy ktoś nazywa mnie architektką. Myślę, że częstotliwość używania tego potworka, może wpłynąć jedynie na fizyczne wygimnastykowanie języka;) Jednakże, jeśli ktoś (ktosia) sobie życzy, aby wobec niej używać damskich końcówek, nie widzę problemu i używam:D Pozdrawiam, bardzo lubię Twoje filmy.
polecam posłuchać skąd feminatywy się biorą i co zmieniają. Choć już minęło trochę czasu od tej wypowiedzi i może u Pani wiele się zmieniło :) th-cam.com/video/MYH2qGScEVk/w-d-xo.html
Architektka jest formą poprawną ale obraźliwą tak jak pilotka czy kierownica czy kucharka . Zacznij zwracać uwagę ludziom żeby ci mówili Pani Architekt, Pani Architekt miejska, Pani Architekt generalna itp
Wydaje mi się że w języku polskim, używanie zamiennie określeń męskich i żeńskich jest formą wyrażenia podziwu dla danej osoby. Dusza-człowiek. Człowiek-orkiestra. Człowiek-instytucja. Wasza Świątobliwość, Ekscelencjo, Wasza Miłość, Magnificencjo Rektorze. Jakbyśmy wskazywali, że w tej niezwykłej osobie, wspaniałym człowieku są idealnie zbliansowane pierwiastki męski i kobiecy - yin i yang;-) Dlatego 'pani dyrektor' brzmi tak dobrze; o wiele lepiej niż dyrektorka. Określenie "ministra" lansowała p. Joanna Mucha, która okazała się być dosyć kiepska na tym stanowisku, więc nie udało się jej zbudować prestiżu tego określenia. Może kiedyś pojawi się jakaś super ministra czy premiera...
Ale mi to nowość. Ja tam od dawna wiedziałem, że elektryczkinie, kowalki, szewczkinie czy górnice potrafią tak samo lub nawet lepiej wykonywać pracę, która z jakichś powodów jest przypisana nie wiadomo czemu do mężczyzn. Mamy 2021wszy wiek ludzie obudźcie się. W pełni popieram więc lewicowe lingwistyczne poglądy pani logopedy prowadzącej tej kanał zgodnie z obowiązującą międzynarodową agendą:)
Mnie osobiście te formy rażą i śmieszą jednocześnie. Czytam właśnie książkę, a tam "superszpiegini", "detektywka", etc. Najpierw się uśmiałam, a potem załamałam. W tej samej książce napisano o kobiecie - "wulkan energii". Dlaczego, idąc tym tropem, nie "wulkanka" :D :D Jak ktoś mi mówi, że jestem "księgarką" czy jeszcze lepiej "księgarenką", a z wykształcenia "filolożką", to mi się nóż w kieszeni otwiera.
Cześć. Moim zdaniem forma pani archeolog, pani pedagog, pani psycholog, pani dyrektor, pani prezes lepiej brzmią niż archeolożka, pedagożka, psycholozka, dyrektorka czy prezeska. Pozdrawiam 😊
Luz i giętkość języka polskiego daje nam możliwość wyboru... Zgodnie więc z tradycją, kulturą, mentalnością i naszą wrażliwością-- mówmy jak nam wygodniej; pozwalajmy też innym mówić i pisać -- jak komu pasuje. Spokój i tolerancja -- są tu bardzo wskazane... 😌💝
Zawsze ciekawiło mnie to, że rozróżnienie na słowa "aktor" i "aktorka" znajduje się w wielu językach, nawet wtedy, kiedy inne zawody mają tylko jedną formę...
No nie wiem... czy w przypadku kelnera - płeć ma znaczenie? A rozróżnienie często występuje. Albo w przypadku modelki, gdzie płeć wydawałoby się jest tak samo istotna jak w przypadku aktorki- w ang. na modela i modelkę mówi się po prostu „model”.
Paulinson, super odcinek, brakowało treści o tej tematyce na Twoim kanale! Aczkolwiek jeśli mogę się przyczepić do jednej rzeczy - odniosłem wrażenie, że nie podkreśliłaś faktu, iż nazwy zawodów, stanowisk itd. rodzaju męskiego nie odnoszą się tylko do "nosicieli" płci męskiej, co moim zdaniem jest super ułatwieniem w języku polskim. Tak jak w przytoczonych przez Ciebie definicjach pilota - "osoba, która coś tam..." Osoba, a nie mężczyzna! Obawiam się po prostu, że za parę lat jak ktoś powie "zapraszam wszystkich laureatów na scenę", zostanie zrozumiany jakoby zaprosił tylko mężczyzn... :(
Dokładnie, te formy to nie są formy męskie, one odnoszą się do obydwu płci. Kobieta może być aktorem, może być lekarzem (w końcu taki ma tytuł, a nie "lekarka"), może być poetą, może być psychologiem
Ja uważam, że najważniejszy jest tutaj umiar. Jest pewna grupa form żeńskich (jest ich naprawdę dużo), które są naprawdę OK. Jednakże dużo z tych form jest ostatnimi czasy tworzona po prostu na siłę i tego moim zdaniem powinniśmy się wystrzegać.
@@Eliza-oc8jq od słowa Gość jest gościówa. Na całe szczęście już powolutku ludziom się oczy otwierają bo przecież pilotka, marszałkini, ministra, dyrektorka, lekarka i kierownica to są słowa obraźliwe . A mamy takie piękne określenia - Pani Doktor, Pani dyrektor generalna, pani premier, pani marszałek, pani kucharka, pani wożna. Moja matka to by mnie pasem pod dupie zbiła jakbym powiedział , że woźna, że dyrektorka, bo wiedziała że te formy są albo śmieszne( gościni, kierownica) albo obraźliwe ( pilotka). Może jeszcze zacznijmy ( według gramatyki) wołać nie sędzia a sędź bo to przecież jest poprawna męska forma- sędź Stęmpień, sędź Rzepliński
@@thomasbarnison4808 nieprawda, w słowniku jest słowo gościni, nie żadna gościówa, i z taką też formą możemy się coraz częściej spotkać w mediach szeroko pojętych. wg j. polskiego formę żeńską tworzymy poprzez dodanie przyrostka -ka lub -ini, więc wszystko się zgadza :) proszę nie wygadywać takich rzeczy, że feminatywy są obraźliwe, ponieważ może to być jedynie czyimś zdaniem i to już samo mówi przez się, gdy ktoś uważa zwykłe słowa w formie żeńskiej za wulgaryzm. dlaczegoż forma męska miałaby być lepsza od żeńskiej? w naszym języku funkcjonują obie (+ r. nijaki), i do czego się przecież na co dzień stosujemy. argument, że pilotka to czapka jest zabawny - a pilot to jest do telewizora :) w naszym języku jest coś takiego jak homonimy, czyli wyrazy, które mają inne znaczenia, ale wymowę/pisownię identyczną. jesteśmy ludźmi rozumnymi, dlatego sobie z tym radzimy, wiemy z kontekstu, że chodzi nam o zamek do spodni, a nie np. o budowlę. chodzi tu też o lepsze i szybsze zrozumienie siebie nawzajem - gdy ktoś użyje żeńskiej lub odpowiednio męskiej formy, to od razu wiem, o kim jest mowa. nie trzeba też wtedy dodawać wszędzie "pani", więc jest to praktyczne (zamiast pani doktor - doktorka). cieszę się, że z moich obserwacji jest dokładnie odwrotnie niż Ty mówisz, ponieważ zauważyłam WZROST użycia feminatywów. oczywiście, jeżeli jakaś kobieta chce, aby zwracać się do niej w formie męskiej (co jest dość dziwną rzeczą, bo przecież jest kobietą. ale no rozumiem, że wynika to z przyzwyczajenia i wpojenia, że formy męskie brzmią poważniej), to ja będę się tak do niej zwracać. kwestia szacunku, bo w końcu chodzi tu o tę drugą osobę i jej preferencje. natomiast analogicznie postąpię wtedy, gdy kobieta mówi o sobie z użyciem feminatywów lub jej to nie przeszkadza. dla mnie feminatywy brzmią poprawnie, bo w naszym języku odmieniamy słowa wg płci. i jeszcze jedno - w tych "ładnych" przykładach podałeś "kucharka" i "woźna", czyż nie są to formy żeńskie? to dlaczego one są ok, a gdy mówimy o "wyższych" stanowiskach już to przeszkadza? ja jestem za konsekwencją - albo w ogóle tego nie używamy, albo odnosząc się do każdego stanowiska. na -a kończą się nie tylko formy żeńskie, ale też męskie - kierowca, mężczyzna, doradca. to są wyjątki, sędzia również się tu znajduje. dlatego od słowa sędzia tworzymy sędzinę (dlaczego -ina, a nie -ini, nie wiem, kolejny wyjątek). nie cofamy się tworząc "sędź", ponieważ mamy już męską formę "sędzia". Paulina niedługo opublikuje nowy odcinek w tym temacie, polecam na niego wyczekiwać. w międzyczasie możesz sobie obejrzeć ted talka Macieja Makselona, bo naprawdę świetnie to wytłumaczył dając kontekst historyczny oraz kulturowy.
Ale super temat odcinka! Ostatnio dość sporo rozmyślałam nad formami -lożka i też wydaje mi się, że brzmią trochę dziwnie. Jednak ostatnio usłyszałam inną formę, która też wydaje mi się dziwna, a mowa tu o formie "weterynarka" 😅
Zdecydowanie tak. Takie na siłę wciskanie nowych nazw genderowych jest wręcz niestosowne ...np; gościni, filolożka itp. Szanujmy język polski. Nowe normy i nazewnictwo niech wprowadzają językoznawcy, a nie jakieś ideolożki.
Pomimo niewątpliwej wartości merytorycznej Pani filmów, muszę przyznać, że gdyby nie była Pani tak barwną osobą, z poczuciem humoru i niesamowitą mimiką, chyba nie dałabym rady oglądać :) Pozdrawiam serdecznie i gratuluję.
Zabawa w przywileje, jak na zachodzie. Jak komuś źle zawsze może powiedzieć że inna grupa jest uprzywilejowana. Ciekawe że do złudzenia przypomina to "walkę klas". Przypadek?
Bardzo się cieszę, że poruszyłaś ten temat tak zupełnie bez napięcia i z poczuciem humoru. No i tak szczerze, to już mam dosyć tej walki ludzi na "tak" i ludzi na "nie". W szczególności tych, którzy mi mówią, że ja MUSZĘ sądzić tak jak oni, bo jeśli nie to jestem nienormalna (ci na "nie") albo stłamszona przez patriarchat (ci na "tak"). 😳🤯
Zgadzam się z Tobą w zupełności. Bawią mnie te argumenty, że to nowy wymysł, bo jak wspominałaś, formy żeńskie istnieją od wieków w naszym języku, ale zostały zapomniane. Co do częstotliwości używania feminatywów zabrakło mi jednego aspektu: im wyższy prestiż zawodu, tym trudniej używać nam żeńskiej formy. Nikt nie ma problemu, by mówić: sprzątaczka, kucharka, przedszkolanka, ale lekarka, profesorka czy kierowniczka już brzmi dziwnie. Rozmawiałam też kiedyś na ten temat z moją profesorką zajmującą się mocno socjolingwistyką, która zgodziła się ze mną, ze przez unikanie feminatywów kobiety wydają się nieobecne w zawodzie, co długofalowo prowadzi do niższych zarobków tychże.
Ale co jest nie tak z określaniem różnopłciowej grupy "studenci"? Mówimy przecież psy, koty, konie, pracownicy, jutuberzy, nauczyciele i wiele wiele innych podobnych form nie zważając na płeć grupy.
1)Kierowca i kierownica? 2)Przecież w języku istnieje mnóstwo wyrazów mających różne znaczenia. Wniosek jest następujący, feministki same nie wiedzą, czego chcą. Raz chcą być traktowane na równi z mężczyznami, a teraz nie chcą w żaden sposób być porównywane do nich. 3) Niech się zatrudnią na budowie i zostaną budowlankami. 4) Nie chcę używać, tych na siłę wciskanych form, i nie muszę się z nimi zapoznawać. 5) Nie mam problemów ze swoją osobowością. Nie mam też potrzeby udowadniać nikomu, kim jestem. Jestem przede wszystkim człowiekiem = kobietą, a nie jakimś dziwolągiem. 6) Kiedyś byli towarzysze i towarzyszki, chciał czy nie chciał. Teraz to samo? Tylko wyrazy się zmieniły?
Ja myślę, że wzorcowo, byłoby w oficjalnej rozmowie stosować słowa PAN/PANI nauczyciel, archeolog czy prokurator. Ale gdy rozmowa jest luźniejsza to można pozwolić sobie na prokuratorkę, kowalkę czy górniczkę - na takiej samej zasadzie na jakiej mówi się do Ciebie pani Paulino, a Paulinko ^^
Paweł Jimmi no właśnie o to chodzi, że zawody mają nie być utożsamiania ze zdrobnieniami, które infantylizują... także właśnie nie na tej samej zasadzie co „Paulinko”
Ministra Zdrowia to brzmi fatalnie ale Pani Minister czy Pani Prezes czy Pani Prezydent czy Pani Woźna to brzmi dumnie i z pełnym szacunkiem. - Zbychu, zawołaj prezeskę
"Im częściej będziemy tych form używać..." - to prawda! Znam osoby, dla których (dzięki częstemu używaniu!) najstarszy zawód świata kojarzy się w codziennej mowie jedynie z przecinkiem i nie razi użycie go po kilkakroć w jednym zdaniu. Więc zgadzam się całkowicie, że częste użycie i nawyk wchodzi w życie. ;)
Poruszyłaś temat, który ostatnio bardzo mnie ciekawi :D Także sądzę, że używanie żeńskich końcówek w zawodach stanie się coraz bardziej powszechne, zresztą rozumiem i popieram świecącą temu ideę. Niestety, jak możemy zauważyć, nie każda forma brzmi tak przyjemnie dla ucha jak np policjantka, aktorka czy lekarka. Dla mnie osobiście niektóre brzmią wręcz tragicznie i parodystycznie np. psycholożka czy gościni..zwłaszcza ta pierwsza zdecydowanie odejmuje powagi zawodowi. Więc być może społeczeństwo zasymiluje te formy, lecz z pewnymi wyjątkami? :) Dodatkowo, choć idee feminizmu są mi bliskie, drażni mnie nadgorliwosc niektórych feministek w stosunku do innych. Potępianie czy wręcz piętnowanie kogoś z tego powodu, iż śmiał nie użyć tej końcówki, gdyż przykładowo brzmi według niego źle. Czy takie natrętne poprawianie, gościni :') Musiałam to z siebie wylać XD
A po co komplikować sprawę, im coś prostsze a dobrze działa tym lepsze. Dlatego ja jestem za dodaniem słowa Pani przed nazwą zawodu i już po problemie a nie kombinowanie z jakimiś loszkami to jest lożkami.
Bardzo potrzebny filmik, dobrze, że zwróciłaś uwagę na ten popularny ostatnio problem. Myślę, że za kilka lat już nikogo nie będzie dziwiła forma "psycholożka" czy "lekarka". Lepiej, żeby kobiety miały zawód niż były zawiedzione!
Zdecydowanie lepiej i sama temu przyklaskuję... Slabo mi jak slysze te utworzone na sile wyrazenia. Kiedys tego nie bylo, ludzie zyli i inaczej: KOMPLETNIE NIKT NIE MIAL Z TYM PROBLEMU, tak samo zreszta jak z wlosami pod pachami, na nogach - ale teraz wszyscy (nawet ja, ktora uwazam to za glupotę) są zneismaczeni jesli widzą nadmiar owlosienia pod pachami / na nogach - to weszlo do kulturowego "kanonu" obyczajów wrecz, zasad.. Ale.... te nazwy zawodów? Reasumujac: wystarczylo "Pani.. "
Błagam! Pani cukierniczka a nie cukiernica 😂 Mnie razi tylko to, że zamiast używać form żeńskich, które już dawno są w jezyku to wymyśla się nowe na siłę.
Wydaje mi się, że formy takie jak dyrektorka czy aktorka, które istnieją już od długiego czasu są w miarę w porządku. Chodzi o to, że ludzie chcą na siłę tworzyć damskie formy do każdego z zawodów tylko po to żeby była damska forma i nie ważne jak głupio by nie brzmiała, ma być i koniec. Nie mógłbym traktować poważnie osoby, która kazałaby się tytułować jako 'psycholożka'.
Mając okazję pracować czas jakiś na budowie dopisuję jeszcze trzy definicje słowa pilot: 11. Cienki drut przeprowadzony wewnątrz rury lub innego elementu przez który ciężko przepchnąć przewód - celem późniejszego przeciągnięcia przez nią przewodu. 12. Naciągnięta sztywno żyłka wskazująca miejsce graniczne (w zakresie odległości lub wysokości) do budowania ściany, układania kostki brukowej, etc. 13. Cieńszy, wstępnie nawiercony otwór celem nakierowania grubszego wiertła lub rozwiertaka
Bardzo potrzebny odcinek. Dziękuję. Mnie feminatywy bezwzględnie zachwycają. Nawet uważam, że warto brnąć dalej! Konstruować androgynatywy/gynandrytywy dla osób innych płci, np. człowiecze, doktorze, poecie, podmiocie czy... kurwiszcze :O
Super! 🙂 Ja sama uwielbiam żeńskie formy i używam ich, gdzie i gdy tylko się da. Ale jestem też zdania, że na konkretne osoby powinniśmy mówić tak, jak sobie tego życzą: ja będę mówić na znajomą "pani psycholog", jeżeli ona nie lubi feminatywów, mimo że ja tak je lubię, ale chciałabym, żeby w takim razie ona mówiła na mnie "filolożka". Chyba sprawiedliwie, nie? 🙂 Szanujmy wolę innych i siebie nawzajem 🙂
Patrzę na miniaturę i myślę - Paulinson w kimonie? No, nie może być! Oglądam. Myślę inaczej - chyba bardziej Hawaje, nie Japonia :) W każdym razie prezencja wspaniała. Oczywiście omówienie tematu też i zgadzam się w stu procentach. Dziękuję za to, co robisz :)
Droga Paulino, ja mam odmienne zdanie od twojego i uważam, że jesteśmy ludźmi i takie rozróżnienie jest niepotrzebne. Jak mają mówić o sobie osoby, które nie identyfikują się ani jako kobieta ani jako mężczyzna? Już dość problemów mają w czasie przeszłym. Poza tym jak mają wyglądać ogłoszenia o pracę w przyszłości? "Szukam cukiernika albo cukierniczki"? Albo wszędzie gdzie mowa o zawodzie ogólnie, nie o osobie, która go wykonuje, trzeba będzie mówić podwójnie? "do obowiązków radcy prawnego/radczyni prawnej należą". W Ameryce jest zaproponowana forma Mx. jako alternatywa dla Ms i Mrs. Uważam, że to jest kierunek do którego powinniśmy zmierzać i szanować się jako ludzie, a nie pogłębiać podziały między różowym, a niebieskim :)
Świetne wytłumaczenie! Studiuje germanistykę i odnoszę wrażenie, ze emancypacja języka niemieckiego dokonuje się w szybszym tempie niż języka polskiego. Może ciekawe byłoby zrobić taki przegląd m.in. historyczny w porównaniu do innych języków tez !
Wiem, że odcinek sprzed 3lat, ale w sumie komentarz może jakoś z perspektywy czasu. Z ogromną częścią wypowiedzi się zgadzam i podzielam pani zdanie, uważam, że jest to racjonalny głos w całej dyskusji, a już na pewno ostatnia prośba by się o to nie kłócić. Uważam natomiast, że te żeńskie formy nie zagoszczą w języku tak chętnie. Uważam, że ten podział na płcie i końcówki w nazwach zawodów jedynie upokarza wybitne kobiety. Bo jeśli ktoś powie wybitna lekarka, to rozumiem, że jest wybitna jedynie wśród kobiet, natomiast wybitny lekarz, jest wybitnym wśród wszystkich. Swoją drogą lekarka dawniej oznaczało znachorkę i tak po prawdzie kobiety lekarze oburzały się, gdy tak były nazywane.
Nie spotkałam się nigdy z sytuacją, w której określenia typu „wybitna aktorka”, „wybitna pisarka”, „wybitna uczennica” oznaczałyby, że te osoby są wybitne jedynie wśród kobiet. Feminatywy się przyjmą i zostaną z nami przez jakiś czas. Zobaczymy, przez jak długi.
Określenia statek powietrzny używamy kiedy nie chcemy lub nie możemy rozróżnić między samolotem a śmigłowcem, mówiąc np. o V-22 Osprey. "W wyścigach samochodowych osoba towarzysząca kierowcy rajdowemu" wyścigi i rajdy samochodowe to dwie kompletnie różne dyscypliny a pilot występuje tylko w rajdach.
Dziękuję za ten filmik, ostatnio myślałem na ten temat, więc fajnie, że przedstawiłaś swoje zdanie. Mam pytanie czy słowa: tenże, tychże itp. są poprawne? Moja nauczycielka tak mówi i zastanawia mnie czy jest to forma ładnej polszczyzny, czy może archaicznego słownictwa. Chodzi mi jak odbierają takie słownictwo ludzie z językiem polskim dobrze zaznajomieni, jak ty np.
Odcinek o feminatywach jest tym, czego brakowało w moim życiu! Dzięki, Paulino! Temat bardzo aktualny i ważny - super, że zabierasz głos w tej sprawie!
Jest jeszcze jedno znaczenie pilota, którą można trochę podciągnąć pod tą trzecią definicję (pilot np. filmu). Mam na myśli próbne uruchomienie jakiegoś programu, czynności, oferty itp. przed właściwym wdrożeniem.
@Mówiąc Inaczej a coś byś radziła na takie kwiatki jak drukarz (jako operator drukarki)? Na drukarce drukuje drukarz lub ...yyy drukarka? Można co prawda powiedzieć operator/operatorka drukarki, ale akurat w naszej firmie mamy i drukarzy i operatorów o rozbieżnym zakresie obowiązków.
Paulino! Czy mogłabyś opowiedzieć o: 1. *przedrostku ,,współ"* - chodzi o wyraz WSPÓŁpasażer, który skoro istnieje to może ,,WSPÓŁklient", ,,WSPÓŁpacjent"? 2. stwierdzeniu ,,Nic (właśnie jest ten przecinek tu, czy nie?) bardziej mylnego"? Jedni go używają w wersji z przecinkiem, a inni bez - w kompletnie odwrotnych znaczeniach. A więc jak tego używać?
Superowy odcinek! Ja mam z tymi końcówkami trochę dylemat, bo z jednej strony na pewno jest to kwestia przyzwyczajenia i nawet nauczycielka kiedyś musiała brzmieć dziwnie, ale z drugiej strony jednak są nazwy, które brzmią dużo bardziej topornie niż inne, mimo że jedne i drugie są rzadkie. Na przykład położnik jest rzadko spotykany, a nie brzmi źle :)
Położnik to lekarz ze specjalizacją ginekologiczno-połozniczą.... Ty miałaś na myśli zapewne POŁOZNEGO,to mężczyzna pracujący jako położna...Notabene pracuję z takim chłopakiem..
Setki komentarzy, mogłem coś przegapić chociaż mam nadzieję na "nieprzegapienie" mojego komentarza. Pytanie dotyczy żeńskiej formy żołnierza oraz kierowcy a... ale także męskiej formy PRZEDSZKOLANKI, hehe;-) Pozdrawiam, uwielbiam wszystkie odcinki...
Myślówka poranna: czemu mamy mówić "gościni"? Końcówka -ość w naszym pięknym języku zasadniczo jest żeńska... Właściwie nie mogłam znaleźć innego słowa po polsku z końcówką -ość, które byłoby męskie... Wszystkie albo żeńskie albo tryb rozkazujący czasownika. Możemy zamiast tworzyć sztuczne słowa tak jakby "odzyskać" słowo gość. Mówmy ta gość, tak jak mówimy ta kość, ta miłość, ta radość! Myślówka druga - skoro mamy kierownik - kierowniczka, nie kierownica, to powinno być cukiernik - cukierniczka, nie cukiernica. Właściwie to nie wkurzają mnie same żeńskie końcówki tylko fakt, że tworzone są totalnie sztucznie, momentami na siłę i niepotrzebnie. Ostatnio spotkałam się z określeniem "reżyserina" mimo istniejącego i funkcjonującego określenia "reżyserka". Uważam że przydałoby się przemyśleć tworzenie żeńskich końcówek, zamiast w imię źle rozumianej poprawności politycznej wciskać jakieś cuda-dziwy...
Żeńską formą męskiego słowa gość była w staropolskim bodajże "gościa". Nie "gościna". Wth 😂. Jak gadzina. A bardziej na poważnie... Wniosę do komentarzy przykłady z innego języka - niemieckiego. Niemcy mają żeńskie formy zawodów na niemal każdą okazję: najczęściej tworzy się je przez dodanie końcówki -in: Student-Studentin, Schauspieler-Schauspielerin itd. W szkole (zawodowej) jeden chłopak miał prezentację o feminizmie. Wywiązała się dyskusja na temat tendencji do używania pojedynczych słów typu "Kolleg*innen" zamiast "Kolleginen und Kollegen" - na określenie koleżanek i kolegów, np. w pracy - takie zbijanie słów w jedno. Wspomniałam wtedy o sytuacji w języku polskim, że są właśnie tendencje do tworzenia żeńskich form zawodów, które w sumie brzmią śmiesznie i że to trochę tak, jakby język polski dążył do stanu podwójnych nazw (męskich i żeńskich), natomiast niemiecki osiągnąwszy ten stan, zmierza dalej, do tym razem ujednolicenia liczby mnogiej. Ktoś potem wspomniał jakiś inny język, przywołany został również język angielski (w którym w porównaniu z polskim czy niemieckim praktycznie nie rozróżnia się rodzajów żeńskich/męskich/i innych) i przykłady typu actor-actress, waiter-waitress i inne. Z dyskusji kulturowej wyszła dyskusja kulturowo-językowa. W temacie ogłoszeń o pracę, standardem są ogłoszenia typu "Kellner (m/w)" czyli "kelner (męski/żeński)" - po prostu mężczyzna lub kobieta. Przy niektórych, dłuższych nazwach zawodów jest to bardzo praktyczne. Zdaje się, że widziałam też bodajże (m/w/d) - d jako zdaje się diverse czyli różne/inne - ludzie niezidentyfikujący się ani jako mężczyzna, ani kobieta. Inną ciekawostką językową byłoby pielęgniarka-pielęgniarz. Wiadomo, najpierw były pielęgniarki, potem pielęgniarze. Po niemiecku najpierw była Krankenschwester ("siostra chorych"), potem doszedł Krankenpfleger ("pielęgniarz chorych), a teraz siostra chorych staje się pielęgniarką chorych (Krankenpflegerin). Sytuacja, w której starsze określenie zawodu dopasowuje się do nowszego, a ktoś może nawet uparłby się, że znowu to kobiety muszą ustępować mężczyznom. Skoro mowa o feministkach (przynajmniej w komentarzach), to czy mężczyzna będący za równouprawnieniem kobiet i mężczyzn to feminist? A co ze strażą? Jeśli w jej skład wchodzą kobiety, to nie powinna to być straża? Czekam aż dojdziemy do absurdów takich jak w Niemczech, gdzie feministki (a może nawet i feministy... feminiści...) domagali się zmiany słowa "ojczyzna" w hymnie (Vaterland) na słowo bardziej neutralne (Heimat). Wywiązała się na ten temat dyskusja wśród moich znajomych, Niemców. Zapytałam wówczas, zwracając przy okazji ich uwagę na odwrotny "problem", czym w takim razie zastąpić "Muttersprache" (dosłownie "matczyny język")?
Zwróciłaś uwagę na bardzo ciekawy aspekt języka niemieckiego i różnice w stosunku do polskiego, dziekuję :) Swoją drogą to ciekawe, że w niemieckim, angielskim (języki germańskie) czy we włoskim, francuskim lub hiszpańskim (języki romańskie) mamy "język matczyny", a w polskim "ojczysty". Nawet w zachodniosłowiańskich językach-słowackim i czeskim (tu dodatkowo mamy jeszcze rodný) mamy matkę. Jeśli chodzi o "Vaterland" i "Heimat", to moim zdaniem zmiana ta nie przejdzie, dlatego że oba słowa nieco różnią się wydźwiękiem. "Heimat" to ta mała ojczyzna, najbliższe otoczenie, w którym wyrośliśmy, a "Vaterland" to ojczyzna na poziomie kraju, do którego należy dany naród czy lud. Jest w niemieckim jeszcze słowo "Mutterland", ale odnosi się do jakiegoś kraju, w którym coś ma swoje korzenie, jak podaje Duden np. "Anglia, (kraj-) matka parlamentaryzmu" czy miejsce, które jest krajem-matką dla kolonii, np. "Wielka Brytania jest krajem-matką swojej kolonii x".
Ciekawy przykład z "Krankenpflegerin", nie spotkałem się z tym jeszcze, ale biorąc pod uwagę aktualną sytuację językową w Niemczech, w ogóle mnie to nie zdziwiło... A faceta nazwałbym "feministą". Przynajmniej sam tak na siebie mówię, jeśli chodzi o kwestie równouprawnienia/równoupłacowienia/równoumagicznienia :)
Ja tych końcówek nie lubię i ich nie używam, co więcej nie mam zamiaru ich używać w przypadku psychologa czy filologa. Osobiście nie lubię gdy mi się mówi, że jestem filolożką, jestem filologiem i dobrze mi z tym.
W 3. linku - www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1359:stanowisko-rady-jzyka-polskiego-w-sprawie-eskich-form-nazw-zawodow-i-tytuow stanowisko RJP w sprawie żeńskich form nazw zawodów i tytułów jest fragment: "Zastosowanie jej do tworzenia rzeczownikowych nazw zawodów nie ma tradycji w polszczyźnie, ale jej użycie w proponowanych formach typu ministra, premiera czy profesora bierze się zapewne stąd, że potencjalne formy ministerka, premierka, profesorka są odczuwane jako nacechowane potocznością (np. profesorka) lub wskazują na małość desygnatu (np. premierka; przyrostek -ka tworzy bowiem też zdrobnienia w polszczyźnie)". To w końcu jest taka tradycja, czy jej nie ma?
Ja nawet nie jestem w stanie powiedzieć, w którym momencie "biolożka" przestało mi brzmić dziwne. I tak było z wieloma słowami. Jak mówisz, kwestia przyzwyczajenia.
Właśnie dzisiaj rozmawiałam o tym z koleżanką. 😛 Jak skończę studia, to chciałabym, żeby nazywano mnie biologiem, a nie biolożką, bo ta druga forma brzmi strasznie niepoważnie w moich uszach 🤣 (chyba, że faktycznie jakoś się to zneutralizuje 💁🏼♀️)
ilio a wiesz jak się może zneutralizować? Jak ludzie, w tym Ty, zaczną tej formy używać. Serio. Zaczniecie używać i to po prostu damo z siebie przestanie brzmieć źle.
Określenie "statek powietrzny" jest podstawowym określeniem w branży lotniczej, ponieważ ma zdecydowanie szersze znaczenie niż "samolot". Statki powietrzne to również śmigłowce, szybowce, sterowce itd.
Dla mnie nazwy zawodów są niepoważne tak samo jak tytuły naukowe,ktore zmienione na siłe na żeńskie brzmią nieprofesjonalnie niepoważnie i prześmiewczo nie kojarzą się z szacunkiem i powagą. A co do zawodu mój ulubiony to Blacharz a rozumiem,że wówczas kobieta to Blachara. Pozdrawiam mądrych ludzi.
To prawda. Niekiedy żeńskie końcówki brzmią zabawnie ale przyzwyczajam się i chętnie używam. Natomiast określenie "Ministra" ma moc, wyrazistość i od razu wzbudza szacunek. Przynajmniej we mnie.....
Rzucając kolejnymi przykładami, spotkałem się kiedyś z polskim przetłumaczeniem kreskówki o dziewczynie rycerzu na "rycerka Nella", chociaż rycerka oznacza sama w sobie rzemiosło rycerskie :) Pozdrawiam
Damscy bokserzy - męskie bokserki. :)
😂😂😂😂
😂
Przech♡♡♡j.
Jak psycholog -> psycholożka [g -> ż], to wróg -> wróżka?
Hahahahaha! :)
Wrogini😉
nie ma sensu ten wyraz, przecież wszyscy wiedzą, że wrogiem może być wyłącznie mężczyzna :P
@@wertumnus Zawiało feminizmem i ironią
Pani psychologika
Ja osobiście miałem problem szukając pracy w drugą stronę: widząc, że ktoś szuka opiekunki albo sprzątaczki, czułem swoisty opór, by odpowiedzieć na ogłoszenie. Gdyby nie było różnic w języku, być może pracowałbym teraz jako opiekun albo sprzątacz :)
Pozdrawiam
Prawda, w ogłoszeniach też się to często zdarza, na takie sfeminizowane stanowiska. Ale już w szpitalach szybko przyjęło się używanie formy "pielęgniarz", zamiast "pan pielęgniarka"
Dałem Ci łapkę w górę, ale taki problem ma większość. Nie wystarczy że pisze - miałem, to jeszcze - ja i do tego osobiście.
Dokładnie. Jeśli ktoś ma problem ze słownictwem w np. ogłoszeniu o pracę to sam ma problem i powinien się wyleczyć (kiedy nie ma w ogłoszeniu nic obraźliwego). A co do niektórych nazw zawodów to ciężko używać innych form, bo to raczej brzmi obraźliwie i niekomfortowo. I na miejscu kobiety bym się obraził. Szkoda, że feministki nie znają potrzeb kobiet. Dlaczego nie wołają: kobiety do kopalni? Kobiety mają budować drogi, kopać doły, budować mieszkania itp? I w drugą stronę jest też rasizm - ponieważ blokuje się mężczyznom (z niewiadomych przyczyn) dostęp do takich zawodów jak pielęgniarz czy opiekun do dzieci itp i tam jest mało mężczyzn
„Pani dyrektor” kojarzy mi się z kobietą wykwalifikowaną zasługującą na dzierżenie tego stanowiska a „dyrektorka” z taką wredną starą babą która nadużywa swojej władzy... nie wiem czy tylko ja tak mam
Dokładnie o tym samym pomyślałam jak Paulina podała ten przykład i niestety wydaje mi się że dużo nazw zawodów czy stanowisk poprzez dodanie ten końcówki traci swoją powagę, natomiast jak powie się Pani I potem doda stanowisko to brzmi to poważnie.
@@Monika-wy6wm tak samo jak nie wypada mówić "dyrektor", mówi się "pan dyrektor". Samo słowo dyrektor nie jest przypisane do płci męskiej, odnosi się do obydwu płci
Ja też o tym rozmyślałam i doszłam do tych samych wniosków.
To sekutnica, to hetera, to hetera,
Jędza, zmora, et cetera.
To grzęzawisko, dno i marazm
I wszystkie kataklizmy na raz.
Mam kryzys tożsamości - nie wiem już, czy jestem osobą czy osobem.
szowinistą, nie zapominaj że niczym więcej nie jesteśmy xd
Zmieńmy formę ten mężczyzna na ten mężczyzn, a ten zabójca na ten zabójc.
i ten szowinista na ten szowinist
Zauważcie, że nawet słowa takie jak "zabójca", "mężczyzna", są rodzaju męskiego (ten zabójca, ten mężczyzna), natomiast "ministra", "psycholożka" zyskuje tutaj rodzaj żeński od rodzaju męskiego (ten psycholog, TA psycholożka) :) A ten komentarz o szowinizmie jest totalnie nie na miejscu, polecam zapoznać się ze znaczeniem tego słowa!
@@xneezogor Zgaduję, że chodziło o to, że jeśli nie zgadzasz się z wprowadzeniem żeńskich form, to jesteś od razu uznawany przez feministki za szowinistę :P
Ja jako zatwardziły feminist powiedziałem stop patriarchalnemu, przestarzałemu modelowi polskiego języka. Ja nie chcę pracować młotem, chce pracować młotą! Nie chcę jeździć na rowerze, chcę jeździć rowerą! Do lekarza idę do chirurgini, a po deski do stolarki! W swojej firmie wprowadziłem stanowisko Kierownicy, Tokarki, Ślusarki i... Ciągarki drutów!
Nie mogę już oglądać tv jak słyszę gościni, ministra...
Niedawno natknęłam się w jakimś tekście na "neurochirurżkę". To mnie przerosło xD
2:56 - temperatura wrzenia wody zależy od ciśnienia, im niższe ciśnienie, tym woda potrzebuje niższej temp. żeby wrzeć. Przykładowo wysoko w górach nie można zaparzyć czarnej herbaty, która wymaga 100°C lub ugotować ziemniaków.
Specjalnie czytałam komentarze, żeby znaleźć taki 😂 Nie zawiodłeś, dziękuję!
@@lenam1604 same
kurde, uprzedził mnie :
W taki sposób się zdobywa serduszka u Mikuły :)
Ciśnienie w wysokich górach jest niższe niż na nizinach. Śmiało zagotujesz wodę w górach, temperatura wrzenia będzie sporo niższa niż 100 °C.
Akurat oferty pracy dla np asystentki, pielęgniarki itp dla mężczyzn są jednoznaczniej dyskryminujące... Pozdrawiam wiosennie :-D
Ja przypominam sobie, że dawniej w szkole nauczycielki zawsze poprawiały z ,,dyrektorka" na ,,pani dyrektor'', bo to brak szacunku.
Dyroktorka brzmi tak jakby była groźna i wredna :D
Pani lekarz,
Pani pielęgniarz,
Pani nauczyciel,
Pani przedszkolanek
allloalllo szszszsz nie ma takiego zawodu jak przedszkolanka, tylko nauczyciel w przedszkolu
@@agnieszkanw No ja nie pisalam nic o przedszkolance
i dobrze robiły. poprawnie.
Jestem architektem i z całego serca oraz głębi trzewi nie znoszę kiedy ktoś nazywa mnie architektką. Myślę, że częstotliwość używania tego potworka, może wpłynąć jedynie na fizyczne wygimnastykowanie języka;) Jednakże, jeśli ktoś (ktosia) sobie życzy, aby wobec niej używać damskich końcówek, nie widzę problemu i używam:D Pozdrawiam, bardzo lubię Twoje filmy.
polecam posłuchać skąd feminatywy się biorą i co zmieniają. Choć już minęło trochę czasu od tej wypowiedzi i może u Pani wiele się zmieniło :) th-cam.com/video/MYH2qGScEVk/w-d-xo.html
Architektka jest formą poprawną ale obraźliwą tak jak pilotka czy kierownica czy kucharka . Zacznij zwracać uwagę ludziom żeby ci mówili Pani Architekt, Pani Architekt miejska, Pani Architekt generalna itp
Fantastycznie słucha się tego kanału. Bardzo konkretnie, rzeczowo, na luzie. Pozdrawiam Prowadzącą oraz innych Słuchaczy.
W rajdzie wystąpiła najlepsza polska kierowczyni/kierownica/kierowniczka
Baba kierowca
O tą samą odmianę chcialam zapytać ;)
po prostu MOMO ;)
Mnie zawsze znajomi nazywali „kierowniczka” kiedy ich woziłam po imprezach. Pasowało mi to określenie🤓
Określenie ,,ta kierowca'' jest poprawne 😉
Wydaje mi się że w języku polskim, używanie zamiennie określeń męskich i żeńskich jest formą wyrażenia podziwu dla danej osoby. Dusza-człowiek. Człowiek-orkiestra. Człowiek-instytucja.
Wasza Świątobliwość, Ekscelencjo, Wasza Miłość, Magnificencjo Rektorze. Jakbyśmy wskazywali, że w tej niezwykłej osobie, wspaniałym człowieku są idealnie zbliansowane pierwiastki męski i kobiecy - yin i yang;-) Dlatego 'pani dyrektor' brzmi tak dobrze; o wiele lepiej niż dyrektorka.
Określenie "ministra" lansowała p. Joanna Mucha, która okazała się być dosyć kiepska na tym stanowisku, więc nie udało się jej zbudować prestiżu tego określenia. Może kiedyś pojawi się jakaś super ministra czy premiera...
Jesteś taki zabawny, miły, inteligentny i piękny. Starałem się cieszyć twoimi filmami, gdy próbuję nauczyć się języka polskiego. Dziękuję Ci.
Najlepsza jest „Komornica”.
Brzmi, jak żądna krwi modliszka ;___;
@@magdalenakoodziejska5274 Dosłownie!!!
Mi się kojarzy z żoną Komorowskiego
@@adrianjasinski1383 a mi też.
Jak jakiś potwór morski
Ale mi to nowość. Ja tam od dawna wiedziałem, że elektryczkinie, kowalki, szewczkinie czy górnice potrafią tak samo lub nawet lepiej wykonywać pracę, która z jakichś powodów jest przypisana nie wiadomo czemu do mężczyzn. Mamy 2021wszy wiek ludzie obudźcie się. W pełni popieram więc lewicowe lingwistyczne poglądy pani logopedy prowadzącej tej kanał zgodnie z obowiązującą międzynarodową agendą:)
Nie jestem logopedą.
@@mowiacinaczej no tak. Logopedynią.
Mnie osobiście te formy rażą i śmieszą jednocześnie. Czytam właśnie książkę, a tam "superszpiegini", "detektywka", etc. Najpierw się uśmiałam, a potem załamałam. W tej samej książce napisano o kobiecie - "wulkan energii". Dlaczego, idąc tym tropem, nie "wulkanka" :D :D Jak ktoś mi mówi, że jestem "księgarką" czy jeszcze lepiej "księgarenką", a z wykształcenia "filolożką", to mi się nóż w kieszeni otwiera.
Akurat księgarka brzmi dosyć wdzięcznie, podobnie jak bibliotekarka.
kwestia przyzwyczajenia
Cześć. Moim zdaniem forma pani archeolog, pani pedagog, pani psycholog, pani dyrektor, pani prezes lepiej brzmią niż archeolożka, pedagożka, psycholozka, dyrektorka czy prezeska. Pozdrawiam 😊
Też tak uważam
mój faworyt to policjantka na stanowisku komendanta w stopniu generała "komendantka generałka" to nawet nie brzmi poważnie
hahaha hit
To może komendanta i komendant, genarała i generał
@@kkananiirysarad9076 generała mi się rymuje z przedmiotem do zmiękczania tłumu tzw. lola lub tomfa
@@kkananiirysarad9076 generała to męska forma dopełniacza
gościni 🤣🤣🤣🤣👎👎👎 jprd. co się dzieje z tymi mózgami 😑
Luz i giętkość języka polskiego daje nam
możliwość wyboru...
Zgodnie więc z tradycją,
kulturą, mentalnością
i naszą wrażliwością--
mówmy jak nam wygodniej;
pozwalajmy też innym
mówić i pisać -- jak komu
pasuje. Spokój i tolerancja --
są tu bardzo wskazane... 😌💝
Ooo jaki fajny temat dzisiaj!
*Ps. Paulina, narysowałam Cię na kanale w bajkowej odsłonie. Mam nadzieję, że zajrzysz i Ci się spodoba! Pozdrawiam🌸*
Oooo, hejka!
Sylwiszel ooo hej!❤️
Po raz drugi dziś cię gdzieś spotykam😁
Jara Rysuje ja Ciebie też haha💜
ŻENADA
Paulina!! Przerwałam „Pride and Prejudice” aby zobaczyć Twój nowy filmik. To =
Wow! Dziękuję!
Hmmm... Rzeczywiście jest to bardzo ciekawe. :)
Zawsze ciekawiło mnie to, że rozróżnienie na słowa "aktor" i "aktorka" znajduje się w wielu językach, nawet wtedy, kiedy inne zawody mają tylko jedną formę...
No nie wiem... czy w przypadku kelnera - płeć ma znaczenie? A rozróżnienie często występuje. Albo w przypadku modelki, gdzie płeć wydawałoby się jest tak samo istotna jak w przypadku aktorki- w ang. na modela i modelkę mówi się po prostu „model”.
🎵"Byłem u pani psycholog i mi nie pomogła,
bo moja pani psycholog to jest psycho loszka"🎵 ~ Opał IMAGO
Paulinson, super odcinek, brakowało treści o tej tematyce na Twoim kanale!
Aczkolwiek jeśli mogę się przyczepić do jednej rzeczy - odniosłem wrażenie, że nie podkreśliłaś faktu, iż nazwy zawodów, stanowisk itd. rodzaju męskiego nie odnoszą się tylko do "nosicieli" płci męskiej, co moim zdaniem jest super ułatwieniem w języku polskim. Tak jak w przytoczonych przez Ciebie definicjach pilota - "osoba, która coś tam..." Osoba, a nie mężczyzna!
Obawiam się po prostu, że za parę lat jak ktoś powie "zapraszam wszystkich laureatów na scenę", zostanie zrozumiany jakoby zaprosił tylko mężczyzn... :(
"Zapraszam wszystkie laureactwo..." :D
Dokładnie, te formy to nie są formy męskie, one odnoszą się do obydwu płci. Kobieta może być aktorem, może być lekarzem (w końcu taki ma tytuł, a nie "lekarka"), może być poetą, może być psychologiem
Cieszę się, że obejrzałam ten film!
No właśnie, "im częściej będziemy używać tym lepiej będzie brzmieć" . I tak oto lewica zalewa nas swoimi ideami i novomową.
Piękna, zabawna, inteligentna. Oczytana. Z dużym dystansem do siebie. Jednym słowem wspaniała. Przez duże P jak Paulina. Piękna koszulka. 💯😘❤🌹🌹🌹
Ja uważam, że najważniejszy jest tutaj umiar. Jest pewna grupa form żeńskich (jest ich naprawdę dużo), które są naprawdę OK. Jednakże dużo z tych form jest ostatnimi czasy tworzona po prostu na siłę i tego moim zdaniem powinniśmy się wystrzegać.
Najlepsza jest gościówa
@@thomasbarnison4808 od słowa gość jest gościni :)
@@Eliza-oc8jq od słowa Gość jest gościówa. Na całe szczęście już powolutku ludziom się oczy otwierają bo przecież pilotka, marszałkini, ministra, dyrektorka, lekarka i kierownica to są słowa obraźliwe . A mamy takie piękne określenia - Pani Doktor, Pani dyrektor generalna, pani premier, pani marszałek, pani kucharka, pani wożna. Moja matka to by mnie pasem pod dupie zbiła jakbym powiedział , że woźna, że dyrektorka, bo wiedziała że te formy są albo śmieszne( gościni, kierownica) albo obraźliwe ( pilotka).
Może jeszcze zacznijmy ( według gramatyki) wołać nie sędzia a sędź bo to przecież jest poprawna męska forma- sędź Stęmpień, sędź Rzepliński
@@thomasbarnison4808 nieprawda, w słowniku jest słowo gościni, nie żadna gościówa, i z taką też formą możemy się coraz częściej spotkać w mediach szeroko pojętych. wg j. polskiego formę żeńską tworzymy poprzez dodanie przyrostka -ka lub -ini, więc wszystko się zgadza :) proszę nie wygadywać takich rzeczy, że feminatywy są obraźliwe, ponieważ może to być jedynie czyimś zdaniem i to już samo mówi przez się, gdy ktoś uważa zwykłe słowa w formie żeńskiej za wulgaryzm. dlaczegoż forma męska miałaby być lepsza od żeńskiej? w naszym języku funkcjonują obie (+ r. nijaki), i do czego się przecież na co dzień stosujemy. argument, że pilotka to czapka jest zabawny - a pilot to jest do telewizora :) w naszym języku jest coś takiego jak homonimy, czyli wyrazy, które mają inne znaczenia, ale wymowę/pisownię identyczną. jesteśmy ludźmi rozumnymi, dlatego sobie z tym radzimy, wiemy z kontekstu, że chodzi nam o zamek do spodni, a nie np. o budowlę. chodzi tu też o lepsze i szybsze zrozumienie siebie nawzajem - gdy ktoś użyje żeńskiej lub odpowiednio męskiej formy, to od razu wiem, o kim jest mowa. nie trzeba też wtedy dodawać wszędzie "pani", więc jest to praktyczne (zamiast pani doktor - doktorka). cieszę się, że z moich obserwacji jest dokładnie odwrotnie niż Ty mówisz, ponieważ zauważyłam WZROST użycia feminatywów. oczywiście, jeżeli jakaś kobieta chce, aby zwracać się do niej w formie męskiej (co jest dość dziwną rzeczą, bo przecież jest kobietą. ale no rozumiem, że wynika to z przyzwyczajenia i wpojenia, że formy męskie brzmią poważniej), to ja będę się tak do niej zwracać. kwestia szacunku, bo w końcu chodzi tu o tę drugą osobę i jej preferencje. natomiast analogicznie postąpię wtedy, gdy kobieta mówi o sobie z użyciem feminatywów lub jej to nie przeszkadza. dla mnie feminatywy brzmią poprawnie, bo w naszym języku odmieniamy słowa wg płci. i jeszcze jedno - w tych "ładnych" przykładach podałeś "kucharka" i "woźna", czyż nie są to formy żeńskie? to dlaczego one są ok, a gdy mówimy o "wyższych" stanowiskach już to przeszkadza? ja jestem za konsekwencją - albo w ogóle tego nie używamy, albo odnosząc się do każdego stanowiska. na -a kończą się nie tylko formy żeńskie, ale też męskie - kierowca, mężczyzna, doradca. to są wyjątki, sędzia również się tu znajduje. dlatego od słowa sędzia tworzymy sędzinę (dlaczego -ina, a nie -ini, nie wiem, kolejny wyjątek). nie cofamy się tworząc "sędź", ponieważ mamy już męską formę "sędzia". Paulina niedługo opublikuje nowy odcinek w tym temacie, polecam na niego wyczekiwać. w międzyczasie możesz sobie obejrzeć ted talka Macieja Makselona, bo naprawdę świetnie to wytłumaczył dając kontekst historyczny oraz kulturowy.
pięknie się Ciebie ogląda
Ale super temat odcinka! Ostatnio dość sporo rozmyślałam nad formami -lożka i też wydaje mi się, że brzmią trochę dziwnie. Jednak ostatnio usłyszałam inną formę, która też wydaje mi się dziwna, a mowa tu o formie "weterynarka" 😅
coś jak marynarka
ja jestem psychologiem i nie znosze jak ktoś określa mnie nazwą psycholożka. super suchar i filmik jak każdy z resztą :)
Zdecydowanie tak. Takie na siłę wciskanie nowych nazw genderowych jest wręcz niestosowne ...np; gościni, filolożka itp. Szanujmy język polski. Nowe normy i nazewnictwo niech wprowadzają językoznawcy, a nie jakieś ideolożki.
No ! Zaciekawiły mnie te różne sytuacje , język i przydaje się 🤔 . Och . I ten czarci błysk w oku .😁
Pomimo niewątpliwej wartości merytorycznej Pani filmów, muszę przyznać, że gdyby nie była Pani tak barwną osobą, z poczuciem humoru i niesamowitą mimiką, chyba nie dałabym rady oglądać :)
Pozdrawiam serdecznie i gratuluję.
"Żeńskie końcówki sprzyjają równouprawnieniu ..." A w Polsce mamy jakieś inne prawo dla kobiet i mężczyzn? Aż muszę zajrzeć do kodeksów prawnych.
Zabawa w przywileje, jak na zachodzie. Jak komuś źle zawsze może powiedzieć że inna grupa jest uprzywilejowana. Ciekawe że do złudzenia przypomina to "walkę klas". Przypadek?
Bardzo się cieszę, że poruszyłaś ten temat tak zupełnie bez napięcia i z poczuciem humoru. No i tak szczerze, to już mam dosyć tej walki ludzi na "tak" i ludzi na "nie". W szczególności tych, którzy mi mówią, że ja MUSZĘ sądzić tak jak oni, bo jeśli nie to jestem nienormalna (ci na "nie") albo stłamszona przez patriarchat (ci na "tak"). 😳🤯
Sama właśnie motnuje Video na mojego youtube i trafiłam tu żeby sprawdzić czy "Moja Gościni czy Gościnia" :D
Niepotrzebnie utrudniamy swój język, ja nie lubię odmiany żeńskiej zawodów. Jestem specjalistą, nie specjalistką... super odcinek :-)
Zgadzam się z Tobą w zupełności.
Bawią mnie te argumenty, że to nowy wymysł, bo jak wspominałaś, formy żeńskie istnieją od wieków w naszym języku, ale zostały zapomniane.
Co do częstotliwości używania feminatywów zabrakło mi jednego aspektu: im wyższy prestiż zawodu, tym trudniej używać nam żeńskiej formy.
Nikt nie ma problemu, by mówić: sprzątaczka, kucharka, przedszkolanka, ale lekarka, profesorka czy kierowniczka już brzmi dziwnie.
Rozmawiałam też kiedyś na ten temat z moją profesorką zajmującą się mocno socjolingwistyką, która zgodziła się ze mną, ze przez unikanie feminatywów kobiety wydają się nieobecne w zawodzie, co długofalowo prowadzi do niższych zarobków tychże.
Dobrego dnia Pani!)
Ta koszula jest wspaniała 😍
Gdzie można kupić tę koszulę?☺
@@niezapominajka90 w opisie jest podany link😉
@@martyna3663 dziękuję☺
witam, pani deskryptywistko)) bardzo to mi się podoba, ten odcinek
Akurat oglądałam kanał "PsychoLoszka"😁❤
Kim LeeHyung pozdrawiam 😂
hehe też oglądam ;)
Ale co jest nie tak z określaniem różnopłciowej grupy "studenci"? Mówimy przecież psy, koty, konie, pracownicy, jutuberzy, nauczyciele i wiele wiele innych podobnych form nie zważając na płeć grupy.
1)Kierowca i kierownica?
2)Przecież w języku istnieje mnóstwo wyrazów mających różne znaczenia. Wniosek jest następujący, feministki same nie wiedzą, czego chcą. Raz chcą być traktowane na równi z mężczyznami, a teraz nie chcą w żaden sposób być porównywane do nich. 3) Niech się zatrudnią na budowie i zostaną budowlankami.
4) Nie chcę używać, tych na siłę wciskanych form, i nie muszę się z nimi zapoznawać.
5) Nie mam problemów ze swoją osobowością. Nie mam też potrzeby udowadniać nikomu, kim jestem. Jestem przede wszystkim człowiekiem = kobietą, a nie jakimś dziwolągiem.
6) Kiedyś byli towarzysze i towarzyszki, chciał czy nie chciał. Teraz to samo? Tylko wyrazy się zmieniły?
Zastanawia mnie, po co używać czegoś na siłę? Dla mnie żeńskie formy mają wydźwięk pejoratywny, lekarka? dyrektorka? psycholożka? No way :D
Ja myślę, że wzorcowo, byłoby w oficjalnej rozmowie stosować słowa PAN/PANI nauczyciel, archeolog czy prokurator. Ale gdy rozmowa jest luźniejsza to można pozwolić sobie na prokuratorkę, kowalkę czy górniczkę - na takiej samej zasadzie na jakiej mówi się do Ciebie pani Paulino, a Paulinko ^^
Paweł Jimmi no właśnie o to chodzi, że zawody mają nie być utożsamiania ze zdrobnieniami, które infantylizują... także właśnie nie na tej samej zasadzie co „Paulinko”
Ministra Zdrowia to brzmi fatalnie ale Pani Minister czy Pani Prezes czy Pani Prezydent czy Pani Woźna to brzmi dumnie i z pełnym szacunkiem. - Zbychu, zawołaj prezeskę
Paulina, doceniam Cię, jesteś super człowiekiem!
Żeńskie formy są super, również je popieram, w końcu baba kierująca tirem, to jest tirówka :)
W Polsce mieliśmy tradycję trzymania w domu zwłok zmarłych bliskich przez kilka dni, aż do pogrzebu. Do pewnych tradycji lepiej nie wracać...
"Im częściej będziemy tych form używać..." - to prawda! Znam osoby, dla których (dzięki częstemu używaniu!) najstarszy zawód świata kojarzy się w codziennej mowie jedynie z przecinkiem i nie razi użycie go po kilkakroć w jednym zdaniu. Więc zgadzam się całkowicie, że częste użycie i nawyk wchodzi w życie. ;)
Genialne :D
Poruszyłaś temat, który ostatnio bardzo mnie ciekawi :D
Także sądzę, że używanie żeńskich końcówek w zawodach stanie się coraz bardziej powszechne, zresztą rozumiem i popieram świecącą temu ideę. Niestety, jak możemy zauważyć, nie każda forma brzmi tak przyjemnie dla ucha jak np policjantka, aktorka czy lekarka. Dla mnie osobiście niektóre brzmią wręcz tragicznie i parodystycznie np. psycholożka czy gościni..zwłaszcza ta pierwsza zdecydowanie odejmuje powagi zawodowi. Więc być może społeczeństwo zasymiluje te formy, lecz z pewnymi wyjątkami? :) Dodatkowo, choć idee feminizmu są mi bliskie, drażni mnie nadgorliwosc niektórych feministek w stosunku do innych. Potępianie czy wręcz piętnowanie kogoś z tego powodu, iż śmiał nie użyć tej końcówki, gdyż przykładowo brzmi według niego źle. Czy takie natrętne poprawianie, gościni :') Musiałam to z siebie wylać XD
A po co komplikować sprawę, im coś prostsze a dobrze działa tym lepsze. Dlatego ja jestem za dodaniem słowa Pani przed nazwą zawodu i już po problemie a nie kombinowanie z jakimiś loszkami to jest lożkami.
Bardzo potrzebny filmik, dobrze, że zwróciłaś uwagę na ten popularny ostatnio problem. Myślę, że za kilka lat już nikogo nie będzie dziwiła forma "psycholożka" czy "lekarka". Lepiej, żeby kobiety miały zawód niż były zawiedzione!
Mnie drażnią te określenia. Wolę różnicować nazwy zawodów podczas odmiany przez przypadki, np: panu psychologowi/pani psycholog. Nie brzmi to lepiej?
Zdecydowanie lepiej i sama temu przyklaskuję... Slabo mi jak slysze te utworzone na sile wyrazenia. Kiedys tego nie bylo, ludzie zyli i inaczej: KOMPLETNIE NIKT NIE MIAL Z TYM PROBLEMU, tak samo zreszta jak z wlosami pod pachami, na nogach - ale teraz wszyscy (nawet ja, ktora uwazam to za glupotę) są zneismaczeni jesli widzą nadmiar owlosienia pod pachami / na nogach - to weszlo do kulturowego "kanonu" obyczajów wrecz, zasad..
Ale.... te nazwy zawodów? Reasumujac: wystarczylo "Pani.. "
Błagam! Pani cukierniczka a nie cukiernica 😂 Mnie razi tylko to, że zamiast używać form żeńskich, które już dawno są w jezyku to wymyśla się nowe na siłę.
Gościówa i cukierniczka fajnie brzmi
Cukiernica i kierownica są jak najbardziej poprawne , po pysku można dostać ale czego się nie robi dla kobiet
Wydaje mi się, że formy takie jak dyrektorka czy aktorka, które istnieją już od długiego czasu są w miarę w porządku. Chodzi o to, że ludzie chcą na siłę tworzyć damskie formy do każdego z zawodów tylko po to żeby była damska forma i nie ważne jak głupio by nie brzmiała, ma być i koniec. Nie mógłbym traktować poważnie osoby, która kazałaby się tytułować jako 'psycholożka'.
...albo pozwolić się operować "chirurżce"...
Mając okazję pracować czas jakiś na budowie dopisuję jeszcze trzy definicje słowa pilot:
11. Cienki drut przeprowadzony wewnątrz rury lub innego elementu przez który ciężko przepchnąć przewód - celem późniejszego przeciągnięcia przez nią przewodu.
12. Naciągnięta sztywno żyłka wskazująca miejsce graniczne (w zakresie odległości lub wysokości) do budowania ściany, układania kostki brukowej, etc.
13. Cieńszy, wstępnie nawiercony otwór celem nakierowania grubszego wiertła lub rozwiertaka
Bardzo potrzebny odcinek. Dziękuję. Mnie feminatywy bezwzględnie zachwycają. Nawet uważam, że warto brnąć dalej! Konstruować androgynatywy/gynandrytywy dla osób innych płci, np. człowiecze, doktorze, poecie, podmiocie czy... kurwiszcze :O
Super! 🙂 Ja sama uwielbiam żeńskie formy i używam ich, gdzie i gdy tylko się da. Ale jestem też zdania, że na konkretne osoby powinniśmy mówić tak, jak sobie tego życzą: ja będę mówić na znajomą "pani psycholog", jeżeli ona nie lubi feminatywów, mimo że ja tak je lubię, ale chciałabym, żeby w takim razie ona mówiła na mnie "filolożka". Chyba sprawiedliwie, nie? 🙂 Szanujmy wolę innych i siebie nawzajem 🙂
Patrzę na miniaturę i myślę - Paulinson w kimonie? No, nie może być! Oglądam. Myślę inaczej - chyba bardziej Hawaje, nie Japonia :) W każdym razie prezencja wspaniała. Oczywiście omówienie tematu też i zgadzam się w stu procentach. Dziękuję za to, co robisz :)
Może zamiast "psycholożka"- "psycholoGINI", jak "boGINI"? :)
Zamiast "psycho loszka" powiedziałbym "krejzi dziewczyna" :)
@@Damio22yt 😁
Psyhola od babA
Ja bym został prz psycholocha od LOCHA
MEGA mi się ten pomysł podoba, od dzisiaj mawiać będę psychologini!!! Tak, jest to za sprawdzą Twojego komentarza! Psychologini skradła me serce!
Z dyrektRKĄ jestem najbardziej przyzwyczajony
Droga Paulino, ja mam odmienne zdanie od twojego i uważam, że jesteśmy ludźmi i takie rozróżnienie jest niepotrzebne. Jak mają mówić o sobie osoby, które nie identyfikują się ani jako kobieta ani jako mężczyzna? Już dość problemów mają w czasie przeszłym. Poza tym jak mają wyglądać ogłoszenia o pracę w przyszłości? "Szukam cukiernika albo cukierniczki"? Albo wszędzie gdzie mowa o zawodzie ogólnie, nie o osobie, która go wykonuje, trzeba będzie mówić podwójnie? "do obowiązków radcy prawnego/radczyni prawnej należą".
W Ameryce jest zaproponowana forma Mx. jako alternatywa dla Ms i Mrs. Uważam, że to jest kierunek do którego powinniśmy zmierzać i szanować się jako ludzie, a nie pogłębiać podziały między różowym, a niebieskim :)
Świetne wytłumaczenie! Studiuje germanistykę i odnoszę wrażenie, ze emancypacja języka niemieckiego dokonuje się w szybszym tempie niż języka polskiego. Może ciekawe byłoby zrobić taki przegląd m.in. historyczny w porównaniu do innych języków tez !
Wiem, że odcinek sprzed 3lat, ale w sumie komentarz może jakoś z perspektywy czasu. Z ogromną częścią wypowiedzi się zgadzam i podzielam pani zdanie, uważam, że jest to racjonalny głos w całej dyskusji, a już na pewno ostatnia prośba by się o to nie kłócić. Uważam natomiast, że te żeńskie formy nie zagoszczą w języku tak chętnie. Uważam, że ten podział na płcie i końcówki w nazwach zawodów jedynie upokarza wybitne kobiety. Bo jeśli ktoś powie wybitna lekarka, to rozumiem, że jest wybitna jedynie wśród kobiet, natomiast wybitny lekarz, jest wybitnym wśród wszystkich. Swoją drogą lekarka dawniej oznaczało znachorkę i tak po prawdzie kobiety lekarze oburzały się, gdy tak były nazywane.
Nie spotkałam się nigdy z sytuacją, w której określenia typu „wybitna aktorka”, „wybitna pisarka”, „wybitna uczennica” oznaczałyby, że te osoby są wybitne jedynie wśród kobiet. Feminatywy się przyjmą i zostaną z nami przez jakiś czas. Zobaczymy, przez jak długi.
Określenia statek powietrzny używamy kiedy nie chcemy lub nie możemy rozróżnić między samolotem a śmigłowcem, mówiąc np. o V-22 Osprey. "W wyścigach samochodowych osoba towarzysząca kierowcy rajdowemu" wyścigi i rajdy samochodowe to dwie kompletnie różne dyscypliny a pilot występuje tylko w rajdach.
Dziękuję za ten filmik, ostatnio myślałem na ten temat, więc fajnie, że przedstawiłaś swoje zdanie. Mam pytanie czy słowa: tenże, tychże itp. są poprawne? Moja nauczycielka tak mówi i zastanawia mnie czy jest to forma ładnej polszczyzny, czy może archaicznego słownictwa. Chodzi mi jak odbierają takie słownictwo ludzie z językiem polskim dobrze zaznajomieni, jak ty np.
Właśnie oglądałam twoje starsze filmiki, patrzę - wleciał świeżak
💓 Lecę więc oglądać ten 😂
Odcinek o feminatywach jest tym, czego brakowało w moim życiu! Dzięki, Paulino! Temat bardzo aktualny i ważny - super, że zabierasz głos w tej sprawie!
Jest jeszcze jedno znaczenie pilota, którą można trochę podciągnąć pod tą trzecią definicję (pilot np. filmu). Mam na myśli próbne uruchomienie jakiegoś programu, czynności, oferty itp. przed właściwym wdrożeniem.
@Mówiąc Inaczej a coś byś radziła na takie kwiatki jak drukarz (jako operator drukarki)? Na drukarce drukuje drukarz lub ...yyy drukarka? Można co prawda powiedzieć operator/operatorka drukarki, ale akurat w naszej firmie mamy i drukarzy i operatorów o rozbieżnym zakresie obowiązków.
Paulina... Znowu mnie urzekłaś odzieniem. Te kwiaty... 😀💣
Mnie też, ale 230 złotych za koszulę... 🤔
Dziękuję bardzo!)
Miłego dnia Paulina!
5:48 - 5:58 - wisienka na torcie :)
Paulino!
Czy mogłabyś opowiedzieć o:
1. *przedrostku ,,współ"* - chodzi o wyraz WSPÓŁpasażer, który skoro istnieje to może ,,WSPÓŁklient", ,,WSPÓŁpacjent"?
2. stwierdzeniu ,,Nic (właśnie jest ten przecinek tu, czy nie?) bardziej mylnego"? Jedni go używają w wersji z przecinkiem, a inni bez - w kompletnie odwrotnych znaczeniach. A więc jak tego używać?
Ja nienawidzę tych "lożek". To mnie tak irytuje że szok!
No jak nabiorą ciałka to nawet będzie pasowało...
Moje uszy więdną, jak słyszę psycholożka. To dziwaczny stwor językowy. Koncowki lożka brzmią okropnie.
Superowy odcinek! Ja mam z tymi końcówkami trochę dylemat, bo z jednej strony na pewno jest to kwestia przyzwyczajenia i nawet nauczycielka kiedyś musiała brzmieć dziwnie, ale z drugiej strony jednak są nazwy, które brzmią dużo bardziej topornie niż inne, mimo że jedne i drugie są rzadkie. Na przykład położnik jest rzadko spotykany, a nie brzmi źle :)
Położnik to lekarz ze specjalizacją ginekologiczno-połozniczą....
Ty miałaś na myśli zapewne
POŁOZNEGO,to mężczyzna pracujący jako położna...Notabene pracuję z takim chłopakiem..
Jako architektka, pozdrawiam. ^^
A może jako Pani architetkini :)
bardzo przydatny filmik 😘
Gdy słyszę że ktoś jest psycholoŻKĄ, to od razu traci na prestiżu.
Setki komentarzy, mogłem coś przegapić chociaż mam nadzieję na "nieprzegapienie" mojego komentarza. Pytanie dotyczy żeńskiej formy żołnierza oraz kierowcy a... ale także męskiej formy PRZEDSZKOLANKI, hehe;-) Pozdrawiam, uwielbiam wszystkie odcinki...
Paulina - nigdy nie przyszło mi do głowy, że tam jest LOSZKA. Dzięki :DDD
Myślówka poranna: czemu mamy mówić "gościni"? Końcówka -ość w naszym pięknym języku zasadniczo jest żeńska... Właściwie nie mogłam znaleźć innego słowa po polsku z końcówką -ość, które byłoby męskie... Wszystkie albo żeńskie albo tryb rozkazujący czasownika. Możemy zamiast tworzyć sztuczne słowa tak jakby "odzyskać" słowo gość. Mówmy ta gość, tak jak mówimy ta kość, ta miłość, ta radość!
Myślówka druga - skoro mamy kierownik - kierowniczka, nie kierownica, to powinno być cukiernik - cukierniczka, nie cukiernica.
Właściwie to nie wkurzają mnie same żeńskie końcówki tylko fakt, że tworzone są totalnie sztucznie, momentami na siłę i niepotrzebnie. Ostatnio spotkałam się z określeniem "reżyserina" mimo istniejącego i funkcjonującego określenia "reżyserka". Uważam że przydałoby się przemyśleć tworzenie żeńskich końcówek, zamiast w imię źle rozumianej poprawności politycznej wciskać jakieś cuda-dziwy...
Żeńską formą męskiego słowa gość była w staropolskim bodajże "gościa". Nie "gościna". Wth 😂. Jak gadzina.
A bardziej na poważnie... Wniosę do komentarzy przykłady z innego języka - niemieckiego. Niemcy mają żeńskie formy zawodów na niemal każdą okazję: najczęściej tworzy się je przez dodanie końcówki -in: Student-Studentin, Schauspieler-Schauspielerin itd. W szkole (zawodowej) jeden chłopak miał prezentację o feminizmie. Wywiązała się dyskusja na temat tendencji do używania pojedynczych słów typu "Kolleg*innen" zamiast "Kolleginen und Kollegen" - na określenie koleżanek i kolegów, np. w pracy - takie zbijanie słów w jedno. Wspomniałam wtedy o sytuacji w języku polskim, że są właśnie tendencje do tworzenia żeńskich form zawodów, które w sumie brzmią śmiesznie i że to trochę tak, jakby język polski dążył do stanu podwójnych nazw (męskich i żeńskich), natomiast niemiecki osiągnąwszy ten stan, zmierza dalej, do tym razem ujednolicenia liczby mnogiej. Ktoś potem wspomniał jakiś inny język, przywołany został również język angielski (w którym w porównaniu z polskim czy niemieckim praktycznie nie rozróżnia się rodzajów żeńskich/męskich/i innych) i przykłady typu actor-actress, waiter-waitress i inne. Z dyskusji kulturowej wyszła dyskusja kulturowo-językowa.
W temacie ogłoszeń o pracę, standardem są ogłoszenia typu "Kellner (m/w)" czyli "kelner (męski/żeński)" - po prostu mężczyzna lub kobieta. Przy niektórych, dłuższych nazwach zawodów jest to bardzo praktyczne. Zdaje się, że widziałam też bodajże (m/w/d) - d jako zdaje się diverse czyli różne/inne - ludzie niezidentyfikujący się ani jako mężczyzna, ani kobieta.
Inną ciekawostką językową byłoby pielęgniarka-pielęgniarz. Wiadomo, najpierw były pielęgniarki, potem pielęgniarze. Po niemiecku najpierw była Krankenschwester ("siostra chorych"), potem doszedł Krankenpfleger ("pielęgniarz chorych), a teraz siostra chorych staje się pielęgniarką chorych (Krankenpflegerin). Sytuacja, w której starsze określenie zawodu dopasowuje się do nowszego, a ktoś może nawet uparłby się, że znowu to kobiety muszą ustępować mężczyznom.
Skoro mowa o feministkach (przynajmniej w komentarzach), to czy mężczyzna będący za równouprawnieniem kobiet i mężczyzn to feminist? A co ze strażą? Jeśli w jej skład wchodzą kobiety, to nie powinna to być straża? Czekam aż dojdziemy do absurdów takich jak w Niemczech, gdzie feministki (a może nawet i feministy... feminiści...) domagali się zmiany słowa "ojczyzna" w hymnie (Vaterland) na słowo bardziej neutralne (Heimat). Wywiązała się na ten temat dyskusja wśród moich znajomych, Niemców. Zapytałam wówczas, zwracając przy okazji ich uwagę na odwrotny "problem", czym w takim razie zastąpić "Muttersprache" (dosłownie "matczyny język")?
Zwróciłaś uwagę na bardzo ciekawy aspekt języka niemieckiego i różnice w stosunku do polskiego, dziekuję :) Swoją drogą to ciekawe, że w niemieckim, angielskim (języki germańskie) czy we włoskim, francuskim lub hiszpańskim (języki romańskie) mamy "język matczyny", a w polskim "ojczysty". Nawet w zachodniosłowiańskich językach-słowackim i czeskim (tu dodatkowo mamy jeszcze rodný) mamy matkę.
Jeśli chodzi o "Vaterland" i "Heimat", to moim zdaniem zmiana ta nie przejdzie, dlatego że oba słowa nieco różnią się wydźwiękiem. "Heimat" to ta mała ojczyzna, najbliższe otoczenie, w którym wyrośliśmy, a "Vaterland" to ojczyzna na poziomie kraju, do którego należy dany naród czy lud. Jest w niemieckim jeszcze słowo "Mutterland", ale odnosi się do jakiegoś kraju, w którym coś ma swoje korzenie, jak podaje Duden np. "Anglia, (kraj-) matka parlamentaryzmu" czy miejsce, które jest krajem-matką dla kolonii, np. "Wielka Brytania jest krajem-matką swojej kolonii x".
Ciekawy przykład z "Krankenpflegerin", nie spotkałem się z tym jeszcze, ale biorąc pod uwagę aktualną sytuację językową w Niemczech, w ogóle mnie to nie zdziwiło...
A faceta nazwałbym "feministą". Przynajmniej sam tak na siebie mówię, jeśli chodzi o kwestie równouprawnienia/równoupłacowienia/równoumagicznienia :)
@@jacekczuba4145 A ja faceta nazwałbym w taki przypadku "malenistą".
Femine - kobiecy
Male - męski
Ale tu skojarzenia: male - małe.
Brrr
;)
@@waldemarrudolf6250 - to już prędzej "maskulinista", od "masculinus". :)
Określenia statek powietrzny używałam dość często pracując w ubezpieczeniach. 😁
Ja tych końcówek nie lubię i ich nie używam, co więcej nie mam zamiaru ich używać w przypadku psychologa czy filologa. Osobiście nie lubię gdy mi się mówi, że jestem filolożką, jestem filologiem i dobrze mi z tym.
W 3. linku - www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1359:stanowisko-rady-jzyka-polskiego-w-sprawie-eskich-form-nazw-zawodow-i-tytuow stanowisko RJP w sprawie żeńskich form nazw zawodów i tytułów jest fragment: "Zastosowanie jej do tworzenia rzeczownikowych nazw zawodów nie ma tradycji w polszczyźnie, ale jej użycie w proponowanych formach typu ministra, premiera czy profesora bierze się zapewne stąd, że potencjalne formy ministerka, premierka, profesorka są odczuwane jako nacechowane potocznością (np. profesorka) lub wskazują na małość desygnatu (np. premierka; przyrostek -ka tworzy bowiem też zdrobnienia w polszczyźnie)". To w końcu jest taka tradycja, czy jej nie ma?
Ja nawet nie jestem w stanie powiedzieć, w którym momencie "biolożka" przestało mi brzmić dziwne. I tak było z wieloma słowami. Jak mówisz, kwestia przyzwyczajenia.
Właśnie dzisiaj rozmawiałam o tym z koleżanką. 😛 Jak skończę studia, to chciałabym, żeby nazywano mnie biologiem, a nie biolożką, bo ta druga forma brzmi strasznie niepoważnie w moich uszach 🤣 (chyba, że faktycznie jakoś się to zneutralizuje 💁🏼♀️)
Ja też. Teraz mam tylko wewnętrzny opór jedynie przed gościnią, ale mały i pewnie niedługo mi przejdzie.
ilio a wiesz jak się może zneutralizować? Jak ludzie, w tym Ty, zaczną tej formy używać. Serio. Zaczniecie używać i to po prostu damo z siebie przestanie brzmieć źle.
przepiękna koszula
Określenie "statek powietrzny" jest podstawowym określeniem w branży lotniczej, ponieważ ma zdecydowanie szersze znaczenie niż "samolot". Statki powietrzne to również śmigłowce, szybowce, sterowce itd.
Spoko, ja nie znam tej branży, dlatego nigdy takiego określenie nie używałam. :)
Dla mnie nazwy zawodów są niepoważne tak samo jak tytuły naukowe,ktore zmienione na siłe na żeńskie brzmią nieprofesjonalnie niepoważnie i prześmiewczo nie kojarzą się z szacunkiem i powagą. A co do zawodu mój ulubiony to Blacharz a rozumiem,że wówczas kobieta to Blachara. Pozdrawiam mądrych ludzi.
"Język warto ćwiczyć, on się przydaje w różnych sytuacjach" - dokładnie tak! :D
no to zdejmij majteczki kochanie
Miniaturka - sztos. Kwintesencja tego odcinka :)
To prawda. Niekiedy żeńskie końcówki brzmią zabawnie ale przyzwyczajam się i chętnie używam. Natomiast określenie "Ministra" ma moc, wyrazistość i od razu wzbudza szacunek. Przynajmniej we mnie.....
Ministra finansów to brzmi jak ścierka ale Pani Minister Finansów to brzmi dumnie
Rzucając kolejnymi przykładami, spotkałem się kiedyś z polskim przetłumaczeniem kreskówki o dziewczynie rycerzu na "rycerka Nella", chociaż rycerka oznacza sama w sobie rzemiosło rycerskie :) Pozdrawiam