@@lukasschafer6174 Mag sein, daß man als Schweizer meint, nur schweizer Werkzeug verwenden zu müssen. Was jedoch die Haptik anbelangt geht nichts über Wera bzw. Schraubendreher mit vergleichbarem Griff. Die von Ihnen so gelobten schweizer Schraubendreher liegen bei weitem nicht so gut in der Hand mit ihren geraden Griffen.
SwissTools sind sehr gut, habe einen kompletten Satz schon einige Jahre. Bei Inbus/Torx sitzen die Wiha genauso bei günstigerem Preis gleich oder etwas besser, im Ergostar ausgesorgt.
Helmut, ich bin 71 Jahre und RFT Meister und instaliere auch ab und zu etwas oder suche Fehler.Ich liebe deine Videos und den Denkansatz alle Lösungen sicherheitskonform an den Gegebenheiten anzupassen.Du gibst mir viele Denkanstöße und Lösungswege und wie mein Vater ,der übrigens auch Elektriker war, immer sagte: Es gibt immer mindestens 2Möglichkeiten ein Problem zu lösen.Mach also noch lange so weiter und erfreue mein Handwerkerherz, wünscht auch ein Helmut S.
Ich habe einen älteren Duspol und ein Fluke 150 später gekauft um mehr Funktionen zu haben. Der Duspol aus deinem Video ist ein interessantes Gerät mit gutem Preis Leistung Verhältnis. Die machen das Kabel vielleicht nicht so lang weil der Tragekomfort um den Hals mit dem kurzen Kabel besser ist. :-)
Ich habe mir letztes Jahr den Expert zugelegt weil ich im Bereich unter 12V und Widerstandsmessungen selten Bedarf habe. Dafür reicht dann auch mein Multimeter, den ich jetzt natürlich wesentlich seltener brauche. Die Range ab 12V aufwärts, macht den Duspol auch für die KFZ-Elektrik tauglich. Die Leuchtdiode ist wirklich ein sinnvolles Gimmick. Benning hat halt auch schon über 80 Jahre Erfahrung. Die ersten Duspol gab es glaube ich schon in den 1930ger Jahren. Die Duspol in den Siebziger Jahren haben generell den RCD geschmissen, wenn man L gegen PE gemessen hat. Tauchspule halt.
Hallo Helmut Das mit der Strippenlänge von ca. 90cm beim Benning find ich nicht störend, wenn du den Tester um den Hals hängst, baumelt er nicht bei den Knien herum. Bei Messungen mit größerer "Flügelspannweite" nimmt man halt notfalls eine Klemme und einen Draht dazu (wie es übrigens auch bei größeren Anlagen und/ oder mehreren Kästen üblich ist. 😂 Gruß aus Wien 👌👍
Und meinr DUSPOL DIGITAL passt besser in meine handliche aber relativ kleine Parat-Elektrikertasche, in der der auch meine Knipex-Installationszange, Abmantler, Abisolierzange, Aderendhülsenzange, Dremoment-Elektriker-Schraubendrehersatz, Koaxialsteckerpresszange, Kabelschuhzange, Auflegewerkzeug und anderes Werkzeug untergebracht sind. Das ist so meine Bereitschaftstasche und für alle Fälle schnell greifbar. Was mich eher stört an meinem DUSPOL sind die recht klobigen und nicht zusammensteckbaren Messspitzen und das die Messpitzenschutzkappen nicht beiliegen, sondern extra gekauft werden müssen. Daneben besitze ich noch einen Gerätetester ST725, ein Isolationsmessgerät IT 101, eine Stromesszange mit eingebautem Voltmeter, Alles von Benning. Als Steckdosenprüfer benutze ich den CEM DT-9054. Mit dem kann man auch die Auslösezeit und der Auslösestrom von Personenschutzschaltern und RCD'S messen.
Ich mag den Duspol lieber, weil ich sehr große Hände habe (Handschuhgröße 11) und die Lasttaste sehr groß ist. Der Vorteil des Beha ist das man die Anzeigenspitze und und andere Messspitze zusammen einhändig in die Steckdose stecken kann.
Fluke hat auch so ein Ding im Programm, tausend mal sichererer als die alten Phasenprüfer, wo zwischen dir und der Netzspannung u.U. nur ein 0,25W Widerstand ist.
@@dd313car Richtig, die Belastbarkeit/Baugröße eines Widerstands wird in Watt angegeben. Wenn zwischen dir und tödlicher Netz/Überspannung nur ein winziger Kohlewiderstand mit etwas Schutzlack ist, ist das nicht vertrauenserweckend, selbst dann wenn sie 100% in Ordung, und nicht hundertmal runtergefallen sind. Schon mal so ein Teil an den Isolationsprüfer angeschlossen und win paar KV reingejagt? Das macht spass und ist lehhreich :-)
Kann es sein, dass Du einen älteren Beha Amprobe hast? Ich habe davon den Gamma und der hat auch Licht, Widerstandsmessung, den Kabelbruchtester und geht bis 1000V. Das einzige was er nicht hat, ist die Frequenzanzeige. Ich bin sehr froh über das längere Kabel, wenn auch etwas teurer. Erfolgreich benutz habe ich den Kabelbruchtester und mein Verlängerungskabel nur um 2m einkürzen müssen und habe über die Widerstandsmessung einen schlechten Kontakt mit über 300Ohm im Schutzleiter einer Steckdose entdeckt, bei der der FI trotzdem ausgelöst hatte.
Hallo Helmut, vielen Dank für dein Video, ich bin nur an Industrie Steuerungen unterwegs. Ich hatte lange Zeit den Benning Duspol Digital. Ich habe ihn mit einem Kollegen getauscht, jetzt habe ich den Fluke T150 mit dem komme ich viel besser zurecht. Du hast aber Recht besser ist keiner. An dem Fluke gefällt mir nur besser das er den Wiederstandswert anzeigt und nicht nur sagt Durchgang
"das er den Wiederstandswert" Was, schon wieder!? Der Duspol digital hat doch auch eine Widerstands-Meßfunktion. Was meinst Du da mit dem T150? Im Rahmen einer Durchgangsprüfung unter Spannung? ("daß er den Widerstandswert" wäre korrekt geschrieben)
Hallo Helmut, erst einmal alles Gute nachträglich zum Geburtstag. Ich finde deine "Aufklärungsarbeit", die du machst prinzipiell super. Du bist einer der wenigen "Alten Hasen" , die wissen, was sie tun. Leider fehlt mir das wichtigste Alleinstellungsmerkmal des Benning! Der Benning kann unter Spannung Durchgang messen. Als Beispiel: Nehmen wir an, ich weiß nicht, welchem Außenseiter ein Stromkreis zugeordnet ist. Dann kann ich in einer Unterverteilung einen unter Spannung stehenden Stromkreis messen, ohne diesen auszuschalten. Mit der einen Spitze messe ich hinter einem Sicherungsabgang mit der anderen Spitze auf dem Einspeiseblock nacheinander die Außenleiter. Bei den beiden "falschen Außenleitern" werden mir 380 V angezeigt. Bei dem zugehörigen Außenleiter signalisiert mit der Benning "Durchgang" und warnt zusätzlich vor einer hohen Berührungsspannung. Der Fluke und der Beha werden in dem Fall nur vor der hohen Berührungsspannung waren. Vorteile von dem Fluke wie in den anderen Kommentaren schon angesprochen: Die Spitzen lassen sich arretieren und passen vom Abstand optimal in eine Steckdose. Mit aufgeschraubten Hülsen idealer Kontakt. Zusätzlich noch superpraktisch bei Steckdosen mit Kindersicherung. Nach der Rückrufaktion. Stabiles und sehr langes Kabel. Weitere Vorzüge des Benning, die schon im Video angesprochenen Spannungsbereiche und Multimeter Eigenschaften. Größter Nachteil Verbindungsleitung nicht nur zu kurz, sondern auch leicht zu beschädigen. Die Zugentlastung hat bei mir nicht lange gehalten. Fazit: Es gibt keine Eier legende Wollmilchsau! Liebe Grüße
Habe gerade auf der Merten Seite gelesen das es lauf VDE nicht mehr zulässig ist von Steckdosen mit Kindersicherung zu reden, es wird darauf hingewiesen das es sich um einen erhöhten Berührungsschutz handelt. Auf der Seite ist auch ein Link zum VDE. Werde diese jetzt beim Kunden so anwenden.
Gerade aufgrund dieses Kommentars mit meinem Wiha getestet und der misst gegen die anderen Phasen 400V, aber bei der selben Phase auch nur Gefahrwarnung. Umschalten auf Widerstandsmessung nutzt nichts, da er, unter Saft, immer zurück auf die Spannungsmessung wechselt.
Mit dem Benning hab ich auch liebgeäugelt. 😃😃🥰 Tolles Gerät 🔝🔝🔝 Und informatives Video Helmut🔝 Mach doch bitte ein Video über die verschiedenen Überspannungsableiter und dem richtigen Einbau Bitte. Da bin ich nicht Sattelfest und kenne auch die Vorschriften nicht. Vielen Dank🙋♂️ Lg 🇦🇹🇦🇹🇦🇹
Hab seit Jahren selbst den Benning und bin damit voll zufrieden. Der Preis ist natürlich auch super. Einziger negativ Punkt wie Ich finde das zu kurze Kabel. Aber notfalls ne Wagoklemme und ein Stück Draht dann geht das auch. Ist zwar nicht die feine Englische Art aber das ist halt Bau da muss man auch mal flexibel sein.
Achtung Ironie: Helmut, irgendwo in den "Sicherheitshinweisen" steht bestimmt, dass man mit offenem Batteriefach niemals nicht an tödlich gefährlichen Stromkreisen herummessen darf.
@@danielfazibeer8231 Das mit Achtung Ironie haben Sie überlesen? Ich bin gelernter Facharbeiter für Industrieelektronik (DDR), schon recht alt, mit inzwischen einigen Zusatzausbildungen, die mich teilweise erschrecken. Für wie blöd hält man eigentlich normal denkende Menschen?
Kleiner Tip von einem Filmemacher: beim filmen mit dem Handy das Gerät IMMER quer halten!!!! Wenn man das sonst am Monitor oder TV anschaut, ist es eine Qual bei längeren Sequenzen! Lg Mike
Ich benutze seit Jahren den Duspol Expert und bin damit sehr zufrieden. Aber ich stimme Helmut zu, dass die Leitung etwas länger sein könnte. Ansonsten müsste man noch erwähnen, dass die berührungslosen Funktionen eventuell zur Fehlersuche praktisch sein können, jedoch der Test auf Spannungsfreiheit nur mit den richtigen Messspitzen erfolgen sollte. Nur mit den Prüfspitzen kann man sichere Ergebnisse bekommen.
Ich bevorzuge den Fluke T150. Einfach weil ich die Form und auch das zusammensetzten zum Steckdosen messen gut finde. Aber auch weil die Spitzen über Schraubhulsen verfügen um sie breiter zu machen. Dadurch verbiegen sie nicht so schnell. Ein sehr schönes Messgerät wie ich finde. Aber wie bei allem gillt, jedem das was er am besten findet. Gut sind sie alle
Denn habe ich auch und kann dir da nur zustimmen. Ich habe den, mehr oder weniger, zufällig als zweipoligen Spannungsprüfer erhalten im Betrieb. Insgesamt bin ich mit dem sehr zufrieden.....
Das einzige was ich als "schon immer nur Benning Anwender" an den "neuen" Benning's nicht gut finde: Das etwas extreme Gehäuse. Früher hatten die alle ein sehr handliches Gehäuse, bei gleichen Funktionen. Die Haptik war auch wertiger. Heute ist es in der Funktion absolut top, nur die Haptik und Gehäuse nicht mehr ganz so schön.
Klasse, wie immer! Danke. Muss ja vieles selber machen weil die "Elektriker" mit Heimspeicher-Notstrom-3phasen-Wechsel-Ladesystemen-Anlagen noch wenig Erfahrungen haben. Das ist die Zukunft! Viele PV-Anlagen fallen in den nächsten Jahren aus der Vergütung und werden zu Inselsystemen "umgepolt". Und 50Cent gegenüber 9Cent die kWh ist schon eine Ansage.
@@sphericalspice Es soll schon Energieversorger geben die 50+ bei ihren Tarifen aufrufen. Ja, Grüner Zappelstrom kostet halt mehr. Grundlaststrom kommt ja aus der Mode.
Hab den duspol und auch den beha. Das besondere an den duspol sind wahrlich seine messmöglichkeiten. Grad auch um an normsignalen von 0-10V zu messen, ist die eine kommastelle viel wert. Aber der vom beha liegt besser in der Hand und im Werkzeugkoffer😉
Ich habe den Benning Digital. Eben als Ersatz fürs Messgerät im Koffer super Einen Nachteil muss ich loswerden....das Problem hatten schon mehrere im Internet. Die mitgelieferten Batterien waren bei meinem expert (1.Duspol) scheiße. Nachdem ich das Teil immer fznktionierte, habe ich nie auf den Zustand geachtet. Nach knapp 4 Jahren ging dann nichts mehr. Bein öffnen ist die Schraube gebrochen, da die Batterien ausgelaufen waren und die Schraube durchgefressen war. Die Elektronik war auch betroffen. Aufmachen ist bei dem Gerät nur mit Aufwand möglich (Heißluftpistole) Also neuen Duspol (Digital) gekauft und gleich Duracell rein....
Naja, Duracell habe ich aber leider mit auslaufen auch schon mehrmals schlechte Erfahrungen gemacht. Steckt man leider nicht drinnen Waren sogar die teuren.
Das Gerät von Benning ist top, ich liebe das Ding. Aber eins fehlt mir, wäre super wenn Benning mitlesen würde und eine V2 iwann bringt: Viele messen rein Steckdosen. Da ist es super wenn man die Taster zusammenschieben kann, so dass sie ein Block sind bei dem die Spitzen genau den Abstand der Löcher in der Steckdose haben. Dann muss man nicht immer 2x einfädeln sondern kann das in einem Rutsch tun. Ich meine das Beha hat die Funktion
Es gibt dafür von Benning ja auch noch den Steckdosentester. Das Ding ist auch recht günstig, kompakt und ziemlich hilfreich für solche Überprüfungen. Der Nachteil bei diesem Gerät ist allerdings, daß man zwischen N und L keine Last zuschalten kann. Es wäre also theoretisch möglich, daß irgendjemand den N der Dose auf PE geklemmt hat, und man das mit diesem Gerät nicht feststellen kann - und dann bei der ersten Benutzung der RCD rausfliegt. Was natürlich generell gilt: All diese Testmethoden ersetzen NICHT eine korrekte Prüfung mit einem Installationsprüfer, der z.B. die Schleifenimpedanzen und die Abschaltzeiten des RCD mißt!
@@salossi in der Regel misst man aber nur Spannung und ob der FI rausfliegt, also bei mir wurde da auch nicht ewig mit großem Gerät getestet. Duspol ran, stimmt die Spannung... Fliegt der FI raus, wenn ich zuschalte. Mehr haben wir auch nicht gemacht, ist ja kein Schaltschrank. Ob wir wegen dem Spabnungsabfall den richtigen Querschnitt nehmen, das berechnet man ja alles vorher
@@Theodor_B. Sieht bei uns oft anders aus. Wenn ich eine Steckdose istalliere, möchte ich prüfen, daß sie auch funktioniert. Genaugenommen gehört da auch ne Lastzuschaltung zwischen N und L dazu, um auszuschließen, daß irgendwie irgendwo der PE auf dem N-Anschluß der Dose liegt. Zugegeben: Wir arbeiten sorgfältig, und sowas kann eigentlich kaum passieren... Aber man hat halt schon Pferde kotzen gesehen. Und macht ja auch oft nicht die komplette Installation alleine. Wenn ich also gewährleisten MUSS, daß die Steckdose funzt, ist es zumindest nicht verkehrt, zwischen N und L testweise ne Last zuzuschalten. Und das kann der Steckdosenprüfer ben leider nicht.
@@salossi stimmt da muss ich dir recht geben, aber ich bin davon ausgegangen das ich alles selbst mache, und nicht wie im Rohbau meine Arbeit mit 5 Gesellen und 15 Azubis teile, die mal mehr mal weniger brauchbar sind. Ich hab auch schon erlebt das unser Gesell frisch nach der Ausbildung, erstmal beim Meister lernen musste weil er nur Rohbau gemacht hat und das was sonst so täglich anfällt eher auf der Strecke geblieben ist.
Hallo Helmut, die Videos von Dir sind auch für Laien wie mich verständlich und als Lehrfilm geeignet. Ich besitze ein 90 Jahre altes Haus. Da ist es immer wieder spannend im wortwörtlichsten Sinne bei Installationen und Erweiterungen. Mach weiter so👍
Ich hab den Beha 2100 Gamma. Der macht auch 1000V AC und 1200V DC, außerdem auch berührungslose Spannungsmessung, sowie Widerstandsmessung. Ich finde er hat einen Vorteil gegenüber dem Benning und zwar die akustische Spannungsanzeige welche ich richtig spitze in der Praxis finde.
genau, ich hab den Gamma letztes Jahr für 76,75 € gekauft (Voelkner), also auch beim Preis vergleichbar. Ohne Batterien kann der Gamma praktisch nichts (nur rote LED bei zweipoliger Messung). Das stört mich nicht. Schade nur, dass der Gamma erst ab 6 V misst (keine Nachkommastelle). Mal eben eine 1,5 V Batterie prüfen geht leider nicht.
@@fh1772 jein, LEDs gibt es bei Beha ab 12 V, beim Duspol Digital ab 50 V. Aber der Duspol hat ein LCD u. a. mit "Low Volt-Bereich: 1,0 V bis 11,9 V". Das scheint mir der wesentliche Unterschied zwischen den beiden zu sein.
Die Batterien ist der gravierende Nachteil des Benning: Wenn man Akkus verwendet, werden ständig leere Batterien angezeigt, was aber nicht der Fall ist. Das liegt daran, dass Akkus nur 1,2 Volt Spannung haben, Einwegzellen aber 1,5 Volt. Es wäre schön, wenn Benning das verbessern würde, indem sie eine Unterstützung von Akkus mit einbauen.
Habe vor 3 Jahren vor der gleichen Frage gestanden und mich für den Duspol Digital entschieden - obwohl Fluke-Fan war mir das Äquivalent von Fluke ob der Leistung nach Datenblattvergleich zu teuer - und es kann weniger ab. Habe den Duspol im Baumarkt (Ho******) adhoc gekauft weil im Versand und bei Amazon teurer - und ja, die Strippe ist zu kurz und es ist etwas eng in der Steckdose. Aber die Funktionen sind klasse. Schade nur, daß das Gehäuse nicht so robust ist wie die alten Duspol in oranger Farbe - Retrodesign mit neuer Technik und alten mechanischen Eigenschaften wäre nicht schlecht...vielleicht ließt das ja jemand von Benning.
Wie ich finde merkt man sehr das Benning seine Qualität in die Funktionen setzt und beha sehr in Verarbeitung des Geräts. Der beha hat ein viel schöneres Handling die Verarbeitung ist hervorragend, ich hatte bereits 2 mal einen benning der leider nicht so lange gehalten hat, da das Gehäuse doch recht anfällig ist. Ich nutze sehr gerne den beha und wenn mal was anfällt mit Widerstände oder ect kommt das Zangenmultimeter zum Einsatz das ja eh zwingend in den Werkzeugkoffer gehört.
Bin zwar nicht Helmut, antworte aber trotzdem: Ob Du das machen kannst, kann ich nicht beurteilen. Machbar ist es auf jeden Fall. Ob es sinnvoll ist, ist eine andere Frage. Ich baue öfter LED-Leuchtmittel hinter unseren Mittelspannungstrafo ein. Die leuchten sogar, wenn man den Stromkreis schließt.
Der Beha Amprobe Gama hat im Prinzip die gleichen Funktionen. Er misst AC bis 1000V und DC bis 1200V. Ob er ohne Batterie betrieben werden kann, muß ich mal testen. Momentane Preisspanne 86,00€ bis 95,00€.
Meines Wissens nach geht der auch zur reinen Spannungsprüfung auch ohne Batterien, wenn das die IEC-Norm/EN/VDE fordert, dann ist das einfach auch mal so.
Der Unterschied ist ein "Versprecher". Er meinte natürlich zwischen "Phase" und "Neutralleiter" bzw. "Außenleiter" und "Neutralleiter". Das ergibt sich auch aus dem dabei gezeigten Anwendungsfall.
Damit habe ich für den Benning ca 75€ im Frühjahr bei Amazon bezahlt und dieser Gamma kostet heuer mind.93€ (idealo)....also Benning preiswerter...für mich
Hast Du Recht Mit längerem Kabel ist auf jeden Fall besser. Ich habe voriges Jahr digitale Version gekauft, bin ich zufrieden. Noch eine Sache ist nicht gut bei dem Gerät, man kann nicht beide Prüfspitzen verbinden bei Steckdosen Prüfung, sondern muss man die selbst zusammenhalten, was manchmal sehr umständlich ist.
Benutze Privat Den Duspol Digital und auf Arbeit das im Video gezeigte Modell von Beha. Persönlich benötige ich die zusätzlichen Funktionen des Duspol eher selten und muss sagen das der Beha mir insgesamt besser nutzen lässt. Die Prüfleitung ist flexibler und der Beha lässt einen die Prüfspitzen so verbinden, das der Spannungsprüfer besser zu verräumen ist und man direkt in Schuko Steckdosen die Spannung prüfen kann
Ich habe den Duspol digital schon einige Monate und will ihn nicht mehrmissen. Er ist einfach klasse, vielseitig und zuverlässig. Mein über 30 Jahre alter Duspol funktioniert immer noch zuverlässig und erfüllt alle wichtigen Aufgaben am Hausnetz.
#ProofWood Hi Helmut, Bei meinem Duspol Digital stören die roten Leuchtdioden die Umgebungslichterkennung so sehr dass die Hintergrundbeleuchtung häufig erst beim Beenden der Messung an geht, vermutlich weil da die störenden roten Leuchtdioden aus gehen. Ist das bei Dir auch so, oder habe ich einen Mist erwischt ? Das Kabel vom Benning finde ich übrigens auch schrecklich. Das ist so unflexibel dass ich vermute dass es ein 3*1.5mm² ist.
Servus alle mit einander. Ich habe Seit meiner Ausbildung 2011 bis jetzt mit dem Benning/Gossen Metrawatt gearbeitet. Und muss sagen er ist echt Super. ABER er hat leider ein paar Mängel die mich und meine Kollegen zur Weißglut gebracht haben. Zum einen neigt das Kabel dazu Probleme zumachen, zudem werden die Batterien sehr schnell leer, auch wenn man ihn nicht benutzt. Deshalb bin ich jetzt auf den Fluke T150 umgestiegen. Kann aber leider zu diesen noch keine Richtige Aussage treffen. Das was ich bisher etwas blöd finde ist: Das er zum Piepsen leider keinen Dauerton hat aber daran gewöhnt man sich dran. In diesen Sinne 🙋♂️
Guten Tag. Vielleicht lüften Sie das Geheimnis? Warum benötigt Deutschland Fachkräfte, stellt aber Obdachlose ein und lehnt Fachkräfte ab? Ich suche einen Job als Spezialist für 40 €/Stunde auf Rechnung und sie lehnen mich ab, stellen mich aber über einen Vermittler bei derselben Firma ein, die mehr als die Hälfte meines Verdienstes einnimmt! Es ist wie ?
Demjenigen, der da ab und zu im Hintergrund an der irgendwie unmotivierten bzw. störenden „Musikbegleitung“ herumfummelt, sollte man doch mal einen einschenken. Schließlich will man doch dem Gesagten zuhören und nicht durch mal mehr, mal weniger hörbares Unter-/Hintergrundgedudel abgelenkt werden. Oder bin ich da der Einzige, den das stört. Ansonsten höre und schaue ich hier gern zu!
@@ProofWood Das mit dem „Einschenken“ sagt man halt hier so... ;-) Aber im Ernst: ohne irgendwelches akustisches Gewummer im Hintergrund bzw. „untendrunter“ hat man wesentlich mehr von deinen oft interesanten (und durchaus auch unterhaltsamen) Videos. Finde ich jedenfalls.
Ich find grad die kurze Leitung sehr gut, weil es mir dann net so viel Platz im Werkzeugkoffer nimmt! A längeres Kabel braucht mer doch nur in recht seltenen Ausnahmefällen, da tuts dann auch a altes Zweitgerät ausm Schrank.
Ich hatte sehr lange den alten Digitalen Duspol. War mein absolutes Lieblingsgerät auch wenn die einpolige Spannungsanzeige nur so „halb“ funktioniert hat und das Durchgangssignal viel zu träge war. Leider ist er nach ca. 10 Jahren an Kabelbruch gestorben. Jetzt hab ich den aktuellen digitalen. Ich finde die Bauform viel zu klobig (passt nicht mehr in den Werkzeugkoffer) alle anderen Hersteller bekommen das schlanker hin. Die LEDs sind so hell unter der Abdeckung, dass alles leuchtet und kaum Kontraste da ist. Besser ist die einpolige Spannungserkennung und die Durchgangsmessung geworden! Du hast recht die Leitung könnte etwas länger sein! Gut finde ich die schon seit Jahren verbaute Gummi Leitung, alle Anderen haben nur sone„einfache“ PVC Leitung. Die Qualität des Gehäuses hat meiner Meinung nach sehr nachgelassen, ich hab immer das Gefühl, gleich bricht was ab. Also nicht so recht für den groben Baustelleneinsatz geeignet. Jüngst hab ich mir ein Fluke gekauft, der passt wenigstens wieder in den Koffer!!
Meine Erfahrungen sind mit Benning und Beha am besten. Bei mir heißt der zweipolige Spannung Prüfer Lebensversicherung und wird auch so behandelt. Es gibt einen zusätzlichen einen Einfachen im Werkzeugkast für Arbeitszwecke. Also Freischaltung der Anlage nur mit VDE konformer Lebensversicherung.
Servus Helmut, ich verfolge schon seid einiger Zeit sehr interessiert deine TH-cam-Videos. Habe 1978 eine Lehre als Elektroinstallateur gemacht. Dann aber umgesattelt in den öffentlichen Dienst. Die ganze Zeit über habe ich aber immer wieder nebenher elektromäßig gewerkelt, weil dies mir das einen riesen Spaß macht. Deine Videos sind mir dabei äußerst hilfreich, da du auf eine Art und Weise erklärst, die sehr einprägend ist. Ich habe extrem von deinen Videos profitiert und manchmal kommt es mir vor, als ob ich erst seid ein paar Wochen von der Baustelle weg bin. Auf jeden Fall weiter so....du bist eine echte Bereicherung im Bereich der Elektrotechnik. Dieser Meinung bin nicht nur ich, sondern wohl auch etliche andere. Herzliche Grüße aus Ulm Martin
Ich habe mir den Beha Amprobe gekauft, weil Helmut mal gesagt hat, dass es ein gutes Gerät ist! Das kann ich auch nur bestätigen! Ich habe aber auch den Duspol Digital, weil er wie ich aus Bocholt kommt, und auch sehr gut ist! Frei nach dem Motto, haben ist besser als brauchen! 😂😁
@Simon Köb Irgendwie bin ich jetzt etwas irritiert, Helmut hat 217000 Abonnenten, und du gerade mal 3!!! 🤣🤣🤣 Stellst sich mir aktuell die Frage, wer hier der Trottel ist? Kleiner Tipp von einem Erwachsenen mit vermutlich etwas mehr Lebenserwartung. Erst das Hirn einschalten, und das was schreiben!!! ✌
Ich hab auch den Benning digital und bin sehr zufrieden damit. Mit der länge des Kabels hatte ich bislang zum Glück kein Problem. Mein einziger "Kretikpunkt" ist, dass das Kabel etwas steif ist - aber das ist kaum der Rede wert.
Die Kabellänge is , glaub ich , bewusst gewählt. Du kannst fix an deiner Arbeitsstelle Spannungsfreiheit feststellen, in dem Bereich auch alles "duchpiepsen" alles gut. Du erreichst mit dem Ding was Du überblicken kannst, für alles andere dann halt das passende Messgerät mit Spannungsfrei und Gedöns. Wir ham die Dinger auch , das die auch ohne Bakterien funzen wusst ich nicht ....wieder was gelernt :-)
Sehr schönes Video, ich persönlich verwende auch den benning duspol. Ein Vorteil sind auch die glatten messspitzen mit denen man auch den duspol wie einen Draht in eine wago Klemme stecken kann ohne das er beim herausziehen Komplikationen macht.
Wenn ich einpolig prüfe auf den Außenleiter, habe ich dann die Phase auch an dem 2. Pol (Prüfspitze) des Prüfers offen anliegen?? Die Musik im Hintergrund finde ich etwas zu laut und störend wenn Du etwas erklärst. Entweder leiser oder ganz weg lassen, wenn Du was montierst und man die nur zuschaut ist das völlig okay mit Musik
Ich habe den Beha 2100 Gamma, der so weit ich sehen kann alle Funktionen des Duspols auch hat. Das ist ein wenig wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Wie alt ist denn dein Beha und wie alt ist der verwendete Duspol? Der Beha kann einhändig bedient werden und hat Aufschraubspitzen und einen unverlierbaren Spitzenschutz.
Ist richtig, auch der Fluke T150 kann das. Dennoch ist es insgesamt relativ, weil man oft auch gegen PE misst. Da ist dann die einhändige Bedienung hinfällig. Der Benning Duspol Digital ist gut verarbeitet, und hat gegenüber Beha/Fluke keine aufschraubbaren Zubehörteile. Dadurch sind die Spitzen gleichzeitig stabiler, durch Form und Länge erreicht man auch so CEE-Steckdosen.
Grad bei der Industrie Elektriker Weiterbildung..(soweit ich verstanden habe selbe Stoff und Prüfung wie Handwerk) Und brauch (1x im Jahr) was zu messen.. und jetzt würd ich gern auch privat ein wenig experimentieren um einfach einwenig Praxis in den Grundlagen zu bekommen.. Soll ich einfach den billigsten Multimeter/duspol kaufen oder doch lieber gleich ein wenig mehr ausgeben? Ob duspol oder Multimeter ist auch noch so ne Sache..
Danke! Sehr gut erklärt. Für mich war besonders der Hinweis auf die beiden vorhandenen Batterien wichtig. Da ich das Gerät nur gelegentlich nutze habe ich die erstmal rausgenommen.
Ich besitze meinen seit 11/2020 und der hat noch seine originalen Batterien drin, benutze diesen auch nur gelegentlich, diese werden scheinbar nicht leer gesaugt.
Gutes Video und gut erklärt Also von dem Duspol war ich eigentlich immer überzeugt ... Bloß ist mir jetzt die Zugentlastung / Knickschutz kaputt gegangen, sodass die Verbindungsleitung nicht mehr wirklich im Gerät hält ... Kann mit Sicherheit mal passieren, jedoch wirds bei mir jetzt was anderes geben. Aber wenn ich das jetzt richtig verstehe ist der berührungslose Spannungsprüfer relativ nutzlos für mich, da ich immer mit Arbeitsschuhen rumrenne und deshalb kein "genaues" Ergebniss erhalte
Beim "Durchpiepen" finde ich es wichtig, wie schnell der Signalton kommt. Die typischen Fluke-Multimeter 87-... sind da top. Bei den beiden Spannungsprüfern scheint der Ton erst nach einer kleinen Gedenksekunde zu kommen. Danke für die Gegenüberstellung!
Ja, in der Elektrik ggf. nicht ganz so wichtig, aber beim Durchpiepsen von Controllern mit vielen Pins sind diese Gedenksekunden nervig. Da ist Fluke wirklich top!
Wenn man die Durchgangsprüfung aktiviert hat, dann kommt auch sofort ein Ton, der DUSPOL benötigt keine "Gedenksekunde". Ich besitze meinen seit 11/2020 und der hat sogar noch seine originalen Batterien drin.
Bin momentan auf der Suche nach einem neuen 2pol Spannungsprüfer. Ich benutz seit meiner Ausbildung einen Beha (weis grad nicht welcher genau, aber er hat kein Display), habe nun aber ein für mich großes Problem entdeckt. Ich bin in der Industrie tätig, gelernter Elektroniker für Automatisierungstechnik, und meine Hauptarbeit ist Instandhaltung und Fehlerbehebung/Reparatur. Letztens hatte ich mal wieder einen Schaltschrank mit 230V als Steuerspannung (kotzt), bei der natürlich der Schaltplan 60% falsch ist. Also darf ich Strippen zupfen und alles durch Piepsen. Jetzt ist mir aufgefallen, dass ich keinen Durchgang messen kann, wenn beide Messpunkte 230V potential haben. Dann heulte der Beha mich nur an, dass ich Netzspannung hab, und das wars. Nun war ich ganz angetan vom Duspol digital, aber das kurze Kabel ist für mich leider ein no-go. Da hast du mir einen Fehlkauf erspart, danke!
Bist Du selber nicht in der Lage, eine Produktbeschreibung vor einem Kauf zu lesen? Da brauche ich nicht den (guten!) Helmut, um mich bei der Entscheidungsfindung zu beraten. Warum "kotzen" Dich Deine Aufgaben an? Gibt Dir Deine Arbeit keine Erfüllung? Ich wäre froh, wenn ich zu tun habe. - Vermutlich bist Du ein Mindestlöhner und Preisdumper in der "Industrie", was!? Ohne Geld und mit (eingebildetem) Zeitdruck (bzw. auch sich widersprechenden Zielvorgaben) wäre ich auch schlecht drauf. Du solltest Dir Eier wachsen lassen. Arbeite an Deiner Maskulinität! Und gewöhn' Dir das Untertan-Sein ab! Auch wenn Du dann dort von einem Mirrationshintergrund ersetzt wirst. - Oder bist Du selber schon Migrationshintergrund?
Habe jetzt auch den Duspol gekauft. Lt. Bedienungsanleitung hat er ca. 1000mm Verbindungsleitungslänge. Bei mir sind es gerade einmal 95 cm. Also 5% weniger als cirka, finde ich schon zuviel. Da wird am falschen Ende gespart. Mir ist das Kabel zu kurz. Daher würde ich vom Kauf abraten.
Nicht viel. Der Duspol hat einen Innenwiderstand von ca 220k-Ohm. Beim Menschen rechnet man ca 1k-Ohm, evtl auch ein bisschen mehr. Diese 2 Widerstände sind dann ja logischerweise in Reihe geschalten, es entsteht ein Spannungsteiler. Am Menschen fallen (1/(220+1))*230 V ab, also ca. 1V. Somit alles ungefährlich
Durch die aktuelle Norm passiert dabei nichts - wenn du niederohmig messen möchtest, musst du beide Tasten drücken. Finde selbst den Beha 2100 Gamma besser, sei es in der alten oder in der neuen Ausführung. Welchen zweipoligen Spannungsprüfer man dann bevorzugt, ist wohl eine persönliche Einstellung zum Gerät. Mag ja sein, dass Benning da etwas günstiger ist, die Einhandbedienung und die längere Leitung überzeugt mich aber mehr beim Beha Gamma.
Hatte Jahrelang immer Duspol, aber die Verarbeitungsqualität ist so schlecht geworden, das ich auf Beha-Amprobe umgestiegen bin (gamma) der kann mehr als der Duspol und hat vernünftig lange Kabel.
Hallo Helmut, danke für das Video. Eine Anmerkung: Das Handbuch des Duspol Digital weist mehrfach darauf hin, dass mit geöffnetem Batteriefach keine Spannung gemessen werden soll :D Wird dafür wohl einen sinnigen Grund geben ¯\_(ツ)_/¯
ok wenn du den Langen Kabel Brauchst könnte Benning das ja mal auffassen..du musst ja nicht mit dem Duspol die Überlandleitung der DB von oben bis zu den Schienen Messen.. 🤣
Kapazitive Ableitung funktioniert auch ohne Kontakt zur Erde, man muss nur in deren Nähe sein und darf nicht so vertrocknet wie meine Schwester sein...
Den duspol digital gab es bei voelkner vor 2 Wochen für 65 Euro irgendwas. War wohl nicht der einzige der zugeschlagen hat 🤣 Top Gerät und jetzt sogar ausführlich erklärt 👍🏻
Will ich auch mal Klugscheissen… Kleinspannungmessfunktion? Batterien ohne Last mit den Multimeter gemessen ist schon weitgehend nichtssagend. Misst das Gerät vom Video Batterien unter Last? 🤔 Oder nur Kleinspannungen?
Theoretisch richtig. In der Praxis kann man anhand der Leerlaufspannung aber trotzdem typischerweise auf den Ladezustand schließen. Wer was anderes will, sollte sich ein professionelles Baterietestgerät anschaffen. Vielleicht mit integriertem Drucker, für die Übergabe eines Testprotokolls an den Kunden.
m.M.n. hat der benning einen riesigen nachteil. wenn man beispielsweiße das drehfeld einer drehstromkupplung messen möchte, welche lose an einem kabel ist, gibt es hierbei extreme probleme. meistens springt dann die anzeige zwischen L und R hin und her. Ich hatte das problem auf einer messe auch mal bei Benning direkt angesprochen. dort wurde mir mitgeteilt, dass man für die drehfeldmessung zwingend den duspol mit beiden händen halten sollte, und den gummierten bereich "gut festhalten" soll. wenn man nun aber wie ich eine lose drehstromkupplung messen möchte, fehlt einem die dritte hand, welche den stecker mit deckel offen hält. aber abgesehen davon kann ich den benning auch nur empfehlen
1:56 haben die jetzt neuerdings weiße Displaybeleuchtung? Die dann auch mal funktioniert? Bei mir schaltet die sich weder ein wenn es im raum zu dunkel ist sowie eigentlich beschrieben dafür schaltet sich sich ein wie sie Lust hat.
ich hab vor 30 jahren mal ein fluke gekauft, 800 mark, das weiss ich heute noch weils so teuer war. hab mittlerweile mindesten 10 andere gekauft, obi und so zeug, ist ja nix zu meckkern, 10 euro. aber wenn ich heute mit nem einfachen phasenpruefer mal test ob ich in 10 minuten noch lebe oder gar nicht mehr reklamieren gehen kann, so tendiere ich zu fluke. ich bin aber elektroniker und nicht elektriker, soo dachte ich ich kauf nen benning wie der im video. du sagst die anleitung ist gut, neeeeeeeee, die ist sch..... erst in deinem video hab ich kapiert was das ding kann und werde es bei gelgenheit ausprobiern, wenn ich es noch finde. danke fuer die info, ich hoffe mein fluke lebt noch lange
Kommt auf die Kindersicherung an. Muss man probieren, die Sicherung erschwert die Messung immer mehr oder weniger. Hilfsmittel: kurzes Schuko-Kupplungskabel verwenden, dann kann man an der Kupplung problemlos messen.
Benutze das Benning auch auf der Arbeit. Das einzige was mich stört ist, dass wenn man Kleinspannung aus einer Trafoversorgung misst, zeigt dass Messgerät immer Durchgang an. Eine manuelle Umschaltung von Durchgangsmessung auf Spannungsmessung wäre sehr schön. Leider ist diese meines Wissens nicht vorhanden.
ich habe mir den gleichen vor ein paar Monaten geholt, und fand das kürzere Kabel gut, mehr platz im Koffer... Nun habe ich das Teil wie gesagt schon ein paar Monate und wusste bis grade nicht das ich damit auch berührungslos messen kann :D
👍 gerade mal gegoogelt interessant sieht auch der Spannungsprüfer von Stier aus der kann das auch wohl alles, man kann nur nicht erkennen und es steht auch nirgends wie lang die Leitung ist und der kostet nur knapp 60€ 🤔! 👍😎
Der Profi plus hat die gleiche function. Wieder stand messen muss mann ja fast nie Im 220v bereich Für wieder stand zu messen reicht ein multimeter von action.
kannst du auch mal eine günstige duspol alternative testen oder vorstellen , ich halte nämlich so ein teil für sehr wichtig . allein schon weil man sich auf so ein lügen Stift nicht verlassen kann , grade wenn man mal ein loch in die wand bohren will oder irgendwelche kalbe rum hänge aber man nicht weis ob da Strom drauf ist
Naja, so teuer ist der Duspol nicht. Klar gibt es China Noname Produkte für noch weniger Geld, aber vermutlich sollte man an dieser Stelle nicht zu sehr sparen, geht auch um deine Sicherheit.
Das ist doch eine günstige Alternative. Würde man was für 10€ testen, will der nächste was für 5€. Endweder man will was ordentliches, oder man will eine Attrappe. Wer nichtmal 75€ für einen wichtigen Prüfer übrig hat, sollte nicht an Elektroanlagen fummeln! Einen billigen Nullomatentester für billige Typen lohnt einfach auch nicht. Braucht keine Fachkraft. Was sagst Du erst bei Prüfungen nach DIN VDE 0100-600?
Für Deinen Anwendungsfall habe ich einen berührungslosen Spannungsprüfer in der Größe des Lügenstiftes, der einen nervigen Ton von sich gibt. Gehört bei mir zum Standardprozedere, bevor ich im Schaltschrank einer Maschine mit der Arbeit beginne, denn es kam schon häufig vor, daß der Haus-und-Hof Elektrokasper von irgendwo Leitungen zusätzlich eingezogen und nicht dokumentiert hat.
Wie man hier sehr gut sieht (oder eben auch nicht) 9:50 sind L1 und L2 nicht gut lesbar. Am besten man nimmt einen wasserfesten Stift und malt die Konturen nach. Mein Alter hatte L1 auf der Anzeigenseite und es war anfangs verwirrend warum nun alle CEE's Linksdrehfeld hatten 🤣
Kennst du *- amzn.to/2YK96cM diese VDE Schraubendreher?
Die Schraubenzieher sind top. Ich als Schweizer arbeite nur mit BP Swiss Tools
@@lukasschafer6174 Mag sein, daß man als Schweizer meint, nur schweizer Werkzeug verwenden zu müssen. Was jedoch die Haptik anbelangt geht nichts über Wera bzw. Schraubendreher mit vergleichbarem Griff. Die von Ihnen so gelobten schweizer Schraubendreher liegen bei weitem nicht so gut in der Hand mit ihren geraden Griffen.
SwissTools sind sehr gut, habe einen kompletten Satz schon einige Jahre. Bei Inbus/Torx sitzen die Wiha genauso bei günstigerem Preis gleich oder etwas besser, im Ergostar ausgesorgt.
Helmut, ich bin 71 Jahre und RFT Meister und instaliere auch ab und zu etwas oder suche Fehler.Ich liebe deine Videos und den Denkansatz alle Lösungen sicherheitskonform an den Gegebenheiten anzupassen.Du gibst mir viele Denkanstöße und Lösungswege und wie mein Vater ,der übrigens auch Elektriker war, immer sagte: Es gibt immer mindestens 2Möglichkeiten ein Problem zu lösen.Mach also noch lange so weiter und erfreue mein Handwerkerherz, wünscht auch ein Helmut S.
Hallo Helmut endlich mal jemand der die Funktionen der Duspol Prüfer einfach und verständlich erklärt danke für die zahlreichen Informationen
Mensch Helmut, entweder bin ich im bayerischen immer mehr zuhause, oder dein Hochdeutsch wird immer besser 🙂
Ich habe ich auch das Gefühl, dass er mehr hochdeutsch spricht... Grüße aus Bremen!
Der Beha Amprobe 2100 GAMMA kann doch auch 6-1000 V AC, 6-1200 V DC und hat ebenfalls Widerstandsmessung und den berührungslosen Kabelbruchdetektor
Hab schon mehrere duspol benutzt und mit dem Benning duspol Digital bin ich absolut zufrieden
Ich habe einen älteren Duspol und ein Fluke 150 später gekauft um mehr Funktionen zu haben.
Der Duspol aus deinem Video ist ein interessantes Gerät mit gutem Preis Leistung Verhältnis. Die machen das Kabel vielleicht nicht so lang weil der Tragekomfort um den Hals mit dem kurzen Kabel besser ist. :-)
Danke Helmut für die klasse Erklärung.
Du machst super Videos!
Bitte weiter so 👍
Ich habe mir letztes Jahr den Expert zugelegt weil ich im Bereich unter 12V und Widerstandsmessungen selten Bedarf habe. Dafür reicht dann auch mein Multimeter, den ich jetzt natürlich wesentlich seltener brauche. Die Range ab 12V aufwärts, macht den Duspol auch für die KFZ-Elektrik tauglich. Die Leuchtdiode ist wirklich ein sinnvolles Gimmick. Benning hat halt auch schon über 80 Jahre Erfahrung. Die ersten Duspol gab es glaube ich schon in den 1930ger Jahren. Die Duspol in den Siebziger Jahren haben generell den RCD geschmissen, wenn man L gegen PE gemessen hat. Tauchspule halt.
Hallo Helmut
Das mit der Strippenlänge von ca. 90cm beim Benning find ich nicht störend, wenn du den Tester um den Hals hängst, baumelt er nicht bei den Knien herum. Bei Messungen mit größerer "Flügelspannweite" nimmt man halt notfalls eine Klemme und einen Draht dazu (wie es übrigens auch bei größeren Anlagen und/ oder mehreren Kästen üblich ist. 😂
Gruß aus Wien 👌👍
Und meinr DUSPOL DIGITAL passt besser in meine handliche aber relativ kleine Parat-Elektrikertasche, in der der auch meine Knipex-Installationszange, Abmantler, Abisolierzange, Aderendhülsenzange, Dremoment-Elektriker-Schraubendrehersatz, Koaxialsteckerpresszange, Kabelschuhzange, Auflegewerkzeug und anderes Werkzeug untergebracht sind. Das ist so meine Bereitschaftstasche und für alle Fälle schnell greifbar. Was mich eher stört an meinem DUSPOL sind die recht klobigen und nicht zusammensteckbaren Messspitzen und das die Messpitzenschutzkappen nicht beiliegen, sondern extra gekauft werden müssen. Daneben besitze ich noch einen Gerätetester ST725, ein Isolationsmessgerät IT 101, eine Stromesszange mit eingebautem Voltmeter, Alles von Benning. Als Steckdosenprüfer benutze ich den CEM DT-9054. Mit dem kann man auch die Auslösezeit und der Auslösestrom von Personenschutzschaltern und RCD'S messen.
Ich mag den Duspol lieber, weil ich sehr große Hände habe (Handschuhgröße 11) und die Lasttaste sehr groß ist. Der Vorteil des Beha ist das man die Anzeigenspitze und und andere Messspitze zusammen einhändig in die Steckdose stecken kann.
Um bei Weihnachtsbeleuchtung defekte Lichterketten zu reparieren ist Benning`s berührungsloser KABELBRUCHDETEKTOR das Beste!
Fluke hat auch so ein Ding im Programm, tausend mal sichererer als die alten Phasenprüfer, wo zwischen dir und der Netzspannung u.U. nur ein 0,25W Widerstand ist.
Widerstand und Watt ⁉️
@@ProofWood er meint die Baugröße des Schutzwiderstandes von ca, 1 M-Ohm im Phasenprüfer !
@@dd313car Richtig, die Belastbarkeit/Baugröße eines Widerstands wird in Watt angegeben.
Wenn zwischen dir und tödlicher Netz/Überspannung nur ein winziger Kohlewiderstand mit etwas Schutzlack ist, ist das nicht vertrauenserweckend, selbst dann wenn sie 100% in Ordung, und nicht hundertmal runtergefallen sind.
Schon mal so ein Teil an den Isolationsprüfer angeschlossen und win paar KV reingejagt?
Das macht spass und ist lehhreich :-)
besten Dank für die Erklärungen zum Gerät
Kann es sein, dass Du einen älteren Beha Amprobe hast? Ich habe davon den Gamma und der hat auch Licht, Widerstandsmessung, den Kabelbruchtester und geht bis 1000V. Das einzige was er nicht hat, ist die Frequenzanzeige. Ich bin sehr froh über das längere Kabel, wenn auch etwas teurer.
Erfolgreich benutz habe ich den Kabelbruchtester und mein Verlängerungskabel nur um 2m einkürzen müssen und habe über die Widerstandsmessung einen schlechten Kontakt mit über 300Ohm im Schutzleiter einer Steckdose entdeckt, bei der der FI trotzdem ausgelöst hatte.
Hallo Helmut, vielen Dank für dein Video, ich bin nur an Industrie Steuerungen unterwegs. Ich hatte lange Zeit den Benning Duspol Digital. Ich habe ihn mit einem Kollegen getauscht, jetzt habe ich den Fluke T150 mit dem komme ich viel besser zurecht. Du hast aber Recht besser ist keiner. An dem Fluke gefällt mir nur besser das er den Wiederstandswert anzeigt und nicht nur sagt Durchgang
"das er den Wiederstandswert"
Was, schon wieder!?
Der Duspol digital hat doch auch eine Widerstands-Meßfunktion.
Was meinst Du da mit dem T150? Im Rahmen einer Durchgangsprüfung unter Spannung?
("daß er den Widerstandswert" wäre korrekt geschrieben)
Fluke t150 hat einen super Formfaktor mit einem "hohen" Preis, der sich nach Jahren des Gebrauchs aber relativiert.
Hallo Helmut, erst einmal alles Gute nachträglich zum Geburtstag. Ich finde deine "Aufklärungsarbeit", die du machst prinzipiell super. Du bist einer der wenigen "Alten Hasen" , die wissen, was sie tun. Leider fehlt mir das wichtigste Alleinstellungsmerkmal des Benning! Der Benning kann unter Spannung Durchgang messen. Als Beispiel: Nehmen wir an, ich weiß nicht, welchem Außenseiter ein Stromkreis zugeordnet ist. Dann kann ich in einer Unterverteilung einen unter Spannung stehenden Stromkreis messen, ohne diesen auszuschalten. Mit der einen Spitze messe ich hinter einem Sicherungsabgang mit der anderen Spitze auf dem Einspeiseblock nacheinander die Außenleiter. Bei den beiden "falschen Außenleitern" werden mir 380 V angezeigt. Bei dem zugehörigen Außenleiter signalisiert mit der Benning "Durchgang" und warnt zusätzlich vor einer hohen Berührungsspannung. Der Fluke und der Beha werden in dem Fall nur vor der hohen Berührungsspannung waren. Vorteile von dem Fluke wie in den anderen Kommentaren schon angesprochen: Die Spitzen lassen sich arretieren und passen vom Abstand optimal in eine Steckdose. Mit aufgeschraubten Hülsen idealer Kontakt. Zusätzlich noch superpraktisch bei Steckdosen mit Kindersicherung. Nach der Rückrufaktion. Stabiles und sehr langes Kabel. Weitere Vorzüge des Benning, die schon im Video angesprochenen Spannungsbereiche und Multimeter Eigenschaften. Größter Nachteil Verbindungsleitung nicht nur zu kurz, sondern auch leicht zu beschädigen. Die Zugentlastung hat bei mir nicht lange gehalten. Fazit: Es gibt keine Eier legende Wollmilchsau! Liebe Grüße
Habe gerade auf der Merten Seite gelesen das es lauf VDE nicht mehr zulässig ist von Steckdosen mit Kindersicherung zu reden, es wird darauf hingewiesen das es sich um einen erhöhten Berührungsschutz handelt. Auf der Seite ist auch ein Link zum VDE. Werde diese jetzt beim Kunden so anwenden.
@@deplietschehandwarker2716 hast du da einen Link? Würde mich interessieren.
Gerade aufgrund dieses Kommentars mit meinem Wiha getestet und der misst gegen die anderen Phasen 400V, aber bei der selben Phase auch nur Gefahrwarnung. Umschalten auf Widerstandsmessung nutzt nichts, da er, unter Saft, immer zurück auf die Spannungsmessung wechselt.
Mit dem Benning hab ich auch liebgeäugelt. 😃😃🥰
Tolles Gerät 🔝🔝🔝
Und informatives Video Helmut🔝
Mach doch bitte ein Video über die verschiedenen Überspannungsableiter und dem richtigen Einbau Bitte.
Da bin ich nicht Sattelfest und kenne auch die Vorschriften nicht.
Vielen Dank🙋♂️
Lg 🇦🇹🇦🇹🇦🇹
Hab seit Jahren selbst den Benning und bin damit voll zufrieden. Der Preis ist natürlich auch super. Einziger negativ Punkt wie Ich finde das zu kurze Kabel. Aber notfalls ne Wagoklemme und ein Stück Draht dann geht das auch. Ist zwar nicht die feine Englische Art aber das ist halt Bau da muss man auch mal flexibel sein.
Achtung Ironie: Helmut, irgendwo in den "Sicherheitshinweisen" steht bestimmt, dass man mit offenem Batteriefach niemals nicht an tödlich gefährlichen Stromkreisen herummessen darf.
Sind Sie Anwalt?
@@danielfazibeer8231 Das mit Achtung Ironie haben Sie überlesen? Ich bin gelernter Facharbeiter für Industrieelektronik (DDR), schon recht alt, mit inzwischen einigen Zusatzausbildungen, die mich teilweise erschrecken. Für wie blöd hält man eigentlich normal denkende Menschen?
Kleiner Tip von einem Filmemacher: beim filmen mit dem Handy das Gerät IMMER quer halten!!!! Wenn man das sonst am Monitor oder TV anschaut, ist es eine Qual bei längeren Sequenzen! Lg Mike
Ich benutze seit Jahren den Duspol Expert und bin damit sehr zufrieden. Aber ich stimme Helmut zu, dass die Leitung etwas länger sein könnte.
Ansonsten müsste man noch erwähnen, dass die berührungslosen Funktionen eventuell zur Fehlersuche praktisch sein können, jedoch der Test auf Spannungsfreiheit nur mit den richtigen Messspitzen erfolgen sollte. Nur mit den Prüfspitzen kann man sichere Ergebnisse bekommen.
Ich bevorzuge den Fluke T150. Einfach weil ich die Form und auch das zusammensetzten zum Steckdosen messen gut finde. Aber auch weil die Spitzen über Schraubhulsen verfügen um sie breiter zu machen. Dadurch verbiegen sie nicht so schnell.
Ein sehr schönes Messgerät wie ich finde.
Aber wie bei allem gillt, jedem das was er am besten findet. Gut sind sie alle
Denn habe ich auch und kann dir da nur zustimmen. Ich habe den, mehr oder weniger, zufällig als zweipoligen Spannungsprüfer erhalten im Betrieb. Insgesamt bin ich mit dem sehr zufrieden.....
Scheint auch ein sehr schönes Gerät zu sein. (Mir gefallen die überzogenen Preise der Amerikaner aber nicht so.)
Die Spannungsprüfer von Fluke sind wirklich top, vor allem kommt man mit den Hülsen auch deutlich besser in Steckdosen mit erhöhtem Berührungsschutz.
Den hab ich auch, vor allem der Formfaktor ist super um schuko Dosen zu messen und durch die kurze Bauweise ist er gut transportierbar.
Das einzige was ich als "schon immer nur Benning Anwender" an den "neuen" Benning's nicht gut finde: Das etwas extreme Gehäuse. Früher hatten die alle ein sehr handliches Gehäuse, bei gleichen Funktionen. Die Haptik war auch wertiger. Heute ist es in der Funktion absolut top, nur die Haptik und Gehäuse nicht mehr ganz so schön.
Der frühere Digital hatte aber nicht die gleichen Funktionen. Keine Berührungslose Spannungs Erkennung zum Beispiel.
@@Boy86911 Naja, die Funktionen passten auch ins alte Gehäuse... aber egal.
Auch wieder wie gehabt sehr informativ
Klasse, wie immer! Danke. Muss ja vieles selber machen weil die "Elektriker" mit Heimspeicher-Notstrom-3phasen-Wechsel-Ladesystemen-Anlagen noch wenig Erfahrungen haben. Das ist die Zukunft! Viele PV-Anlagen fallen in den nächsten Jahren aus der Vergütung und werden zu Inselsystemen "umgepolt". Und 50Cent gegenüber 9Cent die kWh ist schon eine Ansage.
Hast Du schon die Strompreise der Grünen eingeplant?
@@sphericalspice Es soll schon Energieversorger geben die 50+ bei ihren Tarifen aufrufen. Ja, Grüner Zappelstrom kostet halt mehr. Grundlaststrom kommt ja aus der Mode.
Hab den duspol und auch den beha. Das besondere an den duspol sind wahrlich seine messmöglichkeiten. Grad auch um an normsignalen von 0-10V zu messen, ist die eine kommastelle viel wert. Aber der vom beha liegt besser in der Hand und im Werkzeugkoffer😉
Ich habe den Benning Digital. Eben als Ersatz fürs Messgerät im Koffer super Einen Nachteil muss ich loswerden....das Problem hatten schon mehrere im Internet. Die mitgelieferten Batterien waren bei meinem expert (1.Duspol) scheiße. Nachdem ich das Teil immer fznktionierte, habe ich nie auf den Zustand geachtet. Nach knapp 4 Jahren ging dann nichts mehr. Bein öffnen ist die Schraube gebrochen, da die Batterien ausgelaufen waren und die Schraube durchgefressen war. Die Elektronik war auch betroffen. Aufmachen ist bei dem Gerät nur mit Aufwand möglich (Heißluftpistole) Also neuen Duspol (Digital) gekauft und gleich Duracell rein....
Naja, Duracell habe ich aber leider mit auslaufen auch schon mehrmals schlechte Erfahrungen gemacht. Steckt man leider nicht drinnen Waren sogar die teuren.
Das Gerät von Benning ist top, ich liebe das Ding.
Aber eins fehlt mir, wäre super wenn Benning mitlesen würde und eine V2 iwann bringt: Viele messen rein Steckdosen. Da ist es super wenn man die Taster zusammenschieben kann, so dass sie ein Block sind bei dem die Spitzen genau den Abstand der Löcher in der Steckdose haben. Dann muss man nicht immer 2x einfädeln sondern kann das in einem Rutsch tun. Ich meine das Beha hat die Funktion
Schau Dir mal den Benning Profipol+ an. Da kann man beide Messspitzen so verbinden, dass Sie genau den Abstand der Löcher einer Steckdose haben.
Es gibt dafür von Benning ja auch noch den Steckdosentester. Das Ding ist auch recht günstig, kompakt und ziemlich hilfreich für solche Überprüfungen.
Der Nachteil bei diesem Gerät ist allerdings, daß man zwischen N und L keine Last zuschalten kann. Es wäre also theoretisch möglich, daß irgendjemand den N der Dose auf PE geklemmt hat, und man das mit diesem Gerät nicht feststellen kann - und dann bei der ersten Benutzung der RCD rausfliegt.
Was natürlich generell gilt: All diese Testmethoden ersetzen NICHT eine korrekte Prüfung mit einem Installationsprüfer, der z.B. die Schleifenimpedanzen und die Abschaltzeiten des RCD mißt!
@@salossi in der Regel misst man aber nur Spannung und ob der FI rausfliegt, also bei mir wurde da auch nicht ewig mit großem Gerät getestet. Duspol ran, stimmt die Spannung... Fliegt der FI raus, wenn ich zuschalte. Mehr haben wir auch nicht gemacht, ist ja kein Schaltschrank. Ob wir wegen dem Spabnungsabfall den richtigen Querschnitt nehmen, das berechnet man ja alles vorher
@@Theodor_B. Sieht bei uns oft anders aus. Wenn ich eine Steckdose istalliere, möchte ich prüfen, daß sie auch funktioniert. Genaugenommen gehört da auch ne Lastzuschaltung zwischen N und L dazu, um auszuschließen, daß irgendwie irgendwo der PE auf dem N-Anschluß der Dose liegt. Zugegeben: Wir arbeiten sorgfältig, und sowas kann eigentlich kaum passieren... Aber man hat halt schon Pferde kotzen gesehen. Und macht ja auch oft nicht die komplette Installation alleine. Wenn ich also gewährleisten MUSS, daß die Steckdose funzt, ist es zumindest nicht verkehrt, zwischen N und L testweise ne Last zuzuschalten. Und das kann der Steckdosenprüfer ben leider nicht.
@@salossi stimmt da muss ich dir recht geben, aber ich bin davon ausgegangen das ich alles selbst mache, und nicht wie im Rohbau meine Arbeit mit 5 Gesellen und 15 Azubis teile, die mal mehr mal weniger brauchbar sind. Ich hab auch schon erlebt das unser Gesell frisch nach der Ausbildung, erstmal beim Meister lernen musste weil er nur Rohbau gemacht hat und das was sonst so täglich anfällt eher auf der Strecke geblieben ist.
Hi Helmut
Erstmal HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH ZUM gestrigen GEBURTSTAG 🎁 Es war wieder ein sehr gutes informatives Video. Klasse.
servus Helmut,super host perfect erklärt Gruss vom Chiemsee Wolfgang
Hallo Helmut, die Videos von Dir sind auch für Laien wie mich verständlich und als Lehrfilm geeignet. Ich besitze ein 90 Jahre altes Haus. Da ist es immer wieder spannend im wortwörtlichsten Sinne bei Installationen und Erweiterungen. Mach weiter so👍
Ist doch ganz einfach: Blau ist Rot und Plus ist Minus. Ich benutze auch den Duspol Digital und bin sehr zufrieden.
Aufpassen! Schwarz ist rot!
Ich hab den Beha 2100 Gamma. Der macht auch 1000V AC und 1200V DC, außerdem auch berührungslose Spannungsmessung, sowie Widerstandsmessung. Ich finde er hat einen Vorteil gegenüber dem Benning und zwar die akustische Spannungsanzeige welche ich richtig spitze in der Praxis finde.
Hab ich auch . Und finde die Funktionen mitsamt der komfortablen Leitungslänge echt super. Und er ist handlicher als die aktuellen benning
genau, ich hab den Gamma letztes Jahr für 76,75 € gekauft (Voelkner), also auch beim Preis vergleichbar.
Ohne Batterien kann der Gamma praktisch nichts (nur rote LED bei zweipoliger Messung). Das stört mich nicht.
Schade nur, dass der Gamma erst ab 6 V misst (keine Nachkommastelle). Mal eben eine 1,5 V Batterie prüfen geht leider nicht.
@@franticMflair auf der Webseite steht sogar, dass er erst ab 12 V messen kann.
@@fh1772 jein, LEDs gibt es bei Beha ab 12 V, beim Duspol Digital ab 50 V.
Aber der Duspol hat ein LCD u. a. mit "Low Volt-Bereich: 1,0 V bis 11,9 V". Das scheint mir der wesentliche Unterschied zwischen den beiden zu sein.
Die Batterien ist der gravierende Nachteil des Benning: Wenn man Akkus verwendet, werden ständig leere Batterien angezeigt, was aber nicht der Fall ist. Das liegt daran, dass Akkus nur 1,2 Volt Spannung haben, Einwegzellen aber 1,5 Volt. Es wäre schön, wenn Benning das verbessern würde, indem sie eine Unterstützung von Akkus mit einbauen.
Habe vor 3 Jahren vor der gleichen Frage gestanden und mich für den Duspol Digital entschieden - obwohl Fluke-Fan war mir das Äquivalent von Fluke ob der Leistung nach Datenblattvergleich zu teuer - und es kann weniger ab. Habe den Duspol im Baumarkt (Ho******) adhoc gekauft weil im Versand und bei Amazon teurer - und ja, die Strippe ist zu kurz und es ist etwas eng in der Steckdose. Aber die Funktionen sind klasse. Schade nur, daß das Gehäuse nicht so robust ist wie die alten Duspol in oranger Farbe - Retrodesign mit neuer Technik und alten mechanischen Eigenschaften wäre nicht schlecht...vielleicht ließt das ja jemand von Benning.
Wie ich finde merkt man sehr das Benning seine Qualität in die Funktionen setzt und beha sehr in Verarbeitung des Geräts. Der beha hat ein viel schöneres Handling die Verarbeitung ist hervorragend, ich hatte bereits 2 mal einen benning der leider nicht so lange gehalten hat, da das Gehäuse doch recht anfällig ist. Ich nutze sehr gerne den beha und wenn mal was anfällt mit Widerstände oder ect kommt das Zangenmultimeter zum Einsatz das ja eh zwingend in den Werkzeugkoffer gehört.
Hallo Helmut kann Ich LED Lampen hinter einem Trafo einbauen obwohl der Trafo Defekt ist.
Bin zwar nicht Helmut, antworte aber trotzdem:
Ob Du das machen kannst, kann ich nicht beurteilen.
Machbar ist es auf jeden Fall. Ob es sinnvoll ist, ist eine andere Frage.
Ich baue öfter LED-Leuchtmittel hinter unseren Mittelspannungstrafo ein. Die leuchten sogar, wenn man den Stromkreis schließt.
Der Beha Amprobe Gama hat im Prinzip die gleichen Funktionen. Er misst AC bis 1000V und DC bis 1200V. Ob er ohne Batterie betrieben werden kann, muß ich mal testen. Momentane Preisspanne 86,00€ bis 95,00€.
Meines Wissens nach geht der auch zur reinen Spannungsprüfung auch ohne Batterien, wenn das die IEC-Norm/EN/VDE fordert, dann ist das einfach auch mal so.
1:30 sprichst du von einer Messung zwischen Phase und Aussenleiter. Was ist da der Unterschied? Hab Dank
Der Unterschied ist ein "Versprecher". Er meinte natürlich zwischen "Phase" und "Neutralleiter" bzw. "Außenleiter" und "Neutralleiter". Das ergibt sich auch aus dem dabei gezeigten Anwendungsfall.
Das ist aber ein Äpfel-Birnen-Vergleich: der Benning Duspol Digital hätte doch eher mit dem Beha Amprobe 2100-GAMMA verglichen werden müssen.
Damit habe ich für den Benning ca 75€ im Frühjahr bei Amazon bezahlt und dieser Gamma kostet heuer mind.93€ (idealo)....also Benning preiswerter...für mich
Hast Du Recht Mit längerem Kabel ist auf jeden Fall besser. Ich habe voriges Jahr digitale Version gekauft, bin ich zufrieden. Noch eine Sache ist nicht gut bei dem Gerät, man kann nicht beide Prüfspitzen verbinden bei Steckdosen Prüfung, sondern muss man die selbst zusammenhalten, was manchmal sehr umständlich ist.
Benutze Privat Den Duspol Digital und auf Arbeit das im Video gezeigte Modell von Beha. Persönlich benötige ich die zusätzlichen Funktionen des Duspol eher selten und muss sagen das der Beha mir insgesamt besser nutzen lässt. Die Prüfleitung ist flexibler und der Beha lässt einen die Prüfspitzen so verbinden, das der Spannungsprüfer besser zu verräumen ist und man direkt in Schuko Steckdosen die Spannung prüfen kann
Ich habe den Duspol digital schon einige Monate und will ihn nicht mehrmissen. Er ist einfach klasse, vielseitig und zuverlässig. Mein über 30 Jahre alter Duspol funktioniert immer noch zuverlässig und erfüllt alle wichtigen Aufgaben am Hausnetz.
#ProofWood
Hi Helmut,
Bei meinem Duspol Digital stören die roten Leuchtdioden die Umgebungslichterkennung so sehr dass die Hintergrundbeleuchtung häufig erst beim Beenden der Messung an geht, vermutlich weil da die störenden roten Leuchtdioden aus gehen. Ist das bei Dir auch so, oder habe ich einen Mist erwischt ? Das Kabel vom Benning finde ich übrigens auch schrecklich. Das ist so unflexibel dass ich vermute dass es ein 3*1.5mm² ist.
Ja, Du hast recht: 3x1,5 EINDRÄHTIG! So kommt's mir auch vor!
Servus alle mit einander. Ich habe Seit meiner Ausbildung 2011 bis jetzt mit dem Benning/Gossen Metrawatt gearbeitet. Und muss sagen er ist echt Super. ABER er hat leider ein paar Mängel die mich und meine Kollegen zur Weißglut gebracht haben. Zum einen neigt das Kabel dazu Probleme zumachen, zudem werden die Batterien sehr schnell leer, auch wenn man ihn nicht benutzt. Deshalb bin ich jetzt auf den Fluke T150 umgestiegen. Kann aber leider zu diesen noch keine Richtige Aussage treffen. Das was ich bisher etwas blöd finde ist: Das er zum Piepsen leider keinen Dauerton hat aber daran gewöhnt man sich dran.
In diesen Sinne 🙋♂️
Guten Tag.
Vielleicht lüften Sie das Geheimnis?
Warum benötigt Deutschland Fachkräfte, stellt aber Obdachlose ein und lehnt Fachkräfte ab?
Ich suche einen Job als Spezialist für 40 €/Stunde auf Rechnung und sie lehnen mich ab, stellen mich aber über einen Vermittler bei derselben Firma ein, die mehr als die Hälfte meines Verdienstes einnimmt! Es ist wie ?
Demjenigen, der da ab und zu im Hintergrund an der irgendwie unmotivierten bzw. störenden „Musikbegleitung“ herumfummelt, sollte man doch mal einen einschenken. Schließlich will man doch dem Gesagten zuhören und nicht durch mal mehr, mal weniger hörbares Unter-/Hintergrundgedudel abgelenkt werden. Oder bin ich da der Einzige, den das stört. Ansonsten höre und schaue ich hier gern zu!
Ich trinke keinen Alkohol 🤷🏻♂️
@@ProofWood Das mit dem „Einschenken“ sagt man halt hier so... ;-) Aber im Ernst: ohne irgendwelches akustisches Gewummer im Hintergrund bzw. „untendrunter“ hat man wesentlich mehr von deinen oft interesanten (und durchaus auch unterhaltsamen) Videos. Finde ich jedenfalls.
Du brauchst ja nur die Erdung in einer Steckdose berühren, wenn du die Kabelbrauchfunktion testen willst.
Ich find grad die kurze Leitung sehr gut, weil es mir dann net so viel Platz im Werkzeugkoffer nimmt! A längeres Kabel braucht mer doch nur in recht seltenen Ausnahmefällen, da tuts dann auch a altes Zweitgerät ausm Schrank.
Ich hatte sehr lange den alten Digitalen Duspol.
War mein absolutes Lieblingsgerät auch wenn die einpolige Spannungsanzeige nur so „halb“ funktioniert hat und das Durchgangssignal viel zu träge war. Leider ist er nach ca. 10 Jahren an Kabelbruch gestorben.
Jetzt hab ich den aktuellen digitalen. Ich finde die Bauform viel zu klobig (passt nicht mehr in den Werkzeugkoffer) alle anderen Hersteller bekommen das schlanker hin. Die LEDs sind so hell unter der Abdeckung, dass alles leuchtet und kaum Kontraste da ist.
Besser ist die einpolige Spannungserkennung und die Durchgangsmessung geworden!
Du hast recht die Leitung könnte etwas länger sein!
Gut finde ich die schon seit Jahren verbaute Gummi Leitung, alle Anderen haben nur sone„einfache“ PVC Leitung.
Die Qualität des Gehäuses hat meiner Meinung nach sehr nachgelassen, ich hab immer das Gefühl, gleich bricht was ab. Also nicht so recht für den groben Baustelleneinsatz geeignet.
Jüngst hab ich mir ein Fluke gekauft, der passt wenigstens wieder in den Koffer!!
Hab mir den Duspol Digital jetzt geholt und bin zufrieden, danke für die Erklärung.
Meine Erfahrungen sind mit Benning und Beha am besten. Bei mir heißt der zweipolige Spannung Prüfer Lebensversicherung und wird auch so behandelt. Es gibt einen zusätzlichen einen Einfachen im Werkzeugkast für Arbeitszwecke. Also Freischaltung der Anlage nur mit VDE konformer Lebensversicherung.
Servus Helmut,
ich verfolge schon seid einiger Zeit sehr interessiert deine TH-cam-Videos. Habe 1978 eine Lehre als Elektroinstallateur gemacht. Dann aber umgesattelt in den öffentlichen Dienst. Die ganze Zeit über habe ich aber immer wieder nebenher elektromäßig gewerkelt, weil dies mir das einen riesen Spaß macht. Deine Videos sind mir dabei äußerst hilfreich, da du auf eine Art und Weise erklärst, die sehr einprägend ist. Ich habe extrem von deinen Videos profitiert und manchmal kommt es mir vor, als ob ich erst seid ein paar Wochen von der Baustelle weg bin. Auf jeden Fall weiter so....du bist eine echte Bereicherung im Bereich der Elektrotechnik. Dieser Meinung bin nicht nur ich, sondern wohl auch etliche andere.
Herzliche Grüße aus Ulm
Martin
Hallo Martin bin genau der gleichen Meinung als ehemaliger Fernmeldetechniker und später Ausbilder für kommunikations-elektronik
Dem kann ich mich nur anschließen. Ich war 1989-92 der Arsch zum Bierholen und habe dann bald die Baustelle zum Studium verlassen.
Ich habe mir den Beha Amprobe gekauft, weil Helmut mal gesagt hat, dass es ein gutes Gerät ist! Das kann ich auch nur bestätigen! Ich habe aber auch den Duspol Digital, weil er wie ich aus Bocholt kommt, und auch sehr gut ist! Frei nach dem Motto, haben ist besser als brauchen! 😂😁
@Simon Köb Irgendwie bin ich jetzt etwas irritiert, Helmut hat 217000 Abonnenten, und du gerade mal 3!!! 🤣🤣🤣 Stellst sich mir aktuell die Frage, wer hier der Trottel ist? Kleiner Tipp von einem Erwachsenen mit vermutlich etwas mehr Lebenserwartung. Erst das Hirn einschalten, und das was schreiben!!! ✌
Hallo Helmut, klasse Videos, weiter so! Der BEHA 2100 Gamma hat alle Funktionen die du bei deinen alten BEHA vermisst. Gruß cesco
Ich hab auch den Benning digital und bin sehr zufrieden damit. Mit der länge des Kabels hatte ich bislang zum Glück kein Problem. Mein einziger "Kretikpunkt" ist, dass das Kabel etwas steif ist - aber das ist kaum der Rede wert.
Der Beha-Amprobe 2100 Gamma hat auch eine Kabelbruchdetektor-Funktion.
Die Kabellänge is , glaub ich , bewusst gewählt. Du kannst fix an deiner Arbeitsstelle Spannungsfreiheit feststellen, in dem Bereich auch alles "duchpiepsen" alles gut. Du erreichst mit dem Ding was Du überblicken kannst, für alles andere dann halt das passende Messgerät mit Spannungsfrei und Gedöns. Wir ham die Dinger auch , das die auch ohne Bakterien funzen wusst ich nicht ....wieder was gelernt :-)
Sehr schönes Video, ich persönlich verwende auch den benning duspol. Ein Vorteil sind auch die glatten messspitzen mit denen man auch den duspol wie einen Draht in eine wago Klemme stecken kann ohne das er beim herausziehen Komplikationen macht.
Wenn ich einpolig prüfe auf den Außenleiter, habe ich dann die Phase auch an dem 2. Pol (Prüfspitze) des Prüfers offen anliegen??
Die Musik im Hintergrund finde ich etwas zu laut und störend wenn Du etwas erklärst. Entweder leiser oder ganz weg lassen, wenn Du was montierst und man die nur zuschaut ist das völlig okay mit Musik
Ich habe den Beha 2100 Gamma, der so weit ich sehen kann alle Funktionen des Duspols auch hat. Das ist ein wenig wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Wie alt ist denn dein Beha und wie alt ist der verwendete Duspol? Der Beha kann einhändig bedient werden und hat Aufschraubspitzen und einen unverlierbaren Spitzenschutz.
Ist richtig, auch der Fluke T150 kann das. Dennoch ist es insgesamt relativ, weil man oft auch gegen PE misst. Da ist dann die einhändige Bedienung hinfällig. Der Benning Duspol Digital ist gut verarbeitet, und hat gegenüber Beha/Fluke keine aufschraubbaren Zubehörteile. Dadurch sind die Spitzen gleichzeitig stabiler, durch Form und Länge erreicht man auch so CEE-Steckdosen.
Grad bei der Industrie Elektriker Weiterbildung..(soweit ich verstanden habe selbe Stoff und Prüfung wie Handwerk)
Und brauch (1x im Jahr) was zu messen.. und jetzt würd ich gern auch privat ein wenig experimentieren um einfach einwenig Praxis in den Grundlagen zu bekommen..
Soll ich einfach den billigsten Multimeter/duspol kaufen oder doch lieber gleich ein wenig mehr ausgeben?
Ob duspol oder Multimeter ist auch noch so ne Sache..
Danke! Sehr gut erklärt. Für mich war besonders der Hinweis auf die beiden vorhandenen Batterien wichtig. Da ich das Gerät nur gelegentlich nutze habe ich die erstmal rausgenommen.
Ich besitze meinen seit 11/2020 und der hat noch seine originalen Batterien drin, benutze diesen auch nur gelegentlich, diese werden scheinbar nicht leer gesaugt.
Gutes Video und gut erklärt
Also von dem Duspol war ich eigentlich immer überzeugt ... Bloß ist mir jetzt die Zugentlastung / Knickschutz kaputt gegangen, sodass die Verbindungsleitung nicht mehr wirklich im Gerät hält ... Kann mit Sicherheit mal passieren, jedoch wirds bei mir jetzt was anderes geben.
Aber wenn ich das jetzt richtig verstehe ist der berührungslose Spannungsprüfer relativ nutzlos für mich, da ich immer mit Arbeitsschuhen rumrenne und deshalb kein "genaues" Ergebniss erhalte
Beim "Durchpiepen" finde ich es wichtig, wie schnell der Signalton kommt. Die typischen Fluke-Multimeter 87-... sind da top. Bei den beiden Spannungsprüfern scheint der Ton erst nach einer kleinen Gedenksekunde zu kommen. Danke für die Gegenüberstellung!
Ja, in der Elektrik ggf. nicht ganz so wichtig, aber beim Durchpiepsen von Controllern mit vielen Pins sind diese Gedenksekunden nervig. Da ist Fluke wirklich top!
@@kbabioch Genau! Egal wie schnell man über die Pins rödelt... das Fluke gibt laut.
Wenn man die Durchgangsprüfung aktiviert hat, dann kommt auch sofort ein Ton, der DUSPOL benötigt keine "Gedenksekunde". Ich besitze meinen seit 11/2020 und der hat sogar noch seine originalen Batterien drin.
Das war richtig wichtig gut, W.H.
Bin momentan auf der Suche nach einem neuen 2pol Spannungsprüfer. Ich benutz seit meiner Ausbildung einen Beha (weis grad nicht welcher genau, aber er hat kein Display), habe nun aber ein für mich großes Problem entdeckt. Ich bin in der Industrie tätig, gelernter Elektroniker für Automatisierungstechnik, und meine Hauptarbeit ist Instandhaltung und Fehlerbehebung/Reparatur. Letztens hatte ich mal wieder einen Schaltschrank mit 230V als Steuerspannung (kotzt), bei der natürlich der Schaltplan 60% falsch ist. Also darf ich Strippen zupfen und alles durch Piepsen. Jetzt ist mir aufgefallen, dass ich keinen Durchgang messen kann, wenn beide Messpunkte 230V potential haben. Dann heulte der Beha mich nur an, dass ich Netzspannung hab, und das wars.
Nun war ich ganz angetan vom Duspol digital, aber das kurze Kabel ist für mich leider ein no-go. Da hast du mir einen Fehlkauf erspart, danke!
Bist Du selber nicht in der Lage, eine Produktbeschreibung vor einem Kauf zu lesen?
Da brauche ich nicht den (guten!) Helmut, um mich bei der Entscheidungsfindung zu beraten.
Warum "kotzen" Dich Deine Aufgaben an? Gibt Dir Deine Arbeit keine Erfüllung? Ich wäre froh, wenn ich zu tun habe. - Vermutlich bist Du ein Mindestlöhner und Preisdumper in der "Industrie", was!?
Ohne Geld und mit (eingebildetem) Zeitdruck (bzw. auch sich widersprechenden Zielvorgaben) wäre ich auch schlecht drauf. Du solltest Dir Eier wachsen lassen. Arbeite an Deiner Maskulinität! Und gewöhn' Dir das Untertan-Sein ab!
Auch wenn Du dann dort von einem Mirrationshintergrund ersetzt wirst. - Oder bist Du selber schon Migrationshintergrund?
Habe jetzt auch den Duspol gekauft. Lt. Bedienungsanleitung hat er ca. 1000mm Verbindungsleitungslänge. Bei mir sind es gerade einmal 95 cm. Also 5% weniger als cirka, finde ich schon zuviel. Da wird am falschen Ende gespart. Mir ist das Kabel zu kurz. Daher würde ich vom Kauf abraten.
Servus ProofWood, was passiert eigentlich wenn man eine Messspitze an den Außenleiter legt und die andere Messspitze berührt?
Nicht viel. Der Duspol hat einen Innenwiderstand von ca 220k-Ohm. Beim Menschen rechnet man ca 1k-Ohm, evtl auch ein bisschen mehr. Diese 2 Widerstände sind dann ja logischerweise in Reihe geschalten, es entsteht ein Spannungsteiler. Am Menschen fallen (1/(220+1))*230 V ab, also ca. 1V. Somit alles ungefährlich
Kribbelt je nach Spannung an den Fingern 😂
Durch die aktuelle Norm passiert dabei nichts - wenn du niederohmig messen möchtest, musst du beide Tasten drücken. Finde selbst den Beha 2100 Gamma besser, sei es in der alten oder in der neuen Ausführung. Welchen zweipoligen Spannungsprüfer man dann bevorzugt, ist wohl eine persönliche Einstellung zum Gerät. Mag ja sein, dass Benning da etwas günstiger ist, die Einhandbedienung und die längere Leitung überzeugt mich aber mehr beim Beha Gamma.
@@endsommer heißt das, dass die Spannung die an der 2ten Messspitze anliegt gefährlich ist, sobald man beide Tasten gleichzeitig drückt?
Hatte Jahrelang immer Duspol, aber die Verarbeitungsqualität ist so schlecht geworden, das ich auf Beha-Amprobe umgestiegen bin (gamma) der kann mehr als der Duspol und hat vernünftig lange Kabel.
mit dem Amprobe gamma kann man auch kabelbrüche feststellen !!!!
Wie denn?
Ich nutze das Fluke T6-1000 da ich in meiner Arbeit oft Strom Messen muss. Für die Installation würde ich auch das im Video gezeigt wählen
Hallo Helmut, danke für das Video.
Eine Anmerkung: Das Handbuch des Duspol Digital weist mehrfach darauf hin, dass mit geöffnetem Batteriefach keine Spannung gemessen werden soll :D
Wird dafür wohl einen sinnigen Grund geben ¯\_(ツ)_/¯
ok wenn du den Langen Kabel Brauchst könnte Benning das ja mal auffassen..du musst ja nicht mit dem Duspol die Überlandleitung der DB von oben bis zu den Schienen Messen.. 🤣
Kapazitive Ableitung funktioniert auch ohne Kontakt zur Erde, man muss nur in deren Nähe sein und darf nicht so vertrocknet wie meine Schwester sein...
Den duspol digital gab es bei voelkner vor 2 Wochen für 65 Euro irgendwas.
War wohl nicht der einzige der zugeschlagen hat 🤣
Top Gerät und jetzt sogar ausführlich erklärt 👍🏻
Super Video.
5:25 Also wie beim Lügenstifte.
Fluke T150, mit Zulassung (Messspitze) für Elektriker ;)
Will ich auch mal Klugscheissen…
Kleinspannungmessfunktion?
Batterien ohne Last mit den Multimeter gemessen ist schon weitgehend nichtssagend.
Misst das Gerät vom Video Batterien unter Last? 🤔
Oder nur Kleinspannungen?
Theoretisch richtig. In der Praxis kann man anhand der Leerlaufspannung aber trotzdem typischerweise auf den Ladezustand schließen.
Wer was anderes will, sollte sich ein professionelles Baterietestgerät anschaffen. Vielleicht mit integriertem Drucker, für die Übergabe eines Testprotokolls an den Kunden.
Hab auch den Duspol digital. Grund für den Kauf war Winderstandsmessung u Kleinspannungsmessung. Da spart man sich unter Umständen das Multimeter.
Fluke T150 ist mein Favorit seit langer Zeit
Wieder - wie immer - gutes Video! Wie siehst Du die Geräte von VOLTCRAFT , der Hausmarke von Conrad?
m.M.n. hat der benning einen riesigen nachteil. wenn man beispielsweiße das drehfeld einer drehstromkupplung messen möchte, welche lose an einem kabel ist, gibt es hierbei extreme probleme. meistens springt dann die anzeige zwischen L und R hin und her. Ich hatte das problem auf einer messe auch mal bei Benning direkt angesprochen. dort wurde mir mitgeteilt, dass man für die drehfeldmessung zwingend den duspol mit beiden händen halten sollte, und den gummierten bereich "gut festhalten" soll. wenn man nun aber wie ich eine lose drehstromkupplung messen möchte, fehlt einem die dritte hand, welche den stecker mit deckel offen hält.
aber abgesehen davon kann ich den benning auch nur empfehlen
1:56 haben die jetzt neuerdings weiße Displaybeleuchtung? Die dann auch mal funktioniert? Bei mir schaltet die sich weder ein wenn es im raum zu dunkel ist sowie eigentlich beschrieben dafür schaltet sich sich ein wie sie Lust hat.
ich hab vor 30 jahren mal ein fluke gekauft, 800 mark, das weiss ich heute noch weils so teuer war. hab mittlerweile mindesten 10 andere gekauft, obi und so zeug, ist ja nix zu meckkern, 10 euro. aber wenn ich heute mit nem einfachen phasenpruefer mal test ob ich in 10 minuten noch lebe oder gar nicht mehr reklamieren gehen kann, so tendiere ich zu fluke. ich bin aber elektroniker und nicht elektriker, soo dachte ich ich kauf nen benning wie der im video. du sagst die anleitung ist gut, neeeeeeeee, die ist sch..... erst in deinem video hab ich kapiert was das ding kann und werde es bei gelgenheit ausprobiern, wenn ich es noch finde. danke fuer die info, ich hoffe mein fluke lebt noch lange
sehr schöne Übersicht über die Duspol Messgeräte - und schön weiter so mit Deinem Bayrisch- Kurs - ist OK so.
Ich könnte dir Stundelang zuschauen, Danke mach weiter so
Hallo Proofwood, hilfreiches und tolles Video. Kann man mit den Messspitzen auch in Steckdosen mit eingebauter Kindersicherung messen?
Kommt auf die Kindersicherung an. Muss man probieren, die Sicherung erschwert die Messung immer mehr oder weniger. Hilfsmittel: kurzes Schuko-Kupplungskabel verwenden, dann kann man an der Kupplung problemlos messen.
wie haben sie die grundsätzliche Kindersicherung ausgetrickst ?
Hast du den Benning Digital mit der Fluke T150 verglichen?
Oder kannst das tun ?
Benutze das Benning auch auf der Arbeit. Das einzige was mich stört ist, dass wenn man Kleinspannung aus einer Trafoversorgung misst, zeigt dass Messgerät immer Durchgang an. Eine manuelle Umschaltung von Durchgangsmessung auf Spannungsmessung wäre sehr schön. Leider ist diese meines Wissens nicht vorhanden.
ich habe mir den gleichen vor ein paar Monaten geholt, und fand das kürzere Kabel gut, mehr platz im Koffer... Nun habe ich das Teil wie gesagt schon ein paar Monate und wusste bis grade nicht das ich damit auch berührungslos messen kann :D
Ich auch nicht. (Wer liest schon Bedienungsanleitungen... ;-) )
👍 gerade mal gegoogelt interessant sieht auch der Spannungsprüfer von Stier aus der kann das auch wohl alles, man kann nur nicht erkennen und es steht auch nirgends wie lang die Leitung ist und der kostet nur knapp 60€ 🤔! 👍😎
Schönes Video, Helmut.
Super erklärt und gezeigt! 👍🏻💪🏻
Der Profi plus hat die gleiche function.
Wieder stand messen muss mann ja fast nie Im 220v bereich
Für wieder stand zu messen reicht ein multimeter von action.
Ich teile deine Meinung und finde auch dass des Kabel zu kurz ist. Finde nur schade dass der duspul von benning nicht piepst wenn er Spannung erkennt.
kannst du auch mal eine günstige duspol alternative testen oder vorstellen , ich halte nämlich so ein teil für sehr wichtig . allein schon weil man sich auf so ein lügen Stift nicht verlassen kann , grade wenn man mal ein loch in die wand bohren will oder irgendwelche kalbe rum hänge aber man nicht weis ob da Strom drauf ist
Naja, so teuer ist der Duspol nicht. Klar gibt es China Noname Produkte für noch weniger Geld, aber vermutlich sollte man an dieser Stelle nicht zu sehr sparen, geht auch um deine Sicherheit.
Das ist doch eine günstige Alternative.
Würde man was für 10€ testen, will der nächste was für 5€.
Endweder man will was ordentliches, oder man will eine Attrappe.
Wer nichtmal 75€ für einen wichtigen Prüfer übrig hat, sollte nicht an Elektroanlagen fummeln!
Einen billigen Nullomatentester für billige Typen lohnt einfach auch nicht. Braucht keine Fachkraft.
Was sagst Du erst bei Prüfungen nach DIN VDE 0100-600?
Für Deinen Anwendungsfall habe ich einen berührungslosen Spannungsprüfer in der Größe des Lügenstiftes, der einen nervigen Ton von sich gibt.
Gehört bei mir zum Standardprozedere, bevor ich im Schaltschrank einer Maschine mit der Arbeit beginne, denn es kam schon häufig vor, daß der Haus-und-Hof Elektrokasper von irgendwo Leitungen zusätzlich eingezogen und nicht dokumentiert hat.
Wie man hier sehr gut sieht (oder eben auch nicht) 9:50 sind L1 und L2 nicht gut lesbar. Am besten man nimmt einen wasserfesten Stift und malt die Konturen nach.
Mein Alter hatte L1 auf der Anzeigenseite und es war anfangs verwirrend warum nun alle CEE's Linksdrehfeld hatten 🤣