Was wenn Aliens uns schon lange entdeckt haben aber uns absichtlich isolieren bis wir vernünftig geworden sind? Vielleicht ist das Hintergrundrauschen ein Störsignal?
Entschuldigung für drei mal editieren, es hat mir einfach nicht gefallen. Kurz: Wir können so weit schauen, das Störsignal funktioniert doch gar nicht.
ich finde beim fermi paradoxon wird immer außer acht gelassen, dass sich das leben vielleicht auf andere art weiterentwickelt. ich könnte mir z.b. vorstellen, dass sich die menschheit irgendwann mal digitalisiert und auf einen server geschützt in erdinneren oder in einer kaum zu entdeckenden raumkapsel zurückzieht. das würde bedeuten, dass der zeitraum um leben zu entdecken vielleicht zu klein ist um momentan leben zu finden.
Unser 100. Video und fast 20.000 Abonnenten!! Irgendwie passend, dass es heute ein Teil der Fermi-Reihe ist. Viel Spaß - wir freuen uns, dass Ihr hier seid!
Gibts keinen Besseren Kanal als Raumzeit... Weiter so und ich bin mir sicher dass Ihr bis zum ende des Jahres 2019 die 100000 Abos locker in der Tasche haben werdet..Weiter so
Der Abo- button war schon eine Megagalaktische Herausforderung...für mich. Aber der like erfordert schon noch ein paar Jährchen Mutation, Selektion und Auslese - für mich. Mindestens: 42 ! tempi passati :)
Auch nach Jahren der Auseinandersetzung mit der Materie Universum und Leben schaue ich mir immer noch gerne simple Videos wie dieses an. Noch immer kann ich nicht verstehen, wie sich ein Großteil der Menschheit nicht für solche Dinge begeistern kann, was sich leider auch in euren Abonnenten Zahlen widerspiegelt. Meines Erachtens sollte da mindestens die 100 Fache Zahl stehen. Würden sich mehr Menschen mit solchen Themen auseinandersetzen, würden viele bemerken wie irrelevant Geld, Macht und co in unserer Welt doch sind... gibt es hier Leute denen es ähnlich geht?
Natürlich geht es vielen so. Ich würde mal die Hypothese aufstellen: Nachdenken und zwar _intensives_ nachdenken wie es Philosophie oder Wissenschaft erfordert ist anstrengend. Wie du selbst sagtest du setzt dich seit Jahren damit auseinander, dass erfordert ein nicht unerhebliches Maß an Anstrengung. Jeder der mal irgendwo in den MINT Fächern gearbeitet / studiert hat weiß das es harte Arbeit ist. Der Mensch ist halt recht faul (dahingehend gibt es ja verhaltensbiologische Studien, die das so ziemlich bestätigen). Ich wage daher anzunehmen, dass Otto Normal, schlichtweg zu faul ist. Teilweise kann man das auch nicht verübeln, nicht jeder hat nach einem harten Arbeitstag noch Zeit und Muße sich mit solchen Themen zu beschäftigen, die sein/ihr unmittelbares Umfeld/Existenz nicht tangieren. Ich könnte es jetzt weiterspinnen, dass es nicht die "Schuld" eines großteils der Menschheit ist sondern an unserem derzeitigen Gesellschaftssystem liegt (Ökonomisch/Anthropologisch/Ideologisch), dass der Durchschnittsmensch sich einfach nicht für solcherlei Themen begeistern kann/will.
@@prometheus9096 Wow, du sprichst genau das aus, was ich mir in letzter Zeit gedacht habe (bzw seitdem ich mich für Astronomie etc. interessiere, 1 Monat ca. her). Definitiv sind wir aufgrund unseres Gesellschaftssystems beschränkt, aber nur so funktioniert unser halbwegs friedliches Leben. Es würde bestimmt schon reichen, wenn sich jeder Mensch auf der Erde eine mehrstündige Doku zu unserer Erde bzw. der Entstehung der Erde, unseres Sonnensystems und oberflächlich die wichtigsten Aspekte unseres Universums anschauen würde, denn auf die Masse gesehen würde dies sicherlich sehr viel mehr ausmachen und uns weiterbringen. Das finde ich genau so wichtig wie das Schreibenlernen, aber mir zum Beispiel wurde so was in der Schule nie beigebracht, es gab kein Astronomieunterricht o.Ä. Die Technik und unsere Erkenntnisse haben in den letzten Jahrzehnten sehr große Sprünge gemacht und es scheint sich exponentiell zu verbessern und wir sind auf dem besten Weg, viel mehr über unsere Existenz zu erfahren, jedoch muss die Menschheit aufpassen, sich auf dem Weg dahin nicht selbst auszulöschen.
ja hier :) ich beschäftige mich mit themen auf quanten Ebene . Das Doppelspalt experiment, die String Theorie, andere dimensionen oder universen :) Grüße aus Rheinland Pfalz :-)
Warum sollte man sich über das Universum gedanken machen, wenn wir unseren Planeten noch nichtmal verstehen. Lösungen die den Krieg, Hunger, etc verhindern gibt es dadurch sehr wahrscheinlich nicht. Aber nun gut jeder setzt sich ein anderes Lebensziel. Ist wir mit gläubigen die das Paradies suchen und währenddessen die Hölle auf die Erde holen.
Weil das kein Einfluss auf unser eigenes Leben hat, ich habe selbst beobachtet das ich seit Jahren mich nicht mehr aktiv mit solchen Sachen beschäftigt habe. Es ist eben wie Religion man kann sich den Kopf darüber zerbrechen, ganz klare Antworten wird man jedoch nie bekommen und irgendwo ist auch Schluss sonst driftet man in Verschwörungstheorien die dann nicht mehr Objektiv sind
Also ich glaube ich hab die Reihe jetzt mindestens 10x angesehen und es begeistert mich immer wieder. Wirklich unglaublich gut gemacht. Danke, danke für euren Beitrag ...
Es ist wirklich ein sehr komplexer Vorgang den Abo Button zu drücken und ich bin in der Lage dazu gewesen ! Wahnsinn 😊 bitte macht bloß weiter ..........
Also mal ein ganz ganz großes Lob an Raumzeit. Ihr erklärt die Themen sehr anschaulich,verständlich und interessant. Sehr professionell und spannend gemacht. Macht weiter so und schön das ihr das so macht.
Ich finde es sehr wichtig, was du am Ende des Videos gesagt hast, Ronny. Es gibt sehr viele Hinweise (Zeichnungen, Werkzeuge, Schmuck, etc.) aus der Zeit des alten Ägypten, welche darauf hindeuten, dass wir bereits einmal (oder mehrmals) besucht worden sein könnten. Vielleicht kommt diese Zivilisation ja nicht mehr, gerade weil sie sich aufgrund ihrer hohen Technisierung bereits schon selbst ausgelöscht hat. Und nun zum wichtigen Teil: Danke für eure Videos, danke für eure stets sehr gut Recherche und vorallem eure Reflexionen in den Fakten-Check-Videos. Ihr seid spitze! Macht weiter so!
Immer wieder hoch interessant und lehrreich. mitlerweile ist dieser kanal unter meinen top 3 kanälen, die diese themen abdecken. hätte nicht erwarttet, dass das erlernen neuer dinge auch als rentner noch spass machen kann.
@@ronblaess1 danke :) hab auch schon fast alle Videos durch. Man merkt, wie ihr qualitativ immer besser geworden seid! Freue mich auf die kommenden Videos von euch!
@@ronblaess1 seid doch nicht so bescheiden. Ihr habt die 20.000 schon jetzt in der Tasche. :D Bis zum Ende des Jahres wird das noch mehr. Das war aber auch gestern schon absehbar. ;) Mal schauen wo ihr Ende nächstes Jahr steht. :)
Die Fermi-Paradoxon Reihe hat mal wieder voll reingehauen. :) Die "Ersten Antworten" ließen nichts vermissen, was noch gefehlt hätte, außer jetzt vielleicht die Frage, ob die Aliens möglicherweise bereits hier waren, wie am Ende des Videos aufs nächste Video dazu verwiesen wird. Bin schon auf das Erich von Däniken Video dazu gespannt. :P Bis dahin habt ihr locker die 20k Abos voll und der Wahnsinn geht weiter. :-)
Es gibt einen super Roman zu diesem Thema, namens Paradox oder Paradoxon. Das Ende ist unglaublich stark und erschreckend zu gleich. Habe nie wieder so lange über ein Buch nachgedacht. Wer sich für das Fermi-Paradoxon interessiert, der sollte dieses Buch unbedingt lesen.
Allein die Erklärung des komplexen Vorgangs des Abo Button Klickens und, dass es eben 4 Mrd Jahre gebraucht hat dies tun zu können gibt n Abo von mir xD
Hallo ihr Zwei, dankeschön für das Video 🙏❣️😘😘 Macht bitte weiter so spannende Videos. Es ist wirklich interessant und rätselhaft zugleich. 🤷 4️⃣2️⃣💖♥️
Wir sind technisch noch nicht so weit. Die wissen sicher von uns, nur wir nicht von den. Wir haben einfach nicht's was für die von Interesse ist. Super Video!
Die Aussage 7:02ff ist sachlich nicht korrekt: "Sobald die Wahrscheinlichkeit der vollständigen Selbstauslöschung nicht null ist, steigt die Wahrscheinlichkeit mit jedem Jahr an [das stimmt noch]. Ultimativ ist das Ende der Spezies, auch unserer Spezies, also nur eine Frage der Zeit." - Wenn die Wahrscheinlichkeiten gegen 0 konvergieren (z.B. aufgrund einer wachsenden Erdbevölkerung), dann kann die Wahrscheinlichkeit einer Selbstauslöschung auch kleiner als 100% sein, sogar wesentlich kleiner.
Was heißt wir haben bisher nix gehört/gesehen? Ich denke an die Kornkreis-Antworten mit Triple Helix / Abbild eines Greys / digitaler Text im Kreis etc. - Solange alles Außergewöhnliche trotz unerklärlicher Ursachen als NICHT EXISTENT abgetan wird, kann man leicht behaupten: es wurde nix gefunden.
Da ich zur Zeit die Serie Dark von vorne schaue, würde mich mal eure Meinung interessieren: Glaubt ihr das unser Universum selbst konsistent ist, also das alles seinen Platz hat und selbst wenn man die Vergangenheit ändern würde man zugleich die Zukunft bestimmt hat in der man die Vergangenheit ändert? (Paradox, wie in Dark Staffel 1 gezeigt) Oder würdet ihr das gegenteilig sehen?
Ich wünsche euch "Masel Tov" für die zukünftige Suche (SETI) nach ausserirdischer Intelligenz auf Erich v. Dänikens Spur* innert der Antiken megalithischen Strukturen auf unserer Erde. Fazit: jetzt wird es spannend! * in dem Zusammenhang darf ich Brien Foerster nicht unerwähnt lassen!
Das wäre schon echt der absolute Hammer, irgendwann E.T. zu entdecken. Abwarten...Kepler und Co haben erst einmal einen Fingernagel großen Bereich abgesucht, also gibt es noch jede Menge Potential etwas lebendiges da draußen zu entdecken. Zumal wir gerade erst in nächster Umgebung und in der eigenen Galaxie suchen.... Schönes Beispiel für ein spontanes aufeinandertreffen ist jawohl omuamua... Womit absolut niemand gerechnet hat und das Teil erst entdeckt wurde als es fast wieder weg war. Die Suche hat doch quasi "gerade erst" begonnen... Ich freue mich das immer mehr Menschen dafür sensibilisiert werden, in was für einem "Ding" wir hier leben und das Leben kein Privileg des eigenen Seins bzw der eigenen nächsten Umgebung ist.
Habt ihr eine Quelle zu der Berechnung von Frank und Sullivan? Wenn ich nach denen bzw. der 1:60Mrd. suche, finde ich auf den ersten Blick so ziehmlich garnichts.
@raumzeit Ich habe eine Frage bezüglich des Fermi-Paradoxons. Warum geht man in Hinblick auf die Entstehung von Leben davon aus, dass dieses nur auf terrestrischen Planeten entstehen kann? Warum nicht auch in Gasriesen? Könnte nicht auch in Gasplaneten Leben entstehen, wenn dort zum Beispiel Wasser und Kohlenstoff in Gasform enthalten wären? Oder geht es nur darum, dass sich dort keine komplexen Lebewesen entwickeln können? Wobei mir auch nicht auf Anhieb klar wäre, wieso das nicht funktionieren würde - könnte man sich nicht Wesen vorstellen, die in ihrem Gasplaneten "schwimmen" und zum Beispiel Kleinstlebewesen herausfiltern, ähnlich wie Walhaie, die Plankton aus dem Meerwasser filtern? Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mal ein Video oder eine Erklärung dazu machen könntet, da ich auf Google sonst keine Antwort auf diese Frage finde. Ihr macht tolle Videos, weiter so! :) LG
Es geht eher darum dass man eben nach unserem Stand der Wissenschaft bei terrestrischen Planeten die Wahrscheinlichkeit auf Leben am höchsten ist. Selbstverständlich könnte es auch auf Gasplaneten möglich sein, das kann man allerdings (noch) nicht nachweisen bzw überprüfen. Deswegen konzentriert man sich erst Mal auf Planeten, die unserem möglichst ähnlich sind :)
ich sag's ungern, aber bei dem Titel hatte ich mir jetzt mehr erhofft. Wer eure Serie zu dem Thema gesehen hat weiss im Grunde alles was ihr gerade nochmal erzählt habt.
Mich würde brennend eine Folge interessieren in der auf die Zeit Differenzen zwischen den Planeten eingegangen wird. Ich meine wenn die Erde als Initialsystem sich mit 107.000KM pro Stunde bewegt und das seit 4,6 Milliarden Jahren, wie aussagekräftig sind dann solche Diagramme im Video wenn andere Planeten in einem anderen Initialsystem sich z.b viel langsamer bewegen? Und auch eine frage die mich beschäftigt: Wenn für Licht die gleichen Gesetze gelten wie für alles andere auch und beispielsweise Licht aus der 26.500 Millionen Lichtjahre entfernten Milchstraße auf uns trifft, ist dieses Licht dann nicht auch das Licht die ganzen 26.500 Millionen Lichtjahre in der Zeit gereist? Oder anders gesagt, müsste wenn wir einen weit entfernten Planeten beobachten würden der grade zur Supernova wird, dieser eigentlich (übertrieben gesagt) grade erst entstehen. Also ähnlich wie in dem Andromeda Paradoxon. Und ich meine natürlich nicht nur die Zeit die das Licht sowieso braucht um zu uns zu kommen, sondern die Zeit die es braucht plus die Zeitdifferenz die durch die lange reise mit Lichtgeschwindigkeit entsteht... Vermutlich totaler Quatsch den ich mir da zusammen reime, aber ich finde es klasse wie dieser Kanal einem über Dinge nachdenken lässt über die man sich früher keine Gedanken gemacht hätte... Toller Kanal - bitte weiter so!
Da bin ich ja mal gespannt auf die nächste Folge! Waren die Aliens bereits auf unserem Planeten??? Huhuuu...😉 Danke wieder einmal für ein tolles und informatives Video!
Nabend Ronnie. Ich habe gehört das die Berechnung von den beiden aber nur sehr sehr seeehr ungenau ist . Wie sollte sie auch genauer sein. Haben ja nicht genug infos für genauere Rechnungen.
Hi Hera Delgado ! Danke für Deinen Kommentar. Da wir die Frage ganz oft gestellt bekommen, haben wir dazu ein eigenes Video gemacht. th-cam.com/video/ZB_Ljuc_AGs/w-d-xo.html
2:18 ...habitabler Exoplanet.. Da haben wir schon ein Problem. Die Erde ist ja nicht so besonders, nur weil sie in der habitablen Zone liegt, die Erde hat ja auch durch einen vorherigen Zusammenstoß mit einem anderen Himmelskörper diesen ungewöhnlich großen Eisenkern. Und dieser erst schafft das Magnetfeld, welches die ziemlich ungesunde kosmische Strahlung von uns fern hält.
Es gibt viel Müll auf TH-cam die Millionen Abbos haben.Ihr habt wenig Abbos aber dafür nur die schlauen Leute die hier schauen!!! Danke für eure Videos!
Meiner Vermutung nach, shifted eine Zivilisation ab einem bestimmten Entwicklungsgrad einfach auf eine immaterielle Seinsebene. Wir suchen einfach zur falschen Zeit (lineares Bewusstsein) am falschen Ort (Materie).
Gratulation zum 100. Video zu einem würdigen Thema! Das meiner Ansicht nach grosse Problem bei allen Überlegungen über ausserirdische Zivilisationen ist, dass sie alle sehr anthropozentrisch sind. Es wird wie selbstverständlich davon ausgegangen, dass sich Leben irgendwann zur Krönung der Evolution, dem intelligentem Leben entwickelt. Stephen Hawking (R.I.P.) meinte einmal scherzhaft: “In the Universe it may be that primitive life is very common and intelligent life is fairly rare. Some would say it has yet to occur on Earth.” Meine Interpretation dazu ist, dass Intelligenz völlig überbewertet wird. Wer davon ausgeht, dass Leben, gibt man ihm genug Zeit, gewissermassen "zwangsläufig" zu intelligentem Leben führt, hat imho die Evolution nicht richtig verstanden. Nehmen wir als Beispiel die Dinosaurier. Dieser Ast der Evolution - "Big is beautiful" - war über einen enormen Zeitraum ausserordentlich erfolgreich! Und nur durch eine zufällige Katastrophe globalen Ausmasses gingen sie unter und machten den Weg frei für kleine Rattenähnliche Säugetiere. Der Mensch hat seine Entstehung und Entwicklung zu dem was er heute ist, nur einer unglaublichen Verkettung von Ereignissen und Zufällen zu verdanken! Und ob das evolutionäre Prinzip des leistungsfähigen Gehirns und der menschlichen Intelligenz über längere Zeit Bestand hat, ist noch lange nicht erwiesen! Derzeit befindet sich der Mensch mit seiner Intelligenz noch in der evolutionären "Experimentierphase". Wir bewegen uns nur auf einem Ast unter sehr sehr vielen möglichen Ästen und Zweigen in einem Spiel, das noch lange nicht zuende gespielt ist. Erschwerend kommt hinzu, dass wir an unserem eigenen Ast sägen, um bei dem Bild zu bleiben! Ob das mal gut geht? Daher glaube ich, dass intelligentes ausserirdisches Leben, so wie wir uns das vorstellen, sehr viel seltener ist, als wir uns das gegenwärtig wünschen, wenn es denn überhaupt existiert!
Intelligenz ist zufällig - da gebe ich dir recht (sage ich auch deutlich im 5. Teil der Reihe glaube ich.) Aber ich glaube nicht, dass sie überbewertet wird - zumindest nicht im Kontext einer Technologisierung.
@whoozl Betrifft: " durch eine zufällige Katastrophe globalen Ausmasses gingen sie unter und machten den Weg frei für kleine Rattenähnliche Säugetiere" Wir wissen nicht wie die Geschichte ohne die fallenden Asteroiden rausgekommen wäre. Es besteht aber durchaus die Wahrscheinlichkeit dass die Säugetiere sich trotzdem durchgesetzt hätten, andererseits sind die trotzdem heute nicht unwichtigen Nachfahren der Dinos (die Vögel) auch nicht wenig intelligent. Die Raben zum Beispiel verfügen durchaus über Potential zur Zivilisation - in ein paar Millionen Jahren. Wie auch immer, auch die Dinos hatten sich entwickelt, auch Richtung Intelligenz. Aus meiner Sicht gehört Intelligenz wie z.B. körperliche Kraft , Spezialisierung auf bestimmte Nahrung, zu Faktoren die sich schon immer parallel zu konträren evolutionären Kräften wie Universalisierung, Sozialisierung entwickelt haben. Letztere werden ab einer bestimmten Komplexizität der Lebensformen wichtiger und wichtiger. Aus meiner Sicht ist es jeweils nur eine Frage der Zeit bis sich eine Zivilisation bildet. Wenn schon keine entsteht, dann vielleicht aus dem Grund dass die in unregelmässigem Abstand auftretenden Katastrophen zu oft aufgetreten sind, oder dann zu heftig waren. Das Zeitfenster in welchem sich in der Milchstrasse eine Zivilisation bilden kann, die mag kaum viel älter sein als unsere irdische Evolution, so dass in diesem Fall eben nicht sehr viele Zivilisationen bereits existieren. Ich selbst gehe allerdings davon aus das wir bereits beobachtet werden. Sind die Aliens ethisch fortgeschritten, dann vermute ich dass sie unsere Erde nicht kontaminieren wollen und für uns eher unsichtbar verbleiben. Ist ja auch bereits so das wenn wir selbst Sonden auf zum Beispiel Jupiter Monde schicken, die NASA passt auf das unsere Sonden keinen Schaden an einem allenfalls vorhandenen Ökosystem verursachen - und dies obschon die Mehrheit annimmt das die Geräte sowiso nichts biologisches beschädigen könnten beim Aufschlag der Sonde auf einem der Monde. Die Ethik der Wissenschaft ist bei Astrobiologen vielleicht per se höher als beim Durchschnittsmenschen. Bei den Aliens die uns vielleicht um Jahrtausende voraus sind wird Ethik vermutlich noch viel viel wichtiger sein -auch wenn ein gewisser verstorbener genialer Physiker vor gefährlichen Aliens warnte. Glaube ich keine Sekunde daran, wir sind die Gefährlichen -solange wir noch nicht einmal selbst in der Lage sind um unseren Planeten zu schützen. Die Wahrscheinlichkeit das Aliens uns eher beschützen würden als uns zu schaden, erachte ich als viel viel höher. Und hier hole ich gleich auch noch zum Schlag gegen solche Ansichten aus, die Aliens könnten uns schaden. Denn es könnte ja auch sein das wir in eine Lage geraten aus der uns hoch entwickelte Aliens auch mal aus der Patsche helfen könnten -zum Beispiel gegen Asterioden und dergleichen Gefahren. Genauso gut wie wir von Aliens vernichtet werden könnten, so wäre es durchaus auch möglich das sie uns helfen könnten eine kosmische Bedrohung zu überleben. Ich selbst gehe davon aus das interstellare Raumfahrt betreibende Lebensformen an nichts weniger interessiert sind als an der Auslöschung der Menschheit oder Anderer Zivilisationen zu arbeiten.
Hallo Leute! Jemand eine Idee wie man Raumfahrt und Weltraumforschung supporten kann, obwohl man nicht in diesem Bereich beruflich tätig ist? Klingt komisch, beschäftigt mich aber seit langem....
Hi S.Mustermann May! Du könntest z.B. Rechenzeit auf deinem Computer für Seti zur Verfügung stellen oder Du könntest Aktien eines Asteroidenbergbauunternehmens erwerben.
Super Video! Ich habe ein paar Frage an euch. Wie seid ihr an euer Wissen gekommen? Könnt ihr mir Informationsquellen zeigen, mit denen ich mich als Laie in die Thematik um das Weltall und die Gesetze darin, bilden kann? Ich finde es zum Teil schwer eure Aussagen zu verstehen, vor allem im Betracht der Fachwörter. Liebe Grüße
Hi 423 Danke! Bei den neueren Videos findest Du in der Videobeschreibung immer die Links zu thematisch passenden Beiträgen. Bei diesem hier sind es sehr viele Quellen, die wir teilweise in den den vorrangegangenen Videos der Reihe nennen.
@@ronblaess1 Danke sehr. Echt Spitze von euch wie ihr immer auf die Kommentare eingeht, so eine große Zuschauernähe sieht man selten und macht euch in meinen Augen einzigartig. Wobei eure Inhalte schon nicht von dieser Welt sind. ;-) Liebe Grüße
Ich habe die Frage schon an anderer Stelle gestellt aber keine Antwort bekommen habe. Vielleicht verstehe ich es auch komplett falsch. Die Lichtgeschwindigkeit gilt ja immer noch als Maßstab der „schnellsten Geschwindigkeit“. Wenn wir also mit Radio- oder Optischen Teleskopen ins All schauen, empfangen wir damit Informationen - z.B. Licht, was schon sehr lange unterwegs ist. Sehen wir also einen Planeten der 100.000 Lichtjahre entfernt ist, war das Licht 100.000 Jahre unterwegs. Das was wir sehen können ist also der Planet vor 100.000 Jahren und nicht der reale „ist Zustand“ im jetzt. Wir blicken mit unseren Teleskopen doch immer nur in die Vergangenheit, oder?
naja, das erste Problem das ich sehe ist das alter der möglichen Zivilisationen und das zweite die Zeit die ein Signal braucht um von ihnen bis zu uns kommen, denn wie lange Teilen wir uns nun schon dem Universum mit? Und damit mein ich jetzt nicht die Möglichkeit mittels Ozonschicht auf Lebensformen zu schließen. Wir senden aktuell Radiosignale im Radius von ca 60Lj aus, wenn wir jetzt zb. Kepler-62f als beispiel hernehmen, der 1200Lj weit weg ist. Und wir mal annehmen das es dort Leben gibt welches ähnlich weit entwickelt ist wie wir, und wir dann mal überlegen wo wir Menschen vor 1100 Jahren waren dann zeigt sich doch das selbst wenn es dort wirklich leben gibt, wir das gar nicht erkennen könnten.
die Monde müssen sich nicht einmal in der durch die Sonne definierten habitablen Zone befinden, Leben kann auch in einem durch einen mit dickem Eispanzer geschützten Ozean aus Wasser im Inneren des Mondes vorkommen. Tatsächlich gibt es junge Studien welche besagen das Monde um grosse Planeten sogar sehr oft vorkommen könnten. Hier ein höchst aktueller Hinweis der ETH Zürich: www.ethz.ch/de/news-und-veranstaltungen/eth-news/news/2018/11/uranus-mond-entstehung.html
Danke für 100 Clips!
Die Fermi-Reihe von Euch habe ich am liebsten, regt zum träumen und nachdenken an.
Wird jetzt ab in 2 Wochen auch endlich etwas träumerischer ... vor allem mit der 4. Katergorie. Danke dir vielmals!
Was wenn Aliens uns schon lange entdeckt haben aber uns absichtlich isolieren bis wir vernünftig geworden sind? Vielleicht ist das Hintergrundrauschen ein Störsignal?
Entschuldigung für drei mal editieren, es hat mir einfach nicht gefallen.
Kurz: Wir können so weit schauen, das Störsignal funktioniert doch gar nicht.
@@ismbeatz Aber was weiß ich denn schon!
ich finde beim fermi paradoxon wird immer außer acht gelassen, dass sich das leben vielleicht auf andere art weiterentwickelt. ich könnte mir z.b. vorstellen, dass sich die menschheit irgendwann mal digitalisiert und auf einen server geschützt in erdinneren oder in einer kaum zu entdeckenden raumkapsel zurückzieht. das würde bedeuten, dass der zeitraum um leben zu entdecken vielleicht zu klein ist um momentan leben zu finden.
Unser 100. Video und fast 20.000 Abonnenten!! Irgendwie passend, dass es heute ein Teil der Fermi-Reihe ist. Viel Spaß - wir freuen uns, dass Ihr hier seid!
Man hört und schaut halt gerne zu... Alles hängt miteinander zusammen und ist anschaulich erklärt.
Bin froh auf euren Kanal gestoßen zu sein.
LG
Die Reihe zum Fermi-Paradoxon ist meiner Meinung nach auch euer coolstest Projekt. Immer wieder eine besondere Freude einen neuen Teil zu sehen. :)
Vielen lieben Dank
@@User_7088 Danke - in 2 Wochen geht es schon weiter mit den Pyramiden ... Jäger des verlorenen Dänikens, quasi :)
Gibts keinen Besseren Kanal als Raumzeit... Weiter so und ich bin mir sicher dass Ihr bis zum ende des Jahres 2019 die 100000 Abos locker in der Tasche haben werdet..Weiter so
4 Mrd Jahre Entwicklung befähigen mich den like button zu drücken 👍 Wie immer seid ihr perfekt im Einordnen der Fakten 😊
Der Abo- button war schon eine Megagalaktische Herausforderung...für mich.
Aber der like erfordert schon noch ein paar Jährchen Mutation, Selektion und Auslese - für mich. Mindestens: 42 !
tempi passati :)
Danke euch allen. Ihr muntert auf :)
Ah...es gibt nichts besseres als den Sonntag mit Raumzeit langsam zu beenden. 😍
Danke!!!
Danke wie immer Yacine :)
Auch nach Jahren der Auseinandersetzung mit der Materie Universum und Leben schaue ich mir immer noch gerne simple Videos wie dieses an. Noch immer kann ich nicht verstehen, wie sich ein Großteil der Menschheit nicht für solche Dinge begeistern kann, was sich leider auch in euren Abonnenten Zahlen widerspiegelt. Meines Erachtens sollte da mindestens die 100 Fache Zahl stehen. Würden sich mehr Menschen mit solchen Themen auseinandersetzen, würden viele bemerken wie irrelevant Geld, Macht und co in unserer Welt doch sind... gibt es hier Leute denen es ähnlich geht?
Natürlich geht es vielen so. Ich würde mal die Hypothese aufstellen: Nachdenken und zwar _intensives_ nachdenken wie es Philosophie oder Wissenschaft erfordert ist anstrengend. Wie du selbst sagtest du setzt dich seit Jahren damit auseinander, dass erfordert ein nicht unerhebliches Maß an Anstrengung. Jeder der mal irgendwo in den MINT Fächern gearbeitet / studiert hat weiß das es harte Arbeit ist. Der Mensch ist halt recht faul (dahingehend gibt es ja verhaltensbiologische Studien, die das so ziemlich bestätigen). Ich wage daher anzunehmen, dass Otto Normal, schlichtweg zu faul ist. Teilweise kann man das auch nicht verübeln, nicht jeder hat nach einem harten Arbeitstag noch Zeit und Muße sich mit solchen Themen zu beschäftigen, die sein/ihr unmittelbares Umfeld/Existenz nicht tangieren.
Ich könnte es jetzt weiterspinnen, dass es nicht die "Schuld" eines großteils der Menschheit ist sondern an unserem derzeitigen Gesellschaftssystem liegt (Ökonomisch/Anthropologisch/Ideologisch), dass der Durchschnittsmensch sich einfach nicht für solcherlei Themen begeistern kann/will.
@@prometheus9096 Wow, du sprichst genau das aus, was ich mir in letzter Zeit gedacht habe (bzw seitdem ich mich für Astronomie etc. interessiere, 1 Monat ca. her). Definitiv sind wir aufgrund unseres Gesellschaftssystems beschränkt, aber nur so funktioniert unser halbwegs friedliches Leben. Es würde bestimmt schon reichen, wenn sich jeder Mensch auf der Erde eine mehrstündige Doku zu unserer Erde bzw. der Entstehung der Erde, unseres Sonnensystems und oberflächlich die wichtigsten Aspekte unseres Universums anschauen würde, denn auf die Masse gesehen würde dies sicherlich sehr viel mehr ausmachen und uns weiterbringen. Das finde ich genau so wichtig wie das Schreibenlernen, aber mir zum Beispiel wurde so was in der Schule nie beigebracht, es gab kein Astronomieunterricht o.Ä.
Die Technik und unsere Erkenntnisse haben in den letzten Jahrzehnten sehr große Sprünge gemacht und es scheint sich exponentiell zu verbessern und wir sind auf dem besten Weg, viel mehr über unsere Existenz zu erfahren, jedoch muss die Menschheit aufpassen, sich auf dem Weg dahin nicht selbst auszulöschen.
ja hier :) ich beschäftige mich mit themen auf quanten Ebene . Das Doppelspalt experiment, die String Theorie, andere dimensionen oder universen :) Grüße aus Rheinland Pfalz :-)
Warum sollte man sich über das Universum gedanken machen, wenn wir unseren Planeten noch nichtmal verstehen. Lösungen die den Krieg, Hunger, etc verhindern gibt es dadurch sehr wahrscheinlich nicht. Aber nun gut jeder setzt sich ein anderes Lebensziel. Ist wir mit gläubigen die das Paradies suchen und währenddessen die Hölle auf die Erde holen.
Weil das kein Einfluss auf unser eigenes Leben hat, ich habe selbst beobachtet das ich seit Jahren mich nicht mehr aktiv mit solchen Sachen beschäftigt habe. Es ist eben wie Religion man kann sich den Kopf darüber zerbrechen, ganz klare Antworten wird man jedoch nie bekommen und irgendwo ist auch Schluss sonst driftet man in Verschwörungstheorien die dann nicht mehr Objektiv sind
Seit ich euren Kanal kenne, ist der Sonntag viel süsser geworden:)
Thank you Alice. Schauen wir mal, wie weit der Kaninchenbau noch geht.
@@ronblaess1 Ui, ein Matrix-Fan? ;)
Also ich glaube ich hab die Reihe jetzt mindestens 10x angesehen und es begeistert mich immer wieder. Wirklich unglaublich gut gemacht. Danke, danke für euren Beitrag ...
10x? Wow! Bin gerade beim zweiten Run. Ist aber auch echt super gemacht.
Wie immer ein geniales Video! Danke für euren Aufwand!!
Hab vielen Dank Lukas!!
Hallo Lukas L.😂
Bester TH-camkanal. Unerklärbar, warum ihr nur so wenige Abonnenten habt!
Vielen Dank!! Aber wir haben schon 20.000 Abonnenten und sind über jeden davon echt begeistert!
Es ist wirklich ein sehr komplexer Vorgang den Abo Button zu drücken und ich bin in der Lage dazu gewesen ! Wahnsinn 😊 bitte macht bloß weiter ..........
Also mal ein ganz ganz großes Lob an Raumzeit. Ihr erklärt die Themen sehr anschaulich,verständlich und interessant. Sehr professionell und spannend gemacht. Macht weiter so und schön das ihr das so macht.
Ich finde eure Videos zum Fermi-Paradoxon wirklich mit am spannensten. ... Also nicht das irgendwas auf diesem Kanal langweilig ist...
Wunderbares Kompliment, dankeschön, Niklas!!
4 Mrd. Jahre für komplexe Vorgänge wie den Abobutton zu drücken.... Ich habe mich gerade vor Lachen gekugelt :-)
Das ist total nicht unkomplex :) Schön, dass du es lustig fandest - Comedy liegt mir echt nicht so.
DerEineDA Jap ich ebenfalls,genial.👌🏽😅
die fermi-paradoxon-reihe ist bis jetzt echt super! freue mich schon auf die nächsten teile!
Ihr begeistert mich wirklich unglaublich für die Astronomie mit euren Videos😊
Unfassbar! Ihr schafft es wirklich immer wieder, dass ich unbedingt weiter schauen möchte. Genau weiter so!
Ich finde es gut das ihr das Thema so ausführlich behandelt und eine Serie daraus gemacht habt. Weiter so ;D
Ich finde es sehr wichtig, was du am Ende des Videos gesagt hast, Ronny. Es gibt sehr viele Hinweise (Zeichnungen, Werkzeuge, Schmuck, etc.) aus der Zeit des alten Ägypten, welche darauf hindeuten, dass wir bereits einmal (oder mehrmals) besucht worden sein könnten. Vielleicht kommt diese Zivilisation ja nicht mehr, gerade weil sie sich aufgrund ihrer hohen Technisierung bereits schon selbst ausgelöscht hat.
Und nun zum wichtigen Teil: Danke für eure Videos, danke für eure stets sehr gut Recherche und vorallem eure Reflexionen in den Fakten-Check-Videos. Ihr seid spitze! Macht weiter so!
Immer wieder hoch interessant und lehrreich. mitlerweile ist dieser kanal unter meinen top 3 kanälen, die diese themen abdecken. hätte nicht erwarttet, dass das erlernen neuer dinge auch als rentner noch spass machen kann.
Grade beim Frühstück hierüber gestolpert, seeeeehr geile Serie. Die Gedanken gänge können einen baffen. Regt zum Denken an
Danke für die sehr interessanten und aufschlussreichen Videos :D
Buch zur Seite und erstmal Video gönnen👌🏼
Glückwunsch zu den 20k!!! Bin vor kurzem auf euch gestoßen, und vorallem eure Fermi Reihe ist echt klasse.
Einfach nur Klasse euer Kanal!
Echt gutes Video. Interessant und informativ!
Danke Abdulrazzak!
Jedesmal richtig spannend mehr davon bitte ihr Lieben!
Bin per Zufall auf euren Kanal gestoßen und muss nach ein paar Videos sagen...Super Kontent mein Abo habt ihr Definitiv :)
Ich bekomme einfach nicht genug von euch,bitte viel viel mehr davon. Und wie immer Daumen hoch 👍🏽 🌎
Die Zeit die wir benötigten, um den Abbo Button zu drücken, einfach herrlich!
Wieder mal sehr gut und aufschlussreich, Danke dafür umd weiter so
Toller Clip, und eine mutige Wette!
Leider erst jetzt Euren Kanal entdeckt :( Gleich mal nen Abo da gelassen. Toller Beitrag!
Dankeschön! Und freut uns, dass Du jetzt da bist!
@@ronblaess1 danke :) hab auch schon fast alle Videos durch. Man merkt, wie ihr qualitativ immer besser geworden seid! Freue mich auf die kommenden Videos von euch!
Vielen, vielen Dank für so ein tolles Video😊!
Das Thema ist so spannend
Ihr macht nen super Job!
Einer meiner liebsten Science Kanäle, ihr macht einen richtig guten Job! Zusammenarbeit mit Dr. Gaßner würde mich sehr freuen
Hoffentlich schafft ihr die 20.000 Abonnenten^^
Locker
Das klappt vielleicht noch dieses Jahre. Unser geheimes Ziel fürs nächste Jahr ist 50.000.
@@ronblaess1 seid doch nicht so bescheiden. Ihr habt die 20.000 schon jetzt in der Tasche. :D Bis zum Ende des Jahres wird das noch mehr. Das war aber auch gestern schon absehbar. ;)
Mal schauen wo ihr Ende nächstes Jahr steht. :)
Super Spannend :) und bis jetzt bester Satz um neue Abos zu bekommen xD
Wie cool ist dieser Clip bitte!!! Ich Feier euch so hart! Viele Grüße aus der Türkei 😊
Uh geil ich freu mich auf das nächste Video das wird interessant!
Hi skruuul Danke! kommt am 23.12.
Die Fermi-Paradoxon Reihe hat mal wieder voll reingehauen. :) Die "Ersten Antworten" ließen nichts vermissen, was noch gefehlt hätte, außer jetzt vielleicht die Frage, ob die Aliens möglicherweise bereits hier waren, wie am Ende des Videos aufs nächste Video dazu verwiesen wird. Bin schon auf das Erich von Däniken Video dazu gespannt. :P
Bis dahin habt ihr locker die 20k Abos voll und der Wahnsinn geht weiter. :-)
Plausibel, überzeugend und anschaulich - gefällt mir.
Sehr interessantes Thema.
Danke! 👍
Danke für ein wiedermal so interessantes Video
Es gibt einen super Roman zu diesem Thema, namens Paradox oder Paradoxon. Das Ende ist unglaublich stark und erschreckend zu gleich. Habe nie wieder so lange über ein Buch nachgedacht. Wer sich für das Fermi-Paradoxon interessiert, der sollte dieses Buch unbedingt lesen.
ist notiert.
Mal wieder klasse erklärt ✌️ Weiter so.
Wieder eine super Folge!
Allein die Erklärung des komplexen Vorgangs des Abo Button Klickens und, dass es eben 4 Mrd Jahre gebraucht hat dies tun zu können gibt n Abo von mir xD
Dankeschön - hatte Angst, der könnte nach hinten losgehen :)
1600/20 like/dislike, dieses gute Verhaeltniss spricht fuer die Qualitaet des Filmes. Sehr gut gemacht.
Danke! Sehr interessant.
Hallo ihr Zwei,
dankeschön für das Video 🙏❣️😘😘
Macht bitte weiter so spannende Videos. Es ist wirklich interessant und rätselhaft zugleich. 🤷
4️⃣2️⃣💖♥️
Wir sind technisch noch nicht so weit. Die wissen sicher von uns, nur wir nicht von den.
Wir haben einfach nicht's was für die von Interesse ist.
Super Video!
Das mit den Abbobuttom war schon sehr gelungen ;)
Ich hoffe die Reihe geht bald weiter, mit spezifischen Antworten
Ich mag die Reihe :) Ich bin gespannt
Sehr interessant da bleib ich dabei 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Schaue gerade nochmal einige Videos von euch. Und frage mich jetzt, gibt es euch noch?
Geil produziert. Sehr guter Sprecher und gut recherchierte wissenschaftliche Themen. Mehr geht nicht. 👍
Hallo T F . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)
19.999 Abonnenten. :) Weiter so!
Danke, Karsten!!
Euer Intro wird immer besser!
Das freut mich ganz besonders. Bastle immer lange bis mir die Kombination aus Ton und Bild und Schrift gefällt.
Welchen Studien- und Berufsweg muss ich wählen, um mit so einem Thema zu arbeiten?
Mein Nachbar ist ein Alien. Ich bin mir da ganz sicher.
Meine Nachbarin vielleicht auch. Und da kommt die Lösung - Aliens kaufen SOVIEL Schuhe, dass sie keine Raketen mehr bauen können.
@@ronblaess1 Ich bin mir hundertprozentig sicher das meine Frau ein Alien ist, sie versucht mich ständig auszusaugen. 🤔
@@alexandertheissl5517 😂
Alexander Theissl du bist ein Geist, du hinterlässt Ektoplasma!
So wie sich manche hier auf der Erde benehmen glaub ich das auch :D
Die Aussage 7:02ff ist sachlich nicht korrekt: "Sobald die Wahrscheinlichkeit der vollständigen Selbstauslöschung nicht null ist, steigt die Wahrscheinlichkeit mit jedem Jahr an [das stimmt noch]. Ultimativ ist das Ende der Spezies, auch unserer Spezies, also nur eine Frage der Zeit." - Wenn die Wahrscheinlichkeiten gegen 0 konvergieren (z.B. aufgrund einer wachsenden Erdbevölkerung), dann kann die Wahrscheinlichkeit einer Selbstauslöschung auch kleiner als 100% sein, sogar wesentlich kleiner.
Für die Reichweite ✊🏻🚀
Fermi Paradox Video = Instant Like :P
Was heißt wir haben bisher nix gehört/gesehen? Ich denke an die Kornkreis-Antworten mit Triple Helix / Abbild eines Greys / digitaler Text im Kreis etc. - Solange alles Außergewöhnliche trotz unerklärlicher Ursachen als NICHT EXISTENT abgetan wird, kann man leicht behaupten: es wurde nix gefunden.
Da ich zur Zeit die Serie Dark von vorne schaue, würde mich mal eure Meinung interessieren: Glaubt ihr das unser Universum selbst konsistent ist, also das alles seinen Platz hat und selbst wenn man die Vergangenheit ändern würde man zugleich die Zukunft bestimmt hat in der man die Vergangenheit ändert? (Paradox, wie in Dark Staffel 1 gezeigt) Oder würdet ihr das gegenteilig sehen?
liken, kommentieren und video genießen :D
Dankeschön Beggy!
Vor Allem in dieser Reihenfolge! lmao! :D
Ich wünsche euch "Masel Tov" für die zukünftige Suche (SETI) nach ausserirdischer Intelligenz auf Erich v. Dänikens Spur* innert der Antiken megalithischen Strukturen auf unserer Erde. Fazit: jetzt wird es spannend!
* in dem Zusammenhang darf ich Brien Foerster nicht unerwähnt lassen!
Da muss ich direkt mal reinschauen. Danke dir.
Das wäre schon echt der absolute Hammer, irgendwann E.T. zu entdecken.
Abwarten...Kepler und Co haben erst einmal einen Fingernagel großen Bereich abgesucht, also gibt es noch jede Menge Potential etwas lebendiges da draußen zu entdecken. Zumal wir gerade erst in nächster Umgebung und in der eigenen Galaxie suchen.... Schönes Beispiel für ein spontanes aufeinandertreffen ist jawohl omuamua... Womit absolut niemand gerechnet hat und das Teil erst entdeckt wurde als es fast wieder weg war.
Die Suche hat doch quasi "gerade erst" begonnen... Ich freue mich das immer mehr Menschen dafür sensibilisiert werden, in was für einem "Ding" wir hier leben und das Leben kein Privileg des eigenen Seins bzw der eigenen nächsten Umgebung ist.
Habt ihr eine Quelle zu der Berechnung von Frank und Sullivan? Wenn ich nach denen bzw. der 1:60Mrd. suche, finde ich auf den ersten Blick so ziehmlich garnichts.
Super Reihe und Kanal die ich beide leider erst jetzt entdeckt habe. Könnt Ihr die Videos speziell der Fermi Reihe in eine Playlist setzen?
die gibt es, schau auf die Kanalstartseite.
Der letzte Spruch hatt mich Gekillt 😂4 Milliarden Jahre um denn Abobutton zu drücken
Sehr guter Kanal!
Hallo Miguel Großhaus . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)
Top, die Wette gilt!
@raumzeit
Ich habe eine Frage bezüglich des Fermi-Paradoxons.
Warum geht man in Hinblick auf die Entstehung von Leben davon aus, dass dieses nur auf terrestrischen Planeten entstehen kann?
Warum nicht auch in Gasriesen? Könnte nicht auch in Gasplaneten Leben entstehen, wenn dort zum Beispiel Wasser und Kohlenstoff in Gasform enthalten wären?
Oder geht es nur darum, dass sich dort keine komplexen Lebewesen entwickeln können?
Wobei mir auch nicht auf Anhieb klar wäre, wieso das nicht funktionieren würde - könnte man sich nicht Wesen vorstellen, die in ihrem Gasplaneten "schwimmen" und zum Beispiel Kleinstlebewesen herausfiltern, ähnlich wie Walhaie, die Plankton aus dem Meerwasser filtern?
Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mal ein Video oder eine Erklärung dazu machen könntet, da ich auf Google sonst keine Antwort auf diese Frage finde.
Ihr macht tolle Videos, weiter so! :)
LG
Es geht eher darum dass man eben nach unserem Stand der Wissenschaft bei terrestrischen Planeten die Wahrscheinlichkeit auf Leben am höchsten ist. Selbstverständlich könnte es auch auf Gasplaneten möglich sein, das kann man allerdings (noch) nicht nachweisen bzw überprüfen. Deswegen konzentriert man sich erst Mal auf Planeten, die unserem möglichst ähnlich sind :)
Komplexes Leben wohl kaum.Wie sollten diese jemals eine Technologie entwickeln im Gas des Planeten?
das ist eins der anschaulichsten Ansichten warum wir es bis her noch nicht gefunden haben :)
Mal wieder super
Richtig gut erklärt.
Hallo DarkShadowCyber Darkness . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)
ich sag's ungern, aber bei dem Titel hatte ich mir jetzt mehr erhofft. Wer eure Serie zu dem Thema gesehen hat weiss im Grunde alles was ihr gerade nochmal erzählt habt.
Mich würde brennend eine Folge interessieren in der auf die Zeit Differenzen zwischen den Planeten eingegangen wird. Ich meine wenn die Erde als Initialsystem sich mit 107.000KM pro Stunde bewegt und das seit 4,6 Milliarden Jahren, wie aussagekräftig sind dann solche Diagramme im Video wenn andere Planeten in einem anderen Initialsystem sich z.b viel langsamer bewegen?
Und auch eine frage die mich beschäftigt: Wenn für Licht die gleichen Gesetze gelten wie für alles andere auch und beispielsweise Licht aus der 26.500 Millionen Lichtjahre entfernten Milchstraße auf uns trifft, ist dieses Licht dann nicht auch das Licht die ganzen 26.500 Millionen Lichtjahre in der Zeit gereist? Oder anders gesagt, müsste wenn wir einen weit entfernten Planeten beobachten würden der grade zur Supernova wird, dieser eigentlich (übertrieben gesagt) grade erst entstehen. Also ähnlich wie in dem Andromeda Paradoxon. Und ich meine natürlich nicht nur die Zeit die das Licht sowieso braucht um zu uns zu kommen, sondern die Zeit die es braucht plus die Zeitdifferenz die durch die lange reise mit Lichtgeschwindigkeit entsteht...
Vermutlich totaler Quatsch den ich mir da zusammen reime, aber ich finde es klasse wie dieser Kanal einem über Dinge nachdenken lässt über die man sich früher keine Gedanken gemacht hätte... Toller Kanal - bitte weiter so!
Ich wollte gerade den Like-Button drücken, da hat mich einer der Filter erwischt. Zum Glück wars nur der Kaffeefilter....
Da bin ich ja mal gespannt auf die nächste Folge! Waren die Aliens bereits auf unserem Planeten??? Huhuuu...😉 Danke wieder einmal für ein tolles und informatives Video!
Nabend Ronnie. Ich habe gehört das die Berechnung von den beiden aber nur sehr sehr seeehr ungenau ist . Wie sollte sie auch genauer sein. Haben ja nicht genug infos für genauere Rechnungen.
Hab jetzt ein paar Videos von euch gesehen und bin schwer begeistert. Aber erlaubt mir bitte eine Frage: Wofür steht "42"? Liebe Grüße, #HeraDelgado
Hi Hera Delgado ! Danke für Deinen Kommentar. Da wir die Frage ganz oft gestellt bekommen, haben wir dazu ein eigenes Video gemacht. th-cam.com/video/ZB_Ljuc_AGs/w-d-xo.html
2:18 ...habitabler Exoplanet..
Da haben wir schon ein Problem. Die Erde ist ja nicht so besonders, nur weil sie in der habitablen Zone liegt, die Erde hat ja auch durch einen vorherigen Zusammenstoß mit einem anderen Himmelskörper diesen ungewöhnlich großen Eisenkern. Und dieser erst schafft das Magnetfeld, welches die ziemlich ungesunde kosmische Strahlung von uns fern hält.
Wir sind da bei Dir und teilen die These, es muss Leben geben.
Kann mir jemand sagen, wie das Outro-Lied heisst?
Hängt ihr eigentlich mit dem Podcast namens Raumzeit von tim pritlove zusammen?
Zufällige Namensgleichheit.
Es gibt viel Müll auf TH-cam die Millionen Abbos haben.Ihr habt wenig Abbos aber dafür nur die schlauen Leute die hier schauen!!! Danke für eure Videos!
Danke, das ist ein schönes Kompliment - und stimmt, dumme Zuschauer haben wir sicherlich nicht.
Meiner Vermutung nach, shifted eine Zivilisation ab einem bestimmten Entwicklungsgrad einfach auf eine immaterielle Seinsebene.
Wir suchen einfach zur falschen Zeit (lineares Bewusstsein) am falschen Ort (Materie).
Mindupload könnte tatsächlich zukünftig möglich sein. Ein digitales Ich kann man sich schon vorstellen. Mehr dazu in einem der nächsten Videos.
Super Video! Wie heisst denn das Lied im Abspann?
Hi AndreGrimmelt, danke für deinen Kommentar. Zum Lied in der Endcard haben wir ein eigenes Video gemacht:
th-cam.com/video/6WrJn3boMYw/w-d-xo.html
@@ronblaess1 Danke für die schnelle Antwort :)
Gratulation zum 100. Video zu einem würdigen Thema!
Das meiner Ansicht nach grosse Problem bei allen Überlegungen über ausserirdische Zivilisationen ist, dass sie alle sehr anthropozentrisch sind. Es wird wie selbstverständlich davon ausgegangen, dass sich Leben irgendwann zur Krönung der Evolution, dem intelligentem Leben entwickelt. Stephen Hawking (R.I.P.) meinte einmal scherzhaft: “In the Universe it may be that primitive life is very common and intelligent life is fairly rare. Some would say it has yet to occur on Earth.” Meine Interpretation dazu ist, dass Intelligenz völlig überbewertet wird. Wer davon ausgeht, dass Leben, gibt man ihm genug Zeit, gewissermassen "zwangsläufig" zu intelligentem Leben führt, hat imho die Evolution nicht richtig verstanden. Nehmen wir als Beispiel die Dinosaurier. Dieser Ast der Evolution - "Big is beautiful" - war über einen enormen Zeitraum ausserordentlich erfolgreich! Und nur durch eine zufällige Katastrophe globalen Ausmasses gingen sie unter und machten den Weg frei für kleine Rattenähnliche Säugetiere. Der Mensch hat seine Entstehung und Entwicklung zu dem was er heute ist, nur einer unglaublichen Verkettung von Ereignissen und Zufällen zu verdanken! Und ob das evolutionäre Prinzip des leistungsfähigen Gehirns und der menschlichen Intelligenz über längere Zeit Bestand hat, ist noch lange nicht erwiesen! Derzeit befindet sich der Mensch mit seiner Intelligenz noch in der evolutionären "Experimentierphase". Wir bewegen uns nur auf einem Ast unter sehr sehr vielen möglichen Ästen und Zweigen in einem Spiel, das noch lange nicht zuende gespielt ist. Erschwerend kommt hinzu, dass wir an unserem eigenen Ast sägen, um bei dem Bild zu bleiben! Ob das mal gut geht? Daher glaube ich, dass intelligentes ausserirdisches Leben, so wie wir uns das vorstellen, sehr viel seltener ist, als wir uns das gegenwärtig wünschen, wenn es denn überhaupt existiert!
Intelligenz ist zufällig - da gebe ich dir recht (sage ich auch deutlich im 5. Teil der Reihe glaube ich.) Aber ich glaube nicht, dass sie überbewertet wird - zumindest nicht im Kontext einer Technologisierung.
@whoozl Betrifft: " durch eine zufällige Katastrophe globalen Ausmasses gingen sie unter und machten den Weg frei für kleine Rattenähnliche Säugetiere"
Wir wissen nicht wie die Geschichte ohne die fallenden Asteroiden rausgekommen wäre. Es besteht aber durchaus die Wahrscheinlichkeit dass die Säugetiere sich trotzdem durchgesetzt hätten, andererseits sind die trotzdem heute nicht unwichtigen Nachfahren der Dinos (die Vögel) auch nicht wenig intelligent. Die Raben zum Beispiel verfügen durchaus über Potential zur Zivilisation - in ein paar Millionen Jahren. Wie auch immer, auch die Dinos hatten sich entwickelt, auch Richtung Intelligenz.
Aus meiner Sicht gehört Intelligenz wie z.B. körperliche Kraft , Spezialisierung auf bestimmte Nahrung, zu Faktoren die sich schon immer parallel zu konträren evolutionären Kräften wie Universalisierung, Sozialisierung entwickelt haben. Letztere werden ab einer bestimmten Komplexizität der Lebensformen wichtiger und wichtiger. Aus meiner Sicht ist es jeweils nur eine Frage der Zeit bis sich eine Zivilisation bildet. Wenn schon keine entsteht, dann vielleicht aus dem Grund dass die in unregelmässigem Abstand auftretenden Katastrophen zu oft aufgetreten sind, oder dann zu heftig waren.
Das Zeitfenster in welchem sich in der Milchstrasse eine Zivilisation bilden kann, die mag kaum viel älter sein als unsere irdische Evolution, so dass in diesem Fall eben nicht sehr viele Zivilisationen bereits existieren.
Ich selbst gehe allerdings davon aus das wir bereits beobachtet werden. Sind die Aliens ethisch fortgeschritten, dann vermute ich dass sie unsere Erde nicht kontaminieren wollen und für uns eher unsichtbar verbleiben. Ist ja auch bereits so das wenn wir selbst Sonden auf zum Beispiel Jupiter Monde schicken, die NASA passt auf das unsere Sonden keinen Schaden an einem allenfalls vorhandenen Ökosystem verursachen - und dies obschon die Mehrheit annimmt das die Geräte sowiso nichts biologisches beschädigen könnten beim Aufschlag der Sonde auf einem der Monde. Die Ethik der Wissenschaft ist bei Astrobiologen vielleicht per se höher als beim Durchschnittsmenschen. Bei den Aliens die uns vielleicht um Jahrtausende voraus sind wird Ethik vermutlich noch viel viel wichtiger sein -auch wenn ein gewisser verstorbener genialer Physiker vor gefährlichen Aliens warnte. Glaube ich keine Sekunde daran, wir sind die Gefährlichen -solange wir noch nicht einmal selbst in der Lage sind um unseren Planeten zu schützen. Die Wahrscheinlichkeit das Aliens uns eher beschützen würden als uns zu schaden, erachte ich als viel viel höher.
Und hier hole ich gleich auch noch zum Schlag gegen solche Ansichten aus, die Aliens könnten uns schaden. Denn es könnte ja auch sein das wir in eine Lage geraten aus der uns hoch entwickelte Aliens auch mal aus der Patsche helfen könnten -zum Beispiel gegen Asterioden und dergleichen Gefahren. Genauso gut wie wir von Aliens vernichtet werden könnten, so wäre es durchaus auch möglich das sie uns helfen könnten eine kosmische Bedrohung zu überleben. Ich selbst gehe davon aus das interstellare Raumfahrt betreibende Lebensformen an nichts weniger interessiert sind als an der Auslöschung der Menschheit oder Anderer Zivilisationen zu arbeiten.
Da ich leider keine Shazam APP auf dem Handy habe - wie heißt das lied am ende?
Hi theDan95, danke für deinen Kommentar. Zum Lied in der Endcard haben wir ein eigenes Video gemacht:
th-cam.com/video/6WrJn3boMYw/w-d-xo.html
@@ronblaess1 Dankeschön :)
Hallo Leute! Jemand eine Idee wie man Raumfahrt und Weltraumforschung supporten kann, obwohl man nicht in diesem Bereich beruflich tätig ist? Klingt komisch, beschäftigt mich aber seit langem....
Hi S.Mustermann May! Du könntest z.B. Rechenzeit auf deinem Computer für Seti zur Verfügung stellen oder Du könntest Aktien eines Asteroidenbergbauunternehmens erwerben.
@@ronblaess1 Das sind tolle Vorschläge!
Wie heisst das Lied ganz am Schluss und vom wem ist es?
Hi KapuzzeMaa, danke für deinen Kommentar. Zum Lied in der Endcard haben wir ein eigenes Video gemacht:
th-cam.com/video/6WrJn3boMYw/w-d-xo.html
Wann kommt der nächste Teil?
Am 23. 12. geht es mit der Fermi-Reihe weiter.
Super Video!
Ich habe ein paar Frage an euch. Wie seid ihr an euer Wissen gekommen? Könnt ihr mir Informationsquellen zeigen, mit denen ich mich als Laie in die Thematik um das Weltall und die Gesetze darin, bilden kann? Ich finde es zum Teil schwer eure Aussagen zu verstehen, vor allem im Betracht der Fachwörter.
Liebe Grüße
Hi 423 Danke! Bei den neueren Videos findest Du in der Videobeschreibung immer die Links zu thematisch passenden Beiträgen. Bei diesem hier sind es sehr viele Quellen, die wir teilweise in den den vorrangegangenen Videos der Reihe nennen.
@@ronblaess1 Danke sehr. Echt Spitze von euch wie ihr immer auf die Kommentare eingeht, so eine große Zuschauernähe sieht man selten und macht euch in meinen Augen einzigartig. Wobei eure Inhalte schon nicht von dieser Welt sind. ;-)
Liebe Grüße
Ich habe die Frage schon an anderer Stelle gestellt aber keine Antwort bekommen habe. Vielleicht verstehe ich es auch komplett falsch. Die Lichtgeschwindigkeit gilt ja immer noch als Maßstab der „schnellsten Geschwindigkeit“. Wenn wir also mit Radio- oder Optischen Teleskopen ins All schauen, empfangen wir damit Informationen - z.B. Licht, was schon sehr lange unterwegs ist. Sehen wir also einen Planeten der 100.000 Lichtjahre entfernt ist, war das Licht 100.000 Jahre unterwegs. Das was wir sehen können ist also der Planet vor 100.000 Jahren und nicht der reale „ist Zustand“ im jetzt. Wir blicken mit unseren Teleskopen doch immer nur in die Vergangenheit, oder?
Hi Ray Taino! so siehts aus. Du siehst dann was vor 100 000 Jahren war.
naja, das erste Problem das ich sehe ist das alter der möglichen Zivilisationen und das zweite die Zeit die ein Signal braucht um von ihnen bis zu uns kommen, denn wie lange Teilen wir uns nun schon dem Universum mit? Und damit mein ich jetzt nicht die Möglichkeit mittels Ozonschicht auf Lebensformen zu schließen. Wir senden aktuell Radiosignale im Radius von ca 60Lj aus, wenn wir jetzt zb. Kepler-62f als beispiel hernehmen, der 1200Lj weit weg ist. Und wir mal annehmen das es dort Leben gibt welches ähnlich weit entwickelt ist wie wir, und wir dann mal überlegen wo wir Menschen vor 1100 Jahren waren dann zeigt sich doch das selbst wenn es dort wirklich leben gibt, wir das gar nicht erkennen könnten.
7:36 hat mich überrascht, obwohl es auf der hand liegt.
Mhm ist das Teil 11... 😂 wieso steht das den da nicht ? Aber super Reihe
Warum werden Exomonde welche sich in der habitablen Zone befinden noch immer nicht in diese Gleichung aufgenommen?
die Monde müssen sich nicht einmal in der durch die Sonne definierten habitablen Zone befinden, Leben kann auch in einem durch einen mit dickem Eispanzer geschützten Ozean aus Wasser im Inneren des Mondes vorkommen. Tatsächlich gibt es junge Studien welche besagen das Monde um grosse Planeten sogar sehr oft vorkommen könnten. Hier ein höchst aktueller Hinweis der ETH Zürich: www.ethz.ch/de/news-und-veranstaltungen/eth-news/news/2018/11/uranus-mond-entstehung.html