Quantenphysik: Verschränkung von einzelnen Photonen

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 91

  • @hans8377
    @hans8377 2 ปีที่แล้ว +29

    wie erzeugt man bitte die verschränkten Photonen? In einem Kristall... geht es etwas genauer?

    • @physik-friedrich-gymnasium
      @physik-friedrich-gymnasium  9 วันที่ผ่านมา +1

      Das wird ganz ausführlich hier erklärt:
      www.quantumlab.nat.fau.de
      dann unter Verschränkung,
      dann unter Kapitel B (Zugänge für die Universität)

    • @hans8377
      @hans8377 9 วันที่ผ่านมา

      @@physik-friedrich-gymnasium mal sehen, ob ich mich da reindenken kann. Danke! 😊

  • @dinosaurslikemilk7514
    @dinosaurslikemilk7514 3 ปีที่แล้ว +9

    Bei der Verschränkung geht im wesentlichen um Erhaltungsgrößen.
    Also z.B. Energie oder Impulserhaltungssatz.
    Wenn Billiardkugeln kollidieren, entscheidet sich die Verteilung von Energie und Impuls im Augenblick der Kolllision.
    Das geschieht deterministisch.
    Zwei kollidierende Atome oder Moleküle bleiben hingegen auch nach der Kollision statistische unscharfe Objekte,
    und machen was sie wollen.
    Erst im Augenblick einer Messung definieren sie ihren Impuls.
    Damit der Impuls-Erhaltungssatz aber weiter gültig bleibt, legt die Impuls Messung des einen Teilchens
    automatisch den Impuls des anderen Teilchens fest.
    Und das nennt sich Verschränkung.

    • @Phaidros02
      @Phaidros02 2 ปีที่แล้ว

      Das Wesentliche ist nicht, daß wir wissen, "daß" Photonen zu Quanten miteinander verschränkt sein können oder auch nicht, (nämlich die einen als Teilchen, z.B. Infrarotlicht, die anderen als Wellen, Ultraviolettes Licht "gequantelt"), sondern "wie" sie sich verschränken. Darauf geben die aktuellen Nobelpreisträger leider auch keine Antwort. Ich bin kein Physiker, sondern Philosoph und verfolge die Geschenisse der Forschung und speziell auch der Astronomen fast täglich. Hier kommt die Lösung: Wie im Großen so im Kleinen: Durch die Krümmung der Raumzeit in Verbindung von Elektronen und Positronen über "Mini-Wurmlöcher". So funktionieren übrigens auch unsere Gedanken! Imanuel Fichte lässt grüßen !

  • @TheGoodGuy1919
    @TheGoodGuy1919 3 ปีที่แล้ว +18

    Alleine das Beobachten verändert doch schon das Ergebniss oder?

    • @hysagevin243
      @hysagevin243 2 ปีที่แล้ว

      Eh ja

    • @eredm.6001
      @eredm.6001 2 ปีที่แล้ว

      Was ist die Ursache dafür, dass das Beobachten das Ergebnis verändert?

    • @WUHANVIRUS88
      @WUHANVIRUS88 2 ปีที่แล้ว +17

      @@eredm.6001 falls es rausbekommst kriegst nen nobelpreis amigo

    • @eredm.6001
      @eredm.6001 2 ปีที่แล้ว +6

      @@WUHANVIRUS88 Die Beobachtung einer Sache setzt voraus, dass andere Sachen mit jener Sache wechselwirken.
      Die Ursache für das spukhafte Verhalten der Quantenteilchen könnte sein, dass es in der Natur der Quantenteilchen liegt, dass sobald es mit einer Sache wechselwirkt, es ihre Welleneigenschaft verliert und sich wie ein Teilchen mit klar definiertem Zustand verhält. Es liegt so in der Natur der Sache! Eine andere Erklärung im Sinne der Empirie kann ich mir nicht vorstellen.
      Ähnlich würde man auf die Frage antworten, warum sich Licht mit 300 mio. Metern/Sekunde ausbreitet. Es liegt in der Natur der Sache.

    • @eredm.6001
      @eredm.6001 2 ปีที่แล้ว

      @@WUHANVIRUS88 Was denkst du darüber.

  • @manbu7849
    @manbu7849 5 หลายเดือนก่อน

    funktioniert das Doppelspalt-Experiment auch bei einer Schlitzwand aus durchsichtigem Acryl oder dünnem Glas

  • @thejailbreakchannel
    @thejailbreakchannel 3 ปีที่แล้ว +10

    Warum sind die Photonen verschränkt, wenn man einen schwarzen Kristall benutzt?

    • @isabelleould9090
      @isabelleould9090 3 ปีที่แล้ว +1

      Weil das Photon durch den Kristall in zwei Photonen aufgespalten wird.

    • @wolfgangboettcher3126
      @wolfgangboettcher3126 3 ปีที่แล้ว +1

      Interessante teorie

    • @manloeste5555
      @manloeste5555 3 ปีที่แล้ว +2

      Wenn durch ein Ereignis zwei Teilchen entstehen und keine weitere Messung stattfindet, sind diese beiden Teilchen immer verschränkt. Da es dabei immer Erhaltungsgrößen gibt, die beide Teilchen in Summe wieder ergeben müssen. Da diese Eigenschaften aber erst durch Messung (z.B. beim Teilchen A) festgelegt werden, legen sie sich im gleichen Moment auch bei dem Partnerteilchen B fest.

    • @Jaydabblju
      @Jaydabblju 3 ปีที่แล้ว +2

      @@isabelleould9090 Wie können aus einem Photon zwei entstehen?

    • @alexanderemese6083
      @alexanderemese6083 3 ปีที่แล้ว +2

      Erklaere doch bitte mal.in welchem Umfang ein schwarzer Kristall Licht absorbiert.weil schwarz.und wieviele Licht er durchlaesst.
      Wie sieht denn die Molekularstruktur eines teildurchlaessigen Mediums aus.Und warum verschraenkt diese Struktur die Photonen ?

  • @AKSKDHC
    @AKSKDHC 2 ปีที่แล้ว

    Welcher Effekt tritt in Kraft beim Aufprall der verschiedenen Kristalle. Dachte bei dem einen an eine Exakte Spiegelung beim anderen an eine Seifenblase die unterschiedlich licht durchlässt.

  • @fruchtigebanane2363
    @fruchtigebanane2363 2 ปีที่แล้ว +2

    Ich habe ne frage, wie funktioniert das verschrecken von Photonen also wie macht der 2te kristall das

    • @physik-friedrich-gymnasium
      @physik-friedrich-gymnasium  2 ปีที่แล้ว +1

      Hier die Erklärung: www.quantumlab.nat.fau.de/Verschraenkung/Erzeugung/index.html

    • @fruchtigebanane2363
      @fruchtigebanane2363 2 ปีที่แล้ว +1

      @@physik-friedrich-gymnasium dankeschön ^^

    • @klimaprima2747
      @klimaprima2747 2 ปีที่แล้ว

      @@physik-friedrich-gymnasium der link funzt net...

  • @AkiKeng
    @AkiKeng 2 ปีที่แล้ว

    Ich will das haben. Was kostet es und wo oder wie bekomme ich es?

  • @marccohen5736
    @marccohen5736 ปีที่แล้ว +3

    Sehr anschaulich, aber etwas mehr Information nach dem Warum und Wie wären hilfreich. trotzdem Danke.

    • @Bildpunkte
      @Bildpunkte 3 หลายเดือนก่อน

      Besonders das "Wie" im schwarzen Kristall, würde ich begrüßen.

  • @borat989898
    @borat989898 3 ปีที่แล้ว +2

    Aber wie verschränke ich denn die Photonen ?

    • @baldri4n596
      @baldri4n596 3 ปีที่แล้ว +2

      mit dem schwarzenkristall,
      für genauen Hintergrund google bisschen :P

    • @tttzzz1957
      @tttzzz1957 2 ปีที่แล้ว +1

      Doppelbrechender kristall, meist kalzit

  • @SatelliteMindprocessing
    @SatelliteMindprocessing 8 หลายเดือนก่อน

    Es gibt eine Erklärung für den Mechanismus der Verschränkung. Alles basiert auf Information. In einem solchen System ist der Logikerhalt, bzw. Sinnerhalt das oberste Gesetz. Zur Stimmigkeit der Elemente des Systems, müssen sich die Teilchen zeitgleich abgleichen. Logik ist unfehlbar und kann innerhalb aller Existenz nie zu einem Widerspruch oder Paradoxon führen.
    Zudem ist Logik selbst erhaltend..
    Der zeitgleiche Informationsaustausch der verschränkten Teilchen dient somit dem Erhalt von Sinn und die Sinnfindung erfolgt synchron. Es ist der aktive Erhalt von Stimmigkeit.

  • @marc422
    @marc422 3 ปีที่แล้ว +12

    Laut Quantenmechanik „sind die Teilchen“ zwar räumlich getrennt dennoch handelt es sich um ein Teilchen diese Erkenntniss könnte unsere komplette Vorstellung von Räumlichkeit auf den Kopf stellen

    • @tttzzz1957
      @tttzzz1957 2 ปีที่แล้ว

      Sor4y, das ist Nonsens. Gemeint ist folgendes: wenn du in einem dunklen Raum ein Teilchen suchst, und es immer wieder findest, könnten es auch 2 oder mehrere sein, die den exakt gleichen Zustand haben. Du könntest sie nicht unterscheiden. Sie Pauli auschlussprinzip. Oder es geht um verschränkung. Das heisst, von 2 Teilchen ist nur der gesamtzustand bekannt, aber nicht der des einzelnen.

    • @marc422
      @marc422 2 ปีที่แล้ว

      @@tttzzz1957 Quelle: th-cam.com/video/7BV0Fs4eM0I/w-d-xo.html ab min 21 Verschränkung von einzelnen Photonen

    • @tttzzz1957
      @tttzzz1957 2 ปีที่แล้ว

      @@marc422 das ist doch alles schon längst bekannt. Wieso sollte das unsere "Vorstellung von Räumlichkeit" auf den Kopf stellen?

    • @Coastcrawler
      @Coastcrawler 2 ปีที่แล้ว +3

      @@tttzzz1957 Stell dir eine Münze vor, eine Seite Kopf, eine Seite Zahl. Allerdings siehst du Zahl in der Küche und Kopf im Klo. Ich denke, das würde dein Vorstellung der Räumlichkeit durchaus auf den Kopf stellen. Marc hat das gut dargestellt, und die Abstraktheit des Zustandes gut benannt.

    • @lerit1917
      @lerit1917 2 ปีที่แล้ว

      Es gibt gar keine Protonen oder Neutronen es gibt auch keine Teilchen, es gibt nur Strings, die durch Schwingung sich in den jeweiligen Zustand verändern.

  • @Bildpunkte
    @Bildpunkte 3 หลายเดือนก่อน

    Was ist das für ein schwarzer Kristall?

  • @thesentinel9361
    @thesentinel9361 2 ปีที่แล้ว

    Frage?Sind die Photonen durch den dunklen Kristall verschränkt,oder durch den freien Raum.Wenn über den Kristall,so müßten die Photonen vielleicht den Weg zurück zum Kristall enormen haben.

  • @berndlilpopp6085
    @berndlilpopp6085 2 ปีที่แล้ว +6

    Es wäre nicht schlecht, wenn der junge Wissenschaftler malerklären könnte, was das für ein wundersamer schwarzer Kristall ist. Mit falschen Annahmen kann man alles mögliche "erklären"

    • @Maiu13
      @Maiu13 2 ปีที่แล้ว +1

      Das ist vermutlich einfach ein nichtlinearer Kristall, KDP zum Beispiel. Über nen nichtlinearen Polarisationsprozess (Wechselwirkung zwischen Polarisation der Atome und des Lichts) findet dann eine Frequenz-Halbierung bzw. Downconversion statt.

    • @physik-friedrich-gymnasium
      @physik-friedrich-gymnasium  2 ปีที่แล้ว

      @@Maiu13 Hallo, hier findest Du die Erklärung: www.quantumlab.nat.fau.de/Verschraenkung/Erzeugung/index.html

    • @andreasweber4499
      @andreasweber4499 2 ปีที่แล้ว +2

      @@physik-friedrich-gymnasium Zeigt nach einigen Sekunden "Fehler: Seite nicht gefunden"

  • @WernerEngel1
    @WernerEngel1 2 ปีที่แล้ว

    Welche Kristalle? Wahrscheinlich BBO - aber welche genau?

  • @dirku63
    @dirku63 9 หลายเดือนก่อน

    Herzlichen Dank. Genau nach so einem Video habe ich gerade gesucht und in genau der Länge. Nur die Beschreibung des Experiments.
    Dass das jetzt von einer Schule kommt, kann doch nicht so negativ für unser Bildungssystem gewertet werden, oder?

  • @thomaswalter8422
    @thomaswalter8422 3 ปีที่แล้ว +2

    Sehr zufrieden und empfehlenswert! .

  • @essayn
    @essayn 2 ปีที่แล้ว +3

    Wunderbar simple erläutert.✔️

  • @tttzzz1957
    @tttzzz1957 2 ปีที่แล้ว

    Hmm. Was genau macht der 2te kristall nun anders ausser dass er schwarz ist?

  • @ghur2668
    @ghur2668 2 ปีที่แล้ว +3

    Es ist doch klar. Man erzeugt in beiden Strahlen zur selben Zeit ein Photon mit der gleichen Polarisation. Daher ist einfach herauszufinden, was die beiden im Detektor anzeigen. Der versteckte Parameter ist die im nichtlinearen Quarz erzeugte Polarisation. Wenn nur ein Quarz verwendet wird, lässt sich das einfach mit einem Polarisationsfilter nachweisen. Bei zwei hintereinander geschalteten um 90 Grad gedrehten Filtern werden die trichterförmigen Strahlen durch zwei gegenüberliegenden kleine Öffnungen mit einander vereint (verschränkt). Dabei muss ein mit 45 Grad polarisierter Laserstrahl auf die beiden Quarze gelenkt werden. So werden in beiden Strahlen immer Paare horizontaler oder vertikaler Polarisation erzeugt und werden in den Detektoren entsprechend angezeigt. Vor den Detektoren steht ein halbleitender Spiegel, der den Strahl je nach Polarisation auf die beiden Detektoren aufteilt. Ein ganz normaler physikalisch voraussagbarer Vorgang. Weder eine Beobachtung noch eine Messung beeinflusst das Ergebnis. Daraus wird fälschlicherweise abgeleitet, die eine Messung beeinflusse die andere (Verschränkung).

    • @Phaidros02
      @Phaidros02 2 ปีที่แล้ว +1

      Richtig und wichtig: Die Messung selbst beinflusst in keiner Weise die Vorgänge. Trotzdem wird immer wieder solch ein Unfug behauptet.

  • @manloeste5555
    @manloeste5555 3 ปีที่แล้ว +6

    DAS wäre mal ein Optik-Baukasten gewesen, nicht sowas, womit ich Mitte der 90er "spielen" musste :)

    • @m4nuz
      @m4nuz 3 ปีที่แล้ว

      Die Baukästen für Zuhause sind leider noch viel schlechter geworden..

    • @janmaler3335
      @janmaler3335 3 ปีที่แล้ว

      @manloeste was hattest Du denn für Baukästen damals?

    • @CSTEnjoyer
      @CSTEnjoyer 3 ปีที่แล้ว +1

      DAS wäre aber auch ein sehr teurer Optik Baukasten :D

    • @engineer0239
      @engineer0239 2 ปีที่แล้ว

      Früher gab es Baukästen für Atomreaktoren! Heute kriegt man nur noch Plastik Müll

  • @Phaidros02
    @Phaidros02 2 ปีที่แล้ว

    Das Wesentliche ist nicht, daß wir wissen, "daß" Photonen zu Quanten miteinander verschränkt sein können oder auch nicht, (nämlich die einen als Teilchen, z.B. Infrarotlicht, die anderen als Wellen, Ultraviolettes Licht "gequantelt"), sondern "wie" sie sich verschränken. Darauf geben die aktuellen Nobelpreisträger leider auch keine Antwort. Ich bin kein Physiker, sondern Philosoph und verfolge die Geschenisse der Forschung und speziell auch der Astronomen fast täglich. Hier kommt die Lösung: Wie im Großen so im Kleinen: Durch die Krümmung der Raumzeit in Verbindung von Elektronen und Positronen über "Mini-Wurmlöcher". So funktionieren übrigens auch unsere Gedanken! Imanuel Fichte lässt grüßen !

  • @balduinfisch
    @balduinfisch ปีที่แล้ว +3

    Ist keine gute Video zu viel tam tam manschest zu laise und zu lauT

    • @erik6199
      @erik6199 ปีที่แล้ว +2

      Vallah Bruder isst sooooooooooo! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🥜👨🏾‍🦲🥜👨🏾‍🦲🥜🥜🥜🥜🥜👨🏾‍🦲🥜👨🏾‍🦲👨🏾‍🦲💩🍦💩🍦💩🍦💩🍦💩🍦💩🍦💩🍦💩🍦💩🍦💩🍦

    • @balduinfisch
      @balduinfisch ปีที่แล้ว

      @@erik6199 Lerer Schmitt ist viel guter

    • @erik6199
      @erik6199 ปีที่แล้ว

      Lehrer Schmidtie ist bester

  • @aroundtheworld5901
    @aroundtheworld5901 2 ปีที่แล้ว

    toll, das nenne ich mal verständlich erklärt. Danke!!

  • @guenni292
    @guenni292 ปีที่แล้ว

    Wenn ich einen Fisch In einem Aquarium mit 2 verschieden positionierten Kameras aufnehme und auf 2 Monitoren ausgebe, dann könnte der Betrachter denken, er sehe 2 Fische
    Wenn sich nun der eine Fisch bewegt dann bewegt sich auch der vermeintlich 2. Fisch.
    Das ist das Geheimnis
    Außerdem ist Licht eine Welle, wenn die auf mein Auge trifft dann wandelt mein Auge mit Hilfe des Gehirns die Welle in ein Lichtquant um und ich sehe
    Wenn ich nicht hinsehen, dann bleibt die Welle bestehen, sonst ist sie gelöscht

  • @steffen1732
    @steffen1732 2 ปีที่แล้ว

    Deswegen spricht man auch hier die ganze Zeit von Teilchen und nicht von Wellen!!!
    Wellen werden zu Teilchen, wenn man diese beobachtet.

  • @tttzzz1957
    @tttzzz1957 2 ปีที่แล้ว

    Ok hab ne Idee. Das erste mal strahlenteiler, das 2te mal doppelbrechend? Sry, man sieht schlecht...

  • @muradmuradov4522
    @muradmuradov4522 2 ปีที่แล้ว

    Qaradag Binəqədi rayonu ərazisində olan qardaslarim hazir olun

  • @AliBaba-up6qh
    @AliBaba-up6qh 9 หลายเดือนก่อน

    wieso erzählt man immer wieder von verschränkung von "einzelnen" photonen obwohl man dazu gar nicht in der lage ist...
    du bestrahlstn den dunkleren kristal mit aber-trillionen photonen und behauptest einzelnen phtonen etwas bewirkt zu haben..
    deine sogenannte quantenzufall.. kannst du denn 100% ausschliessen, dass evtl. die beschaffenheit des dunkleren kristals etwas damit zu tun haben könnte, dass alice und bob sich so lieb haben.. oder auch laser... da werden aber-millarden elektronen dazu gezwungen gleichzeit photonen abzugeben.. jedesmal.. gleichzeitig.. dass evtl. diese art der photonenbildung bei hellen kristal anders reagieren als bei dunkleren kristial..
    kannst du das 100%´ig auschliessen ??

  • @erik6199
    @erik6199 ปีที่แล้ว

    Who let the dogs out wuff wuff🐶🐕🐩🐕‍🦺🦮💩🦴🥱🐾💯

  • @muradmuradov4522
    @muradmuradov4522 2 ปีที่แล้ว

    Binə biləcəri əmircan ramana 1 2 3 4 5 6 7 8 9 MİKRORAYONLARDA olan qardaslarim hazir olun artiq döyüşə hazır bicaq kəsici aletler və digər götürün hazir olun

  • @muradmuradov4522
    @muradmuradov4522 2 ปีที่แล้ว

    Binə biləcəri əmircan ramana hövsan səngəcal sahil Qəsəbəsi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 MİKRORAYONLARDA olan qardaslarim hazir olun artiq döyüşə bicaq kəsici aletler və digər götürün hazir olun

  • @erik6199
    @erik6199 ปีที่แล้ว

    Du
    Du hast
    Du hast mich
    Du
    Du hast
    Du hast mich
    Du
    Du hast
    Du hast mich
    Du
    Du hast
    Du hast mich
    Du
    Du hast
    Du hast mich
    Du hast mich
    Du hast mich gefragt
    Du hast mich gefragt
    Du hast mich gefragt und ich hab nichts gesagt
    Willst du bis der Tod uns scheidet
    treu sein für alle Tage
    Nein!
    Nein!
    Willst du bis der Tod uns scheidet
    treu sein für alle Tage
    Nein!
    Nein!
    Du
    Du hast
    Du hast mich
    Du
    Du hast
    Du hast mich
    Du
    Du hast
    Du hast mich
    Du hast mich
    Du hast mich gefragt
    Du hast mich gefragt
    Du hast mich gefragt und ich hab nichts gesagt
    Willst du bis der Tod uns scheidet
    treu sein für alle Tage
    Nein!
    Nein!
    Willst du bis zum Tod, der scheidet
    Sie lieben auch in schlechten Tagen
    Nein!
    Nein!
    Willst du bis der Tod uns scheidet
    treu sein für alle Tage
    Nein!
    Nein!

  • @claudiapost-schultzke7216
    @claudiapost-schultzke7216 2 ปีที่แล้ว

    Heisenberg

    • @Cruher
      @Cruher ปีที่แล้ว +1

      Jesse we need to smoke crack and kick toddlers :D

  • @nowytoshiba
    @nowytoshiba 2 ปีที่แล้ว

    Alles Hokus Pokus. :D Trotzdem Daumen hoch. Erklär mal lieber richtig gründlich die Experimente von John Stewart Bell oder noch besser von dem Nobelpreisträger Alain Aspect, der die Bellsche Ungleichung noch vereinfachte, verfeinerte und verbesserte. :))

    • @Cruher
      @Cruher ปีที่แล้ว

      Hockus Cockus fidelbus

  • @muradmuradov4522
    @muradmuradov4522 2 ปีที่แล้ว

    Əmircan ramana 1 2 3 4 5 6 7 8 9 MİKRORAYONLARDA olan qardaslarim hazir olun artiq döyüşə bicaq kəsici aletler və digər götürün hazir olun burdan