Patrice Gueniffey & les héros français.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Au XIXe siècle, Joseph de Maistre, qui aimait la France, écrivait sur nous les mots suivants : « Le caractère français n’est pas susceptible d’une marche uniforme et continue. Cette obstination imperturbable avec laquelle l’Anglais ou l’Allemand marchent à leur but, sans tomber ni se détourner, n’est pas à l’usage des Français. Chez eux, c’est-à-dire chez nous Français, l’abattement succède à l’enthousiasme et les bévues aux grands coups politiques. Le vaisseau de l’Etat, ne vogue pas sur une mer tranquille : il est tantôt aux nues et tantôt dans l’abîme. De là ces hauts et ces bas, ces alternatives de gloire et d’humiliations si communes dans l’Histoire de France. » De Maistre aurait pu ajouter à ces mots l’idée que, parce que nous aimons vivre sur une mer agitée, il nous est nécessaire parfois d’avoir recours à ces personnages qui, dans notre histoire, sont des sauveurs. Ces héros qui, pendant des décennies peuplaient les pages de nos manuels scolaire et que l’on est bien en peine de retrouver aujourd’hui… De Vercingétorix à Jeanne d’Arc, de Du Guesclin à François Ier… Mais surtout Louis XIV qui, avec Napoléon et le général de Gaulle, semblent tous les dominer. Pourquoi cela sinon parce que notre pays n’est ni plus ni moins, avec l’Angleterre, qu’un Etat nation depuis bien longtemps et que ces trois hommes, en leurs temps, surent incarnent à la fois l’un et l’autre, l’Etat et la nation. Avec Patrice Gueniffey, Storiavoce vous propose de partir à la découverte de deux d’entre eux : Napoléon et De Gaulle. Et à travers eux, de mieux comprendre ce concept si Français du sauveur. Une émission présentée par Christophe Dickès.
Merci
François Ier parmis les sauveurs ? Ah bon...
25:48 A cause de la république.... A cause des lumières.
Vu la conclusion de l'invité, je dirais qu'il associe la qualité d'un pays-gouvernement à la grandeur personnelle de son-ses gouvernants. C'est une confusion selon moi.
@TS non.
Excellent
Vision républicaine de l'histoire... trop individualiste, trop populiste dans l'abstrait.
33:12 désacralisation = démocratisation = égalisation.
C'est vrai, c'est une mauvaise chose.
Remarquable.
C'est nul comme analyse... C'est l'histoire officielle actuelle ? A chier...
En tout cas ton histoire a toi osef
Pas de gentry française ? Et la noblesse ??? Analyse républicaine.
Analyse de gauche.