11:21 En mi humilde opinión el reloj, es impresionante. Tanto en estética y en funcionalidad, la reducción de tamaño ante sus predecesores, lo hace abarcar más público. Ahora bien el precio, pues depende hay gente que tiene el gwg1000, sin saber usar la brújula y lo tiene por qué es el más grande y duro, y le encantan las estética.(También cuesta 800€)
@@DavidSoriaRodriguez-qj6hj exacto, la reducción de tamaño va por ahi, para abrirse a más publico, es normal que quieran cender mas, pero a los que nos gustan los relojes grandes, nos deja un poco a medias
Excelente revisión . Tengo exactamente el mismo GWG-1000 que enseñas en el video , el de la correa amarilla y personalmente es el mudmaster definitivo . Además hace poco le cambié correa y bisel y ha quedado nuevo . Un apunte del GWG-1000 correa amarilla , últimamente he visto en la famosa plataforma de compraventa unos cuantos GWG-1000 amarillos a un precio de unos 180 euros que son totalmente falsos ( hay detalles en ellos que si posees uno original lo ves aunque sea por foto ) los he reportado alguna vez y la plataforma como que le da igual que sigan vendiendose artículos fake .
Este reloj me gustó durante mucho tiempo, ahora, tambien es cierto que una vez probé el Amazfit T-rex 2 vendí todos mis relojes de aventura de Casio, es que ni por resistencia, porque aquel ya te da caja de policarbonato que es el mismo carbon core guard de casio, vidrio gorilla glass 3, que vendria siendo mejor que el mineral y poco peor que el zafiro, sensores los mismos de siempre pero sumarle todos los que registran metricas vitales, acelerometro y giroscopio, pantalla amoled de alta resolucion, GPS multibanda, rutas GPX, bateria de 24 dias, etc, etc ,etc, y me salio por apenas 150 dolares, por lo que al final decidí hacer a un lado a los relojes de aventura de casio, basicamente estan en el siglo pasado aun; ahora ultimo el canal de youtube de zona casio tiene sos videos buenisimos al respecto y con los que estoy totalmente de acuerdo, esta marca lastimosamente va de camino a desaparecer si sigue asi.
@@juansanchez-hd4lo este no pretende competir con los relojes de aventura modernos, el hecho de tener brújula y sensores es como dices, algo desfasado, pero es como cuando cualquier otra prestigiosa marca nos vende un reloj de buceo (también anticuado). Son relojes de toda la vida cuyas funciones normalmente no se usan por la mayoria de compradores. Otra cosa serian la linea GBD-H1000 y 2000 p el GPR-H1000, esos si que estarían compitiendo con tu amazfit en muchos aspectos, y me temo que el resultado (aunque no me agrade) no es favorable a Casio. Veremos si con el tiempo van mejorando y se ponen a la altura (cosa que espero que si) en ese tipo de relojes de aventura o smartwatches. Un saludo 🤜🏻🤛🏻
@@GTTURBOSSS jajaja me encanta cuando la gente se expresa sin tener ni idea, a ti quien te ha dicho que el GPR H1000 es un reloj? Crees que va a cuarzo?, el GPR no es otra cosa que un smartwatch pero chapuza, y le espera el mismo destino que a cualquier otro, por mi Amazfit no te preocupes, tiene 500 ciclos de carga y lo cargo dos veces al mes, eso quiere decir que la batería como mínimo da para 20 años, no soy como ciertos fans de Casio que esperan que un reloj electronico multifunción les dure 40 años, a lo mucho a los 6 años cambiaré el mío, para duración tengo mis relojes mecánicos y automático.
@@GTTURBOSSS vale vale, mientras yo miro mi colección de Seikos, Orient, Vostok automaticos; tu miras tu colección de chatarra electrónica, porque hay que ser muy inocente para pensar que el cuarzo no se tiene que poner en una placa de silicio, porque eso es Casio, relojes multifuncion a pilas, asi algunos vivan flipaditos pensando que van a engranajes jajaja; y por cierto, es un reloj Chino de 200 pavos, que hacer ver a los tuyos de 800 como reliquias de hace 100 años.
@@GTTURBOSSS hombre, nadie está comentando negativamente, incluso el medio una buena y decente respuesta, tu eres el que vino a llorar por el escozor que le causó la verdad, como si todo el mundo no supiese ya que dentro de los relojes de aventura Casio es la más atrasada y por mucho, o es que acaso conoces a un militar o un atleta de renombre que use casios para medir sus métricas y sus datos de entrenamiento? Los Casios se han quedado para los entusiastas de la marca, a los demás no les sirven para nada, primero por el atraso, y segundo porque te dan mucho menos que relojes de un cuarto del precio; vete más bien con el Adán, que ese si que te da su opinión de vendedor disfrazado de fanático, y eso es lo que a ti te gusta.
Estéticamente es un relojazo, pero me gusta más el gwg 2000 (la versión desierto me parece espectacular). El nuevo ha perdido el 3 y el 9 del dial, además de reducir la pantalla digital. El gwg 1000 tiene un punto de brutalidad que no tienen los otros. Aparte de que, como indicas, por pocos euros cambias el bisel completo. Saludos.
Hola a todos me gustó tu análisis yo tengo un gw9400 rangeman y es cierto puedes dejar tus g shock como nuevos con un cambio de bisel y correa sin gastar mucho para mí es mejor el mudmaster primera generación es un reloj de uso rudo de verdad saludos desde México 👍
tengo ese modelo color negro acero, gris, grafito bueno tiene una combinación que lo hace ver muy chulo,,, me gusta su diseño en general, su esfera, sus angulos en metal, bueno en mi opinión una pasada, soy usuario de todo tipo de reloj, analogo, digital y smartwatch, la mayoría g-shock, un huawei gt3-pro, y el ultimo q adquiri un citizen eco-drive promaster BN0167-50H,,, por que para todo existe un gusto..
Excelente revisión. A mi me gusta este tamaño el otro me parece demasiado grande. Tengo 18 de muñeca. Tuve ocasion de ver y probar el 9400 y me parecio demasiado grande y incómodo. Lo que no me gusta es lo del bisel que no se puede cambiar y si se raya ( y seguro que va a pasar) y por lo que cuesta el reloj. No comentaste nada sobre la luz o me lo he perdido.
Es un tamaño para que guste a todo el mundo, y no esta mal pero en mi caso me gusta mas el original, el grande. Como digo cualquiera de los dos (incluso podriamos incluir al gwg-2000) son una buena elección. Son relojazos
@@gshockmanialdetalle es una pieza pequeña, no puede llevar mucho y lo único que hace es darle la estetica, y una gran parte de marketing. El carbono es muy barato en realidad cuando se fabrica por moldeo como en este caso, otra cosa es lo que nos vendan pero esa es la realidad. Aun valiendo 20 me parece una pieza cara para lo simple que es
Muy buena disección maestro. Es una delicatessen de reloj pero en la muñeca necesita unas dosis de testosterona. Desde que hace años compré el GW 9400, y no se porque, pero cualquier tamaño inferior me tira para trás por muy buenos acabados que tenga. Busca Samurai crests, los tengo tatuados, soy fanático de la simbología ancestral nipona. Un cordial saludo.
A mi tambien, sobre todo hablando de G-shock, me gustan los tamaños grandes (aunque tengo algun que otro pequeño). Es cierto que estos modelos los uso ocasionalmente y para diario son mejores otros
Lo que explicas acerca de la nueva función que incorpora respecto a la brújula, dicha función se puede utilizar sin necesidad del GPS del móvil. De esa manera podrás saber el rumbo a tomar, aunque desconocerás los teóricos metros que quedan al punto de destino. Lo que expongo es correcto o no??? Saludos
Vale!!! Repasé tu vídeo y está todo claro. No hace falta que me respondas a eso. Pero sí te voy a preguntar qué opinas de los MTG, de los Edifice y cuáles son, en tu opinión, los 3 mejores relojes de Casio. Grandes saludos!!!
@@raulvizan6579 buenas Raul, te respondere brevemente por aquí y mas adelante lo hare por medio de videos en el canal. 1. Los edifice no son mi estilo y no soy un experto en ellos aunque hay algunos modelos que me parecen interesantes sobre todo cuando tienen como minimo alimentacion solar. 2. Los MTG son relojazos si bien es cierto que en mi opinión, han perdido algunas prestaciones que me gustaban y ahora no estan ni siquiera como opcion (hablo del GPS). No tardare en sacar alguno en el canal. Y 3: decir que un reloj es “mejor” es muy relativo dependiendo lo que busque cada persona, te puedo decir que mis 3 Casios favoritos son 3 GShock y que ninguno es de la ultima hornada, mas adelante hare un video sobre esto. Gracias por comentar y un saludo 🤜🏻🤛🏻
Muy amable por tu respuesta!!! La retirada del GPS la verdad es que no se entiende. Ya creo que ni siquiera están en los Mrg. Lo han "suplido" con el ajuste de hora por móvil y manteniendo la radiofrecuencia, pero sinceramente entre el GPS y el móvil no hay color y es mucho mejor el primero. Además, Citizen y Seiko tienen unos cuantos modelos con GPS. Hablando de GPS, tengo un H1000 igual que el tuyo (el naranja). El muy cabronazo me ajusta la hora manualmente, tanto con coordenadas como sin coordenadas, con el GPS. Pero me da error cada vez que quiero monitorear con GPS una actividad de correr o pasear. Has tenido alguna experiencia similar o has oído algo al respecto???
Hola, yo tengo un gwg-2000 y aunque en un principio el que tuviera la trabilla de goma me parecía un punto negativo, al final me gusta más que la trabilla de metal ya que el agarre es mucho mejor.
@@enriquerodriguezperez2416 eso es verdad y ademas le da comodidad y ligereza. Por contra es menos resistente y mas barato de fabricar, y le da un aspecto menos premium y mas sport. Cada uno ahi tendra sus gustos personales y todos son perfectamente validos. Saludos!
@@Fuerza__G para mí el gwg-2000 en cuanto a acabados es muy superior al gwg1000 sobre todo en botones y esfera otra cosa es que te pueda gustar más un modelo que otro eso ya es una cuestión subjetiva, un saludo 👋
@@enriquerodriguezperez2416 los botones del 2000 son como los de este gwg-b1000, es decir la versión simplificada y abaratada de los mismos, lo cual no significa que sean malos, pero si inferiores a los del 1000. La parte estética y la calidad percibida exteriormente en el 2000 es mejor a pesar del handicap de estar hecho en Thailandia. Ambos son muy buenos relojes pero a mi me gusta mas el 1000. Saludos
Tan solo añadir que los problemas de juventud que tuvo el modelo reportados en diversos foros extranjeros, no se si ya han quedado solucionados, ojala y me alegro. Dicho esto comentar que ese reloj no muestra la batería sin tener que por pasar por los modos? Tan solo pulsando unos segundos el botón mode? No es un reloj para mi, el binomio Bluetooth del móvil y supervivencia me hacen mucha gracia.😂😂😂 Y la pantalla pequeña porque es más pequeña que los modelos anteriores tampoco. Me quedo con la rueda de camión gwg 1000 y con el gwg 2000, este me parece pequeño. Ya no compro relojes por marketing casio 😂😂😂 y tampoco quiero gastar una pasta en mini bisel es a precio caviar. 😊😊😊 Buena y honesta revisión oscar. 👌
@@fsanz7085 buenas compañero. Asi es para dar la carga de batería hay que oasar por los modos igualmente ya que la aguja de la subesfera descansa siempre mirando hacia arriba, por eso lo veo un poco absurdo pero bueno, es solo un detalle. Yo también soy del viejo todoterreno GWG-1000. Un saludo compañero 🤜🏻🤛🏻
@fuerzag en mi tierra latinoamerica si tienes moto no puedes estar sacando el celular porque te lo roban , el reloj queda de gran ayuda. Pero mil veces mejor suun to o garmin
@@raloyabb los suunto o garmin no los considero relojes, si no ordenadores de muñeca con otro enfoque y otras funciones, son muy buenos en lo suyo y eso no se niega pero NO SON RELOJES. Yo soy usuario de Garmin y estoy encantado con el pero lo uso solo para entrenar o salir a la montaña, para el dia a dia o si mo necesito esas funciones prefiero un reloj de verdad como este u otros muchos
Es un símbolo de la coraza de los antiguos Samurai 😊
@@willybernal3173 ah, interesante, desconocia ese dato. Muchas gracias por el aporte Willy 🤜🏻🤛🏻
11:21 En mi humilde opinión el reloj, es impresionante. Tanto en estética y en funcionalidad, la reducción de tamaño ante sus predecesores, lo hace abarcar más público. Ahora bien el precio, pues depende hay gente que tiene el gwg1000, sin saber usar la brújula y lo tiene por qué es el más grande y duro, y le encantan las estética.(También cuesta 800€)
@@DavidSoriaRodriguez-qj6hj exacto, la reducción de tamaño va por ahi, para abrirse a más publico, es normal que quieran cender mas, pero a los que nos gustan los relojes grandes, nos deja un poco a medias
Excelente revisión . Tengo exactamente el mismo GWG-1000 que enseñas en el video , el de la correa amarilla y personalmente es el mudmaster definitivo . Además hace poco le cambié correa y bisel y ha quedado nuevo . Un apunte del GWG-1000 correa amarilla , últimamente he visto en la famosa plataforma de compraventa unos cuantos GWG-1000 amarillos a un precio de unos 180 euros que son totalmente falsos ( hay detalles en ellos que si posees uno original lo ves aunque sea por foto ) los he reportado alguna vez y la plataforma como que le da igual que sigan vendiendose artículos fake .
@@miguelvazquez4741 wallapop cada vez es menos fiable, hay demasiados estafadores y hay que andarse con cuidado…
Este reloj me gustó durante mucho tiempo, ahora, tambien es cierto que una vez probé el Amazfit T-rex 2 vendí todos mis relojes de aventura de Casio, es que ni por resistencia, porque aquel ya te da caja de policarbonato que es el mismo carbon core guard de casio, vidrio gorilla glass 3, que vendria siendo mejor que el mineral y poco peor que el zafiro, sensores los mismos de siempre pero sumarle todos los que registran metricas vitales, acelerometro y giroscopio, pantalla amoled de alta resolucion, GPS multibanda, rutas GPX, bateria de 24 dias, etc, etc ,etc, y me salio por apenas 150 dolares, por lo que al final decidí hacer a un lado a los relojes de aventura de casio, basicamente estan en el siglo pasado aun; ahora ultimo el canal de youtube de zona casio tiene sos videos buenisimos al respecto y con los que estoy totalmente de acuerdo, esta marca lastimosamente va de camino a desaparecer si sigue asi.
@@juansanchez-hd4lo este no pretende competir con los relojes de aventura modernos, el hecho de tener brújula y sensores es como dices, algo desfasado, pero es como cuando cualquier otra prestigiosa marca nos vende un reloj de buceo (también anticuado). Son relojes de toda la vida cuyas funciones normalmente no se usan por la mayoria de compradores.
Otra cosa serian la linea GBD-H1000 y 2000 p el GPR-H1000, esos si que estarían compitiendo con tu amazfit en muchos aspectos, y me temo que el resultado (aunque no me agrade) no es favorable a Casio. Veremos si con el tiempo van mejorando y se ponen a la altura (cosa que espero que si) en ese tipo de relojes de aventura o smartwatches.
Un saludo 🤜🏻🤛🏻
@@GTTURBOSSS jajaja me encanta cuando la gente se expresa sin tener ni idea, a ti quien te ha dicho que el GPR H1000 es un reloj? Crees que va a cuarzo?, el GPR no es otra cosa que un smartwatch pero chapuza, y le espera el mismo destino que a cualquier otro, por mi Amazfit no te preocupes, tiene 500 ciclos de carga y lo cargo dos veces al mes, eso quiere decir que la batería como mínimo da para 20 años, no soy como ciertos fans de Casio que esperan que un reloj electronico multifunción les dure 40 años, a lo mucho a los 6 años cambiaré el mío, para duración tengo mis relojes mecánicos y automático.
@@GTTURBOSSS vale vale, mientras yo miro mi colección de Seikos, Orient, Vostok automaticos; tu miras tu colección de chatarra electrónica, porque hay que ser muy inocente para pensar que el cuarzo no se tiene que poner en una placa de silicio, porque eso es Casio, relojes multifuncion a pilas, asi algunos vivan flipaditos pensando que van a engranajes jajaja; y por cierto, es un reloj Chino de 200 pavos, que hacer ver a los tuyos de 800 como reliquias de hace 100 años.
@@GTTURBOSSS no hombre, que ni a palos pago lo mismo por un Fiat que por un Ferrari, eso que lo hagan los fans de Casio 🤣
@@GTTURBOSSS hombre, nadie está comentando negativamente, incluso el medio una buena y decente respuesta, tu eres el que vino a llorar por el escozor que le causó la verdad, como si todo el mundo no supiese ya que dentro de los relojes de aventura Casio es la más atrasada y por mucho, o es que acaso conoces a un militar o un atleta de renombre que use casios para medir sus métricas y sus datos de entrenamiento? Los Casios se han quedado para los entusiastas de la marca, a los demás no les sirven para nada, primero por el atraso, y segundo porque te dan mucho menos que relojes de un cuarto del precio; vete más bien con el Adán, que ese si que te da su opinión de vendedor disfrazado de fanático, y eso es lo que a ti te gusta.
Estéticamente es un relojazo, pero me gusta más el gwg 2000 (la versión desierto me parece espectacular). El nuevo ha perdido el 3 y el 9 del dial, además de reducir la pantalla digital. El gwg 1000 tiene un punto de brutalidad que no tienen los otros. Aparte de que, como indicas, por pocos euros cambias el bisel completo. Saludos.
Los tres son buenos relojes y están bien hechos, cada uno con sus peculiaridades. Cualquiera de los tres la considero buena elección
Totalmente de acuerdo,un reloj de esas características no lo deberían presentar en esa típica cajita
Asi es
Hola a todos me gustó tu análisis yo tengo un gw9400 rangeman y es cierto puedes dejar tus g shock como nuevos con un cambio de bisel y correa sin gastar mucho para mí es mejor el mudmaster primera generación es un reloj de uso rudo de verdad saludos desde México 👍
@@Richie-qp2ef saludos 🤜🏻🤛🏻
tengo ese modelo color negro acero, gris, grafito bueno tiene una combinación que lo hace ver muy chulo,,, me gusta su diseño en general, su esfera, sus angulos en metal, bueno en mi opinión una pasada, soy usuario de todo tipo de reloj, analogo, digital y smartwatch,
la mayoría g-shock, un huawei gt3-pro, y el ultimo q adquiri un citizen eco-drive promaster BN0167-50H,,, por que para todo existe un gusto..
@@MarcoIzquierdo91 en la variedad esta el gusto, yo como tu, la mayoria tengo G-Shock pero también otras cosas
Excelente revisión.
A mi me gusta este tamaño el otro me parece demasiado grande. Tengo 18 de muñeca. Tuve ocasion de ver y probar el 9400 y me parecio demasiado grande y incómodo.
Lo que no me gusta es lo del bisel que no se puede cambiar y si se raya ( y seguro que va a pasar) y por lo que cuesta el reloj.
No comentaste nada sobre la luz o me lo he perdido.
Es un tamaño para que guste a todo el mundo, y no esta mal pero en mi caso me gusta mas el original, el grande. Como digo cualquiera de los dos (incluso podriamos incluir al gwg-2000) son una buena elección. Son relojazos
Los biseles son de resina brother por cierto buen video como siempre
@@gshockmanialdetalle Gracias. Se trata de resina claro, resina biológica reforzada con fibra de carbono, o al menos eso dice Casio 🤜🏻🤛🏻
@@Fuerza__G por lo que vale yo diría que no tiene nada de carbono 19€
@@gshockmanialdetalle como te digo, lo dice Casio, no yo
@@Fuerza__G si lo sé pero por eso te digo poco carbono lleva eso
@@gshockmanialdetalle es una pieza pequeña, no puede llevar mucho y lo único que hace es darle la estetica, y una gran parte de marketing. El carbono es muy barato en realidad cuando se fabrica por moldeo como en este caso, otra cosa es lo que nos vendan pero esa es la realidad. Aun valiendo 20 me parece una pieza cara para lo simple que es
Muy buena disección maestro. Es una delicatessen de reloj pero en la muñeca necesita unas dosis de testosterona. Desde que hace años compré el GW 9400, y no se porque, pero cualquier tamaño inferior me tira para trás por muy buenos acabados que tenga. Busca Samurai crests, los tengo tatuados, soy fanático de la simbología ancestral nipona. Un cordial saludo.
A mi tambien, sobre todo hablando de G-shock, me gustan los tamaños grandes (aunque tengo algun que otro pequeño). Es cierto que estos modelos los uso ocasionalmente y para diario son mejores otros
Lo que explicas acerca de la nueva función que incorpora respecto a la brújula, dicha función se puede utilizar sin necesidad del GPS del móvil. De esa manera podrás saber el rumbo a tomar, aunque desconocerás los teóricos metros que quedan al punto de destino. Lo que expongo es correcto o no??? Saludos
Vale!!! Repasé tu vídeo y está todo claro. No hace falta que me respondas a eso. Pero sí te voy a preguntar qué opinas de los MTG, de los Edifice y cuáles son, en tu opinión, los 3 mejores relojes de Casio. Grandes saludos!!!
@@raulvizan6579 buenas Raul, te respondere brevemente por aquí y mas adelante lo hare por medio de videos en el canal.
1. Los edifice no son mi estilo y no soy un experto en ellos aunque hay algunos modelos que me parecen interesantes sobre todo cuando tienen como minimo alimentacion solar.
2. Los MTG son relojazos si bien es cierto que en mi opinión, han perdido algunas prestaciones que me gustaban y ahora no estan ni siquiera como opcion (hablo del GPS). No tardare en sacar alguno en el canal.
Y 3: decir que un reloj es “mejor” es muy relativo dependiendo lo que busque cada persona, te puedo decir que mis 3 Casios favoritos son 3 GShock y que ninguno es de la ultima hornada, mas adelante hare un video sobre esto.
Gracias por comentar y un saludo 🤜🏻🤛🏻
Muy amable por tu respuesta!!! La retirada del GPS la verdad es que no se entiende. Ya creo que ni siquiera están en los Mrg. Lo han "suplido" con el ajuste de hora por móvil y manteniendo la radiofrecuencia, pero sinceramente entre el GPS y el móvil no hay color y es mucho mejor el primero. Además, Citizen y Seiko tienen unos cuantos modelos con GPS. Hablando de GPS, tengo un H1000 igual que el tuyo (el naranja). El muy cabronazo me ajusta la hora manualmente, tanto con coordenadas como sin coordenadas, con el GPS. Pero me da error cada vez que quiero monitorear con GPS una actividad de correr o pasear. Has tenido alguna experiencia similar o has oído algo al respecto???
Que hermoso esta si tuviera pasta ya lo ubiera comprado
Hola, yo tengo un gwg-2000 y aunque en un principio el que tuviera la trabilla de goma me parecía un punto negativo, al final me gusta más que la trabilla de metal ya que el agarre es mucho mejor.
@@enriquerodriguezperez2416 eso es verdad y ademas le da comodidad y ligereza. Por contra es menos resistente y mas barato de fabricar, y le da un aspecto menos premium y mas sport. Cada uno ahi tendra sus gustos personales y todos son perfectamente validos.
Saludos!
@@Fuerza__G para mí el gwg-2000 en cuanto a acabados es muy superior al gwg1000 sobre todo en botones y esfera otra cosa es que te pueda gustar más un modelo que otro eso ya es una cuestión subjetiva, un saludo 👋
@@enriquerodriguezperez2416 los botones del 2000 son como los de este gwg-b1000, es decir la versión simplificada y abaratada de los mismos, lo cual no significa que sean malos, pero si inferiores a los del 1000. La parte estética y la calidad percibida exteriormente en el 2000 es mejor a pesar del handicap de estar hecho en Thailandia. Ambos son muy buenos relojes pero a mi me gusta mas el 1000. Saludos
Haber si podrías hacer un análisis de los gulfmaster . Gracias
@@carlosguti8297 Lo haré, no lo dudes 🤜🏻🤛🏻
Lo tengo en verde y es un pepino no soy de analógicos pero este me vicio por las funciones y diseño
@@Victor_Eastwood Es un relojazo, de eso no hay duda
Muy chulo el reloj
@@carlosguti8297 🤜🏻🤛🏻
Si este modelo fuera en resina como el 1000, te convencería mas?
Si fuese mas grande me convencería mas, este modelo de resina creo que lo desluciría y lo haría ver poca cosa con el tamaño que tiene.
Tan solo añadir que los problemas de juventud que tuvo el modelo reportados en diversos foros extranjeros, no se si ya han quedado solucionados, ojala y me alegro.
Dicho esto comentar que ese reloj no muestra la batería sin tener que por pasar por los modos? Tan solo pulsando unos segundos el botón mode?
No es un reloj para mi, el binomio Bluetooth del móvil y supervivencia me hacen mucha gracia.😂😂😂
Y la pantalla pequeña porque es más pequeña que los modelos anteriores tampoco.
Me quedo con la rueda de camión gwg 1000 y con el gwg 2000, este me parece pequeño.
Ya no compro relojes por marketing casio 😂😂😂 y tampoco quiero gastar una pasta en mini bisel es a precio caviar. 😊😊😊
Buena y honesta revisión oscar. 👌
@@fsanz7085 buenas compañero. Asi es para dar la carga de batería hay que oasar por los modos igualmente ya que la aguja de la subesfera descansa siempre mirando hacia arriba, por eso lo veo un poco absurdo pero bueno, es solo un detalle. Yo también soy del viejo todoterreno GWG-1000.
Un saludo compañero 🤜🏻🤛🏻
@@Fuerza__G
solo mantener boton mode y muestra la batería, no es necesario el pasar todo el menu
@@MarcoIzquierdo91 si si claro, mantener el botón mode vuelve siempre a modo hora
@fuerzag en mi tierra latinoamerica si tienes moto no puedes estar sacando el celular porque te lo roban , el reloj queda de gran ayuda. Pero mil veces mejor suun to o garmin
@@raloyabb los suunto o garmin no los considero relojes, si no ordenadores de muñeca con otro enfoque y otras funciones, son muy buenos en lo suyo y eso no se niega pero NO SON RELOJES. Yo soy usuario de Garmin y estoy encantado con el pero lo uso solo para entrenar o salir a la montaña, para el dia a dia o si mo necesito esas funciones prefiero un reloj de verdad como este u otros muchos
Me compre el Casio GX-56 bb. Primer y ultimo negativo que me compro. Lo comparo con la version positiva y se me cae la baba. Nunca mas.
@@joseg7090 a mi me gusta mucho la versión negativa por su estetica. Aun asi siempre se puede invertir la pantalla y ponerlo positivo.
Saludos!
¿Que diametro tiene la esfera (el cristal) ?
No lo sé exactamente, en la web de Casio supongo que lo pondra
@@Fuerza__G
Esta información no se pone.
Se pone el diámetro total.
Gracias
@@SoryNN entonces no puedo ayudarte por que ya no tengo ese reloj 🙏
Pues no pasa nada. Pensaba que era tu reloj, no se porque 😊
@@SoryNN lo era, lo tuve unos meses pero lo vendi