Fajnie obejrzeć film, kiedy F-22 Raptor był najlepszym myśliwcem Stealth, i dalej jest. Tylko tamten Raptor to już całkiem inna maszyna jak ta z czasów obecnych 💪💪💪
Oczywiście ze f-22 to najlepszy samolot przewagi powietrznej. Zaden ruski złom nic nie zrobi. W necie jest masa informacji ze 1 raptor zrobi kaszanke z 5 f15 czy 5 f16. Sami piloci mówili ze nawet niewiedzieli kiedy zostali zestrzeleni.
"Technologia Stelth była znana tylko kilku firmom...". Ale zapomniał dodac,ze Polski as wywiadu Marian Zacharski tez znał i posiadal dokumentacje tej technologi bo sam ja przejał od sprzedajnego pracownika Lockheed.
+randall86tubea ruscy już srają żarem :) ................................................. ucha ucha. YT RUSSIA JAMMING NATO ELECTRONICS OVER SYRIA. a wiesz co to jest S-400 ?
maro b Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). projekt disaster. w 2015 Roku efektywnosc bliska 50% . dlatego Obama planuje na nastepne 5 lat wydatek US$ 38 miliardow na poprawienie system uobrony. od 2002 US wydalo juz US$ 128 milirdow na swoj system I caly czas sa w lesie. generalnie ich najlepszy system ma walory rosyjskiego S-300 , czyli US jest do tylu ponad 20 lat.
Zbyszkoz dyskusja jak to su 22 zestrzeli f 22 ;-) Rosjanie nie mają praktycznie lotnictwa a te ich super wspaniałe samoloty są zazwyczaj na papierze albo w wersji eksperymentalnej sztuk 2. Dlatego reanimują do produkcji stare konstrukcje. A dzięki embargu będzie jeszcze gorzej. Polska potrzebuje jeszcze z 60 F16 (najnowsza wersja) wyposażone w pełen arsenał jaki mogą przenosić i spokojnie ruskie lotnictwo rozgromią.
nagik26 F-22 i zestrzeli nawet Kukuruzni jak bedzie wlasciwy moment. warunki bojowe sa nieobliczalne dlatego Sily Rosyjskie i Indie uzywaja starej szkoly latania a nie przewidywania symulacyji komputerowej. sami Amerykanie pytali sie Indyjskich pilotow czemu uzywaja szkoly rosyjskiej. . w 2008 Indyjski MIG-21 z rosyjska avionka ( a nie izraelska jak podajea "specjalisci") dokopal dla F-15.
nagik26 Rosjanie nie mają praktycznie lotnictwa.................Rosja nie ma lotnictwa , a co balony ? ma okolo 1000 wystarczy aby stracic 6000 NATO . po drugie drogie dziecko Rosja to nie Polska czy US . zapoznaj sie dzieciacku z Rosyjska Doktryna. Drogie dziecko .Sprzet Wojenny produkuje sie w zaleznosci od Wojennej Doktryny . dorosla osoba z zapleczem militarnym wie o tym ty nie. F-16 to technologiczny trup
Wojsko zawsze będzie dysponowało technologią wyprzedzającą cywilne o 10 czy 20 lat. Bardziej mnie tutaj zastanawia skąd wojsko wzięło technologię dotykowych ekranów w tamtych czasach 🤔
widziałem kiedyś zdjęcia z ćwiczeń na alasce, niemiecki Eurofighter miał na kadłubie 3 znaczki zestrzelonych raptorów, samolot jest do pokonania w bezpośredniej walce
Jedyny samolot który może stanąć oko w oko z raptorem jest su-50 z geometria skrzydel delta ,jednak nie wiem czy istnieje wogóle prototyp.są to samoloty 5 generacji jak mówi narrator ,takie samoloty są określane mianem lokalnych fajterów (przewagi powietrznej) działaja tylko na swoim terytorium służą do obrony i lokalnej walki z innymi myśliwcami.nie nadaja sie do misji wielozadaniowych gdyż po 1-2 godzinach pokrywa materiał jakim sa pokryte stealh nagrzewa się co w wyniku moze doprowadzic do przegrzania calej maszyny .
Jedyny samolot który może stanąć oko w oko z raptorem jest su-50 ............wystarczy SU-35 czy MIG 29K, MIG-29 OVT, czy MIG-35 plus R-73M2, oraz rakieta 5tej generacji. F-22 nie moze latac mniej jak 400 km od rosyjskiej lini frontu, . to dotyczy zreszta wszystkich samolotow z NATO. samoloty NATO nie moga miec bazy lotniczej blizej jak 600 km od lini frontu.
joungVeteran co nieznam dojenia krow ?. to prawda nie umiem doic krowy. zaden z w/w rosyjskich samolotow nie mozna zestrzelic obecna zachodnia technologia stosowana w samolotach NATO.
joungVeteran "buhahaha" , to autor twoich informacji ?. od kiedy stary MIG-29 bez upgrade, ma te same walory bojowe co rosyjski MIG-29K . z OLS. rosyjski Mig pizdnie operatora PL-Grom z odleglosci 50km.
Bzdura. IIWS Amerykanie zakończyli z deficytem na poziomie 130PKB. Po wojnach w Iraku i Afganistanie ten deficyt tylko wzrósł. Na wojnie zarabiają tylko firmy zbrojeniowe, ale państwa jako takie na nich tracą finansowo, a często i politycznie.
How did they design it?cause I'm wondering if they could send some Cnc numiracle controls to people who just eat chicken and eggs like the deist his round why not get a person in thier that does it all the way you know,.
su-47 berkut to już projekt zamknięty, tak?.........................SU-47 byl samolotem doswiadczalnym i nigdy nie byl przewidziany do seryjnej produkcji . z tego samolotu planowano uzycia electroniki technologi material dla 2 samolotow , PAK I SU-35 ,
Szkoda że Amerykanie zrezygnowali z YF-23. Zdecydowanie najlepsza konstrukcja samolotu myśliwskiego na świecie. Całe szczęście że zachowano plany tych maszyn.
F-35 to tez samolot 5 generacji o pionowym starcie jednak jego status to myśliwsko-wielozadaniowy kiedyś nazywany myśliwiec -szturmowo bombowy 4 generacji samoloty sa tak nazywane.Ich zadaniem jest misja na obcym terytorium szturm i bombardowanie jesli pojawi sie mysliwiec wroga moga z nim walczyc jednak staraja sie jak najszybciej wycofac poniewaz nie sa stworzone do dominacji w powietrzu tylko do walki elektronicznej i prenoszenia bomb powietrze -ziemia
BartekLC Tak tak ruskie najlepsze... Tak czytam twoje komentarze i zastanawiam się co masz zamiast mózgu. Siano albo trociny.....................OK Barteczku podaj mi dane samolotow z NATO stworzonew twoim "Hollywood". wtym roku na Morzu Czernym jeden Rosyjski SU-24 wylaczyl wszystkie radary i OPL na USS Donald Cook Guided-Missile Destroyer . tak wiec Barteczku zrob kupke przed spaniem i zmien pampersy
Sam początek filmu i stwierdzenie "zaprojektowano go jako najlepszy myśliwiec Stealth XXI wieku" no fajnie, ale niech mi ktoś powie jakie były inne myśliwce Stealth podczas gdy projektowano F-22? YF-23 się nie liczy bo był konkurentem F-22 w przetargu. Oglądam dalej i czego się dowiedziałem? że F-117 jest myśliwcem.
Ciekawe jak sie sprawdza w realnej walce. Czy rzeczywiście przewaga na odległość wystarczy. Podobno w starciu bezpośrednim F-22 ani F-35 nie specjalnie błyszczą.
Masz złe informacje 😉 Błyszczą, oczywiście Raptor mocniej niż Lightning 2. Zresztą porównywanie tych myśliwców jest bez sensu. To są samoloty przystosowane do całkiem innych działań. Jednak w tym co robią są najlepsze. Su-57 miał być myśliwcem 5 generacji, stealth i tym podobne. Jednak nie jest i w walce przegrywa bardzo z F-22. Ruskie gniotsia nie łamiotsia 😁😁😁 Myśle że porządnie uzbrojony F-16 czy F/A-18 z oblatanym pilotem ogarnąłby tego Su-57. Nie żebym miał coś do terrorystów i pedofili, którzy bezprawnie napadli na niepodległy kraj. Ruscy zostali obnażeni w wojnie z Ukrainą. Gdyby nie fakt że jest tam tyle zaciągniętego mięsa armatniego, już dawno Ukraina była by zwycięzcą. Jednak szkoda mi tych Rosjan, którzy poszli walczyć wbrew własnym przekonaniom.
Dopiero teraz oglądam te reklamówki. Wyścig L-N został ciekawie opisany w NTW. Zadecydowały układy i kasa: YF 22 był konserwatywnie zaprojektowany, YF 23 był zdecydowanie nowocześniejszy, ale droższy. I wyszło jak zwykle: Rosjanie mają prymitywniejsze maszyny porównywalnej mocy (nie mówię o parametrach szczegółowych) których radary nie mają problemów z wykryciem F22, zatem cały film jest tylko reklamówką.
***** po angielsku mowia man hours co znaczy ile wszyscy ludzie nad tym pracowali razem czyli jak 550 osób tam pracuje to kazdy po jakies 2 lata :> blad w tlumaczeniu
czy rozwiązano już problemy z farbą wymagającą renowacji po każdym locie ,korozją , oraz tlenkiem węgla przedostającym się do instalacji tlenowej pilota
Nie będzie ich więcej! Bardzo stary film. Całkowicie pomija samoloty 4,5 generacji - opisana tu przewaga f-22 to nie stealth tylko czujniki i świadomość pilota oraz supercruse.
Niewiem. Czy panstwo wiedzą że mamy groźnego sąsiada który ma w dupie wasze obawy to my myśimy zadbać o nasze rodziny i Polskie. Bo ruskie zagrożenie jest faktem tylko kiedy oni to mają zaplanowane i nie kobinujcie, słabymi się nikt nie przejmuje
Jezeli nasza doktryna wojenna to obrona naszego terytorium a nie podboje to nie musimy miec tak drogich I tak zaawansowanych samolotow. Wiecej F-16 z nowoczesniejsza awionika bo I tak USA nikomu nie sprzeda Raptorow, nawet Izraelowi. Z reszta nie stac nas na takie samoloty bo nie many tak zaawnsowanego zaplecza techniczego. Na 1 godzine lotu 30 h testow, zeby bylo 10 samolotow gotowych trzeba miec jeszcze 60. The samoloty pochlonely by polowe budzetu na nasza cala armie.
Od pierwszej chwili domyślałem się wartości tego samolotu.. dałem mu nawet wymyśloną przeze mnie nazwę "Niszczyciel Myśliwców" i nie myliłem się. Czytałem parę artykułów na temat F-22.. że wyprodukowano tylko kilkanaście sztuk i na tym koniec bo przecież F-15 jest wystarczająco dobry więc nie ma sensu produkować nowego, astronomicznie drogiego samolotu na dodatek nie sprawdzonego w prawdziwym boju i tym podobne bzdury. Nazwy "Niszczyciel Myśliwców" użyłem już wiele lat temu w artykule opublikowanym na Facebooku i był moment że żałowałem tego kroku ale nie dlatego że przestałem wierzyć w Raptors, ale dlatego że ta publikacja da do myślenia Rosjanom i Chińczykom, którzy rzeczywiście rozpoczęli produkcję czegoś podobnego ale tylko zewnętrznie. Tego co kryło się pod obudową samolotu, czyli jego niezwykle zaawansowanej technologii nikt nie mógł i nie potrafił podrobić. To co najbardziej przekonało mnie o wartości tego samolotu to fakt że Amerykanie postanowili nie sprzedawać go nawet najwierniejszym sojusznikom chociaż uważam że ten samolot powinien znaleźć się przynajmniej w posiadaniu Wielkiej Brytanii, Japonii i Izraela. Josef Meyer
powiem tak Fajnie wygląda le już przegrywa 3 lata i jest starą maszyną teraz na niebie króluje Sukhoi T 50 /Mitsubishi X-2 „Shinshin” i inne tego typu maszyny usa myśli że króluje ale tak naprawde stare technologie stale modernizowane, za 10 lat bedzie F 22 wersja jakaś tam i co będzie nowe tylko nazwa
Zdecydowana większość zachwyca się amerykańską techniką i wyśmiewa ich rosyjskie odpowiedniki. Niestety nic nie jest tak zdradliwe jak niedocenianie przeciwnika. O tym przekonali się już Niemcy. No może i Rosjanie są krok za Amerykanami ale to raczej mały kroczek a wręcz deptanie po piętach. Istnieje jakieś dziwne uprzedzenie i uproszczenie iż każdy ruski to idiota a każdy inżynier z Zachodu to geniusz. Gdyby pompować w rosyjskich inżynierów taką kasę jak robi to Zachód to obawiam się że lider byłby na wschodzie.
PRZESTAN SMRODZIC. ROSJA NIE MA NIC , ANI TO NIC BY KONKUROWAC. OSTATNI NAUKOWCY W 1991 UCIEKLI, BY ZYC JAK LUDZIE ZE SWOJEJ WIEDZY. A TA WIEDZA SPRZEDANA ZACHODOWI ,DZIS WYSTARCZY BY SIE ROSJA NIE PODNIOSŁA TAK JAK CCCP. TO KONIEC MARZEN O ROWNOSCI NA POLU WALKI.
W którymś z filmów dokumentalnych na YT o lotnictwie sam oficer czy nawet generał USA przyznał że F22 raptor jest nieudany i nie spełnia cech jakich się od niego wymaga. A co do Rosji to SU-47 to taka sama pomyłka jak F22 raptor tylko Rosjanie od razu to zauważyli i zaprzestali projekt. SU-37 w dalszym ciągu daje rade.
Faktycznym powodem przerwania produkcji F 22 jest jego niedoskonałość techniczna a nie wystarczająca ilość.Na początku lat 90 wedle jego założeń technicznych znacznie przewyższał konkurencję,miał mieć całkowicie nowe uzbrojenie itp.Jednak problemy techniczne,awaryjność,wypadki spowodowały że jest inaczej.Jest to najbardziej awaryjny samolot w historii USAF to jaki to najlepszy?Przecież nie przewyższa innych maszyn osiągami,nie lata najszybciej ani najwyżej,nie ma tez superuzbrojenia,zwykłe amraamy,GBU i to przenoszone w komorze bo na zewnątrz zwiększają echo radarowe,do tego uzbrojenie wcale nie najlepsze.Konstrukcja jest tak skomplikowana i delikatna że wymaga wielogodzinnego przeglądu,co w warunkach intensywnego konfliktu jest nie do przyjęcia,do tego nie może latać w złych warunkach atmosferycznych.STEALTH też jest nie do końca takie skuteczne,tak że jest to samolot na wojnę asymetryczną o niskiej intensywności.
Pretorian74 Rough Produkcję F22 Raptor zaprzestano, ponieważ produkcja F22 jest zbyt droga. F22 RAPTOR ma najlepsze możliwe uzbrojenie. Ma schowane rakiety i działko, bo fale od radarów nie uderzają w nie i nie widać samolotu na radarze.
Amraam ani sidewinder nie należy do najlepszych rodzaji uzbrojenia. bez przesady. Osiagi raptora tez nie są najlepsze. Przyrządy celownicze, radar tez nie.To ze jest za drogi to fakt. Liczy się stosunek koszt efekt.Do tego wrażliwość na warunki atmosferyczne i długi czas obsługi, to tak jak by mieć samochód który trzeba po 100 kilometrach kilka godzin przeglądać.
jakos obalili F 117A, 27.03.1999. kolo belgradu,juz potem wycofany z wojennych dzialan.tyle o stelt technology.niektorzy mowia,ze ruskie w tajemnicy zniszczyly kilkanascie nato samolotow nad niebiem serbii,malo prawdopodobne,bo by padali i bylo widac wraki.
JAKOS. JEDNEGO. 100 LAT JESZCZE O TYM WYCZYNIE BEDE CZYTAŁ. O TYM JAKOS I POLOWANIU PRZEZ CAŁA OBRONE P/LOTNICZĄ PRZEZ KILKA TYGODNI. I RUSKIM SZTABIE CO NIE SPAŁ PRZEZ MIESIĄC BY GO JAKOS UPOLOWAC.
Po wykorzystaniu rakiet, zawsze może użyć jeszcze pokładowego działka, a przy wykorzystaniu o wiele lepszej manewrowości, taki Su-22 nie ma absolutnie żadnych szans, szczególnie, że ten samolot w odróżnieniu od F-22 nie ma radaru pokładowego ( jest zupełnie ślepy w powietrzu ).
falcrum Su-22 nie ma absolutnie żadnych szans, szczególnie, że ten samolot w odróżnieniu od F-22 nie ma radaru pokładowego ( jest zupełnie ślepy w powietrzu ).....................mowisz o slabej wersji na eksport . Rosjanie mieli SPO-15 LE SIRENA radar warning receiver
Żródło zła,a USA to samo dobro!!?Nie chcę takiego dobra i takiego prawa,bo to nie jest wzorcem dla demokracji.Takie samoloty robia,a dlaczego nasze F-16 to nieloty?I na 47 sztuk lata tylko kilka?Dziwne.
Film który ma na celu nastraszenie rywali. Moc i potęga amerykańskiego lotnictwa, zachwalana przez amerykańskich pilotów, którym żołd wypłacają Amerykańskie Siły Powietrzne. Choćby był chujowy to i tak będą go zachwalać, bo reklama ma być dobra. Hehe na domiar złego, czy szanujący się pilot będzie się chwalił, iż nie widział samolotu, który go zestrzelił? Przecież jest słabo wykrywalny, a nie niewidzialny optycznie. Żenu'a Propaganda ;-)
@@zzdi2522 zresztą f-16 to i tak słabe na nasze realia i położenie geograficzne. Słyszałem o takim dziwnym przypadku podczas manewrów nad morzem bałtyckim. Leci sobie polski f-16 i nagle na ekranach komputerów pokazują mu się ruskie literki z jakimś krótkim tesktem typu ,,witamy w rosji'' (nie pamiętam co konkretnie) , do tego samolot był nie sterowny. Takie coś trwało kilka sekund ale pilot mówił że miał pełne gacie bo w życiu by się tego nie spodziewał. Wojna informatyczna = wszystko co ma komputery leży . Zostają właśnie te stare maszyny co nie dają się zakłucać. Pewnie w takie coś i tak mi nie uwierzy ale wiadomość jak najbardziej z wiarygodnego źródła < Znajomy , znajomego jest pilotem f-16 >
Poczytaj sobie statystyki z największych międzynarodowych ćwiczeń pilotów "Red Flag". Na współczesnych polach walki w pierwszej kolejności walczy się na dużych dystansach (czasami nawet bez kontaktu wzrokowego). Walka manewrowa to przeżytek. Na "Red Flag" F-22 Raptor w walkach na dużych dystansach jest niepokonany. Najnowsza technologia wykrywania przeciwnika, najnowsze radary i uzbrojenie dają mu ogromną przewagę. W walce manewrowej niektórym pilotom udało się zestrzelić na ćwiczeniach F-22, ale jak powiedziałem wcześniej TYLKO w walce manewrowej, która ma już znacznie mniejsze znaczenie na polu walki.
Co do propagandy to każdy samolot w tej serii dokumentów jest "najlepszy" . Z kobrą zależy co nazwiesz pełną. Do 90 stopni się obraca śmiało, na filmach, które znajdziesz na YT. Co nie znaczy, że np. taki SU-35 Potrafi przekręcić się "dupą do przodu". Generalnie to na liście samolotów które to potrafią znacznie więcej jest rosyjskich niż amerykańskich.
Walka manewrowa to przeżytek. Teraz najpierw walczy się na dużych i średnich dystansach (np. 30-50 km). To już nie czasy II wojny światowej gdy trzeba było przeciwnikowi siedzieć na dupie. Teraz liczy się radar i uzbrojenie, które potrafi wyeliminować cel z dużej odległości. F-22 w walce na dużych odległościach nie ma sobie równych. Technologia użyta w tym samolocie to najwyższa półka.
Darkstar Co nie znaczy, że np. taki SU-35 Potrafi przekręcić się "dupą do przodu". ..........jak nie . nie wiem czy wiesz w SU-35 mozesz podwiesic 2 albo 4 rakiety p/p dupa do przodu.problem amerykanski jest w samej taktyce walki, w rakietach i systemem komputerowym .ich taktyka moze sie sprawdzic tylko w walkach przeciw takiej samej szkole latania i oprogramowania rakiet. generalni F-ki maja mnie jak 1% szans przeciw samolotom uzywanych w Armii Rosyjskiej i dlatego zakup F-16 dla Polski to nic innego jak SABOTAZ
Tu się zgadzam "widzialniejszy". Ale zwinność jest najważniejsza nasze wysławiane f-16 nie mają szans z migami 29 po rozbudowie. Zamist szmelcu ze stanów powinni zamówić szwedzkiego saaba, Francuskiego Dassaulta, lub miga 35 ale nie odpad magazynowy ze stanów bez uzbrojenia.
F22 Raptor!👍👍👍👏👏👏💪💪💪
Fajnie obejrzeć film, kiedy F-22 Raptor był najlepszym myśliwcem Stealth, i dalej jest. Tylko tamten Raptor to już całkiem inna maszyna jak ta z czasów obecnych 💪💪💪
To jest zasadniczo ta sama maszyna, gdyż Raptor nie otrzymał i prawdopodobnie już nie otrzyma żadnej poważnej modernizacji.
najlepszy samolot swiata.
W klasie myśliwców - na to wychodzi :-)
osobiście wolę F-14, ale muszę się zgodzić ;)
gary851 ciekawe jakk teraz zrobią
nt.interia.pl/raporty/raport-wojna-przyszlosci/lotnictwo/news-tworca-f-16-mysliwiec-f-35-to-awaria-za-bilion-dolarow,nId,1448922
Maszyna marzeń 👍
JAK CIEKAWIE PO LATACH POCZYTAC SOVIECKICH TROLLI.
Tylko że jeden troll się tu narazie odezwał
Kojarzy ktos utwor ktory zaczyna sie od 9:20. Zalezy mi na tym dzieki
Oczywiście ze f-22 to najlepszy samolot przewagi powietrznej. Zaden ruski złom nic nie zrobi.
W necie jest masa informacji ze 1 raptor zrobi kaszanke z 5 f15 czy 5 f16. Sami piloci mówili ze nawet niewiedzieli kiedy zostali zestrzeleni.
43:45 raptor nie był sam
F22 i F35 to najlepsze samoloty świata i najlepsze dla Polski. Wyktyty ze 100 kilometrów rakiety odpala z 200. Ile rakiet tyle zbitych ryskich su
Ruskie Su nie są w stanie dostrzeć Raptora. Ich radar sięga technologią lat 60. związku sowieckiego.
F22 a f35 to całkiem inne konstrukcje...
F22 nie jest i nigdy nie będzie sprzedawany...
"Technologia Stelth była znana tylko kilku firmom...". Ale zapomniał dodac,ze Polski as wywiadu Marian Zacharski tez znał i posiadal dokumentacje tej technologi bo sam ja przejał od sprzedajnego pracownika Lockheed.
A już w najbliższy poniedziałek Raptory przylecą prawdopodobnie do Polski!
+Lotnictwo - Polska Podobno mają przylecieć 4,żeby "postraszyć" Rosje.
+randall86tubea ruscy już srają żarem :) ................................................. ucha ucha. YT RUSSIA JAMMING NATO ELECTRONICS OVER SYRIA. a wiesz co to jest S-400 ?
Ruscy? Raczej nie. To ich zawsze każdy się boi - niestety.
Zbyszko, a wiesz co to jest THAAD?
maro b Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). projekt disaster. w 2015 Roku efektywnosc bliska 50% . dlatego Obama planuje na nastepne 5 lat wydatek US$ 38 miliardow na poprawienie system uobrony. od 2002 US wydalo juz US$ 128 milirdow na swoj system I caly czas sa w lesie. generalnie ich najlepszy system ma walory rosyjskiego S-300 , czyli US jest do tylu ponad 20 lat.
O Kurwa !! widzę że trafiłem na forum ekspertów od lotnictwa wojskowego. Panowie mają profesorów w jakich dziedzinach??. ?.
napisz nam z czym sie nie zgadzasz .
Zbyszkoz
dyskusja jak to su 22 zestrzeli f 22 ;-) Rosjanie nie mają praktycznie lotnictwa a te ich super wspaniałe samoloty są zazwyczaj na papierze albo w wersji eksperymentalnej sztuk 2. Dlatego reanimują do produkcji stare konstrukcje. A dzięki embargu będzie jeszcze gorzej. Polska potrzebuje jeszcze z 60 F16 (najnowsza wersja) wyposażone w pełen arsenał jaki mogą przenosić i spokojnie ruskie lotnictwo rozgromią.
nagik26 F-22 i zestrzeli nawet Kukuruzni jak bedzie wlasciwy moment. warunki bojowe sa nieobliczalne dlatego Sily Rosyjskie i Indie uzywaja starej szkoly latania a nie przewidywania symulacyji komputerowej. sami Amerykanie pytali sie Indyjskich pilotow czemu uzywaja szkoly rosyjskiej. . w 2008 Indyjski MIG-21 z rosyjska avionka ( a nie izraelska jak podajea "specjalisci") dokopal dla F-15.
nagik26 Rosjanie nie mają praktycznie lotnictwa.................Rosja nie ma lotnictwa , a co balony ? ma okolo 1000 wystarczy aby stracic 6000 NATO . po drugie drogie dziecko Rosja to nie Polska czy US . zapoznaj sie dzieciacku z Rosyjska Doktryna.
Drogie dziecko .Sprzet Wojenny produkuje sie w zaleznosci od Wojennej Doktryny . dorosla osoba z zapleczem militarnym wie o tym ty nie.
F-16 to technologiczny trup
Zbyszkoz Żeby Ci ten trup, łapy nie urwał!!
Dotykowy ekran w tamtych czasach .Normalnie padłem.
Wojsko zawsze będzie dysponowało technologią wyprzedzającą cywilne o 10 czy 20 lat.
Bardziej mnie tutaj zastanawia skąd wojsko wzięło technologię dotykowych ekranów w tamtych czasach 🤔
Dotykowe ekrany były już w samochodach w latach 80
widziałem kiedyś zdjęcia z ćwiczeń na alasce, niemiecki Eurofighter miał na kadłubie 3 znaczki zestrzelonych raptorów, samolot jest do pokonania w bezpośredniej walce
77IWIN >Stealth
>zwinność
wybierz jedno. Tyle że ta pierwsza opvja lepsza
Na pewno nie zestrzelił trzech Raptorów, bo nie potwierdzono jeszcze oni jednego zestrzelenia F-22
@@grzegorzkopyto1660 a poza tym Niemcy należą do NATO
a ty uważasz w czasie pokoju ,to ile ma ich latać
To oni latają na dopalaczach? A w Polsce zakazano dopalaczy. To jak my te F16 używamy?
Co?
tomek_fighter No Tusk powiedział, że zakaże sklepów z dopalaczami
To chyba że xD
Szkoda, że nie wspomnieli o sukcesie Mariana Zacharskiego, który wykradł im m.in. technologię radaru dla samolotów z systemem stealth :D
Mało wykradł, a i tak ma UBek solidny wyrok w USA,
menda komunista.
Jedyny samolot który może stanąć oko w oko z raptorem jest su-50 z geometria skrzydel delta ,jednak nie wiem czy istnieje wogóle prototyp.są to samoloty 5 generacji jak mówi narrator ,takie samoloty są określane mianem lokalnych fajterów (przewagi powietrznej) działaja tylko na swoim terytorium służą do obrony i lokalnej walki z innymi myśliwcami.nie nadaja sie do misji wielozadaniowych gdyż po 1-2 godzinach pokrywa materiał jakim sa pokryte stealh nagrzewa się co w wyniku moze doprowadzic do przegrzania calej maszyny .
Jedyny samolot który może stanąć oko w oko z raptorem jest su-50 ............wystarczy SU-35 czy MIG 29K, MIG-29 OVT, czy MIG-35 plus R-73M2, oraz rakieta 5tej generacji. F-22 nie moze latac mniej jak 400 km od rosyjskiej lini frontu, . to dotyczy zreszta wszystkich samolotow z NATO. samoloty NATO nie moga miec bazy lotniczej blizej jak 600 km od lini frontu.
nie znasz
joungVeteran co nieznam dojenia krow ?. to prawda nie umiem doic krowy.
zaden z w/w rosyjskich samolotow nie mozna zestrzelic obecna zachodnia technologia stosowana w samolotach NATO.
buhahaha nie znasz się kolego .W Gruzji zestrzelili kilka mig-29 systemem PL Grom .
joungVeteran "buhahaha" , to autor twoich informacji ?. od kiedy stary MIG-29 bez upgrade, ma te same walory bojowe co rosyjski MIG-29K . z OLS. rosyjski Mig pizdnie operatora PL-Grom z odleglosci 50km.
wojna to najlepszy interes ...
Smutna prawda , na drugim miejscu jest Farmacja bez wojny ciagnie takie zyski że trudno je pojąć
Bzdura. IIWS Amerykanie zakończyli z deficytem na poziomie 130PKB. Po wojnach w Iraku i Afganistanie ten deficyt tylko wzrósł. Na wojnie zarabiają tylko firmy zbrojeniowe, ale państwa jako takie na nich tracą finansowo, a często i politycznie.
@@rebel-cb9yr Jak Bzdura jak prawda . Na wojnach się zarabia ,a że zarabiają tylko wybrani to już inna sprawa.
How did they design it?cause I'm wondering if they could send some Cnc numiracle controls to people who just eat chicken and eggs like the deist his round why not get a person in thier that does it all the way you know,.
su-47 berkut to już projekt zamknięty, tak?
Tak. To był tylko demonstrator technologii.
su-47 berkut to już projekt zamknięty, tak?.........................SU-47 byl samolotem doswiadczalnym i nigdy nie byl przewidziany do seryjnej produkcji . z tego samolotu planowano uzycia electroniki technologi material dla 2 samolotow , PAK I SU-35 ,
Szkoda że Amerykanie zrezygnowali z YF-23. Zdecydowanie najlepsza konstrukcja samolotu myśliwskiego na świecie. Całe szczęście że zachowano plany tych maszyn.
BartekLC Zgadzam się.
Nic nie ujmując f-22 to uważam,że Lockheed wygrał przetarg "wtykami" w kongresie a nie lepsza maszyną.
ale to jest twój punkt widzenia zainteresowani w temacie lub ludzie blisko tematu mogą mieć inne zdanie
@@MsRoxi85wwŵ xtgggxgxxfcccccccccccccccccccccffccccccccfxffgfxcggxxggxxg g fx4
F-35 to tez samolot 5 generacji o pionowym starcie jednak jego status to myśliwsko-wielozadaniowy kiedyś nazywany myśliwiec -szturmowo bombowy 4 generacji samoloty sa tak nazywane.Ich zadaniem jest misja na obcym terytorium szturm i bombardowanie jesli pojawi sie mysliwiec wroga moga z nim walczyc jednak staraja sie jak najszybciej wycofac poniewaz nie sa stworzone do dominacji w powietrzu tylko do walki elektronicznej i prenoszenia bomb powietrze -ziemia
F-35 to zlom
Zbyszkoz Tak tak ruskie najlepsze... Tak czytam twoje komentarze i zastanawiam się co masz zamiast mózgu. Siano albo trociny.
BartekLC Tak tak ruskie najlepsze... Tak czytam twoje komentarze i zastanawiam się co masz zamiast mózgu. Siano albo trociny.....................OK Barteczku podaj mi dane samolotow z NATO stworzonew twoim "Hollywood". wtym roku na Morzu Czernym jeden Rosyjski SU-24 wylaczyl wszystkie radary i OPL na USS Donald Cook Guided-Missile Destroyer . tak wiec Barteczku zrob kupke przed spaniem i zmien pampersy
Zbyszkoz
złom jak złom ale lata
joungVeteran Kukuruznik tyz lata.
Polski nie byłoby stać na ich utrzymanie to są chorendalne koszty utrzymania.Ale w sumie😢 byłoby fajnie pozostaje f16 albo f 35.Pozdrawiam wszystkich.
będe takim latać...
Bzdury. Stopień sprawności naszych F16 rzędu 70%-80% co jest wynikiem normalnym. Może jeszcze powiesz że je kupiliśmy z pustyni?
Sam początek filmu i stwierdzenie "zaprojektowano go jako najlepszy myśliwiec Stealth XXI wieku" no fajnie, ale niech mi ktoś powie jakie były inne myśliwce Stealth podczas gdy projektowano F-22? YF-23 się nie liczy bo był konkurentem F-22 w przetargu. Oglądam dalej i czego się dowiedziałem? że F-117 jest myśliwcem.
No więc właśnie. Najlepszy myśliwiec stealth, bo nikt nawet nie odważy się stworzyć lepszego. Zdrowa arogancja w amerykańskim stylu. Simple as that.
Ciekawe jak sie sprawdza w realnej walce. Czy rzeczywiście przewaga na odległość wystarczy. Podobno w starciu bezpośrednim F-22 ani F-35 nie specjalnie błyszczą.
przadlo1488 Bo starcia bezpośrednie to przeżytek?
@@Dodwizopl twoje rozumienie to przeżytek
Masz złe informacje 😉 Błyszczą, oczywiście Raptor mocniej niż Lightning 2. Zresztą porównywanie tych myśliwców jest bez sensu. To są samoloty przystosowane do całkiem innych działań. Jednak w tym co robią są najlepsze. Su-57 miał być myśliwcem 5 generacji, stealth i tym podobne. Jednak nie jest i w walce przegrywa bardzo z F-22. Ruskie gniotsia nie łamiotsia 😁😁😁 Myśle że porządnie uzbrojony F-16 czy F/A-18 z oblatanym pilotem ogarnąłby tego Su-57. Nie żebym miał coś do terrorystów i pedofili, którzy bezprawnie napadli na niepodległy kraj. Ruscy zostali obnażeni w wojnie z Ukrainą. Gdyby nie fakt że jest tam tyle zaciągniętego mięsa armatniego, już dawno Ukraina była by zwycięzcą. Jednak szkoda mi tych Rosjan, którzy poszli walczyć wbrew własnym przekonaniom.
Raptor!
jaka 3 wojna światowa
Letajushee korito!
Dopiero teraz oglądam te reklamówki. Wyścig L-N został ciekawie opisany w NTW. Zadecydowały układy i kasa: YF 22 był konserwatywnie zaprojektowany, YF 23 był zdecydowanie nowocześniejszy, ale droższy. I wyszło jak zwykle: Rosjanie mają prymitywniejsze maszyny porównywalnej mocy (nie mówię o parametrach szczegółowych) których radary nie mają problemów z wykryciem F22, zatem cały film jest tylko reklamówką.
Cena to bardziej 190 a nie 93 mln.
Q
maro b 350 milionów dolarów aktualnie
Chyba pomyliliscie model:)
@@RascalV666 Nie pomylili modelu, pomyśl. To co jest nagrane , było robione kilka , kilkanaście lat temu. W tamtym czasie to mogła być realna cena.
10 milionów godzin analiz?
Przecież to ponad 1141 lat i pół roku. Co za brednie.
31:25
***** po angielsku mowia man hours co znaczy ile wszyscy ludzie nad tym pracowali razem czyli jak 550 osób tam pracuje to kazdy po jakies 2 lata :> blad w tlumaczeniu
dziękuję
Po co pomyslec...
🇺🇸👊
podobnie jak dreamlinery f22 wciąż ma wiele problemów i wcale nie jest tak zwrotny jak chcieliby konstruktorzy
chyba ci sie pomyliło z f35, to on nawala wciąż
czy rozwiązano już problemy z farbą wymagającą renowacji po każdym locie ,korozją , oraz tlenkiem węgla przedostającym się do instalacji tlenowej pilota
Oczywiście że tak , użyli ruskich onuc pachnących jak ty a tak btw czy po dwudziestu pięciu latach ruskie stworzyli porównywalny samolot ??????
Nie będzie ich więcej! Bardzo stary film. Całkowicie pomija samoloty 4,5 generacji - opisana tu przewaga f-22 to nie stealth tylko czujniki i świadomość pilota oraz supercruse.
Niewiem. Czy panstwo wiedzą że mamy groźnego sąsiada który ma w dupie wasze obawy to my myśimy zadbać o nasze rodziny i Polskie. Bo ruskie zagrożenie jest faktem tylko kiedy oni to mają zaplanowane i nie kobinujcie, słabymi się nikt nie przejmuje
przydalo by sie chociaz piec raptorow w polsce a nie te stare hornety
Jezeli nasza doktryna wojenna to obrona naszego terytorium a nie podboje to nie musimy miec tak drogich I tak zaawansowanych samolotow. Wiecej F-16 z nowoczesniejsza awionika bo I tak USA nikomu nie sprzeda Raptorow, nawet Izraelowi. Z reszta nie stac nas na takie samoloty bo nie many tak zaawnsowanego zaplecza techniczego. Na 1 godzine lotu 30 h testow, zeby bylo 10 samolotow gotowych trzeba miec jeszcze 60. The samoloty pochlonely by polowe budzetu na nasza cala armie.
Od pierwszej chwili domyślałem się wartości tego samolotu.. dałem mu nawet wymyśloną przeze mnie nazwę "Niszczyciel Myśliwców" i nie myliłem się. Czytałem parę artykułów na temat F-22.. że wyprodukowano tylko kilkanaście sztuk i na tym koniec bo przecież F-15 jest wystarczająco dobry więc nie ma sensu produkować nowego, astronomicznie drogiego samolotu na dodatek nie sprawdzonego w prawdziwym boju i tym podobne bzdury. Nazwy "Niszczyciel Myśliwców" użyłem już wiele lat temu w artykule opublikowanym na Facebooku i był moment że żałowałem tego kroku ale nie dlatego że przestałem wierzyć w Raptors, ale dlatego że ta publikacja da do myślenia Rosjanom i Chińczykom, którzy rzeczywiście rozpoczęli produkcję czegoś podobnego ale tylko zewnętrznie. Tego co kryło się pod obudową samolotu, czyli jego niezwykle zaawansowanej technologii nikt nie mógł i nie potrafił podrobić. To co najbardziej przekonało mnie o wartości tego samolotu to fakt że Amerykanie postanowili nie sprzedawać go nawet najwierniejszym sojusznikom chociaż uważam że ten samolot powinien znaleźć się przynajmniej w posiadaniu Wielkiej Brytanii, Japonii i Izraela. Josef Meyer
powiem tak Fajnie wygląda le już przegrywa 3 lata i jest starą maszyną teraz na niebie króluje Sukhoi T 50 /Mitsubishi X-2 „Shinshin” i inne tego typu maszyny usa myśli że króluje ale tak naprawde stare technologie stale modernizowane, za 10 lat bedzie F 22 wersja jakaś tam i co będzie nowe tylko nazwa
przeciez oni napewno juz maja nowe mysliwce
🤔
Znafcy z gimnazjum. Nie robcie z siebie wiekszych przyglopow niz jestescie.
Dla tlumacza dwoja za "karabin".
@@erniernolds1416 działko ,,cymbale"
Hej Ty "znafco" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Znawcy !!!
gospodarka amerykanska szybko upadnie w wojskowosc nie sa juz tak dobrzypl.sputniknews.com/swiat/201805157962904-sputnik-rosja-usa-su-57-f-22-raptor/
Haha jakie wiarygodne źródło 🤣 sputnik to brednie jak super express 😁
Hahaha ze sputnika newsy to do dupy sobię możesz wsadzić.
zyski liczy się w miliardach a straty w trupach swoich rodaków lecz tych z dolnego szczebla czyli szaraków.
Zdecydowana większość zachwyca się amerykańską techniką i wyśmiewa ich rosyjskie odpowiedniki. Niestety nic nie jest tak zdradliwe jak niedocenianie przeciwnika. O tym przekonali się już Niemcy. No może i Rosjanie są krok za Amerykanami ale to raczej mały kroczek a wręcz deptanie po piętach. Istnieje jakieś dziwne uprzedzenie i uproszczenie iż każdy ruski to idiota a każdy inżynier z Zachodu to geniusz. Gdyby pompować w rosyjskich inżynierów taką kasę jak robi to Zachód to obawiam się że lider byłby na wschodzie.
PRZESTAN SMRODZIC. ROSJA NIE MA NIC , ANI TO NIC BY KONKUROWAC. OSTATNI NAUKOWCY W 1991 UCIEKLI, BY ZYC JAK LUDZIE ZE SWOJEJ WIEDZY. A TA WIEDZA SPRZEDANA ZACHODOWI ,DZIS WYSTARCZY BY SIE ROSJA NIE PODNIOSŁA TAK JAK CCCP. TO KONIEC MARZEN O ROWNOSCI NA POLU WALKI.
nigdy nie mów nigdy...
doceniaja Nad syrja jedna rakietka f 16 zestrzelil su 24.. Coz za cuda rosjskiej techniki towarzysze z russia today
AVE CEZAR
Ty byc idiota...prawda
Amerykanie wg legendy wydali w cholerę kasy na długopis piszący w przestrzeni kosmicznej i stanie nieważkości. Ruscy wzięli ołówek.
I ZSZEDŁ BÓG NA ZIEMIĘ I ZAPYTAŁ MOJE DZIECI PO CO WAM TO
Ruskie za to mają niewidzialny T-34.
i niewidzialny IS-3
'' rezim generala Noriegi'' haha dobre sobie
W którymś z filmów dokumentalnych na YT o lotnictwie sam oficer czy nawet generał USA przyznał że F22 raptor jest nieudany i nie spełnia cech jakich się od niego wymaga. A co do Rosji to SU-47 to taka sama pomyłka jak F22 raptor tylko Rosjanie od razu to zauważyli i zaprzestali projekt. SU-37 w dalszym ciągu daje rade.
bo ruscy mają cechę wyciągać wnioski z czyichś błedów
@@katarzynafryges9021 XDDDDD o kurwa ale żeś jebną yhm wojna na Ukrainie to potwierdza wyciągają wnioski jak huj
Only for US pilots ^^
Faktycznym powodem przerwania produkcji F 22 jest jego niedoskonałość techniczna a nie wystarczająca ilość.Na początku lat 90 wedle jego założeń technicznych znacznie przewyższał konkurencję,miał mieć całkowicie nowe uzbrojenie itp.Jednak problemy techniczne,awaryjność,wypadki spowodowały że jest inaczej.Jest to najbardziej awaryjny samolot w historii USAF to jaki to najlepszy?Przecież nie przewyższa innych maszyn osiągami,nie lata najszybciej ani najwyżej,nie ma tez superuzbrojenia,zwykłe amraamy,GBU i to przenoszone w komorze bo na zewnątrz zwiększają echo radarowe,do tego uzbrojenie wcale nie najlepsze.Konstrukcja jest tak skomplikowana i delikatna że wymaga wielogodzinnego przeglądu,co w warunkach intensywnego konfliktu jest nie do przyjęcia,do tego nie może latać w złych warunkach atmosferycznych.STEALTH też jest nie do końca takie skuteczne,tak że jest to samolot na wojnę asymetryczną o niskiej intensywności.
Pretorian74 Rough Produkcję F22 Raptor zaprzestano, ponieważ produkcja F22 jest zbyt droga. F22 RAPTOR ma najlepsze możliwe uzbrojenie. Ma schowane rakiety i działko, bo fale od radarów nie uderzają w nie i nie widać samolotu na radarze.
Amraam ani sidewinder nie należy do najlepszych rodzaji uzbrojenia. bez przesady. Osiagi raptora tez nie są najlepsze. Przyrządy celownicze, radar tez nie.To ze jest za drogi to fakt. Liczy się stosunek koszt efekt.Do tego wrażliwość na warunki atmosferyczne i długi czas obsługi, to tak jak by mieć samochód który trzeba po 100 kilometrach kilka godzin przeglądać.
Jakub Batycki F22 RAPTOR ma najlepsze możliwe uzbrojenie....................podaj je.
Zbyszkoz mam ci podać najlepsze dla raptora czy najlepsze na swiecie
Jakub Batycki rakiety w regularnej produkcji dla Raptora.
Piekna propaganda tylko że USA nie stać na produkcję F 22 i zaczeli produkować tańszy i bardziej opłacalny F 35 lightning
jakos obalili F 117A, 27.03.1999. kolo belgradu,juz potem wycofany z wojennych dzialan.tyle o stelt technology.niektorzy mowia,ze ruskie w tajemnicy zniszczyly kilkanascie nato samolotow nad niebiem serbii,malo prawdopodobne,bo by padali i bylo widac wraki.
JAKOS. JEDNEGO. 100 LAT JESZCZE O TYM WYCZYNIE BEDE CZYTAŁ. O TYM JAKOS I POLOWANIU PRZEZ CAŁA OBRONE P/LOTNICZĄ PRZEZ KILKA TYGODNI. I RUSKIM SZTABIE CO NIE SPAŁ PRZEZ MIESIĄC BY GO JAKOS UPOLOWAC.
mas odpowiedz 7:22
Może ktoś te komentarze... nie wiem... Przetłumaczyć na Polski?
filmik ciekawy tylko po co ta nachalna propaganda
żeby gimbaza się podniecała sprzętem made in usa , reszta i tak swoje wie
10 od konca i do tego nie najszybszy
th-cam.com/video/Yh5jRux6dug/w-d-xo.html ruscy mają
Polska zakupiła g owna w usa F-3 to samoloty z lat 80 XX w
propaganda
Justyna
Myślę, że Rosja technologicznie wyprzedza USA co najmniej 10-1
20 lat, a jak jest naprawdę tego się raczej nie dowiem jako szary cywil.
Ale jak F-22 wystrzela już wszystkie amraamy, czy sidewindery i nie trafi, to taki Su-22 podlatuje i roznosi go jak kaczkę
Jak go dogoni, he he.
Po wykorzystaniu rakiet, zawsze może użyć jeszcze pokładowego działka, a przy wykorzystaniu o wiele lepszej manewrowości, taki Su-22 nie ma absolutnie żadnych szans, szczególnie, że ten samolot w odróżnieniu od F-22 nie ma radaru pokładowego ( jest zupełnie ślepy w powietrzu ).
przeciez f22 ma dzialko.
falcrum Su-22 nie ma absolutnie żadnych szans, szczególnie, że ten samolot w odróżnieniu od F-22 nie ma radaru pokładowego ( jest zupełnie ślepy w powietrzu ).....................mowisz o slabej wersji na eksport . Rosjanie mieli SPO-15 LE SIRENA radar warning receiver
su22 to samolot z innej epoki, po wystrzelaniu amunicji f22 po prostu oddali się do bazy
"wielki szok na Zachodzie" - co za brednie rusofilow
nie wiem kto to tlumaczyl, ale juz tytul swiadczy, ze jest debilem. Battle Stations znaczy - NA STANOWISKA BOJOWE! Nie kurwa maszyny
Zbyt mało kurwa w 1 wypowiedzi.
Samoloty zamiast smalcu !! Bieda amerykanskim grubasom !!
Żródło zła,a USA to samo dobro!!?Nie chcę takiego dobra i takiego prawa,bo to nie jest wzorcem dla demokracji.Takie samoloty robia,a dlaczego nasze F-16 to nieloty?I na 47 sztuk lata tylko kilka?Dziwne.
xD
Film który ma na celu nastraszenie rywali. Moc i potęga amerykańskiego lotnictwa, zachwalana przez amerykańskich pilotów, którym żołd wypłacają Amerykańskie Siły Powietrzne. Choćby był chujowy to i tak będą go zachwalać, bo reklama ma być dobra. Hehe na domiar złego, czy szanujący się pilot będzie się chwalił, iż nie widział samolotu, który go zestrzelił? Przecież jest słabo wykrywalny, a nie niewidzialny optycznie. Żenu'a Propaganda ;-)
"Przecież jest słabo wykrywalny, a nie niewidzialny optycznie" skoncz komentować zanim zacznies zpisać takie glupoty
LazyDay88 Buahahahaha no tośmy się zrozumieli :o. Czytaj ze zrozumieniem :P
My nie mamy nic, prócz f-16 i mig-25 kupionych od Rosji i USA
@@zzdi2522 jak już to mig-29 :)
@@zzdi2522 zresztą f-16 to i tak słabe na nasze realia i położenie geograficzne. Słyszałem o takim dziwnym przypadku podczas manewrów nad morzem bałtyckim. Leci sobie polski f-16 i nagle na ekranach komputerów pokazują mu się ruskie literki z jakimś krótkim tesktem typu ,,witamy w rosji'' (nie pamiętam co konkretnie) , do tego samolot był nie sterowny. Takie coś trwało kilka sekund ale pilot mówił że miał pełne gacie bo w życiu by się tego nie spodziewał. Wojna informatyczna = wszystko co ma komputery leży . Zostają właśnie te stare maszyny co nie dają się zakłucać. Pewnie w takie coś i tak mi nie uwierzy ale wiadomość jak najbardziej z wiarygodnego źródła < Znajomy , znajomego jest pilotem f-16 >
piękny propagandowy materiał dla młodzieży
Poczytaj sobie statystyki z największych międzynarodowych ćwiczeń pilotów "Red Flag". Na współczesnych polach walki w pierwszej kolejności walczy się na dużych dystansach (czasami nawet bez kontaktu wzrokowego). Walka manewrowa to przeżytek. Na "Red Flag" F-22 Raptor w walkach na dużych dystansach jest niepokonany. Najnowsza technologia wykrywania przeciwnika, najnowsze radary i uzbrojenie dają mu ogromną przewagę. W walce manewrowej niektórym pilotom udało się zestrzelić na ćwiczeniach F-22, ale jak powiedziałem wcześniej TYLKO w walce manewrowej, która ma już znacznie mniejsze znaczenie na polu walki.
Wreszcie bedzie ta wymarzona przez Amerykę III wojna.
Hollywood
F-22 to tylko amerykańska propaganda, niewidziałem żeby zrobił pełną kobrę.
Co do propagandy to każdy samolot w tej serii dokumentów jest "najlepszy" . Z kobrą zależy co nazwiesz pełną. Do 90 stopni się obraca śmiało, na filmach, które znajdziesz na YT. Co nie znaczy, że np. taki SU-35 Potrafi przekręcić się "dupą do przodu". Generalnie to na liście samolotów które to potrafią znacznie więcej jest rosyjskich niż amerykańskich.
Walka manewrowa to przeżytek. Teraz najpierw walczy się na dużych i średnich dystansach (np. 30-50 km). To już nie czasy II wojny światowej gdy trzeba było przeciwnikowi siedzieć na dupie. Teraz liczy się radar i uzbrojenie, które potrafi wyeliminować cel z dużej odległości. F-22 w walce na dużych odległościach nie ma sobie równych. Technologia użyta w tym samolocie to najwyższa półka.
MrPolakWalczacy dokładnie. Ważne jest minimalne odbicie fal radarowych oraz zasięg własnego radaru. Tutaj F-22 jest bezkonkurencyjny.
Marcin Pisarski Raptor (jeśli ma cel potwierdzony) może atakować nawet z 110km. AIM-120C to jego ukryta broń.
Darkstar Co nie znaczy, że np. taki SU-35 Potrafi przekręcić się "dupą do przodu". ..........jak nie . nie wiem czy wiesz w SU-35 mozesz podwiesic 2 albo 4 rakiety p/p dupa do przodu.problem amerykanski jest w samej taktyce walki, w rakietach i systemem komputerowym .ich taktyka moze sie sprawdzic tylko w walkach przeciw takiej samej szkole latania i oprogramowania rakiet. generalni F-ki maja mnie jak 1% szans przeciw samolotom uzywanych w Armii Rosyjskiej i dlatego zakup F-16 dla Polski to nic innego jak SABOTAZ
Stara Rakiety S300 i pada to zlomostwo
Migom 22 zamontować stealth i ani raptor ani inny padlinożerca nie podoła każgy pilot to wie
Jak można zamontować stealth? Nie uważałeś na filmie "gimbusie" i wypisujesz durnoty.
Gimbus to ty jesteś, Zamontować to przenośnia. Mig jest szybszy i sprawniejszy od eFa. Jak polatasz to zrozumiesz.
Ale Mig jest "widzialniejszy". Może jak się jest niewidzialnym, to reszta osiągów nie musi być taka naj. Pomyślałeś o tym?
Tu się zgadzam "widzialniejszy". Ale zwinność jest najważniejsza nasze wysławiane f-16 nie mają szans z migami 29 po rozbudowie. Zamist szmelcu ze stanów powinni zamówić szwedzkiego saaba, Francuskiego Dassaulta, lub miga 35 ale nie odpad magazynowy ze stanów bez uzbrojenia.
czaro dexter Przecież nasze F-16 były kupione jako nówki sztuki z zapasem części zamiennych i amunicji....
Terroryści zza oceanu!
jankesi maja manie do przechwalania rosyjskie su 57 sa lepsze
Jprdle...Raptory były w Polsce...
Amerka 10 takich somltów prszkzć Polsce