6.4.3. Постпозитивизм Карла Поппера: достижения и критика.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 18

  • @tsudzura
    @tsudzura ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. Теперь понятнее стало ❤😂

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999  ปีที่แล้ว

      Благодарю за отзыв! Сейчас выкладываю все новые видео для своих студентов только на РУТУБ rutube.ru/channel/26694669/

  • @makizhan
    @makizhan ปีที่แล้ว

    Круто 👍👍 спасибо вам

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999  ปีที่แล้ว

      Благодарю за Ваш отзыв! Сейчас выкладываю все новые видео для своих студентов только на РУТУБ rutube.ru/channel/26694669/

  • @ФедорДостоевский-б7т
    @ФедорДостоевский-б7т 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео. Почему Вас нет в рутубе?

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999  2 ปีที่แล้ว

      Благодарю за отзыв! Это, во-первых, А, во-вторых, создала канал в помощь студентам, и как-то не задумывалась о других платформах. А потом поняла, что подобная информация нужна не только моим студентам, и стала задумываться о расширении аудитории. Тем более сейчас. Только не знала, где лучше? Вы советуете рутуб? Мне надо будет удалиь канал здесь, чтобы выкладывать видео там?

    • @anastasiatupilenko5265
      @anastasiatupilenko5265 2 ปีที่แล้ว

      Можно ли назвать утопией «Открытое общество» Поппера?

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999  2 ปีที่แล้ว +1

      Думаю, что в том виде, который придал ему Поппер, это, скорее, утопия. А вообще - хорошая идея и идеал, к которому надо стремиться.

    • @anastasiatupilenko5265
      @anastasiatupilenko5265 2 ปีที่แล้ว

      @@uvlekatelnai9999 спасибо 🙏

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999  2 ปีที่แล้ว

      Зравствуйте, я уже есть в Рутубе! rutube.ru/channel/26694669/

  • @zub635
    @zub635 2 ปีที่แล้ว

    Каждый волен выбирать кто ему больше нравится - это не научно

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999  2 ปีที่แล้ว

      Обратите внимание на то, что Карл Поппер - это не ученый, а философ науки. А в философии нет одной точки зрения, всегда идет дискуссия. Философия - это не наука

  • @anastasiatupilenko5265
    @anastasiatupilenko5265 2 ปีที่แล้ว +1

    Открытое общество-утопия?

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 10 หลายเดือนก่อน

      7:56 - Поппера понесло. Как Остапа...
      :-)

  • @Wo_Wang
    @Wo_Wang 10 หลายเดือนก่อน

    Непонятно, чем человечеству помешали позитивизм с неопозитивизмом.
    До тех пор непонятно, пока не знаешь, что задача философии, в отличие от наук, не решать вопросы, а ставить их. Не достигать целей, а указывать их. Именно поэтому наука не может быть философией, даже для самой себя.
    Другими словами, ни одна наука в принципе не может и не должна решать морально-нравственные вопросы. То есть вопросы взаимоотношений между людьми.
    Но для понимания этого нужно суметь разглядеть последовательность этапов познания окружающего мира...
    :-)

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999  4 หลายเดือนก่อน

      А кто говорил, что позитивизм мешал? Мешало его негативное отношение к философии в целом и морально-этическим вопросам. А если Вы попробуете отделить науку от морали и этики Вы получите то, что человечество сейчас имеет - глобальные проблемы. Наука не свободна от ответственности

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 4 หลายเดือนก่อน

      @@uvlekatelnai9999 , науку от морали и этики даже и не требуется отделять. Она уже отделена с самого начала...
      :-)