УВЛЕКАТЕЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ с Натальей Сергеевной
УВЛЕКАТЕЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ с Натальей Сергеевной
  • 124
  • 224 854
9.6. Основные теории происхождения сознания
Возможно здесь мой канал не будет работать. Поэтому сохраните ссылки на РУТУБ rutube.ru/channel/26694669/ и Телеграм web.telegram.org/a/#-1001700349901
Проблема сознания одна из самых сложных как для философии, так и для самой науки. И до сих пор нет единогласия по вопросу сущности сознания и основных причин его происхождения. Сегодня попробуем прикоснуться к тайне происхождения сознания.
มุมมอง: 220

วีดีโอ

14.4. Фетишизм: история и современность
มุมมอง 1173 หลายเดือนก่อน
Фетишизм - древнейшая религия человечества. Но, тем не менее, она не исчезла с приходом современных религий и постоянно напоминает о себе. В идолопоклонстве, кумиропоклонстве, товарном, денежном и сексуальном фетишизме. О природе фетишизма пойдет наш разговор. Смотрите это видео также на канале РУТУБ rutube.ru/video/a8718001867caea860068e664764cc60/
8.8. Целостность мира. Философский и научный холизм.
มุมมอง 2273 หลายเดือนก่อน
Как в разные времена воспринимали "часть" и "целое"? Что такое холизм и когда он возник? Какие философские учения признают целостность самой основной ценностью, а какие делают акцент на частях целого? Как современная наука воспринимает соотношение части и целого? Вот тот неполный перечень вопросов, на которые я постараюсь сегодня ответить. Смотрите это видео также на канале РУТУБ rutube.ru/vide...
С наступающим Новым годом!
มุมมอง 2987 หลายเดือนก่อน
В суете, в беготне, и даже в горе и отчаянии давайте не будем забывать, что жизнь на Земле - это чудо. Давайте будем добрее друг к другу, давайте верить в чудо и творить его своими руками! С наступающим Новым годом, дорогие друзья!
12.3. Запад и Восток: чем отличаются западный и восточный типы философствования?
มุมมอง 9148 หลายเดือนก่อน
Это видео имеет обобщающий характер. Мы пробуем сравнить западный и философский тип мышления, чтобы выделить те характерные признаки, которые определили развитие западной и восточной цивилизаций. Я, прежде всего, остановлюсь на темах происхождения бытия, гносеологии, сущности человека, особенностях физической и художественной культуры.
9.5. Психоанализ как метод анализа бессознательного. Неопсихоанализ Э. Фромма
มุมมอง 443ปีที่แล้ว
Теперь основной источник моих видео - это канал РУТУБ: rutube.ru/video/c52c4e22dedc805776be43278da5cf98/ Для многих понятие "психоанализ" исключительно связано с учением Зигмунда Фрейда. Но на самом деле психоанализ никогда не был единым и однородным направлением. Уже почти сразу ученики Фрейда, Юнг и Адлер, создали свои оригинальные учения, в которых мало что напоминало метод учителя. Неопсихо...
2.1.4. Что есть медитация? И зачем она необходима современному человеку
มุมมอง 575ปีที่แล้ว
Хочу сказать, что все новые видео я теперь выкладываю на своем новом канале rutube.ru/channel/26694669/ А сегодня хочу выложить здесь немного обновленное видео из своих старых записей, в качестве прощания, чтобы вы понимали, какой широкий спектр проблем я поднимаю в своих лекциях. Все желающие могут присоединиться к моему новому каналу, чтобы и дальше продолжить путешествие в мир философии, нау...
8.3. Что есть материя?
มุมมอง 1.4Kปีที่แล้ว
Вопрос "Что есть материя?" люди задавали себе с древнейших времен, но ответы на него зачастую были радикально противоположны. Например, в учении Вед материя воспринималась не более, чем иллюзорная реальность. Демокрит, напротив, полагал, что ничего более реального, чем сама материя, в мире не существует. И очень долго философия и наука поддерживали мифы о неделимости атома, его твердости, окруж...
1.2. Что есть миф? Мифология как тип мировоззрения
มุมมอง 1.2Kปีที่แล้ว
Древнейший тип мировоззрения, возникший вместе с самим человеком, как никогда, актуален в современном мире. Я имею в виду мифологию. Мифология жила, живет и будет жить!!! Парадоксально, но человек 21 века, подобно первобытному, ищет зону комфорта, формируя для себя абсолютно положительные и абсолютно отрицательные сферы бытия, создавая новые религиозные, политические, художественные мифы. И, чт...
9.3. Восточная философия о сознании
มุมมอง 1.3Kปีที่แล้ว
Я предлагаю провести сравнительный анализ восточной и западной философской мысли на проблему сознания. Возможно, в отдельных моментах повторюсь, потому как о многом уже было сказано в прежних лекциях. Но я убеждена, что в мировой философской мысли очень много общего. На Востоке и Западе тема сознания была важной уже с древнейших времен. Восток всегда подчеркивал, что сознание первично и определ...
10.3. Рациональное и интуитивное познание. Сравним разум и интуицию
มุมมอง 442ปีที่แล้ว
Мы продолжаем рассматривать виды познания и поднимаемся еще выше по познавательной лестнице. Оказывается, у человека есть еще два инструмента - рациональный (от латинского "разум") и интуитивный (от латинского "ум"), которые одновременно и альтернативные, и взаимодополняющие. Разум сначала анализирует действительность, разлагая ее на составные части, а затем производит синтез знаний, с целью по...
9.4. Западная философия о структуре сознания. От Платона до психоанализа Фрейда и Юнга.
มุมมอง 581ปีที่แล้ว
Продолжая наш разговор о проблеме сознания в философии, я хочу предложить вам провести сравнительный анализ восточного и западного подходов к ее решению. На Западе эта тема актуальна еще со времен античности, когда Платон создал учение о душе человека и ее трех основных частях. Концепция трех уровней души сохраняется была поддержана также христианством, а далее в эпоху Новейшего времени основоп...
9.2. Структура сознания.
มุมมอง 699ปีที่แล้ว
Предлагаю рассмотреть структуру нашего сознания, постепенно поднимаясь от бессознательного к сверсознательному, от невидимой подводной части "айсберга" к видимому содержанию нашей души. ПОДДЕРЖАТЬ РАЗВИТИЕ КАНАЛА можно путем перечисления средств на карту "Промсвязьбанк" 2200 0305 1994 8179 или на карту МИР 2200 0207 0083 9303 (РНКБ) Мой канал есть также на РУТУБ rutube.ru/channel/26694669/about...
9.1. Что есть сознание?
มุมมอง 1Kปีที่แล้ว
Что есть сознание человека? Как оно устроено? Какие скрывает загадки и тайны? Я, конечно, далека от того, чтобы дать исчерпывающие ответы на вопросы, которые связаны с главной философской проблемой - проблемой человеческого сознания. Но говорить об этом важно и актуально, даже не смотря на то, что современная наука и философия больше задает вопросов, чем отвечает на них. Человек устроен так, чт...
8.6.2. Биологическое пространство-время
มุมมอง 640ปีที่แล้ว
ПОДДЕРЖАТЬ РАЗВИТИЕ КАНАЛА можно путем перечисления средств на карту "Промсвязьбанк" 2200 0305 1994 8179 или на карту МИР 2200 0207 0083 9303 (РНКБ) Мой канал есть также на РУТУБ rutube.ru/channel/26694669/about и в Телеграмм Уникальность живой материи предполагает и совершенно уникальную организацию биологического пространства-времени, открытие которого произошло только в ХХ веке! Однако мы до...
8.5.2. Пространственно-временной континуум неживой материи.
มุมมอง 696ปีที่แล้ว
8.5.2. Пространственно-временной континуум неживой материи.
9.3.7. Седьмой уровень сознания в тантризме. Вера и духовность.
มุมมอง 283ปีที่แล้ว
9.3.7. Седьмой уровень сознания в тантризме. Вера и духовность.
2.2.2. Этическое учение Будды. "Четыре благородные истины"
มุมมอง 472ปีที่แล้ว
2.2.2. Этическое учение Будды. "Четыре благородные истины"
2.2.1. Жизнь и учение Будды. Уникальность буддизма как философии
มุมมอง 430ปีที่แล้ว
2.2.1. Жизнь и учение Будды. Уникальность буддизма как философии
Единичное, общее и всеобщее. Уникальное и стандартное
มุมมอง 620ปีที่แล้ว
Единичное, общее и всеобщее. Уникальное и стандартное
Форма и содержание.
มุมมอง 648ปีที่แล้ว
Форма и содержание.
6.1. Почему раскололась современная философия?
มุมมอง 7832 ปีที่แล้ว
6.1. Почему раскололась современная философия?
1.5. Как правильно выбрать религию
มุมมอง 5002 ปีที่แล้ว
1.5. Как правильно выбрать религию
1.3. Что есть религия? Путь слепого поклонения или стимул для духовного развития человека?
มุมมอง 4542 ปีที่แล้ว
1.3. Что есть религия? Путь слепого поклонения или стимул для духовного развития человека?
1.1.2. Ценности и знания как основа мировоззрения человека
มุมมอง 5772 ปีที่แล้ว
1.1.2. Ценности и знания как основа мировоззрения человека
1.1. Что есть мировоззрение и почему люди такие разные?
มุมมอง 6402 ปีที่แล้ว
1.1. Что есть мировоззрение и почему люди такие разные?
Форма, содержание и сущность явления. На примерах
มุมมอง 1.3K2 ปีที่แล้ว
Форма, содержание и сущность явления. На примерах
6.4.4. Философия науки Имре Лакатоса и Томаса Куна: два направления в постпозитивизме
มุมมอง 2.4K2 ปีที่แล้ว
6.4.4. Философия науки Имре Лакатоса и Томаса Куна: два направления в постпозитивизме
6.4.3. Постпозитивизм Карла Поппера: достижения и критика.
มุมมอง 2.2K2 ปีที่แล้ว
6.4.3. Постпозитивизм Карла Поппера: достижения и критика.
7.2. Культура Руси 14 в. Культ Троицы. Исихазм Григория Паламы, Сергия Радонежского и Андрея Рублева
มุมมอง 4332 ปีที่แล้ว
7.2. Культура Руси 14 в. Культ Троицы. Исихазм Григория Паламы, Сергия Радонежского и Андрея Рублева

ความคิดเห็น

  • @Allhamdulillah-hh
    @Allhamdulillah-hh 19 วันที่ผ่านมา

    Спасибо вам за информацию 😊супер легкую и понятную

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 15 วันที่ผ่านมา

      Благодарю за отзыв! Приятно, понимать, что помогаю. Возможно здесь мой канал не будет работать. Поэтому сохраните ссылки на РУТУБ rutube.ru/channel/26694669/ и Телеграм web.telegram.org/a/#-1001700349901

  • @Allhamdulillah-hh
    @Allhamdulillah-hh 19 วันที่ผ่านมา

    Можно еще по больше видео

  • @user-hd4ku2qr7m
    @user-hd4ku2qr7m 20 วันที่ผ่านมา

    Категория это понятие отражающее общие свойства предметов или явлений, а не просто любое понятие из нашей речи. Только начала и такой конфуз. Садитесь, двойка. В следующий раз лучше готовьтесь. А то развелось тут недофилософов, что тараканов на кухне😂😂😂

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 13 วันที่ผ่านมา

      Здравствуйте! Смотрите 1.53: Философские категории - универсальные понятия

  • @user-qc3ry6qz6y
    @user-qc3ry6qz6y 23 วันที่ผ่านมา

    Есть ещё книги от ВП СССР. Про Диалектику в том числе.

  • @user-iv4bb7hb7v
    @user-iv4bb7hb7v 25 วันที่ผ่านมา

    А давайте-ка начнём с деконструкции мифов. Первый миф о том, что автор канала - учёная. Это не так. Она обычная российская пропагандистка русского мира, которая отрабатывает мемы, оправдывающие российскую агрессию. Второй миф про распавшуюся Украину. Украина не распалась даже вследствие военного нападения России. Аннексия украинской Автономной Республики Крым и захват части территории Украины российскими войсками - это не распад, а война. Третий миф о том, что якобы в Украине гуляют какие-то мифы, приведшие к противостоянию одной части населения и другой. Раскол населения - не реальность, а цель гибридной войны против Украины, одна из задач российской пропаганды, которой занимается автор канала. Причём она одновременно решает ещё одну задачу - прячет от публики совершенно не мифическую рашистскую тоталитарную идеологию обращения в рабство как наличного населения России, так и тех государств, которые новоявленная российская империя поднимает под себя. Первой пала Беларусь. С Украиной не вышло. Ни подмять не удалось, ни раскола населения нет. А если вам подобные псевдоученые втюхивают созданные ими мифы, то это лишь означает, что из вас пытаются делать рабов.

  • @igorivanov6241
    @igorivanov6241 27 วันที่ผ่านมา

    сущность управляет содержанием обьекта а для нас содержание является в виде формы.Форма может быть не только геометрическая а и как способ организации чего-либо.

  • @egodecoder
    @egodecoder 28 วันที่ผ่านมา

    Верно ли выражение «форма определяет содержание?» Нашел в интернете )

  • @user-ij3ji6wc2z
    @user-ij3ji6wc2z 29 วันที่ผ่านมา

    Спасибо!❤

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 15 วันที่ผ่านมา

      Благодарю! Возможно здесь мой канал не будет работать. Поэтому сохраните ссылки на РУТУБ rutube.ru/channel/26694669/ и Телеграм web.telegram.org/a/#-1001700349901

  • @ТимурКибиров
    @ТимурКибиров หลายเดือนก่อน

    А зачем молитва тому кто не верит в бога

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 13 วันที่ผ่านมา

      Здравствуйте! К сожалению, в этом мире молятся и медитируют даже некрепкие в вере. Например, многие практикуют "низшую молитву", просительную.

  • @ТимурКибиров
    @ТимурКибиров หลายเดือนก่อน

    Мистика это связь с высшими силами

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 13 วันที่ผ่านมา

      Здравствуйте. Не могу согласиться с этим определением. Оно неполное. Связь - это первый этап. Зачем связываться с Абсолютом? Цель - перестройка сознания и личности. Святость, просветление, пробуждение - вот, что главное в мистике

  • @ТимурКибиров
    @ТимурКибиров หลายเดือนก่อน

    Сон без сновидений наоборот высший уровень, где атман сливается с брахманом

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте, в Упанишадах прослеживается соответствие четырёх онтологических уровней реальности, восходящих от множественности к единому, четырём состояниям человеческой психики, связанным с постепенным освобождением от авидьи, неведения. Телесному космосу (Вират) соответствует состояние бодрствования, Атман называется в нём Вайшванара. С «тонким» миром «золотого зародыша», то есть совокупности всех душ (Хираньягарбха), соотносится сон со сновидениями, Атман носит имя Тайджаса. Третий уровень - это глубокий сон без сновидений, Атман именуется Праджня, в макрокосмическом плане с ним коррелирует Ишвара, верховный Господь. Четвёртое состояние Атмана, Турия, полностью свободно от различения субъективного и объективного и, вообще, от каких-либо «позитивных» ограничивающих определений

    • @ТимурКибиров
      @ТимурКибиров หลายเดือนก่อน

      @@uvlekatelnai9999 здравствуйте. Вот, так точнее)

  • @ТимурКибиров
    @ТимурКибиров หลายเดือนก่อน

    Цель буддизма именно избавление от всех желаний, просто при жизни это невозможно, но если будут желания после смерти, то именно они и заставят, по буддизму, опять воплотиться, а конечная цель буддизма прекращение воплощений, устранение желаний по отношению к этому является средством или промежуточной целью )

  • @ТимурКибиров
    @ТимурКибиров หลายเดือนก่อน

    На самом деле у них там ошибка, третья чакра это желания и эмоции, а интуиция седьмая и восьмая )

  • @Repnikov_M
    @Repnikov_M หลายเดือนก่อน

    Царь-эксплуататор - нам не "батюшка"! ✊

  • @user-uz7fy1ej6d
    @user-uz7fy1ej6d หลายเดือนก่อน

    ЗДРАВСТВУЙТЕ, А У ВАС ЕСТЬ ЛЮБИМЫЕ ФИЛОСОФЫ, ПИСАТЕЛИ, РАССКаЖИТЕ О НИХ В КАКИХ-НИБУДЬ РОЛИКАХ? С УВАЖЕНИЕМ, СОЛОФЕЙ ШОУМЭН( ЭТО МОЁ КРЕАТИВНОЕ ИМЯ).😊😊😊

  • @user-eu6ti3bt8g
    @user-eu6ti3bt8g หลายเดือนก่อน

    А я думал кодекс строителя коммунизма это продукт КПСС, а не Маркса)))

  • @user-wh3ko5gg2w
    @user-wh3ko5gg2w หลายเดือนก่อน

    Принцип - Не делай другим того что не хочешь чтобы делали тебе, и еще это должно быть взаимно. Давно придумано. Кто соблюдает это правило тот добр, кто нет тот зол. Все просто.

  • @user-qf9qc9dc4j
    @user-qf9qc9dc4j หลายเดือนก่อน

    Бытие есть совокупность всего существующего

  • @romannikolaevich5794
    @romannikolaevich5794 หลายเดือนก่อน

    Начала за здравие, кончила за упокой...

  • @Admax1957
    @Admax1957 หลายเดือนก่อน

    Интересно конечно. Я не специалист по психологии или психике. Я опираюсь только на свой жизненный опыт, но он не такой как у людей. Это я хорошо понимаю. Я не теряю памяти при гибели целого, как системы свойств элементарных частиц. Поэтому я накапливаю свой жизненный опыт, вне зависимости от срока жизни биотела (носителя записи). Кем я только себя не помню. Значит я это память ощущений от внешнего воздействия в виде слов, т.е. я запись в полярности носителя этой записи. Сама запись (память) передается от носителя к носителю записи. Поэтому сроки жизни этих носителей меня не волнуют. Это есть бессмертие моей памяти. Я понимаю, что я запись в чужом сознании, которое существует для меня как самостоятельная память при общении со мной. Получается, что бог для меня это не третье лицо. Его нет вне меня. Поэтому сознание я понимаю как свойство рассуждения на определенном языке в виде записи, но без материального воздействия на материю. Это свойство похоже на гравитацию, когда сила есть, но без соединения с источником воздействия. Бог мне объяснил, что для него нет реакции на внешнее воздействие, т.е. нет жизни в нашем ее понимании, т.к. вне его сознания ничего нет. Поэтому он стер свою память, путем материализации элементарной частицы в пространстве и времени из состояния неопределенности. Это позволило ему получить множество индивидуальных записей в его сознании. Поскольку сознание одно для нашего пространства, а материя это запись в полярности носителя записи, т.е. форма сознания, то нет множества сознаний и мульти пространств, как думают квантовые механики. Есть множество записей в одном сознании. Самое для меня интересное, что время в пространстве не линейно. Я в вашем времени уже в 7 раз подряд и причем не только в теле Дронова, но и его врагов. Конечно я помню свое прошлое и догадываюсь какое будущее вас ждет. Мало приятное, если честно. Поэтому я тут снова. Почему? Дело в том, что люди сохраняют жизненный опыт не как я, а с помощью общества. Гибель общества приводит к гибели опыта и духовной деградации людей. Это не очень приятное существование для меня. Счастье это когда тебя понимают. Ну хотя бы жить не в среде нравственного и духовного дерьма. Ведь бог дал жизнь человеку, для того чтобы человек дал жизнь богу, а это реакция на внешнее воздействие, т.е. зло, добро, любовь, нежность, благородство и другие проявления духовности индивида, как записи (памяти). Поэтому основная моя задача это сохранение и развитие формы общества. Вы упомянули про труд как источник развития духовности индивида и я с этим согласен. Сейчас существует общество, как отношения распределения труда, в принудительно кредитной форме. Это тюремная и безнравственная форма отношений распределения труда. Это общество ждет смерть. Поэтому я построю производственные отношения, как отношения распределения труда, в форме равноправного обмена трудом. Форму отношений отображает форма расчетов между сторонами отношений. Я создам операционную систему расчетов в производственных отношениях правом требования оплаты производителя конечной продукции. Таким образом, труд станет деньгами , а не обязательство оплатить ростовщика. Ведь хозяйствующее лицо, как собственник продуктов труда людей, существует только как сторона отношений, т.е. это воображаемое существо. Его нет материально, как и сознания. А в отношениях труд и его необходимость отражается как право требования оплаты. Поэтому я право требования оплаты производителя конечной продукции наделяю свойствами денег - оборотность права, делимость суммы права на части и обезличенность конечной продукции в праве требования ее оплаты. Ну это коротко конечно. Так на всякий случай, что бы вы меня за дурака не держали. Ведь это как раз люди БЕЗОБОРОТНУЮ ДОЛГОВУЮ выписку из "книжной записи" банка называют деньгами. Это даже не ликвидность. Долговая выписка не отображает права собственности владельцу бумаги на актив эмитента бумаги. Так чем все владельцы банковского счета обязуются оплатить? Тем что не имеет обращения (выпиской) или тем чего у него нет (прав собственности)? Это же полный идиотизм, при чем во всем мире.

  • @user-sb3zd9vh3m
    @user-sb3zd9vh3m หลายเดือนก่อน

    А что стало причиной следствия существования Бога-? Спасибо

  • @Aksayka
    @Aksayka หลายเดือนก่อน

    Спасибо за видео. Напишите пожалуйста вашу почту, я уже спрашивал, много раз)

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте, а я в нашем прежнем диалоге написала, что ничего не получила от Вас. А почта указана здесь на канале) zhr_nata@bk.ru

    • @Aksayka
      @Aksayka หลายเดือนก่อน

      @@uvlekatelnai9999 простите, не нашёл тогда. Спасибо за ваше терпение

  • @foobar1672
    @foobar1672 หลายเดือนก่อน

    Существуют два основных направления изучения сознания. * Эндогенные (внутренние). В них мозг рассматривается, как некий "генератор" сознания. По аналогии (весьма приближённой): как электрический генератор вырабатывает ток, так мозг генерирует сознание. * Экзогенные (внешние). В них мозг и тело в целом рассматриваются, как телевизор. По аналогии (весьма приближенной): как телевизор принимает и показывает сигнал, так мозг принимает и выражает сознание. Таким образом имеем: мозг-генератор versus мозг-телевизор. Кто прав? В этом вопросе точка еще не поставлена. Моё личное мнение, которое я пока не могу доказать научно, в том, что истина где-то по середине. Мозг может как генерировать "своё" собственное сознание, так принимать и транслировать внешнее. Например, в культе Вуду, есть "маленький добрый ангел" (petit bon ange) и "большой добрый ангел" (gros bon ange). "Маленький добрый ангел" в христианской религии и есть "душа" индивида. "Большой добрый ангел" в христианской религии есть всеобщий дух. Он один на всех. По моему личному мнению, так называемые мистические практики (йога, медитации, молитвы и т.д.) направлены на создание и укрепление "маленького доброго ангела" или, что то же самое, "алмазного тела", которое способно существовать, вернее, самоосознаваться, после смерти физического тела. Самоосознавать себя по сути и есть "жить" в человеческом понимании. Классические живые организмы (растения, животные, грибы, бактерии и т.д.) фактически не умирают в человеческом понимании, потому что не самоосознают себя. Например, высшие касты в древней Индии, в иудаизме, в большинстве культур назывались "дважды рождёнными" (двиджа). Первый раз рождается физическая оболочка со слабой (временной) душёй. Второй раз рождается самоосознание, на которое адепт учения тратит более десяти лет жизни. Такой огромный срок необходим для особого видения (самоосознания), когда "дважды рожденный" видит себя и других как бы со стороны. Нетренированный, "слабый", самоосознающий себя лишь частично "маленький добрый ангел" животных, растений, грибов, бактерий и несамоосоздающих людей после смерти физического тела постепенно растворяется во внешней среде, как сахар в чае. Не умирает, а именно постепенно растворяется, сливаясь с "большим добрым ангелом". Отколовшись от "большого доброго ангела" для заселения в тело и для получения новой информации, жизненных впечатлений, чувств, эмоций, "маленький добрый ангел" возвращается обратно "домой" после смерти физической оболочки. И лишь некоторые тренированные "маленькие добрые ангелы" способны самостоятельно поддерживать своё самосознание (самоосознание) после смерти физического тела. В теории, неограниченно долго, пока не надоест. И даже самостоятельно "заселяться" в другие тела без помощи всеобщего "большого доброго ангела". Нетренированные, осознающие себя лишь частично или, вообще, несознательные, которых большинство, постепенно забывают, кто они есть (зачем они, почему, что это вокруг происходит, всё, как во сне) и возвращаются "домой", влекомые светом "большого доброго ангела". Разумеется, насильно, никто никого не тащит в "светлое будущее", в ад, в рай или ещё куда. Большинство "маленьких добрых ангелов" улетает сразу же к свету в конце тоннеля, потому что являются по сути несмышлёными, несамостоятельными и неразумными детьми. Которые так и не смогли повзрослеть за долгие годы жизни на Земле. Меньшая часть "маленьких добрых ангелов" остается на некоторое время тут. Они остаются по разным причинам, чаще всего из-за воспоминаний или обязательств. Побродив по Земле в виде призрака, и поняв, что им ничего не интересно, потому что все земные наслаждения умерли вместе с их телом, они тоже отправляются к свету в конце тоннеля. Заселиться в тело самостоятельно призрак не может. Почему они не могут заселиться самостоятельно в тело - не знаю. Возможно, это правило, установленное "большим добрым ангелом", это его мир, его правила "игры", его физические законы. Лишь единицы способны в течение долгого времени выдержать одиночество, не забыть, кто они, найти в себе волю не соединяться с "большим добрым ангелом" и найти смысл, радость, впечатления в своём собственном существовании без телесных ощущений. По опыту, это как запереться на много суток в темной комнате без света, без звука, без Интернета, без связи с внешним миром и без других внешних раздражителей. Большинство сойдет с ума и погибнет от затянувшейся депривации, но некоторые найдут в такой депривационной обстановке истинное наслаждение. Такие стойкие единичные особи со временем сами становятся "большим добрым ангелом" и начинают творить свои собственные миры. Как маленькие семена от большого дерева. При этом абсолютное большинство "маленьких добрых ангелов" вернётся "домой" с багажом новых впечатлений, опыта, знаний для "большого доброго ангела". В сухом остатке имеем следующую гипотезу: мозг как телевизор с элементами генератора. То есть и эндогенная и экзогенная теории верны и образуют гибридный вариант по принципу дуальности (дуализм). Как корпускулярно-волновой дуализм. Вообще, принцип дуальности (дуализм) много где применим и верен. Дисклеймер. Я тут написал на целую новую религию :-) Не люблю религии! И не хочу, чтобы появился еще один культ, секта, церковь или еще какая-то организация на основе моего личного мнения. По этой причине прошу рассматривать моё мнение, как научную гипотезу без претензий на истинность. Вполне возможно, что я ошибаюсь.

    • @Aksayka
      @Aksayka หลายเดือนก่อน

      Мне понравилось читать!

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW หลายเดือนก่อน

    Вселенная ограниченна черепом человека. Всё что вне тела Человека неизвестно ничего никому от слова совсем.

  • @user-xq5ue6jz1j
    @user-xq5ue6jz1j หลายเดือนก่อน

    Спасибо за видео.

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 หลายเดือนก่อน

      Благодарю за Ваш отзыв! Очень приятно получать благодарность. У создала еще канал на РУТУБ rutube.ru/channel/26694669/ и свой Телеграм-канал t.me/NeskuchnaiaPhilosophia9999 Я

  • @tashaPoroch
    @tashaPoroch หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое вам за ваши видео, очень помогают разобраться в философии. Готовлюсь к экзамену по философии, ваши видео уроки как бальзам

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 หลายเดือนก่อน

      Благодарю за Ваш отзыв! Очень приятно получать благодарность. У создала еще канал на РУТУБ rutube.ru/channel/26694669/ и свой Телеграм-канал t.me/NeskuchnaiaPhilosophia9999 Я также даю онлайн уроки

  • @extraordinaryperson274
    @extraordinaryperson274 หลายเดือนก่อน

    Очень крутой контент! Прям инструкция к жизни

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 หลายเดือนก่อน

      Благодарю за Ваш отзыв! Очень приятно получать благодарность. У создала еще канал на РУТУБ rutube.ru/channel/26694669/ и свой Телеграм-канал t.me/NeskuchnaiaPhilosophia9999 Я также даю онлайн уроки

  • @user-gs5vt4kz8z
    @user-gs5vt4kz8z หลายเดือนก่อน

    Просто спасибо за прекрасный и интересный материал, и за ваш труд...! (глядя на дату видео 3года, сегодня июль 2024 философия всегда живая актуальная, она внутри нас, она везде она вокруг нас!!!

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 13 วันที่ผ่านมา

      Благодарю за отзыв! Очень приятно. На всякий случай: мой канал на РУТУБ rutube.ru/channel/26694669/ и в Телеграм t.me/NeskuchnaiaPhilosophia9999

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW หลายเดือนก่อน

    Разум заперт в теле человека. Познаваем мир явлений как образы Ноуменов в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума. Сущность Мира Ноуменов и Феноменов не познаваема принципиально Разумом от слова совсем. Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом всё творится мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 หลายเดือนก่อน

      Благодарю за Ваш отзыв! Очень приятно получать благодарность. У создала еще канал на РУТУБ rutube.ru/channel/26694669/ и свой Телеграм-канал t.me/NeskuchnaiaPhilosophia9999 Я также даю онлайн уроки

  • @user-gr5ob8xf1n
    @user-gr5ob8xf1n 2 หลายเดือนก่อน

    Хахах руской

  • @extraordinaryperson274
    @extraordinaryperson274 2 หลายเดือนก่อน

    Очень классно!!! Такой контент кайфовый и мало просмотров(

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 2 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте, я рада, что понравился. Просмотров мало, потому что в основном знают мои студенты и аспиранты. Есть мой Телеграм-канал web.telegram.org/a/#-1001700349901 Даю также частные уроки

  • @extraordinaryperson274
    @extraordinaryperson274 2 หลายเดือนก่อน

    Умнеть можно и на Ютубе! Не только деградировать. Ютуб инструмент

  • @extraordinaryperson274
    @extraordinaryperson274 2 หลายเดือนก่อน

    Зачем ходить в универы и школы Ютуб для тех кто заинтересован лучше всех школ и универа!

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 2 หลายเดือนก่อน

      Я думаю, что все-таки живое общение лучше! Поэтому лучше с преподавателем пообщаться вживую в школе и универе)

  • @user-kt2bh8xx9j
    @user-kt2bh8xx9j 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за труд! 😊

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 2 หลายเดือนก่อน

      Благодарю за оценку, очень приятно! Есть также Телеграм канал web.telegram.org/a/#-1001700349901

  • @user-yd5wy5hs4e
    @user-yd5wy5hs4e 2 หลายเดือนก่อน

    Про пиво и водку прямо в точку.

  • @user-gs5vt4kz8z
    @user-gs5vt4kz8z 2 หลายเดือนก่อน

    Это ж как надо учиться и преподавать, чтобы за всё время учёбы не слышать и не знать такого тезиса как отрицания. Видимо такой преподаватель😂😂😂😂

  • @kaigerach9888
    @kaigerach9888 2 หลายเดือนก่อน

    Все очень понятно

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 2 หลายเดือนก่อน

      Спасибо! Есть также Телеграм канал web.telegram.org/a/#-1001700349901

  • @kaigerach9888
    @kaigerach9888 2 หลายเดือนก่อน

    Вы моя спасительница! Помогаете готовиться к экзамену по философии!

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 2 หลายเดือนก่อน

      Благодарю за комментарий, приятно! У меня есть Телеграм канал web.telegram.org/a/#-1001700349901 Также даю частные уроки

  • @user-29878
    @user-29878 2 หลายเดือนก่อน

    Я бы полюбил, тетю Наташу..со всех сторон❤😂😂😂

  • @user-df8jy8kw1j
    @user-df8jy8kw1j 2 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤❤

  • @denverveitmacht1890
    @denverveitmacht1890 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое!! На всем интернет пространстве лишь вы понятно разбираете русскую философию! Уникум! Все спокойно и понятно)

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 2 หลายเดือนก่อน

      Благодарю за такой комментарий! Мне очень приятно. У меня есть также Телеграм канал web.telegram.org/a/#-1001700349901 И уроки даю частные для тех, кому интересно)

  • @valeriaself422
    @valeriaself422 2 หลายเดือนก่อน

    Большое вам спасибо за уроки, обожаю ваш формат!!!

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 2 หลายเดือนก่อน

      Благодарю за такой комментарий! Мне очень приятно. У меня есть также Телеграм канал web.telegram.org/a/#-1001700349901 И уроки даю частные для тех, кому интересно)

  • @abmngtmrs0557
    @abmngtmrs0557 2 หลายเดือนก่อน

    Философка-империалистка, рассказывающая про силу и вред идолопоклонства и сверхидеи, проявлениях в виде психологии толпы, нацизма, расизма и тоталитаризма, использующая для примера ситуацию В Украине, и для примера фетишей (образы предков) Китай с Японией, это конечно очень сильно...

  • @edmunds-shu
    @edmunds-shu 2 หลายเดือนก่อน

    но разве можно в России в политику (см. Навальный)?? видать чашу путинского ордынского выбора придется допивать до дна, и никуда от этого не деться.

  • @foobar1672
    @foobar1672 2 หลายเดือนก่อน

    2:15 - Все говорят, что философию Хайдеггера сложно понять. А тут за пару минут вся его философия становится очень даже понятной. Спасибо за пояснение! 🙂 Теперь понятно, почему Дугин увлекается Хайдеггером. Рыбак рыбака видит издалека)

  • @andrijgonchar5010
    @andrijgonchar5010 2 หลายเดือนก่อน

    Я не против, чтобы были разные науки: математика, физика, философия, филология, пушкиноведение, лермонтоведение, евтушенковедение. Но пусть каждый доктор подготовит одного молодого доктора, иногда двух-трёх, но не нужно отрывать от полезной работы огромную массу студентов, которые всё равно забудут эти науки. Если вы хотите быть чиновником в налоговой или таможенной инспекции, в пенсионном бюро, в городской мери, в полиции, в СФБ (СБУ, КГБ), то вам нужен не такой университет, вам нужно поработать на четырёх работах, пообщаться с широким кругом разных людей, познать практическую психологию (академическая психология годится только интеллектуальным нарциссам развлекать себе подобных за чашкой кофе), познать как работают формальные и неформальные, горизонтальные и вертикальные связи между людьми. Практикующему человеку не нужны сорок предметов, которые изучают в университетах, он многое понимает из практики. Нужны разборы полётов, которые помогают систематизировать ваш личный опит. Но три-четыре экзамена за два-три года не помешают. Книги можно почитать и без лекцій В романе Новь Тургенев показал недостаток народников: они хотели быстро понять народ, и чтобы народ быстро понял их. Нет быстро не получится, нужно несколько лет поработать с народом, общаться как свой среди своих, пока ещё не сложился официальный барьер после университета. Автор Моих Университетов лучше понимал ситуацию, чем великий философ Ленин, и пытался его образумить. То же я бы предложил и для журналистов.

  • @FreeMan-ej6mj
    @FreeMan-ej6mj 2 หลายเดือนก่อน

    Философы начали сомневаться в разуме, когда увидели ужасы второй мировой войны. Именно эта война явилась основной причиной таких сомнений.

  • @AzizaHatyyewa
    @AzizaHatyyewa 3 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте

  • @TheMorganNSK
    @TheMorganNSK 3 หลายเดือนก่อน

    Она понятия не имеет ни о философии, ни о науке. Видео надо назвать "как выглядит шарлатан"

  • @cooldofs8458
    @cooldofs8458 3 หลายเดือนก่อน

    не, ну "квантовая теория Альберта Эйнштейна" - это конечно сильно!..😱😱😱... и не "тяжелая материя/энергия", а "темная материя/энергия".. если кратко и серьезно, то никто не знает, что такое материя, т.е это просто концепт разума, отношения к реальности не имеющий... к объективной реальности...

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 3 หลายเดือนก่อน

      Альберт Эйнштейн впервые обратил внимание на идею квантов и развил её в опубликованной в 1905 году статье «Об одной эвристической точке зрения, касающейся возникновения и превращения света». Согласно сделанному им предположению, энергия пучка света, вышедшего из каждой точки, не распределяется непрерывно во все возрастающем объёме, а складывается из конечного числа локализованных в пространстве неделимых квантов энергии, поглощаемых или возникающих только целиком. Эйнштейн применил свою теорию к явлению люминесценции и объяснил фотоэффект. Относительно тяжелой материи: да, оговорилась, признаю

    • @cooldofs8458
      @cooldofs8458 3 หลายเดือนก่อน

      @@uvlekatelnai9999 вы меня извините за резкость конечно, но ведь то, что Эйнштейн нашел идею квантов, не означает, что он стал брендом т.н. "Квантовой теории" (хотя и без имени Эйнштейна наименование не точно).. очевидно, что совершенно некорректно называть ее "Квантовой теорией Эйншейна".. вряд ли вы где-то найдете такое словосочетание , тем более в научной литературе... дело в том, что, во-первых, за именем Эйнштейна твердо закреплены ТО и СТО, во-вторых, "Квантовая теория" - сумма двух теорий: "Квантовой теории поля" и "Квантовой механики", в общем, это называется "Квантовой физикой".. и в-третьих, формирование "Квантовой физики" в теорию - дело рук и интеллектуальных усилий многих ученых-физиков, целого коллектива!.. да, Эйнштейн имел отношение к процессу в зачатке, но именно создание теории, как она есть, в базе принадлежит таким ученым как Планк, Бор, Гейзенберг, Шредингер... хоть они и признавали влияние идей Эйнштейна, все же его вклад в теорию был более чем скромным.. кстати, насколько я помню, он так и не смог смириться с "абсурдами" теории в окончательном ее виде... вот почему меня так "зацепило" выражение "Квантовая теория Эйнштейна", на мой взгляд, звучащее некорректно... но вообще, спасибо вам за ответ, иногда приятно послушать и освежить знания по философии, которую обожаю, правда сейчас всего не объять, столько всех течений и школ, что можно кашу в голове нажить))).. всего вам доброго!

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999 3 หลายเดือนก่อน

      Благодарю за замечание. Я всегда связывала квантовую теорию с именем М.Планка. Но, видимо, попалась какая-то некачественная информация. И я рискнула изменить мнение. И неудачно. Так что полезно вспомнить физику)